A szovjet hadifogság humánusságáról meg csak annyit, hogy a sztálingrádnál elfogott hivaltalos frazeológiával 91.000 németből (valójában mintegy 10-11 ezerrel több volt, s abban sincsenek benne akik megadták magukat, de ivánék agyonlőtték helyben) 6000 tért haza... ez hány százalék is?
German POWs and the Art of Survival ( By Simon Rees) 43-ig szovjet fogságba esett németek és szövetséges katonák közt 60 százalékos volt a halandóság...
Rüdiger Overmans: Die Rheinwiesenlager 1945 in: Hans-Erich Volkmann (Hrsg.): Ende des Dritten Reiches Ende des Zweiten Weltkrieges. Eine perspektivische Rückschau - az összes szovjet fogságba esett német katona 35,8 százaléka halt meg a lágerekben...
Délvidéken a titóista partizánok etnikai alapon gyilkolták kínozták a magyar civileket, a halálos áldozatok számát 25-30 ezerre teszik (a Sajkás-közben gyakorlatilag teljes etnikai tisztogatást végeztek).
Kárpátalján etnikai alapon 16-60 közt begyűjtötték a magyar férfiakat (nagyon kevés legélis kivétel volt), azt mondták 3 nap málenkij robot, aztán irány Solyva és a másik két gyűjtő, átadó láger, csak Szolyván 15-17 ezren haltak meg az embertelen körülmények miatt...a magyarság vérveszteségét a megbízhatatlan adatok miatt 25-30-35 ezer főre teszik a deportálások következtében Kárpátalján.
Erdélyben is számos etnikai alapú atrocitás érte a magyarságot, például a tordai csata után etnikai tisztogatás keretében a románok a város teljes magyar lakosságát deportálták (de a frontharcok idején, közvetlen után tömegével követtek el közönséges gyilkosságot a "felszabadítók") ,a 1944. október 12. és 15. között Kolozsvárra bevonuló szovjet hadsereg mintegy 5.000 civilt, kizárólag magyarokat hurcolt el a városból. Köztük szocdemeket és komcsikat is - Balogh Edgárékat a szovjet városparancsnok elhajtotta. "málenkij robotra elhurcolták Mikó Imre jogászt, magyar parlamenti képviselőt, Kiss Jenő írót, Bartha Ignác és Decsy István ügyvédeket, Faragó József, Árvay József és Haáz Ferenc etnográfusokat, Jancsó Bélát, az Erdélyi Fiatalok volt főszerkesztőjét, Járosi Andor evangélikus esperest, írót, Mikecs Lászlót, a moldvai csángók múltjának kiváló kutatóját és a Református Kollégium több haladó szellemű tanárát is: Ádám Zsigmondot, Bartalis Józsefet, Bodrogi Jánost, Fazekas Gyulát és Finta Zoltánt. S el lehet képzelni mit csináltak a románok, ha a nem éppen filantróp szovjetek egy időre visszavették tőlük Észak-Erdély közigazgatásának irányítását...
A Felvidéken is súlyos etnikai alapú támadás érte a magyarságot, elég csupán annyit említeni: Benes-dekrétumok... halálos áldozatok is voltak, ha szerencsére nem is olyan nagy számban, mint az említett többi területen.
A Délvidéken sok magyarlakta helyiségben a felnőtt férfilakosokat megkínozták, megölték és elhurcolták. Pl. Óbecsén '44 októberében. Igaz, a VH mellett általában a szerb partizánok hajtották végre a bűntetteket, de Lidicét sem a Wehrmacht pusztította el, hanem az SS ill. a Protektorátus csendőralakulatai.
41-ben néhány tízezres MIA/POW vesztesége volt a németeknek keleten. A Szovjetek hajtottak végre helyi és kevésbé helyi kisebb-nagyobb támadásokat, azoknak meg a természetes velejárója a fogoly.
Nos igen. Ez pontosan a VÉLT kollaboráns fogalma. Köszönöm a definíciót. Ugyanis azt, hogy valaki kollaboráns, ill. hogy a kollaboráció milyen súlyú/fokozatú nem az illető környezetének, hanem a (had)bíróságnak kell megállapítani (katonai) büntetőeljárás keretében.
Parancsolj: a Sztavka 1941. augusztus 16-i 270. számú parancsa értelmében a magukat megadó (szovjet) katonákat minden rendelkezésre álló földi és légi eszközzel meg kellett semmisíteni.
,,a szovjet kegyetlenkedésekre már a 41 nyarán fény derült, amikor az nkvd a szovjetunió területén élőket terorizálta és tízezreket öltek le.
Hol? Kerhetnem a konkret peldakat?
,,vajon miért fogadták sok helyen felszabadítókként a német katonákat?,,
Mese. Nagyon keves helyen fogadtak felszabaditokent (szinte csak Nyugat-Ukrajna egyes reszein (Galicia) illetve Esztorszagban es Lettorszagban (es ott sem mindenki).
,,ráadásul a szovjet seregben alig volt fényképezőgép használat és sok irat is megsemmisült.,,
Badarsag. Tobb millio, szovjet katonak altal keszitett kep maradt hatra a haborubol. Es nem tudok megsemmisult dokumentumok garmadajarol (mint azt a kutathato archivumok is bizonyitjak).
,,a wehrmacht vezetők egy része viszont még a porosz iskola szerint becsülettel végezte a munkáját,,
EGY RESZE. A tobbsege meg elhitte, amit a hitleraj fujt, azaz, hogy ok keleten uralkodo faj lesznek, es ennek megfeleoen viselkedtek, azaz raboltak, oltek, eroszakoskodtak...
(Rohadtul sok a munkam mostansag, de szepen lassan keszitem a dokgyujtemenyek forditasait. Majd lehet ,,gyonorkodni,, a becsulettel vegzett munka gyongyszemeiben...)
ez a "ritka undormány" a valóság volt. Úgy hívják akna. Ez a ritka undormány jó pár százezer, ha nem millió civilt is elintézett, nem csak Kirponoszt és vezérkarát. Azért pontosítottam, hogy ne gondoljon senki egyéni hősiességre. OLyan is előfordult természetesen, de az említett eset nem arról szólt.
egyébként aki Katynt elintézi annyival, hogy "kellett a hely" jobb, ha csendben marad. Azt meg erősen javaslom lengyel előtt ne mondj ilyet, mert, 1000 éves barátság ide, meg oda, pártállástól függetlenül pofán fog verni.
A népharag nem bűncselekményi tényállás, maximum kiváltó ok. Maga a cselekmény ettől még nyugodtan lehet (volt) háborús bűncselekmény.
Nem tudom, hogy a foglyok között mennyi volt a Luftwaffe állományának aránya, de kétlem, hogy ők tették volna ki a foglyok nagy részét, hiszen a szárazföldi hadsereg állománya lényegesen nagyobb volt és csata után nagyobb valószínűséggel estek fogságba, mint amennyi pilóta lezuhant.
Harkovban a VÉLT kollaboránsokat is hasonló módon intézték el. Nem volt semmilyen eljárás.
Igen, történt. Málenkij robotnak hívták. De ha ez Szerinted nem is azonos súlyú, akkor a román és szerb reguláris ill. irreguláris alakulatok magyar (ill. német) falvak elleni írtóhadjáratát nyugodtan lehet Lidicéhez hasonlítani.
Brit sőt amerikai hadifoglyok között is történtek toborzások, csekély sikerrel, ennek ellenére a brit és amerikai légierő mégsem bombázott fogolytáborokat.
"A SZU törvényei szerint nem a saját katonái voltak hanem hazaárulók."
Ne haragaudj, de ez így abszolút ellentmondás: ki tudná elárulni a hazáját, ha nem a saját állampolgárai?
