Erre a beszélgetés-szálra visszatérve. Most a kombi kondenzációs gázkazán jött fel, mint ötlet...lecserélni a konvektorokat radiátorra. Mennyire életképes?
Szigoruan magánvélemény a saját tapasztalat alapján.
van nekem 1,5KW-os kvarc nemventilátoros a falon meg egy 1,5 KW-os obis ventilátoros mezei melegítő.
ha a kvarcot bekapcsolom, akkor negyed óra múlva lehet érezni, hogy valami melegedésszerű történik. Ha az obis zörgöset beindítom, akkor 5 perc mulva kellemes érzés belépni ugyanoda.
Több kérdésed van ill. kijelentésed . Valóban ilyenkor már nem kell fűteni még az északi felvésűhelyiségekben se. Most hogy hirtelen jött a meleg alaposan át kell szellőztetni. Napi legalább 4 -6 óra mondjuk 11 -től du. 4 ig. Persze hogy konnektoros. Kb. 1,5 kW -ig birják. Milyen magasra ? Hát legalább 2,2 m-re (még a felnőttnek se jó egy hozzáérés. ) Kvarcos nem kvarcos, ugyanannyit fogyaszt mint a mint ráírnak. Egy fürdőszobába nagyjából az 1 kW elegendő, természetesen az extra nagyba nem !! Ventillátoros meg egyéb ? Nem szükséges !!
Lehet, hogy nem jó topikba írok..., kellene a fürdőszobába valamilyen átmeneti fűtés. Északi fekvésű, elég hideg még ilyenkor, mert már nem fűtünk. Van gyerek is, ezért valami elektromos (mindenképp konnektoros) de biztonságos fűtés kell. Vagy a ventillátoros konvektor, vagy a kvarc hősugárzó lenne jó. Szerintetek melyik? A kvarc elvileg jobb lenne, ha magasra teszem, ahol a kicsi nem éri el és nem piszkálgatja és kevesebbet is fogyaszt. Viszont nem ismerem őket, soha nem volt még ilyenünk. Hogyan fűtenek azok? Milyen magasra kell szerelni? Mennyire gyorsan fűtenek fel?
DE nehéz választ adni, ugyanis az 50 nm még elég kevés adat... hőveszteség hőszükséglet nyílászárók stb fekvás(zárószint, tájolás stb). 2,5 kw és 8 kw közt lehet bármi.
kb egy AWY14LBC Fujitsu Nocria elvinné papíron nem is vészes a gép ára(nálunk).
De a komfort összenyitott ajtókkal illetve nagy sebességű befújt levegővel nem az igazi.
2 beltéri kellene ha lehet parapetes ha nem akkor marad az olcsóbb oldalfali. Dualban viszont a Toshiba ad igen jó hatékonyságú és ár/érték arányú gépet.
RAS M14 GAV-E 4,0 (1,1-4,5) 4,4 (0,5-5,2) R 410A kültéri egység
RAS M18 UAV-E 5,2 (1,4-6,2) 5,6(0,9-8,3) R 410A kültéri egység
és ehhez valamelyik Daisekai beltéri(k)
Össze kell számolni mi lenne a gáz költsége és mi egy H tarifás rendszerá klímával.
Klíma esetén a kültéri kondenzátummal kell valamit kezdeni ha csak bnem folyhat le simán valaghová.
Számolni kell a teljesítményeséssel is a jegesedés illetva a nagy hideg miatt, valamint az olvasztások is energiaveszteségként jelentkeznek.
Ha van benn gáz de esetleg parapet konvektoros akkor Mika vagy hasonló parapetes vizes gázkazán is szóbajöhet, nem kell kéményt építeni.
Tehát sokféle lehetőség van szerintem, ebből az egyik a klíma(ami nyáron hűt is azért ez sem elhanyagolható).
Klíma esetén is a telepítési díjjal számolni kell ami min 40 max 120e lehet saccra.
Gáz bevezetés helyett klíma fűtést szeretnék. Inverteres klímából egy 50 nm-es lakás fűtéséhez 1 nagyobb teljesítményű vagy a két beltéris változat a jobb?
Azon gondolkoztam, hogy a nagyobb teljesítményű 1 beltéris változatnál az összes ajtónak nyitva kell lennie a lakásban fűtési szezonban és
A Toshibánalk és az LG-nek közel azonos de még megfizethető áron van igen magas hatékonyságú kicsi dual gépe.
Kicsit alacsonyabb hatékonysággal elektronikus adagolású 4 körüli COP-vel van pl Gree is.
Ott a kifutó 4 beltéri 1 kültéris kombót br 400 körül megkaphatod.(4x2 kw nominbál fűtés, max 11,5 kw-ot tud leadni a kültéri, Hitachi a technika) kb 10-al drágább a 4 beltéris legújabb Gree az Mitsubishi holmikkal van kitömve-.
Egy nagyon régi vegyes tüzelésű kazánom van. Félek, hogy bármikor cserben hagyhat. Ráadásul a tüzelő ára is emlekedik elég szépen, gondolom, ez nem fog megállni, vagy visszafordulni. A gázkazán új, a radiátorok újak, a szigetelés a házon nem a legjobb, mivel csak 5 centis, a nyílászárók idén lesznek cserélve. Gondolkodom, hogy áldozzak-e még a vegyes kazánra, ha kilyukad. Arra hajlanék, hogy nem. Viszont nem akarok csak egy lábon állni a fűtést tekintve, így elektromos megoldásra gondoltam. A baj ott kezdődik, hogy a házban összesen 5 helység van amit jó lenne fűteni. Jelenleg nem függetlenek, tehát központi fűtés van és mivel szeretjük a kényelmet, ezért ezt a függetlenséget meg is akarom tartani. Na meg gyerkőc is van és nem akarom mindíg szólongatni, hogy ne menjen ki a szobából, meg ilyesmi.
Szóval, hogyan, mivel lehetne megoldani a ház takarékos fűtését? Ezek a norvég panelek, ha jól tudom még nem túl gazdaságosak, de inverteres (esetleg hőszivattyús) klímából meg vegyek 5 darabot? Az már szép kis summa! Esetleg a fürdőt és a wécét ki tudnám hagyni, de még mindíg marad 4 helység. Ezt meg lehetne oldani dual klíma berendezésekkel, mert páronként van közös faluk.
Hol tart jelenleg az elektromos fűtés? Mi lenne a leggazdaságosabb megoldás? Miben segít, ha segít egyáltalán az eon? Van-e valamilyen tarifájuk ami még rentábilisabbá teheti ezt a fűtési módszert?
Ahogy nézegettem az árakat, egy kazán cseréjéből kijönne az egyik klíma, sőt, ha nem kapkodok még egy dual klíma is kijönne, szóval nagy dilemmában vagyok, hogy érdemes-e manapság fa, vagy szén tüzelésben hosszú távon gondolkodni.
Van valakinek tapasztalata ilyen vagy hasonló infrafólia használatáról? A lakás legkisebb és egyben leghidegebb, fütetlen helyiségébe szeretnék valamit betenni ami csak addig megy amig az a helyiség használatba van és nem olyan ormótlan és zajos mint egy sima ventilátoros hősugárzó.
Szóval ha egy ilyet felteszek a plafonra a kis helyiségben és beinditom, akkor fogom-e azt érezni azonnal, hogy rámsüt melegen a nap (az, hogy a hőmérő szerint hideg marad a levegő az nen érdekel) vagy ezeknek az infrás izéknek van bemelegedési idejük és még nem is érezni a bekapcsolást mire befejezem az ülőmunkát?
Amúgy anno Apám mindig mondogatta, hogy milyen kár, hogy nem ment ki Dániába. A mezőgazdaság speciál ágában dolgozott és 47 -ben alkalma lett volna megpattani, de meghátrált !!
Itthon se keresett rosszul, de azért a dán példa mindig elbűvőlte !!
