Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Nekifutok még egyszer, hátha úgy érthetőbb lesz: Az RGO-78 és RGN-78 - TELJESEN AZONOS KÉZIGRÁNÁT, mindössze az RGO-78-n rajta van egy felcsatolható hatásnövelő burkolat. A gyártási index megeggyezik mindkettőnél (RGO-78), mindösze az utsításokban és használati rendelkezésekben a burkolattal (hatásnövelő köpennyel)ellátott kézigránát, mint RGO-78 szerepel, miközben a burkolat nélküli, mint RGN-78. Ennyi a különbség. De a gyártási index mindkettőnél RGO-78!
A 8 számjegyű robotokból nem készül annyi, hogy a "visszajelzések" sokaksága érvényesülhessen. (Ha így lenne, a világ legnagyobb üzlete lenne a nagy darabszám miatt.)
Amúgy az elektronikus gyújtású szerkezetek blokkolásra már régóta ismert és kipróbált módszerek vannak. Az egyik módszer technikai felszerlését egy robot képes a helyszínre vinni. Természetesen minden mentesítési módszernek megvannak a kockázati tényezője (itt nincs 100%-os biztonság), de a mentesítendő szerkezet gyenge pontját kihasználva jelentősen csökkenthető a felrobbanás valószínűsége. Az IED-eknek vannak ismert, gyenge, sérülékeny pontja(i), akkor is, ha a működésük és működtetésük eltérőek is. Ezekre kell "ráhajtani" és akkor kicsi lesz a kockázat.
Tévedés. Az RG-78-nak két verziója van, az RGO-78 és az RGN-78. Az RGO-78 hatásnövelő köpennyel rendelkezik, az RGN-78 pedig ugyan az az RG-5, mindössze más a gyújtója (és általában az RGN fotói vagy rajzai szerepelnek az RGO helyett a nyugati szakkönyvekben, sajnos).:(
Evvel csak az a baj, hogy itthon újra fel kell találni a spanyolviaszt. Lehet tervezni új technikát, vagy le lehet másolni a meglévőket, de az soha nem lesz ugyanaz, - huszadszor, a felhasználók visszajelzései alapján a használhatóság érdekében módosított- a gyerekbetegségeit kinőtt, kiforrott eszköz. A probléma az, hogy nem a piaci ár 2-3 szorosáért kéne folyamatosan vásárolni...
n valamikor terveztem egy IED-hatástalanító gépet... Épp az volt a fő kritérium, hogy tábori körülmények között össze lehessen ralni. (Az irányítási részét és elektronikáját egy jóbarátom tervezgette, mivel ő értett hozzá.Dolgoztunk rajta hárman (a harmadik srác gépkocsiszerelő és sportoló volt civilben. Úgy jött ki nálunk, ha jól emlékszem, hogy az egész kütyü ára olyan 800-900 dollár körül jött ki (a videokamera volt a kurva drága, de 1995 óta a videokamerákat már pár ezer forintért is meg lehet venni).
Az alapelvet nem árulom el. De annyit elmondok, hogy rohadtul egyszerű, és még senkinek sem jutott eszébe.:)
Mint írtam nem sok pénz kellene. A 8 számjegyű beszerzés szégyene a háttérben dolgozóknak. Hozzá nem értő szakértők, akik a követelményeket határozzák meg annélkül, hogy ismernék a robotok típusait alkalmási lehetőségeit és a világpiacon található gyártókat. Persze elővesznek két ismert cég katalógusát és csemegéznek belőle.
A hazai gyártók között nem a Currust kell alapul venni, nincs robotok fejlesztéséhez, gyártásához való technikájuk sem mérnök gárdájuk. Ellenben vannak olyan magyar magáncégek, akik értenek a robotokhoz és nagy világcégeknek dolgoznak, készítenek ipari robotokat. Ja és ezek a cégek 7 számjegyből kihoznak olyan célirányosan kialakított robotokat (videokamerás, vízlövéses, megfogókészülékes, robbantófejes stb.) szerkezeteket, amelyekel ezek a tragédiák elkerülhetőek lennének. Ezek a cégek nem kapkodnak a nem megalapozott paraméterekkel és sokszor célirányos cégekre kiírt pályázatokért, ahol döntéshozatalnál a műszaki paraméterek és színvonal csak huszadlagos.
Az irodaberendezéses hasonlatod tetszik, sajnos igaz is.
"Ezek a dolgok most fognak igazán napvilágra kerülni."
Természetesen ha a HM-en múlik, akkor nem. Viszont ahogy olvasom itt is, egyre nagyobb igény van a civilek részéről, hogy ne csak a jól megkoreografált nyilatkozatok, cikkek jelenjenek meg, hanem a valóságot is megismerje a társadalom.
(Vagy lehet, hogy ez azért van, mert ezeknek a civileknek a többsége leszerelt, nyugdíjba ment katona? (mint akik itt is írnak).)
Továbbá megfigyelhető egy olyan igény is a katonatársadalom inkább közép és alsó részétől -akik mivel hivatalosan nem szólhatnak, nem politizálhatnak, csak egymásnak panaszkodhatnak- szóval, szeretnék a katonák, ha a civilek megszólalnának, és kiborítanának egy-két bilit, talán attól kicsit tisztulna az állomány (vezető rétege?), és remélhetőleg ennek következtében, tehát a nyilvánosság hatására a körülmények is javuló irányban változnának.
Nem tévhit - TÉNY! Az RG-42-ben is volt repeszképző anyag, mégis támadó gránát. nem ettől függ a funkciója. Egyetlen egy szakkönyvet, utasítást vagy rendelkezést nem láttam, amelyben deffenzív kézigránát-ként szerepelt volna. Soha sem volt az.
Háborús övezetben nincs pénz erre arra? A MH és háttérintézményeinél világszínvonalú az irodaberendezés. Talán egyensúlyba kéne hozni a pénzelosztást. Ezek a dolgok most fognak igazán napvilágra kerülni.
Nem kezdheted azzal, hogy robbantunk, mert arra az lesz a helyi reakció, hogy "Ott a mecset!" Viszont a merénylő sem csinálhat akkora IED-t, ami megrongálja a mecsetet, mert akkor elveszítheti a társadalmi bázisát. És mindenki tudja mindkettőt.
2, azaz ketto robotja van a tuzszereszeknek. Az egyik itthon, a masik kinn. AZ itthoni mas fajta, mar nem mukodik (pedig tavalyi beszerzes...).
Idenre volt meg egy beigerve, ha jol tudom olyan, amilyen most kinn van. Nem lesz.
Hogy mennyibe kerult?! Hat, nem volt olcso, 8 jegyu szam az osszeg. Nem is nagyon akartak megvenni sem...
Aztan megis lett (vegre). Hogy magyarok ilyet gyartsanak?! Smafu. A jarorautok felepitmenye is busasaron van (Currus), valaki jol jar vele. Tehat, meg nagyobb lenne a kiadasi oldal.
Kicsit át kellen gondolni. Azért ment oda, mert nem akaták, hogy felrobbanjon, mert akkor a mecset lerongyolódik és többenm meghalnak. Nem tudták elmozdítani.(tehát helyén maradt). Amikor a tűzszerész a közelébe ért, felrobbant.
Tehát összegezzük: a.) Meg tudták akadályozni, hogy felrobbanjon? b.) Legyongyolódott a mecset? b.) Meghalt több ember a közelében?
Válasz: nem.
Értelmetlen volt a tűzszerészt odaküldeni?
Válasz: igen
Az eredmény, csak a bátor katonánk halála. Semmi több!
A robotot kell odaküldeni nem az élőerőt. Nem alkalmas a robot a feladatra? Más típust kell alkalmazni, ami erre megfelelő (van a palettán vagy vannak erre alkalmas magyart mérnökök és cégek.) Ez csak pénzkérdés (nem is sok). Az életnek nincs ára!
Hozzátennék még valamit. Azt meg nem mondhatja a tűzszerész, hogy "Figyelj, falufőnök, így is, úgy is robbanni fog, hadd robbanjon nélkülem..."
Viszont csak most néztem meg a honvedelem.hu-n a képeket, és rá kellett jönnöm, hogy voltam én egy olyan tanfolyamon, ahol Nemes (akkor még) százados Úr volt az oktató... :(
Odament a "dzsemerrel" a robot. Korbenyomdokolta, aztan a talalt vezetekeket elvagdosta. Majd meg akarta emelni a robot. Nem tudta. S mivel arrebb kellett volna vinni, muszaj volt megkozeliteni. Akar lepesre is mukodhetett az IED. Nem egy hulye gyerek volt, hogy felelotlenul odamegy es azt csinal, amit akar...
Megtette a szukseges lepeseket. A zsakban meg ki tudja, hogy mi volt?!
A mecset miatt nem lehetett robbantani, vagy raloni a helyszinen! Ertsd mar meg, hogy nem egeszen olyan egyszeru, ahogyan azt gondolnad. Es az a baj, hogy ezt sokan nem akarjak megerteni. Elfogadni en sem, de sajnos megertem.
Gondold vegig, ha ott tobb ember vesztette volna eletet, vagy a mecset lerongyolodik. A helyiek is a tabor ellen fordul, nem csak a talibok...
"Sajnos ez nem egészen így működik!!Az IED nincs ám kipakolva az útra,tiszta rálátással!!"- nem mondod!
Esetunkben azonban az IED-t felismertek
"Sajnos oda kell menni,meg kell nézni."-A nagy budos szart! Van az a nagy boszme gepezet a gemjevel es a karmaival, majd az szepen arreb rakja, szetvagja stb.!
Nem nagyon ertelek en titeket!
Miert bujtok el amoge, hogy: hat parancsra tette!
Ez hulyeseg! Semelyik parancsnok nem oleti meg a katonajat feleslegesen!
