Hát ha nem akart sea org tag lenni minek írta alá azt a hülye szerződést, 20 perc duma után? Bár meggyőzőek tudnak lenni az vitathatatlan.
De ha valaki valamit nem akar megtenni, akkor ne másszon bele, mert csak tovább fog gyűrűzni az egész ahogy ez meg is történt.
A fiad ott hibázott, hogy nemet gondolt, de igent mondott. Semmi eszközük nem lett volna, ha nem ír alá semmit, nem egyezik bele semmibe, mert arra nagyon vigyáznak, hogy a törvényekkel ne kerüljenek összeütközésbe.
Olvasom majd a blogot, remélem jó vége lesz a dolognak, és a fiad barátnője hazakerül.
A freezonában nem ex szcientológusok vannak, hanem olyan szcientológusok, akik nem értenek egyet a szci egyház módszereivel, viszont a szcientológiát mint módszert életük jobbá tételére továbbra sem vetik el.
Legtöbben a szcientológiára közülünk nem vallásként tekintenek, hanem mint egy "módszertárra".
A szci egyház nem nézi jó szemmel a freezona létét, szemükben árulók vagyunk. Az egyháznak a céljai közé tartozik ezeknek a kívülálló csoportoknak a megsemmisítése, a monopolhelyzetük biztosítása érdekében.
Örülök, hogy ez a helyzet és ezek a sorsok ilyen mosolygós elégedettséggel töltenek el. Remélem, ez kitart majd akkor is, ha pl. a kisfiaddal eljátszik egy bácsi, és utána a "a fiúszerelem görög szellemi hagyományairól" fog magyarázni. Hiszen az ókorban így volt, akkor meg teljesen oké, nem?
Igazad is van, a prostitúció is teljesen oké. Gondolom, a "lelki fejlesztés" szédítő perspektíváit ecsetelnéd a nejednek, ha ebbe a helyzetbe kerülne:
Az még hozzátartozik a dologhoz, hogy a háborúzáshoz, azaz a köztörvényes össznépi embergyilkolászásra való felkészüléshez is vallásfilozófikusan álltak hozzá a japánok. Ejnye, no :)
Termeszetesen lehet velemenyed, de engedtessek meg nekem, hogy ezt itt komolytanalannak tartsam. Media-betanitott munkasok munkassagara epited a velemenyed, ami olyan, mintha en a blikkbol tajekozodnek az aktualpolitikai helyzetrol. Ugyan mar.
Igen, az a csóka is benne volt a buliban, aki ezeket mesélte. Négy évig, minden nap.
A szociológiai tanulmányok, rendőrségi statisztikák és a túlélők történetei csak "fantáziák" ahhoz képestm aki párszor elment kuppantani? Egyébként nem lehet véleményem a prostitúcióról, mint társadalmi krízisjelenségről, ha nem állok be kurvának, vagy mi?
(A helyedben nem hadoválnék emberi értékekről. Ha tényleg olyan fontosat, olyan sokat adott a lelki fejlődésedhez, jelenlegi boldogságodhoz az a lány, v. azok a lányok, minimum, h. azóta is kapcsolatot kéne tartanotok, és be kellene mutatnod a feleségednek, rokonaidnak stb. Te viszont lerendezted pár bankjeggyel. Szép.)
(Ami bordóval, aláhúzottan van, az link, rá lehet kattintani. Azt hiszed, hogy a Robzon-interjút, aminek a részeit idéztem, én írtam??? Na persze. Meg az egész szoknyavadasz.hu-t is, nyilván.)
Oh, persze, hogy is felejthettem el! Hogy van (volt?) "templomi prostitúció" is, így már mindjárt más!
Például nem is tudom, mit rinyálnak itt nálunk rendőrséggel, bírósággal meg börtönnel, ha egy pasi megöli a feleségét. Ahelyett, hogy az illetékesek figyelmébe ajánlanák a más kultúrkörökben szokásos, társadalmilag elfogadott "becsületgyilkosság" és "hozománygyilkosság" témáját.
Elfogadhatónak tartod ezt az állítást:
"amit nem kívánsz magadnak, te se tedd másnak"
Igen?
Nos, ennek fényében akkor érvelj a "templomi prostitúcióval", ha meg tudod mutatni azt a templomot, ahol felkínálod magad a szellemi fejlődés szakrális útját járóknak. Hogy szigorúan szakrális célokból a s.ggedbe dugdossanak ezt-azt-amazt.
Megkért, hogy aludj nála? Egy estére mentesült a stricije "menedzsere" zaklatásától? És másnap, harmadnap, azóta?
A prostitúció egy kedélyes tevékenység, amit tomboló szexuális energiával megáldott, öntudatos, életvidám nők űznek vigaszra, megértésre és segítségre szoruló férfiakkal? Ó, hát persze, hiszen ezt látni a szirupos halivúdi filmekben, ezt a képet közvetíti a bulvármédia, hát akkor biztos így is van, ebben olyan kellemesen meg lehet nyugodni.
Ámbátor vannak, akik - csúnya-csaúnya dolog - azt mondják, hogy nem más, mint
modern kori rabszolgakereskedelem, fizetett erőszak, nők és gyerekek szervezett kizsákmányolása bűnszövetkezetekbe tömörült férfiak által: emberkereskedők, stricik (futtatók, menedzserek, pártfogók stb.) mint az áru eladói, a haszon lefölözői;
kliensek, akik vevőként a pénzükkel táplálják a rendszert; politikusok, médiagecik és egyéb véleményformálók, akik hallgatólagosan v. cinkosan összekacsintva támogatják az egészet.
Tessék, kis olvasnivaló, tájékozatlanoknak okulásul:
"Szerintem nincs mocskosabb dolog annál, mint amikor egy faszi zsebregyûr némi stekszet, hogy elmenjen egy kuplerájba élvezkedni. Itt ugyanis a két ember azért találkozik, hogy megalázza magát. A kuncsaft a balfékségét bizonyítja, aki csak lóvéért tud csak dugni, a nõ pedig egy darab pinává degradálja magát, vagyis abból az életfunkciójából csinál pénzt, amivel még egy amõba is rendelkezik. "
...
"A négy év alatt egyetlen olyan nõvel sem találkoztam, aki össze tudott volna rakni egy kis tartalékot. Nem zárom ki, hogy vannak olyanok, akik meg tudnak állni a lejtõn és idõben abbahagyják, de én ilyet nem láttam. A legtöbb lány elkezdett szivattyúzni és rövid idõ alatt masszív alkoholista lett. A kupiban a csajok összes emberi kapcsolata elvész. Idõvel hermetikusan elzárják magukat, egy fals, torz világ veszi körül õket, a valósággal meg elvesztik a kontaktust. Nekem nem kell elmagyarázni, milyen az éjszaka, négy évet töltöttem a sûrûjében."
...
"
Ilyen jellegû nem, de hány olyan marha van, aki elhiszi, hogy sikerült kielégítenie a kurvát. Vagy mennyire gáz amelyik direkt erõlködik ezért. Vagy amelyik lelki kapcsolatot próbál építeni a csajszival. Vagy amelyik elõadja, hogy õ mekkora nagymenõ. A lányok az ilyenen röhögnek, de nem mondhatják bele a baromarcába, hogy figyelj, ha ez igaz lenne, akkor csajok mennének hozzád, nem pedig te ácsingóznál itt a muffomra. Szegény lányok, hány ilyen faszt kell végighallgatniuk, akik egyszerûen képtelenek felfogni, hogy õk itt az 1003. sorbanálló senkik. Az optimális vendég nem alkudozik hanem jattol, alkudozni a maximális luzerseg. Szoval az optimális vendég tiszta, nem extrázik, nem lelkizik, nem vetít, kicsi a pöcse és hamar elmegy. Emlékszem volt egy közel optimális, aktatáskás „üzletember“ ügyfelünk aki gallyra végzett 5 perc alatt, de abban benne volt a tusolás is. Imádták a csajok, ez volt álmaik netovábbja. Amugy mi lehet mocskosabb egy kurva számára, mint a vendég? Ha a vendégeknek valami kis minimális empátiájuk lenne, soha nem mennének kurvához. Egy normális faszi a nõt a tenyerén hordja, ha úriember, akkor nem okoz neki fájdalmat és nem tömködi bele a farkát, mikor az nem akarja. Azt javaslom, az a kupijáró, aki oda van magától, egyszer képzelje el, hogy milyen lehet a lánynak az õ szerencsétlen, balfasz, kivörösödött, lihegõ pofáját közelrõl látni, miközben nyûglõdik rajta. Ha a lányt ez hidegen hagyná, vagy röhögtetne, az még oké lenne, de nem hagyja hidegen, hanem rühelli, utálja, ugyanis ennél szánalmasabb látvány nincs. Amúgy ezért is vonzódik nehány kurva a macsó-stricihez, mert pont az ellentettje a balfasz, undorító verébnek."
...
"Ja, azért találkoztam olyannal, aki kurva létére szeretett dugni, ez azonban a ritka kivétel. Elvétve akad néhány ápolt, kulturált fazon is, de a többség az nem ilyen. Gondold el, hogyan hatna rád, ha hónapokon keresztül tyúkszemes, büdös lábak, csatakos seggszõrök, ápolatlan szájak és fogak, meg kanálisszagú lehelletek jutnának neked. Ráadásul egy nõnek nehezebb, hiszen beléhatol valami mocskos, büdös dolog, amit egyetlen porcikája sem akar, de közben meg jó pofát kell vágnia hozzá. "
A szci az LRH által összegyűjtött/kifejlesztett eszmerendszer, azaz vallásfilozófia. Ennek terjesztésére létezik egy hivatalos szci egyház. És vannak azok, akik a szci vallásfilozófiát egyházfüggetlenül akarják használni, esetleg továbbfejlesztik/csak egyes részeit használják, ők a zónások.
Nem is hinned, hogy mennyi emberseg van azokban a korokben is. Az emberi erteket csak keresni kell, es megtalalod barhol. Hogy mi az a "tarsadalmilag elfogadott" kontextus, ahol ezeket keresed (internet, kavezo, hit kozossegek, prostitualtak) hat nem mindegy?
"sose fogom megérteni azokat a férfikat, akik azt hiszik, h. csak a nőt vásárolják=használják ki=alázzák meg"
Nem gondolom, hogy megalaztam volna egyetlen not is az eletemben, ellenben akkoriban ez a dolog nekem (nem bevallottan, de) terapias cellal folyt. Es hat rengeteg kellemes elmenyem maradt meg (tipikusan ilyen apro szituaciok, amelyekhez a szex-penz vonulat csak masodlagosan kapcsolodik, pl. nem fogom sohasem elfelejteni, mikor megkert az egyik lany, hogy jojjek vissza este, es aludjak nala), igy visszakanyarodhatok az elejere: valoban az epulesemet szolgalta.
(Max. szalonspicc, több alkohol engem érzéstelenít. Jobban szeretem 100%-ig birtokolni az érzékeimet, különben - ahogy Murphy írja valahol - a kellős közepén elkezdem kívülről nézni az egészet, egy marslakó szemével :-)
Innen már OFF, de sose fogom megérteni azokat a férfikat, akik azt hiszik, h. csak a nőt vásárolják=használják ki=alázzák meg, és nem értik/felvállalják, h önmagukat egy szál f.sszá degradálják. A prostitutor saját férfiasságát semmisíti meg, amikor a pénzével teszi egyenlővé. EZ taszító, de nagyon.
