Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Afganisztánban, Mailban vannak még veszteségek. Nem állítja senki hogy hullanak mint a legyek, de az egy is sok. Az aknákkal meg szívás van, mindig is volt. A szabadságharcos lerakja, de már ő sem tudja hova, és régi tapasztalat, hogy ha valahol egy cirkusz véget ér, az aknamezőket az elvonuló felek le..ják. A gyalogsági aknákat ugye meg se próbálják felszedni, hogy hol kell mentesíteni egyáltalán, nem egyszer csak akkor derül ki, amikor egy ilyen baleset történik. Szar ügy.
Részemrol zàrom, te egy visszafeleselo viszhang vagy ! teljesen igazad van mindenben, nagyon okosan megtanultad(tulsàgosan) a modern hadàszatot, jol tetted a cm 1 et is visszautasitani; mi a fasznak? meghuzni a csikot is, a procédureben meg volt ez irva.
„gondolom ez lehet az ami a chlaboroknak szol” – szerintem a forgalmazás rendszabályai meg a Z és Q kódok nem slabor vagy Légió függőek.
„Ami a TTA-illeti, magyaràzd màr meg mit ert egy 300 szavas légios belole?” – nem nekik szól. Ahogy írtad. Egy 300 szavas légiós még nincs cme-n, hacsak nem a 1 Rec-nél, vagy valamelyik regnél. Ezt meg te is tudod.
„miert is nem lettél legalàbb torzsormester?” – akkor sem lettem volna az, ha ott maradok, mert a cm 1-t visszautasítottam. Mellesleg hat év alatt senki nem lesz az. Hacsak nem ott ahol fentebb írtam.
Már a tizedesképzőn is abból tágiítanak fejet, közlegényként sem haszontalan, ha nem csak az orrodig látsz. A foglalkozása katona, nem csak a zsoldban mutatkozik meg, az illetménnyel szemben. A procedurben nem morzét tanulunk. Hanem procedúrát. A morzénak semmi köze hozzá, azt leszámítva, hogy a forgalmazás rendszabályai a csipogásra is vonatkoznak a középhullámon. 150 híradóst képeztél ki? Amikor én csináltam a cte-t, és később s ct 1-t, egy nyolc fős csapat volt közevetleneül felelős a kiképzésért. Hat altiszt, és két szakaszvezető. Ez ma már nem egyszemélyes mutatvány. Azt azért ne akard elhitetni velem, hogy a szolgálatvezényléstől kezdve az esti létszámellenőrzésig mindent te csináltál.
Màr megint mellébeszelsz.Azt en is tudom, hogy a proceduràban proceduràt illik tanulni.Ez kurva jo!
Viszont procédure militaire van vagy szaz féle, de amint làtom te csak egybe dugtad az orrodat, gondolom ez lehet az
ami a chlaboroknak szol. Ennek a neve azelott Reglement dans l'armée francaise volt. Ami a TTA-illeti, magyaràzd màr meg mit ert egy 300 szavas légios belole? Viszont ha làtsz màr az orrod vegeig azt nem a konyvnek koszonheted... es a pànceltoronek sem, ami szinten ott volt az ejjeli szekrényeden. Mondom te tul okos voltàl....A dumàd tovàbbra is olyan mestersegesen mindenttudo, mint egy pestinek, aki mindent jobban tud, mindent tanulmànyoz, javit, ....miert is nem lettél legalàbb torzsormester?
En a szakmàm szerint a procédure radio-t emlitettem.Lehet tehàt, hogy a te kiképzoid az en tanitvànyaim voltak....3 evig voltam 151-es, 251-és BMP1 es és BMP2 es kiképzo, majd 3 evig a 1°REC officier des Transmission -ja, ugy hogy az esti takarodo ellenorzesere egy ormester volt felelos.
Nem vagy te rossz gyerek Kurtok, de szeretsz csillogni egyszeru es szuk làtokoru horizonttal, ami megfelel talàn a fiatal onkentesek koreben.Jàttszal veluk. De beleloni a céltàblàba még ma is nagyon fontos.... plàne Afganisztànban....mert ha nem sikerül, ne mondd hogy az a céltàbla hibàja....
Már a tizedesképzőn is abból tágiítanak fejet, közlegényként sem haszontalan, ha nem csak az orrodig látsz. A foglalkozása katona, nem csak a zsoldban mutatkozik meg, az illetménnyel szemben. A procedurben nem morzét tanulunk. Hanem procedúrát. A morzénak semmi köze hozzá, azt leszámítva, hogy a forgalmazás rendszabályai a csipogásra is vonatkoznak a középhullámon. 150 híradóst képeztél ki? Amikor én csináltam a cte-t, és később s ct 1-t, egy nyolc fős csapat volt közevetleneül felelős a kiképzésért. Hat altiszt, és két szakaszvezető. Ez ma már nem egyszemélyes mutatvány. Azt azért ne akard elhitetni velem, hogy a szolgálatvezényléstől kezdve az esti létszámellenőrzésig mindent te csináltál.
A TTA nem közlegényeknek készult. Senki sem kerte szamon toled a tartalmàt
A procédure-t egyidoben tanulni kezded a morzé E betujével.Hàrom evig tanitottam, azota sem vàltozott, tobb mint 150 radiost képeztem ki, ugy hogy evvel hencegni ......
Azt nem tudom hogy nagyszerűek-e, de mint zéro zéro a gyalogságnál, alap. Tudniillik a harcászat ezekre épül. A te idődben elég volt a céltáblát eltalálni. Ma már ezek sem elegendőek, akkorát fejlődött a technika. Tényleg hagyjuk, az idővel ez se lesz jobb. A Procedurt is megmosolygod? Hátha nálatok még az sem volt…
nem tudom milyen seregben jàrtàl de ha sosem hallottàl niktamere, vagy vafankulo, esetleg kujjdemoul vagy anuledetarace megjegyzést akkor tenyleg fulhallgatot hordtàl
Paris : un homme tué à coups de couteau par un légionnairePar Paul Tian
Voir tous ses articles
Publié le 03-05-2014 à 12h22A+A-Le suspect, âgé de 28 ans est en garde à vue.Commissariat de police (Jacques Demarthon - AFP)Partager0000Réagir9Recevoir les alertes
Dans la nuit de vendredi à samedi, aux environs de minuit, un homme a été frappé de plusieurs coups de couteau, par un légionnaire, Gare du Nord, à Paris.
Touchée à la cuisse et au bras, la victime est morte, dans la nuit des suites de ses blessures, rapporte le site de "BFM-TV".
Le légionnaire, âgé de 28 ans, a été interpellé et placé en garde à vue. Au cours de son audition, il a indiqué qu’il avait été abordé par cet homme qui lui avait proposé de la drogue, alors qu’il se trouvait avec sa petite amie. Comme l’homme insistait, le légionnaire aurait sorti un couteau avant de le poignarder.
La police judiciaire a été saisie de l’enquête pour déterminer les circonstances exactes des faits et si le suspect a agi en légitime défense, précise "BFM-TV".
Un sous-officier français a été tué en opération dans le nord du Mali dans la nuit, indique l'Elysée, jeudi 8 mai. La mort de ce sous-officier du 2e régiment étranger de parachutistes de Calvi porte à huit le nombre de pertes françaises au Mali depuis le début des opérations. « Le chef de l'Etat exprime son grand respect pour le sacrifice de ce légionnaire français », peut-on lire dans un communiqué de l'Elysée. Il exprime sa « totale confiance » aux forces françaises engagées dans la lutte « contre les groupes armés terroristes ».
Le véhicule du soldat tué a percuté un « engin explosif improvisé » placé par un groupe djihadiste, a précisé sur BFM-TV et RMC le ministre de la défense, Jean-Yves Le Drian. La situation s'est stabilisée dans le sud du Mali mais des groupes islamistes sont toujours actifs dans le Nord, a-t-il expliqué. « Il est mort pour la liberté du Mali, la sécurité du Mali, mais aussi pour la liberté, la sécurité de l'Europe et de la France », a-t-il dit.
« FIN DE LA PHASE DE GUERRE FRONTALE »
Jean-Yves Le Drian a indiqué que l'opération Serval au Mali était « en train de se terminer dans sa phase de guerre frontale contre les groupes djihadistes ». « Nous sommes en train de nous réorganiser pour avoir une conception régionale du contre-terrorisme », a expliqué le ministre, précisant que 1 000 soldats français allaient être concentrés près de Gao et 3 000 autres sur la « bande sahélo-saharienne ».
La France est intervenue militairement en janvier 2013 aux côtés des forces maliennes pour déloger les combattants islamistes qui contrôlaient alors les deux tiers du pays et menaçaient la capitale, Bamako.
A mai napig keresem a választ arra, ha valóban az aki mint kiderült, hogy miért jelentkezett be ide, új tagként, más nick alatt? Kimondottan engem keresett? Mert a mi összetűzésünket leszámítva, semmi olyat nem írt, amit a régi nickje alatt, mint tag ne vállalhatott volna be. Mellesleg a nick névtelenséget jelent, jelentett volna akkor is. Na mindegy, végül is élünk. Mint írótól a szerző, szívesen vettem volna az észrevételeit, de más lett belőle. A kritikáért, különösen ha az megáll, nem estem volna neki.
