Igen, mert azon panaszkodnak a kereskedők, hogy mindenki veszi a kínai gagyit olcsón. Pedig egyszerű a hozzáadott érték nem csak annyiból áll, hogy bérelek egy üzletet és fenntartok egy minimális raktár/bemutató készletet.
Az elmúlt 40-50 évben rengeteget felejtettek a kereskedők. Még mindig ott tartunk, hogy a vásárló egy kekeckedő szemétláda, akik csak zavarják a becsületes kereskedőket.
Nem muszáj ott vásárolni, elég, ha meg tudod nézni, fogni.
Hifis kereskedők panaszkodnak sokan, hogy a vásárlók bemennek, meghallgatják a kínált cuccokat, aztán megveszik, ami tetszik máshol, külföldön, ebay-n jóval olcsóbban.
"Ismertek olyan boltot Bp-en, ahol a jobb barkács és esetleg ipari gépeket (asztali körfűrész, felsőmaró, kézi körfűrész érdekel leginkább), rendesen összerakva,"
Jó kérdés... Ezért jók a faipari vásárok. Egyszer felhívtam a Boscht, hogy árulják már el, hol lehet megtekinteni a kék asztali körfűrészüket. Nem tudott ilyen helyet ajánlani, nincs saját bemutatótermük... Nem agymenés ez így? Így nem vettem olyat...
Ahol engem kellemes meglepetés ért mert sok gépet láttam kiállítva 3-4 éve, ez a Fétis.
Ahogy Vajk is említette, a "sörösrekesz" az csak tartó és takaró szerepet tölt be az asztallap alatt.
Az olcsó gépek háza azért készül lemezből, mert jóval könnyebb az előállítása. Legalábbis egy akkora műanyag szerszám legyártása mint amekkora a fűrészek alatti doboz, az tőkeerős céget igényel. Nézd meg, nem véletlen, hogy mindhárom generációjú zöld Bosch PTS 10-esnek ugyanaz a műanyag kasznija, csak a fém részek különböznek. Ráadásul ez a műanyag akármi nagyobb szabadságfokot ad a (forma)tervezőknek és olyan kényelmi megoldásokkal szolgálnak, mint a cserelap-tároló, a tápkábel feltekerhetősége, a tolófa rögzítése, stb. És miután ezek hordozható gépek a súly is számít.
nem tudom, hol a legolcsóbb a zöld Bosch, de itt 100.000 alatt van:
Az igazat megvallva az excenteressel is lehet nagyon finom felületet csinálni. Ez a gép amit használok a melóhelyen egy komplett csiszoló rendszer. Mindent csiszolunk vele, műanyagot, kompozít felületeket, plexit, fémet, tapétázás aládolgozásánál, festéshez, rengeteg glettelést csiszolunk vele. De a repülőgépek kabin ablakait is ezzel csiszoljuk és polírozzuk.
Itt például egy autó lámpáit csiszolom fel 250-es papírról indulva 4000-es papírig kb 10 lépcsőben, majd polírozom szivacssal és pasztával. De ez a gép egy elég spéci cucc, egy új autót lehetne venni az árából. A csiszolópapírjai sem igazi papírok, hanem inkább műanyag hálók amin keresztül el tudja szívni a legapróbb port is. Gyakorlatilag semmi kiporzása nincs a gépnek, és egyszerre 2 csiszoló gépet tud vezérelni az elszívó.
Szóval kerek perec nem lehet kimondani, hogy egy excenter csiszoló csak finom vagy durva munkára jó.
Használati útmutatókat olvasva ezen szoktam felröhögni : 'az első réteg felhordása után csiszoljuk meg finoman géppel vagy kézzel, szálírányban' -
kíváncsi lennék arra a kézi csiszológépre amivel szálirányban ÉS finoman lehet egyszerre működni (szalagcsiszolóval a szálirány még menne, de a finomság nagyon nem...)
Amúgy meg marhaság ez a szálirány-hajszolás, én legalábbis nem veszem észre a különbséget a szálirányos kézi és egy rezgővel történő csiszolás között, a fáradtságot leszámítva.
Apropó : bizony táblásított borovit vettem már olyat (pedig toldásmentes, AA-s volt és a Jafholztól ami elvileg minőséget jelent) hogy teljesen 'szőrös' és érdes volt az egész már az első lakk előtt is, nemhogy utána. Amit én gyalulok azt már nem kell csiszolni (szinte), ez meg 'gyárilag' volt csiszolt, na mondhatom... Csak azt nézném meg hogy mivel... biztos csak 40-es papírjuk volt...
Amikor az autófényező excentert használ azt azért teszi mert kell neki a nagy anyagleválasztás. A kitt meglehetősen keményre köt, mindig többet húznak rá mint kellene, ezt szokták excenterrel leszedni (már ahol lehet, mert csak kb sík felületen használható). Ebben a fázisban a felület minősége még nem számít ! Aztán lefújják szórókittel, ezt már vizesen csiszolják meg - na itt jön csak a felület minősége, de itt már excenternek nincs helye.
Off lenne itt a teljes folyamatot leírni, de a lényeg az, hogy az excenter nem finomkodásra való (jó-jó, lehet polírozni is némelyikkel, de alapvetően nem erről szól). Ha egy füllungos bútorajtót kell csiszolni az excenter csak bénázik (kicsit nem figyelsz oda és olyan gödröt csinál hogy csak na) a kis szögletes talpú makita rezgő ilyenkor az abszolút nyerő (120-asnál durvább papírt nem is szoktam rátenni).
Más tészta egy ajtólap méretű valamiről leszedni a zománcot, vagy a fa egyenetlenségeit eltüntetni, ezekben persze jobb az excenter - de nincs értelme olyat kérdezni, hogy melyik a jobb, mert ennyi erővel azt is meg lehetne kérdezni, hogy a kontaktcsiszoló vagy egy 600-as vastagoló gyalu jobb-e.
Nekem csak a rezgővel van tapasztalatom, de az egyik szomszédom esküszik az excenterre/neki meg csak az van/. Nekem tökéletesen megfelel a rezgő.Már ha én beszélhetek asztalosságról.Most leginkább egy asztali szalag fűrésznek tudnék örülni ha ez a qrva bank nem fojtogatna, de egy ködös éjszaka elmegyek a bankfiókhoz és lehugyálom a falát.:)
én ilyet nem tudok. tudok olyan helyet, ahol értenek hozzá, és egyben szervíz is. tehát látják használtan is a gépeket, tudják hogy ki mire használja és mit lehet/nemlehet vele. viszont ott is alig van valami a polcon, nagygép meg semmi. ha kell hoznak a nagykerből másnapra, de alapvetően akkor ha meg fogod venni, nem csak megnézni.
Azért azt a javukra írom, hogy legalább kiteszik a gépet tapizásra, és nem csak fénykép és felhasználói vélemények alapján dönt az ember a megrendelésről, vásárlásról.
Ismertek olyan boltot Bp-en, ahol a jobb barkács és esetleg ipari gépeket (asztali körfűrész, felsőmaró, kézi körfűrész érdekel leginkább), rendesen összerakva, netán még felkészült eladóval megspékelve, ne adj' isten még a használatukat is meg lehet tekinteni? Igazából olyan bolt érdekel, ahol több gyártó, több modellje is ki van állítva, és az adott géptípusból széles spektrumot lehet látni a belépő szinttől, a legjobbig.
az a gép baromira nincs műanyag vázra építve. ezek mind olyanok, hogy az egész gép az asztal aljára van építve. csak kell alá valami hogy ne erjen le a motor a földre/asztalra. ezért alá van hajítva egy sörösrekesz. nem sok szerepe van, szinte lehetne hullámpapírból is, a gép működésére nem lenne hatással.
Jó lesz ez így, én is hasonlóan csinálnám. Pár féreértést tisztáznék:
- amit veszel táblásított fenyő lapot, az nem gyalult hanem csiszolt felület
- az első réteg lakkot hígítsd meg erősen. így jobban beszívódik, gyorsabban terül, nem lesznek megfolyások és a szálat ugyanúgy felhúzza
- ezt a felhúzott felületet én pont mindenképp csiszolószivaccsal (párna) csiszolom. finom cucc kell ugye, nincs mit csiszolni, 120 vagy 180as szivacs, ha papír akkor 180 vagy felfele. viszont relatíve sok por keletkezik, ez a rezgőn egy ilyen finom papírt hamar eltöm, pláne hogy a lakk ragadós. és utánna nedves ruhával áttörölni a köv lakkozás előtt.
Attól, hogy műanyagvázra építették a gépet szerintem nem kell félni! Abból próbálok kiindulni, hogy a nagy márkák gépei, mint pl. Bosch GTS10, Metabó TS250, Makita MLT100, AEG TS250K ezek mind műanyagvázra építették a gépet! Senkitől nem hallani panaszt rá! Sőt én inkább úgy látom, hogy a nagy és klasszisokkal jobb minőségű gépek építik műanyagvázra a gépeiket. Míg a gyengébb minőségű Workzone, Güde, Einhell, Hyundai gépek lemezvázra építik gépeiket! Szerintem ez azért van így, mert a nagyobb márkák a jobb minőség, strapabíróság miatt a műanyagot használják fel a vázszerkezethez, míg a gyengébb minőséget képviselő márkák megelégednek a lemezvázzal!
Amit én az OBI-ban láttam Bosch PTS10 gépet, az teljesen csupaszon volt kirakva a polcra, így nem tudtam megnézni sem a párhuzamvezetőjét, sem pedig a derékszög állítóját! Egyébként a derékszögállítót valamiért nem készítik soha kotyogás mentesre. Nem tudom miért van ez így, de ezt már én is több gépemnél is megtapasztaltam! A párhuzamvezető viszont akkor tökéletes, ha megszorított állapotban nem mozdul el semmilyen irányba sem.
ez a lényege a barkácsáruházaknak. a kitett termék nincs összerakva, beüzemelve, beállítva. így totál alkalmatlan arra hogy véleményt alakíts ki a cuccról.
Amikor nem polírfényes felületet akartam létrehozni fémen, akkor nekem a rezgő jobban bevált, mert az excenter a nagy forgásával képes egy-egy kósza leváló szemcsével hosszú karcot beletenni az anyagba. Fán ez abszolut nem látszik, fémen nagyon. És még a rezgővel is bűvészkednem kellett, hogy egyenletes legyen a dolog.
"Bárki bármit is ír, az excenter szebben dolgozik."
Ezzel kellett volna kezdened és akkor senki nem vitatkozik veled. :)
"Rezgővel meg fán csak hosszában lehet."
Ez is tévedés, de valószínűleg úgysem tudlak meggyőzni. A rezgő is körkörös mozgást végez és ha hagyod dolgozni és nem úgy akarod használni mint kézicsiszolót (ütemesen le-fel tologatva), akkor tök mindegy, hogy szálirányban teszed odébb a gébet vagy szálirányra merőlegesen. Tehát ugyanúgy mint az excentert. Ez NEM szalagcsiszoló.