A 80244 hozzászólásban linkeltem egy extol-t hasonló árkategóriában és teljesítménnyel, ahhoz van 150-es talp is.
Szerintem meg is rendelem, át tudom venni személyesen, így ennyi is marad az ára.
Rezgőset meg úgy néz ki, kapok kölcsön egy ismerőstől. Rondy márkájú, ha jól emlékszem.
Ha meglesz az excenteres, akkor a bútor projekt után belecsapok a beltéri ajtók újrafestésébe is. Eddig csak halogattam, mert nem volt kedvem ennyi festéket sikálgatni.
Nekem van egy szovjet "univerzális barkácsgépem", meg egy ugyanilyen, ami már orosz. Talán ismered, az a bizonyos asztalra tehető szerkezet, aminek a tengelyén van egy gyalu, egy körfűrész/köszörű befogó, meg egy kúpos tokmány, plusz egy eszterga adapter, tenyérnyi "maróasztal", meg pár hasonló elmésség.
Nos, mindkettő 400W-os, de ég és föld.
A szovjet kb. 40 éves. Erős, masszív, és dögnehéz. Olyan, mint az orosz medve.
Az orosz kb. 25 éves. Ez is nehéz, de újkorától kezdve tele van komoly szerkezeti hibákkal, ráadásul sokkal gyengébb anyagból van, és jóval kisebb erőt ad le. Az eredeti funkcióiból gyakorlatilag egyikre sem használható. Olyan, mint egy nyugdíjas orosz medve... :o))
Amikor csiszolásról beszéltek sokszor hajlamosak vagytok kihagyni az elszívást . Nem okoskodni akarok - de az egészségen túl - a megfelelő elszívással hatékonyabban lehet dolgozni, jobban harap és kevésbé tömődik el . Tovább tart a vászon/ papír, alacsonyabb a felület hőmérséklete .
Vagy nem azt írtad, hogy nagyon keveset fogod használni? Mert akkor miért akarnál több tízezret költeni rá?
(A helyedben mgvenném ezt, meg a rezgős haverját. A szekrény-projektet végigcsinálod velük, aztán eldöntöd, hogy melyik típusból veszel komolyabbat. Az előző hsz-ekből asszem kitűnt, hogy mindenki másra esküszik. Vagy éppen kiderül számodra, hogy jó csiszolóanyaggal ezek az olcsó típusok is megfelelnek a céljaidnak.)
Mindig személyesen vásároltam náluk . Telefonon kevésbé voltak készségesek az elején, de később tudtam kit kell keresni, így nagyon gördülékenyen tudtam rendelni .
Mivel bútorszerelvény üzlet, szerintem 1db csavarért is nyugodtan betérhet hozzájuk bárki . Nincs dress code és minimum vásárlási limit .
A "Tisztelt partnerünk" megszólítás mit jelent? Mert az oldalon jobbra van olyan "gomb", hogy "Amennyiben ön lakossági vásárló vagy barkácsoló, akkor kérjük klikkeljen ide"
magyarul milyen tételben vagy kiszerelésben kell vásárolni ahhoz, hogy ne hajtsanak el?
A többedik után vettem egy steinelt . Ennek vagy 15 éve . Soha semmi baja nem volt, 50-600 fokig tud fokozatmentesen . Ha akarod megadod neki előre a hőfokot, ha felteszel egy adaptert, szűkítőt akkor leszabályoz vissza az adott hőfokra . Ésszerű az ergonómiája, le lehet állítani és felette dolgozni stb . Akkor szívtam a fogam, de ha kényes dolgokat kellett melegítenem, mindig örültem, hogy ez van .
"A fúrógép esete is tipikus, apunak is van orosz 450W-os gépe, mechanikus sebváltóval, a fúróállványból kitekerte magát,"
Tökre elhiszem - hisz emlékszem mire volt képes az az ótvaros, román 250 W-os fúrógépem. Zajos volt, rossz volt a fogása... na de ereje az volt, mint állat.
Ma meg ott tartunk, hogy egy "satnya" 400 W-os fúrógép tényleg már csak női kacsókba való - mert komoly férfi ilyen gyenge szart a kezébe sem vesz.
Lehet, hogy azokra a leadott teljesítményt írták rá.
A Metabo szokta mindkettőt írni, pl a 350 W-os excentercsiszolójuk kb 200W leadott teljesítménnyel bír.
A porszívóknál még durvább, egy 1600 W-os cuccnak a szívóteljesítménye, ami ténylegesen a munkát végzi, kb 400W
A fúrógép esete is tipikus, apunak is van orosz 450W-os gépe, mechanikus sebváltóval, a fúróállványból kitekerte magát, mikor megszorult a 12-es szár aluminiumban. Kézben tartva minimum csuklótörés lett volna szerintem.
"A russzki excenterem 80 wattos és nem lehetett lefogni"
Jó-jó, de az vélhetően szovjet 80W (vagy legalábbis ex-szovjet) és mint tudjuk, a SzU-ban minden nagyobb és erősebb volt :-)))
Ilyen alapon nekünk volt 240 W-os porszívónk is...de egyáltalán nem szívott 6x gyengébben, mint egy mostani 1600 W-os.
A későbbi, 400 W-os román VIFOR bödönös-porszívóm meg úgy szívott, hogy csak visszakívánnám azt a szívóteljesítményt a mostani 1.000+ W-os, szintén bödönös porszívómtól.
Az egykori fúrógépem kereken 250 W-os volt - de úgy fúrtunk vele 10-es fúróval vasba, mint a szél. Nem volt azon se irányváltó, se fordszabályzás - de ha meghúztam a ravaszt, hát kellett a csukló hozzá, mert nem szarozott.
Érdekes dolgok ezek - sőt, gyanús hogy valami nagyon el van baszva itt a Wattok környékén.
Hát, az én B&D KA225-öm mindössze 155W (egyszázötvenöt). Tény, hogy nem egy brutál gép, de azért egészen jól használható. Persze ezt csak a szigorúan hobbista felhasználási körben értve.
Ezzel a minimum 400 wattal most feladtátok a leckét.
Nézegetem a szerszamoutlet.hu-n asz excentercsiszolókat, de a 100000 alatti kategóriában még a 350W teljesítmény is fehér holló, a 400 és afölöttiek, pedig 120-130 ezernél kezdődnek.
Kár, hogy pont az excenter funkciót tartjátok korlátozottan használhatónak, mert rezgőnek meg picit drágának érzem ebben a kategóriában.
Ezekszerint rossz irányba indultak az alkotói, nem a rezgő motorteljesítményére kellett volna építeni az excenteres funkciót, hanem az einhell excenteres 420W-os erőforrására.
Így mondjuk nem tudom, mire lehet képes a Bosch PEX-220 a maga kis 220W-jával :) Akkor ez így megy a levesbe. :(
Tudna valaki ajánlani egy hőlégfúvót? Nem használnám "csak" hobbicélra, viszont nem csak alapfeladatokat adnék neki, hanem jó lenne, ha lehetne vele műanyagot hegeszteni és esetleg forrasztani is szeretnék. Gondolom ehhez kellene a fokozatmentes hőfokállítás és a fűtőszál védelem is jól jönne.
Keret kb. 20 ezer. Láttam most akciós DeWalt-ot 27-ért, de az adapterekre is kellene hagyni egy kis pénzmagot.
Mechanikailag nincs akadálya így ránézésre. Tegyük fel, hogy egy excenter mechanikája van benne. Mivel a körmozgás csak dörzshajtással történik a szögletes talpak körbefordulását viszont megakadályozza az a négy nagy bütyök ami a körtalpon nincs rajta innentől azok csak rezgők.
Az biztos, hogy nagy leválasztási teljesítményt ne várj a körtalptól sem. Nagyobb lesz mint a többinek de nem sokkal.
Hümm. Én nem hiszek az univerzális gépekben, de lehet, hogy ez csak afféle bogarasság.
De ettől függetlenül azt a 280W-ot nagyon kevéskének találom, pláne, ha tényleg forgatja is azt a körtalpat, nem csak rázza. (Azért ezt még megnézném rajta, mielőtt megveszem...)
280-nál még a "futottak még" kategóriájú fűszerszámüzleti típusok is többet tudnak, mármint excenterben.
A kétféle rezgőtalphoz elég a 280 W. Excentert is elhajt, az én kis gagyim is csak 300W (vagy 350?), de ezt azt eredményezi, hogy csak vezetni lehet a felületen, ha csak egy hangyapucányit lenyomod, akkor lelassul, és romlik a csiszolás minősége.
Aha, a parketta dolog stimmelne, ha nem lenne még ott a túlnyúló asztallap. Akkor inkább pszichikai csel lehet, nem? És annyival tényleg könnyebb is a cuccos.
A csiszolós témára visszatérve, erről mi a véleményetek: Einhell RT-XS 28
Létezhet, hogy a kör alakú talppal tényleg excentercsiszolásra képes, vagy az csak egy sima rezgőtalp, kör alakban?
Ha az előbbi, akkor szerintem bepróbálkozom vele, így a szalagcsiszolón kívül mindegyik gép meglenne egyben, amit ajánlottatok. Mivel nem napi használatban lenne, szerintem évekig bírná nálam.
