A "Tisztelt partnerünk" megszólítás mit jelent? Mert az oldalon jobbra van olyan "gomb", hogy "Amennyiben ön lakossági vásárló vagy barkácsoló, akkor kérjük klikkeljen ide"
magyarul milyen tételben vagy kiszerelésben kell vásárolni ahhoz, hogy ne hajtsanak el?
A többedik után vettem egy steinelt . Ennek vagy 15 éve . Soha semmi baja nem volt, 50-600 fokig tud fokozatmentesen . Ha akarod megadod neki előre a hőfokot, ha felteszel egy adaptert, szűkítőt akkor leszabályoz vissza az adott hőfokra . Ésszerű az ergonómiája, le lehet állítani és felette dolgozni stb . Akkor szívtam a fogam, de ha kényes dolgokat kellett melegítenem, mindig örültem, hogy ez van .
"A fúrógép esete is tipikus, apunak is van orosz 450W-os gépe, mechanikus sebváltóval, a fúróállványból kitekerte magát,"
Tökre elhiszem - hisz emlékszem mire volt képes az az ótvaros, román 250 W-os fúrógépem. Zajos volt, rossz volt a fogása... na de ereje az volt, mint állat.
Ma meg ott tartunk, hogy egy "satnya" 400 W-os fúrógép tényleg már csak női kacsókba való - mert komoly férfi ilyen gyenge szart a kezébe sem vesz.
Lehet, hogy azokra a leadott teljesítményt írták rá.
A Metabo szokta mindkettőt írni, pl a 350 W-os excentercsiszolójuk kb 200W leadott teljesítménnyel bír.
A porszívóknál még durvább, egy 1600 W-os cuccnak a szívóteljesítménye, ami ténylegesen a munkát végzi, kb 400W
A fúrógép esete is tipikus, apunak is van orosz 450W-os gépe, mechanikus sebváltóval, a fúróállványból kitekerte magát, mikor megszorult a 12-es szár aluminiumban. Kézben tartva minimum csuklótörés lett volna szerintem.
"A russzki excenterem 80 wattos és nem lehetett lefogni"
Jó-jó, de az vélhetően szovjet 80W (vagy legalábbis ex-szovjet) és mint tudjuk, a SzU-ban minden nagyobb és erősebb volt :-)))
Ilyen alapon nekünk volt 240 W-os porszívónk is...de egyáltalán nem szívott 6x gyengébben, mint egy mostani 1600 W-os.
A későbbi, 400 W-os román VIFOR bödönös-porszívóm meg úgy szívott, hogy csak visszakívánnám azt a szívóteljesítményt a mostani 1.000+ W-os, szintén bödönös porszívómtól.
Az egykori fúrógépem kereken 250 W-os volt - de úgy fúrtunk vele 10-es fúróval vasba, mint a szél. Nem volt azon se irányváltó, se fordszabályzás - de ha meghúztam a ravaszt, hát kellett a csukló hozzá, mert nem szarozott.
Érdekes dolgok ezek - sőt, gyanús hogy valami nagyon el van baszva itt a Wattok környékén.
Hát, az én B&D KA225-öm mindössze 155W (egyszázötvenöt). Tény, hogy nem egy brutál gép, de azért egészen jól használható. Persze ezt csak a szigorúan hobbista felhasználási körben értve.
Ezzel a minimum 400 wattal most feladtátok a leckét.
Nézegetem a szerszamoutlet.hu-n asz excentercsiszolókat, de a 100000 alatti kategóriában még a 350W teljesítmény is fehér holló, a 400 és afölöttiek, pedig 120-130 ezernél kezdődnek.
Kár, hogy pont az excenter funkciót tartjátok korlátozottan használhatónak, mert rezgőnek meg picit drágának érzem ebben a kategóriában.
Ezekszerint rossz irányba indultak az alkotói, nem a rezgő motorteljesítményére kellett volna építeni az excenteres funkciót, hanem az einhell excenteres 420W-os erőforrására.
Így mondjuk nem tudom, mire lehet képes a Bosch PEX-220 a maga kis 220W-jával :) Akkor ez így megy a levesbe. :(
Tudna valaki ajánlani egy hőlégfúvót? Nem használnám "csak" hobbicélra, viszont nem csak alapfeladatokat adnék neki, hanem jó lenne, ha lehetne vele műanyagot hegeszteni és esetleg forrasztani is szeretnék. Gondolom ehhez kellene a fokozatmentes hőfokállítás és a fűtőszál védelem is jól jönne.
Keret kb. 20 ezer. Láttam most akciós DeWalt-ot 27-ért, de az adapterekre is kellene hagyni egy kis pénzmagot.
Mechanikailag nincs akadálya így ránézésre. Tegyük fel, hogy egy excenter mechanikája van benne. Mivel a körmozgás csak dörzshajtással történik a szögletes talpak körbefordulását viszont megakadályozza az a négy nagy bütyök ami a körtalpon nincs rajta innentől azok csak rezgők.
Az biztos, hogy nagy leválasztási teljesítményt ne várj a körtalptól sem. Nagyobb lesz mint a többinek de nem sokkal.
Hümm. Én nem hiszek az univerzális gépekben, de lehet, hogy ez csak afféle bogarasság.
De ettől függetlenül azt a 280W-ot nagyon kevéskének találom, pláne, ha tényleg forgatja is azt a körtalpat, nem csak rázza. (Azért ezt még megnézném rajta, mielőtt megveszem...)
280-nál még a "futottak még" kategóriájú fűszerszámüzleti típusok is többet tudnak, mármint excenterben.
A kétféle rezgőtalphoz elég a 280 W. Excentert is elhajt, az én kis gagyim is csak 300W (vagy 350?), de ezt azt eredményezi, hogy csak vezetni lehet a felületen, ha csak egy hangyapucányit lenyomod, akkor lelassul, és romlik a csiszolás minősége.
Aha, a parketta dolog stimmelne, ha nem lenne még ott a túlnyúló asztallap. Akkor inkább pszichikai csel lehet, nem? És annyival tényleg könnyebb is a cuccos.
A csiszolós témára visszatérve, erről mi a véleményetek: Einhell RT-XS 28
Létezhet, hogy a kör alakú talppal tényleg excentercsiszolásra képes, vagy az csak egy sima rezgőtalp, kör alakban?
Ha az előbbi, akkor szerintem bepróbálkozom vele, így a szalagcsiszolón kívül mindegyik gép meglenne egyben, amit ajánlottatok. Mivel nem napi használatban lenne, szerintem évekig bírná nálam.
Lehet következtetni. Itt sok mindenkinek van sokféle Parkside cuccuk - de nemigen olvastam olyat, hogy bármelyik is ótvar, használhatatlan vagy romlós-fajta lenne.
Nagyon fontos figyelembe venni az ígéretet amit a speckókban tesznek - illetve azt, hogy nem napi 8-10 órás, professzionális (pl. építőtelepi) felhasználásra szánták - hanem otthoni, hobbi, netán kisipari célokra.
Ha ezeket figyelembe vesszük - szerintem a Parkside a jó választások közé tartozik. Pláne ár/érték arányban.
Részemről nekem eddig minden Parkside cucc bevált. Mindegyik tudja azt, amit ígért és meghibásodásom sem volt soha - tehát nem tudtam kiélvezni a 3 év gari "előnyeit" :-))
Ha ezek azt állítják, hogy azt tudja, amit a speckóban ír - azt vélhetően tudni is fogja. Egyébként nagyon fasza kis gépnek tűnik, így ránézésre.
Behunyt szemmel elcserélném rá az én "bödönös" fúrókalapácsomat, sőt, még rá is fizetnék, ha úgy adódna.
