Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Esetleg "Ungarischer Zigeuner". Ezt egy f@szkalap mondta. És a válasz is megérkezett többszörös ökölcsapás és fegyverrántás formájában - már ha ugyanarról a sztoriról beszélünk, ami a roncskutatós honlapon olvasható egy visszaemlékezésben.
A szlovákok aztán nagyon megbízhatóak voltak, olyannyira, hogy támogatták és segítették a felvidéken a szovjet partizánmozgalmat... (ez pl. Sebő Ödön:A Halálra ítélt zászlóalj c. visszaemlékezésben is olvasható) Amúgy ezt honnan ez az info, hogy megbízhatónak tartották?
A haza megszállásával kapcsolatban egyetértünk. De aztán más is megszállta, és maradt is egy ideig...
Nem azt mondtm, hogy kizárólag őket vitték, csak nagy számban.
Húúú az a tűzerő aztán nagyot szólhatott! Mind a 15 tankunk egyszerre ott volt? Azta mindenit. Ez még nagyobb tűzerő, mint maga a teljes tüzérségünk, a 6 db D20-assal!!! :)))
"Persze, hiszen ők nem mi voltunk, csak a szövetségesink. De azért a többieknél (románok, olaszok) azért többre tartottak minket..."
Zigeine Ungarn Ha jól emlékszem. Az hogy a nagyon fosnál egy kicsivel keményebbnek tartottak minket semmit nem jelent. Pláne hogy pl a Szlovákokat meg egyenesen jónak és megbízhatónak tartották a Keleti fronton.
"És ugyanzet minden nép megtette volna, hiszen egy szövetséges haderő soha nem a saját haderőd. Ha tud, akkor a közös érdekek miatt segít, de ha nagyon szorul a hurok, természetes, hogy a saját seggét védi, akár a te rovásodra is. Amikor a 2. magyar hadsereget sorozták, akkor figyeltek itthon is arra, hogy inkább az idősebb korosztályokat és a nemetiségieket vigyék, a harcképesebb magyar fiatalok meg maradjanak itthon területvédelemre és az esetleges románok elleni háborúra. Ez is valami hasonló, ugyanakkor érthető gondolkodás volt."
Először is. Ha egy ország megszálja hazámat, akkor nem érdekelnek az érvei. BÁRMILYEN IS AZ. LESZAROM ! OTT A CSALÁDOM ROKONAIM? BARÁTAIM ÉS HA A DRÁGA JÓ VEZETÉSEM AD EGY KIS ESÉLYT AKKOR HAJRÁ.
Másodszor a nemzetiségeken kívül bizony vitték a vidéki földmveseket is ezerrel korosztályra való tekintet nélkül. Pl Nagyapám így volt 2 szer is bevonultatva 1940-ben majd 1941-44 ben a hegyivadászokhoz 24évesen mint géppuskás.
Az az egész II. VH egy elcseszett történet Magyar szemszögből, bár ezzel pláne így utólag nem mondok ujdonságot.
KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Pontosan két hete tettem fel ezt a kérdést a METIS-M típusú rakéták vonatkozásában, akkor Iváncsik államtitkár úr válaszolt kérdésemre, illetve annak egyik felére.
A honvédségnél rendszeresített rakéták dolgában korrekt, kielégítő választ kaptam, azonban a nagyobb részére, a közel 80 darab rakétára, rakétakomplexumra vonatkozóan és a határőrség állományába tartozó rakétákra bizony nem kaptam kielégítő választ, ezért írásban fordultam a miniszter úrhoz, aki május 18-án kelt levelében a következőt írja nekem: ?A páncélelhárító rakétákat a határőrséggel történt megállapodás alapján a Magyar Honvédség raktáraiban tárolják, és azokat a honvédség állománya őrzi.ö
Szeretném megkérdezni a miniszter urat, hogy hozzásegít-e ahhoz, támogat-e abban az igyekezetemben, hogy ezeket a rakétákat a raktárakban megtekintsem, úgy is, mint a honvédelmi bizottság ellenőrzési albizottságának tagja, illetve, hogy a hivatkozott megállapodást is megtekintsem.
JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Teljesen természetesen ma délután a kérdése kézhez kapásakor intézkedtem, a vezérkari főnök úr áll rendelkezésére. Egy kelet-magyarországi raktárbázisban az ön által egyeztetett időpontban a rakéták bármikor megtekinthetőek.
KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm szépen. Igazán örülök ennek a válasznak, és élni is fogok a lehetőséggel. Igazából tényleg arra vagyok kíváncsi, úgy vélem, hogy ez a rakétarendszer egy olyanfajta védelmi képessége lehet az országnak, amelynek megléte, megtartása szerintem elemi érdek, és igazából ezt a kérdést talán ma már föl sem kellett volna tennem, ha nem olvasom el a HM mai sajtótájékoztató anyagát, amely pont arra vonatkozik, hogy itt tervezik sok-sok rakéta megsemmisítését. Szeretném, ha ezek nem lennének benne, ezért tartanék igényt erre a lehetőségre.
Persze, hiszen ők nem mi voltunk, csak a szövetségesink. De azért a többieknél (románok, olaszok) azért többre tartottak minket...
És ugyanzet minden nép megtette volna, hiszen egy szövetséges haderő soha nem a saját haderőd. Ha tud, akkor a közös érdekek miatt segít, de ha nagyon szorul a hurok, természetes, hogy a saját seggét védi, akár a te rovásodra is. Amikor a 2. magyar hadsereget sorozták, akkor figyeltek itthon is arra, hogy inkább az idősebb korosztályokat és a nemetiségieket vigyék, a harcképesebb magyar fiatalok meg maradjanak itthon területvédelemre és az esetleges románok elleni háborúra. Ez is valami hasonló, ugyanakkor érthető gondolkodás volt.
Ezeket adóság fejében kaptuk, nem pedig megvettük. Ez óriási különbség. A Mig29 ráadásul valami vitatott adósság fejében érkezett, szóval egyértelmű volt, hogy elfogadjuk.
"Az érintett szakmai körökben, de mind általánosabban is ismert és elfogadott sajnálatos tény |a Magyar Honvédség immár négyéves leépülési folyamata, | és annak szomorú következménye: haderőnk képességeinek elégtelensége hazánk területi védelmére | és a távolabbi térségekben folytatandó expedíciós feladatok ellátására."
Ezzel a szöveggel vajon csak az olvasókat akarja megetetni vagy el is hiszi?
Ha jól számolom négy-nyolc féle holmit rendszeresítenél. Megértem az ellátásfüggőség (és kínos meglepi esélye) csökkentésének szándékát, de ez minden egyéb szempontból egy horror lenne.
Nem kell Cavinton, tényleg válaszoltál, csak túl röviden: "Rakétát itthon próbáltak gyártani, anno a NIKE volt erre kijelölve és felépült hozzá az üzem is. Nem jött össze." A most kifejtett körülményekkel sajnos tényleg képtelenség a licenszgyártás is, marad a kapacitás esetleges telepítése :(
Ugyan nem a szomszédunk,de szövetségesünk Ennek van valami hadsereg formája.. Lengyelország közel 3,71 milliárd zlotyt, azaz 976 millió eurót költ csak katonai beszerzésre. De ők biztosan ostobák,hiszen nem vonták ki sem a harckocsikat,sem a többi lánctalpas technikát,sem a tüzérséget.Ezek mellé beszereztek modern kerekes harcjárműveket is..Ez csak a szárazföldi haderő eszközeinek listája..lehet összehasonlítani,akár a mi 22 ezer fős állományunkkal arányosan is..
Szárazföldi haderő(93570 fő)
Fegyverzet : * 597 db T–72M1 harckocsi * 233 db PT–91 Twardy harckocsi * 128 db Leopard 2A4 harckocsi * 690 db AMV Patria páncélozott szállító harcjármű (2005-től kezdték el a leszállítást) * 1307 db BMP-1 páncélozott szállító harcjármű * 402 db SKOT * 352 db MT-LB * 50 db BRDM-2M96 * 50 db M113 * 38 db BRM-1 * 22 db BMP–1K * 16 db BMP–1S * 6 db M577 * 10 db Bergepanzer 2A2 * 6 db Leoprad Biber AVLB
Tarackok, ágyúk:
* 509 db 122 mm-es 2SZ1 önjáró löveg * 278 db 122 mm-es M-30 * 227 db 122 mm-es BM-21 sorozatvető * 135 db 152 mm-es ML-20 * 111 db 152 mm-es Dana * 30 db 122 mm-es RM-70
Páncéltörő rakétarendszerek:
* 270 db SPIKE LR(32 db indítóval) * 115 db 9M111 Fagot * 18 db 9M113 Konkursz * 16 db 9K115 Metisz
Szia!! Nézd meg ezt a linket,innen indult a botrány 3 éve..
www.parlament.hu/irom37/16060/16060.pdf
Az állást megkaptam,de csak januárban kellene indulnom.Előtte felkészítés,stb..
Leszerelek,de nem a contractor állás miatt.Jelenleg a sereg mellett a vállalkozásomban is dolgozom,és egyszerűen nem tudom egyszerre csinálni a kettőt..
Hali, kár, hogy csak 2004-ig "néz vissza". A folyamat jellemzése szerintem 1994- től helytálló. Előtte is jelentős leépülés, pusztítás történt, de akkor még rekonstruálható, szabható-alakítható volt a szervezet. Ez után már megcsonkított és kiürített.
"Egy új honvédelmi koncepció jellemzői Azonnal le kell állítani a még meglévő nehéztechnika szétbontását, eladását és elajándékozását. Az érintett szakmai körökben, de mind általánosabban is ismert és elfogadott sajnálatos tény a Magyar Honvédség immár négyéves leépülési folyamata, és annak szomorú következménye: haderőnk képességeinek elégtelensége hazánk területi védelmére és a távolabbi térségekben folytatandó expedíciós feladatok ellátására. Ennek sokat elemzett okait röviden összefoglalhatjuk: a korábban tervezett honvédelmi kiadások mintegy 40 százalékos visszafogása, a harcoló alakulatok szervezeteinek és létszámának megfelezése, a páncélos- és tüzércsapatok felszámolása és a tervezett haditechnikai korszerűsítési programok eliminálása. A haderőnk fejlesztésére 2004-ben meghozott parlamenti határozatok a tervezett költségvetési támogatás hiányában érvényüket vesztették, ugyanakkor évek óta késik a nemzeti és szövetségi érdekeknek, valamint a reális adottságoknak megfelelő katonai doktrína kidolgozása. Országunk biztonsága és nemzetközi elfogadottsága egy hatékonyabb honvédelmi koncepció mielőbbi kidolgozását, és annak alapján folytatandó haderőépítést szükségeltet. A szerző nyugállományú ezredes, védelemgazdasági szakértő (Magyar Nemzet 6. old., Turák János)"
Szia Sgt!
Azt hittem, hogy Te ezt mindenkinél jobban tudod! :) Egyébként nem ezért tettem be a linket. Inkább a két elesett bajtársunk emlékére.
Üdv: Hamburger
Szervusz tacsk0!
Ez most költői válasz volt? Amiről Te beszélsz, az nem kabát, hanem pl. poncho. Valóan vannak eldobható változatok (2-500 Ft), de nem hiszem, hogy ezek a változatok katonai célra önmagukban alkalmasak lennének. A magam részéről van gore-tex kabátom, nadrágom, (Ugyanezek nem gore-tex kivitelben is :( ) ponchom, kamásnim, de még kanucsnim is. Persze arra nincs lehetőség, hogy mindezeket mindig magammal cipeljem, de nem is kell. A várható igénybevételnek megfelelően kell összeállítani a "mobil-készletet".
Hamburger
40 hektár egyetlen rakétavetőre és egy sorozatnyi rakétára (40), 1 rakéta 7 hektáron szór Tüzelési pontosság +- 200 méter/max. 20 km-en , de hát ez csak pontcéloknál számít, ott meg egy biztos betalál.
Ez az a BM-21, amiből mi egy ezredet dobtunk ki. Pontcélra alkalmatlan, egy vetővel csak a belövést lehet végrehajtani. Kifejezetten csoportos célok ellen tervezték, az üteg (6 vető) tűzkörletének mérete 500x300 m, azaz 15 hektár.
