Ezt a fajta felépítésűt nem érdemes. Ez nem gyártó kérdése, a konstrukció olyan, hogy max arra jó, hogy merőleges lesz a lik, de az már messze nem biztos, hogy nem lesz ovális...
A Wolfcraftnak van fogasléces, az jó, csak az újonnan baromi drága, használtban meg ritka.
- Powerfix (Lidl) fúróállvány. Szerintem hulladék. Közel fél centis oldalirányú holtjátéka miatt nem lehet pontosan eltalálni a lyukat, vagy ovális lesz a furat. A satu nem rossz, de ha már 6 rugót elkölt az ember a cuccra, akkor szeretne egyenesen, kör alakú lyukat fúrni, ráadásul oda, ahová tervezte. Szóval abszolút nem ajánlom senkinek.
Viszont nyugodtan reklamálhatsz, a szabvány-válasz készen áll: "Tízen várnak a helyedre, akik kevesebbért is boldogan dolgoznának!" Úgyhogy még a zsarolást is írd bele a vád-beszédbe!
Nem akarok megtéveszteni senkit: én másfélszer ennyit keresek, és ezért állítólag boldognak kéne lennem. Más káposzta, hogy "kissé" nagy az anyagi és büntetőjogi felelősségem is, dehát ezért kapok ilyen sokat. :o)))
De ne offoljuk már szét ezt a totyikot!
Egy kis "ON", bár ez sem tart közérdeklődésre számot, csak még ma is vicsorgok kínomban, amikor eszembe jut:
Asszem egyszer elrebegtem, hogy van egy ősöreg szovjet "univerzális" barkácsgépem, meg annak a rendszerváltás utáni orosz változata is. Utóbbit azért vettem, mert az elsőnek az egyik csapágyháza megrepedt, és akkor jó ötletnek tűnt venni egy másikat. :o)
Azon kívül, hogy utóbbi motorikusan is, meg anyagában is gyenge, amikor felszereltem rá az eszterga-adaptert, nagyon meglepődtem: a támasztó csúcs és a befogó középpontja kb. fél centinyit eltért! Szabályozási lehetőség nyet (vagy nyicsigo ha úgy jobban tetszik...)
Az összes opciója használhatatlan, vagy alig használható volt a szerkezetnek. Szóval nem csak mostanában gyártanak szart, régen is ki lehetett ilyet fogni. Csak talán hosszabb ideig kellett keresni. :o)
Ez a gép akkoriban hasonló érvágás volt a családi kasszánkon, mintha most megvennék egy ilyen hasznavehetetlen szalagfűrészt 80000-ért...
Súlyosbító körülménynek még a módszeres megtévesztést, a csalást, valamint a hűtlen kezelést is hozzáírnám a vádpontokhoz - mint halmazati bűncselekményeket.
"Ha viszont azt vesszük, hogy egy átlagmagyar teljes havi nettóját kérik el egy ekkora szemétért - akkor ez síma rablás."
Nincs igazad! Ez nem "sima" rablás, hanem minimum kétrendbeli...
Egyszer az, hogy egy (esetleg) használhatatlan szeméthalomért elkérnek 80 rugót, másodszor meg az, hogy egy átlagmagyarnak ugyanennyi alamizsnával szúrják ki a szemét...
