Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38895
Bocs, hamut szórok a fejemre és zsákruhát öltök bűnbánatom jeléül, de akkor sem tudom. Ha tudnám, nem kérdezném. :)
Előzmény: Kavics78 (38894)
Kavics78 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38894
Ez elegge kozismert! :-D
Előzmény: Törölt nick (38893)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38893
Ha meg szabad kérdezni, milyen funkcióban voltál akkoriban Belgrádban?
Előzmény: Zicherman Istvan (38890)
Kavics78 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38892

Persze en meg hajlamos vagyok mindent vadasz szemmel nezni es vadasz fejjel okoskodni!

 

Udv!

Előzmény: Hamburger2 (38888)
falconfun Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38891
Pontosabban egy holland, Peter Tankink őrnagy, aki 1999 március 24-én este Koszovó felett a 063-as oldalszámú F-16AM géppel (itt volt a 2003-as kecskeméti ersón) AMRAAM rakétával látóhatáron túlról lelőtte a szerb légierő MiG-29-esét, amelyből Milutinovics őrnagy sikeresen kattintott.
Előzmény: Zicherman Istvan (38887)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38890
Ezt bejelentették mit lelövést, vagy ezt gazolták is? (P.l. fedélzetszám, stb.)
Most nézem, hogy ez március 24. Akkor még Belgrádban voltam.
Előzmény: Törölt nick (38889)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38889
Bezony! :)

http://users.accesscomm.ca/magnusfamily/kosohol.htm
Előzmény: Zicherman Istvan (38887)
Hamburger2 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38888

Szervusz Kavics!

 

Ízlések és pofonok! Akkoriban ezzel a szólással akartak arra utalni, hogy valaki nagyon szakmaiatlanul fejezi ki magát. Általában az újoncok estek a

"ravasz" - hibába. A katonahumor a maga nemében mindig is idétlen volt!

 

Üdv: Hamburger

 

Előzmény: Kavics78 (38879)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38887
Hollandok?
Előzmény: M.Zoli (38886)
M.Zoli Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38886

99 Jugo. Egy 29-est ok lottek le.

Előzmény: Zicherman Istvan (38885)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38885
Hollandok, hol?
Előzmény: belic (38882)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38884
egyetlen MIG-29-est sem semmisitettek meg a magyar honvedseg tagjai asonyellel.
.......
Viszont hagytak már vele helyben falusi dizsiben randalírozó pilótát és technikust! Nélkülük meg nem röpül az az istennyila.:D
Előzmény: belic (38880)
Mud Rider Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38883
egy katonai felszerelési tárgyat általában az is megkülönböztet egy civil cucctól, hogy bolondbiztos, időjárás és ütés álló kivitelben készül.

Ami ennek nem felel meg, azaz a leeséstől gallyra megy, azt nem szabad katonai célra megvenni.

Az itteniek többsége látott katonát, tudja, hogy nem feltétlenül a társadalom legmagasabban kvalifikált tagjai azok, akik a közvetlen felhasználói ezeknek a cuccoknak.
De mivel ők a felhasználók, az ő kezeikben kell ezeknek sokáig megbízhatóan működniük.
Épp ez pl. az AK sikerének a titka
belic Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38882
Szia!

Nem értem, miért pont a holland és USA F16-okat hozod fel.

Mert azok mar semmisitettek meg MIG-29-et.

Bel
Előzmény: Törölt nick (38881)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38881

Nem értem, miért pont a holland és USA F16-okat hozod fel. Velük a legkevésbé valószínű, hogy valaha is háborúzunk. Bár ki tudja....

A lapátnyél tényleg bizonyított a Fulcrum ellen... :))) De ezt azért külföldre ne nagyon hangoztassuk, mert visszaveszik a C-17-eseket.... Atya ég, nehogy azokat is jégteleníteni akarja majd valaki, hasonló módszerrel, mint annak idején a Mig29-est!!!!!!! :))))) Amúgy ezekkel is az lesz a módi, hogy egy üzemel a 3-ból, kettőt meg kannibalizálunk?

Előzmény: belic (38880)
belic Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38880
Hello!

Megveszem az Obiban vagy valami kertészboltban 420 forintért az ásónyelet,

De hat az harchelyzetben meg nem bizonyitott!

Sokkal jobb lenne olyan fegyverrendszert rendszeresiteni, ami mar bizonyitotta alkalmassagat, es hogy a segitsegevel a magyar honvedseg tagjai BIZONYITOTTAN felveszik a versenyt a holland F-16, USA F-15/F-16 es orosz zsoldos SZU-27-essel.
Es ez nem az altalad ajanlott asonyel, mivel meg soha, egyetlen MIG-29-est sem semmisitettek meg a magyar honvedseg tagjai asonyellel. Bezzeg az altalam javasolt LAPATNYEL mar bizonyitott!

:-)
Bel
Előzmény: Zicherman Istvan (38859)
Kavics78 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38879

En csak egy olyan foiskolara jartam ahol nem volt fetech!

De a "ravasz az a roka" benyoges nagyon idetlen akkor is!

A roka az roka!

Senki nem hivja ravasznak! Max a mesekben ravaszdi!

 

Előzmény: Hamburger2 (38877)
Hamburger2 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38878
Egyetértek!
Előzmény: Zicherman Istvan (38834)
Hamburger2 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38877

Mindenesetre ha fetechből ravaszt mondtál, akkor lehet, hogy nem is egy, de rögtön két karót is kaptál! :) Pedig Klabacsek Gyula (egykori tanárom) elég komoly szakembernek tekinthető még ma is fetech terén! ???

Előzmény: Kavics78 (38817)
Hamburger2 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38876
Bocsánat, megelőztél!
Előzmény: Törölt nick (38811)
Hamburger2 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38875

Szervusz Tacsk0!

 

Az anyahajóval az is a gond, hogy az egy külön hajó-kategória! És bizony nem azonos a repgéphordozóval!

 

Hamburger

Előzmény: Törölt nick (38808)
Hamburger2 Creative Commons License 2009.01.13 0 0 38874

Szia Dani!

 

Magán mail ment a gmail-os címedre.

 

Üdv: Hamburger

Előzmény: gencsydani (38813)
unguided Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38873
Transceps

"""van már gázhenger nevű alkatrész."""

Tudom. Magan az AK-n is.
Attol, meg, hogy leveheto a cso, meg nincs kizarva, hogy resze legyen az egyebkent fentmarado gazhengernek. Mivel a mukodes szempontjabol (a gazdugattyu szempotjabol) egy egyseget kepez a dugattyut a zarkeret elulso nyugalmi helyzeteben befogado toldat es a cso. Attol, hogy a csovon lukak es hornyolasok vannak kikepezve, hogy a gaznyomas a kivant mertekben csokkenjen, a cso meg attol hengerkent funkcional. Itt eleg csak a ketutemu motorok hengereire gondolni. Ott is vannak at- es leereszto jaratok, furatok a henger palastjan, megsem nevezzuk dugattyuvezeto-csonek. :)
Ha mar nagyon preciz akarnek lenni, es megis elkulonitenem a ket henger-reszt, akkor nagynyomasu es kisnyomasu hengerrol beszelnek. :)
Előzmény: Törölt nick (38869)
4csíkos Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38872
16-án nyílt nap lesz a ZMNE-n. Ha esetleg valakinek ingerenciája támad rá benézhet.
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38871
"Gázhenger pl. a Dragunovon található"
Tényleg, ott is van! ;)

"Gázdugattyú vezető cső, az Ak-kon van"
Igen, az tiszta volt. Csak rövidebb nevet akartunk taláni neki. És felmerült a gázhenger elnevezés. ... De az már mást jelentett. (Foglalt volt. :) )
Előzmény: 4csíkos (38870)
4csíkos Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38870
Gázhenger pl. a Dragunovon található, egybeépítve a gázszabályzóval. Hivatalosan a gázkamra része, de arról lecsavarható a gázhenger-rögzítő oldása után. A kisméretű gázdugattyú a gázhengerben foglal helyet.

Gázdugattyú vezető cső, az Ak-kon van, ezt szeded le az előágy felső részének eltávolításával.
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38869
"Gazhenger, pl.
(Mivelhogy igy hirtelen nem tudnek olyan dugattyut mondani, ami nem hengerben mozog.)"

Nem okés, mert - ahogy olvtárs is mondja - tényleg van már gázhenger nevű alkatrész. Most nem ugrik be, így lehet, tévedek, de mintha a KPVT-nél találkoztam volna ilyennel.
Előzmény: unguided (38862)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38868
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDD HÖJE! :DDDDDDD
Előzmény: Zicherman Istvan (38859)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38867
:))
Előzmény: swordmanus (38858)
Törölt nick Creative Commons License 2009.01.12 0 0 38866
Röviden: izé. ;)
Előzmény: M.Zoli (38856)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!