Keresés

Részletes keresés

M.Zoli Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29055

En talalkoztam mar az esettel cikkben. Koszi a tanulmanyt az emlitett cikk hivatkozik is arra a tanulmanyra, ha jol emlekszem.

Előzmény: Némedi László __ (29054)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29054

hát az, hogy egy tábornok meghalt valahogy nem olvastam az amerikai anyagokban, csak szovjet oldalról volt meg (azt fordították később vissza angolra), és ott nem vertek nagy port körülötte...

 

(én a tábornok halálát hoztam, a nisi incidensnek ez a része eléggé eltűnt)

Előzmény: gyorskeresés00 (29051)
M.Zoli Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29053

Ha mar tulzasokrol beszelunk, akkor a 43-as Kubany feletti legi harcokat is vegyuk gorcso ala peldaul, ahol a szovjeteknek sikerult emlekeim szerint lejelenteni valami 2000 lelott nemet vadaszt, mikozben a nemetek veszitettek a valosagban valami 40 korul. 

Előzmény: Hehe164 (29050)
M.Zoli Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29052

Mi a hangyanyi tulzas azon, hogy 2 vagy 3 gep?

Előzmény: Hehe164 (29050)
gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29051

A nisi incidens közismert, nem lett elkenve. Egyébként pedig ezt követően az USA légierő  utasításba adta, hogy a szovjet fronttól  kb. 150 km-es távolságon belül tilos  bombázó akciót indítani. Ha a részletek érdekelnek amerikai dokumentumokat olvass :) 

 

Jah, persze ehhez a szovjeteknek jelezni kellett volna az aktuális frontvonalat, amit nem voltak hajlandó közölni.  Ezért nagyjából tartották be. Amikor a budapesti csata zajlott az angolszászok nagyjából a Rába vonaltól nyugatra lévő célpontokat szórták csak.

Előzmény: Némedi László __ (29037)
Hehe164 Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29050

A szovjet repülőgépveszteséget mintha "hangyányit" eltúlozta volna.

Előzmény: Némedi László __ (29049)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29049

megtaláltam az eredetit:

A detailed investigation was undertaken and completed regarding
the attack by American aircraft on a Soviet column on 7 November
1944. That investigation indicated that the assault firing in the region
between Nis and Aleksinac was conducted by one squadron of a
group of 'Lightning' aircraft, which had the mission of attacking
enemy columns and railroad movement in the Sjenica - Novi Pazar -
Raska - Mitrovica region [see Map 2, p.161]. When the group
separated south of Sjenica, that t squadron flew to its appointed targets
by low-level flight. When the squadron reached a point which the
commander took for Novi Pazar, he saw large troop movements and
opened fire. When the squadron had fulfilled its assault raid, it was
legitimately attacked by Soviet fighters which were defending their
own ground forces, and, in the first skirmish, one American aircraft
was shot down. After this, the commander of the American squadron
noticed the Soviet distinguishing markings, but, before he could
withdraw his group from air combat, another American aircraft and
two or three Soviet fighters were shot down. The wing commander of
the Soviet fighters bravely flew near to the American commander's
aircraft formation, and then mutual recognition was confirmed.
The group commander, who was personally leading the squadron
which was completing the assault raid, was an experienced combat
pilot who had flown more than 4,000 hours. The American group had
been carefully prepared and instructed regarding their mission before
the flight from their main bases. However, the commander committed
a navigation error, and this, together with an astonishing similarity on
the map between the outline of the designated objective and the actual
attack, led the squadron commander to believe that he was attacking
communications lines in the region indicated to him. All of the other
American pilots in this group of aircraft were also confident that they
had attacked the required objective until the film from the automatic
movie camera was revealed, which showed precisely that another road
had been mistakenly attacked. Both roads are located approximately
at a distance of 88 kilometers or about 10 minutes of flight from one
another.
As a result of an exhaustive investigation, we have concluded that
this unfortunate incident occurred from that type of mistake which
occurs in all theaters of war, and, which even with the greatest caution
and prudence, we are not able to eliminate fully.
It is clear from our practices that the best means for preventing
similar incidents would be the creation and maintenance of close links
between air and ground forces which are operating close to one
another. In rapid offensive operations such as our deep attack in
France, this was a basic truth.
During the period between 18 August and 22 November, the 15th
Air Corps completed 37 bombings and ground attack raids in the
environs of the Soviet's front lines in Yugoslavia and Hungary, the
majority of which were directed against the lines of withdrawal of
retreating Nazi columns. As a result of these raids, 621 enemy aircraft
were destroyed and 306 were damaged. Furthermore, a large number
of railroad trains, motor vehicles, and German soldiers were
destroyed. The incident of 7 November was the only known mistake
to have occurred.
The commander of the aircraft group who led the squadron was
relieved from his duties. In this theater of military operations,
additional limitation are being introduced, which now, as a rule,
prohibit the conduct of tactical air operations closer than 80 miles
(128 kilometers) from known Soviet positions. Exceptions to these
limitations will be permitted only by agreement with Soviet organs
and after special preparations.
The Chiefs of Staff of the Combined Staff wish once again to
express their deepest regret that such an incident occurred. They
consider that the strengthening by agreed methods of the close links
between operational headquarters must be continued with the aim of
eliminating the possibility of mistakes and, at the same time, of
preserving the essential cooperation directed at the destruction of the
common enemy that can be achieved through the full cooperation of
our ground and air forces at the front.

Előzmény: Némedi László __ (29048)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29048

és ez a amerikai válasz (tegyétek be fordítóba)

Было предпринято и закончено подробное расследование относительно
атаки американскими самолетами советской колонны 7 ноября 1944 года. Это
расследование показывает, что штурмовой обстрел района между Ниш и Алексинац проводился одной эскадрильей,
группой самолетов "Лайтнинг", которая
имела задание атаковать колонны противника и железнодорожное движение в
районе Съеница - Новипазар - Рашка -
Митровица. Когда группа разделилась к
югу от Съеница, эта эскадрилья полетела
к назначенной ей цели бреющим полетом. Когда эскадрилья прибыла в пункт,
который командир принял за Новипазар,
он увидел большое движение войск и
немедленно открыл огонь. Когда эскадрилья выполнила штурмовой рейд, она
была законно атакована советскими истребителями, оборонявшими свои наземные войска, и в первой же схватке был
сбит один американский самолет. Командир американской эскадрильи заметил после этого советские опознавательные знаки, но раньше, чем он мог вывести из воздушного боя свою группу,
были сбиты другой американский самолет и два или три советских истребителя.
Командир звена советских истребителей
храбро приблизился к строю самолетов
американского командира, и тогда взаимное опознание было подтверждено.
Командир группы, который лично вел
эскадрилью, совершившую штурмовой
рейд, является опытным военным летчиком, налетавшим более 4000 часов. Американская группа тщательно готовилась
и инструктировалась относительно своей
задачи перед вылетом со своих основных
баз. Однако командир допустил навигационную ошибку, и это вместе с удивительным сходством между очертаниями
на карте означенного объекта и в действительности атакованным заставило командира эскадрильи поверить, что он
атакует линии коммуникаций в указанном ему районе. Все другие американские летчики этой группы самолетов
были также уверены в том, что они атаковали нужный объект, пока не была
проявлена кинопленка автоматического
киноаппарата, которая точно показала,
что ошибочно была атакована другая дорога. Обе дороги находятся друг от друга
приблизительно на расстоянии 88 километров или около 10 минут полета.
В результате внимательного расследования мы заключили, что этот печальный
инцидент произошел от того типа ошибок, который случается на всех театрах
войны и который даже при величайшей
осторожности и предусмотрительности
мы бываем не в состоянии устранить
полностью.
Из нашей практики видно, что лучший
способ предупреждения подобных случаев - создание и поддержание тесной взаимосвязи между воздушными и наземными войсками, действующими вблизи
друг от друга. В быстрых наступательных
операциях, таких, как наш сквозной удар
во Франции, это было основной истиной.
В период между 18 августа и 22 ноября
15-й авиакорпус совершил 37 бомбардировок и штурмовых рейдов в окрестностях советских линий фронта в Югославии и Венгрии, большинство из которых
были направлены против путей отхода
отступавших нацистских колонн. В результате этих налетов был уничтожен 621
самолет противника и повреждено 306.
Кроме того, уничтожено большое количество железнодорожных составов,
автомашин и немецких солдат. Инцидент 7 ноября является единственной известной ошибкой, которая случилась.
Командир группы самолетов, который
вел эскадрилью, был смещен со своей
должности. На этом театре военных дей-ствий введено дополнительное ограничение, которое теперь, как правило, запрещает проведение тактических воздушных
операций ближе чем в 80 милях (128 км)
от известных советских позиций. Исключения из этих ограничений будут допущены только по соглашению с советскими органами и после специальной подготовки.
Начальники штаба Соединенных Штатов* хотят еще раз выразить их глубочайшее сожаление, что произошел подобный инцидент. Они считают, что усилия
по совершенствованию метода тесной
взаимосвязи между оперативными штабами должны быть продолжены с целью
устранения возможности ошибок и в то
же время сохранения существенного сотрудничества, направленного на разгром
общего врага, что может быть достигнуто
через полное взаимодействие наших наземных и воздушных сил на фронте"

Előzmény: Némedi László __ (29044)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29047
Előzmény: Némedi László __ (29046)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29046

nem, az Осиек  lenne

ez közvetlenül Nis melleti kis település

Előzmény: Torlonia Pyrandus (29042)
Torlonia Pyrandus Creative Commons License 2021.10.26 -2 0 29045

No: ha 1934-ben 1millio 200ezer pldban jelent meg, akkor ma kb még 100ezer példánya létezhet, nem igazi ritkaság. Cáfolatod érdekel.

 

 

 

Előzmény: 4everHandsUp (29030)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29044

benne Antonov és Dean beszélgetése

Előzmény: Némedi László __ (29043)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29043

A VIZs-ben is van egy 5 oldalas összefoglaló

Torlonia Pyrandus Creative Commons License 2021.10.26 -1 0 29042

Alekszinác  =  Eszék ?

Előzmény: Némedi László __ (29032)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29041

Előzmény: Némedi László __ (29037)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29040
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29039

a forrásoknál van egy 31 oldalas tanulmány erről az esetről érdemes megkeresni

 

ha kell segítség szóljatok :)

Előzmény: Némedi László __ (29038)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29038
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29037

ahogy olvasom a jelentést megemlítik, hogy ezzel egyidőben a közelben (Nis) volt harc és lelőttek 2 gépet, amiről később derült ki, hogy amerikai...

Előzmény: M.Zoli (29033)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29036

Előzmény: Némedi László __ (29034)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29035

még olvasgatom a hadtest anyagait, majd csinálok egy pontosabb összefoglalót

Előzmény: M.Zoli (29033)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29034

Előzmény: Némedi László __ (29032)
M.Zoli Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29033

Ez volt az az eset, ahol egy amerikai es egy szovjet vadaszezred legiharcot is vivott? Most nem emlekszem.

Előzmény: Némedi László __ (29032)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29032

Ha már friendly fire:

 

1944. november 7-én a 6. gárdalövész hadtest épp Jugoszláviából mozgott a Dunához, hogy részt vegyen a magyarországi harcokban, Alekszinác közelében, amikor amerikai repülők támadták meg. A hadtest parancsnokság (és a csapatok) 30 halottat és 38 sebesültet jelentettek. Köztük meghalt a hadtest parancsnoka is Korotov (КОТОВ Григорий Петрович гв. генерал-лейтенант).

 

Az ügy el lett kenve, hogy ne legyen feszültség a két ország között.

Előzmény: gyorskeresés00 (29031)
gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.26 0 0 29031

Rövid, de sikeres szolgálata alatt az USA haditengerészetének legeredményesebb tengeralattjárója, a USS Tang (SS 306) 1944. október 24-én hajnalban  kilőtt utolsó torpedójával  nem a megcélzott japán hajót, hanem saját magát süllyesztette el! A baráti tüzet 9-en túlélték!

 

Részletek:  http://kazivilaga.com/blog/2021/10/25/9056/

4everHandsUp Creative Commons License 2021.10.25 -1 1 29030

Adolf Hitler MEIN KAMPF 1934-es kiadás (német nyelvű, gótbetűs) - KÖNYVRITKASÁG!

 

Eladó a képeken látható eredeti német nyelvű 1934-es kiadású Mein Kampf szép, megkímélt állapotban. Ritka, fennmaradt, igazi gyűjteményes darab. Az 1934-es kiadásból 1.300.000 példány készült. Ajánlom gyűjtőknek és a téma iránt érdeklődőknek.

 

Ha érdekel írj e-mail-t az akoszta77@gmail.com -ra. Köszönöm.

Kijelentem, hogy a tétel ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem eseményeiről szóló tájékoztatás céljából került feltöltésre és elhatárolódom minden olyan eszmétől, amelyeket ezen tétel képvisel.

 

 

 

Töck Jenő Creative Commons License 2021.10.19 0 0 29029

Hadd ne kelljen szó szerint idézni. Amikor áthelyezik a Puma osztályhoz akkor hangzik el valamelyik régebbi pilóta szályából, hogy az osztály G-6-on repül, de 6000 m-ig jobb lenne egy F-?. Hozzáteszi, hogy azzal a nagy kompresszorral ami van a G-6-on nem is csoda.

Előzmény: M.Zoli (29028)
M.Zoli Creative Commons License 2021.10.19 0 0 29028

Nem tudom, hogy pontosan ideztel-e. Emlekszem, hogy tett osszehasonlitast a FW190 es a Me109 kozott, valamint a 109-es F es G verziok kozott, amely az F4-re es a G6 -ra vonatkozott. De nem emlekszem, hogy pontosan hogy is szolt a kritika.

Előzmény: Töck Jenő (29027)
Töck Jenő Creative Commons License 2021.10.19 0 0 29027

Tobak T. véleménye szerint az "F" 6000 m-ig jobb volt mint a "G".

Előzmény: M.Zoli (29026)
M.Zoli Creative Commons License 2021.10.19 0 0 29026

Tegnap forgattam egy kicsit a JG 26 naplot.

 

42 oszen volt olyan terv, mi szerint atfegyvereztek volna a ket Csatorna Geschwadert Me 109G4-re. Ezt ok tobbnyire elszabotaltak. 

 

A lenyeg. A G4 bar nem kapott tulnyomasos kabint, viszont GM1 teljesitmenynovelot igen. Ezzel a 9000 m koruli magassagokban tudott igazan jo teljesitmenyt adni.

 

Most kerdes, hogy az osszes G4 kapott-e GM1 rendszert, es igy a Romaniaba exportalt peldanyok is, vagy csak egy reszuk, de a Romaniaba exportaltak is?

Vagy a Romaniaba exportaltak egyaltalan nem.

Előzmény: gyorskeresés00 (29011)
gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.18 0 0 29025

A második világháborúban fontos szerepe volt még az állati vonóerőnek és szórványosan még lovasság is volt , viszont a lovakról ritkán esik szó, pedig a német hadsereg 2,75 milliót használt a háború alatt - de mi lett  sorsuk?

Sok elpusztult harci tevékenység közben, mások betegségben, túlterheléstől.... de a Krím 1944 májusi kiürítésekor még a németektől is szokatlan módon a  szállítókapacitás hiányában parton ragadt mintegy 30 ezer lovat lemészárolták..... Erről szól a következő cikk:

 

http://kazivilaga.com/blog/2021/10/17/8991/

Mantis Screamer Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29024

Már a V-1 és V-2 re is azt írta Speer, a legköltségesebb projektek voltak a legostobábbak.

 

 

Előzmény: gyorskeresés00 (29022)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29023

gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29022

Itt meg egy példa arra, hogy Hitler hogyan pazarolta a német erőforrásokat a megalomán vágyai hatására.  A V-3-as megtorlófegyver, vagyis a kevesek által ismert szuperágyú rövid bemutatása:

 

http://kazivilaga.com/blog/2021/10/13/8958/

gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29021

Persze, mint ahogy Kurszk után minden sikeres német tevékenységről elmondható ugyan ez.

 

Azért említettem, mert volt realitása, csak Hitler makacssága miatt nem léphették meg a tábornokok.

Előzmény: Töck Jenő (29020)
Töck Jenő Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29020

"egészen más teljesítményre lettek volna képesek"

 

És tovább tart a háború. A vége ugyan az maradt volna...

Előzmény: gyorskeresés00 (29018)
Mantis Screamer Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29019

Na meg ott volt a Volkssturm...

 

Persze azok a szerencsétlenek nem sok jóra számíthattak ha fogságba estek, még elvben sem védte őket a Hágai egyezmény. Legalábbis ránézésre nem és a szovjet katonák nem elemezgették a szituációt.

Előzmény: gyorskeresés00 (29018)
gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29018

Mivel a teljes evakuáció 45 januárban már meghaladta a Kriegsmarine lehetőségeit csak a legjobb állapotban lévő páncélgránátosokat ( VI. SS hadtestből) lett volna érdemes kivonni, őket is nehézfegyverzet nélkül, max. géppuska, aknavetővel és Stettinnél újra fegyverezni (technika volt, inkább a tapasztalt kezelő hiányzott ekkor). A május 9-ei kapitulációkor is volt még 136 db. repülőjük Kurlandon, ennek egy részét egyszerűen átreptethették volna anélkül.  Mivel a szovjet próbálkozásokat még áprilisban is fölényesen visszaverték, vélelmezhetően a hadtest kivonása esetén se omlottak volna össze.

 

A gyakorlatban a hátországból összekapart pihenőn,  feltöltésen lévő csapatmaradványokkal és zöldfülű újoncokkal próbálták az Odera előtt megállítani a szovjetet, ha ezeket a szedett, vetett csapatokat megerősítik 30-35 ezer frontveterán páncélgránátossal egészen más teljesítményre lettek volna képesek.

 

 

Előzmény: Mantis Screamer (29017)
Mantis Screamer Creative Commons License 2021.10.14 0 0 29017

"Nem engedélyezte a Kurlandon ragadt csapatok használható részének átszállítását tengeri úton"

 

Na ezt viszont tényleg egy zizzent agy jövőbeli illúziója miatt tette, milyen jó helyen lesz majd a régi Észak Hadseregcsoport mikor ő támad, majd akkor ezek is.

A maradványai kb 400 000 embert tettel ki, ez biztos nagy szám ahhoz képest ami az Oderánál maradt, akkor is ha nehézfegyverzettől jórészt megszabadították már őket.

Előzmény: gyorskeresés00 (29016)
gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.13 0 0 29016

Egészen pontosan azért mert Varsó térségéből páncélosokat csoportosított át a Dunántúlra, ezzel meggyengítette a fő irány (Varsó-Berlin) védelmét.  Mint láttuk a januári megindulás után csak az Oderánál tudták megállítani a szovjetet, de ebben Hitler másik makacssága is szerepet játszott. Nem engedélyezte a Kurlandon ragadt csapatok használható részének átszállítását tengeri úton Stettinbe, majd onnan a Wartha és az Obra vidékén történő bevetését, hogy elzárják Berlin megközelítési útját.

Előzmény: Mantis Screamer (29013)
gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.13 0 0 29015

Igen, őt. Gondoltam rövidre zárom a problémát.  Érdekelte a felvetett probléma,  gyorsan utána nézett, hogy a hivatkozott oldalonn mit publikált ezzel kapcsolatban.

Előzmény: M.Zoli (29014)
M.Zoli Creative Commons License 2021.10.13 0 0 29014

Bernad Denes?

 

Amugy szep munka, koszi az utanjarast.

Előzmény: gyorskeresés00 (29011)
Mantis Screamer Creative Commons License 2021.10.13 0 0 29013

"Tehát akkor Guderian miért támogatta végül Budapest védelmét ?"

 

Maximum azért mert sok szovjet erőt lehetett lekötni. Vagy elhitte hogy a zalai olaj menti meg Németországot. Mert más már nem tudta volna abban az üzemanyagkrízisben.

 

De a Tavaszi Ébredésen veszett össze Hitlerrel, nem ezen.

Előzmény: 2vakbela (29012)
2vakbela Creative Commons License 2021.10.12 0 0 29012

Tehát akkor Guderian miért támogatta végül Budapest védelmét ?

Hacsak nem azért, amit bíróként elkövetett, ti h minél tovább húzzák el a háborút ?

Bécs hadászati jelentósége már kicsi volt, (Bécsújhelyé viszont még komoly a hadiipar miatt)

 

Ha a szovjetek elfoglalják Bécset, utána az zsákutca földrajzilag,

hisz az Árpád-vonalat sem tudták áttörni, csak megkerülni.

A szlovákok pedig ekkor még a németek szövetségesei voltak - bármit is hazudtak később 47-ben Párizsban.

Más :

ez már nem a VH első részének a kaukázusi hadműveleteiről szólt, ahol az oroszok simán lenyomták a törököket. 

 

gyorskeresés00 Creative Commons License 2021.10.12 0 0 29011

Felvettem a kapcsolatot a hivatkozott alapmű szerzőjével és konzultáltam arról, hogy mit is kaptak a románok :)

 

Valóban G-2, G-4-eket, s utóbbiakon nem volt túlnyomásos kabin (magyarázatot is fűzött hozzá: nem volt szükséges, mivel ekkor a szovjetekkel gyakorlatilag csak kis- és közepes magasságban vívtak légiharcot) , tehát a PhD tanulmány írója nézett be valamit. Azt már én teszem hozzá, hogy a témavezetője meg elsiklott fölötte vagy ő maga se tudta.

Előzmény: Töck Jenő (28974)
Hehe164 Creative Commons License 2021.10.12 0 0 29010

A cél a szövetségesek minél keletebbre való előrenyomulása volt, a keleti front megmerevítése mellett.

Plusz az "Alpesi Erőddel" történő zsarolás.

A német vezetés az utolsó pillanatig bízott egy különbékében, és egy szovjetellenes koalíció létrehozásában...

A szovjet/szövetséges meggyezésről, a megszállási területek felosztásáról, természetesen nem tudtak.

Előzmény: Töck Jenő (29009)
Töck Jenő Creative Commons License 2021.10.12 0 0 29009

Mi van akkor ha ez sikerül, de Németországot elfoglalják a Szövetségesek? Van egy megszállt terület kevés iparral és nem is népszerűek a megszállók.

Előzmény: Hehe164 (29008)
Hehe164 Creative Commons License 2021.10.12 0 0 29008

A Kárpátoknak semmi köze az akkori hadműveleti tervekhez, mint ahogy az Árpád vonalnak sincs.

Amúgy akkor és ott, a Kárpátok párhuzamosak voltak a hadszíntérhez képest.

A terv nem a szovjet hadseregek visszaverése volt, hanem átkarolásuk és megsemmisítésük.

(Áttörés középen és délen, majd a csapatok bekerítése, illetve a Kárpátokhoz szorítása...)

Elsődlegesen az új védelmi vonal a Kárpátoktól a Tisza vonalán át a Duna vonaláig a Fekete-Tengerig.

Másodlagos célként birtokba kellett volna venni a Kárpátok hágóit Duklától a Déli-Kárpátokig.

A bekerítő hadműveletek sikere esetén erre lett volna reális lehetőség.

Persze a felhasznált élőerő mennyisége, és a haditechnika (A PzV, illetve a PzVIB ilyen hadműveletre eleve alkalmatlan volt (hatótáv, hadműveleti mozgékonyság), márpedig ezek a típusok adták az áttörés gerincét...) nem felelt meg a nagyívű célkitűzésekre.

Előzmény: Töck Jenő (29007)
Töck Jenő Creative Commons License 2021.10.12 0 0 29007

"Ha a hadművelet sikerül, a szovjet déli hadseregek megsemmisülnek,"

Kivéve ha visszavonulnak. Bár Sztalin nem rajongott a visszavonulásért.

"A Kárpátoknak semmi köze a dologhoz."

Nekem ez új. Eddig azt hittem, hogy az Árpád vonal sikerében a Kárpátoknak jelentős szerepe volt. Az olaszországi hadszintérnél a Szövetségesek arra hivatkoztak, hogy a hegyek merőlegesek a hadszintérre. Mint az első vh.-ban a balkáni hadszintér.

Előzmény: Hehe164 (29005)
Némedi László __ Creative Commons License 2021.10.12 0 0 29006

45 jan 9 katonai megbeszélése:

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!