Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Mind a kettő műszaki zászlóalj.Feladatuk a viziátkelés és a katonai épületek,terepek karbantartása.Ez van az újságomban róluk,de ők se tudják pontosan.:)
Tiszteletem! Most már kilyukadt az oldalam a kíváncsiságtól. Privátban cserélhetünk infót, teljesen közkinccsé nem tenném. De tudtommal a fiaink idegenszívű vetélytársai küzdenek technikai kihívásokkal.
biztos érdekes lenne a valós harcértéke azoknak a dandároknak is.
Termeszetesen azt nem tudhatom, de azert egy nagyon aktiv haborus tapasztalattal rendelkezo (91-tol 99-ig szinte folyamatosan haboruztak, tehat a 32-eves kor feletti resze a hadseregnek veteran): -harcskocsizaszloalj -onjaro tuzer zaszloalj -raketasorozatveto zaszloalj -2 gepesitett lovesz zaszloalj
minden bizonnyal nagyobb harcerteku, mint a NEM LETEZO magyar parjuk.
Bocsáss meg, de mivel a fiúk keményen harcolnak nem csak a hibákkal, hanem az ellennel is, várjuk ki türelemmel a végét. Kicsit erős errefelé is az ellenszél.
Mondj kérlek egy olyan frontot, ami végigvonult az országon, és nem járt negatívumokkal a civil lakosság számára. Lehet az hódító, felszabadító, megszálló, bármi. Nagyon nem tudom megérteni azt a hozzáállást, hogy úgy fejezzük ki a hazai rendszerrel, emberekkel, vezetéssel való elégedetlenséget, hogy idegen sereg bejövetelét kívánjuk. 4 évente X-elhet mindenki, ahova gondol. OTT lehet kifejezni az esetleges elégedetlenséget. meg közben lehet jó példával elöljárni, mindenkinek a maga kis életében. Lehet hogy hiányosak a történelmi ismereteim, de egy idegen sereg mindig rosszabb, mint akár a legrosszabb kormány. jelenleg demokrácia van. ha valami nem tecc, lehet népszavazni, meg szavazni, meg akármi. Ha idegen sereg van, akkor az van, amit ők mondanak, és ha panaszkodsz, akkor megkapod a magadét. nyista demokrácia.
Azért, mert a pacifisták feleségeinek a vazelinfejadagkiosztás hülyén venné ki magát. Mert remélem, az idegen hadsereg után áhítozók nem csak sztrapacskával meg itallal várják a megszállókat, hanem felkészülnek az egyéb velejáró behatásokra is. ja és persze modern időket élünk... Nem biztos, hogy csak a feleségeknek kell majd a tégely. Egyébként meg a végösszeg még ismeretlen, meg az is, hogy pontosan mit és mennyiért.
"Mindegy,hogy kiket küldenek,ha megadják a hadseregnek mindazt,amire szüksége van.. Legyen az háború,vagy békefenntartás...
A Don-kanyarnál sem a diplomások alacsony száma miatt volt hatalmas a vérveszteség,hanem mert félig megfagyva,fejenként alig pár lőszerrel a hidegben működésképtelen fegyverekkel,fedezék,műszaki zár,páncélelhárítás nélkül képtelenek voltak felfogni a támadást a magyar katonák,társadalmi,politikai,vallási hovatartozástól függetlenül.."
Ez így, tömören összefoglalva: nem igaz. A vereség és okai ennél sokkal összetettebbek és árnyaltabbak.
Szerintem igaz, hogy felig megfagyva voltak (mas kerdes, hogy a teli ruhajuk ki volt szallitva, "csak" a katonak nem kaptak meg).
Szerintem igaz, hogy a hidegben mukodeskeptelen fegyverekkel (mert nem volt hozza megfelelo olaj, megfelelo mennyisegben).
Szerintem igaz, hogy megfelelo fedezek es muszaki zar nelkul (kulonosen a vedelem melysegeben, de az mar mas kerdes, hogy lett volna idejuk megcsinalni).
Szerintem igaz, hogy a szovjet harcskocsik fele ellen a magyar pancelelharitas nagytobbsege nem megfelelo volt (az mas kerdes, hogy az elso megfutamodas soran NEM tamadtak harckocsival a szovjetek).
Abban viszont veled ertek egyet, hogy a vereseg elsodlegesen nem ezeken mult.
Talán a mai nap, magyarságunk bizonyításaként egy kicsit szerényebben arra kéne koncentrálnunk, hogy megemlékezzünk azokról a hősökről, akik életüket adták magyar hazájukért függetlenül politikai hozzáállásuktól, anyanyelvüktől, vallásuktól, nemüktől, stb.
"A nemzet nem tagjai teljes, vagy majdnem teljes politikai egyetértéstől létezik, ez nem feltétele létezésének." Nyilván. De nem is ezzel van gondom, hanem a politikai véleménynél magasabb szintű közösség érzetének diszfunkcionalitásával, amit a közösség védelmére hivatott szervezet leépülése is mutat. Ugyanitt régebben leírtam, hogy a MH egy kiváló indikátora az ország állapotának, mert nincs valódi outputja, amilyen az egészségügynek, közlekedésnek, rendfenntartásnak stb, a polgárok nem érzik a bőrükön működését, nincs visszacsatolás, ezért (a Nato-tagság hatását levonva) amilyen hadsereg a Magyar Honvédség, olyan ország Magyarország. Lásd a topikcímet...
"Egy modern kori nemzet akkor semmisül meg, amikor nyelve, történelme, kultúrája felolvad, eltűnik, vagy a könyvtárak mélyére szorul vissza." Nem. A nyelv, a kultúra és a személyes történelem a nép attribútumai, a nemzeté csak a hivatalos (oktatott) történelem.
Off Amennyiben így látod, akkor kétségtelenül távol áll a véleményünk egymástól. A nemzet nem tagjai teljes, vagy majdnem teljes politikai egyetértéstől létezik, ez nem feltétele létezésének. Egy modern kori nemzet akkor semmisül meg, amikor nyelve, történelme, kultúrája felolvad, eltűnik, vagy a könyvtárak mélyére szorul vissza. Még nem jutottunk el idáig, bár erősen dolgoznak rajta...:( On
A szerb szárazföldi erők felépítése.