Hát még mindig nagyon erősen gondolkozom a Yato lapon,lehet kicsit többér kicsit jobb lenne a Bosch?Rákerestem itt a fórumon a véleményekre,a Bosch-nál azt hiszem nem egy ember irta hogy hangos,a Yato-javára pedig ha jól emlékszem többen is irták hogy csavarvágás után meg sem látszott rajta.
A szomszédban ilyesmik vannak nyárfából, 15 éve legalább megvannak. Úgy ötévenként átkenik sadolinnal. Raklapelem gyártók, fűrészüzemek csinálnak úgynevezett prizmát, abból vannak. Van mellettem is egy ilyen üzem, ha jól emlékszem 5 és 7 cm vastagságban vannak különféle szélességgel.
A fóliázott mdf hogyan készül? homemade körülmények között lehet ilyesmit gyártani? Nem mintha annyira odáig lennék érte, csak érdekességképp kérdezem.
Oh, a filmezés külön műfaj. Első és legfontosabb, tudni kell pontosan, hogy kinek és milyen célból készül. A technika, programkörítés huszadlagos, tessék egy pár perces Eizensteint megnézni :)
Köszönöm a bútorelős dolgokat. Mivel az ajtóspolcos megoldás nem okés, fiókosdi lesz. Ahhoz meg számolgatni kell.
én is ezt csinálnám. kell hozzá valaki, aki profin kezeli a láncfűrészt. plusz legjobb ha előtte gatteren félbevágják őket. a komoly meló megtalálni és megszervezni hogy honnan legyenek a rönkök. kapcsolat tüzifás céggel vagy erdészettel előny.
én auro színezett olajjal és viaszbalzsammal csináltam. nekem tetszik az eredmény, és tartós is. baromi nagy meló. a sötét szín kicsit problémás, ha jól megnézem nem lett minden ajtó egyforma színű.
kemény dolog ám a filmezés. én életemben egy darab interjút vágtam meg tanulásként. a nettó kb 5 perces interjún kb 8 órát dolgoztam. egy profinak csak a negyede lett volna.
Újabb: hosszában félbevágott rönk - ez lenne a pad ülőlapja, és tartóként pedig ugyanígy félbevágott rönk, de a 'sík' részével hasra vágva a földön. Némi íves befaragás az ülőlapnak, és kész is az ülőke :)
Lakásfelújítás során új lucfenyő belső ajtók kerültek beépítésre, aminek szeretnénk megtartani az eredeti natúr színét.
Azt gondoltam lekenem vagy 4 réteg vizes bázisú lakkal. 4 réteg után már szép felületet ad (persze közben finom csiszolgatások, stb). Polcok és kisebb bútorok készítésénél már sok jó tapasztalatot szereztem a vizes lakkal. Lényegében nem is igazán használtam mást az utóbbi években.
Szerintetek van (lényegesen) jobb megoldás?
- Oldószeres lakkok jobbak? A felület keménysége szempontjából. Nem feltétlen szeretnénk olyan műanyag tapintást, mint amilyet ad a csónak lakk.
- Vagy érdemes lenne valamilyen olajos kezelést adni neki először? De arra már csak oldószeres lakk jó, gondolom.
Én lehet, hogy egy sétáló sort készítenék, azaz: függőlegesen tenném le a rönköket, valamennyi talajba ágyazással. Így lehetne rajuk mászkálni és ücsörögni is :) Részemről a mozgó - mérleghinta, stb. - szerkentyűket rönkökből nem igazán látom szerencsésnek, elsősorban a balesetveszély miatt.
Ez milyen jó ötlet! Gratulálok a kölyköknek hozzá!
Angliában tök bevett szokás, hogy padokat adományoznak az iskolának, kertnek, játszótérnek. Sőt, paddal állítanak emléket az elhunyt nagyjaiknak. Nekem ez nagyon tetszik.
4-5 évig bármi kibírja, ha le van kenve valamivel.
rferi, Kamelot: köszönöm szépen, én is úgy gondolom, hogy nagy különbség a kettő között nincs. Nem találtam semmi kizáró okot, egy egyszerű (LUX-TOOLS), 1500W-os körfűrésznél, a vágandó anyagok jellemzően fenyő, esetleg tölgy, bükk - de ezek kb. fél collos vastagságúak.
A fordítás: az angol nyelvűt néztem, majd a német nyelvűt is, hátha tényleg valami elírás lehet, de mindkettőben ugyanazt írják :(
Ja, ami még érdekes lehet: 210x30 a lap, és kb. 4800 a fordulat.
A gyerekek iskolájában kitalálták a végzős gyerekek, hogy ajándékoznának valamiféle kültéri ülőalkalmatosságokat. Arról van szó, hogy van az iskola kertjének egy kis beugrója, ahol lehetne tartani órákat kint a szabad levegőn. Azt találták ki, hogy vennének fa rönköket, amit úgy helyeznek el, ahogy akarják, ami bírja a kültéri viszonyokat.
Szerintem akácból nem nagyon kapnak 30+ átmérőjű rönköt.
A lényeg egy olcsó megoldás lenne, ami nem balesetveszélyes, működik 4-5 évig és például működik anélkül, hogy aki ráül egy ilyen rönkre, annak nem lesz kimoshatatlanul mocskos a nadrágja.
Ami szóba jöhet:
- rönkök
- sámlik
- 2-3 személyes padocskák.
Ha valakinek van ötlete rá, azt köszönettel venném. Előny az, ha kalákában a gyerekekkel legyártható (befejezhető) a tárgy.
Valóban, hiába nevelkedik az ember a tv-n, csak amikor maga is csinálni kezdi, akkor jön rá, hogy nem is olyan magától értetődő, természetes dolog a filmes nyelv. Egy 20 mp-es (jó!) reklámfilmet ezért nem könnyű megcsinálni.
Nem érdemes általánosítani, de éppen a ti linkjeiteknek köszönhetően láttam már jónéhány jó és rossz példát. Néhány amerikai hobbista lyukat beszél az ember hasába és akad néhány orosz, aki meg a nyelvtudás hiányából előnyt kovácsolva, némán is többet mond el ugyanarról a témáról.
Én is a Nettfrontos táblázat alapján számolok. Kicsit feltuningoltam, kiegészítettem kicsit. (Pl "fiókelők, ajtólapok összeállítási lehetőségei szériaméretekből" résszel) Ha valakit érdekel itt elérheti.
Nagyon köszönöm az észrevételedet! Nem haragszom, sőt, örülök neki. Fontos a visszajelzés. Ez az első ilyen jellegű videóm. Igen, valóban hosszú lett, ez biztos, más is mondta. Kitalálni egyszerű, megcsinálni nem. Ez engem is meglepett. Ugye mivel a kommentárt menet közben nyomtam, így a vágásnál már meg volt kötve a kezem. Rájöttem, hogy ez így valóban nem jó, nem tudtam elég rövidre vágni. Kellene egy jobb videóvágó szoftver is, ez egy ingyenes, egyszerű, korlátozottan használható. Még egyszer köszi a kulturáltan megfogalmazott kritikát. Ha lesz folytatás, akkor minden kritikai észrevételt figyelembe fogok venni.
A videó elkészítse egyébként szereléssel, vágással, konvertálással, feltöltéssel, képgyűjtéssel, blogbejegyzéssel együtt kb. 6-8 óra volt. Ezt sem gondoltam volna.
"Igen, én említettem a blogomban, lehet ott olvastad."
Én itt olvastam. De arra végül nem derült fény (számomra) hogy a két Parkside néven futó gép végül is hogyan viszonyul egymáshoz? Előre- vagy hátralépés volt a váltás?
Most, hogy említetted, megnéztem az adatlapodat és a blogodat. Engedj meg pár (felületes) olvasói véleményt, kizárólag a gérvágós poszt alapján. Bocsánat, hogy a dicséretet elintézem egyetlen rövid mondattal: nagyon szépen, tagoltan, elegánsan adod elő a dolgot, a dolog megállná a helyét akár egy témába vágó szaklapban is.:)
De részben ez a kritikám része is: kicsit az volt az érzésem, mintha karakterszámra "fizetnének" és nekem az olvasónak egy csomó olyan dolgot is el kell olvasnom, meg kell néznem, ami igazából kevéssé informatív.
Leginkább a videó akasztott meg kicsit, ezt már korábban is linkelted. Mentegetőzöl is, hogy hosszú lesz, és valóban az. :) Szerintem - és ez persze egy vélemény a sok közül - az emberek az ilyen témát szeretik 1-2 percben elintézni, és igazuk is van, mert valóban elintézhető 1-2 percben. Persze, minél rövidebb egy videó, annál több munkája van vele a készítőnek, mert feszesre megcsinálni egy ilyet, az előrelátás, tervezés és sok vágás. Bevallom, én akkor kapcsoltam el, amikor meg kellett volna néznem, hogyan porszívózod le a gépet, hogy szép tiszta legyen...
Szóval, én azt javaslom, hogy miután a témánk nem szépirodalom, így érdemes (mondom ezt én, aki mindig hosszan ír :))) lényegre törően fogalmazni. Főleg képben. Tudod, a tipikus "kevesebb, több" elmélet.
