Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Az nLite-ot még nem használtam, de úgy tűnik érdemes lesz vele az SP4 utáni frissítésgyűjteményt is bedolgozni és akkor már (gondolom) a végleges verziót írni ki.
Több helyen olvastam már a service pack-ok telepítőbe integrálásáról, itt is volt már szó róla. Viszont az eltávolításáról nem találtam semmit. Van egy W2K iso-m SP2-vel integrálva, és kiszedném belőle, hogy SP4-et tegyek bele. Hogy lehetséges ez? Egyáltalán kell-e kiszedni, vagy a belefűzött SP4 nyomtalanul felülírja?
Sziasztok!
A következtő lenne a problémám: egy szép napon gondoltam egyet, és lecseréltem a win98-at xp-re. A gépemben egy 20 gigás vinyó van, 3 partícíóra osztva. Telepítéskor leformáztam az oprendszer partícióját. Xp egyből felment, és utánna is működött rendesen. Viszont az egyik partícíommal furcsa dolgok történtek. Minden eltűnt róla. De csak látszólagosan (a winamp fájlistájában lévő, ezen a partícíión lévő számok is elindulnak). Partition Magic nem tud mit kezdeni a partícíióval, hibát ír ki. A Windows rendszereszközök se tudnak vele mit kezdeni. Fájlt se tudok a partícíóra létrehozni. Mi lehet a baj?
Bosi, hogy közbe vágok, de ma reggel ahogy megnyitottam a böngészőt(Maxthon) és a startlapon a vonat menetrendet próbáltam megnyitni,de nem nyilt ki. Elkezdte keresni, de pár másodperc után leáll és nem történik semmi. Nem tudtam, hogy mi ez és aztán próbáltam mást is megnyitni, de semmit nem lehet.
Viszont, ha a címsorba beírok valamit azt megkeresi és megnyitja.
Legyetek szivesek tanácsot adni mit tegyek, hogy újra jó legyen.
Köszönet a programokért :-) Ez a 0.0.0.0 cím ez micsoda? A tcpview szerint ez az arpipc címe, de a 127.0.0.1 is. Hogy is van ez? (Bocs, ha nagyon elemi kérdések)
Az 1060 egy ugynevezett random (avagy kliens) port, nincs jelentősége... inkább az első sornak van: azt mutatja, hogy fut az apache, és hozzábindelte magát a 0.0.0.0:80 címhez.
Most néztem a feladatkezelőben csakugyan 2 apacs.exe fut, az egyik 7M a másik 14M memóriát fogyasztva. A szervizek között viszont csak egyszer szerepel.
Van. :o))) Postafiók beállításai -> (Alapértelmezett postafiók) -> Kiszolgáló beállításai -> Haladó -> POP -> Globális gyűjtő (Helyi mappa) HELYETT a Beérkezett üzenetek mappa rádiógombját jelöld be! Ha lyól emléxem, a többi postafióknál már default ezt veszi fegyelembe, ha mégse, akkor darabonként... BŽ
Ha van vki aki használ mozilla thunderbird e-mailklienst, segíthetne. Ugyanis ujraraktam a rendszert, de az istennek se találom, hol lehet beállítani hogy a különböző mailfiokok külön-külön jellenjenek meg. Az első beregisztrált megvan, meg megcsinálj a neki az lamappákat, mint elküldött elmek, piszkozatok, stb, a többit meg a "helyi mappába teszi". help, please!
Hogyan lehet állítani, a hangkártyán, hogy amikor a mikrofont használom hangosabb legyen. Skype-ot szeretném használni, de olyan halk, hogy maxra tekert mikrofonon alig lehet hallani a hangom. (a másikét tisztán hallom, de ez nem is annyira érdekes)
Alaplapi hangkártyám van ezt írja hozzá: C-media wave device (a legfrissebb illesztőprogit is leszedtem)
Természetesen úgy is kipróbáltam, hogy az audio kezelőnél maxra tettem a mikrofont. A mikrofon sem a skype-ban, sem a kezelőn nincsen elnémítva.
Valamilyen streamripp kéne hozzá, de a legegyszerűbb, ha megkeresed a temporary internet files könyvtárban az adott file-t, és átmásolod valami végleges helyre, ahonnan nem törlődik, amikor kész a közvetítés.
Az oka mindennek egyszerûen az, hogy míg a 9x egy DOS-ból és egyébbôl összeeszkábált, kettôs lelkületû rendszer, az NT-család (2000, XP is az) nem az. Mivel nincs DOS, nem lehet elindítani sem.
Viszont a megoldás pofonegyszerû. Beteszed a meghajtóba a telepítôcédét, elindítod róla a gépet, és ô majd a telepítés közben meg fogja kérdezni, hova szeretnéd telepíteni, és fel fogja ajánlani a formázást is. Csak válaszolj mindig értelem szerint; ennyi az egész.
Na folytatom a teleregényt! Újabb észrevétel: ha a httpd.conf-ban a Listen 80 akkor a 0.0.0.0:80-ra nem tud boundolni, de indításkor néha mégis sikerül. Ha átírom 127.0.0.1:80-ra a helyzet ugyanez. De ha pl a kártya ip-t adom meg 192.168.16.101:80 100-ból százszor jó. Most kéne egy hálózati expert aki megmondaná mi a különleges tulajdonsága a 127.0.0.1-nek, hogy nem tudja boundolni?
1. Ha hozzá tudsz férni egy másik XP-s géphez, akkor abba beteheted a saját HDD-det plusz lemezként, a másiknak a rendszerét elindítva futtathatsz rajta egy vírusellenőrzést, és talán még azt a dll-t is rá tudod írni a megfelelő helyre.
2. Mit értesz My documents könyvtár alatt? Mert nálam ilyen csak az ICQ programkönyvtár alatt van.
3. Rendszerhelyreállító lemezed nincs, gondolom. Ha megvan az XP install CD, akkor esetleg meg lehet próbálkozni az XP javításával: boot az install lemezről, az első választási lehetőségnél Telepítés (NEM a helyreállítási konzollal történő javítás), majd amikor ellenőrzi a lemezt, és megtalálja a már telepített XP-t, akkor kell kiválasztani a Javítás funkciót. Ezzel viszont az a gáz, hogy ha az install CD-be nincs integrálva az SP2, akkor nem tudom, hogy mit tesz a javítás az SP2-es XP-vel.
Egy kis kérdésem lenne hozzátok, sajnos magamtol nem tudom megoldani a problémámat. Remélem jo helyre irom, ha nem ha elirányitanátok megköszönném.
A szituáció a következö:
Windows XP, SP2-vel.
Internetezgettem (sajna nem volt bekapcsolva védelem ill. virusirtó) és látom, hogy a 'Spyware felderités' egy csomó nem odavaló filet vett észre a gépemen.
kb 2 ora mulva meg is halt a gép. Windows inditásnál kiirja, hogy hiányzik a hal.dll file. és nem tudok mit csinálni, nem megy utána semmi.
1. Hogy tudnám ezt felrakni, ha egyszerüen be se jutok a gépbe? Találkoztatok már ilyen problémával, mit lehet tenni?
2. Fenn van a gépen egy másik particioban egy régebbi XP, ami elindul. Na most, ha itt belépek, nem enged hozzáférni a My documents-könyvtárhoz. Igy nem tudok adatot menteni.... Mit lehet itt tenni?
3. A fentiek alapján van egyáltalán lehetőség uj windows telepitésre, virusirtásra, vagy mik azok a lépések amik segithetnek elsö sorban az adatok mentéséhez, másodsorban a rendszer rendbe tételéhez?
Tisztelt Hozzáértők,
Windows internetmegosztással van problémám.
Adott két gép. 1: WinXP Home SP2, 2: Win98
A két gép Ethernet kábellal össze van kötve, látják egymást, minden ok.
Most köttetük be az internetet, chello, LAN. Van itt az XP gép mellett egy kábelmodem, ami USB-n csatlakozik az XP-géphez, merthogy az Ethernet már foglalt ugye. Beállították a modemet, a gép online van mindig, az internet egy új "Helyi kapcsolat" nevű kapcsolaton keresztül jön...
Amit akarok, hogy a másik, w98-as gépnek megosztani az internetet. Ez korábban úgy ment modemmel, hogy a kapcsolatot megosztottam, a w98-ason meg megjelent a telefonos kapcsolatok menüben a megosztott kapcsolat. Most ez helyi kapcsolattal nem megy. Próbálkoztam mindenféle kézi bütyköléssel, Vezérlőpult, Hálózatok, TCP/IP, átjáró cím stb., de nem akar beindulni.
Ha valaki tapasztalt az ilyesmiben, megköszönném:
sssssss
nos nekem win98-am van, és ott megszoktam ha bootolasnal F8-t nyomogatok, akkor egy ponton megáll és felajánlja hogy pl "CSAK PARANCSSOR" induljon.
és én a gépemet igy is szoktam ujrainstalllálni, itt a parancssorba beirom hogy "format c:" oszt jónapot...
NADE ! ! !
tegnap egy havernak a gépét akartam ujrainstallozni, csakhogy neki WINDOWS 2000 van fent, és ez a szemét nem ajánlotta fel hogy "CSAK PARANCSSOR" legyen, hanem mindenáron betöltöte a windózt, és ugy meg nem tudtam "format c:"-zni Mindig ilyeket irt ki hogy "köteg" meg hogy "nem tudja leválasztani" stb szoval nem lehetett "format c:"
Tehát az volna a kérdésem, hogy a csudába lehet WIN 2000-oprenceres gépet leradirozni?
Köszönöm Uraim, tehát celszerü egy uj processzor ( de nem feletlen ) még több RAM mindnekepp (ha jol emlekszem 32 MB ram volt eredetielg benne es ahhoz 2x 64 lett bövitve ) es egy pl samsung winchester. Elöterjsztem pasimnak és megproblom motivalni ( neki kell beszerelnie és ö egy hihetetlenül lusta ember , ezert is kerdezösködöm itt ) Ha valakit tudtok, akinek hardver kereskedése van és erdekli barterüzlet ( fajtiszta havanese kutyak, import apukátol- a plüsskutya az elözö oldalon ), szoljatok :-))
Viszonylag olcsón hozzá lehet jutni egy nagyobb processzorhoz, pár ezresért lehetne egy kétszer gyorsabb géped. De ez nem lényeges feltétel, mert ezen is szépen elfut az XP.
Memória feltétlenül kell bele még, a Samsunngos 80 GB vincsi megszívlelendő jó javaslat -- már csak a 3 év garancia miatt is. A Memóriát inkább cserélni javaslom, ha most van benne 2 64 és egy 32 MB-os, akkor ki velük, és heylyette egy 256 MB SDRAM-ot neki. Ha a jelenlegi memcsi egy 32 és egy 128 megás modul, akkor csak a kicsit dobd ki, a nagy maradhat, és amellé kell legalább még egy 128 megás, hogy az ideális 256 MB legyen. A 32 megást azért kell mindenképpen kidobni, mert lassú mint a csiga, és lehúzza a gyorsabbakat is (ugyanez áll az esetleg a gépedben levő 64 megásokra is). 256 MB-os SDRAM olcsó pénzért beszerezhető -- például Jahnonál, ha pesti vagy.
drdoktor : ez nagyon jopofa , okos dolog, megegyszer köszi ! rage, hawkeye : ezzel az everesttel megneztem. win 98 , mondjuk ezt eddig is tudtam, a processor Intel Celeron A 466 MHz, ( 7x67 ) az alaplap ECS P6BXT-A )2 ISA,4PCI, 1 AGP, 3 DIMM . Mmeoria 160 MB ram , ez bövitve lett. Ehhez milyen uj winchestert vegyek ? vagy ti mit vennétek, ha kicist fel akarnatok javitani? a kisebbik gyerekemé lesz, ha én végre össze tudok hzni egy laptpra vagy jobb gepre valot. Ö is nöböl van, nem jatszadozik rajta, csak a baratnöivel chatelne meg a leckéjét irná.
amikor bekapcsolom, gyorsan lefut ott egy dos os kepernyö bootolaskor, de en nem vagyok annyira solyomszem, hogy elolvassam es fel is fogjam.. hol tudom megnezni?
a) Pause gomb használata a DOS-os képernyő megjelenésekor b) BIOS setup
Kíváncsivá tettél...
Direktben összekötött gépeknél még sosem próbáltam, csak a céges hálón (egy Debian a DNS, a proxy, a mélszerver, és a tűzfal), fix IP-kkel. Itt tuti, hogy nem megy.
Na majd csinálok egy cross-kábelt, és otthon kiprószálom /úgyis van nálam egy gép xp-telepítésre; összekötöm majd a sajátommal, oszt megláttyuk... vagy nem... :9) /
Mindesetre beszámolok hétfőn mindenképpen.
kedves doktordoktor : párszror már leszedtem a ház fedelét, de mindig megállapitottam, hogytul bonyolult dolgok vannak benne. A linket köszönöm, remek ötlet ügyetlen felhasznaloknak:-))))
WinDos-ban ezért sem lenne hasznod belőle, mert ott nincsenek is felhasználók (najó, látszólag vannak, de amíg a bejelentkezést egy "Mégsem"-mel le lehet intézni, addig az nem komoly)
Azért az NT-től és a 2000-től kezdve ez már nem egészen így van...
Lehet, hogy Nálad csak akkor megy, de nálam biz működik, pedig nem egyszerű megosztás van azon a gépen sem, amelyiknek a megosztását használom. Éppen ma másoltam fel egy install anyagot egy ilyen gép megosztására, és azon a gépen, amelyiken a megosztás van, nincs felvéve az a user, amelyiket a saját gépemen használom. Ha Nálad nem megy a dolog, akkor sorry!
nagyon egyszerű: szétcsavarozod és elolvasod a feliratokat:)) kicsit bonyásabb: letöltöd az everestet, innen http://www.lavalys.com/products.php?lang=hu installálod és az rendre elmond Neked mindent.
A mobil vincsi nem rossz ötlet, azért annyira nem fontos az egész, hogy hurcolásszam, de, ha sor kerül "modernizálás"-ra, akkor mostmár tudom, hogy mire figyeljek, amikor az ME-t vettük még nem volt internet-hozzáférési lehetőségem, nem tudtam igazán tájékozódni, ezt ajánlották, mostmár én is tudom, hogy instabil, stb.
Van nekem egy munkahelyi gépem XP Prof-al. Van úgy, hogy napokig magában ketyeg, egy éjszakai mentés a dolga mindössze. Viszont néhány nap után elég nehéz felébreszteni őkelmét. Ma reggel (hétfőn láttuk egymást utoljára) 3x kérte be a képernyővédő jelszavát, mire kegyeskedett észheztérni. Max 1hónapos telepítés, minden frissítés rajta. Ha nagy nehezen felébred, akkor már normálisan működik. Mi okozhat ilyet? (hdd sosem áll le, powwer save csak a monitort kapcsolja ki)
Ööö, hmm, egy dolog a "last-access" tárolása a katalógus-bejegyzésben (aka directory-entry), megint más egy külön hozzáférési-napló vezetése: ki,mikor,mely filet,hogyan nyitotta meg (vagy más műveletet végzett vele, pl átnevezte, törölte stb)
"Egy korrekten beállított (behangolt).... " , látod erre nem tud választ adni senki, hogy ez mit jelent és hogyan kell csinálni.
Való igaz nem a csúcsok csúcsa ez a gép, de azért ezt az olajozott istennyilát el kellene vinnie.(2GHz CPU, 512MB Ram Még ezzel a szerény informatikai tudássommal is többre tartom, csak az a baj, hogy éppen ez a tudás hiány az akadálya, hogy "behangolt" legyen.
hawkeye es rage :
Sajnalatos modon elfelejtettem, hogy lehet megnezni, mi vana gepemben... amikor bekapcsolom, gyorsan lefut ott egy dos os kepernyö bootolaskor, de en nem vagyok annyira solyomszem, hogy elolvassam es fel is fogjam..
hol tudom megnezni?
Plüsskutya : nem plüsskutyák, hanem igaziak :-) De nagyon rendesek, pl semmilyen kábelt meg egyebet nem szoktak megrágni , csak a labamat rágcsálják.
"audit-nak hívják, csak nem személyi számítógépen, hanem pl mainframe-eken" Na, azér' a NetWare pl. nem kimondottan ménfrém-oprendcer :))) De rémlik, mintha az NTFS is tárolná az ut'só hozzáférés idejét is, nemcsak a módosításét.
Szinte minden levelezőprogiban lehet beállítani szűrőket/filtereket/szabályokat (hol így, hol úgy hívják), ha azokban lehet beállítani továbbítást, akkor azzal. Persze egyszerűbb rögtön a szerverről, ha jóba' vagy a rendcergizdával :)))
Felejtsd el az egészet, nem lehet. Lehetséges, persze, de csak megfelelô operációs rendszer alatt. A Windows ME nem az, hanem egy otthoni használatra szánt termék (mellesleg abból is az eddig készült lehetô legsilányabb, de ebbôl a szempontból ez mindegy). Ami neked kell, ahhoz ma gyakorlatilag XP Professional kell, valamint az, hogy vagy te legyél a rendszergazda, vagy legalábbis segítsen neked a beállításokkal.
Kedves hozzáértők! Hogyan lehet azt megcsinálni, hogy a munkahelyi gépemre érkező e-maileket továbbítsam egy másik mailcimre, ahol el tudom őket olvasni bárhol, anélkül, hogy be kelljen mennem a munkahelyemre?
Hát Csillagvirág, akkor ott neked a géped az, ami lassú. Egy korrekten beállított (behangolt) gépen/ikszpén a Maxthon megy, mint az olajozott istennyila.
Ja, és ne az Indexen próbáld, mert az zsigerből iszonyat lassú...
"Próbáld ki a Maxthont, azzal minden megy, ami az IE-vel, és tudja a Firefox minden kényelmi szolgáltatását, sőt sokkal többet is. És mindemellett pokolian gyors."
Felraktam ezt a Maxthont, jó pofa és tetszik is, de hogy "pokolian gyors", na ezzel erősen vitáznék.
Semmivel nem gyorsabb az IE-nél. Hacsak, nincs valami "gyorsító" trükk amit én nem tudok. Esetleg valami fondorlatos beállításal lehet felturbózni?
Így, egyszerű mezei intallal ugyan olyan mint a többi.
A többi szempontot figyelembe véve igazad van, mert valóban többet tud.
1. A múlt: rendezd időrendben csökkenő sorrendbe a Dokumentumok mappád fájlait, és amelyiknek olyan dátuma van, amikor te szabin voltál, akkor azt tuti megnyitották.
2. A jövő: több ilyen progi is létezik, pölö a Chameleon (http://www.softstack.com/hff.html), a Hide Files & Folders(http://www.softstack.com/hff.html); amik ME alatt is müxenek. Ha a tisztaság nem elsőrendű szempont, akkor a teljes értékű verziók megvételében astalavista 'kolléga' nyújthat neked felbecsülhetetlen értékű segítséget... ;9)
szóval az alábbi témához senkinek nincs ötlete?? :(( Sajnos a web oldal csak jövő héttől lesz elérhető "rendesen".
sziasztok,
2-3 gépen egy adott web oldal menüpontjai hibásan jelenik meg. Kihagy magán és mássalhangzókat is egyaránt. (A többi gépen minden ok. ) UTF-8. Hol keressem a hibát? IE verzió megegyezik a többivel. Területi beállítás: magyar, minden magyar...
Sokszor kell megcsinalni ugyanezt (ertek ezalatt kb. 500 sort), es makrokat nem lehet hasznalni. Az excelben meg nem tudom, hogzan lehet kivalasztani range/et, hogy aztan abbol valasszak ki mast. Argh. Barmilyen tippet szivesen fogadok.
ME-t sose használtam, szvsz ott nagyon gyenge lehetőségek vannak. XP-ben lehet könyvtárat titkosítani. Mitszólnál egy mobil rackhez? Az egy fiók, amiben egy külön vinyó lakik, este/szabira hazaviszed magaddal.
Még "nem hétköznapi szinten" sem érdemes erőlködni... a Start/Documents nem biztonsági hanem kényelmi eszköz; a registry-ben tárol bizonyos file-neveket de egyrészt meg lehet kerülni, másrészt csak az utolsó néhány darabot őrzi
Skacok, excel help kell.
Tartomanybol kell kivalasztani tartomanyt, es abbol egy erteket, mindezt makro hasznalata nelkul.
Polo van egy listam emberekrol, h mikor szulettek es mi a nevuk, es ki kell valasztanom az 1976-ban szuletett Jozsefeket. Hogyan?
Már látom én is hogy eső után..., de a jövőre vonatkozóan is jó lett volna tudni.
Sajnos muszály, hogy más is hozzáférjen a gépemhez, mert számlázóprogram van rajta, és hát számlázni akkor is kell, ha én nem vagyok.
Az igazán titkos dolgok jelszavasak, de azért szerettem volna tudni, hogy mi miatt kellett 15 (!) abszolút érdektelen régi file-t megnyitni. Említettem, hogy az asztalon a "Start" menü alatt behívott "Dokumentumok" 15 file-t mutat meg (a word, illetve az excel alapesetű 4-4 file-ával ellentétben), és mind a 15 más volt, mint amiket én hagytam.
Sejtésem szerint barangolt az illető a gépemen, és csak utána nyitotta meg a fenti file-okat fedésként, de amíg csak sejtés a dolog, addig bíznom kell(ene) benne.
Azért köszönöm a válaszokat, úgy látom ez már örök rejtély marad, sőt a jövő se kecsegtet jobb helyzettel.
Nem lehet esetleg egy egész könyvtárat titkosítani? Akkor idesöpröném a fontos alkönyvtárakat, és nem kellene file-onként jelszavazni.
szvsz ne törd magad, eső után köpönyeg... a wines progik alapesetben az utolsó 4 megnyitott filét mutatják. win me nem egy atombiztos progi, xp-nél ezerszer jobban el lehet választani a júzereket. a júzerek levédhetik a fájljaikat. továbbiakban: -ne tarts olyan anyagot a gépen, amit nem akarsz, hogy bajod legyen belőle, de legalább csomagold be jelszavasan -mégjobb, ha a géphez csak Te férhetsz hozzá
mottó: csak az a gép védett, amihez nincs fizikai hozzáférés...
Ha nyomsz space-t a könyvtárak nevére, kis számolás után kiírja, hogy miben mennyi van.
Köszi, ezt sem tudtam eddig! Mindig tanul az ember valamit...
(...Win98 használ pagefile-t?...)
Persze, alapértelmezés szerint minden Windóz használ. Legalábbis amit én láttam eddig. Ha van olyan Windóz is, amit HDD nélküli gépre írtak, az lehet, hogy nem használ, de Billy bácsiéknál még ez sem biztos. :-)
Köszönöm a válaszodat, de én csak egy hétköznapi (mezei) felhasználó vagyok, nem egy külön programra gondoltam.
Úgy véltem, hogy talán a windowson belül valahol meg lehet nézni (mint pl. a START menü / dokumentomok esetében; itt ugye látható egy pár file, ami legutoljára lett használva, de nekem ez nem elég, mert pont ezek - szerintem - már csak alibiből lettek nyitva, az ezeket megelőzőekre lennék kíváncsi).
Nincs esetleg tipped, hogy melyik fórumon kutakodhatnék tovább, vagy gondolod, hogy nem is érdemes továbbkeresni, nincs is ilyen visszakeresési lehetőség? Mármint hétköznapi szinten? (A microsoft oldalán nem találtam magyar nyelvű segítségkérési lehetőséget.)
Egyébként van olyasmi, amire gondolsz, audit-nak hívják, csak nem személyi számítógépen, hanem pl mainframe-eken... persze ott is csak opcionálisan... WinDos-ban ezért sem lenne hasznod belőle, mert ott nincsenek is felhasználók (najó, látszólag vannak, de amíg a bejelentkezést egy "Mégsem"-mel le lehet intézni, addig az nem komoly)
Ezen a topicon új vagyok, segítséget szeretnék kérni.
Tudja-e valaki, hogy hol lehet megnézni azt, hogy egy adott időszakon belül milyen file-okat nyitottak meg a gépemen? (Szerintem valahol kellene ilyennek lennei.)
WIN ME operációs rendszerem van, és Office 2000. Szabadságom alatt más is használta a gépemet, egy-két jel utalt arra, hogy nemcsak azok a dokumentumok lettek megnyitva, ami feltétlenül szükséges lett volna, szeretnék utána nézni, hogy melyek voltak azok. Előre is köszönöm, ha valaki tud segíteni.
"lehet, hogy csak 32 MB-ig látja a vincsit!" Az se lenne nagy baj, csak akkor a régi vinyóra kell telepíteni az xp-t, a gépnek (BIOS-ban) beállítani, hogy NINCS ott semmi azon -a régin- kívül, aztán betenni az új vinyót, simán látni/használni fogja.
Ilyenek ( mindjart beszurom ) Na jo, de en nem ertek a szamitgephez.. en eddig is törölgettem a temp.internet fajlokat, amit a lemezkarbantarto felajanlott, de ez a helyben tartott fajl nekem nem mond semmit. Miért, hol a fenében masutt lenne mint helyben tartva , nyilvan nem Kamcsatkában tartom öket.... probalom ferfiembert megfüzn XP-re, de neki is vannak hibai a fejeben, még életében nem csinalt meg semmit azonnal tökéletesre ... nem szeretem öt felslegesen zaklatni. Még egyet kérdeznék : ah veszek egy uj, nagyobb HDD-t, monjuk 80 gigásat vagy még nagyobbat, akkor arra siman ki lehet cserélni ezt a mostani kisebbet ? Kaptam egy olyan tanacsot, hgy talan kell hozza vezérlökártya is. Ezt nem értem. Mi az, hogy talán ? Kiderülhet, hogy amit kineztem Maxtor 81 G IDE HDD megsem jo a gepbe ?
Eléggé, de szerencsére "csak" 2-3 db-ra szakadt. Az sokkal "jobb" volt, mikor az épp befejezett bérelszámolást ütöttem fejbe 1 párhónapos mentéssel! :-O (Tokkal-vonóval, full könyvtár :)))
"csak akkor érdemes belemászni, ha mondjuk az örök élet titka c. file veszett oda" Hát vmi éves könyvelés-szerű hulladék vót csak pár10k tétellel, de mégse nyugodtak, míg vissza nem kalapáltam :)))
Ezt nem fogjátok elhinni :-))))
Az explorerben a beallitasoknal volt egy bejelölhetö opcio a temp fajlok törésekor :
A teljes helyben tárolt tartalom törése
Miutan ezt bejelöltem, 895 MB szabad tarhelyem lett :-)))))
Örök hálám !!!!
Én ezt a törölgetést úgy csinálnám, hogy újraindítanám a gépet boot floppyról, alap DOS-szal, és feltolnék (egy másik floppyról) egy Volkov Commandert. Na ekkor azt írtasz le végérvényesen, amit akarsz, a Vindóz nem fog beleszólni.
Persze létfontos dolgokat ne törölj, tehát csak óvatosan, ahogy a sündisznó kefél!
Azt akartam jelezni ezzel, hogy nem nagyon éri meg kurkászni a crosslinkhiba következtében elveszett cuccossal. Én egyszer vagy 2 órát görcsöltem, hogy visszahozzak egy Corel grafikát, aztán ráhagytam, mert nem lett jó, és fél óra alatt újra megcsináltam a melót. Szóval csak akkor érdemes belemászni, ha mondjuk az örök élet titka c. file veszett oda, vagy az új kedvesünk telefonszáma, vagy valami hasonlóan nagyon fontos és pótolhatatlan dolog...
hát nem igazán... mármint táncolni... itt állok egy rakás kiskutyával és nem tudok se honlapszerkezsteni se, nagyobb kepeket formazgatni stb FIGYELJETEK : talaltam a windowsban egy C:WINDOWSTemporary Internet Files-t voltak benne mindenfele feleslegesnek tünö dolgok ( cookie stb ) töröltem ( kijelöl, töröl ) most megint belenéztem , hát megint ott van mind . Mit csinalok rosszul, hogy ezek mind visszamásznak???
Ugyan, jól emlékszem még, mikor magnókazettás mentéseken éltem. :) Ahogy a hozzászólások sűrűségét nézem, mondhatod nyugodtan a system könyvtárak nevét, esetleg screenshottal megtámogatva, biztos lesz itt valaki aki megmondja, h törölhető-e vagy sem. A windows hajlamos mindenféle szemétre kijelenteni, hogy ez igenishogy system, és neki kell. Végszükség esetén le is szedhetsz olyan programokat, amiket előreláthatólag nem fogsz használni a következő 5 napban, azzal is szabadul fel hely. Ha jól sejtem, 100 megával már kihúznád az új vinyóig. Bár 30 megán már táncolni is lehet. :))
remek ötleteitek vannak, ezt még nem probaltam. lezartam mindent, de normal modban csinaltam, nem csökkentettebn. Mint mondam egyszer elég sok mindnet sikerült eltöntetnem a gepröl azal, hogy temp fajlokat törölgettem, ugyhgy mondjatok el kerlek, hogy lehet megkülönböztetni azokat a temp fajlokat, amiket nemszabad törölni azoktol, amelyeket nyugodtan törölhetek. Az internet fajok az utobbihoz tartoznak, ebben biztos vagyok. öÖÖÖÖ ezt a nebraskai faszit hol érhetem el ? :-)))
igen, azt mar beallitottam, marmint a rejtett meg hasonlo fajlokat is mutatja, de ahhoz nem merek nyulni, egyszer töröltem ilyenekt es nagy gondok lettek belöle. 6 giga ( tudom, hogy kevs, de sajted, hogy nem vagyok egy jatszos, eszelösen fajlcserélös tipus, eddig böven elég volt ennyi 2 particion )2 G meg 4 G megosztasban, a nagyobb a D meghajto, azon vannak kepek, letöltesek stb, ezen a C-n meg joszerivel csak az outlook es a windows .
Akkor az is játszhat, hogy relatíve régi a 98-ad, és tele van crosslink hibával. Ezeket vagy a C: gyökérben, vagy valami speckó könyvtárban gyűjti, ilyen CHK0001 nevű fájlok ezek, semmire se jók. Állítólag vissza lehet belőlük állítani az eredeti fájlt, és olvastam róla, hogy egyszer valahol Nebraskában valaki hallott egy emberről, akinek majdnem sikerült is, de ha ilyen fájlokat találsz akkor nyugodtan törölheted őket. A másik lehetséges forrás, ha felkutatod az összes Temp és Tmp könyvtárat a gépen, és törlöd a tartalmukat.
huu... tenyleg... köszi Csak a windows könyvtar a nagy, 1,3 giga meg a programok (fel giga egyeb, acrobat reader meg hasonlok ) es ezzel tele is van, a masik particion vannak a kepek, letöltesek. Tudom, hogy kicsi, lesz is majd uj, de regebben tök jol elllevelezgettem meg interneteztem ennyivel, most meg mar egy nagyobb mailt se birok elkuldeni..
Feltéve, hogy win(total) commandert használsz, megnézted már egyesével a könyvtárakat? Az oké, hogy a winfolderben sok minden van, no de.
Mekkora a partíció? Erről mintha eddig nem esett volna szó.
Rejtett-rendszer fájlokat látod? (Beállítások_Általános beállítások_Képernyő_Látszik a rejtett/system fájl)
Ha nyomsz space-t a könyvtárak nevére, kis számolás után kiírja, hogy miben mennyi van. Innét kezdve valamivel egyszerűbb lesz megkeresni a sok helyet foglaló.
Hát ez is érdekes.. én probalkoztam lemeztöredezettseg mentesitessel,scandiskkel, mert egyszer olvastam valami könyvben faT-OKROL MEG HOGY A MEREVLEMEZEN VANNAK HASZNALATLAN TERÜLETEKRÖL ES AZT ERDMES NEHA IGY MEGFESÜLNI, SZOVAL MEGKERESTEM EZEKET, DE NEM MÜKÖDNEK. mAX 1-2 %-IG TUD TÖREDEZETTSÉGMENTESITENI ( bocs capslockert ) en kerdeztem a baratomat, de azt monda mucika azzal ne foglalkozz... Milyen oka lehet annak, hogy ez a ket rendszerkarbantarto ize nem mukdoik? Regebben müködött. Nem lehetseges, hogy a merevlemezen biz szektorok hibasak, nem hasznalhatoak? Ezt csak ugy kigondoltam, mert probalom elkepelni, mi lehet a baj. Ok, valoszinüleg a jövö héten kapok egy uj , legalabb 80 gigas merevlemezt, de ennek a msotani tarterület-hianynak okát is jo lenn tudni..
na ez is vicces.. törölgettem onna olyasmit, amiröl biztosan tudtam, hogy micsoda ) valami jpg , gif stb amit en csinaltam de nem tudtam, hogy került oda . sokmindnet töröltem, közben a desktopnon levö szemetest is üritettem, ehhez kepest most lecsökkent 60 MB-röl 30 MB-re a szabad tarterület... Amit abból a tempböl törlök, az utana hova kerül?
jaj nem sajnos... win98...
Norton antivirusom van. Tul.képp a barátom mondta, hogy keresgéljek outlook szemetes utan windowsban, csak nem jutott eszebe , hogy az win98-ban hol is van.
Most meg elment 4 napos legénybucsuba, ugyhogy legalabb 5 napig nem is fog tudni tanacsot adni.
Normális az, hogy a windows könyvtár mérete 1.23 Giga ?
Tudom, kicsi a HDD, a héten veszek egy nagyobbat és ha ember magához tér, akkor jövö héten kicseréli, de nem értem mi az ami megette az összes tarterületet , mikor azonnal törlök mindent, bejövo maileket stb
Több dolog is okozhatja, mindenekelőtt amit Rage cimbora írt. De találkoztam olyannal is, hogy a képernyővédő renderelt képeket, és nem törölte le őket, hanem valahol egy alkönyvtárban gyűjtötte, amíg tele nem lett a vincsi. Okozhatja aztán a NAV (Norton Antivirus) 2003 is, mert az meg bekacsol egy Protected Recycle Bin nevű izét, ami minden letörölt cuccot suttyomban megőriz a végtelenségig. És lehet esetleg vírus is, vagy ha nincs tűzfalad, és valaki brahiból nálad tartja az anyagát...
Kérek adjatok tanácsot : van az outlooknak valami szemetese valahol a windows könyvtárvban? Tragikusan tele van a merevlemez a gepemen. Probaloma felesleges fajlokat törölgetni meg a tempor. internet fajlokat stb, de meg mindig van valahol valami, ami nagyon nagy helyet foglal el. Windows commanderben hogy tudom az elfglalt tarterületet kalkulalni ?
"jelzi az eltérő fájlokat" És végig is olvassa őket? Akkor is, ha más az idejük? "két azonos nevű fájlnál kérheted az eltérések mutatását" Nem akarom nézegetni, csak mondgya meg, 1forma-e mind!
Tényleg, én még soha nem próbáltam innen összehasonlítani az eltérő file-okat. De szerintem ez nem oldja meg azt, ha valami rosszul volt másolva, és bithiba van benne. Bár elvileg erre való a CRC.
Nem ragaszkodom én egyikhez sem, nekem elég, ha jól működik és tud magyarul a többiek kedvéért. Teljesen mindegy, hogy mi a neve. Ennyi. Hol találom a magyarítást?
Igen, tényleg jónak tűnik, de igy elsőre úgy látom, hogy nem tud magyarul és nekem tekintettel kell lennem a család többi tagjára is. Tehát összetett a probléma. Pedig tetszik. Még nem töltöttem le, de megnéztem az előzetesképet róla.
Próbáld ki a Maxthont, azzal minden megy, ami az IE-vel, és tudja a Firefox minden kényelmi szolgáltatását, sőt sokkal többet is. És mindemellett pokolian gyors.
Nekem meg kiírja, hogy nem található megfelelő bővítmény! Jó, jó, de mi az?? Milyen bővítmény kéne? Megjelenik a "Bővítmény kezelő varázsló" , de keres-keres és a fenti szöveget írja ki. Megkeresném csak tudnám, hogy mit akar!
Letöltöttem és most is innen írok már, de látod én rögtön beleakadtam egy hibába. Szerettem volna a Slágerrádiót halgatni munka közben ugyan úgy mint az IE-n. Nem megy! Valami bővítményt követel, de amikor elindítom, kis idő múlva kiírja, hogy nincs ilyen bővítmény a gépemen. Van valami ötleted?
Ez 99 napra van állítva. Tehát ez kilőve, de ezt írtam is, hogy ez rendben van.
Valami más lehetőség kellene.
Volt már ez jó, csak valami miatt elállítódott. Az nem jó, hogy az IE helyett más böngésző, mert már megszoktam és az emberek 80%-a is ezt használja még akkor is, ha nem olyan jó a híre. (Miért???)
Aztán meg a többi böngészőről sincsen meggyőző vélemény ami valamelyikhez csábítana!
tcmd a könytárszinkronizálás szerintem meg igenis tudja. indítás után a fehér mezőben jelennek meg az alkönyvtárak és fájlok. jelzi az eltérő fájlokat, jelzi, ha nincs párja a másik oldalon és két azonos nevű fájlnál kérheted az eltérések mutatását, a bináris fájlokat hexában mutatja, bitenként jelölve a különbséget.
Az lenne a kérdésem, hogy hogy lehet megcsinálni azt, hogy Win2K több tartományhoz is csatlakozhasson. Hogy a bejelentkezésnél a leggördülő menuben ne csak a sajátgép és egy tartomány legyen hanem több is.
Az a legbiztosabb, ha létrehozol egy user-t a 2k-s gépen avval a user-névvel és beléptető hálózati passw.-del (olyan jogokkal, amilyet szánsz neki), amivel az xp-s user lép be a saját gépére. Hunderprocent müx.
annyit: hogy van outlook expressem amiben a bejövő üzeneteket 3 könyvtárba szortirozza a gép azaz 3 helyi mappa van létre hozva mivel hárman vagyunk testvérek és igy használjuk 3 különböző chellos cimre...
annyi hogy le lehet e kódolni az én cimemhez tartozó helyi mappát, ha igen akkor hogy!?
A TC sajnos még mindig nem tudgya a teljes könyvtár összehasonlítását tartalomra. A FarComm-t nem tudom, a DosNavigator sz'tem tudgya, ha meg minden kötél szakad, marad az md5sum.
2. De az nem ellenőrzi bitről bitre. Vagy azt is tudja? Más ötlet: Zip (vagy Arj, Rar, stb.) mind a kettőt egy-egy file-ba, azután FC. Bár azt nem állítom, hogy ez a tuti megoldás. :-)
Először csak az SP2-őt szedtem le, de ez olyan klasszul sikerült, hogy az nt authorized alrendszer 1 perc alatt leállította a gépet és újra indította. Mindezt végtelen ciklusban.
Valamelyik vírus szokott ilyet csinálni. Van valami jó vírusirtó progid?
Általában igen. De pl. KTI-ből meg SMC-ből már láttam néhány szutyok cuccot. Sőt, a 3Com se mind olyan jajde jó, de a legtöbb cuccuk azért elég jól használható.
1. Ez nem biztos, hogy megy. Egyrészt, szerintem /persistent nevű paraméter van, és annak mintha YES lenne a default-ja, de azt hiszem, hogy azzal sem jegyzi meg a jelszót. (Azért ez nem tuti...) 2. Igen, ez működik. Bár azt nem tudom, hogy Szerinted miféle jogot kéne adni neki, és hol. Szerintem elég, ha azon a gépen van joga, amelyiken a megosztás van, a másikon lehet szimpla júzer. 3. Ha megnyitjuk a Hálózati helyek-et, megkeressük a gépet, és megpróbáljuk megnyitni, akkor feljön egy ablak, melynek címe: Csatlakozás a következőhöz: <gépnév>. Ebben alul van egy jelölőnégyzet, hogy Jelszó megjegyzése. Azt kell bekattintani. Természetesen a jelszót is be kell írni, ha sikerül vele csatlakozni, akkor a rendszer megjegyzi.
Egyébként én a Hálózati hely hozzáadása opciót szoktam használni, de ha jól látom, akkor az nem kínálja fel a jelszó megadásának és megjegyzésének a lehetőségét. Így ez csak akkor működik, ha olyan felhasználónév/jelszó párossal vagyunk bejelentkezve a kliens gépen, amelyiknek a másikon joga van a megosztás használatához. Viszont így megmarad a hely, és pl. Total Commanderből is két mozdulattal meg lehet nyitni.
Bocs, nem néztem meg még egyszer az eredeti kérdést! Passz, ha tudnám a választ, akkor már elsőre is megírtam volna. Olyan ember kéne Neked, aki profi az ilyen domain-es dolgokban. Mi nem használunk domaint.
Köszi, de mint említettem, semmit nem állítottam el. Új dc klienst nem próbáltam, de elvileg a régivel is működnie kell (legalábbis, ami egy-két hete működött, annak most is kéne, nem?) Külföldi hubokkal nem próbálkoztam, nem is tudok külföldi hublistát...
2-3 gépen egy adott web oldal menüpontjai hibásan jelenik meg. Kihagy magán és mássalhangzókat is egyaránt. (A többi gépen minden ok. ) UTF-8. Hol keressem a hibát? IE verzió megegyezik a többivel. Területi beállítás: magyar, minden magyar...
Leírom a végét is, hátha valaki rájön az okra: A frissen telepített, csontra frissített xp-t újra raktam. Még "nyers" korában feltettem az Apache 2.054-et és gyönyörűen futott is. Ezután frissítettem az xp-t ismét mindent feltéve ami csak elérhető. Innentől az apacsnak se volt baja a frissítések ellen, továbbra is megy. De gyanítom, ha leszedném, és újraraknám már nem lenne jó. Annyi kérdés maradt mindössze: a lenti hibaüzenetek alapján, miért lát ő 0.0.0.0:80-as portot, amivel baja van? (mármint az ip-vel gondolom én). Elvileg bárhol bármikor belefuthatok egy frissített xp-re telepített szoftver hasonló hibába, és nem szeretnék újrarakni minden xp-t amivel így járok.
Először csak az SP2-őt szedtem le, de ez olyan klasszul sikerült, hogy az nt authorized alrendszer 1 perc alatt leállította a gépet és újra indította. Mindezt végtelen ciklusban. Ekkor raktam ujra.
Üdv. Miért van az, hogy - bár semmit nem állítottam át - nem tudok kapcsolódni a dc++ magyar hubjaihoz? Még a hubok listáját sem tölti le. Bő egy hét óta próbálkozom utoljára (ekkor nem volt probléma), és azóta két napja próbálkozom minden eredmény nélkül. Miért lehet ez?
"a belső hálót vezérlő kártyát kellett lekorlátoznom 10FD-re" Öööö... mintha ezt mondtam volna tegnap. "Mindet egyformára". Azt mondtad, megcsináltad, vagy nem jól emlékszem? "hiába 100-as a másik kártya, de amikor a bejövő netet rádugom, az leveszi 10-esre." Az egyiket. (Nyilván annyit tud az eszköz.) A másiknak attól még menni kéne 100-on szerintem. Ez min. fura. "nagy az öröm" Ja... eltekintve attól, hogy a 2 gép között a normál seb. 10edével kommunikálsz. "net is legyen a két másik gépen. az egyik kapott tipp: ha hálózati hidat hozok létre a két kapcsolat között, akkor menni fog." Nem hidat kell csinálni, nem vagy te se tornász, se fogteKnikus (vagy mégis? :-O)! A "szerver"-en engedélyezd az IP-továbbítást (pár napja adtam rá itt linket, keresd meg), a többin pedig add meg ennek a belső címét alapért. átjárónak és kész.
Adott egy pár gépes Win hálózat. Az egyik gépen W2000prof van és meg van osztva egy könyvtár. A belépés jelszavazva van. Egy másik XP-s gépről csak úgy tudok belépni a megosztott könyvtárba, ha megadom a usernevet és a jelszót. Ha beírtam, egészen a gép újraindításáig nem kéri a jelszót, de amint újraindítom az XP-t megint kéri a hozzáféréshez a usernevet és a jelszót.
Hogyan tudnám elérni, hogy véglegesen megjegyezze?
megfordult a fejemben, de most ez van, ezzel kellene netet csinálnom
újabb kísérleteim: találtam egy olyent, hogy kapcsolat megosztása. ehhez automata ip-re raktam minden gépet, az egyik erre azt mondja, hogy nincs kapcsolat, a másik talál kapcsolatot, de net nincs rajta
na megint okosabb lettem, köszönöm az eddigi segítséget!!
a belső hálót vezérlő kártyát kellett lekorlátoznom 10FD-re, mivel hiába 100-as a másik kártya, de amikor a bejövő netet rádugom, az leveszi 10-esre. legalábbis én ezt a logikát találtam. és így ping az egész ház össze vissza gyönyörűen, nagy az öröm :):):)
de mindig telhetetlen az ember, mentem tovább, hogy net is legyen a két másik gépen. az egyik kapott tipp: ha hálózati hidat hozok létre a két kapcsolat között, akkor menni fog. hát nem megy, hazavágta mindkét oldalt rendesen, de ahogy töröltem, rendbejött minden. vagy ennek is vmi apró trükkje van?
másik módszer, ami már egy éve is ment, csak akkor még modemre: proxy. hát az egyik gépen van net proxy-n keresztül, de a másikon nincs. bár lehet, hogy csak time out miatt, mert az én gépemen is belassult tőle a net rendesen. úgy tűnik, mintha nem tudná, hogy hol keresse a netet, és néha eltalálja, néha nem. pl miranda megy szépen, expojler csak néha, smtp egyáltalán nem. ha kilövöm a belső hálót, akkor megy minden.
meg ez a proxy amúgy sem tetszik annyira, mert jó lenne, ha lenne icq a másik gépeken, és ami nekem van analogx proxy, az ezt nem tudja.
Szerintem vagy a switch nem működik valami jól, vagy a hálózati kártyád. Esetleg tényleg csak a 10/100, Full/Half duplex beállítások nem jók. Biztos, hogy egyikkel sem működik a géped a 10/H, 10/F, 100/H, 100/F közül?
a kát másik gép látja egymást a swich-en keresztül, de az enyém nem ping sehonnan. de ha nem látja az alhálót, akkor miért látja az ugyanúgy alhálóként működő netet?????
nem akarok wint formázni!!!! még csak 3 hetes. lehet, h nem úszom meg?
bár linux alól is ugyanez a helyzet: net van, alháló nincs. pedig most már a második hálókártyát is kivettem, 3 ugyanolyan típusú alaplapi kártyának kéne csak egymásra találni
na ma ahogy bekapcsoltam a gépem, már jó volt a win :) és ahogy beraktam a linuxot, sikerült alá netet ácsolni, most is abból írok :)
viszont hiába konfigolom itt az ip-ket, most sem látom a másik gépet
a másik gépre meg azért nem tudom ezt a cd-s linuxot átvinni, mert amíg itt fut a rendszer, nem adja ki a korongot. a meg winben elkezdem ezt másolgatni, nem tudom mi marad belöle, az iso meg majdnem egy nap, mire lejönne
a vasak drótok külön külön sztem jók, mert bármelyiken keresztül tudok netet csinálni kifelé, csak hálót nem befelé
most még egy olyant próbálok, hogy itt win, az algépen meg linux ja, meg jut eszembe, vettem tápot, akkor most már be lehet kapcsolni a kísérletekbe a harmadik gépet, mindjárt több dologgol lehet játszani :) na mentem is, majd jelentkezem
Én sem ismerem mindegyiket, de a Personal Edition-t kifejezetten nem ajánlanám senkinek. Nem minden vírust ismer fel, és még amit felismer, azt se nagyon tudja irtani.
JPG-t szeretnék írni CD-re, de nem engedi a Nero. Nincs meg valakinek az MPEG2 konvertáló, vagy más program amivel ki tudom írni és lejátsza egy sima asztali DVD lejátszón?
Windows 2000 klónozása lehetséges? Klónozás után 1.) domainba kell lépteni a gépeket, valami rémlik, hogy a gép SID-ekkel iylenkor baj van. (norton ghosttal gondolttam volna klónozni) 2.) örök probléma, hogy egyes felhasználóknál (vándorló profiljuk van) office alkalmazások eseténél mindig újra telepítő CD-t kérne, noha a telepítés FULL formában volt. Hogy lehetne ezt mégis megoldani?
Olvastam leírást, és ott valami egész más eljárást javasolnak, valami progira hivatkoznak a support túlok közt. Ezt nem ismerem viszont, hogy hogyan is kéne, a leírások alapján meg nem teljesen világos.
Valószínű, a 0.0.0.0 ip miatt nyűglődik, csak azt nem értem, hogy mitől ilyen? Hosts-ba beállítva a localhost, sőt most már azt is beállítottam a 127.0.0.1-re ami nevet adtam neki.
Ujraraktam az XP-met és szokásosan tolom fel rá az Apacsot. (2.054) Telepedik szépen, ám indulni már nem akar, socketről magyaráz, meg az xp irja, hogy az apache2 service nem indult el : file not found. (konzolba írta, még levadászom valahogy). A régi telepítésen simán ment, azt sajna már nem tudom, hogy milyen verziójú apacs volt, de 2-es az biztos. Az xp most teljesen upgradelt, minden frissítés feltöltve ami csak akadt a wup-on. Az lenne a kérdés, hogy valamelyik frissítés tesz e keresztbe neki, vagy az apacs 2.054-es wines verzióban van valami allergia?
"hát csak 1 linuxom van, úgyhogy az nem fog menni" Gondoltam, elindítasz 1 pinget, kiveszed a cd-t, butulás a másik gépen... "a knoppixból nem bírtam netet sem csinálni" Egy ping elég lett volna oda-vissza, csak hogy lássuk, a vasak/drótok jók-e.
a kártyán ahogy látom folyamatosan világít a led, a swichen néha villan mindkettő egyszerre egyet, de közel sem úgy, ahogy normális kapcsolat esetén szokott
de nem hinném, hogy itt a gond, mert a két alaplapi azonos gyártmányú kártya sem látja egymást crosslinken keresztül sem
a swich bár feliratozva nincs, de az 1es port kicsit külön van. próbáltam azon keresztül is, most éppen a 2es és 4es porton van a két gép, kb mindegy neki
"rakjam mindet 100Mbps/full duplex-re?" Ja. Ha nem megy, rakd máshogy, csak egyforma legyen. A kártyán a ledek mit csinálnak? "mi ez a full/half duplex?" Az, hogy 1*re dumál oda-vissza, vagy fölváltva.
a swich jó, mert amikor a másik gépet azon keresztül kötöm a netre, működik
hogyan tudom a hálókártyák sebességét állítani? mind2 gépbn ott az alaplapi, azok biztosan 100, de ami nálam van pluszban, az lehet, h csak 10-es, akkor meg az alapit kéne korlátozni, de nem tom azt hol kell
Akkor meg a szviccs sz@r? Azt nézd még meg, hogyan van a kártyákon a sebesség beállítva. Állítcsd mindet 1formára, praktikusan 100fd-re! Lehet, hogy rosszul "egyeznek meg".
pont ez a bajom, hogy hiába csináltam, hogy kivettem a második hálókártyát a gépemből, hogy csak crosslinken keresztül keresse meg a másikat, de úgy sem látta. hiába próbáltam kézzel konfigolni, vagy automatán, még a win helyi háló varázslóval is próbáltam...
a 10-es ip kell a mikorhullámú nethez, azt az ip-t a szolgáltatótól kaptam
a swichen keresztül megy a net, ha külön-külön kötöm rá őket, meg a bejövő vonalat. csak hát ugye egyszerre nem köthetem rá mindkettőt, mert a szolgáltató hálózatán összevesznének, másik ip-m meg nincs
a kábelekkel nem hinném, hogy gond van, mert év közben a koliban mentek gond nélkül, és itthon is ha ugyanezen a kábelen kötöm dirrektben a netre, akkor ok
a netre kötés egy kis dobzon keresztül megy, onnan megy a kábel az antennára
ha a két gépet crosslink kábellel kötöm össze, akkor sem látják egymást
Mondom, "ipconfig /all". Minden. De legalábbis az ethernet-adapter kezdetű rész. Meg a "netstat -r". De ha ping se megy, sz'tem ott kábel-gond lesz. Amikor "direktben" kötöd a netre, akkor hova gyugod a drót? Vmi access point-ba? Ha közvetlenül összekötöd a 2 gépet (switch nélkül), mi történik?
hálózatépítéssel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni. láttam már ezt-azt, de most nem bírok két gépet összekötni.
a cél: adott az én gépem, amibe bejön egy mikrohullámú net, innen kéne egy swichen keresztül átvinni egy másik gépbe, és egy héten belül kötnék a swichre egy másik gépet is.
a bajom, hogy nem látja egymást a két gép, utána már menne a többi. a kábelek, a swich, a hálókártyák egyenként hibátlanul működnek, dirrekt rákötve a netre minden megy, de amikor a két gépet kötném össze, nem látják egymást. a server ip-je 192.168.0.1, a másik gép 192.168.0.2, netmask 255.255.255.0 mindkét gépen, egy munkacsoportban vannak, mi kéne még?
próbáltam úgy, hogy az én gépemben csak az egyk, vagy csak a másik hálókártya legyen, de mindkét esetben a netet látja, a másik gépet nem. tűzfalakat hiába lövöm ki, nem segít (panda + win)
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Megköszönném, ha valaki megpróbálná frissíteni az Ad-Aware 1.06 programját, mert nekem nem megy. Hiába talál új frissítést (kb.4 napos volt a régi), mikor letölteném akkor azt írja: a letöltött frissítés nem olvasható. Kiváncsi vagyok ez általános, pl. rossz/hibás frissítési csomag vagy csak nálam romlott el valami. Köszi előre is.
Én AVG-t használok (és ajánlok), mert alig terheli a procit, email-scanner ugyanúgy van benne, mint a NOD-ban. Bikább gépekre esetleg Avast-ot is érdemes kipróbálni, nagyon szép hightech kezelőfelületet csináltak neki, tud keresni boot közben is, email-t, p2p-t, üzenetküldőket is figyeli. A többit nem ismerem.
hét eleje óta az XP-m minden indulásnál a következőt köpi ki: "A rendszerleíróadatokat tartalmazó fájlok egyikét a napló vagy a másolat segítségével kellett helyreállítani. A helyreállítás sikerült" Ennek keretében sajnos visszapakol a registrybe régesrég törölt dolgokat,stb. Komolyabb baj még nem származott ebből szerencsére.Próbáltam kikapcsolni a rendszervisszaállítást, de semmi hatás.
(Rendszeresen frissített NOD32-m van, emellett heti egy alkalommal csökkentett módban végignyálazom a gépet Ad-Aware-el, Spybottal, időnként MS-Antispyware-el is.)
Még ötletképp: a honosítóműhelyen találsz egy EasyClean nevő progit - az talán kitakarítja a registryből a szemetjét a NOD-nak és akkor nem lesz gond a telepítéssel.
Működés közben először az történt, hogy egyszercsak az egyik bekapcsolásnál a NOD betöltésénél megjelenő ablakopcska nem tünt el hanem ott maradt a képernyő közepén. Így kezdődött!
Próbáltam az ujraindítást, ismét úgymaradt. Mivel semmit nem tudtam vele csinálni, gondoltam letörlöm(uninstall) és újra felteszem, ezzel megoldva a problémát.
Ez, nem jött össze!
Ekkor fordultam hozzátok segítségért.
Nem ragaszkodom annyira a NOD-hoz, bár állítólag valóban ez a legjobb jelenleg.
Igen , ez a próba verzió volt és még 11 napja lett volna. Az előző is az volt. Eddig soha nem volt probléma ezzel.
2. Engedelyezd a columns settings-ben a Windows Title, es Windows Status-t hogy felismerd a NOD-ot, aztan a process tree megmutatja, melyik a felsobb process ami meghivja azt az ablakot, azt kell kicsinalni (persze ha nem az explorer process :)))
Mint már korábban is írtam, NOD32 telepítése végén megjelenik az alábbi hiba ablak és csak OK-ni lehet. Ekkor megszakad a további telepités és nem kerül fel a NOD.
eloszor szedj le egy process explorert a sysinternals-rol es amikor kinn van az ablak nezd meg vele hogy milyen processhez tartozik es annak ami az EXE-je. Aztan azt kell megmerenyelni vagy megtalalni a regben hogy miert akar elindulni.
Egyébként lehet talán valami vírus, amit a NOD nem ismert fel, vagy valamitől döglődik a rendszer. Érdemes lenne lementeni a fontosabb adatokat, install anyagokat, aztán esetleg meg lehet próbálni egy teljes lemezellenőrzést, XP javítást, Windows update-et, ilyesmit. Végső esetben teljes reinstall...
"már újratelepítettem a rendszert. Remélem ez nem baj" Talán. Most is úgy látod az E:-t, 0-s fájlokkal? Progit többet is próbálhatc, de előtte mentcs (komplett partíciót)!
Tanácsot szeretnék kérni! Olyan vírusirtót keresek ami valamennyire barátságban van a Windows XP-vel, mert a NOD32 volt eddig, de valami összekócólódott közöttük, mert valami kompatibilitásról és korrupt CRC- ről zagyvál, holott hozzá sem ért senki. Próbáltam ujra rakni, de nem engedi, mert most meg a windowsnak valami standard!?
Tehát belebuktam! Mivel amúgy sem voltam a NOD-tól elragadtatva, ezért kérném a tanácsot, milyet érdemes vagy mi a jelenlegi ami "dolgozik" is.
Csak az aggaszt, hogy közben már újratelepítettem a rendszert. Remélem ez nem baj. Recovery programnak melyiket ajánlanátok? FileRecovery 3.0, vagy vmi más? A vinyót átviszem haverhoz, de sztem nem oldja meg a problémát (persze reménykedem).
Hmmm. Pont akkor? :-O Namind1, le kéne menteni 1:1ben azt a partíciót, aztán nekiesni vmi recovery-cuccal. Ha kicsit visszaolvasol, lesz megoldás (keress pl.a Getdataback-re, voltak vele jó eredmények).
Szerintem először is ne aggódj! Nekem még soha az életbe nem törlődött adatom csak úgy magától. Valszeg nálad is csak az xp-d kavarodott meg, és a dolgaidnak semmi bajuk. Va nmásik gép a közelbe, amibe át tudod rakni a vinyót?
Hát van egy 98, még kb 1-2 hónapig nem lehet xp-re cserélni, és ha jól tudom háromnegyed éve leálltak az update-k. Viszont most kötöm a gépet netre, és mivel biztonságtechnikai kérdésekben elég parás vagyok, szal gondoltam, hogy addig netre linux lesz, de hogy ne szopassam magam túl, ezért live.
Sziasztok! Egy óriási problémám lenne! A minap egy olyan dolgot csinált az XP, amit még sosem láttam. Már érett egy újratelepítés, mivel lassú volt már és szemetes, így elkezdtem a rendszerpartícióról kimentegetni a cuccokat, stb. Újraindítás. Hirtelen az addigi másik (e:) meghajtóm 6-8 gigás szabad helye megugrott 60 gigára (!). Elkezdtem keresgélni a hiba forrását, aztán kiderült, hogy az e: meghajtóm, illetve a másik vinyómon az összes adat (vagyis majdnem az összes, kb. 90-95%) fájlmérete lenullázódott! Így természetesen nem is indul semmi. Az összes tárolt adat nem indul. Se .exe-k, se .rar-ok, semmi! Mit lehet csinálni? Négy éves főiskolai pályafutásom anyaga, munkám, minden oda?! Vissza lehet állítani? Plz segítsen aki tud, mert kezdek beleőrülni:)
Dehogynem támogatja... Nézd végig a beállításokat: vhol a Sajátgép -> Hardver -> Teljesítmény (?) környékén lehet ilyesmit állítgatni, aztán a képernyő tulajdonságai között keresd meg a kártya részletes cuccait. Nézd meg azt is, mit mond a dxdiag (Start -> Futtatás-ból indítható, feltéve persze, hogy van fönn Directx :))! Nézd végig, nem panaszkodik-e vmelyik driverre, nyomd végig a teszteket. Ha drivert cserélsz, a régit először szedd le az ATI külön pucolóprogijával, ne csak a vindózzal! (Lehet, hogy elég is azzal leszedni, aztán föltenni újra.)
Dehogynem támogatja... Nézd végig a beállításokat: vhol a Sajátgép -> Hardver -> Teljesítmény (?) környékén lehet ilyesmit állítgatni, aztán a képernyő tulajdonságai között keresd meg a kártya részletes cuccait. Nézd meg azt is, mit mond a dxdiag (Start -> Futtatás-ból indítható, feltéve persze, hogy van fönn Directx :))! Nézd végig, nem panaszkodik-e vmelyik driverre, nyomd végig a teszteket. Ha drivert cserélsz, a régit először szedd le az ATI külön pucolóprogijával, ne csak a vindózzal! (Lehet, hogy elég is azzal leszedni, aztán föltenni újra.)
Sziasztok! Az lenne a kérdésem hogy nekem egy Ati Radeon 9600 asom van és fenn volt a catalyst normálissan meg minden jol és nem támogatja a 3d -t egyszerűen ha pl katt a képernyőkimélőre akkor kiirja hogy az eszköz nem támogatja a 3d-s alkalmazásokat , még a játékokban sem! Most letöröltem az egészet és a www.ati.com -rol letöltöttem a drivert és ez sem jo neki semmi nem működik..:( a kártyán egy 256mb-os ddr ram van ... nem támogatná a 3d-t?:D:D:D eddig jo volt... mi lenne a megoldás kérlek szépen segitsen valaki nézzen utána vagy ha valaki tudna nekem küldeni valami programot ! A kari egy Connect 3d Radeon 9600 series. Pls Hellp me:) Elöre is köszönöm Danus :)
Sz'tem Hókáj írt egy wormot és szerteküldte. Nem üzent a vindóz vmi olyat, hogy "Még mindig nem raktad föl az SP2-t, te gané??? Majd adok én neked hal.dll-t!" ? (Bocsi, de értelmesebb ötletem nincs ;-))))))) Ja, a drivercache-ből vagy honnan talán vissza lehet tenni, keresgélj itten...)
Még azt próbáld ki, meddig bírja a szm. Van hozzá vmi kezelőprogi? (Ja, látom, van.) Fölraktad? Időnként nézz rá. Az akksiknak jót tesz, ha pár havonta le vannak merítve majdnem teljesen! Ha nem lehet programból kisütni ("run time" v. "discharge" akármi), akkor úgy szoktam, hogy bekapcsolom a gépet, rögtön nyomok pause-t, hogy ne bútoljon be, aztán kihúzom a villanyt.
Először is a jó hír: tökéletesen működik! Vagyis nem indul el egy másodpercre sem a gép bekapcsolásnál hogy pontosítsak, a tápegységem beindításánál sem indul el a gép egy másodpercre sem. Be kell kapcsolnom a gépet ahhoz, hogy elinduljon.
Ez egy fontos probléma volt számomra, remélem érthető.
Nem hiába fordulok hozzátok, mindig megoldjátok a problémáimat.
Ha elgondolom, hogy egy regényt írtam, és éppen a probléma forrását írtam el... hát tudjátok, ez aztán döfi, hogy mégis megtaláltátok.
"State After Power Failure [Former state] Nem itt van a baj?" De, de! (Ezt a dumát hiányoltam én is...) Állítcsd Off-ra, ha azt akarod, hogy ne induljon el magától.
Biztos, hogy ezek egy sorban voltak? Mert az a Former state paraméter nekem gyanús, talán jelentheti azt, hogy ha áramszünet miatt kapcsol le a gép, akkor kapcsoljon be, amikor visszakapja a tápfeszültséget. Csak éppen ennek szerintem nem sok köze van a Power gomb Soft-off-jához.
Most léptem be a fórumba, és olvastam a válaszodat. Hát igen, valóban marad a "kártyacserebere". Mármint ha egypár játékért érdemes:)))
Most újabb kérdéssel fordulok hozzád, és hozzátok, guruk. Idáig halogattam a kérdést, de most egy fél órája hogy felinstalláltam a szünetmentes tápegységemet (Mustek PowerMust 600 USB). Már régóta vártam ezt a napot, mivel nálunk eléggé sok az áramkimaradás és a feszültségingadozás. A mai újságban is erről olvastam. Idézem: (Hunyad megyében) "A veceliek előbb házi rövidzárlatra gondoltak, aztán észrevették, hogy kiégett a televízió, a rádió is, a házi hőközpont, a videó, a számítógép nyomtatóstul és gyakorlatilag minden árammal működő háztartási gép." (Nyugati Jelen) Ez persze egy extrém eset, de nálunk, Aradon is gyakran előfordul egy-két perces, félórás áramkimaradás, és amikor éppen megy a számítógép... nem kis idegfeszültséget okoz egy-egy ilyen eset. Szinte megváltás ez a nagyszerű szerkezet.
Az árammal kapcsolatos problémáim azonban nem oldódtak meg teljesen. Egy ideje (valaki bele kellett másszon a gépbe, az biztos, de az is biztos, hogy nem a háziak közül való az a valaki) áramszünet esetén, ha épp be volt kapcsolva a gép, amikor visszajön az áram, a számítógép automatikusan beindul. Mi lehet a gond? A probléma megjelenése óta már újból volt installálva a Windows, tehát nem Windows elállításról van szó.
Ha bemegyek a BIOS-ba ott is a Power Management Setup-ba, ezt látom:
ACPI function [Enabled]
Power Management Option [User Define]
HDD Power Down [Disable]
Suspend Mode [Disable]
Video Off Option [Suspend Off]
Video Off Method [V/H SYNC + Blank]
MODEM Use IRQ [3]
Soft-Off by PWRBTN [Former state]
IRQ/Event Activity Detect] [Press Enter]
Megjegyzem, hogy amikor beindítom a tápegységet, egy másodpercre beindul a gép.
PS. Bocs, nem regényírónak készülök :))) de rövidebben nem tudtam elmondani.
Nekem amúgy az egész kócerájjal ez a legnagyobb bajom. Az OK, hogy ha az 1bites júzer betesz 1 szűz vinyót, akkor megcsinál 1 működő konfigot, de könyörgöm, engedgye má' meg, hogy ha én máshogy akarom, akkor hadd csináljam má' úgy, ahogy nekem tetcik, a büdösist@#&@>#&@meg!!! ;-))))))))))) Ja és ez persze nem csak a particionálásra érvényes.
Annyi, hogy extended partíció nem lehet aktív, szal arra nem lehet initfájlokat rakni. Az viszont tényleg szar, hogy ha már van - akár csak egy - primary part, akkor extendedet csinál. Vindóz baze, nincs rá jobb szó.
Köszi! Igazából csak nagyjából értem, amit írtál, mert nem szoktam ezeket a dolgokat használni, de azért szerintem elég nagy szemétség az XP installtól, hogy minden kérdés nélkül extended-re állítja be azt a partíciót, amire telepíti magát, főleg így, hogy ráadásul a rendszerindító file-okat meg az elsődlegesre teszi. Vajon ki volt az a barom, aki ezt kitalálta? Lenne neki néhány alternatív programajánlatom...
Kieg: 1. nyilván nem árt megjegyezni az eredeti értékeket; 2. term. elég az MBR-t "megmatatni", ha az ext.part-ot eltünteted, a benne levő log. drájvokat már úgyse látja; 3. hide-olni is lehet a part-ot (#10-et hozzáadni a típushoz); 4. azt is meg lehet csinálni, hogy az elsőn kívül a többi part. adatait teljesen kinullázod az MBR-ben, tán ez a legbiztosabb. Persze mindegyik esetben vigyázni kell, hogy a telepítő a formázáson kívül mást ne állítgasson, főleg a méretet :)))
Bocsanat, nem mondtad hogy NT2000. XP-n ezen van egy gomb amivel programonkent be lehet allitani hogy mi latszodjon es mi tunjon el, 2k-n nem tudom hol van hasonlo funkcionalitas ill. van-e egyaltalan.
"Mi a fenét kellett volna másképp tennem?" Fogod a diskedit-et vagy a dfsee-t, a legelső, prim. partíción kívül az összes többinek a típusát átállítod vmi hülyeségre (pl. 83-ra), akkor nem foglalkozik velük a vintendó, aztán ha fölment, visszaírod és kész.
Volt ma egy kalandom: egy gépen Win98 volt, 3 elsődleges partícióval. Szépen lementettem a fontosabb adatokat a C: meghajtóról, majd betettem az XP install lemezt, mondván, hogy nem fogok 98-at kiadni a kezemből, ha a vas az XP-t is bírja. Elindult az install, töröltem a régi rendszerpartíciót, majd mondtam az XP-nek, hogy tegye fel magát az üres helyre. Fel is mászott szépen, de még hogy! A C: meghajtó egy logikai meghajtó lett egy kiterjesztett partíción. Ebben ráadásul az a szép, hogy ezen volt a rendszer, de a rendszerindítási fájlok már a D: meghajtón figyeltek. Már régebben is láttam ilyet, de azt gondoltam, hogy majd csak megoldom a dolgot. Hát nem ment úgy, ahogy gondoltam! Elővettem a Ghost-ot, és lementettem a C: és D: meghajtót a harmadik partícióra, majd mind a kettőt töröltem. Ezután létrehoztam előbb egy elsődleges partíciót a C:-nek, majd egy kiterjesztettet a D:-nek, hogy még egyszer ne járhassunk így ezzel a géppel. Ezután a Ghost-tal szépen visszatettem az adatokat mind a kettőre. Igen ám, de a C:-n még mindig nem voltak meg a rendszerindító file-ok. Szívesen átmásoltam volna őket a D:-ről, de nem volt mivel, ugyanis az XP nem indult el, a Win98 indítólemezzel meg nem láttam a C: meghajtót, lévén az NTFS partíció. Eszembe jutott, hogy át kéne tenni a HDD-t egy másik gépbe, de ehhez nagyon nem volt kedvem, mert ez a gép egy mini torony házas FSC, és aki látott már ilyet belülről, az tudja, hogy miért borsózott a hátam még a szerelés gondolatától is. Hát elővettem újra az XP install lemezt, mondván, hogy nyomatok rá egy javítást. Igen ám, de ez a nyomorult nem volt hajlandó javítást végezni, csak újra telepítést, ugyanoda, ahová az előző ment (mármint a C:Windows-ba). Erre azt mondtam, hogy nem érdekel, akkor se szerelek, inkább csinálja! Meg is tette, felment újra az XP (SP2 integrálva az install lemezre), működik. Most jön a java! (Nem az a Java...) Feltettem rá a szükséges dolgokat, vírusirtó, Office, Necckép, ilyesmi. Erre mi történik? A DNS névfeloldás működik, a ping nem, Internet Explorer nem működik, a Necckép el sem indul, stb. Mi a túró lehet ez? Vajon direkt szopatja ilyesmivel a M$ a népet? Mi a fenét kellett volna másképp tennem?
nem hiszem, hogy csak böngészőprobléma, mert például a MS outlook ugyanúgy meg van halva, miközben a telnet mailszerver 25 és a 110 is válaszol szépen.
az a szar ahonnan az ikont akarod eltuntetni, azert tenyleg nem letezik hogy ennyi kreativ gondolkodas nincs a juzerekben egy amugy tok jol megtervezett es intuitiv mukodesu feluleten. :-(((
Sziasztok! szeretnek segitseget kerni windows xp vs internet ugyben. A helyzet az, hogy az internetre sikerul felcsatlakozni (dialup), viszont az internet explorer nem nyit meg semmilyen oldalt. Az erdekesseg az, hogy parancssorbol a telnet www.index.hu 80 szepen mukodik, ping tokeletes, nevfeloldas hibatlan, a bongeszo meg a ms outlook megis halott. Internetbeallitasokkal minden rendben van. Virus nincs, ketfele antispyware progit futtattam, nem talaltak semmi erdekeset. Van valakinek tippje, hogy ez mitol lehet? Sajnos nem telepithetem ujra a rendszert, mert nem az enyem a gep es van rajta minden szar aminek veletlenul sem szabad elvesznie. Pedig az lenne a legegyszerubb... :(
Nagyon nagyon megkoszonnem, ha valaki tudna segiteni, en mar mindent kimeritettem, ami eszembe jutott... Udv mindenkinek: Luca
Volna egy kérdésem: lehetséges-e az, hogy két videokártya legyen fenn egy számítógépen? Ha igen, hogyan? Van egypár játékprogramom, amely jobban működik a GeForce 2-es videokártyámmal, mint a GeForce 4-essel, amelyet jelenleg használok. Lemondani mégsem akarok erről az újabbról, mivel a régebbi bizonyos tekintetben már elavult.
A tálca tulajdonság lapján kiszedheted. Morognak, hogy lassítod a net-et? Valameléyik verzióban van upload limit, azt is érdemes használni és ilyen gondod nem lesz.
>Biztos? Az "Athelyezes" "Kis meret" is szurke? Valszeg a kepernyo nem lathato reszen van, az Athelyezes-t hasznalva kurzormozgatokkal vissza lehet csalogatni.
Köszi az ötletet. At Áthelyezést már én is próbáltam, de a csak az egérrel. Úgy nem volt jó. Most a kurzormozgatókkal is (nyilak) megpróbáltam és sikerült :) !
Biztos? Az "Athelyezes" "Kis meret" is szurke? Valszeg a kepernyo nem lathato reszen van, az Athelyezes-t hasznalva kurzormozgatokkal vissza lehet csalogatni.
Egy apró problémám van, nem nagy durranás, de mégis bosszantó. Annak idején, ha az tálcán az óra mellett rákattogtam kettőt a hangszóró ikonra, előjött egy beállítóablak jónéhány csúszkával, melyekkel az felvételt és lejátszást lehetett kiválasztani, beállítani. Valami hiba történhetett, mert most a 2 kattintásra csak a tálcán jelenik meg ennek a beállítónak az ikonja, mintha tálcára csuktam volna le. Onnan semmilyen módszerrel nem tudom kinyitni. Csak egyet tudok vele: bezárni.
Tudja-e valaki, hogy mitől állhatott elő ez a helyzet és vissza tudom-e állítani az eredeti állapotot az újratelepítés elkerülésével?
Hát ugye, ezek esetében nem kérdés, hogy akarnak-e bootolva települni, vagyis minden gond nélkül csinálhatsz egy Utilities DVD-t -- nekem is van egy pár ilyen gyűjteményes DVD-m, CD-m.
Van néhány install-cd nálam, és kényelmi okok miatt szeretném egy DVD-re kiírni a tartalmukat, persze mindegyiket külön könyvtárba. Ez működőképes eljárás így, vagy valamit trükközni kell? Kösz.
Az outlook segítségével elmentettem több megányi levelezést a wincsire xy.pps file-ként. Volt egy upgrade-em új outlookot installáltak rá így a saját profilomat újra be kell töltenem FILE/ open / outlook data file majd megnyitnám a mentett állományt de jelszót kért. Ez igen régi story, így a jelszavam nagyon durván elfelejtetttem.
Amennyiben pl a felbontasra gondolsz, akkor azt szvsz sehogy, merthogy az rendszerbeallitas (ugymond 'system wide setting').
Max ugy tudod megcsinalni, hogy utananezel rundll32.exe hasznalataval hogyan lehet felbontast valtoztatni, es a szukseges emberkek startup-jaba beraksz egy batch file-t az emlitett rundll32 paranccsal, megfelelo parameterekkel.
Van egy Celeron 2200-asom, XP-vel, SATA Winchesterrel.
Primary master DVD olvasó
Secondary: -
Third: SATA Winchester (120 GB Samsung)
Ha bedugok a Primary slave-re egy másik HDD-t, akkor az oprendszer betöltése közben (XP Home), amikor már szépen töltődik be a Windows szépen resetel a gép. Mi lehet ennek az oka?
Két HDD-vel is megpróbálkoztam. (Korábban egy harmadikkal (1,2 GB-os) nem volt ilyen gond. Az efgyik HDD 20 a másik meg 30 30 GB-os. (FAT 32 ill. FAT 32/NTFS paríciókkal:)
