Keresés

Részletes keresés

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3314

Szia!

De igen, összeragasztószalagoztam, de aztán pár hét után nem bírtam tovább és szétszedtem, mert úgy nem tudtam szétkapni a csövet porszívózás közben, ha hirtelen kellett... mindig a fejet kellett leszedni róla, nemvótjó.:s :)))

Előzmény: zolidd (3312)
Teaway Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3313
Ez az ár egy webáruházé. Bárhova kiviszik neked az országban.
Előzmény: monkat (3310)
zolidd Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3312
Sziasztok, köszi szépen a parkolóállásos és hepás válaszokat!
Tündérlala, nem próbáltad még meg a csövek összeillesztendő felületét bekenni valamilyen csúszásgátló anyaggal, pl. hagyományos szappan, vagy méhviasz? - vagy egy kis szigszalagot, ipari cellukszot rátekerni arra a csővégre ami a másikba tolódik?
Előzmény: tunderlala-3 (3311)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3311
Én is Egerben vettem, és én is ennyiért...igaz, ugyanott.:p :)))
Előzmény: monkat (3310)
monkat Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3310

Köszi.

 

Az is jó ár, de 22990 HUF-ért is van.

Elhiszem,de nem mifelénk,pedig megyeszékhely valahol észak Mo-n....

Itt van Euronics,ElektroPont,meg még vagy 2 műszaki bolt,és csak a legelsőben kapható.Ez van.

 

 

Előzmény: Teaway (3309)
Teaway Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3309
"Sajnos jól emlékeztem 24.999,- Ft volt, Euronics-ben :("

Az is jó ár, de 22990 HUF-ért is van.
Előzmény: monkat (3307)
Teaway Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3308
Grat hozzá! :)
Akkor téged is felírlak a listára:

tunderlala-3
.ISU.
Lacivill
tara
pohikopó
zoomka
1Kattka
nyikszi
zabadakk
Dimebag Darrell
Szlivvia
CM5105
skoszi
Teaway
monkat

"A turbokefét egyébként szét lehet valahogy szedni"

Igen, 4 csavar van az alján, de még sose próbáltam.
Előzmény: monkat (3307)
monkat Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3307

Sziasztok,tegnap megvettem a 6205-öt.Sajnos jól emlékeztem 24.999,- Ft volt, Euronics-ben  :(

 

Összeszerelve,kipróbálva,megelégedve!:)

 

Hihetetlen mennyi kosz volt a nappaliban a szőnyegben,ott,ahol egyébként majdhogynem naponta porszívózok.(A 3 éves légcellás ágybetétről meg nem is beszélve.)

 

A turbokefét egyébként szét lehet valahogy szedni,mert továbbtartott a hosszúhajszálakat kiszedegetni,mint összeporszívózni.

 

Nagyon tetszik,hogy a cső magától visszarendeződik,nem merev.

Ami némi bosszúságot okozott,(teljesen függetlenül a márkától) hogy egyszeri használat után már csikarásos az oldala,pedig úgy vigyáztam rá mint a hímestojásra.

 

Köszönök minden segítséget!

 

Üdv.:M.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Teaway Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3306
washable/mosható felirat egyértelmű feltüntetése a HEPA szűrőn, a szűrőfedélen vagy a gépen vhol, illetve a leírás "Szűrők tisztítása" fejezetben.
Előzmény: k2fron (3305)
k2fron Creative Commons License 2008.08.07 0 0 3305
Üdv!
Azt honnan lehet tudni, hogy a készülékben lévő HEPA mosható-e?
Bár a mi porszívónk elég olcsó volt, valszeg cserélni kell benne...
Előzmény: Teaway (3303)
Teaway Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3304
De, mondom!
Előzmény: tunderlala-3 (3302)
Teaway Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3303



HEPA kivétele:
1.Fedél felemel, 2.HEPA fülénél megemel, 3.HEPA eltávolít
:))))
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3302
Az azért van, hogy ne a HEPA-t lásd a lukakon keresztül :)
Nemmondooood???:)))
Előzmény: Teaway (3299)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3301
Hááát, attól függ, mire gondolsz?! :p :))))
Előzmény: Teaway (3300)
Teaway Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3300
"Szóval havi egy elég...szerintem."

Szerintem is!!! :)))))
Előzmény: tunderlala-3 (3298)
Teaway Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3299
"parkolóállás"

A gép vízszintes és függőleges állásában is tudja fogadni a csövet/fejet, nem kell letenni a földre őket.

"HEPA utáni vékony szivacsszűrő"

Az azért van, hogy ne a HEPA-t lásd a lukakon keresztül :)

"HEPA vizsgálat"

5 másodperc a kiszedése, és ugyanennyi a visszarakása. Pofonegyszerű és ultragyors.
Előzmény: zolidd (3292)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3298

Jaamúgy amikor elmosom a portartályt és a szűrőket, akkor azokat a gumitömítéseket ki szoktam belőle venni, hogy jól kiszáradjon. Kijön könnyen, bár az első pár alkalommal nekem sem tűnt fel, hogy kivehető, agyaltam is rajta, hogy nem fog az begombásodni a nedvességtől, hogy tud kiszáradni rendesen? Szóval simán kiemelhető mindenhonnan, szerintem vedd ki, és szárítsd meg, mielőtt visszarakod.

De mondom, én max. havonta egyszer szoktam már csak elmosni, mossa a fene minden ürítés után.:s :D Olyankor csak a külsejéről szoktam nedves szivaccsal letörölni az esetleg rákerült port, a besejét nem mosom....úgy döntöttem, úgyis megint poros lesz abban a pillanatban, ahogy legközelebb bekapcsolom...nemigaz? :p :)))

Szóval havi egy elég...szerintem.

Előzmény: Teaway (3296)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3297
Meg a horvátoknál ezek szerint.....nem nézett ki túl jól amúgy.
Előzmény: Teaway (3296)
Teaway Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3296
Az enyém is olyan, veszettül sötétkék:)

A világoskék változat az a 6200. Főleg Lengyelországban forgalmazzák.
Előzmény: tunderlala-3 (3289)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3295
Jah, a parkolóállás....szerintem azt jelenti, hogy amikor leparkírozod, elrakod magyarán használat után, akkor nem csak a "talpán" tud állni, ahogy huzivonizod porszívózás közben a normál állásban, hanem függőleges helyzetben is le lehet rakni, a csövet úgy is ráakasztani, így kisebb helyet foglal.....de majd kijavítanak, ha mégsem ez lenne.:p :)))
Előzmény: zolidd (3292)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3294

Szia!

 

Remélem, nálad is beválik a porszívó.....favorizálni számomra azt jelenti, hogy több ismert közül kiválasztani egy kedvencet, a favoritot...szóval én nem ismerek és nem használtam több más porszívót (jó, volt már itthon előtte kettő), tehát nincs összehasonlítási alapom igazán. Csak azt mondom, hogy EZ a porszívó NÁLAM nagyon bevált....eddig legalábbis. Ettől még persze van sok más jó és persze drágább porszívó...azért a porszívózásra annyira nem vagyok rákattanva, hogy csúcsmodellre költsem a pénzt, így lett belőle ez...csak az árfekvést néztem, és próbáltam egy normálisat kiválasztani, a hepa12 volt a fő követelmény, mivel nálunk a férjemen kívül mindenki allergiás...és, hogy lehetőleg ne kelljen porzsákot venni hozzá...szóval így jött ez össze, és remélem, nálad is be fog válni!:)

 

Hogy a hepa után miért van még plusz egy szűrő...passz...így még bombabiztosabb.:p :D A hepa "kazettát" egészen egyszerűen kiemeled belőle, nagyon könnyű kivenni.:p

 

JÓ porszívózást! (A csövet jól tekerd össze!!!!....ezért az egyért vagyok pipa rájuk....nah de enélkül a bibi nélkül már túl tökéletes lenne.;) :D)

Előzmény: zolidd (3292)
nagya2 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3293

Hali!!

Ez se rossz porszívó!

http://www.samsung.com/it/microsite/vacuum/

 

(mégha csak hetente használjuk:-)  )

zolidd Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3292
Sziasztok!

Mivel én is tanácstalanul álltam a porszívóvásárlás előtt, így végigrágtam magam a fórumon, eredményként megrendeltem a Tündérlala által favorizált 6205-öt az Electropark-nál, másfél hét mulva szállítják. Köszönet Tündérlalának a rengeteg hasznos infókért, nekem pont egy ilyen gép kell, remélem én is boldog tulajdonos leszek!
Kérdeznék azonban míg várakozom, ha butaság nézzétek el, nem porszívókban utazom... :)
Első lenne, hogy általában a porszívók leírásainál szerepel ez a "parkolóállás", ez jelent valami hasznos funkciót is, vagy csak jól hangzik?
Második kérdésem, hogy a hepa szűrő után tulajdonképpen mi szükség van még egy újabb szűrőre?
És végül, hogy ezt a hepa szűrőt mennyire bonyolult kiszedni, hogy megnézze az ember a szívórész felőli oldalát tisztaság szempontjából?

Válaszaitokat előre is köszönöm!
Zoli
Előzmény: tunderlala-3 (3291)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3291
Én is a mostani porszívót használtam glettelés/festéskor....semmi baja nem lett....gondoltam tesztelem, hogy bírja, bár  a zelmer meg kint áll a garázsban, de az Electrolux-ot használtam....túlélte.:p:)
Előzmény: k2fron (3290)
k2fron Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3290
Üdv.
Lakásfelújításunk volt és a Zanussival porszívóztuk fel a "sittet"... Azóta szegénykém kicsit melegszik... de még bírja! :)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3289

Nagyon beleástad magad!:p ;) :)

 

Ilyen színű volt H.országban, amivel takarítottak.....ez a világosabb kék....Tiéd milyen? Az enyém szinte fekete.

Előzmény: Teaway (3286)
Teaway Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3287
Nálam sajnos nem játszik, mert porzsákos.
Előzmény: Törölt nick (3285)
Teaway Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3286
CycloneXL flash animáció.
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.06 0 0 3285

 

Sziasztok!

 

 

Mi a velemenyetek errol?

 

 

Philips FC 8612 [S41] Ár: 19800 Ft Általános jellemzők
  • Modell: Mindenféle padlóhoz
Tartozékok
  • Kisméretű és réstisztító szívófej
  • Tartozékok tárolása: Cső-rögzítő
Motor
  • Max. bemeneti teljesítmény: 1800 W
  • IEC bemeneti teljesítmény: 1600 W
  • Max. szívóteljesítmény: 350 W
  • Légáramlás: 40 l/mp
  • Vákuum: 30 kPa
Porszívó műszaki adatai
  • Elektronikus teljesítményszabályozás: Forgatható
  • Zajszint Lc IEC: 82 dB
  • Kimeneti szűrő: Super Clean Air
  • Normál szívófej: Univerzális, kerekes szívófej
  • Porzsák kapacitása: 3 l
  • Porzsák típusa: S-bag porzsák
  • Porzsáktelítettség-jelző
  • Clean Comfort kazetta
  • Hatósugár: 10 m
  • Vezetékhossz: 7 m
  • Cső: Metál, lakkozott teleszkópos
  • Csatlakozás: Kúpos
  • Parkolóállás
  • Kerekek anyaga: műanyag
  • Tervezés
  • Szín(ek): Mélyvörös
  • Egyedi Clean Comfort kazetta
  • A porzsák cserélésekor nem kell érintkezi a porral, a szabadalmaztatott rendszernek köszönhetően.
  • Súly: 6 kg


Koszonom

 

Peter
 

Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3284
Ja, úgy már más!
Előzmény: nagya2 (3278)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3283

10hónapja nyúzzuk nap mint nap. Nem hetente 1-szer.

Én is!:))

Előzmény: Törölt nick (3280)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3282
Rakéta! :p :D
Előzmény: Teaway (3270)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3281
Ok, szólj, ha megvetted és akkor téged is felírlak a listára!
Előzmény: monkat (3272)
nagya2 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3279

Hát Kinek a Miele, kinek a Samsung:-))

Hali Nagya

Előzmény: Törölt nick (3275)
nagya2 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3278

Jóvanna Monkat3256-ra akartam

Üdv Nagya

Előzmény: Teaway (3277)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3277
Te mégis miről beszélsz???
Előzmény: nagya2 (3274)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3276
340W
Előzmény: monkat (3272)
nagya2 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3274

Ja igen a Photohall-nál nézd meg sztem ott mostan "csak"43400 huf

Üdv

Előzmény: monkat (3272)
nagya2 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3273

Hali!!!

Nekem ollan van és MEGÉRI!!!

Olvas vissza a hozzászolásaimat.

Üdv Nagya

Előzmény: monkat (3256)
monkat Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3272

Visszaolvastam februárig és döntöttem,a 6205-öt vesszük meg.Remélem strapabíró lesz.

 

 

1800W a telj,ehhez mennyi a szívóerő?, ezt sem a boltban nem tudták,sem a neten nem találom.

 

M.

Előzmény: Teaway (3271)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3271
"AEG AVS 7481"

Az úgy néz ki, mint az Electrolux ZAC, tehát:

Előzmény: monkat (3256)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3270
"tegnap kaptam a Mestertől"

Vajon neki milyen porszívója lehet? :)
Előzmény: tunderlala-3 (3267)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3269
Kérdezd a többieket, hogy bevált-e.
Az enyém még csak 4 napos, friss tulaj vagyok! :)
Előzmény: monkat (3260)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3268
Jóvan, vicc volt...na!:)
Előzmény: Teaway (3263)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3267
Oksa, kipróbálom majd.....nem erőltetem, persze. Nem szoktam...a mosógépajtót sem, amiért tegnap kaptam a Mestertől.:s :D
Előzmény: Teaway (3262)
monkat Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3266

Köszi,hogy kifejtetted bővebben.

Igen annyiba kerül,nem jól emlékeztem,jó pár helyen voltunk ma.

 

Köszi mégegyszer.

 

 

Előzmény: Teaway (3261)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3265

Ez több, mint elég, szerintem.

Ez lehet szubjektív is....viszont a Daikin szerint is elég, amit már tekinthetünk objektívnek akár....:p :)

Előzmény: Teaway (3261)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3264
BE! :p :)
Előzmény: monkat (3260)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3263
Nahát, te kis huncut!! :))
Előzmény: tunderlala-3 (3259)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3262
Meg vagy dícsérgetve!:p :)

:)))

Hogy áll meg?

Kinyitod, ameddig lehet, majd utána erőből nyitsz még rajta egy kicsit. Ekkor bekattan a zár, és megáll. De csak finoman, nem kell letépni! :)
Előzmény: tunderlala-3 (3258)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3261
"Elektrolux Cyclone ZCX6205 (Hepa 12,turbokefe,teleszkóp) 25.990,-

Ennél a modellnél nincs Hepa szűrő a tartályban,a motor után van.A motor előtt a levegőt vastag szivacs,és egy szűrő védi.Nem tudom,elég-e?"


Először is csak 22990 HUF-ba kerül.
A szűrési sorrend:

-cyclone kamrarendszer portartállyal
-vastag szivacsszűrő, mosható
-motorvédő szűrő, mosható
-HEPA12 kilépőlevegő-szűrő, mosható
-vékony szivacsszűrő, mosható

Ez több, mint elég, szerintem.


Előzmény: monkat (3256)
monkat Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3260

Feltételezem nekem válaszoltad:)

 

Ez azt jelenti,hogy jó ez a porszívó?Bevállt?

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Teaway (3257)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3259

a lista nem időrendben készült

 

Fontossági sorrendben? :p :DDD

Előzmény: Teaway (3257)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3258

Meg vagy dícsérgetve!:p :)

Hogy áll meg? Most nem szedem elő, egy hegynyi vasalás vár rám....jó vagyok, helyette leülök ide :s...de előbb most még kipihenem a palacsintasütés fáradalmait.:)))

Előzmény: Teaway (3255)
Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3257
Összegyűjtöttem azokat a kedves topiclakókat, akik ZCX 6205-öt vettek. Akiket véletlenül kifelejtettem, azok írják magukat a lista végére (a lista nem időrendben készült):

tunderlala-3
.ISU.
Lacivill
tara
pohikopó
zoomka
1Kattka
nyikszi
zabadakk
Dimebag Darrell
Szlivvia
CM5105
skoszi
Teaway
monkat Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3256

Sziasztok,

 

 

segítséget szeretnék kérni Tőletek,új porszívót szeretnénk vásárolni.Pár oldalt már visszaolvastam,de nem igazán találok véleményt az általam kinézett porszívókról,ezért inkább leírom,hogy melyek ezek,ha valakinek van tapasztalata valamelyikkel,kérem írja meg.

 

Lakásunk kertes ház,kb.110 m2-es,állat nincs,"csak" 2 kisgyerek:), elég vastag szőnyegek,hulló haj,átlagtól porosabb lakás.

 

Azt már eldöntöttem,hogy porzsák nélküli legyen,ezt sokan nem ajánljátok,én úgy gondolom,hogy higiénikusabb,nem marad benne por,kimosható,aztán  kinnt a kukába ürítem.Ahányfélét megnéztünk mind más,van ahol a Hepa szűrő a tartályban van,van ahol a motor után,a kimenő levegőt szűri.Állítólag ez most a legújabb.

 

 

Amit eddig kinéztem:

AEG AVS 7481 (Hepa12,turbókefe,1800W,kb.350W)akciósan 25.000,-

 

Elektrolux Cyclone ZCX6205 (Hepa 12,turbokefe,teleszkóp) 25.990,-

Ennél a modellnél nincs Hepa szűrő a tartályban,a motor után van.A motor előtt a levegőt vastag szivacs,és egy szűrő védi.Nem tudom,elég-e?

 

Ami még bekerült a "kosárba" az a Samsunk SC9150 húzós nagyon az ára,45eFt körül van.Viszont hétkamrás,turbófej.stb...

Megéri a hétkamra ezt az árat?Nagyon szívom a fogam az ára miatt.Vagy jók a 25 eFt körüliek is?

Mi a vélemény,tapasztalat?

 

 

Előre is köszönöm!M.

 

 

 

 

 

 

 

 

Teaway Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3255
"Így jön ki, csak bénáztam, mert egyik kezemben a fényképző, másikkal emelni, meg a fedelét is tartani...szóval azért nem fényképezés közben ideális.:D"

Tessék engem megdícsérni, mert magamtól rájöttem, hogy nem kell tartani azt a fedelet, hiszen megáll az magától!
Előzmény: tunderlala-3 (752)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.05 0 0 3254

Koszonom, meg gondolkodom.

 

peter

Előzmény: Törölt nick (3243)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3253

Ez olyan, mint a Miele allergiásoknak készült porszívója.:p

Előzmény: Törölt nick (3252)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3251
Mert a régi is feltekerte a vezetéket...na most már tényleg kíváncsi vagyok, milyen vastag....a vezeték!:D
Előzmény: tunderlala-3 (3250)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3250

De ez nem meleg, a tiédre meg azt mondod, igen....

 

Amúgy nem nézegettem meg más porszívók vezetékét, de asszem, hogy a kábelfelcsévélés miatt azért nem is férne el nemtommilyen vastag vezeték...nem?

Na holnap előkotrom a garázsban a régi porszívót, és lecsekkolom...hogy Te engem mikre rá nem veszel?!! :D

Előzmény: Teaway (3249)
Teaway Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3249
Csak a vezetéket látom alulméretezettnek, de ha a tiéd is ilyen, akkor mind egyforma.
Nem sokra mennék a cserével.
Előzmény: tunderlala-3 (3248)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3248
Gondoltam azért kérdezősködsz, mert arra gyanakszol, hogy hibás...
Előzmény: Teaway (3247)
Teaway Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3247
Igen, simán belefér. De azért rendi vagy, hogy aggódsz! :)
Előzmény: tunderlala-3 (3246)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3246

Na de akkor ennyi belefér, úgy gondolod? Később sem lehet gond belőle?

Nem lehet, hogy nem volt a zsinór kihúzva teljesen és azt a részét érezted melegnek, ami bentről jött?

Ha kihúzva ilyen és a csereidőbe belefér, én visszavinném...egy utat megér.;)

Előzmény: Teaway (3245)
Teaway Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3245
"Kiporszívóztam, csakis a Te kedvedért:):)"

Köszönöm szépen, akkor nekem már nem kell! :)
Amúgy nem estem kétségbe, megtartom a gépet, végül is annyira nem meleg, hogy leégjen róla a szigetelés:)

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3244

Tea drága, számodra sajnos rossz híreim vannak: nem melegszik a kábel, még csak nem is langyos.:(

Kiporszívóztam, csakis a Te kedvedért:):) Kb. fél órát ment a porszívó egyfolytában, közben nem volt kikapcsolva csak annyi időre, míg konnektort kellett váltani, tehát elenyésző....

 

A vezeték a konnektornál 32 fokos, a gépnél 31 fokos, a kifújt levegő pedig 72 fokos...nah az viszont meleg rendesen.

 

Szóval ha ennél melegebbnek gondolod, akkor vidd vissza.

 

Hát, talán ez is segítség volt, bár biztosan nem vagy most boldogabb tőle...:(

Előzmény: Teaway (3238)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.04 0 0 3242

Sziasztok!

 

Errol mi a velemenyetek?

 

MIELE S 251I
Miele Air Clean szűrőrendszer
Porzsák térfogat: 4 liter
Elektronikus teljesítményszabályozás
Porzsák csere kijelzés
Padlókímélő 3 görgős futóműrendszer
Nemesacél teleszkópcső, parkoló rendszer
Szívócsőtartó, körbefutó bútorvédő él

 

 

Koszonom.

 

Peter

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3241

kézmelegnek, langyosnak mondanám.
Ahogy belegondolok, ennyire szerintem melegszik az enyém is....de ha igen, akkor az a kezdetektől ilyen, úgyhogy no para. Akkor szoktam üzem közben fogdosni, ha véletlenül nem húzom ki teljesen a vezetéket, és nem elég a hossza, húzok rajta. De arra én azt hittem, hogy azért melegszik, mert bent volt, nem volt kihúzva.

De holnap járatom majd. Először úgy, hogy teljesen kihúzva langyosodik-e. Ha úgy nem, akkor majd tekertetek fel belőle és úgy is jár majd. De ha kihúzva is langyos, akkor ez a kör felesleges is...nah majd kiderül, majd infózok.:p

 

Jó éjt!:)

Előzmény: Teaway (3238)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3240
Azuram úgysincs itthon holnap :p.....ööö...ezt a járatásra mondtam:)))) Mehet amíg szükséges, nincs itt, aki agybajt kap a porszívónak még a gondolatától is, nemhogy a hangjától.:D
Előzmény: tunderlala-3 (3239)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3239
De ha úgy érzed, hogy ez "több kettőnél", hibára gyanakszol és esetleg kifutsz a csereidőből, akkor holnap járatom mondjuk 10 percet. Ahhoz nem kell hajolgatni....meg egyébként is, max. eljössz megmasszírozni a hátam! :))))
Előzmény: Teaway (3238)
Teaway Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3238
"Mennyi idő után veszed észre, hogy meleg, meddig járassam?"

Jaja, nagyon rendi vagy, miattam nem kell bekapcsolnod külön, elég akkor, ha amúgy is szükséges!

Kicsit magasabb, mint a környezeti hőmérséklet, mondjuk kézmelegnek, langyosnak mondanám.

Nem sok, 3-4 perc.
Előzmény: tunderlala-3 (3237)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3237

Mármint, hogy melegszik-e?

Nemtom mikor porszívózok, mert a derekam még mindig nagyon carul van, úgyhogy most a takarítást hanyagolom kicsit....:s :(((

Ma a "köves részeken" mindenhol felmostam, kevesebb hajlongással jár, mint a porszívózás.... csak a hálószobák maradtak ki, ahol van szőnyeg....de az meg elenyésző terület, annyi idő alatt nem hiszem, hogy bemelegedne, még ha esetleg melegszik is. De holnap megpróbálom a nagylányomat rábeszélni, hogy csinálja meg....és akkor megnézem....de nem ígérem biztosra.

 

Úgy veszed észre, hogy melegszik túlzottan? 3 napon belül cserélik, vagyhogy?

Mennyi van még neked abból hátra? Mert ha igen, mármint 3 nap és kicsúszol az időből esetleg, akkor majd azt csinálom, hogy kirakom a teraszra, bekapcsolom, azt hadd menjen magában.:)))) Mennyi idő után veszed észre, hogy meleg, meddig járassam?

Előzmény: Teaway (3236)
Teaway Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3236
Mikor porszívózol legközelebb?
Légyszi nézd meg majd a vezetéket!
Előzmény: tunderlala-3 (3235)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3235
Nem tudok elég jól dugni, mert nem!:s :)))))
Előzmény: Teaway (3233)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3234
Akkor nem kicsi, mi is 120 m2-ben lakunk.....kíváncsi vagyok, a továbbiakban is gond nélkül megy-e. MInket óva intettek a vásárláskor a "kistestű" gépektől amiatt, amit írtam délután.
Előzmény: MaciWorks (3231)
Teaway Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3233
"Nah ezt hiányolom az enyémnél"

Összedugod és elfordítod; ekkor nem szorul meg?
Előzmény: tunderlala-3 (3230)
MaciWorks Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3232
Hogy viszonyítani lehessen, a gép mérete: 39x31x26 cm. A súlya pedig 4,5kg.
MaciWorks Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3231
A lakás durván 100-110 m2 és két szintes, tehát cipelni kell a gépet.
Melegedős-leállós problémám nem volt.
Előzmény: tunderlala-3 (3230)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3230

Szia!

 

Gratula a géphez, jó porszívózást!:)

 

A csövek simán összedugósak-összeszorulósak, a gépnél a gégecső végét összenyomva az azon levő kis pöcök beleül egy kis vájatba, s stabilan megfogja azt.

Nah ezt hiányolom az enyémnél, nem nagy kunszt megoldani pedig.:s

 

A kicsi mérete viszont nem biztos, hogy előny....könnyen lehet cipelni, amit mondjuk porszívózás közben nem nagyon szokott az ember, mert húzza maga után...max. ahol emeletes házban laknak. Viszont azt mondják, hogy a kis porszívók hamar túlmelegszenek, nem lehet velük egy mondjuk 100 m2-es házat egy húzásban kiporszívózni, mert a túlmelegedés elleni védelem leállítja a gépet és csak amikor visszahűlt, akkor tudod újraindítani, ez pedig időveszteség egy takarításnál.

Mekkora a lakás, amit takarítasz vele? Kíváncsi vagyok, a Karcher-nél ez előjön-e....

 

 

Előzmény: MaciWorks (3229)
MaciWorks Creative Commons License 2008.08.03 0 0 3229
Sziasztok!

Ahogy ígértem, megírom tapasztalataimat a VC5300 porszívóról. Igaz, már egy hete megjött, de szegényke a dobozában ült eddig, így korábban nem tudtam kipróbálni.
A szállítás is sokáig tartott, bár a shop állítása szerint a tartós porzsák miatt, azt nem nagyon szoktak venni az emberek, én viszont úgy gondoltam, jól jöhet még.
Na, de a porszívó: VC5300

A gép névleg 2000W-os, 380W szívóerővel. A dobozában a következők voltak: porszívó, a fogantyú felső hajlított része, gégecső, teleszkópos fémcső, padlókefe, turbókefe, kombi fúga és kárpitfej, a gépben egy porzsák (nem papír, hanem szövetféle, ők flíznek vagy gyapjú porzsáknak mondják, s ilyen az eldobható zsákjuk), használati útmutató. Érdemes tehát egyből plusz porzsákot is venni hozzá.

A porszívó maga meglepően pici és könnyű (háziasszonyoknak kiváló, ha cipelni kell, illetve nem foglal sok helyet, ha el kell rakni). Ez persze valószínűleg abból jön, hogy egyszerű véhony műanyag a burkolat, műanyag kerekekkel. Nem véletlenül az egyik legkisebb és legolcsóbb Karcher porszívó... Ahogy a képen is látszik, szép, (kissé) fényes, fekete burkolata van.
Az összeszerelés pikkapakk megy, a zsákcsere is, tehát nem egy bonyolult szerkezet, ez nem hátrány. A csövek simán összedugósak-összeszorulósak, a gépnél a gégecső végét összenyomva az azon levő kis pöcök beleül egy kis vájatba, s stabilan megfogja azt. Semmi extra. Hátul két nagy műanyag kerék, elöl kicsi forgó alul középen elhelyezve.
Természetesen a kábelt automatikusan visszahúzza, de nem külön gombbal, vagy kallantyúval, hanem magát a kábelt kicsit meghúzva elkezdi azt visszacsévélni. (Használat közben nem fordult elő véletlen kábelvisszahúzás, annál azért erősebben meg kell húzni.)
Ami kissé aggaszt, az a bekapcsoló gomb. A bekapcsgomb (a képen a kis sárga bigyó) maga a teljesítményszabályzó egyben. Nincs határozott bekapcsolási/kattanási pontja, csak le kell nyomni némileg és kész. Ugyanezt a gombot elforgatva lehet állítani a szívásteljesítményt. Majd persze az idő eldönti, mennyire tartós.
A szívócső jó hosszú, égimeszelőknek is kiváló. Ami nekem kissé furcsa volt, az a meghajlított része a fogantyúnak, én szívem szerint még hajlítottam volna rajta kicsit. Így egy kissé lapos, eldöntött állásban kell tologatni a csövet, nekem nem állt teljesen kézre, de lehet, hogy más mai porszívóknál is így van.

Maga a porszívó amúgy jelesre vizsgázott nálam. Kisebb teljesítményen egész halk (persze ekkor nem is szív olyan erősen, bár nekem a fél állás is elég volt), maxra állítva azért megjön a hangja. A turbókefe kiválóan használható (na mondjuk szidtam rendesen egy drága családtagot a hosszú haja miatt, mert azt nem volt egyszerű leszedni a turbókefe tengelyéről, amire feltekeredett).
Van egy kis analóg (kis rugós izé) porzsáktelítettség-jelzője (működik, kicsit elmozdult a takarítás végére; na meg mivel nem digitális, egy hibalehetőséggel kevesebb). Ami nagyon tetszett, hogy felfelé fújja a levegőt, s az égvilágon semmilyen szag nem volt porszívózás után, vagyis a szűrője is kiválóan teljesít.
Ja, nem írtam, természetesen HEPA, abból 12-es.

A porszívó - de még inkább a tartozékok - kidolgozása amúgy szerintem nagyon jó. Semmi probléma nem volt vele se össze se szétszereléskor, se használat közben. Persze ahogy írtam, az idő eldönt majd sok mindent. A spórolás is látszik rajta persze, olcsó anyagokból, egyszerűen (na ja, hát a Kärcher is hasznot akar...), de legalább rendesen összerakott, megcsinált porszívó. Nem tűnik ki a mezőnyből, de amire való arra tökéletesen megfelel.
Teaway Creative Commons License 2008.08.02 0 0 3228
Aha.
Hát úgy látszik, hogy az electrolux-nak nem fussa vastag kábelre.

Amúgy a régi LG porszívóm minden tartozéka és a teleszkópos csöve is pontosan passzol az Electrolux-ra!
Előzmény: Törölt nick (3227)
Teaway Creative Commons License 2008.08.02 0 0 3226
Emlékszem, a régebbi porszívóknak vastag körkeresztmetszetű vezetékük volt, ennek meg lapos vékony.
Előzmény: tunderlala-3 (3225)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.02 0 0 3225

De hát langyosodik a vezetéked......legközelebb megfigyelem, ha porszívózok, de sosem tűnt fel, pedig elég sokat dugdosom egyik konnektorból a másikba.

NÁlam is parkolóállásban van, úgy fáj a derekam vagy 3 napja, hogy mozdulni alig bírok, úgyhogy most porszívózás kilőve egy darabig.:s

Előzmény: Teaway (3221)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.02 0 0 3224
Demokrácia van és szabad vallásgyakorlás...itt is mindenki kiválaszthatja, hogy neki melyik a szimpatikusabb....figyelemreméltó megoldás.:p :D
Előzmény: Teaway (3222)
Teaway Creative Commons License 2008.08.02 0 0 3222

Teaway Creative Commons License 2008.08.02 0 0 3221
Nyugi, már most bevált!:)
Előzmény: tunderlala-3 (3219)
Teaway Creative Commons License 2008.08.02 0 0 3220
Ja, most találtam meg az tartozékbolt infóit a Garanciafüzet 19. oldalán!
Előzmény: .ISU. (3208)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3219
Jajjjj, akkor imádkozom, hogy beváljon, mert a végén még kapok!:(
Előzmény: Teaway (3218)
Teaway Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3218
Köszönöm szépen a jókívánságaidat...nélküled nem vettem volna meg!
Előzmény: tunderlala-3 (3217)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3217

De, én tudom.:)

Na, kíváncsi leszek, hogy válik be Nálad.

Jó porszívózást!:)

Előzmény: Teaway (3216)
Teaway Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3216
Ne tudd meg, hogy a turbokefés fej mennyi szöszt szedett ki abból a szőnyegből, ami tisztának látszott...
:)
Előzmény: tunderlala-3 (3213)
Teaway Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3215
Lehet telefonálni is nekik, hogy van-e készleten vagy rendelni kell.
Előzmény: .ISU. (3212)
Teaway Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3214
Igen, az egész kábelt kihúzom, mégis langyos.

A dobozon van a Magyarország, a porszívó alján levő címkén van az EU, a doboz oldalán/tetjén van egy öntapadós kis zacskó/tasak, azon van a Kína! :)
Előzmény: tunderlala-3 (3213)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3213

Hát, nemtom egy mosógépes mosás után mi maradna belőle? :D

 

Én nem vettem észre, hogy langyosodna a kábel.....én az egészet ki szoktam húzni, amikor porszívózok...Te is?

 

Csilivilis már a lakás? :p :)

Az én dobozomon csak az van, hogy Magyarországon gyártották.

Előzmény: Teaway (3210)
.ISU. Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3212
köszi!
Előzmény: Teaway (3211)
Teaway Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3211
Igen, Electrolux központi tartozék- és alkatrészüzlet: Budapest XIV. ker. Erzsébet királyné útja 87.
Előzmény: .ISU. (3208)
Teaway Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3210
Hihhi...:))))...aszongya:

"A portartályt időnként ki is kell tisztítani. Vegye le a tartály mindkét fedelét, majd öblítse át vízzel vagy mossa ki mosógépben a tartályt."

Szerintem mosogatógépet akartak írni!
:))
Teaway Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3209
Meghozták a porszívót.

Már a doboza meglepetést okozott, mert az egyik címke szerint Made In EU, a másik címke szerint: Származási ország: Magyarország, Gyártó neve Electrolux-Lehel Kft. Jászberény, a harmadik fecni szerint meg: Származási hely: Kína!

Szerintem alulméretezték a hálózati kábelét, mert langyosodik!
Majd írok levelet a gyárnak ez ügyben.
.ISU. Creative Commons License 2008.08.01 0 0 3208
Sziasztok!

Van egy zcx-6205-öm és parketta-szívófejet keresek hozzá, mert ami hozzá van szőnyeg-fej az csak tolja maga előtt a koszt. Tudnátok segíteni, h hol és mennyiért találok?
köszi
Isu
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.31 0 0 3207

De ez csak egy bizonyos modellnél fordult elő, ha jól emlékszem, egy típusra panaszkodtak emiatt, nem?

 

És volt egy Philips, amit nagyon dícsértetek, melyik is volt az? Olyan 40-60 között volt az ára, ha jól emlékszem....

Ha eccer befuccsol a masina, esetleg az lesz majd.

Előzmény: Törölt nick (3206)
s_z_e_r_e_t Creative Commons License 2008.07.28 0 0 3205
Tudtam, hogy hiányozni fog egy pont :)

A 48 az természetesen 4.8 kg ;)
Előzmény: Teaway (3204)
Teaway Creative Commons License 2008.07.28 0 0 3204
"Súly tartozék nélkül: 48 kg"

Ez biztos??
Előzmény: s_z_e_r_e_t (3203)
s_z_e_r_e_t Creative Commons License 2008.07.28 0 0 3203
Üdv minden sorstársnak :)

Az ajándékba kapott és egyszer már 3000 Ft-os javításon átesett, noname, porzsák nélküli (porszívónak nevezett, de hangja alapján inkább rakétának beillő) állandó stresszforrásunk ismét beadta az unalmast, úgyhogy eljött az ideje egy igazi PORSZÍVÓ vásárlásának :)

Azok, akik porzsák nélküli porszívón törik a fejüket, nem tudják mit cselekszenek! A tartály ürítése egyrészt macerás, másrészt undorító, harmadrészt kosszal jár! (a szemetes környékén szinte lehetne azonnal porszívózni :)

Vízöblítéses porszívóhoz olvasva a hozzászólásokat szerencsére még nem volt szerencsém :) úgyhogy szűkíthető a kör a gőzporszívókra ill. a hagyományos porzsákos porszívókra. Gőzzel takarítani biztos csuda jó, de az árakat nézve inkább kihagyom :)

Jobb híján maradok tehát a jól bevált és kényelmes porzsákos megoldásnál, árban max. 40eFt-ig szeretnék elmenni!

Első körben ezekről a gépekről szeretném a véleményetek kikérni.

Electrolux Ultra Silencer ZUS3365 (34.940 Ft)

Teljesítmény: 1800 W
Szívóteljesítmény a padlófejen: 360 W
Hatósugár: 12 m
Hasznos szűrőtérfogat: 2,5 l
Súly tartozék nélkül: 7,86 kg
Zajszint: 71 dB
HEPA13

Kärcher VC 5300 (36.990 Ft )

Teljesítmény: 2000 W
Szívóteljesítmény a padlófejen: 380 W
Hatósugár: 8 m
Hasznos szűrőtérfogat: 3,3 l
Súly tartozék nélkül: 48 kg
Zajszint: 68 dB
HEPA12

Philips FC 9170 (36.990 Ft )

Teljesítmény: 2200 W
Szívóteljesítmény a padlófejen: 500 W
Hatósugár: 9 m
Hasznos szűrőtérfogat: 4 l
Súly tartozék nélkül: 6.3 kg
Zajszint: 78 dB
HEPA13

Philips FC 9067 (42.600 Ft )

Teljesítmény: 2000 W
Szívóteljesítmény a padlófejen: 450 W
Hatósugár: 10 m
Hasznos szűrőtérfogat: 3 l
Súly tartozék nélkül: 5.7 kg
Zajszint: 76 dB
HEPA12

Előre is köszi!
apaapaa Creative Commons License 2008.07.26 0 0 3202
Ez így elég biztató, mindenkinek kösz még egyszer a tanácsokat, a Mielét dicsérő sorokat is olvastam, az lesz a következő befutó, ha ez nem jön össze.
Apaapaa
Előzmény: nagya2 (3200)
apaapaa Creative Commons License 2008.07.26 0 0 3201
Köszönöm a gyors választ, megnézem személyesen
Apaapaa
Előzmény: Törölt nick (3197)
nagya2 Creative Commons License 2008.07.26 0 0 3200

Hali apaapaa!!

Nekem van az alant emlitett Samsung 9150 porzsáknélküli porszívóm :-)

Ajánlásomra már itt Szfváron már harmadikat vették, és eddig senki sem bánta meg!!!

A fenti porszívóhoz adnak egy turbós kárpittisztító fejet(pörög mint az istennyila), és a samsung márkaszervizben lehet hozzá venni turbós nagy fejet is (cca ollan 6000-ért mondták).Ezen fejek mindegyike légáram hajtásos.

Vagy vegyél 9560-ast, az elektronikus vezérlésü, és ahhoz van nagy turbó fej.

Üdv Nagya

Előzmény: apaapaa (3196)
Teaway Creative Commons License 2008.07.25 0 0 3199
Valaki itt azt írta, hogy olyan erős, hogy alig bírta kézzel lefogni.
Előzmény: apaapaa (3196)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.07.25 0 0 3198
Nekem a Samsungról lesújtó a véleményem, bármennyire is csili-vili, turbó ez meg az, meg hepa szuprer lótusz. Ha jót akarsz magadnak, ne vedd meg. Tégy hozzá és akkor Miele-t válassz!
Előzmény: apaapaa (3196)
apaapaa Creative Commons License 2008.07.25 0 0 3196

Sziasztok!

Új fiú vagyok, és láss csodát: porszívót szeretnék venni. Tisztességgel végigolvastam a hozzászólásokat. Egy kérdésem volna, mielőtt belevágnék: A Samsung SC 9150-es típushoz lehet-e kapni rendesen működő motoros turbókefét? Úgy tudom, hogy a légkeveréses, az gagyi. Nagyon örülnék, ha valamelyik főguru válaszolna nekem is. Látom, hogy nem igen népszerű a porzsák nélküli, de én egyszer kipróbálnám, és erről a Samsungról többen igen jókat mondtatok.

 

Apaapaa

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3195

Én erre emlékeztem, mármint, amit írtál a Zac-ról.....azon lepődtem meg, hogy miért vették ki?:o

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (3194)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3192

Sajnos a modok anno belenyúltak a topikba, és kitörölték a hozzészólásom, amiben az Electrolux katalógusban leírtakat cáfoltam meg tételesen.
Már amit önmaguk írnak a 6705-ről.

Nemmondooooood?????!!! És azt MIÉRT? :O

Előzmény: Törölt nick (3178)
nagya2 Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3191

Na Hali!!

Jó volt olvasni az irásodat, tárgyilagossan irtad le amit tapasztaltál!!

Amit én irtam le a Samsung porszivómmal kapcsolatban SC-9150-es (már ez a harmadik fajta porzsáknélküli és most ez végre bevált)az is teljessen helytálló.A tartóssággal kapcsolatban még nem tudok nyilatkozni, maga a gép elég masszivnak tünik,alkatrészek elérhető áron vannak hozzá(HEPA szürők,szivacsok, tartály, gégecső, motor stb).

A szivóerőröl csak annyit:max fokozaton alig lehet a fejet eltolni a szönyegen, a hangja ahogy reklámozzák télleg halk (állítólag külön hangsúlyt fektettek arra, hogy halk legyen) és a különleges tartálynak hála a szívóereje télleg nem csökken(ahogy a tartály telik).

Nem akarom fényezni a Samsungot, de ez a porszívó (eddigi tapasztalatok szerint)tényleg azt tudja amit irnak róla.Ja igen és nem elhanyagolható szempont a 2 év garancia sem.

Üdv Nagya

 

 

Előzmény: wagcina+ (3189)
wagcina+ Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3189

:))))) Mostr látom csak! :))))

 

A kettő nyolc öt kettő-re gondoltál?

 

Ha igen akkor már értem mire céloztál. :))))))

 

Az nem lehet semmi. Nem szívesen mennék oda egy délutáni uzsonnára. :))))

Előzmény: Törölt nick (3188)
wagcina+ Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3186

Zeki már elöttem leírta a kérdésedre a választ.

 

A hangja sokkal csendesebb mint az electroluxé. A manöverezésben  (3 fórgó kerék) szerintem verhetetlen.

Több szervizes ismerősömmel és a vásárlást megelőzően idegen szervizesek véleményét is kikértem. Mind azt mondta, hogy csakis porzsákost érdemes venni. Ezeket az újfajta víz, meg porzsák nélküli gépeket én sem ismertem(rem) használat közben, de elfogadom az észérveket. Ami nálam csábítónak látszott az a turbó kefe. Ezt sem ismerem működés közben, DE....... erre meg az az indok jött, hogy a benne lévő hajtás hamar eltud szöszölödni és akkor az megint egy hibaforrás.

 

Én nem szoktam pórszívózni, de nehezen viselem a porszívó hangját, ezért is kerestem halk készüléket. Nehéznek nehezebb a gép mint a boltokban melette sorakozó társai, de nem úgy kell használni, hogy cipelem a kezemben hanem húzom a csővel. Ezt nagyon tudja, mert minden kereke forog.

A padlót meg terhelje ahogy akarja az engem nemérdekel. :)))))

 

Viszont ha belegondolsz akkor pl: egy xy wattos motorba kell hogy legyen réz. Ha ez nincs akkor a motor hosszú távon nem üzemel megfelelően, legyen az 2200Wattos akár.

 

Én a mediamarkban vettem, de láttam a Miele Tango pluszt a corában. Első látásra (majd késöbb a haszálatiban is )nekem csak színben tértek el.Az enyém kék az meg bordó. Nálam ez nem számít, mert úgy sem a színe a fontos és Ő nem egy szobadisz. kaptam hozzá HEPA szűröt külön. Ha vissza nézel a topikba láthatod a Zeki gépben lévőt. Ugyan az a szűrő.

 

Pl a szervizesek mondták, ha hepa van benne akkor ha mosható ha nem akkor is cserélni kell gy idő után és az bizony elég költséges. Nálam is ez volt a fő szempont amikor ide jöttem érdeklődni, hogy milyen jó lesz ha nem kell majd zsákokat venni hozzá. Ezeket soha sem tudatosan vásároltam hanem amikor eszembe jutott, hogy a feleségem már mióta mondogatja, hogy vegyel. Ha eszembe volt akkor meg nem tudtam, hogy milyen kell, így tolódott a vásárlás.

Végül mégis a porzsákos mellett döntöttem, mert szerintem ez jóval praktikusabb és higénikusabb mint a másikat pucolgatni.

 

Még valami amit már valaki leírt itt a fórumon:

 

A Miele pórszívó egy valamit tud, De azt NAGYON.

 

Szívni a port ahogy csak egy poszívótól elvárható, vagy még attól is jobban. Viszont cserébe nem kapsz másik gépekhez hasonló dizánt, szineket és nem főz kávét sem. :)))) csak teszi a dolgát ott amire tervezték és gyártották.

 

Ui: Sok porszívót elhasználtunk már takarítógépeket és egyébb szerkentyűket, de most látom csak mit hagytam ki igazán eddig.

Ha tehetem akkor más háztartási gépem is Miele lesz egyszer. Akkor nem kell várnom (mint most is) 3. hete program kapcsolóra a mosogatógépbe, szivattyúra a mosógébe, és mint a példa is mutatja ebben a félévben két porszívót fogyasztottunk el. Igaz házépítés és festések vannak ami nem kedvez ezeknek a masináknak.

 

Én azt javaslom nyugoddat vágj bele. Ne kapkodd el. Probáld ki ami tetszik és aszerint dönts.

 

Jó válogatást és mégjobb választást és ha mindez megtörtént akkor elégedett használatot kívánok.

 

Üdv.

Előzmény: Bougenvillea (3184)
Bougenvillea Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3184

Köszi szépen Wagcina, nagyon sokat segitettél.

Én is kezdem egy kicsit gagyinak látni az Electrolux zcx  6205tipust.

Az általad vett Miele tartályos, v. porzsákos.? Ezt nem tudom megállapitani a leirásából.

És még egy kérdés: nem túl nehéz vele manőverezni? Olyan monstrumnak tűnik. A hangja nem zavaró?

MM v. Saturn a jó lelőhely, v. vmi egyéb?

 

Előzmény: wagcina+ (3183)
wagcina+ Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3183

Szia.

 

Én most vettem egy Miele-t. Olvasva a topikot elöször megrendeltem az itt nagyon favorizált Electrolux ZCX 6205-öt. Örültem is neki, hogy na ez jó lesz. Írták, hogy 1,5 hét mert nincs készleten. Nembaj, gondoltam kivárom. Eltelt 2 hét, telefon talán jövőhéten. Ekkor kezdtem keresgélni. Egyik helyen belefutottam egy Electrolux ZCX 6201-be. Gondoltam ha már itt vagyok megnézem közelebbről. Nekem kép alapján úgy tünt a gépek között nem lehet nagy különbség. Levettem, jöttek segítehetek? Mondom igen, próbáljuk ki. OK! Kérdem mi a szívóteljesítménye. Válasz: nemtudom a leírása nem tartalmazza. Hoztak egy szívás mérő készüléket. Rátettük. Hááááát...........!? Nem igazán akarta a zöld sávor magának érezni. Mondták ez nagyon jó. Kézzel probáltam ki. Nem rossz. Szétszedtem, mint aki hastználni akarja. Én azt tapasztaltam, hogy nagyon "bakalit". Aminek ABS műanyagból kellene lenni az nem az. (gondolok itt a házra és az egyébb kölső alkatrészekre) Viszont a szürő tartó fedél (amit ritkán muzgatsz) az bezzeg igen. Nekem nagyyon olcsó műanyagnak tünt az egész gép. használat során biztos törik rajta itt-ott egy két patintó fül ami késöbb bosszúságot okoz. Végül elmentem és vettem egy Miele-t Tipusa E 3800. Olyan régimódi a kinézete, de látszik, hogy benne van az anyag. Szívni pedig úgy szív, hogy talán ha szembe állítanánk az elecrtroluxal akkor a motort is kiszívná belőle. Szerintem bele is férne mert, 4 literes a porzsákja.

 

Szóval azt tanácsolom ne sajnáld rá a pénzt és nézz körül rendesen.

Ahogy Zeki is írta: Kevesen írnak be ide és mindenki a saját lóvát dicséri.

 

Ha mégis nagy különbség van a ZCX 6201- és 6205 között akkor sorry.

 

Úgy gondolom jó döntést hoztam.

 

 

Ui: láttam Miele S 251i gépet most akciósan 19,990-ért.

Én az E3800-ast vettem 29,990-ért.

 

Üdv.

Előzmény: Bougenvillea (3182)
Bougenvillea Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3182

Biztos vagyok benne, hogy az egy csúcskészülék!

Én most nem ebben az árkategóriában gondolkodom.

Ugy gondoltam, 20-30 között talán már lehet egy használható gépet kapni.

Lehet, hogy naiv vagyok???

Előzmény: Törölt nick (3181)
Bougenvillea Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3180
Köszi, a Miele melyik tipusát tartod jónak?
Előzmény: Törölt nick (3179)
Bougenvillea Creative Commons License 2008.07.24 0 0 3177

Sziasztok Porszivóguruk!

 

Egy kis segitséget szeretnék kapni tőletek.

Porszivóvásárlás előtt állok, nagyon gyorsan kellene abszolválnom egy rendes gépet. Beleolvastam a fejtegetésekbe, de ez arra volt jó, hogy totálisan elmerüljek és elbizonytalanodjak.

Kérdéseim hozzátok: átlagos méretü lakás, átlagos koszmennyiség esetén az általam favorizáltak közül melyiket ajánljátok?

 

Samsung sc7060 (úgy látom nagyon megoszlanak a vélemények)

Miele s 4211 v. tango v. más (biztos jó, massziv,  de horroráron mérik, és nem biztos h. 20 évre akarok porszivót venni)

AEG AVS 7440 (erről nem sokat tudok, de talán ti igen)

Zanussi zcx 6205 (ezt is sokan dicsérik, nem tudom mi szól ellene) ZAC-ot miért nem szabad venni??

 

ezenkivül LG vagy Fagor szóbajöhet porszivóügyben, v. inkább felejtsem el.?

 

Ami nálam a fő szempont, az a szivóteljesitmény, könnyü kezelhetőség, megbizhatóság és lehetőleg porzsákmentes használat. Az sem árt, ha kicsi, fordulékony, persze nem a minőség rovására.

 

Hát kb. ennyi...

 

Előre is köszi, hogy szántok rám időt, elég nehéz eligazodni ebben  a témában. (is)

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.23 0 0 3176

LÁttam, említetted már máshol is, hogy olyat fogsz venni.....a csövet azért belekalkuláltad, ugye? MÁrmint, hogy könnyen kiesik az alsó.:( Én anno összeragasztószalagoztam...de úgysenem jó, mert azért gyakran van, hogy szét kell kapni porszívózás közben, ha olyan helyet cserkészel be hirtelen felindulásból, ahová a fejjel nem férsz oda, és a résszívót nincs kedved kicserélni a fejjel....szóval levettem a szalagot, most néha széthullik ... a dög!:s....olyan minden 3. porszívózásnál kb....lehet, hogy egy férfi jobban rá tudja húzni, tőlem ennyi telik.:(

Azééé ezt igazán megoldhatták volna korrektebbül is....ez rontja le az egészet....de enélkül a bibi nélkül már tényleg túúúúl jó lenne ennyi pénzért.:p :)))

Előzmény: Teaway (3175)
Teaway Creative Commons License 2008.07.23 0 0 3175
Annyire lecsaptam, hogy rá is buktam...jövő héten én is veszek egyet!
Előzmény: tunderlala-3 (3173)
flopi_kukac Creative Commons License 2008.07.22 0 0 3174
hm.
köszönöm a hozzászólásokat és elnézést, ha megbántottam valakit!

tényleg nagyon tetszik a gép, el is határoztam magam mellette, de az anyagi helyzetem most nem engedi a megvételét (majd egy hónap múlva), a kosz/por viszont addig is gyűlik :D
de akkor kivárok ...

köszi mégegyszer!
üdv: FLo
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.22 0 0 3173

Pissss(ilni) álltunk meg.:D

Nah, Te is nyelvészkedsz, ahelyett, hogy lecsaptál volna ama lényeges porszívós infóra, hogy még ott is lalaporszívóval takarítanak.:)))))

A színe nem pont olyan, mint amit nálunk lehet kapni, jobban látszik, hogy kék....amúgy tök ua.

Előzmény: Teaway (3170)
Teaway Creative Commons License 2008.07.22 0 0 3172
Így van, 30-ig alsó árkatekória, 30-100-ig közepes, afelett meg a csillagos ég a határ.
Előzmény: Törölt nick (3171)
Teaway Creative Commons License 2008.07.22 0 0 3170
"de csak pisss álltunk [...] ott útban hazafelé.:D"

Azt egybe kell írni? :))))

Előzmény: tunderlala-3 (3166)
Teaway Creative Commons License 2008.07.22 0 0 3169
"olvasottak alapján a zanussi-zcx6205-ös gép nagyon megtetszett.
leginkább azonban annak örülnék, ha a fent említetthez hasonló kvalitású, de olcsóbb gépet tudnátok ajánlani nekem."

Sajnálom, hogy 23e pénzt nem szánsz erre a gépre, pedig megéri!
Előzmény: flopi_kukac (3167)
Lacivill Creative Commons License 2008.07.22 0 0 3168

Gondolod 23 alatt kapsz rendes pórszivót?

Szerintem nemigen....

Előzmény: flopi_kukac (3167)
flopi_kukac Creative Commons License 2008.07.22 0 0 3167
sziasztok!

új porszívót szeretnék vásárolni :D
az elvárásaim, illetve a leendő porszívó munkakörülményei:
- ne legyen porzsák, hanem portartály
- 65m2-es lakás, parketta+padlólap kb. fele befedve szőnyegekkel
- 2db felnőtt egyén, részemről hullós haj, párom részéről sok széthagyott testszőr (bocs, a részletes leírásért :D)
- allergia nincs (illetve részemről volt porallergia, de kinőttem(?) fél év után)

beleolvastam a fórum utolsó hozzászólásaiba, és leszűrtem, hogy vízszűréses gépet nem szabad venni, és gagyi-márkásat sem. az olvasottak alapján a zanussi-zcx6205-ös gép nagyon megtetszett.
leginkább azonban annak örülnék, ha a fent említetthez hasonló kvalitású, de olcsóbb gépet tudnátok ajánlani nekem.

válaszotak előre is köszönöm!

FLo
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.21 0 0 3166

Sziasztok, megint vagyok.:)

 

Ééééés....mit láttam, mivel takarítottak a horvát apartmanházban? :p ;)

 

Plusz ami még feltűnt, hogy szerintem ott minden mosógépre 5 év gari van....amit láttam legalábbis....ollllan gépek voltak egy áruházban, hogy az életben nem hallottam még róluk. :o Kár, hogy nem volt nálam a f.gép....de csak pisss álltunk meg ott útban hazafelé.:D ...a gép meg kint az autóban, ez meg egy műszaki volt, egy benga nagy áruházban, úgyhogy nem mentem ki érte, bár már sajnálom.:(

Előzmény: Teaway (3146)
nagya2 Creative Commons License 2008.07.19 0 0 3165

Hali!!

Az a porszívó csak "kétkamrás"szivórendszerü, nemtom mennyire hatékony benne a porleválasztás, nekem a "hétkamrás" van ami eccerüen naon jó 9250-es(igaz jóval drágább) nagy szívóerö (nem csökken ahogy telik a tartály), és nagyon halk:-)

Üdv Nagya

Előzmény: BBlackbeard (3164)
BBlackbeard Creative Commons License 2008.07.19 0 0 3164

Sziasztok!

 

A segítségeteket szeretném kérni porszívó témában. Ezt a topicot elkezdtem hátulról visszafelé olvasni, de egyre sürgősebb lenne a vásárlás. ezért kérem ki a véleményeteket.

 

Elsősorban porzsák nélküli porszívóra gondoltam. Főként padló és szőnyegtiszításra használnám. Fontos a viszonylag nagy szívóerő(nem kell extrém) a hosszú élettartam és a viszonylag halk működés :) 30e forint környékéről gondoltam, jelenleg egy Samsung SC6560-on gondolkozom. Átlagos, felhasználásra megfelel ez szerintetek?

 

Előre is köszönöm a segítségeket!

sosandr Creative Commons License 2008.07.18 0 0 3163
Porszívót keresek. Porzsák nélkülit, vizes tartállyal és motoros turbókefével. Ki tud ilyet?
Sheckler Creative Commons License 2008.07.18 0 0 3162

Szia!

Én bizonyos szempontból lebeszélnélek az aqua-filteres gépekről.  Oké, kifelé nem jön belőle por, mert minden amit a padlóról és a szőnyegből kiszív az a vízbe kerül (por, porcica, hajszálak, állatszőr miegymás) .  Viszont  nehéz maga a gép, gondolj bele beleteszel minimum 1,5 liter vizet és amikor befejezted a takarítást rögtön ki kell takarítani a víztartályt, mert ha véletlenűl bennemarad a szennyezett víz, tud olyan  szaga lenni egy-két nap után hogy csak na...

Előzmény: P9R (3159)
nagya2 Creative Commons License 2008.07.14 0 0 3161
Jóvanna egy cég az:-)
Előzmény: Teaway (3141)
P9R Creative Commons License 2008.07.14 0 0 3159

Halihó,

 

olvasgattam visszafelé, de nem találtam konkrét dolgot. Úgyhogy kérdezek:

 

Megbízható, jól működő, strapabíró vízszűrős / aquafilteres porszívót keresek. Tudtok ajánlani valamit?

 

köszönöm!

Teaway Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3158
Olyan nincs, csak ZCX.
Előzmény: Törölt nick (3156)
szabvik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3157
Ja. Jó. Köszi mindenkinek a tippeket. Ma is okosabb lettem. Mára befejezem holnap korán kelek. Sziasztok!
szabvik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3154
ZXC, vagy ZAC ??
Előzmény: Lacivill (3151)
szabvik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3153

Most tévedtem csak ide :), de akkor jó hogy megírtam...

Értem hogy mért akar megszabadulni tőle a csávó...

Teaway Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3152
"Egy ZAC 6705 -öst néztem"

Ember!!!
Nem olvasod a fórumot?
Előzmény: szabvik (3149)
Lacivill Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3151
zxc6205 van nekünk is. szerintem nagyon jó!!!
Előzmény: szabvik (3149)
szabvik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3149

Hát igen ölég jók azok a Karcher-ek :), az áruktól is megdobbant a szívem :)

Egy ZAC 6705 -öst néztem, mert elég jó az ára, a bolti ár kevesebb mint feléért talán meg tudnám szerezni ha lealkudok egy keveset belőle. Újonan persze jobb lenne, 20 ropi talán nem egy eget rengertő ár, de inkább alcsóbban megpróbálom.

A ZCX6205-t megnéztem, teccik az is.

Teaway Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3146
Feltétlenül nézd meg a ZCX6205-ö5!
Előzmény: szabvik (3145)
szabvik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3145

Ja hát a porszák az télleg egy kicsit erős :))

Az a baj hogy ami porszívom van, Electrolux mondo, annak elég pici a porzsákja, amúgy jó gép. Electroluxot néztem porzsák nélkülit, de nézegetek majd Samsungot is.

Lehet hogy a Karchert is megnézem ;)

Köszi a válaszokat!

Üdv, Szabvik

Teaway Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3144
" Nálam egy porszák kb egy porszívózást bír ki"

A porszák az a porhalaknak való, a pornak inkább porzsák kell...

(Bocsi, nem bírtam kihagyni:))
Előzmény: szabvik (3138)
Teaway Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3141
"Zanussi zcx6202-6205"

Electrolux lesz az!
Előzmény: nagya2 (3139)
nagya2 Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3139

Hali Szabvik!!

Nekem egy Samsung 9150-em van, eddig tökéletes.

Ha elfogadsz egy jótanácsot akkor vagy ezt, vagy a (Lala által dicsöitet)Zanussi zcx6202-6205-ös sorozatot veszed.

Üdv Nagya

Előzmény: szabvik (3138)
szabvik Creative Commons License 2008.07.13 0 0 3138

Sziasztok!

Egy kérdésem lenne. Nézegetem mostanában ezeket a porzsák nélküli porszívókat. Van aki azt mondja hogy semmit nem érnek, mondjuk a kereskedők mindig azt mondják hogy tök jók. Annyiból lehet hogy jobban megéri, és ezért gondolkodok a vételén, mert nem kell bele ilyen 200-300 forint darabáron porszákot venni. Nálam egy porszák kb egy porszívózást bír ki, sok a takarítanivaló :)

Ha valakink van ilyenje, lécci írja meg hogy milyen vele takarítnai, mennyire hatékony? Köszi!

Szabvik

Vikusz Creative Commons License 2008.07.06 0 0 3137

Szinte ugyanolyan mint a Tango, szerintem az egyel korábbi verzió.

Ha már lesz rajta pár karc, akkor már nem féltem annyira:).

Vikusz

Előzmény: kakaduuu (3134)
MaciWorks Creative Commons License 2008.07.06 0 0 3136
Ismét köszönöm a válaszokat. Eddig tehát 2-ből 2 a Kärcher javára.
Na, holnap lehet, le is rendelem. (Bár a család hölgytagjainak is lesz még egy-két szava hozzá, de remélem, nem lesz újabb keverés.) .Ha megvan, mindenképpen beszámolok róla, hogy milyen.
kakaduuu Creative Commons License 2008.07.05 0 0 3134

Komolyan? 30 ért is van Miele? Banyek...

 

Használd nyugodtan!

Az én uram a Mielével akarta porszívózni az autót, de meggondolta magát, jó lett neki a Samsung is...:-)

Előzmény: Vikusz (3131)
Vikusz Creative Commons License 2008.07.05 0 0 3133

Kösz:)!

Remélem beválik.

Vikusz

Előzmény: Törölt nick (3132)
Vikusz Creative Commons License 2008.07.05 0 0 3131

Megvettem a Miele tango plust.

Végül kicsit drágán, 39.900-ért, mert nem volt időm olcsóbb helyre menni.

Nagyon profi kis gépnek tűnik, hiába alap. A kinézete tényleg nem túl divatos, de nekem tetszik. A régebbi porszívóimhoz képest nagyon erősen szív.Van benne lágyindítás is.Hátul is körbeforduló kerekei vannak, jól mozgatható.

A Saturnban(MammutII) vettem, és meglepetésemre volt egy kék színű ehhez nagyon hasonló csak 1600 wattos gép is, 29.900-ért.Szerintem az ennek az elődje.

Végül a drágábbat vettem, de igazából az olcsóbb lett volna az ésszerűbb vétel.

Az még pár évvel korábbi modell lehet, mert a cetli szerint 2002-ben kapott valami teszten jó minősítést, a tango meg 2005-ben.

A súlyuk szerintem nem több  mint az újabb Mieléké.

Sajnálom használni olyan pöpec:).

Vikusz

kakaduuu Creative Commons License 2008.07.04 0 0 3130
Én is a Kärcher-t választanám. Nekem az elmúlt 2 évben 2 Philips konyhai kütyüm ment tönkre gari után nem sokkal, szóval én már semmi Philips-et nem veszek soha többet. Gyenge, vékony műanyagból gyártanak. Én most amikor porszívót néztem, a Philipszeket nem is néztem.
Előzmény: MaciWorks (3128)
MaciWorks Creative Commons License 2008.07.04 0 0 3128
Most igazából 2 típus között vacillálok.
A két típus a Philips 9170, illetve a Kärcher VC 5300.
VC 5300
A Philips erősebb (legalábbis a gyárilag megadott érték magasabb, de sajnos ahogy tapasztaltam, a W-ban megadott érték nem biztos, hogy a valóságot fedi összehasonlításkor), a Kärcherhez viszont alapból jár turbofej, meg ott tutira beszerezhető tartós porzsák, meg minden kütyü amit csak kíván az ember. Hajj, a végén eldöntöm fej vagy írással... már a szakállamnál járok, a hajam elfogyott...

(Azaz még az ETA egyes porszívói szóba jöhetnek, mert nagyon kellemes az áruk, ahhoz mérten pedig jól felszereltek. Ott van eletromos fej is, csak kérdés, hol lehet venni. Online nem láttam sehol sajnos. Pedig a 1450 Proximo 1450 vagy a 1454 TRINO egész ígéretes. Leírásuk szerint a 6-szoros szűréssel jelöltek HEPA szűrősek, bár azt nem írják, hányas.)
MaciWorks Creative Commons License 2008.07.04 0 0 3127
Mindössze 2-3-4x ennyiért. :( Tudom, ott az alap Miele Tango, de azt azért köszönöm, inkább nem.
Előzmény: Törölt nick (3126)
MaciWorks Creative Commons License 2008.07.04 0 0 3125
Sziasztok!

Lenne még egy kérdésem.
Nem tudja valaki, hogy a nálunk (pl. elektrop..k) forgalmazott Philips 9170-es porszívóhoz adják-e a textil vagy szövet (Philips "tartós"-nak nevezi) porzsákot? S ha nem, vajon hol lehet beszerezni? (Online, sajnos vidéki vagyok, kisvárosban, autó nélkül.) Illetve esetleges plusz tartozékok beszerezhetősége is érdekelne. (Később, ha gazdag leszek, pl. turbokefe.)

Köszönöm szépen előre is.
Teaway Creative Commons License 2008.07.04 0 0 3124
"fórumolvasgatásokkal, tesztek nézésével, de most már ott tartok, hogy végképp nem tudom mit is kellene vennem."

Minél több tesztet nézünk és minél több fórumot olvasunk, annál inkább nem tudunk választani:)
Előzmény: MaciWorks (3113)
MaciWorks Creative Commons License 2008.07.03 0 0 3123
Köszönöm szépen a válaszokat.

(Közben keresgéltem azért, sajnos a Fagor nem annyira egyértelmű. A teljesítménye se tiszta egészen, eltérő értékeket írnak rá, illetve sajnos porzsákot se láttam konrétan ehhez a típushoz. Ez nem jó...)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.03 0 0 3122

Koszonom mindenkinek a velemenyet, ha meg kozben eszebe jut valakinek valami rola vagy max 20000 ft-ig van jobb otlete akkor ne tartsa vissza:)

 

 

Udv.

 

Peter

nagya2 Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3121

Hali!!

Nem nekem nem tömődik el a Samsungom:-)

Üdv Nagya

Előzmény: alfa758 (3095)
kakaduuu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3119
A kerék dolog az igaz.
Előzmény: Törölt nick (3117)
kakaduuu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3118

Az az igazság ezzel a turbókefe dologgal, h nem minden áron kell. Nekem a Samsunghoz volt, imádtam, de a Miele annyira szív, turbo nélkül is, h felesleges a turbokefe (hacsak nem állat van a lakásban). Tehát egy jól szívó porszívó megteszi egy átlagos háztartásban. Szerintem.

A Fagor középkategóriás, asszem olasz márka, sztem nincs nagy porszívógyártás múltjuk, én tartanék tőle.

Előzmény: Törölt nick (3115)
kakaduuu Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3116

Phegyi Sztem 16 e nagyon sok mindent tud a gép. É s pirzsákos, yeeees, sok minden nem romolhat el rajta, reméljük.

 

 

Maciworks

Anyóséknak van Solacjuk,  de asszem nem ennyire komoly, de tuti kis gép (sajnos tartályos), persze fél évésen mindegyik az.

Én a Karchert választanám, a neve miatt.

MaciWorks Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3114
Illetve még egy dolog...
(Nem lehet módosítani a hozzászólást?)

Az ETA porszívókról se találtam semmi infót, milyenek lehetnek? Nem drága, s ott is van mindenféle extra tartozék, turbokefe, elektronos kefe stb.

pl. ETA 1450 PROXIMO
- maximális teljesítményfelvétel 1800 W
- maximális szívóteljesítmény 400 W
- a porzsák űrtartalma 4 l
- a csatlakozokábel hossza 8 m
- hatszoros szűrés
- univerzális padlószívófej kitolható kefével
- hordozható tartozékok a felnyitható fedél alatt - teleszkópos résszívó és kárpittisztító,
- textilfelületű szívófej vásárlásának lehetősége úszópadlók és kemény padlók kíméletes tisztításához
- a szívóteljesítmény elektronikus szabályozása
- porzsáktelítettség kijelző
- teleszkópos fém szívócső
- 2 tárolási helyzet a padlószívófej számára
- biztosíték a porzsák helytelen behelyezése ellen
- csatlakozó ETA 1968-as elektromos forgókefe csatlakoztatásához
MaciWorks Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3113
Sziasztok!

Egy kis segítséget kérnék porszívóvásárlás ügyében. Lassan kitépem az összes maradék hajam is. Persze, mint sokaknál, nálam is eindult a "mindegy milyen, csak olyat ne mint a mostani"-tól, folytatódott a fórumolvasgatásokkal, tesztek nézésével, de most már ott tartok, hogy végképp nem tudom mit is kellene vennem. Mindenesetre at alap az áll.
Van / volt sokféle, de se vízszűrőst - lusta vagyok, de ez használat után azonnal takarítandó, nem könnyű emelgetni, macerás - se tartály nélkülit - a haj és a szösz tépkedésa a szűrőből valami oly csodálatos dolog, hogy a ki kitalálta, arra ítélném, hogy eldugult szűrőket takarítson egész nap.

Persze van egy-két elképzelés, s a véleményetekre lennék kíváncsi.
Azt tudom, hogy a Philips 9160, 64 (esetleg 917x) sorozatot dícséritek, de turbokefével nem olcsó egyik se. (Az pedig kellene...)

Solac AB 2845 Beagle Friend (~27500)
* Max. teljesítmény: 2000 W
* Szívóteljesítmény: 400 W
* Porzsákkapacitás: 3 l
* 41,5 l/másodperc légáramlás
* 9 m-es hatósugár
* Elektronikus teljesítményszabályozás
* Puha szilikon kerekek
* Beépített légfrissítő
* 2 kefe: egy speciális TURBO fej az állatszőrök eltávolításához és egy hagyományos fém, bármilyen padlótípushoz
* Teleszkópos, fém szívócső
* Aktív szénszűrő
...


Electrolux Airmax ZAM 6104 (~25000)
1800 W teljesítmény, 2,5 l-es s-bag classic porzsák, teleszkópos fém szívócső, mosható HEPA H12 filter, teljesítményszabályozó, Vario 500 szívófej, turbófej, tartozékok: kárpittisztító/résszívó (integrált), speciális porzsáktartó kosár


Kärcher VC5300 (36900)

• Teljesítmény: 2000 W
• Szívóteljesítmény a padlófejen: 380 W
• Hatósugár: 8 m
• Hasznos szűrőtérfogat: 3,3 l
• Súly tartozék nélkül: 4,8 kg
Standard tartozékok
• Softgrip-markolat
• Teleszkópos szívócső
• HEPA 12 szűrő
• Flíz szűrőzsák higiénzárral
• Szűrőcsere kijelző
• Turbo padlókefe
• Kombi fúga- és kárpitfej
• Segítéség a parkoláshoz, és a leállításhoz
• Kombi-tartozéktároló a szívócsövön
• Automatikus kábelfeltekerés
• Szívóerőszabályozás a készüléken
• hárompontos irányítás

Fagor VCE-2205 (~26500)
Felvett teljestmény 2160 W
Szívó teljesítmény 480 W
Hepa szűrő
Szűrés 6 szűrőfokozat.
Cső Teleszkópos inox cső.
Egyéb funkciók Könnyen mozgatható az integrált, bármilyen irányba forgo kerekekkel. Csendes.
Tartozékok Speciális kefe parkettához.Elektromos kefe (ellenálló szőnyegekhez és erősen szennyezett pokrócokhoz).

Hajlok a Kärcher felé, ugyan ezek közül az a legdrágább, de jól felszerelt, s ha olyan mint a régebbiek, akkor jó is. De nem ismerem, meg nem is nagyon emlegetik az emberek.

Köszönöm a segítséget előre is.






tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3112

Vettem nemrégen olyan kis körkefés electrolux szívófejet, 2 ezer körül volt az ára, úgyhogy olcsón pótolható, ha valakinek hiányzik....nekem hiányzott.:p :)

Ez a gép jónak tűnik, jobb, mint amit Vera mutatott tegnap.

Előzmény: Törölt nick (3111)
Törölt nick Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3110

Sziasztok!

 

Errol mi a a velemenyetek?

 

Electrolux Z 7540 Porszívó

15.990,- Ft

A készlet erejéig
1800 W teljesítmény
350 W szívóteljesítmény
Tolókapcsolós szabályzó
Mosható H12 HEPA filter
S-bag papír + textil porzsák
Mechanikus porzsáktelítettség-kijelzés
3 l porzsák űrtartalom
Kábelfelcsévélés
6 m-es vezeték
9 m hatósugár
42 l / mp légáramlás
31,1 kPa szívóerő
81 dB zajszint
Teleszkópos festett fém szívócső
Vario 500 padlótisztítófej
Résszívófej
Kárpittisztítófej plüsslappal
Vízszintes és függőleges parkolóállás
Készülék súlya: 4,2 kg (6,9 kg kiegészítőkkel)
Méret: 26,4 x 37,5 x 30,2 cm

 

 

Koszonom.

 

Peter

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3108

20 m2-re biztosan elég a süni, illetve másik airwolf, amit ekkora helyiségre írnak...légköbméterre adják meg, majd azzal számolj.

A Daikin nekünk majdnem 3x ekkora helyre kellett, azért döntöttünk amellett, mert papírforma szerint 50 m2-re jó, ekkora helyiségre nem igazán találtunk mást.

 

DE....a kislányom már azóta tünetmentes, hogy az airwolfot megvettük, szóval atkákra szerintem jó.:p :)

Előzmény: pearl2006 (3106)
szillac Creative Commons License 2008.07.02 0 0 3107
Miele porszívók porzsákjai tisztithatóak vagy csak cserélni lehet?
pearl2006 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3106
Köszi.
Az az igazság, hogy a süniben az ára miatt gondolkodom.20 nm-re kéne.Sokkal drágábbra nem nagyon telik. Tudnál valami mást javasolni?
Köszi Vera
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3105

A süni van, de ez a légtisztító egy 12 m2-es gyerekszobában van, oda jó, arra a célra, hogy a poratkákat megfogja a levegőből...az atka relatíve nagy, nem nagy kunszt "kivonni a forgalomból". Az airwolf létezik nagyobb teljesítményűben is, nagyobb helyiségbe való, de ezen kívül túl sokat ne várj tőle...jó, a pollenre is jó lehet éppen, de már vírusokra, baktériumokra, gombákra nem vagyok meggyőződve, hogy hatásos lenne, azért ez egy elég primitív szerkezet, vízen keresztül szűr és egy olyasmi szöveten, mint a kabátokban a vatelin bélés...ennyi.

 

Portartály nálam 4 literes, mondjuk a lakás is elég nagy, így nem kell állandóan öntözgetni kifelé belőle a cuccot, kb. 2 hetente szoktam kizúdítani ami benne van.

Előzmény: pearl2006 (3104)
pearl2006 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3104
Szia Tündérlala!
Mennyi legyen minimum a portartály?
Airwolf milyen van nektek?Süni vagy henger?Szerinted hatásos?
Köszi Vera
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3103

Ne legyémá illlen morc, inkább lécci olvasd el, mi a kínom a mosógéppel.:s (mert persze most nem jár arra senki....)

Kösz!

Előzmény: Törölt nick (3102)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3101

Szia!

 

Nagyon kicsi a portartálya.

Előzmény: pearl2006 (3100)
pearl2006 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3100
Sziasztok!
Ehhez mit szóltok?
Köszi Vera


ELECTROLUX Z8225

1800 W teljesítmény, Max In teleszkópos szívócső, 13 m hatósugár, 1,5 l-es portartály, HEPA H12 mosható, öntisztító szűrő, Max In szívófej, résszívófej, bútorecset, kárpitfej, parkolóállás, 80 dB zajszint, 7,1 kg súly, 36,4x32,9x40,9 cm, áttetsző Piros szín
kakaduuu Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3099

Az átlag porszívó mérethez képest nagy és a súlyosabbak közé tartozik. Az rendben van, h van benne anyag, de cipelni is kell, főleg, aki pl. emeletes házban lakik, vagy ahol küszöb van. A nagysága a tárolást nehezíti meg.

A porszívó mérete és teljesítménye nem egyenesenarányos sztem. Egyébként a Mielének vmelyik külföldi oldalán van egy "Milyen porszívót vegyek teszt", ami lakásméret, szőnyeg vs parketta felület nagysága alapján ajánl gépet.

 

Szóval csak felakartam hívni a figyelmét érdmes "megfogdosni" jól a kiválasztott gépet. A Media Markt ban is van, nem kell elmenni szaküzletbe.

Előzmény: Törölt nick (3093)
Vikusz Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3097

Kösz a segítséget!

Azóta már ők is 36.900 ért adják sajnos, mint mások. De azt hiszem veszek egyet.

Vikusz

 

Előzmény: Törölt nick (3088)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3096
Én kb. havonta tisztítom, pedig szinte napi használatban van...épp nemrégen volt szó róla, pár hsz-al lejjebb...
Előzmény: alfa758 (3095)
alfa758 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3095

Porzsák nélküli porszívó tartályát milyen gyakran tisztítjátok? Hiába van nagy tartály, a tetejében van egy szivacs, ami ha nagyon poros csökken a szívóteljesítmény. Ezt a szivacsot hetente kell mosnom. Panasonic porszívó, pontos típusát nem tudom fejből. Többi porzsák nélküli is ilyen?

Következő porszívóm biztos porzsákos lesz.

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3094
Nekem azt mondták azokosok, hogy kis, kompakt porszívót nem szabad venni, mert hamar túlmelegszik és leég a motor....vagy jó esetben kikapcsol, szóval nagyobb méretű lakást képtelenség vele kitakarítani anélkül, hogy ne vessen szét az ideg.:(((
Előzmény: kakaduuu (3092)
kakaduuu Creative Commons License 2008.07.01 0 0 3092
Sztem az a hátránya a Miele Tango Plus-nak, hogy nagy méretű és nehéz (8 kg). Régi konstrukció átka.
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3091

Active Air Clean szűrő van benne.

Az mit takar pontosan?

 

Nem mindenkinek haláli fontos a hepa.

HÁt, nemtom....a mai világban, amikor a legtöbb porszívóban van hepa, én nem vennék hepa nélkülit....az allergia bármikor kitörhet bárkin...akkor lehet cserélni a porszívót.:s :(((

Ez ugyanolyan, hogy aki nem allergiás, annak is sokkal egészségesebb atkamentes matracon és ágyneművel aludni, mint csak "simával". Ha új ágyneműt és matracot vásárol az ember, akkor célszerűbb ilyet venni, hogy jó eséllyel ne legyen gond később sem....porszívónál is ugyanezt érzem...persze lehet, hogy helyzetünkből adódóan ki vagyok hegyezve ezekre a dolgokra....

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (3090)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.30 0 0 3089
De ez az, amiben nincs HEPA! :(
Előzmény: Törölt nick (3088)
Vikusz Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3087

Szia!

Tényleg 33 ezer a Miele márkaboltban a tango plus?

Mert a neten valami 36.900-at találtam.

Hol van ez a márkabolt ahol ennyiért adják?

Gondolkodom hogy veszek egyet, mert döglődik a mostani noname.

Előre is kösz

Vikusz

Előzmény: Törölt nick (3037)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3086
DEhogy távozik...ottmarad...és így minden porszívózás után még szutymózhatod ki belőle a retkes vizet....pfúúúúúj! :s :((
Előzmény: Lacivill (3084)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3085

Hetedikes volt most a nagylányom.:) És nem nagyon tudom helyesírási hibán kapni....szerencsére.:)

 

Ez a két leggyakrabban tévesztett szó, rengetegen írják hibásan. :s

 

Ki vagy Te, a Grétsi tancsi? :p :D

Előzmény: Nyekurity_ (3077)
Lacivill Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3084

Valószinű a vizszürős porszivó nevéről gondolják, hogy a por a vizen keresztül távozik.

Pedig NEM!

Előzmény: nagya2 (3083)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3083

Hali!!

Hát nemtom miért vannak annyira oda a vizszürős porszívóért, mert ha a viz annyira mindent kiszür akkor minek oda még hipi-hopi-hepa szürő???

Majd a nálam okossabbak megaszondják.

Üdv Nagya

Előzmény: pearl2006 (3079)
pearl2006 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3081
Talán most sikerül csatolni a képet róla-vagy nem
pearl2006 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3080
Fotó róla
pearl2006 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3079
Sziasztok!
Tudom, hogy a vízszűrős porszívó nem a zsáneretek, de ehhez mit szóltok?

Hauser VW-1800


* Erős, 1800 Wattos motor
* By-pass technológiájú motor, fejlett túlterhelés védelemmel
* Legújabb fejlesztésű vízszűrős technológia, porzsák nélkül
* Kiegészítő HEPA szűrő, kiszűri a 0,3 mikron és nagyobb méretű részecskék több mint 99%-át

Köszi Vera
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3078

Későre jár, én most elköszönök.

 

Ha holnapig nem sikerül megfejteni a Tívéj által feltett képet, akkor a hipotézisemmel előhozakodom.

 

Jó éjt, sziasztok!

Előzmény: tunderlala-3 (3076)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3077

Ó, hát, hogy az "egyelőre", és az "egyenlőre", kifejezések két teljesen különböző jelentést hordoznak, azt nemcsak az átlag, grafomán bloggolók, de a hazai távközlő eszközök önhitt és félművelt diktátorai; a magukat újságírónak, nota bene "médiasztárnak" tartó tévé-, és rádióbemondók többsége sem látszik tudni manapság.

 

Kislányod, (nem tudom hányadikos) aki, mint írod, tud különbséget tenni, attól tartok, hogy korosztályán belül is az elenyésző kisebbséghez tartozik.

 

Én ismerek olyan tanárnénit is, aki a muszájt ly-val írja, és nem is érzi, hogy valami nem smakkol, amikor rákérdezel, hogy véletlenül nem cserélte-e össze az uszállyal?

 

 

Előzmény: tunderlala-3 (3075)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3076
Jóvan, nem az Övé!:)))) A bal felső sarokban van valami "corbis" vagymi felirat.....de akkor meg mi a frász van ebben a képben, amit annyira meg kéne nézni? :o
Előzmény: tunderlala-3 (3074)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3075

Teljesen igazad van, abszolút egyetértek. Akkor is jólesik a "kilengés" sokszor.:)))

Amúgy én azt veszem észre, hogy a lányomat pl. nem bizonytalanítja el a netes "nyelvezet", és remekül tud különbséget tenni aközött, hogy a suliban, vagy a neten kell éppen írnia. MIndig is kiváló helyesíró volt, igaz, ő egyébkét is rengeteget olvas, nem győzzük könyvvel, valószínűleg ez is segíti ebben.:)

 

A "muszáj"-t és az "egyelőre"-t szerintem nem sikkből írják hibásan.... egyszerűen fogalmuk nincs, hogy kell leírni....a hajam tudom tépni tőle, mikor ezt a két szót meglátom helytelenül leírva... sikítani tudnék.:DD

Előzmény: Nyekurity_ (3073)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3074
Milyen porszívó ez? Megismered? Nem lehet, hogy Tea vett új porszívót? Nem MIele ez, vagymi?! :p :))) Azééé erősen remélem, hogy nem erről van szó és ez a gyönyörű poszter nem az Ő lakását díszíti, mert egy világ omlik össze bennem!!! :DD
Előzmény: Törölt nick (3072)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.29 0 0 3073

Azért kérdeztem, mert szinte lámpással kell keresni manapság olyan helyet, ahol valamennyire is odafigyelnének a helyes ortográfiára, illetve úgy általában valamiféle szöveggondozásra. A legtöbb helyen azt sem tudják, mi az.

 

Közhely, de tény, hogy az internet nagy nyelvrontó, a rossz példa hat, félanalfabéták is alanyi jogon írhatnak. Járványszerűen terjednek mindenféle, talán szellemesnek szánt, valójában lapos, idétlen szokások, mint pl. hogy sikk "muszály"-nak írni a muszájt, etcetera. Tucatszám lehetne idézni az efféle sületlen példákat, ami tömegesen olvasva az ép nyelvérzékű embereket is befolyásolja, elbizonytalanítja.  

 

Ma nem kúl, nem trendi, nem "sirály" helyesen írni, fogalmazni, a neten aztán végképp nem az. Hosszan lehetne erről eszmét cserélni, de attól tartok, hogy ez itt nem a megfelelő felület rá.

Előzmény: tunderlala-3 (3067)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3071
Aszongyátok mán meg nekem, hogy mi van ezzel a képpel? :o  Nem bírok alunni a kíváncsiságtól, mi a kunszt benne? :D
Előzmény: Teaway (3043)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3070
55 fokon felül már megdöglenek a rohadékok.:p :D
Előzmény: Törölt nick (3062)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3069

Igen, tudom, igazad van, de tuti, hogy mindig elfelejtenék időben rendelni.:s :D

Szóval egyelőre jó ez, ami van.:p :) Kíváncsi leszek, meddig bírja. Ha bedöglik, porzsákos lesz a következő......a változatosság kedvéért.;) :))

Előzmény: Törölt nick (3063)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3068
Igen, erre már többen rájöttek, szeretnek tőlem vásárolni.:)
Előzmény: Törölt nick (3065)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3067

Most már semmi, csak a lábam lógatom itthon.:))))

De sokáig külker. ügyintéző voltam, itt még talán annyira nem kihegyezetten figyeltek erre, de azért én úgy éreztem volna, hogy elég gáz bármilyen okmányt kiadni a kezemből hibákkal tele.:s  Aztán titkárnősködtem jó sok évig, és "nagyemberek" mellett, ahol nem lehetett hibázni....az utolsó főnökömnél ezt angolul voltam kénytelen elkövetni, mivel ő nem beszélt magyarul, úgyhogy kétnyelven gondolkodtam és írtam.  A 2. gyerek után ügyvédnél dolgoztam, ott sem jellemző, hogy elnéznék a hibákat...de nem volt megerőltető, mert szerencsére suliban is szerettem a nyelvtant/helyesírát...nah most jól kikérdeztél.:DD

Előzmény: Nyekurity_ (3061)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3066
Duhajkodjon! És? :) - mittomén. Pl. kirúgják a ház oldalát, az olyan típusoknál, amiben nincs atkaölő funkció.
Előzmény: Törölt nick (3062)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3064

Amiben talán nagyon "mintaháziasszony" vagyok, az a mosás és a vasalás...nah, az aztán tényleg a heppem, tisztában vagyok vele. :DD Imádom a szép ruhákat, nagyon sok és szép és jó minőségű, és ennek megfelelően borsos áru ruhanemű van nálunk itthon felhalmozva, a gyerekeknek is annyi ruhájuk van, hogy kifordul a szekrényből, micsinyájak, ez a gyengém, inkább, mint az ivás, vagy a lóverseny.:)))))

Imádom a ruhák "új-ságát", és igyekszem lehetőleg minél tovább új állapotban megőrizni őket, úgyhogy heppem a mosás, és hogy minden patyolattiszta legyen.....én képes vagyok a gyerekeket naponta többször átöltöztetni, mert nem bíírom nézni, ha egy gönc foltos....evvan.:DD

De ezen kívül különösebben nem vagyok háklis semmire, remélem, még nem kóros a dolog a ruhákkal sem.:)))))

Előzmény: Nyekurity_ (3057)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3061
"... mióta az eszemet tudom, a suliban, meg utána a munkában is mindig fontos volt a helyesírás.." Megkérdezhetem, hogy mi a munkád, amiben fontos a helyesírás? (nem a porszívózásra gondolok, mert abban természetesen nagyon fontos... .)))
Előzmény: tunderlala-3 (3055)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3060

Áhh, nem mintaháziasszonyság, csak valahol muszáj is, sok az allergiás nálunk:(

De ez a porszívó belsejére azért nem terjed ki, ott a hepa, az a dolga, hogy megakadályozza, hogy kijöjjön, aminek nem lenne szabad.:p

 

Én utáltam porzsákot vadászni, azért váltottam porszívót.

Előzmény: Nyekurity_ (3057)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3059
Nemtom, hátezé...néha jóesik:p :)))))
Előzmény: Nyekurity_ (3058)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3058
"én pl. gyakran és direkt szoktam totál helytelenül írni, valahol még élvezem is" Aztat mér szokod csinálni, abba mi a lyó?
Előzmény: tunderlala-3 (3055)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3057

" csak ritkán szoktam elmosni, havi 1x kb" - pedig a hozzászólásaidat olvasva az embernek az a benyomása, hogy afféle mintaháziasszony lehetsz...

 

Nálunk általában hetente 1x van porszívó alkatrész mosás, szárítás. Engem valahogy jó érzéssel tölt el a tudat, hogy nem halmozódik a gépben a por, egyebek mellett ezért is váltottam a porzsákosról üríthető, mosható tartályos porszívóra.

 

A porzsákkal valahogy az a helyzet, hogy ha még nincs tele, akkor az ember pazarlásnak érzi félig, vagy háromnegyed üresen kidobni. Ha meg megvárom, hogy megteljen, akkor olyan rossz érzés arra gondolni, hogy alkalomról-alkalomra egyre növekvő mennyiségű szennyel a zsákjában rakom be gépet a takarítószekrénybe, és az összegyűjött atkanépség ott bent hétszámra vígad, éli világát, duhajkodik, szaporodik.

Előzmény: tunderlala-3 (3052)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3056
HÁt, mondasz valamit, de oda az a por jól be van zárva, elfér az ott!;) :p
Előzmény: Nyekurity_ (3054)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3055
Akkor tiszta szerencse, hogy a fórumozás nem a helyesírásról szól ;)...én pl. gyakran és direkt szoktam totál helytelenül írni, valahol még élvezem is, mert egyébként mióta az eszemet tudom, a suliban, meg utána a munkában is mindig fontos volt a helyesírás....itt legalább úgy írsz, ahogy akarsz.:p :DD
Előzmény: Nyekurity_ (3053)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3054
"abban a pillanatban, ahogy bekapcsolom, úgyis megint csupa por lesz" - akárcsak a mosdásnál, járdasöprésnél, mosogatásnál.... mégis nekigyürkőzünk ezeknek újra meg újra, nap-mint nap. Esély sincs a végső győzelemre, csak kisebb, megnyert, napi csaták vannak....
Előzmény: tunderlala-3 (3052)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3053

"én pl. nem szeretek "villogni" vele, hogy jól beszélek angolul...."

 

Hát akkor mit mondjak én, aki még magyarul sem tudok (elég) jól... Ehhez jönnek az olvasás-írás kínjai; diszlexiám diszgráfiával párosul... :(((((((((((

Előzmény: tunderlala-3 (3049)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3052

Én is mostam gyakran, aztán rájöttem, hogy mi a frásznak, abban a pillanatban, ahogy bekapcsolom, úgyis megint csupa por lesz....:))))

Szóval csak ritkán szoktam elmosni, havi 1x kb.

Előzmény: Nyekurity_ (3050)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3051

OFF!!

 

De itt most úgy tűnik, vagytok.... :)))

 

Létezik még olyan, hgoy "csendrendelet"??? VAgy már megszűnt? ...hogy 10 után azért már illene csendben lenni...

 

??

Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3050
"porzsákot hol lehet legjobb áron beszerezni?" Na, ettől a kérdéstől mentesül az, aki mosható tartályos porszívót használ. Igaz, cserébe rendszeresen mosogathatja a tartályt. Vagy-vagy...
Előzmény: kakaduuu (3031)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3049
Le lehet, ha gondolod.....nemtom, ez nekem olyan fura...persze lehet, hogy csak én érzem így, de én pl. nem szeretek "villogni" vele, hogy jól beszélek angolul....tudom, nem szégyen az,:))) de mégis, inkább nem is mondom, nehogy másnak dicsekvésnek tűnjön...
Előzmény: Nyekurity_ (3044)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3048
Hát, hiába nézem...vagy a porszívót kéne felismerni? A falon az poszter csak...
Előzmény: Teaway (3047)
Teaway Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3047
Nézd meg jobban a képet!
Előzmény: tunderlala-3 (3045)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3046

Ezek szerint nem szereted ezt a színpárosítást? Hamarjában a kék-vörös szappan jut eszembe róla, ami nem volt drága, viszont jó illata volt, ezért természetesen ma már nem gyártják, kivonták a forgalomból.

 

 

 

Na meg a Liechsteini zászló, az is kék-vörös, benne a címerrel, illetve a koronával. Mintha a szappan és a zászló hasonlítana egymásra:

 

 

Egyébként nem feltétlenül off szappanról szót ejteni egy porszívós topikban, lévén, hogy a maga módján mindkettő hasznos segítőtárs egy véget nem érő, meg-megújuló emberi küzdelemben; a kosz elleni harcban.

Előzmény: Teaway (3028)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3045
????
Előzmény: Teaway (3043)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3044

Not at all! - végül is ez egy magyar nyelvű topik, ahol az emberek, ismeretlenül, nincsenek feltétlenül tisztában mások nyelvtudásával.

 

Akkor ezt talán le se fordítsam?

 

 

Előzmény: tunderlala-3 (3025)
Teaway Creative Commons License 2008.06.28 0 0 3043

salakmotor Creative Commons License 2008.06.27 0 0 3041
Einhall 1450 WA porszívót vettem.Ha valakinek van ilyen kérem segítsen mert nincs hozzá leírás.
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.26 0 0 3040

Szia!

 

 A porszívó maximálisan bejött nálunk, azóta is minden oké vele, pedig rengeteget használom, és nem is lehet azt mondani, hogy kicsi lenne a lakás...szóval megy sokat, semmi baja. A csőcsatlakozást kivéve, azon már elméláztam, hgoy kéne venni új csövet hozzá.

 

Légtisztítónk Daikin és Airwolf van, padlószőnyegben tudom, hogy létezik ilyen, de én nem igazán bíznék meg benne. Legjobb a parketta és a járólap.

Előzmény: pearl2006 (3038)
pearl2006 Creative Commons License 2008.06.26 0 0 3039
Szia Tündérlala!Az előző üzit neked írtam, csak elsőre nem jött össze.Köszi Vera
pearl2006 Creative Commons License 2008.06.26 0 0 3038
Szia!
Olvastam 1-2 hozzászólásod.Nekünk is poratka penész stb allergiánk van.Az Electrolux porszívóval azóta is meg vagy elégedve?Én nagyon gondolkodtam vizes porszívóban, de eléggé elment a kedvem.Írtad, hogy légtisztítót használtok?Milyent, mennyiért?Meg olvastam antiallergén padlószőnyegről.Az milyen?köszi Vera
betty999 Creative Commons License 2008.06.25 0 0 3036

Sziasztok!

Én is, mint anno még 2002-ben a nyitó hozzászóló és még sokan mások porszívót szeretnék venni. Első komolyabb porszívónk lenne.

Olvasgattam a hozzászólásokat, és attól tartok bizonytalanabb lettem, mint még anno a "boldog tudatlanságban".. :)

Először is, talán a technológiák közül kellene választanom:

- hagyományos porzsákos

- vizes

- mosható porzsákos...

 

Mivel fiatal lakásra spórolgató pár lennénk, ezért nem szerettünk volna tovább költeni a gépre, ezért gondoltunk a vizes típusra, de most már elbizonytalanítottatok...

Főbb elvárásaink, hogy szívjon, kis helyen elférjen, és legalább 5 évet kibírjon....

Ár szempontjából 25-30 lenne a plafon, ami sajnos nem ad túl nagy teret, de véleményetek szerint mit lehetne a fenti kritériumokból kihozni?

nagya2 Creative Commons License 2008.06.25 0 0 3035

Hali ageri!

Ha közölnéd a pontos tipust( esetleg egy kép róla), és azt hogy, hol mennyiért vetted azt nagyon megköszönnénk.

Üdv Nagya

Előzmény: ageri (3034)
ageri Creative Commons License 2008.06.25 0 0 3034
na üdv. utána néztem az EIO TARGA 1600-as porszivónak és nem sok jót tudok mondani. aki ilyet akarna venni azt figyelmeztetném, hogy inkább ne tegye, ugyanis a gép tele van tipus hibákkal. ilyenek például a a tertályának a kapacitása amely egy erősen koszos poros szönyeg estenén 1 perc alatt "megtelik" amitől a gép automatikusan kikapcsol.(egy percnél tovább nem tudtam használni még anélkül hogy ki ne kapcsolt volna). valamint képes eljutni a hepaszűrőig a viz és át is megy rajta, ami igy akár a motorig is eljuthat. a gép véleményem szerint HASZNÁLHTATALAN legalábbis porszivózásra nem alkalmas. (talán porszivózás után amit egy másik porszivóval már megtettünk, utána lehetne ezt használni és akkor talán működne 2 percig is :-D )

szerencsére még 72 órán belül voltam ugyhogy zokszó nélkül visszavették, és egyébként lecseréltem egy hyundai-ra ami szintén vizes és zokszó nélkülm tűri a durvább koszt. sokkal kiforottabb teknikájú a hyundai pedig majd 10E Ft-al olcsóbb volt.
nagyobb viztartály, a viztartály elött van egy idegentest csapda ami ku.va jó és csak utána megy a vizbe ami elvileg a 0,3 mikronos koszt is megfogja (ez a miliméter ezredrészének a háromszorosa) HYUNDAI-t AJÁNLOM!
ageri Creative Commons License 2008.06.24 0 0 3033
üdv,

vásároltam egy EIO TARGA 1600W-os vizszűrős porszivót. az első használatnál viszont mikor kikapcsoltam a szűrőkazettán kivül is volt viz, tehát a hepaszűrőn keresztül kijutott a viz a kazettán kivülre. ezt szerintem nem szabadna neki mivel a kazettát tartó részt és a motorteret csak egy szivacs választja el tehát igy a motortérbe juthat a viz.

ha valaki ért ehez az tudna segiteni hogy ez mitől lehet? (pont annyi vizet tettem bele amennyi kell, a kazetta le volt zárva, az elválasztó rekesz be volt téve.) viszont lépcsőt porszivóztam vele igy lötykölődhetett a viz, mert a fülénél fogva hurcibáltam, de van benne egy letiltó rendszer amely hogyha tul magasra kerül viz a tartályban akkor kikapcsol, igy igazán nem értem hogy juthatott oda viz???? (egész pontosan az átlátszú kék nyitogatható rész hepaszűrő fölötti része tele volt vizcseppekkel, és valamennyi lefojt a tartály alá is)
kakaduuu Creative Commons License 2008.06.15 0 0 3031

Köszike!:-)

Elcsodálkozok  a nappali szőnyegén milyen tiszta, látszik régen volt alaposan kiporszívózva, jobban mondva talán még soha, mert a Samsung fénykorában tutira nem szívott ennyire, az 1800 W.-os. Most rokkant állapotába kb. úgy szív, mint a Miele a 2-es fokozaton...

Praktikus kérdés Miele tulajdonosoktól: porzsákot hol lehet legjobb áron beszerezni? A Miele tartozék katalógusban láttam eddig csak a 2300 Ft-os árat/5 db.

Jajh és ez a tudat, h nem gányolni azt  a qrva Samsung tartályt.... tiszta felüdülés. Már csak azért verem a fejem  a falba, h anyóséknak karira egy Solac porzsák nélkülit vettünk. Én balga... Akkor még nem ástam bele magam a porszívó-tudományba, ahol egyértelmű nekem, h a legjobb megoldás hosszútávon is a porzsákos. Mondjuk nekik sokat számít a lelki tudat, h nem kell porzsákra költeni nyugdíjasként :-), és remélem tovább húzza, mint  a mi Samsungunk.

 

Egyébként volt a Média Margitban egy Mielés kiasszony, aki meglepően jól felkészült volt porszívó téren is. Jót derültem, h minden további nélkül lehúzta a konkurenciát. De ők szinte csak a direkt marketingre költenek, be is jön nekik.

Előzmény: Törölt nick (3030)
kakaduuu Creative Commons License 2008.06.15 0 0 3029

SZiasztok!

 

pár hete voltam itt a fórumon, porzsákos porszívó ügyében. Jó pár hónap vívódás után, tegnap megvettem az én kicsikémet, egy Miele S4211-et. Woooowwwww!

Az előzmény: 3 éves Samsung sc 7870-em gallyra ment, nem kis csalódottságom mellett. A portartálya már nem zárt jól, tele volt állandóan szösszel a gép belseje, a tartály peremén csüngteg a porcicák. Büdösödött, és egyre kevésbé szívott. Ennek egyik oka lehetett a gyerek orrszívójának használata (egyik ismerősnek ugyan ilyen gépe van, ők is mondták, mióta szívják a gyerek orrát, csökkent a gép teljesítménye). Ez az én saram, úgyhogy a Mielére tuti nem fogom csatlakoztatni, sajnos kell vennünk egy 10 000 Ft-os, gépet és az lesz a gyerek orrszívója.

Na, de félre  a múlttal, a Miéléről: hát ez csúcsszuper.... Szív mint az atom, 6 fokozatból, a 3-dikon bőven elég, iszonyat mozgékony, oldalra is mozog (ezt kevés gép teszi, mert a hátsó kerekek álltalában nagyok, csak az első forog minden irányban), halk, handy. Teljesen oda vagyok. A történethez hozzá tartozik, h a S5260 Cat and Dogot néztem ki, a turbófej miatt. Nincs kisállat, de kisgyerek és az én hosszúhajam bőven elég. Múlthéten már az agyvérzés kerülgetett, amikor a Samsungot puceráltam. Ezen felbúzdulva elmentem az Electroworldbe, h megvegyem a Cat and Dogot, de nem volt készleten. Az uram teljesen kiakadt, h én 75 ezres gépet néztem ki, eddig erről nem tudott, mert úgy is tudtam volna h reagál. Persze megint a békafenek alatt volt a magabiztosságom, az ügyben h tényleg kiadjak-e ennyi pénzt érte. Jelzem, házfeljújítás után vagyunk, nyilván van helye  a pénznek. Így született a köztes megoldás, ez az 53 ezer Ft-os kis masina. Abszolút nem bánom, mert könnyebb, mint  a nagyobb testvére, ez napi szintű porzsívózásnál előny. A slusz poén, h a Samsungok turbófeje abszolút passzol a Mielére, már ki is próbáltam, szóval ez miatt sem kellett volna megvenni a drágábbat.

Most teljesen happy vagyok, mert amúgy is 35-40 ezer körül néztem a konkurenciát, amik nagyság rendileg rendelkeznek ezekkel a paraméterekkel, de tartósság szempontjából, mindenképp a Miele felé húzott a szívem, és ez miatt aszontam, h kiadok 15 e-rel többet, háta kitart 10 évig, ha 20-ig nem is, ahogy hirdetik.

Teaway Creative Commons License 2008.06.15 0 0 3028
A képen láthatóra.
Előzmény: Nyekurity_ (3027)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.13 0 0 3027
Melyik porszívó színére gondolsz, a Luxéra, vagy a képen láthatóra?
Előzmény: Teaway (3026)
Teaway Creative Commons License 2008.06.13 0 0 3026
"Ennél talán már csak az alábbi szitu rosszabb"

Sőt, van ennél is rosszabb: a porszívó színe! :)))
Előzmény: Nyekurity_ (3024)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3025

Persze, hogy járt, ezt az élményt ki nem hagytam volna.:DD Szegény nagyon hamar rájött, hogy atka témában képzett vagyok, nem nagyon tudott hülyíteni a betanult rizsával.

 

Thanx for the translation! :)

Előzmény: Nyekurity_ (3024)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3024

"...a porzsákból kipakolja a port szanaszét a lakásban ... (az atka allergiás gyerekem orra előtt....aszittem, felrúgom!"

 

Ezek szerint Nálatok is járt egy porszívó-ügynök, hogy a bemutassa mit tud a portékája, majd hagytad szegényt üres kézzel távozni... szép kis dolog, mondhatom... :)))

 

Ennél talán már csak az alábbi szitu rosszabb:

 

 

 

 

"Vissza tudna jönni a jövő héten, hogy tartson még egy bemutatót?"

Előzmény: tunderlala-3 (3016)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3023
Nagyon brutál!;) :D
Előzmény: Nyekurity_ (3022)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3022

Áhááá, szóval akkor a porszívó párbaj egy afféle "kecseszkecsken" (catch-as-catch-can = fogd, ahol éred) típusú szabadfogású birkózás, porszívókkal súlyosbítva?

 

Lehet, hogy ez az úr is egy ilyen párbajra készül?

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (3017)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3021

Mondjuk nem erre a párbajra gondoltam (ebben gyözne a Lux-os), hanem amit Lala mondott.

Üdv Nagya

Előzmény: Törölt nick (3017)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3020
Lalánál a hangszóró:-)
Előzmény: tunderlala-3 (3016)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3019
Nah erre a nagy előnyre nem gondolt az ügynök, mikor nem mert nagya-val kiállni.:)))
Előzmény: Törölt nick (3017)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.12 0 0 3016

Áhh, szerintem az ügynök pontosan tudta, mi fán terem....:))) Abból kiindulva, hogy Ő mit szokott csinálni egy-egy ilyen "bemutatón".

Egy fehér textilt a porszívócsőre raknak, demonstrálva vele, mennyi szutymót kiszív a porszívó a matracból pl......meg a porzsákból kipakolja a port szanaszét a lakásban :o :o :S (az atka allergiás gyerekem orra előtt....aszittem, felrúgom! :s :D)

Szóval ugyanezt egy tisztességes porszívóval bárki utána csinálja.....max. egy dologban győzhet: a porszívón való ugrálást nemtom azért egy samu, vagy electrolux, vagy bármi hogy bírná.:)))) (ez is szerves részét képezi a lux bemutatónak, demonstrálandó, hogy mennyire faca az a gép.....merugye ez nagyon fontos egy porszívónál, hogy ugrálni lehessen rajta....:s)

Előzmény: Nyekurity_ (3015)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.11 0 0 3015

Hogy miért nem mer Veled kiállni egy porszívó ügynök egy "szemtől szembeni megmérettetésre", párbajra?

 

Talán azért nem, mert akárcsak én, ő sem tudja, hogy mi fán terem az a "porszívó párbaj".

 

Én hiába kérdeztem, nem adtál rá választ.

Előzmény: nagya2 (3011)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.11 0 0 3014
Ez sem tökéletes, mint semmi sem a világon, de talán egész jó ár/érték-arányú. 30+ körüli ára volt újonnan, én nem egészen 25-ért vettem 2004. tavaszán egy akcióban. Majd talán teszek fel képet róla.
Előzmény: tunderlala-3 (3010)
Teaway Creative Commons License 2008.06.11 0 0 3013
Az már régen rossz, ha ügynök nélkül nem lehet eladni.
Előzmény: nagya2 (3011)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.11 0 0 3012

Ez az! Kard-ki-kard! :p :DD

 

:)

Előzmény: nagya2 (3011)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.11 0 0 3011

Heh Emberek!!

Na mostan hívott egy "porszívóügynök"ÉS, ÉS NEM MERTEK KIÁLNI EGY PÁRBAJRA!!!!!!

Nah ha az a Lux annyira, de annyira, de annyira jó AKKOR MÉ NEM MER KIÁLLNI?????? egy szemtöl szembeni megmérettetésre??? MÉ NEM???

Megmondom mert egy fost@licska az egész!

Porszívózok vele anyámná (jó bepalizták, csak akadnák össze azzal a g@najjal), mondom ez a szívóerő egy szar, nézem cső nélkül úgy is szar, kiveszem a porzsákot, úgy is szar!!!!GGGRRRRRR

Na mostmá kezdek lehiggadni.

Ha felhív egy illen ügynök csak nyugodtan irányítsátok hozzám:-)

Üdv Nagya

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.09 0 0 3010
Értem. Ez nagyon szakszerű volt!:p ;) Akkor az egy jó porszívó, tényleg nem az a vámpír, amit én láttam.
Előzmény: Nyekurity_ (3009)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.09 0 0 3009

"Majdnem én is azt az AEG-vámpírt vettem, ...  milyen szerencse, hogy nem az lett belőle, mert ezt a középen hengerszűrős megoldást nem győzik szidni"

 

Ez a vámpír nem az a vámpír, - mondhatnám, de a hiba bennem van, mert csak annyit írtam, hogy van egy AEG Vampyr-om és nem írtam oda a típusát.

 

A helyzet az, hogy az AEG-nek egy csomó, egymástól meglehetősen eltérő kialakítású takarítógépe, porszívója fut Vampyr fantázianév alatt. Az enyém szerencsére nem az a "középen hengerszűrős" fajta, hanem egészen más, inkább a zcx 6205-re hasonlít egy kicsit, annyiban legalább is, hogy ebben is egy keresztben elhelyezett ciklonos, üríthető portartály van átlátszó műanyagból. A típus teljes neve AEG T2 Twin, ami arra utal, hogy ez egy "kétutas" porszívó, azaz használható az előbb említett, T-boxnak nevezett, mosható portartállyal, de ha akarod, akkor a portartályt kiveheted a gépből, és a helyére az S-bag-et teszed , és akkor úgy működik, mint egy szokvány, cserélhető, papír porzsákos porszívó.

 

A síkban redőzött, alakra formázott, mosható Hepa filter a tartály lenyitható végfalában kapott helyett, előzetes védelméről a ciklonszűrő, az abba benyúló kúpos "zokniszűrő" és egy finomlyukú szivacsos előszűrő gondoskodik. Az összesen hatrétegű szűrést a továbbiakban egy ugyancsak szivacs anyagú motorvédő szűrő, valamint egy lapos, fehér nemezszerű, kimeneti filter adja, a hátrafelé 45 fokban kifúvott levegő zsaluja alatt. Az összes szűrő mosható, és átlagban hetente egyszer ki is van mosva és összerakás előtt természetesen kiszárítva.

 

Ezt a gépet újonnan már nem forgalmazzák, az enyém már az ötödik évében van. Ez alatt az idő alatt egyszer került sor a szűrőkészlet cseréjére, brutto 5.500 forintokért, amiben a mosható Hepa ára is benne van. Ha porzsákkal használnám, akkor ennek az összegnek minimum a négy-ötszörösét fizettem volna ki porzsákra az elmúlt időszak alatt.

 

Akkoriban, amikor vásároltam, a Hepának még inkább csak a létére figyeltek, és nem annyira a fokozatára. A porszívó fedelére - egyebek mellett - apró betűkkel az van írva, hogy Hepa 10. Amikor a szaküzletben megvettem az említett, csereszabatos új Hepát, kellemes meglepetésként ért, hogy felirata szerint az már Hepa 12-es minőséget garantál. Akárhogyan is van, a porszívó hatékonyan, jól dolgozik, porszívózás közben, vagy utána sosincs "porszívó-szag", illetve nem áraszt semmilyen szagot.

 

Egyébként én is por-allergia miatt szereztem be, és tapasztalatom szerint - ha teljesen meg nem is szünteti, - de rendszeres használata lényegesen csökkenti a panaszokat.

 

Visszatérve a kiinduló pontra, tehát ennek az AEG-nek lapul egy forgópisztolyra emlékeztető, fölcsatolható kelléktára az íves markolat alatt.

 

Elnézést a hosszabb terjedelemért, nem tudom mennyire volt érzékletes a beszámoló. Talán teszek fel majd képeket róla.

Előzmény: tunderlala-3 (3007)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.08 0 0 3008
Tényleg vicc volt, tisztán lejön, ne ugorjatok egymásnak, itt legalább béke honol. :p :)))
Előzmény: Törölt nick (3005)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.08 0 0 3007

Áhh, én folyamatosan hajlongok, egyik kéz porszívóz, másik kéz arrébb dobálja az útban lévő sok csetreszt.:p :D

 

Majdnem én is azt az AEG-vámpírt vettem, mert amikor beestem a boltba porszívót venni (ráadásul minden előképzettség nélkül :o :s :))), ki volt állítva fő helyre, mint akciós termék....hirtelen megtetszett, aztán azért nem azt vettem, mert "nagyon értettek hozzá" az eladók, és fogalmuk nem volt róla, hogy ami benne van, az hepa szűrő-e, és ha igen, hányasnak felel meg, úgyhogy hagytam, mert tele vagyunk allergiással.

Később jöttem rá, milyen szerencse, hogy nem az lett belőle, mert ezt a középen hengerszűrős megoldást nem győzik szidni....nah....így lett belőle teljesen véletlenül a zcx6205, ott nem volt lacafaca, egyértelműen rajta volt, hogy hepa12, ráadásul alaptartozékként a turbó kefe, úgyhogy már hoztam is haza.:p Eddig bejött, remélem, egy jó darabig nem kell porszívót venni.

Előzmény: Nyekurity_ (3004)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.08 0 0 3006
Attól, hogy bizonyos fogalmak esetleg szokatlanok számodra, még nem feltétlenül kellene minősíteni másokat.

Amúgy meg humorérzéked van-e? ("vazze" - ahogy Te mondanád...)



Előzmény: Törölt nick (3005)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 3004

"Az előző porszívóm hátán egy kis ajtót ki lehetett nyitni, és ott volt bent minden....az még jobb volt ilyen szempontból" - akkor annál hajlongani kellett, ha tartozékot cserélsz... nem szeretek hajlongani porszívózás közben... valahogy sérti az emberi méltóságot, hogy hajlongjon egy porszívó előtt...

 

Van egy AEG Vampyrom, van annak is egy felpattintható tartozéktartója a hajlított nyele alatt. Nagyon impozánsan néz ki, valahogy úgy, mint egy fityegő Colt a westernfilmek hőseinek oldalán. A tok tartalma egy teleszkópos, tehát kihúzható rész-szívó, valamint  kedvenced, a "nappal csapszék-éjjel csapágy" tartozék, azaz a körkefés-kárpitszívós variofej. (Alapáron!) Ez utóbbinak azonban kikopott a rögzítése az idők folyamán, emiatt hiába teszed a helyére, előbb-utóbb kipotyog, és akkor mégiscsak jön a hajlongás, emberi méltóság ide, vagy oda... Úgy látszik nem terem tökéletes porszívó a nap alatt... :(

 

 

Előzmény: tunderlala-3 (3002)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 3003
Én mentem, jó éjt!:)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 3002

ha csövek csatlakozásánál lespóroltak egy bekattanó rögzítőbütyköt, akkor az egy kicsit tényleg snassz...

 

Hát ez az...és még csak nem is lett volna jelentős plussz költség sztem...

 

A szürke fogó belső ívén látható kiállások mire valók? Talán egy tartozéktartó csatlakoztatásához?

Igen, az az. Rá lehet rakni a kárpittisztító fejet, meg a résszívót, így magaddal tudod vinni porszívózás közben. Az előző porszívóm hátán egy kis ajtót ki lehetett nyitni, és ott volt bent minden....az még jobb volt ilyen szempontból.

Előzmény: Nyekurity_ (3001)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 3001

Aha, értem. Hát, ha csövek csatlakozásánál lespóroltak egy bekattanó rögzítőbütyköt, akkor az egy kicsit tényleg snassz...

 

A szürke fogó belső ívén látható kiállások mire valók? Talán egy tartozéktartó csatlakoztatásához?

Előzmény: tunderlala-3 (3000)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 3000

Nem, neki MIeléje van.:p

 

Itt vannak képek, raktam fel még anno, a cső is látszik az egyiken.

http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=72791656&p=1&t=9056946#72791656

Előzmény: Nyekurity_ (2999)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2999
Ezt adják a ZCX-6205-höz? Talán Neked is ilyen géped van?
Előzmény: Törölt nick (2996)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2998
Nem, az alsó része, ami teleszkópos, az fémcső, és jó súlyos is ráadásul....néha olyat koppan a kövön, anyám!!! :s :(((
Előzmény: Törölt nick (2996)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2997
Az alsó része teleszkópos fémcső, felül meg műanyag az a rész, ami már hajlik....és a kettő között semmiféle "összepattintó" nincs, egymásba kell szorítani a két csövet....ezt egy férfi azért stabilabban megoldja, mint egy nő....nemtom miért nem tudták normálisabban megoldani, ez az egy dolog elég tré rajta....jah, és még egy hátránya van, már ha valaki túl nagy lendületből porszívózik, vagy ha kicsi és zsúfolt a lakás esetleg...nincs rajta körben gumi, ami a bútorokat védené. MOndjuk ez nálunk nem gond, van hely bőven, de egy kis lakásban gond lehet....
Előzmény: Nyekurity_ (2995)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2995
Ez egy teleszkópos fémcső, vagy micsoda? Nincs róla fotó?
Előzmény: tunderlala-3 (2993)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2994
Mármint, ha az alapján veszi meg, hogy a fórumban dícsérik többen....ennek ellenére én is.:)
Előzmény: tunderlala-3 (2993)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2993
DEhogynem.....nem először írtam én ezt itt le.....ez is hozzátartozik az összképhez. Ha valaki ez alapján veszi és így jár, akkor ne lepődjön meg.:p :)))
Előzmény: Nyekurity_ (2992)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2992
nem akarok hinni a szememnek - "az a rohadék cső" - kitétel csak nem a ZCX-6205 tartozékára vontakozik?
Előzmény: tunderlala-3 (2988)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2991

És akkormátélleg adhatnának jutalékot de igazán!:p :))))

 

Amúgy leírtam én többször ezt a csődolgot is, úgyhogy nem csak a dícsérgetés megy.....ezé' télleg pipa vagyok, egy ilyen jó kis porszívót ezzel lerontani.....:o :s

Előzmény: Nyekurity_ (2990)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2990

" a ... barátnőm is ilyet vett..... az ő édesapukája, aki mérnök ugyebár, és mániája az ilyen ht. gépek agyonvizslatása és kielemzése, erre még ő is aszonta, hogy "ezt vedd lyányom"

 

Ha a dícsérgetést így folytatjátok, akkor a kedvenc porszívótok a TOP 10-es lista hatodik helyről akár még fog feljebb is ugrani, néhány mosógépet és hűtőszekrényt  maga mögé utasítva... :DDD

Előzmény: tunderlala-3 (2987)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2989

Kituggya?

 

Aszongyák, hogy nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja... :DD

Előzmény: Teaway (2986)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2988

Csak az a rohadék cső ne lenne, amelyik visszahúzásnál és székláb-beakadásnál legtöbbször széthullik!!! :s :(( HOgy azt miért nem tudták tisztességesen megcsinálni? :o :( Mennyi lehet ebbe egy új, stabil cső?

Ha azuram jól meghúzza, akkor egyben marad, de ha én szétszedem és utána én rakom össze, akkor az eredmény katasztrofális...azért ennek nem így kéne működnie....na de  ha az is jó lenne, akkor már túl tökéletes lenne az egész és adnák vagy 70 ezerért.:DD

Előzmény: Teaway (2986)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2987

A behalt samu helyett barátnőm is ilyet vett.....nah pedig az ő édesapukája, aki mérnök ugyebár, és mániája az ilyen ht. gépek agyonvizslatása és kielemzése, erre még ő is aszonta, hogy "ezt vedd lyányom".:p :)))

(amúgy az aeg-re is ő adta áldását (mosógép), mondtam is, hogy majd jelentkezem nála, ha bedöglik :D)

Előzmény: Teaway (2986)
Teaway Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2986
"Netán van olyan, aki percentet kap az eladott gépek darabszáma után??? :D"

Én biztosan nem egy fityinget se, de én is ilyent veszek.
Előzmény: Nyekurity_ (2985)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2985

Nemcsak, hogy 6. a Top 10-es eladási listán a ZCX-6205, hanem ráadásul az egyedüli porszívó, három mosogatógép, két mosógép, két hűtőszekrény, egy videomagnó és egy robotgép társaságában.

 

Ehhez az előkelő helyezéshez talán az is hozzájárul, hogy egyesek mennyire dícsérik a típust ebben a topikban? Netán van olyan, aki percentet kap az eladott gépek darabszáma után??? :D

Előzmény: Teaway (2977)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2984

:)

 

...hát, az a fajta, az még szívni se szívott rendesen...:( Úgyhogy most örül is a barátnőm, hogy végre kilehelte a lelkét, és vesznek másikat.:p

Előzmény: nagya2 (2983)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.07 0 0 2983

Tudom :-)

csak annyira jó mondogatni, hogy millen jól szív:-))))

Üdv Nagya

Előzmény: tunderlala-3 (2982)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.06 0 0 2982

Szia!

 

De neked nem az a fajta samu van, mint neki, meg amiről itt írtak páran...

Előzmény: nagya2 (2981)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.06 0 0 2981

Hali!!

Az enyém még mükszik:-)

Üdv Nagya

Előzmény: tunderlala-3 (2979)
Teaway Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2980
Az csak nálad van aláhúzva; én sima szóként írtam be.
Előzmény: tunderlala-3 (2978)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2979

Aha, tényleg ott van.

 

Jah, és végképp becart barátosném samsung porszívója, ezt már a mérnök édesapukája se tudja életre lehelni, ő javította többször...most már csak a halál beálltát állapította meg.:(

Előzmény: Teaway (2977)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2978

Jaaaa!!! Én rákattintottam az aláhúzott webáruház szóra, azt hittem, arról van szó...akkor azért kerestem hiába.:D

Előzmény: Teaway (2977)
Teaway Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2977
Nem!
Ne a markabolt.hu-t nézd, mert ott nincs, hanem az electropark.hu-t!
Előzmény: tunderlala-3 (2976)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2976

Akkor én valami mást nézek:D, mert ott nekem a "kiemelt ajánlatunk" és az épp aktuális eksön van.

VAgy nem a főoldalt mondod?

Előzmény: Teaway (2975)
Teaway Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2975
A jobb szélső oszlopban.
Előzmény: tunderlala-3 (2974)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2974

Az hol van nekik? A "toplista".:))

Amúgy ennyi pénzért, asszem nem nagyon lehet hasonlót kapni...nekem legalábbis nagyon bejött.:)

Előzmény: Teaway (2973)
Teaway Creative Commons License 2008.06.05 0 0 2973
A webáruház top10-es eladási listáján 6. a géped.
Előzmény: tunderlala-3 (2944)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.04 0 0 2972

Igen, ezt olvastam, de ez a történet nem annyira a porszívó tényleges tulajdonságairól szól, hanem inkább egy nem rokonszenves értékesítési forma kritikája.

 

Egyébként nem értem, ha - mint a hozzászóló írja - "esze ágában sem volt vásárolni egy ilyet", akkor mi a csudának megy bele egy eleve sikertelenségre ítélt termékbemutatóba? Unaloműzésből? Szórakozásból? Vagy, hogy a maga szakmai tudásának magasából nézhessen le egy nyilvánvalóan nem annyira képzett porszívóügynökre?

 

Kudelka bocsánat, Sadelka megállapításainak a nagy részével különben egyetértek, de nem mindegyikkel; pl. a 90 évet élt megélt nagypapa példája nem igazán meggyőző, mint arra dr. Agy 497-es hozzászólásában találóan rámutatott.

 

Viszont én is a műanyag tartályos, porzsák nélküli, mosható HEPA szűrős porszívóra szavazok, azzal a kiegészítéssel, hogy az ilyen konstrukciójú készülékek között is nagy különbségek vannak, egyes típusok egészen jók, mások szinte alig használhatók, állandó bosszúságot okoznak.

 

Még a Lux márkára visszatérve, feltűnt, hogy szinte senki, sem az, aki árulja, sem az, aki szapulja, nem írja meg, hogy a megállapításai melyik típusra vonatkoznak, így aztán lehet, hogy nem is azonos termékről folyik a vita? Ez kicsit olyan, mintha úgy cserélnénk eszmét egy személygépkocsiról, úgy próbálnánk meg értékesíteni, hogy csak annyit mondunk róla, hogy "Skoda", de azt már nem tennénk hozzá, hogy milyen típusról, Octaviáról, Feliciáról, vagy Fabiáról, és hogy milyen évjáratról van szó.

Előzmény: vinczu (2971)
vinczu Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2971
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2970

Én? Hirdetek?? Megvételre??? Luxot????

 

Egyáltalán nem vettem személyeskedésnek, amit írsz, de attól tartok, hogy alaposan félreértettél valamit, mert én semmit sem hirdetek itt eladásra, legkevésbé Luxot. Kérlek nézz utána, mert a jelek szerint valamit félreolvastál.

 

Éppen azért kérdeztem, hogy milyen típust vett az anyukád, mert nem ismerem eléggé a Lux porszívókat, ám a sok ellentétes információ miatt kíváncsi lettem arra, hogy mik a paraméterei, mit tud azért az árért, amennyiért kínálják. Eladni tehát nem, de... esetleg... talán... vennék valamit..., persze csak akkor, ha meggyőzőnek találnám.

 

Pusztán kép alapján, a Lux porszívó ergonómia, dizájn szempontból nem tűnik rossznak, talán tényleg nem dobogtatja meg a szívet, viszont látnivalóan nem az a kevéssé strapabíró, fröccsöntött műanyag, ami miatt itt többen, bizonyára nem véletlenül háborognak. Kicsit a Volvo filozófia látszik visszaköszönni a Luxban, divatirányzatoktól viszonylag távolabbi, időtálló, letisztult forma. Hangsúlyozom, hogy mindezt csak a látvány alapján írom, mert valójában nem ismerem a Lux porszívót.

 

A "porszívó párbaj" meg nem hangzik rosszul, de nem tudok reagálni a felvetésedre, mert nem értem mire gondolsz. Öszintén szólva fogalmam sincs, hogy zajlik, mi fán terem egy ilyen "porszívó párbaj."

 

Üdv.

Előzmény: nagya2 (2968)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2969
Ja igen és annyi, csak autómata fej van,meg a hátmasszírozó.
Előzmény: Nyekurity_ (2967)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2968

Hali!!

Hát azt amit te is hirdetsz megvételre.

Üdv

UI:nem személyeskedésböl irtam amit irtam, csak ez a személyes tapasztalatom.

Előzmény: Nyekurity_ (2967)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2967

Szia Nagya,

 

melyik LUX típust sózta rá anyukádra az ügynök?

 

Üdv, Nyeku

Előzmény: nagya2 (2966)
nagya2 Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2966

Hali Nyekurity!!

 

Sajnos Anyámat bepalizta egy ilyen lUX porszívó ügynök, és most van neki egy 270000-es hátmasszírozója amit én a mai világban nem neveznék porszívónak.

Maga a konstrukció tényleg starpabirónak néz ki(lásd az ügynök ugrálása a porszívón),és valószínüleg tovább is fog müködni mint a mostani porszívóm, de  funkcionalitásilag a LUX egy f@stalicska , magyarán nem szív!!!!, csak a szőnyeg felületéröl helyezi át a könnyen eltávolítható port.

Ezt személyes tapasztalat mondatja velem.

Szivessen kiállok egy porszívó párbajra :-)

 

Üdv Nagya

Előzmény: Nyekurity_ (2963)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2965

A körkefe/kárpitkefe fej sem a legújabb fejlesztések közé tartozik, már az 1956-os AE típus tartozékai között is ott látható:

 

Előzmény: tunderlala-3 (2961)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2964
Az első Lux
Előzmény: Nyekurity_ (2963)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.06.01 0 0 2963

A Lux múlt századi technika lenne, ami fölött eljárt az idő?

 

Mégha erre mondanád:

Előzmény: Teaway (2962)
Teaway Creative Commons License 2008.05.30 0 0 2962
Múlt századi technika...eljárt felette az idő.
Előzmény: REMbraNT (2955)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.30 0 0 2961
Ilyet 2400,-ért lehet kapni az electrolux-hoz, ha épp nem alaptartozékként adják...az enyémhez nem volt az, a turbófejjel jobban jártam, azt drágábban tudtam volna megvenni hozzá.:p
Előzmény: Nyekurity_ (2960)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.05.29 0 0 2960
Nem dobogtat? Pedig, ha jól megnézed a képet, a tartozékok között ott láthatod kedvencedet; a "nappal csapszék, éjjel csapágy" tartozékot, akarom mondani a variofejet, ami egyik irányból körkefe, a másik irányból meg, ha széthajtjuk, kárpitszívó.
Előzmény: tunderlala-3 (2959)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.29 0 0 2959
Köszi, de ez tuti nem dobogtat, meg ennyiért már olyan mielét kap, hogy megszólal...
Előzmény: REMbraNT (2955)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.29 0 0 2957
JAj bocs most tünk fel kv nélkül a NEM ... :)
Előzmény: REMbraNT (2955)
Törölt nick Creative Commons License 2008.05.29 0 0 2956
Ekkora hujeséget hogy a női szíveket ... :) Ez majdnem akkora mintha a farkamat fényképeztem volna le csak nekem van önkritikám ... :DD
Előzmény: REMbraNT (2955)
REMbraNT Creative Commons License 2008.05.29 0 0 2955
Ízlések és pofonok, nekem nagyon tetszik, minden esetre nem az a női szíveket rabul ejtő kinézetű az biztos:P

Ha komoly a kérdés, akkor a teljes felszerelés, gyakorlatilag vadonat újan, fél milla helyett 199000 Ft. Még apróbb karcolások sem igen vannak rajta.

Mellékelek egy képet.

Előzmény: tunderlala-3 (2950)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2954
POntosan! :p Tökéletesen igazad van.:)
Előzmény: Törölt nick (2951)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2953
Nem tudom hova tűnt az előzmény, az előző hozzászólásom martin555-nek szólt, #2942-re válaszul.
Előzmény: Nyekurity_ (2952)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2952

Szia!

 

Sajnálom, ha nem volt világos, amit írtam, megpróbálom megmagyarázni.

 

Zsolti2003 három ízben is hirdette eladásra az SC 7060 típusú porszívóját itt a fórumon, de amikor Te rákérdeztél, hogy megvan-e még, akkor azt válaszolta, hogy elajándékozta, mert pénzért - úgymond - "nem volt lelkismerete" odaadni.  Ezzel kapcsolatban jegyeztem meg, hogy ezek szerint Zsolti lelkiismerete az SC 7060-nak csak az eladását nem engedte meg, de az eladásra való meghirdetést nem tiltotta... :)

 

A Te érdeklődésedből viszont arra következtettem, hogy szeretnél szert tenni egy SC 7060-ra, ezért úgy folytattam, hogy ne búsulj, mert az SC 7060 - igaz, nem használt, hanem vadonatúj példányai - egyes üzletekben jelenleg is kaphatók, meg is írtam, hogy kb. mennyiért, és hol.

 

Nana hozzászólásából azt olvastam ki, hogy az a porszívó, amit ő régebben használt, és kényelmesnek talált, szintén az SC 7060 lehetett.

 

Ezért az üzenetem neki is szólt, mindkettőtöknek arra próbáltam felhívni a figyelmét, hogy a keresett porszívó ma is kapható, méghozzá a korábbi, 38 ezer körüli árához képest igencsak jutányosan, 20 ezer Ft körüli áron, vagy még annál is olcsóbban.

 

Magának az SC 7060-nak a minőségére, jó, vagy rossz tulajdonságaira a  hozzászólásomban nem utaltam, bár nyilvánvalóan nem ajánlottam volna  másoknak, ha magam nagyon elégedetlen lennék vele.

 

Véleményem szerint az SC 7060 nem átlagos, figyelemre méltó tulajdonságokkal rendelkező porszívó. Hogy az én nézetem szerint melyek az előnyei, és mik a gyenge pontjai ennek a konstrukciónak, azt lehet, hogy egyszer megírom.

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2950

még az is számít egy porszívónál, hogy hogy néz ki:P
Hát igen....és a lux nem a szépségéről híres....

 

 

Mennyirét akarod adni? Barátnőm porszívót keres....:p

Előzmény: REMbraNT (2949)
REMbraNT Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2949
Igen bár mint látható enyhe humor is volt benne. Viszont mint írtam nekem kettő van, vagyis nem azért akarok megszabadulni tőle mert annyira rossz, hanem mert én sem vagyok milliárdos hogy kettő legyen.

Azt már meg sem merem említeni, hogy nekem még az is számít egy porszívónál, hogy hogy néz ki:P

Egyébként biztos igazad van a felszereltséget illetően. Aláírom, hogy tizedannyiért vannak nagyon hasonló gépek, de ettől még nem ugyan az a kategória.
Előzmény: Törölt nick (2947)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.28 0 0 2948

Szerintem is....sőt sztem. ez sem áll meg...

 

Mert ugye fel lehet hozni érvként, hogy van gép ami sokkal erősebben szív, viszont hangos, nem olyan fejlett a szűrése és sorolhatnám.

Jó, most nem az enyémről mondom, hogy halkabb lenne, mert szó sincs róla :D, de vannak ugyanolyan halk gépek, SOKKAL olcsóbban, mint a lux....és a szűrőrendszer szuper voltával még talán pár éve operálhattak, ma már ez sem igaz.....sztem.:p 

Előzmény: Törölt nick (2947)
REMbraNT Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2946
Régebben követtem jobban a témát de látom a LUX körüli viták még mindig megvannak. Egy biztos, bárki bármit mond, összességében nincs nála jobb, szerintem. Az más kérdés hogy éri e annyit vagy sem.

Mert ugye fel lehet hozni érvként, hogy van gép ami sokkal erősebben szív, viszont hangos, nem olyan fejlett a szűrése és sorolhatnám.

Na de nem akarok nagy reklámot csapni neki, főleg, hogy épp van egy fölös full teljes LUX D820 szettem eladó:) Nem kell félteni, nekem marad mégegy, mivel nincs más alternatíva.

Szinte vadonat új, tökéletes állapotban minden, ára, bolti ár fele.

Ha nem lehet aprózni itt akkor bocs, az apró jellegű része törölhető a véleményemnek.
martin555 Creative Commons License 2008.05.27 0 0 2945
rendben.. ok .. akkor a finom por témában meghajlok, legyen.. konstrukció és konstrukció közt természetszerűleg vannak különbségek.
Előzmény: tunderlala-3 (2944)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.26 0 0 2944

Szia!

 

Az én 1800 W-os electroluxomnak kutya baja nem lett a festés közbeni és utáni takarítástól, végig azzal csináltam.

 

A barátnőmnek ugyanez a samsung porszívója van, a múltkor volt nálam, ki akarta próbálni az enyémet...be volt halva, hogy mennyire szív. Az övé soha az életben nem szívott ennyire, még új korában sem, és még akkor sem, amikor a twister nem volt rajta....ha ő hazudik, akkor most én is hazudtam, de miért mondta volna...azt mondta, kb. annyira szívott mindig, mint a múltkor, amikor "takarítottam" vele...

Előzmény: martin555 (2942)
Teaway Creative Commons License 2008.05.26 0 0 2943
"sajna tény, 1400 w feletti gépek a kőművesmunkánk, falfestés stb finom porát át-tépik magukon. nem arra való. kandalló pucolásra sem, a hamu is ugyanaz az "iszonyat finom" por kategória."

Lásd a #2868, #2870 és a #2871-et.
Előzmény: martin555 (2942)
martin555 Creative Commons License 2008.05.26 0 0 2942

szia!

 

bocs, többször átolvastam, (fáradt is lehetek egypicit) de nem értem kristálytitszán PONTOSAN mire szeretnél utalni.

 

álláspontom továbbra is egyébként ugyanaz: samsung SC7060 egy, akár még a mai, (na jó, azért szűkítsük le,  a 30-40.000 ft alatti) kategóriás porzsákmentes gépek közt egy  elég-elég klasz megvalósítása a kitűzött feladatnak. minden alkalommal amikor azóta elővesszük a gépet, ez csak erősödik bennem. ugyanúgy, hogy aki twister előszűrő nélkül használja az ilyen gépet azt pedig NAGYON helytelennek ítélem, gyilkolása a gépnek, mit várunk?

 

bár nemtom pontosan milyen beszélgetésbe keveredtem itt bele , látva a 200.000 ft körüli gépeket de kérem aki tényleg rászoruló (betegség) elnézést, de dupla fényezés meg metálfény meg rádiós gomb na ne már. szuper boldog vagyok hogy öt azaz 5.000 ft ért hozzá-vateráztam még egy samsung SC7060-at a család másik felének. és az sem igaz hogy a többi szűrő nem mosható (motor előtt és után levő) mert 2-3 éve folyamatosan azt is mosom így hófehér.

 

sajna tény, 1400 w feletti gépek a kőművesmunkánk, falfestés stb finom porát át-tépik magukon. nem arra való. kandalló pucolásra sem, a hamu is ugyanaz az "iszonyat finom" por kategória.  arra ott az előző, kiszolgált gép, valami komolyabb zsákkal. meg olvasom itt hogy vizet kapott a gép... erre nem is reagálok :)

 

no ,mindenkinek minden jót, pormentes nappalit és kisszent, 10 centivel a föld felett repülő gyerekeket kívánok.

Előzmény: Nyekurity_ (2941)
Nyekurity_ Creative Commons License 2008.05.25 0 0 2941
Szia Marci!
 
Úgy látszik, hogy Zsolti lelkiismerete az általad keresett gépnek csak az eladását nem engedte meg, de az eladásra való meghirdetést nem tiltotta... :)
 
De ne búsulj, mert az SC 7060 - igaz, nem használt, hanem vadonatúj - egyes üzletekben jelenleg is kapható. Kb. egy hete láttam a Mediamarktban, kevesebb, mint 25 ezerért. A Saturnban is szokott lenni hasonló áron, vagy még olcsóbban, amikor akciós.
 
Ugyanezt üzenem Nanának is, (2852) mert kedvelt porszívója, "aminek a portokja a cső melletti kis palackformájú izé volt", majdnem biztos, hogy a Samsung SC 7060 lehetett. A "kis palackformájú izé", vagyis a por nagy részét összegyűjtő előszűrő régebben twister névre hallgatott, a ma kapható masináknál "Cyclone Filter" felirat olvasható rajta.

Előzmény: martin555 (2850)
Teaway Creative Commons License 2008.05.24 0 0 2940
€450.-
Előzmény: tunderlala-3 (2939)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.24 0 0 2939
Ára? :o :D
Előzmény: Törölt nick (2938)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.21 0 0 2937

Egész véletlenül találtam a TEscoban a porzsákok között electrolux mini kombi körkefét......ez nem volt tartozék a porszívóhoz és hiányzott, már agyaltam rajta, hogy rendelni kéne hozzá...és tessék, ráadásul csak 2.400,- Ft volt (a vége nem biztos, de ekörül valahogy)

 

A dobozon több márkát is ír, hogy mikhez jó, ha érdekes, akkor megnézem, Miele is köztük volt.

32-35 mm-es csőre való, van hozzá egy adapter, hogy a kétféle csőmérethez illeszkedjen. Egyik oldalán a puha körkefe, másik oldalán kárpitkefe....jó kis cucc. :p

 

 

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.21 0 0 2936
Jó az az oldal, nekem ma már több ajánlat is jött, próbaképpen kértem pár dologra ajánlatot....valahol azt írja, hogy már 30 ezer kereskedő van a rendszerükben.
Előzmény: bémagdi (2934)
bémagdi Creative Commons License 2008.05.21 0 0 2935
Köszi! Továbbra is nagyon érdekel, majd átrágom!
Ösztönző, hogy ennyire bíztok a márkában!
Előzmény: Törölt nick (2931)
bémagdi Creative Commons License 2008.05.21 0 0 2934
Köszi! Már meg is próbáltam! Majd írok, ha van eredmény!
Előzmény: tunderlala-3 (2933)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.21 0 0 2933

Magdi, ezt most találtam, versenyeztesd meg itt a gőzös karchert!:p :)

http://yabe.hu/home

Előzmény: bémagdi (2930)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.20 0 0 2932

Az enyémet is úgy írják mindenhol, hogy nagy a víztartálya...az átlag gőztisztítókhoz képest ez is nagynak számít, akkor hát még a karcher!:p :)

 

Nagynyomású mosónk van itthon, ami Karcher, és a volt munkahelyemen is használtak karcher gépeket, nagyon jó minőségűek, nem gagyi tényleg!:)

 

Ha lenne rá most ennyi pénz, biztos, hogy be merném rendelni látatlanban is.:)

Előzmény: bémagdi (2930)
bémagdi Creative Commons License 2008.05.20 0 0 2930
Nagyon aranyos vagy, ha megnézed.
Habár az már igazán megnyugtató, ha ilyen kis mennyiségű vízzel ekkora felületet fel tudsz takarítani. Az az igazság, hogy elképzelni sem tudtam, hogy fél vagy egy liter vízzel mekkora területet, vagy mennyi ideig lehet takarítani.
Szóva !!!! Te meg mernéd venni látatlanban?? Miért bízol ennyire benne? Ismersz termékeiket? Köszi: Magdi
Előzmény: tunderlala-3 (2929)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.20 0 0 2929
HOlnap előszedem a Solac mérőedényét, hogy pontosan hány deciliteres. Asszem 5, vagy 6 dl. És ezzel (szintén 4 bar nyomással, mint a karcher) remekül lehet dolgozni, felmosás nálunk olyan 80 m2 csak a köves rész, és ezt végig bírja, nem kell újra tölteni...szóval az az 1,2 literes tartály elég nagy lesz, efelől nincsenek kétségeim...mondjuk mással kapcs. sem, ami ezt a karcher-t illeti.:p :)
Előzmény: bémagdi (2928)
bémagdi Creative Commons License 2008.05.20 0 0 2928
A Zeki írta a 173-at. Ami igaz is, mert ez az 1802-es tipus egytartályos rendszerű, amelyet akkor lehet újratölteni vízzel ha a kazánban megszűnik a túlnyomás, kb. 10-15 perc.
Az 1902-es tipus a (189-199 ezer) kettő tartályos (1,2 l + 0,5 l), ezáltal folyamatosan tölthető üzem közben.
Az a probléma, hogy egyik forgalmazó sem tudja megmondani, hogy a csak 1,2 literes kb. mennyi ideig használható gőzöléssel úgy általában. Lehet, hogy egy normál háztartásban ezzel is lehetne fennakadás nélkül dolgozni, de ebben nem tudnak állást foglalni. Úgy veszem észre, hogy még a márkaboltok sem ismerik igazán ezt a szerkentyűt. (Pl: ezt az egy és két tartályos különbséget sem tudták, én világosítottam fel őket) Másik gond, hogy telefonáltak ma a boltból, hogy nem tudnak bemutató darabot hozatni, mert nincs ilyen a Karchernél. Mondtam nekik, hogy ezt nagyon rossz üzletpolitikának tartom, mert 200 ezres gépeket általában úgy vesz az ember, hogy esetleg szeretné egy kicsit közelebbről is megismerni, és nem csodálom, hogy nem bírják eladni így a gőzporszívókat. Nem is tudja elképzelni így a vevő!!!!
Egyébként semmi különös indokom nincs, csak nagyon bezsongtam rá.
Egyszerűen: kevesebb, könnyebb munkával, minden zugra kiterjedő nagyobb tisztaságot.
Tudod, mint történelmi korszakunkból anno az automata mosógép, vagy később a mosogatógép, amit nagyon szerettünk volna.
Előzmény: tunderlala-3 (2921)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2927
....viszont tervezem a jövőt :D ...már akkor ezen agyaltam, mikor megvettem.:p
Előzmény: tunderlala-3 (2926)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2926
Hófehér.:p
Előzmény: Teaway (2925)
Teaway Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2925
Miért, hogy áll a HEPA szűrőd ?
Előzmény: tunderlala-3 (2924)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2924
Meg hepa13....legközelebb olyat akarok venni, ha ez már cserés lesz....úgy látom, hogy ugyanolyan "kazettában" vannak, gondolom, akkor az is jó bele...árban pedig ugyanannyi. Jó lehet bele szerintetek?
Előzmény: Törölt nick (2923)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2922

Ezt most vettem észre.:)

 

Nem adhatom, mert megváltás, amikor vele alszom.:p :)

Előzmény: Teaway (2912)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.19 0 0 2921

Nekem ez tetszik, de ez most eksönben 189 ezer....Te is ezt mondod? HOl láttad 170 körül? :p

http://www.karchershop.hu/product.php?c_pID=2744

 

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2920

Most azzal nem vagyok képben, hogy mi a gond nálatok, amiért ennyire rá vagy izgulva, esetleg poratka allergia?

Sztem. maga a márka ABSZOLÚT MEGBÍZHATÓ, a Karcher-ről én még nem hallottam rosszat mondani senkitől. (Zeptert inkább hagyjuk, még csak nem is lehet összehasonlítási alap :))))

 

Ha nem vagy tele pénzzel és allergiás gondjaitok vannak, akkor esetleg jó megoldás lehet egy hepa12-es porszívó és mellé egy gőztisztító gép, mi jelenleg így üzemelünk, és a kicsi lányom is tünetmentes, ő a legsúlyosabban allergiás köztünk az atkákra.

Ilyen gőztisztítóm van, nagyon gyorsan felszárad utána....csak hát, így először porszívózni kell, utána még végigszaladni ezzel....a Karcherrel egy lépésben menne, ezért vagyok én is rákattanva, ha tehetném, nem gondolkoznék egy percet sem rajta, de a férjem kivág, ha megint előállok valamivel.:DDDD

 

Jah, ez a gőztisztító, Solac, olyan 20 körül megkapod újan. Maximálisan meg vagyok elégedve vele.:)

 

Előzmény: bémagdi (2919)
bémagdi Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2919

Láttál már ilyen  gőzporszívót "élőben", munka közben? Szerinted meg lehet bízni a márkában és a teljesítményben?

Egyáltalán nem vagyok tele pénzzel, de most úgy érzem, hogy még a szekrényről (amire szántam) is le tudnék mondani egy ilyenért. Persze ha van olyan, mint mondjuk a Zepter. Nagyon sokat melózom egyébként is, talán kímélhetném vele magam.

Napok óta keresgélek, de nem találok semmiféle elemzést a gépre, csak a termékleírást. Úgy néz ki, hogy hoznak a márkaboltba egy bemutató darabot, amit majd kipróbálhatnék. Idáig egy darabot adtak el belőle egy német fikónak. Ő bement a boltba és célirányosan ezt a tipust kereste.

Előzmény: tunderlala-3 (2917)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2918

Pont ezt a porszívót néztem az ünnepi quelle katalógusban, hogy esetleg jó lehet nekik...és engem is a hepa ára akasztott meg, ez annyira olcsó!!! :O

Létezik, hogy hepa és hepa között is ilyen különbségek lennének? MÁrmint úgy értem, ha egy hepa mondjuk minősítetten hepa12, akkor annak kutya kötelessége, hogy az adott nagysága részecskéket kiszűrje a levegőből, tehát én azt gondoltam, hogy minőségben nem lehet kecmec, annak azt tudnia KELL. VAgy esetleg a tartósságuk nem ugyanaz? Vagy mi okozza ezt a nagy árkülönbséget?

Előzmény: Törölt nick (2914)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2917

Az a gőzös Karcher porszívó nagyon állat!!!! :p Én is rá vagyok kattanva egy ideje, az lenne az igazi megoldás az atkák ellen, egy lépésben porszívóz, gőzöl ergo felmosol vele és szárít...nagyon tuti, minimum fele annyi idő alatt lehet végezni a takarítással, mint a hagyományos porszívózás ---> felmosás módszerrel....ha nyerek a lottón, tuti ilyenem lesz.:p Egy másik fórumon épp  a napokban mutiztam egy csajszinak, náluk most derült ki az atka allergia.....nah jó, egyenlőre csak "szemezünk vele"...sajnos....:(

Asszem itt is mutattam már, nem is olyan régen, talán a tisztaságmániás topicban....

 

Előzmény: Törölt nick (2910)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2913

Gondolom a HEPA és HEPA között is van különbség.

A fröccsöntött gaqyikban fő hogy van HEPA. Az senkit sem érdekel, hogy fél szoba után lefullad, de a HEPA  mítosz meg van. Amúgy a HEPA rajongók szerinted mivel magyarázzák, hogy némelyik HEPA szűrő közel 10 ezer Ft? Tán ilyen minőségűt tesznek a gagyikba is?

A Miele HEPA  filter kb. 8000 Ft, és aki akarja, beleteheti abba is, amelyikhez sima szűrőt adnak, ha ilyen az igénye.

Szerintem, ha a gyermek asztmás, akkor nem a porszívó közelében kell tartani a gyermeket, hanem egy másik helyiségben. Az utcán a gyermek orra elé is  HEPÁ-t tesznek szűrőnek? Amikor még nem volt HEPA szűrő, akkor is voltak asztmás gyermekek. Túlélték.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (2903)
Teaway Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2912
"Már nincsen neki, mert nekem adta."

Aztán felébredtem...:))
Előzmény: Törölt nick (2911)
bémagdi Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2909
Hát természetesen takarításra!
Egyrészt ez egy gőztisztító berendezés, másrészt egy lépésben végzi a porszívózást, felmosást (gőzzel) és a padló szárítását. A gőztisztítóval nagy hatékonysággal lehet tisztítani zsíros felületeteket, fugákat, ablakot stb. Fertőtlenítő, atkaölő. A Zepternek is van ilyen gépe (380.000.-), azt láttam dolgozni. Ezért próbálnék olcsóbb fajtát keresni. Nem tudom, hogy a KARCHER-rel milyen az élet.
Előzmény: Törölt nick (2908)
bémagdi Creative Commons License 2008.05.18 0 0 2906
Sziasztok! Új vagyok!
Visszamenőleg két évre elolvastam minden hozzászólást, de a gőzporszívók kitárgyalásával nem találkoztam. Úgy érzem, hogy megváltás lenne az életemben egy ilyen "csodamasina". Mi a véleményetek? Tudom, hogy drága, de valóban megkönnyíti olyan nagyon a takarítást?
Van valakinek KARCHER SV 1802-es, vagy SV 1902-es gőzposzívója?
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2904

Nem a hepa szűrő a minden!

Dehogynem. Egy asztmatikus kisgyerek mellett meg pláne....de szerintem a mai világban egyébként is elavult egy olyan porszívó, amiből visszajuthat a por a légtérbe....vagy hepa nélkül is meg tudják oldani ezt? Nem vitatkozom, kérdezek!:)

Előzmény: Törölt nick (2903)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2902
Jaaaaa!:O Akkor mégsem olyan jó ár érte az a harmincakárhányezer, miért mondod?? :(
Előzmény: Törölt nick (2901)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2900
Jah, a kép lemaradt, bocsi
Előzmény: tunderlala-3 (2899)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2899

Szia Meszipeti!

 

HÁt, részvétem a gép miatt.:(

Nem tudom, ennek milyen rendszerű a portartálya, de én nem olyan régen jártam úgy, hogy a lányom porszívózott vele és az ágy alól kiszippantotta a fiam zokniját a porszívóval, ami egy az egyben rászívódott erre a rácsos-kúpos izére, ami a képen van. És persze nem szólt róla, én nem tudtam, hogy ilyen gebasz van. Másnap mikor porszívóztam, én is azt figyeltem, hogy nem szív a porszívó, meg olyan fura hangja is volt, gondoltam egyből, hogy nah, itt a vége....kiporszívóztam vele a nappalit, de alig szívott, mérges voltam rá....aztán gondoltam kiürítem a portartályt, hátha már túlságosan tele van, akkor már hetek óta nem volt kiöntve belőle a szutyi...nah és akkor láttam meg benne a zoknit.:p :DD

Írtam is akkor, hogy ez történt...szóval nem lehet, hogy esetleg nálad is ilyen gond van? Bár gondolom, te már biztos átnézted.....

Előzmény: meszipeti (2890)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2898

Emberek! Kevesebb mint 34ezer Ftért nagyon jó vétel az a Miéle Tango plusz, ami még a német fogyasztóvédőknél is a tesztgyőztes volt 3éve! És mivel azóta is kapható, így biztos egy megbízható gép!

 

Szia Zeki!

 

Ez mit tud ez a Miele??? Okés, hogy miele, meg szuperjó, ne ezt mondd, hanem ha tudsz róla ennél több infót, légyszi oszd meg. Azért kérdezem, mert a barátnőm most akar porszívót venni az überfaca samsung-ja helyett, és ez akkor nagyon jó árban lenne....hepa12 van benne? Egy mielében csak van, gondolom....

Esetleg tudod, hogy milyen tartozékok vannak hozzá?

 

Köszi!

Előzmény: Törölt nick (2894)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2897
A kifúvó szűrőt sem lehet mosni,  a teljesseég kedvéért. Ennek a szűrőnek egy tulajdonsága van, hogy nagyon ritkán kapható a szakszervízben, vagyis többet kell belőle tartalékolni. Ez sem az Olcsó János kategória.
Előzmény: Zsolti2003 (2896)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2896

Erre nem tudok mit mondani.

Korábbi tapasztalatom az volt, hogy a mosható szűrők 4-5 mosás után veszítettek hatékonyságukból. A porkazetában levő zöld szivacs meg öregedett, kezdett összeaszódni, pedig hideg vizzel öblítettem mindig, vegyszerek nélkül. A kifúvó szűrő meg fél év után cserére szorult, annyira fekete volt. A motorvédő szűrő egy év után teljesen fekete. A motorvédőt pedig nem szabad mosni. (Ára ne is olcsó, kb. két és félezer Ft.)

Itt akkor valami nem stimmelhet.

Ha nem cseréli az ember, "megfertőzi a szobát".

Előzmény: martin555 (2895)
martin555 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2895

szia!

 

nem is akartalak meggyőzni, konkrétan. sőt, eleinte kicsit mérgelődtem én is a porszívóval, fárasztott, mert kicsit másféle munkamódszer kell hozzá stb! de nagyon megszerettem, pont a twister miatti , számomra kényelemnek megélt funkciója miatt. (kombinálva a "ha porkazetta koszolódik, nem kell mosni, várni, szárítani, másik belepatt és megyünk tovább") nem érzem úgy hogy túl sokat bütyköltem volna, ez sem igaz. 35.000 ft os bevezető ára viszont eleinte bosszantott, hogy ilyen magas (2-3 éve!) és mégsem 100% tökéletes, nekem is alkalmazkodni kell hozzá. aztán idő közben nagyon megszerettük és maszivan kitart, csinálja amit tud. mindkét, hozzá adott szűrője, mindenféle betétje azóta is tökéletes, egyszer mosogatószer helyett domestosos vízben mostam, az kicsit megpiszkálta a műanyag és a szivacs felszinét de ez sem igaz hogy elromlott volna: nem vettem hozzá semmit, eszembe se jutott ilyesmi. csak azért vettem még egy komplett tökugyanilyen gépet hogy mindenből legyen még sokáig. találja meg mindenki a neki megfelelő porszívót , olyan áron ahogy gondolja és működjön sokáig.

Előzmény: Zsolti2003 (2893)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.17 0 0 2893

Háát? Nem győztél meg. Te többet bütyköltél rajtam, mint a gyár a szereléskor. Véleményem szerint nem azért vesz az ember egy porszívót, hogy otthon még szerelgesse. Ha már valamit otthon kell szerelgetni, hogy használni lehessen, azzal baj van.

Ha meg tettél bele új szűrőt, akkor nem lehet valami hatékony a gyakori mosás miatt, hiszen a szűrő anyag öregszik.

Az ember nem azért vesz egy porszívót, hogy a másik is kelljen hozzá.

Előzmény: martin555 (2881)
meszipeti Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2892
Nah pont az én porszívóm gyártása..... ilyenem van...sajnos....
meszipeti Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2890
Hát jah én szerettem.... Most olyan a hangja mintha a szíváserőssége félig lenne tudod ott a tekerő! De nem is tudom hogy milesz. Szerintem a motor félig meddig leégett nem? Amúgy ahol a portartály van is televan vastagon porral meg a hepa szűrőnek a helye is tiszta egyerő por! Most azt nem tudom hogyha a szervíz lejön és a gép cseréje mellet döntök akkor kérhetek e lala porszívót vagy nem? Amúgy az enyémnek a csövét megtartanám a nagy hosszút is meg a teleszkóposat is mert nekem az egyszersem hullot szét! De nem tudom hogy a szervíz egyáltalán mit mondana! Mert a garancialevélben az van hogy kérhetem a cserét és a javítást is de ha a javítást kérem akkor onnanstól van megint az 1év gari és csak ugyanolyan termékre cserélnek! Neked Zeki mi a véleményed? Te mit lépnél? Még nincs 5 hónapos a gép.
Előzmény: Törölt nick (2889)
meszipeti Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2888
Amúgy ebben a porszívóban azt szerettem hogy a zsinorja 9m volt meg a csöve 2x olyan hosszú mint a normál porszívónak!
Előzmény: meszipeti (2887)
meszipeti Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2887
De a garilevélben nincsen egy db pecsét sem! Az electro worldbe kaptam róla a blokkot meg egy A/4 es lapot amin a nevem volt meg h mit vettem meg ilyen baromságok! Nah az nincs meg mert természetesen nem tették bele a dobozba hanem a szatyorba bele és hali! Nem baj ha a pénzt nem kapom vissza de lehet h nem is ugyanilyen porszívót kérek akkor hanem mint a Laláé! Jó ez is de ha megint bedöglik..... Amúgy a szervíz kijön nem nekem kell bemenni....
Előzmény: Törölt nick (2885)
meszipeti Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2884
Electrolux xxl tt 14.
Még igaz ma is felporszívóztam de nem tökéletes! Most amúgy ha valamit cserélni kell benne akkor a pénzt visszakérem szerintem! Amúgy jártatok már így? A legnagyobb baj hogy a blokk nincs meg de a garancia levél igen! A bolt csakmegtudja mondani h ott vettem nem?
Előzmény: Törölt nick (2883)
meszipeti Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2882
Nekem meg tönkre ment az 5hónaps electrolux porszívóm..... Nagyon örülök neki! A motor kb olyan fordulaton megy mintha csak félig lenne a szívás erőség és a hangján is hallatszik. Alig szed össze egy kis port a portartály ahol van televan porral meg zörög csattog benne valami! Szóval szerintem felhívom a szervízt és nem tudom hgy mit fognak mondani de leeht hogy a készülék cseréjét kérem! Eddig minden ok is lesz sztem de a blokkot nem találom! Szerintetek a boltba tudnak nekem adni róla egy másolatot hogy dec.23.án vettem egy electrolux porszívót és a nevemet megmondom! Végülisha a dobozt beviszem lehúzzák a vonalkódot és szerintem látni fogják de nem tudom! Meg azt se hogy a szervíz mit mond? Szerintetek??
martin555 Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2881

samsung sc7060:

 

a csőtoldatokat , mivel twister állandóan rajta van, évente 1x huzom szét. de aláírom,  bármi gépben, az anyagából fröccsöntött, műanyag rugós bármiféle megoldás tényleg komolytalan. majd vigyázok.

 

nem várom meg a porzsák (kazetta) telítettségjelzést, mindig üres twisterrel kezdünk porszívózni, és pár ürítés után ha kívülről látom hogy por- lerakódásos valamilyen szinten a kazi, belepattintom a másik, kimosott, száraz , tiszta hepá-t.

 

de, átszívja PICIT a port, még üres, szűz hepával is kicsit, a KAZETTA átlátszó házának és a HEPA BETÉT gumiperemének a kis résén, a téglalap alakú kazettaház nyílásának a RÖVIDEBB oldalain (nemtom , hogy vetemedés e vagy a hepabetét gumiszigetelése esett összébb) ezt 99% !!!!! megoldottam, hogy , mondom, kifordítottam a körbemenő gumiszigetelést, alá tettem vékony műanyaglapot, vissza a gumit, igy a HÁZ éles pereme ami belevág a gumiba, igy szigetel, 99%%% nem enged át port. 3 -4 porszívózás után  a LEGFINOMABB porból ÉPP HOGY ujjal letörölhető réteg van a belsejében amit egy ecsettel és szöszös viledával kitörlök, a gép fenekén levő kifúvó nyílásban levő vattás szivacsot kimosom, de az se koszban áll hanem épp hogy szürkült.

 

por allergiás vagyok de 95% ban elégedett ezzel a géppel.

 

TÉNY hogy BICÓBÓL kell porszívózni, NEM tudsz fél kézzel, másikkal a gyerekjátékokat hányod félre: előtte mindent a gyerekjáték-ládába dobálok, vagy a gyerekeket kicsit forszírozom, a legót legalább dobják össze !!! :-)))))))

 

plusz, a sok toldás miatt , a twister miatt KICSIT lityilötyi a cső, ez TÉNY. de, néha rendesen "csapkodjuk" is akár a gépet (pl ha a csibészekbe belebújt a kisördög és széttörnek valamit) és eddig (2-3 év) semmi hiba, törés, a felső körfogantyú kiesésén kívül, meg a tömítettség,,, más semmi. szívóerő erős, majdhogynem "sok" is.

 

bútorkárpitot, franciaágyat is simán , twisterrel, visszahúzott csővel, gyönyörűen lehet.

 

nem rendeltünk hozzá semmi gyárit de nem is fogunk, 5.000 ér vettem egy használt komplett másikat. nem költök rá semmi mást, évente elfogy kábé 1-1 palack konyhai mosogatószer, mert este beledobom meleg, habos vödör vízbe ami része koszos, reggel leöblítem, kiszárítom, kész.

Előzmény: Zsolti2003 (2878)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.16 0 0 2878

Szia!

Az SC7060-as porszívó csőtoldásainál nem ment még tönkre neked a toldást rögzítő műanyag billentyűzár? (Amiben műanyag rugó van?)

Ha nem, akkor szerencsés ember vagy. Már a bolti bemutató példányokon is tönkre van menve mindkét helyen.

A porszívó porkazettája nálad nem vetemedett? Nem poros a porkazettát tartó belső géptér?

Az áttetsző zoknicsapda nem hasadt ketté?

A portelítettséget jelző lámpa megfelelően működik?

Hogy porszívózól bútortkárpitot? Twisterrel? Akkor azt megnézném, hogy tűfködöd a fél méteres cső végén levő szívófejjel a bútort. Mert ha twister nélkül, akkor hihetetlen gyorsan eltömődik a belső portartály.

Évente mennyit költesz szűrőcserére? (Postaköltség nélkül, ha egyszerre megkapod mind?)

Előzmény: martin555 (2876)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.15 0 0 2877

Sziasztok!

 

Ilyen porszívója van a barátnőmnek, ma volt "szerencsém" porszívózni vele. Arról most nem beszélnék, hogy mennyire pocsékul szívott, mert valószínűleg azért, mert a férjének nem sikerült rendesen megjavítania....de állandóan elromlik, abszolút megbízhatatlan.

 

Ami nekem nagyon furcsa volt, (és még ha rendesen szívna, és soha nem romlana el, azt hiszem, még akkor sem tudnám szeretni emiatt) hogy a csöve annyira nehéz attól a "twister"-től, hogy alig vártam, hogy végezzek, pedig nem nagy helyiséget porszívóztam vele. Szóval kétkezes gép, ezzel nem nagyon lehet megcsinálni, hogy fél kézzel porszívózol, közben a másik kezeddel pakolod folyamatosan arrébb a sok gyerekjátékot és dobozt, meg bármit, ami útban van...ezzel bikából lehet porszívózni csak, nem csak az a könnyen elhuzivonizom típusú gép. :(

Előzmény: martin555 (2876)
martin555 Creative Commons License 2008.05.15 0 0 2876

sziasztok!

 

samsung samsung SC7060  -porszívó mellett szólnék pár szót.

ilyet használunk 2-3 éve, heti 2 x, családi ház, 2 kisgyerek.

 

én pucolom, szerintem ha twister mindig rajtavan, és a kazettát rendesen pucolják (komplett mosással ! másképp nem megy rendesen!!!) (de van mindig egy tiszta mert 2 jár hozzá) akkor azér ez jó gép.

 

abban az időben vettük amikor először bejött az LG porzsák-mentes megoldása, szerintem az ötlet jó volt de azóta is !!! az LG megvalósítások KALAP sz*r. (hogy nincs twister, csak ott benn pörög minden, ugyis rászív koszt a kerek hepá -jára..., hamar eldugul)

 

nem volt olcsó a samsung samsung SC7060 , akkoriban asszem 35.000 ft, de "majdnem" mindent jól tud, és azt azóta is.

 

igaz, kellett tényleg egy olyan beavatkozást tegyek, hogy a porkazetta BETÉTJÉNEK a peremén a puha gumihab-szigetelést megemeljem (alátettem vékony műanyag lemezt amit gastroyal kajadobozból vágtam) mert, átszívta a finom port! ) azóta ez 100% megszűnt.

 

igaz az is hogy egy -két műanyag megoldást megerősítenék vagy máshoyg oldottam volna meg rajta, elpattant egy két dolog, de még nem vettünk szervizből semmit, e fórum olvasása után nem si fogunk hanem apróhirdetésben vettem MÉG EGY KOMPLETT ugyanilyen porszívót öt azaz 5 ezer forintért, minden kellékkel együtt.

 

legbosszantóbb, de megbékéltem vele, hogy szoba felső sarkait nem annyira lehet vele, ha tele a twister, mert kicsit akkor abból felszippant a porkazettába.

 

itt had írja me hogy aki twister NÉLKÜL és papír porzsák NÉLKÜL direkt a porkazettába porszívózik az szerintem nagyon HELYTELEN , itt igyekszem finoman fogalmazni, ne gyalázzuk szegény gépet már...

 

másik, hogy a nagy, felső, íves fogantyú két icipici karmantyúja letört 2 év mulva, lehetett volna a műa. pöcök erősebb. igy is lehet fogni csak letéve kiseik a fogantyú a helyéről.. majd rakok bele valamit.

 

azóta sem látok, az "alap", 40.000 alatti kategóriában ilyen jól megoldott porszáknélküli gépet... bár csak electroworld és társaiba nézem, miele stb márkákkal nem találkozom, meggyőzhető vagyok de szerintem konkrétan erről a samsung samsung SC7060  -ról az igazsághoz ez hozzá tartozik,, 2-3 éve ütjük verjük (szinte) (szívófejen azér meglátszik .. hihi  :-)  ) szóval kiismerve, odafigyelve funkcióját JÓL betölti.

 

erős, és nem csappan meg az ereje ha twisterbe gyűjt, és gyakran MOSOTT a porkazettája. én a porkazettát szinte csak a kifúvott levegő szűrőjének tekintem ! nem mocsok tárolónak!!!

 

amire még rájöttem, kandalló peremének (hamu) és festés , kőműves munka után: max erővel nem szabad ilyen finom port szívatni mert átszívja nyomorult, magán..

 

erre van egy csumpi papírporzsákos gépem, mert , tényleg ! ha erre lett volna befogva, kinyírná a gépet !!! ez tény.  de, ugye nem festünk- kőműveskedünk évente???

 

nem emberi, például, amit egy ágyból vagy kanapéból viszont ki tud szívni még ez a gép.

 

plusz, autó pucolásra sem kényelmes, ez tény. (arra is a kimustrált papirzsákos gép megy) a twister miatt nem fér jól hozzá.

 

 

szóval ennyi, mindenkinek minden jót.

 

 

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.14 0 0 2875

Ma jobban volt időm, gondoltam kiürítem a tartályt, meg elmosom, és az utána lévő szivacsot is.....tényleg abszolút semmit nem engedett ki, arra számítottam kb., hogy az a finom gipszes por majd ott lesz azért, ha kiveszem a tartályt....de semmi, abszolút tiszta.:p :p

 

Barátnőmnek sikerült szintén festéskor kicsinálnia a samsung porszívóját....az nem bírta.:(

Előzmény: Teaway (2870)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.14 0 0 2872

A Miele porszívók porzsákjai úgy illeszkedik a porszívóban kialakított rekeszben, hogy egy év használat után sem poros belülről a porszívó. Ez a Samsung esetében nem volt elmondhatóm, de még a Philips esetében sem.

 

Igen, a Miele egyett tud, de azt nagyon, SZÍVNI. Ez alapvető egy porszívó esetében. Rengeteg erőtartalék van benne.

 

A Miele porzsák költsége sem magas. A porzsák nélküli, néha agyon dicsért Samsung esetében, a szűrök évi cseréje jóval többe kerül, nem beszélve a gyatra minőségről.

 

Nem értem, hogy miért van egy mítosz a Samsung körül. Tévében jók, de porszívókban gyengék.

Előzmény: Törölt nick (2865)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.13 0 0 2871
Ott :p
Előzmény: Teaway (2870)
Teaway Creative Commons License 2008.05.13 0 0 2870
Az a sok finomszemcsés por mind a tartályban maradt?
Előzmény: tunderlala-3 (2868)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2868
És jelentem, szerencsésen túlélt egy glettelés-falcsiszolás-festés-tapétázást az összes borzalmával és finom porával együtt, kutya baja.:p :)
Előzmény: tunderlala-3 (2867)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2867

Szia!

 

Az enyém a zcx6205

Előzmény: nagya2 (2866)
nagya2 Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2866

Hali!!

A Tündérlala által dicsöitett zcx6201-es most akcióban van a euronics-ban valami 18000-es árért.

Az én Samsung 9150-esem is nagyon jól szív, csak kérdés a macskaalom golyót hogyan viselné el?

Üdv Nagya

Előzmény: Nana__ (2862)
k2fron Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2864
Hali.

Nekünk is egy porzsák nélküli csodánk volt, (centrixx, vagy mi) ott is eltömődött a szűrő, oszt nem győztük a mocskot kézzel tépkedni róla, és ekkor persze szívni sem szívott már... (meg írtó büdös is volt :(( )
Tehát akkorát rúgtam bele, amekkorát kell, bementem a hozzánk legközelebbi műszaki bótba' és vettem egy porzsákos, HEPA szűrős 1600W-os Zanussit, akciósan
18 ezerért... Azóta béke és nyugalom van minálunk, a gép meg szív mint az ökör... :)

Én saját tapasztalatból csak a porzsákosat ajánlom...
Előzmény: Nana__ (2862)
Nana__ Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2862
Közben nézegettem hasonló Bosch porszívókat: (nem tudom, ez mennyivel rosszabb: BOSCH BX32100 zsák nélküli porszívó),

a következő olvasói véleményt fűzték hozzá:

(azért veszem komolyan, mert én is hasonló gonddal küzködök jelenleg)

"Rendszeresen használjuk. Szinte lehetetlenné teszi a takarítást. A szűrőket egy 2x3 méteres szőnyeg porszívózása után pucolni kell, mert egyszerűen nem sziv tovább. A lakásban nincs állat, és 3 felnőtt ember használja, tehát nincs piszok. A két szoba hallos lakást nem lehet vágigporszívózni egy szűrőpucolással.
Rendkívül rossz a véleményünk, és még csak nem is egy olcsó porszívó.
Meg lennék lepve, ha nem kapnának rossz visszajelzésekt."

Vajon, amit te ajánlottál, az is ilyen rendszerű, vagy tudsz róla valami bővebbet, netán használtál olyat? (Ha nem, akkor nem kockáztatok (csak remélem): Tango Plus...)
Előzmény: k2fron (2861)
k2fron Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2861
Jaja... az a ződ' nekem is "szúrja" a szememet! :)
Előzmény: Nana__ (2857)
Nana__ Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2858
Igen, ezt is nézem :)
Előzmény: Törölt nick (2854)
Nana__ Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2857
Hú, már nézem is őket, jól hangzanak...
Előzmény: k2fron (2855)
k2fron Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2855
Üdv.

eBolt.hu

Bosch BX31800 porzsák nélküli porszívó leírás
1800 W teljesítmény, porzsák nélküli, dupla ciklon rendszerű technológia, szívóerő-szabályzás, teleszkópos fém szívócső, automata kefe, résszívó- és bútorkefe, AirClean II szűrőrendszer, 2,5 l portartály, portartály telítettség kijelző, parkoló állás, 10 m hatósugár

35,748 Ft



Bosch BSG62030 porszívó leírás
Könnyű géptárolás, 2000W teljesítmény, Szívóereje beállítható, 3, 3 literes porzsák, Teleszkópos cső, Testmagassághoz állítható, 3 db 360°-ban forgatható kerék, Porszívó hatósugara 10 méter, Univerzális padló- és szőnyegkefe, Lapos és hosszú szívófej és bútorkefe

32,928 Ft

Előzmény: Nana__ (2852)
Nana__ Creative Commons License 2008.05.12 0 0 2852
Szervusztok,

Segítséget szeretnék kérni.

Szükségem van egy porszívóra, ami strapabíró, tartós (ezalatt azt értem, hogy 3-4 évet kibír).

Nyolc macska mellé (a gyereket meg sem említem, 2% koszt sem csinál ehhez képest), megközelítőleg 100 nm területre, napi/heti használatra, megesik, hogy sokáig nincsen kedvünk porszívózni, olyankor nagymennyiségű por/szőr halmozódik fel. Ill. macskaalomszemcsék, ami kemény, nehéz.

Szívesebben használnék porzsák nélküli porszívót, mert a porzsák megvásárlása, ürítése gyakran hetekre (ezt csak a fórumra írom, de valójában akár tovább is) megakasztja a folyamatot. :(

Keményburkolatos a lakás, szőnyegeink kicsik vannak, vagy vékonyak, azokhoz nem kell semmi extra, ugyanakkor a kárpitfelületeket is jó volna vele pucolni. Azt hiszem, ez sem extra.

Nagyon fontos az erős fém cső, és hogy a zugokhoz (zegzugos a lakás, telepakolva), jól hozzá tudjak férni. Amennyire lehet, a nagy szívóerő...

Nem vagyunk sem allergiásak, sem pedig tisztaságmániások, tehát minimális mennyiségű por visszaszivárgása a légtérbe nem zavar, HEPA szűrő, egyéb extrák nem érdekelnek. Minél egyszerűbb, annál jobb.

Ami érdekes, hogy könnyen legyen üríthető. (Ha olyankor sok por távozik, az se baj, ki tudok menni vele a teraszra.)

Nade. Sajnos az utóbbi időben vettem egy, a nevére sem emlékszem, porszívót, sürgősen, és gazdaságosan - képzelhetitek. Régen lehetett ilyet csinálni és porszívózni egyszerre, hát ez most nem jött be, mindenesetre a férjem szívbajt kap, ha két hónappal később nagyon sokat adnék egy másikért. Olyan 40-45k (szívem szerint inkább 30) lenne rá.

A korábbi tapasztalataim alapján a Samsungokat szerettem nagyon. Jó szolgálatot tettek, ameddig működtek, élveztem velük a munkát, de az gyanús, hogy ez sosem tartott 1,5-2 évnél tovább. Sem drágább, sem olcsóbb típussal. Igaz, minden esetben megvolt az esélye, hogy talán minimális víz okozta a bajt... A febe tudja.

Most nem akarom elkapkodni, van is (kár, hogy nem szív).

A korábbi Samsungom fémcsöve megvan, tehát ha pl. műanyagcsöveset ajánlotok, amihez illeszkedhet/illeszkedik (ehhez nyilván meg kell mérnem az átmérőjét...), akkor az is jó lehet.

Kérdésem is van: régebben sok olyan készüléket láttam, aminek a portokja a cső melletti kis palackformájú izé volt, volt is ilyen, 2 db nálam kölcsönben és nagyon kényelmes volt, most viszont ezeket a kerek, közepükben szűrőt tartalmazó tartályokat látom, ami azért ijeszt meg, mert az én olcsó vackomban van ilyen és ez, konkrétan, nem túl jó. Ezeknél a tartályoknál mire kell figyelni?

Kompromisszumot tudok kötni a porzsáknál, ha legalább textil van hozzá, ill. esetleg az árnál, ha valami nagyon-nagyon jót javasoltok, de nekem ennél sokkal többet azért sem ér, mert nem a háztartás a kedvenc elfoglaltságom, tehát nem szeretnék befektetni monjduk egy Miélébe. (Ha szeretnék, egyszerűen tudnék dönteni.)

Tehát. Adjatok tanácsot, mert olvasgatok, visszafelé is. Nézegetek honlapokat is, de a műszaki specifikáció alapján nem tudom eldönteni. Abból nem derülnek ki a valós tapasztalatok.

Köszönettel,
Nana__
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.04 0 0 2851

Szia!

Elajándékoztam. Köszönöm az érdeklődésedet. Pénzért nem volt lelkiismeretem odaadni.

Előzmény: martin555 (2850)
martin555 Creative Commons License 2008.05.03 0 0 2850

szia Zsolti!

 

eladó még a samsung SC7060 porszívód?

 

üdv, Marci.

Előzmény: Zsolti2003 (79)
nagya2 Creative Commons License 2008.05.02 0 0 2849

Hali Lacivili!!!

Anyámnak is olyan van,sajnos:-(

Nem tudom mivel beszélte rá az ügynök, de szivessen kihivnám egy porszívó párbajra(<>#&@{})

Szegény anyám hallgat is azóta eleget tőlem, hogy hogyan lehetett ilyen balek.

Ez a Dyson ez tetszik illen rendszerü a Samsungom is :-)

Üdv Nagya

Teaway Creative Commons License 2008.05.02 0 0 2848
Garanciamegvonás jár érte, mert nem rendeltetésszerű a használat:)
Előzmény: tunderlala-3 (2845)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2847

:D

 

Azééé csinálják, hogy kihasználják eme fontos tulajdonságot, ha már eccer ennyit fizettek érte.:))))

Előzmény: Törölt nick (2846)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2845
Viszont remekül lehet páros lábbal a tetején ugrálni, ezt kell megfizetni benne.;) Nagyon röhögtünk, mikor az ügynök ezt hozta fel az egyik legnagyobb érvként....be is mutatta....pedig volt vagy 100 kiló a pasas....:O :DDD
Előzmény: Lacivill (2841)
Teaway Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2844
Mert túl nagy hasznot tesz rá.
Előzmény: Törölt nick (2843)
Teaway Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2842
Igen, itthon 60 pénz.
Előzmény: Törölt nick (2840)
Lacivill Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2841

Az elmúlt héten megnéztem közelebbről munka közben egy 400 ezres Lux-ot.

Csendesebb, és erősebben szív, mint egy elektrolux.

De ugyanúgy jó meleg levegőt fuj kifele, szóval nem ér meg 18 porszivó árát, szerintem............

Teaway Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2839
Ja.
Londonban meg £199,-
Előzmény: Törölt nick (2838)
Teaway Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2837
"rendeznénk egy porszívós találkozót, és hozná mindenki a saját kedvencét. :)))"

Hű, akkor meg kell néznem a madaras lecsóban a Dyson DC19-et:)
Előzmény: Törölt nick (2833)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2836
Mindenkinke jogában áll saját akarata szerint vásárolni.
Előzmény: tunderlala-3 (2835)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2835

Én úgy láttam a honlapon anno, hogy kimondottan vannak háztartási, és ipari célokra készült gépei a mielének.

Nem baj, hogy tartós, persze, hogy nem, ez a nagy erénye :p....csak nem mindenkinek éri meg 20 évre vásárolni ht. gépet, inkább fizeti a felét cca., és bírja csak 10 évig, az elég....addig fejlődik a technika megint egy nagyot, és akkor vesz egy új, az akkora elvárásoknak mindenben megfelelő gépet...sokan gondolkoznak így, nem pedig "csóróságból" nem invesztálnak be egy mielébe.....a környezetszennyezés terén igazad van, de ez csak egy kis szelet sajnos, nem ezen múlik....

Előzmény: Zsolti2003 (2832)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2834

Persze ez nyilván úgy lenne baba, ha mondjuk rendeznénk egy porszívós találkozót, és hozná mindenki a saját kedvencét. :)))

 

Ne legyen 20, csak 10 év múlva.....és persze a mostani "kedvenccel" kellene menni mindenkinek :p ;) .....lehet, hogy mi dirib-darabban/roncsként vinnénk magunkkal.... hát, érdemes lenne megrendezni majdan, nagyon vizuális vagyok, látom a képet magam előtt, és most nagyon vigyorgok rajta.:DDD

Előzmény: Törölt nick (2833)
Zsolti2003 Creative Commons License 2008.05.01 0 0 2832

Mi másra gyártanák, mint háztartási használatra?  Miért lenne baj, hogy tartós?

Ilyennek kéne lennie a többinek is. Azok hápognak, akik gyenge minőséget vesznek. Aki olcsót vásáról, az csak látszólagosan olcsó, mert rövid időn belül dobhatja ki. Környezetszennyezésről ne is beszéljünk. Nem beszélve arról, hogy kínlódik más termék gyenge minőségével. A Miele porszívóban rengeteg erőtartalék van. Takarítási hatékonyságából szinte nem lehet megérezni, ha tele van a porzsákja. A porzsák tökéletesen illeszkedik a rekeszébe, semmi porosodás nincs.

Előzmény: zabadakk (2831)
zabadakk Creative Commons License 2008.04.30 0 0 2831

Drága az igaz, de ha megnézel valami aukciós portált, még a sok-sok éves Miéle mosógépeket is adják -veszik, árulják, de más márka már nem is rúg labdába.

 

A Miele cuccokat nem igazán háztartásokba gyártják, hanem professzionális felhasználásra. Háztartási célra megvenni olyan, mint amire azt szoktuk mondani, hogy "ágyúval verébre"... :-)

 

A nyocvanas évek elején dolgoztam egy német egyetemen és a vendégházban volt egy Miele mosógép, amit mindenki használt, szinte folyton ment. 2 évvel ezelőtt néhány napig újra abban a vendégházban laktam és még mindig ugyanaz a mosógép üzemelt ott! :-)))

Előzmény: Törölt nick (2818)
zabadakk Creative Commons License 2008.04.30 0 0 2830

A Philipseket a tulajok némelyike szidta, mert a gép a szívócső találkozásánál poros. Azaz ott olyan mintha jönne ki a por.

 

 

Megvizsgáltam a sajátomat részletesen. Nem, nem jön ott ki a por, hanem befelé megy! :-)  Ahogy a cső becsatlakozik, ott ugye forgatható a csonk, hiszen másképp tönkremenne a szívócső. Ha pedig forog, akkor pici rés mindig van. Az óriási szívóerő miatt ott is szív be egy picike port, de nem számottevő.

 

Ami megdöbbentett, hogy kőkeményre teleszívta a porzsákot, miközben észrevehetően nem csökkent a szívóteljesítménye. Kivettem a porzsákot és a közvetlenül a porzsák mögött levő első beépített szűrő HÓFEHÉR volt. Hihetetlenül jó ez az S-bag porzsák.

 

A múltkor említettem, hogy a Sini nevű cégnél alkalmanként leárazzák és 5 db-ot lehet kapni 380 Ft-ért.

Előzmény: Törölt nick (2814)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.29 0 0 2829

Egy keménypadlós lakás tisztább, és könnyebb is takarítani.

Igen, sokkal tisztább és egészségesebb, viszont időben szerintem 2x tovább tart, míg alaposan kitakarítod....úgy értem, ahhoz, hogy vizuálisan tisztának látsszon, egy szőnyegpadlósat elég, ha felporszívózol és már elégedetten hátradőlhetsz, míg egy keménypadlósat először felporszívózol, utána pedig fel is kell mosni, hogy igazán szép legyen....a parketta annyira azért nem igényli ezt, mint a járólap, nálunk ebből is sok van sajna, ráadásul kényes nagyon, ha most burkoltatnék, nem félnék a sötétebb színtől, mint anno....akkor azt hittem, hogy azon jobban meglátszik minden, de nem, épp ellenkezőleg, a világos járólapon már méterekről ordít még egy hangya is.:s :(((

Előzmény: Törölt nick (2826)
kakaduuu Creative Commons License 2008.04.29 0 0 2828

Szia Nagya!

 

Az én Samsungom is csúcsnak számított nekem, főleg a 10 éves 1200 W Electrolux után. Nagyon szerettük egymást míg, az a nyavalyás tartály el nem kezdett "használódni". Ugyan is vékony kis műanyagból van, a  porszívó elég rendesen felmelegszik (ez se normális), szal deformálodott szépen, bár ez szabad szemmel nem észrevehető, de épp eléggé annyira, h nem zár már tökéletesen, így a szösz ött csüng kivül a fedő és a tartály találozásának a szélén, na és a tartálytartó-rekesz belsejében.

A Tiéd már bizti fejlesztés, mert 9-el kezdődik, remélem tartósabb lesz.

 

 

Most néztem egy Boscht Proanimal Hair típust (bizar név, foggalmam sincs mitől pro, mindegy), most találtam hozzá jó árat. 2400 W, azt nem is értem minek egy háztatási porszívónak. De van turbó feje, ami nekem a heppem, meg Bosch. Ismeri valaki?

Előzmény: nagya2 (2827)
nagya2 Creative Commons License 2008.04.29 0 0 2827

Hali Kakaduuu!

Az enyém a legújabb multiciklon fejlesztés (illen az lg, dyson) nagyon jól megszüri a port.

A sziváserejéröl annyit, hogy az asszony nem tudta eltolni a fejet maxon , csak ha visszavette:-)

A tartósság meg majd kiderül.

Üdv Nagya

Előzmény: kakaduuu (2819)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.29 0 0 2825

Mi naponta porszívózunk vele, van, hogy napi 4-szer is. Van 1 gyerekünk, aki tud szemetelni, meg morzsázni a lakásban.
Azonkívűl, egy sima parkettán bármi jobban a szemedbetűnik, mint egy szőnyegen.
A parkettának nincs koszfelvevő képessége. :)

Nah ez az, a parketta és a járólap is dettó.....10 méterről ordít a morzsa rajta, megőrülök tőle, egyből futok a porszívóért :D.....mennyivel könnyebb egy padlószőnyeges lakásban, heti 1-2x kiporszívóz az ember, csak úgy rutinból, nem mintha annyira piszkosnak tűnne....ismerem, mert a lakásban anno mi is padlószőnyeggel kezdtünk, jóval kevesebbet kellett takarítani....na ez nem jelenti persze azt, hogy tisztább volt (sőt), de vizuálisan nem ingerelt a piszok úgy rajta, mint a kövön és a parkettán.:p :s

Előzmény: Törölt nick (2812)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2823
bocsi, megint összekevertem a számokat, amiről beszéltem, az egy Philips 9067 (és nem 9167-e sorozat...)
Szóval nem tudom a választ.
Előzmény: zabadakk (2810)
Törölt nick Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2822
Én egy hónapja vettem a Philips-et, és úgy értelmeztem, hogy ha akarom textil porzsák, hagyományosan, és kirázom belőle a koszt a kukába, és újra visszateszem, vagy papírporzsák, és akkor ha betelik, kidobom, és teszek bele másikat. Egyébként nagyon príma kis masina, a légkeverős turbó is jó, és semmi szaga nincs a porszívózásnak (nem úgy, mit a régi masinánkkal.)
Előzmény: zabadakk (2810)
kakaduuu Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2821

A Te Milédnek van turbófeje? És milyen?

Előzmény: Törölt nick (2820)
kakaduuu Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2819

Nagya Köszi az infót, de Samsungot nem szeretnék. Nem tudom mennyi idős a Tiéd, de nekem elég rossz a véleményem, h 3 év alatt ennyire tönkre megy (asszem 40 Ft volt akkor). Ez tatályos, ha kinyitom a fedelet sirva tudnék fakadni, ahogy kinéz a belseje, tele van porral, porcicával, a szivacsot mosnom kell, mert tele van dzsuvával. Remélem neked több szerencséd lesz. Viszont  a turbokeféjét imádom.

 

Zeki Jaj igen, a Mielének ismerem a legendáját. Voltam is már a Miele boltban fogdosni a gépeket. Az 5-ös szériából középes erősségűre volt állítva a szívóerő és úgy szívott, mint az én Samsungom maximumon. A Mileével max. erőn tényleg fel lehet vele emelni a szőnyeget. Ez arra enged következtetni, h talán ha van már cucc a porzsákban, akkor is van benne szufla.

Na, de amit kinéztem 70 e Ft.... Azért kérdezősködök, hátha mondtok valami pénztárca kimélőbb alternatívát.

Előzmény: nagya2 (2817)
nagya2 Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2817

Hali Kakaduuu!

Nekem Samsung 9150-em van!

A tisztítás kimerül abba:Tartály kivesz kiönt, ha nagyon dzsuvás  (és van rá idő) akkor elmos.

A tartály alatti szivacsot most mostam ki másodszor a 3 hónap alatt. Halk k@rva jól szív(cserélhetem miatta a padlószőnyeget).

Üdv Nagya

 

Előzmény: kakaduuu (2816)
kakaduuu Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2816

Sziasztok!

 

Úgy néz ki kezd kinyuvadni a 3 éves Samsung sc 7870. Nem szív már rendesen, bűdösödik, unom a tisztítását. Már nézegettem a porszívókat, naná, h Mielet szeretnék, de az ára elrettent, illetve nem tudom eldönteni, h megéri-e hosszútávon. Így ajánljatok nekem egy megbízható porzsákosat (noway még egy tartályos baromság), ami nem büdösít, nem poros belül a tartálya, könnyű súlyú, jól mozog, turbó fej van hozzá és az ára is elfogadható. PHILIPS-et biztos nem veszek, több konyhai kütyüm tőlük  tönkre ment az elmúlt években. Nézegettem a Bosch/Simenst, Pana-t, mit is még... ?

 

Már olvasgattam vissza, de még próbálok, bár Mission Impossible....

chucker Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2815
Láttam igen ezeket a Philipses észrevételeket.Jó lenne megtudni, hogy kifújás miatt porosodik-e valóban.Szerintem a porszívó azon a végén szív.És nem kifúj a cső mellett, hanem beszív ott egy kis fals levegőt.A levegő és a porszívó műanyag házának súrlódása nyomán elektrosztatikusan feltöltődik, és a levegő finom portartalmának egy résza a beáramláskor lerakódik a készülékre.Persze abs nem ismerem a készüléket, szeretném megfogdosni az összeset, tesztelni mindet, de sajnos arra sincs időm, hogy elmenjek egy MMbe...
Meg is kérnék egy elvetemült Philips FC9160-as tulajdonost, akinek ilyen jellegű problémája volt, hogy legyen szíves indítsa be készülékét és tartson a cső és a ház csatlakozásához egy füstölő alkalmatosságot(elfújt gyertya, gyufa, esetleg cigi...) és lássuk merre megy a füst!!!???
Köszi előre is.
Előzmény: Törölt nick (2814)
chucker Creative Commons License 2008.04.28 0 0 2813
Értem.
Tunderlala-3 is nagyon dícséri a sajátját, és szinte mindenki elégedett azzal a géppel, csak a műanyag csövek gyengesége/minősége hagy némi kívánni valót maga után, ahogyan a többi hozzászólót olvastam(~25kFt).A porzsák nélküliség nem annyira szimpi, de annyian dícsérik, hogy mégis milyen egyszerű és viszonylag higiénikus(ha nincs szembeszél).
Aztán itt van ez a philips 9160-as is.HEPA13, + porzsák, amiket láttam, hogy még van allergiásoknak külön s-bag -bár gondolom a HEPA13 mellett nem sok értelme- 4db 2000-ért(ha jól emléxem).Ez ~40kFt.(még mindig csak mondjuk durván a fele a Miele-nek)
Dönetnei kellene...nehéz :) sok tűnik jónak.
Előzmény: Törölt nick (2812)
chucker Creative Commons License 2008.04.27 0 0 2811
Köszönöm az infót és a tanácsot. Dönteni még nem döntöttem... Lehet, hogy mégis valami olcsóbb gép lesz és ha elromlik, még belefér egy csere.Mondjuk a feleségem 20 év múlva kicsit másként képzeli a házimunkát:) hol kellenek majd akkor porszívók... :)
Előzmény: Törölt nick (2803)
zabadakk Creative Commons License 2008.04.27 0 0 2810

Szevasztok!

Akinek Philips porszívója van a fc9160-as sorozatból, legyen szíves mondja meg, hogy mit csinált a "tartós porzsák"-kal? Kiürítette mint egy szövet porzsákot szokás és többször is használja? Vagy, ha betelt, azt is ki kell dobni? Február óta most telt meg. Hihetetlen, hogy masszívan tele van a porzsák és nem lehetett érezni különösebben a porszívó szívóerején. Bika erős ez a masina.

 

Akkor most mit csinálja a tartós porzsákommal?

Üdv, z. 

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.26 0 0 2809

Aztazéneeeee, elég az, ha megmaradsz továbbra is ilyen lovagnak :p....lehet ennek ellenállni?? :))))

 

(na és persze tudtam én, hogy hóthülyén próbáltam körbemagyarázni,  - ezért nem is volt érthető - hogy mire is szippantotta rá a celofánt, meg a büdöszoknit :D ...és rémlett, hogy a képek között kell hogy legyen olyan, amin látszódik....anno raktam fel ide fotókat a porszívóról)

Előzmény: Teaway (2808)
Teaway Creative Commons License 2008.04.26 0 0 2808
De jó nekem!...Örök hálám üldözni fog! :)
Előzmény: tunderlala-3 (2807)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.26 0 0 2807

Találtam Neked, ezen látszik!:p

Nem bííííírtam volna elviselni, ha mégsenem tudom most rögtöndeazonnal, olyan szépen kérted.:))))

 

Ma is elkezdett visítani, meg nem szívott, de már tudtam, mi lehet, úgyhogy gyorsan orvosoltam a problémát :p.....nah most meg a fiam büdös zokniját találtam arra a kúpra rátekeredve.:s :DDD (a lányom porszívózott, lusta volt az ágy alól kiszedni a zoknit, pedig látta, hogy ott van, de gondolta inkább kiszívja a porszívóval, úgy gyorsabb és egyszerűbb....csak aztán elfelejtette mondani...:s :D)

Előzmény: Teaway (2806)
Teaway Creative Commons License 2008.04.26 0 0 2806
Nem gondoltam most azonnal, hanem majd ha lesz időd/kedved!
Előzmény: tunderlala-3 (2805)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.26 0 0 2805

A ciklonikus levegőmegtekertető, nah!:DDD

Most nem dobok, épp festés-tapétázás van, hulla vagyok és azt se tudom, hová a frászba raktam el a fényképezőt...mégilyenkupit!!!!:s :(((

 

De nem felejtem, majd ha túl leszünk ezen, lefotózom.....:)

Előzmény: Teaway (2804)
Teaway Creative Commons License 2008.04.26 0 0 2804
"amiben az a rácsos-kúpos müa. izé van"

Lennél olyan drága, és dobnál róla nekem egy fotót?
Előzmény: tunderlala-3 (2801)
chucker Creative Commons License 2008.04.26 0 0 2802
Sziasztok,
Zeki, írtad valahol korábban, hogy először egy S5120-ben gondolkodtál. Miért váltottál mégis a jelenlegire?
Nagyon kíváncsi lennék, mert nagyon úgy tűnik, hogy Miele gépet fogok vásárolni... többet ér nekem az emberek tapasztalata, minthogy mondjuk egy Siemens Dynapower tesztnyertes volt, ha senki nem ír vele kapcsolatban.
Szóval miért is nem volt elég a kistesó?
Előzmény: Törölt nick (2792)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.25 0 0 2801

Hát, ma én is azt hittem, hogy elromlott a porszívóm!:o :s :((((

Aztán kiderült, hogy csak egy cigisdoboz fóliát, azt az átlátszót szippantotta úgy be, hogy az bekerült a tartályban abba a hengeres részbe, amiben az a rácsos-kúpos müa. izé van....nah és pont ráment arra a kúpra. Biztos azon áramlik keresztül a levegő, és emiatt nem tudott....csak hallgattam, hogy hülye hangja lett, kicsit visítós, meg nem szívott eléggé....azért a fél nappalit még átkínlódtam így vele, közben mérgelődtem, hogy nem szív....és meleg is lett rendesen amit kifújt magából...nah akkor állítottam le és néztem át, és ott volt benne az a fólia....:s

(tudom, a dohányzás még a porszívóra is ártalmas...:D)

calciumsandoz Creative Commons License 2008.04.25 0 0 2799
Kérdésem lenne Zelmer porszívóval kapcsolatban (5000 HQ): Egyrészt nagyobb teljesítményen hihetetlenül meleg levegő jön a porszívóból, talán fűteni is lehetne vele. Ez normális? Másrészt proszívózás közben a szívófej magához vonzza a port, vastagon rárakódik. Ezt még egy porszívónál sem tapasztaltam. Gondolom elektroszatikus feltöltődés miatt van ez, de hogy lehet, hogy más porszívóknál nem volt ilyen jelenség? 
away alone Creative Commons License 2008.04.25 0 0 2798
Azaz 1.1/4"-os :)
1"(col)=25,4mm
Előzmény: away alone (2797)
away alone Creative Commons License 2008.04.25 0 0 2797
Köszi! Ezek szerint szabványos 32mm-es csatlakozású lesz, tehát tágítanom kell.
Előzmény: tunderlala-3 (2790)
chucker Creative Commons License 2008.04.25 0 0 2795
bocs, természetesen 2db "l"-el.
Előzmény: chucker (2794)
chucker Creative Commons License 2008.04.25 0 0 2794
Az biztos, hogy nem kéne, hogy leárnyékold, csak ha mondjuk platinamedenceprotkód van:)Suction power adjustment Electronically via RF-remote controls on ComfortHandle.
Ugyanezt olvasom a S5781-hez a magyar homepage-n.
Mindenesetre frankó gép lehet...
Az alergiások részére a .hu-n a S 5281 MedicAir-t ajánlják.Ilyen van valakinek esetleg?
Előzmény: Törölt nick (2792)
calciumsandoz Creative Commons License 2008.04.25 0 0 2793
Miután átizgultam az egész éjszakát, kellemesen csalódtam, szó nélkül cserélték a törött porszívót. Köszönöm mindenkinek a válaszokat. És a Media Marktnak a cserét.

Már nem tudom ki, de kicsit elkedvetlenített, a Zelmer annyira noname lenne? Az ára az nem volt az :-( Meg a szívási teljesítménye is szinte a legnagyobb volt a Media Marktos porszívók között. És az előző géphez képest tényleg erősen szív, és a kiáramló levegőt majdnem kellemes beszívni. Eddig olyan büdös volt porszívózás után, hogy hányingerem volt.

Ugyan szemeztem a Miele porszívókkal is, de az azokba való kellékeket szemtelenül drágának találtam.

Nem régen voltak nálunk porszívót bemutatni, és csak nekem és csak akkor kb. 550 ezer lett volna az a csoda porszívó. Fáj a szívem érte, de ezt az 50 ezrest is részletre vettem meg. Annak volt egy vibrációs feje, ha jól emlékszem, aminek segítségével egészen mélyről is kiszippantotta a poratkákat meg amit azok csináltak. Azért a gépért adtam volna 100 ezret. De 5x annyit???
chucker Creative Commons License 2008.04.24 0 0 2791
Sziasztok,
Látom ma nem volt hatalmas aktivitás. Köszönöm szépen az eddigi információkat!
Sajnálattal veszem tudomásul, hogy senkinek nincs tapasztalata Siemensekkel...Ahogy az áraikat elnéztem, valamit tudniuk kell, csak úgy, mint a Mieleknek is:)
Erről az S5780-ról azt olvastam, hogy rádióhullámú távvezérlős és nem infrás, mint ahogy itt alább boncolgattátok.Most akkor melyik?Végülis azt hiszem nem ez alaján fogok dönteni, ez csak kíváncsiskodás.
Még várok egy kicsit a vásárlással, csak a jövő héten fogok költekezni, hátha addig még befutnak plusz infók.
Köszi
Előzmény: chucker (2782)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.24 0 0 2790
Ezek a külső átmérők, tehát a legszélétől a legszéléig....belül szűkebb, a müa. 2,8 cm, a fém pedig 3,2 cm.
Előzmény: tunderlala-3 (2789)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.24 0 0 2789

Nah mértem!:p

 

Azéééé szólhattatok volna, hogy de nagy marha vagyok, számoltunk itt össze-vissza, nekem meg össze volt a ragasztva a két cső, azért nem jutott eszembe sem, hogy meg tudom mérni az átmérőt simán, csak szét kell szedni őket.....nah azé rajtam kívül vannak még itt páran, sikíthattak volna! :DDDD

 

Szóval az átmérőket mondom.:p :p ;)

 

A felső csőé, ami műanyagból van, és olyan hajlított, "könyök" vagymi, az 3 cm halál pontosan, az alsó fém cső -ebbe megy bele a müa. cső- pedig 3,3 cm.

 

REmélem így már segítettem!:)

 

Előzmény: away alone (2777)
ösleny76 Creative Commons License 2008.04.24 0 0 2788

A turbó fej azt jelenti, hogy van benne egy tengelyen forgó kefe, ami a szőnyegre tapadt szöszmöszöket felszedi. A tengely forgatását az átáramló levegő végzi, egy lapátkerék meghajtásával. A rendszer gyengéje, hgy minél jobban letapad a szőnyegre a fej, annál kevesebb levegőt enged át, így nem forgatja annyira a kefét. Az elektromosnál a meghajtás elektromos, külön kis motor van a fejben, így ez sokkal jobb hatásfokú (nyilván árban is húzósabb).

 

 

Előzmény: calciumsandoz (2783)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2785

Szia!

 

Szerintem az "elektromos fej" ua. lesz, mint a turbó....ha nem, akkor passz, majd megmondják....

 

A töréssel kapcs. ne hagyd magad, szedd elő az eladót, emlékeznie kell rá, hogy nem lett kivéve a dobozból a gép....ha mégis szívóznak, akkor emlegesd a fogyasztóvédelmet kicsikét, hátha hat....de szerintem nem fognak, nyugi.:)

Előzmény: calciumsandoz (2783)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2784

Szia!

 

Részvétem, nálunk is dúl a poratka allergia....:(

Zekinek van MIele porszívója, kérdezz tőle, vagy keress rá a hsz-aira.

 

A hepa 12 már az allergológusok és tüdőgyógyászok véleménye szerint is tökéletesen elegendő a légúti allergiában szenvedőknek, a miele "allergiás" porszívójában is az van. Van még a hepa13, asszem ennél nagyobb már nincs.

 

Az én porszívómban is hepa12 van, teljesen elegendő, semmi probléma nincs vele, pedig az enyém nem is porzsákos.

Előzmény: chucker (2782)
calciumsandoz Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2783
Sziasztok!


Ma vettünk egy Zelmer 5000 HQ porszívót a Media Markt-ban, a Westend-ben.
Mikor itthon kibontottuk, kis műanyag darabkákat találtunk a doboz alján. Nézegettük egy darabig, hogy honnan kerültek elő, nem volt könnyű megtalálni. Az egyik hátsó kerék mellett, alul, kissé szét van csúszva az illesztésnél, és ha enyhén megrázom a porszívót, a zörgő hang jelzi, hogy egyéb darabkák is "úszkálnak" még bent.

Persze az üzletben nem vettük ki a porszót, és ha kivettük is volna, kétséges, hogy egyből észrevesszük, hogy törött. A tartozékokat egyenként megmutatta az eladó, de a porszívó a doboz alján maradt.

Most nagy az izgalom, hogyha holnap visszaviszem, vajon hogyan fog a bolt reagálni, nem akarja esetleg a nyakunkba varrni, hogy mi törtük el. A porszívót be sem kapcsoltuk, pedig a kiváncsiság nagy volt, nagyon jó lett volna megnézni, mit is tud ez a darab.

Más: A porszívóhoz jár elektromos fej, de trbó fej az nem, külön megvehető. Mi a különbség a két fej között? Kösz a választ, a reklamáció eredményéről holnap beszámolok.
chucker Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2782
Sziasztok
porszívó vásárlás előtt allunk, mert sajnos most derült ki, hogy a 2 éves gyermekünk léguti panaszait a házipor atka allergia is okozhatja.Első változtatás tehát egy jó porszívó vásárlása, ami legalább HEPA csúcs filteres.
A topicot olvasva nem igazán találtam semmit siemens porszívókról.Van-e valakinek tapasztalata, pl a VS08-as sorozattal kapcsolatban(pl a SIMENS DYNAPOWER HEPA VS08g2020 pár éve tesztnyertes volt valami német összehasonlításban).
Azóta a technika is nyilván fejlődött...
Szóval olyan porszívó kellene, amit elő lehet kapni bármikor(nedves porszívó sajnos körülményes, ahogy azt már említettétek) a kezelése kényelmes, HEPA-ból a csúcsot tudja, nagyobb dolgokat is fel lehet vele szippantani.
Szívesen venném ha megosztaná valaki a tapasztalatait a MIELE MEDICAIR 700-zal, vagy valami kisebb modellel, ebből a szériából.
A HEPA után a szám az annál jobb, minél nagyobb?Ez valami féle evolúció?
(ZAC-osakat nem veszek nyugi)
kösz a segítséget
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2781
Jamán látom...jóvanna, akkor megtudja  a sugarat.....szorozza be kettővel, minnyá az átmérőnél tart:P :))) még mindig egyszerűbb, mint hazahozni a mérőt.:D
Előzmény: Teaway (2779)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2780

baccameg, ennyire késő lenne??? :O :DDD

Minnyá megnézem....:O

Előzmény: Teaway (2779)
Teaway Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2779
"simán kiszámolod az átmérőt úgy, hogy 6,28-cal osztod."

Azt biztosan nem!
Hol olvastál ilyent?
Előzmény: tunderlala-3 (2778)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2778

Bocsika, de a kerület miért nem jó neked???? Megmondták, hogy abból simán kiszámolod az átmérőt úgy, hogy 6,28-cal osztod.

Ne hurcibáltassam már azurammal azt a mérőt haza, ha nem muszáj....

Előzmény: away alone (2777)
away alone Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2777
De nekem zÁtmérő kell! 1PI nekem elég...úgy vastagabb :PD Külső átmérője annak, amit be kell dugni a cső bedugaszolandó, összepasszolandó részébe. Ha 35mm-től vastagabb az nem baj, mert hőre úgyis kitágul.
Előzmény: tunderlala-3 (2775)
away alone Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2776
Egy subler is megteszi.
E az második sor hibás, mert az mijent, 1 jé-el irlyák heljesen!

Lassan kezdem úgy hinni, hogy itt nincs is egy Elektrolux porszívó tulaj sem...vagy tényleg senkinek nincs mérőeszköze otthon... :)
Előzmény: Teaway (2772)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2775
TEa megmondta nem sokkal lejjebb, osztod a kerületet 6,28-cal...majd holnap, mermán megint aluszkálnak a lurkóim, nem zörögnék....reggel azzal kezdem, ígérem:) .... ma kicsit be voltam havazva, most kerültem nemrég gép elé csak....
Előzmény: away alone (2768)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2774
Jamán látom, nem kell a tolómérő, itten matekzsenik vannak kérem.:p :)))
Előzmény: Teaway (2770)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2773

Ja azaz....tolómérő....nem jutott eszembe a neve...köszi!:)

Hááát, itthon nem tartunk....de ha nagyon kell, majd hozatok haza azurammal a műhelyből...még nem olvastam vissza, kell-e...most megyek lefelé...:D

Előzmény: Teaway (2772)
Teaway Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2772
"de akkor sem tudok neked átmérőt mérni, nincs olyan izénk itthon."

Nincsen tolómérőd?? Há' mijjen háztartás az?? :PPP
Előzmény: tunderlala-3 (2763)
Teaway Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2771
A második sor nem jó.
Előzmény: nagya2 (2769)
Teaway Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2770
"Ha én megmérem a kerületét, abból honnan fogja tudni, hogy mennyi az r?"

Elosztja 6,28-cal.
Előzmény: tunderlala-3 (2767)
nagya2 Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2769

2r*Pi = kerület :-)

Kerület:Pi=2r=átmérő

Üdv Nagya

Előzmény: away alone (2768)
away alone Creative Commons License 2008.04.23 0 0 2768
Akkor ezek szerint előbb az r-t kell kifejezni :P...rrrr kérhetném, hogy kerület, helyett a területét mérd le? De pontosan! ;D
Előzmény: tunderlala-3 (2767)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2767

Várjáááá, agyalok.....az r, az a sugár! Ha én megmérem a kerületét, abból honnan fogja tudni, hogy mennyi az r??? :o Addig oké, hogy 2r az az átmérő, de hogy jut el az r-ig?

 

:o :D

Előzmény: Teaway (2765)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2766

HÁt, tőlem ne kérdezz ilyen bonyolult matematikai feladványokat, mert tök hülye vagyok hozzá, kár is lenne tagadni.:s :DD

De reméljük, Tea jól megaszonta....azééé majd megkérdezem a matektanár barátnőmet, hogy is van ez pontosan.:p :)))

Mérni már csak holnap, nem szedném elő a porszívót a spejzból, közel van a gyerekszobákhoz, a lurkók meg már szunnyadoznak.:p

 

Tudom, hogy annyi az ára, ha nem jön össze, és tényleg odaadod annyiért, akkor számítok rá és köszi!:)

Előzmény: away alone (2764)
Teaway Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2765
"ott akadok el, hogy a 2r-ből hogyan jön ki az átmérő"

2r az maga az átmérő.
Előzmény: away alone (2764)
away alone Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2764

Hát, ha akarod csak magát ezt is fel tudod szerelni, de takarítás közben sztem. épen az a roppant ötletes, hogy ott van végig kéznél.

Csak magamat ismervén, rengetegszer fordul elő az a szityu, amikor meglátom takarítás közben, hogy valami kütyün, mütyürkén, hifin, TV-n akármin már megint ott van a por, és de jó lene azt is letörölni onnan egyúttal. Egyébként is sokat lehet agyalni egy olyan kicsi zsúfolt lakásban, mint a miénk. Kétszer un. úgy, un. olyan 'stratégiával' (merthogy itt ezt is meg kell tervezni, és bevallom lehet izzadni, meg tökölni rajta rendesen ,allergiával még idegesítőbb az egész...) még nem sikerült sohasem kitakarítanom úgy, hogy elégedett legyek szintén rikán adódik rá lehetőségem.

Úgy hiszem, ezt az újszerű tartozékot - többek közt - nekem találta ki az ELux, feltéve, hogy tényleg működik.

 

Új, valakinek szükségtelen tartozék. Nekem ilyen pl. a készülékhez kapott kemény sörtés bútor kefe, amivel a szőnyegen kívül semmit nem mernék 'lepolírozni', hogy végigkarcoljam. Helyette viszont pont egy ilyen jó jött volna...

 

Nos nekem van olyan izé vonalzóm, körzőm, sőt tolómérőm is, de lehet még eszembe jut az ált. isk. matekból is valami, csak hogy visszakanyarodjuk kicsit az időben...merthogy az volt legrégebben, így nehezebbé tettem számomra az emlékezést..ott akadok el, hogy a 2r-ből hogyan jön ki az átmérő :P :D

 

Újonnan 5000HUF, ennek a negyede+pk..ha előre láthatóan nem bírom összepaszírozni.

Előzmény: tunderlala-3 (2763)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2763

Ja értem már, akkor ezt a két cső közé kell tenni, nem oda, ahová én gondoltam.....de akkor sem tudok neked átmérőt mérni, nincs olyan izénk itthon.

Mérjek kerületet? Jó vagy matekból? :p :D

 

Hol tudod ilyen jó árban beszerezni? És ez új? Annak néz ki....

Ha neked nem jó, akkor negyed áron megveszem, annyit mondtál rá, ha jól emlékszem...:p

Előzmény: away alone (2762)
away alone Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2762
Ja és a kép lemaradt:
Előzmény: away alone (2761)
away alone Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2761
Köszi Lala!
Tehát, igen a könyök/markolat után kell közvetlenül felhúzni a csőre (legalábbis oda érdemes, persze ettől még lehet bárhová, ahol 'luftot' kaphat), majd ennek a végére megy az addigi felszerelést, azaz a csövek, és annak végén szívófej.
Azzal a középső karral kell rányitni a 'luftot'.
Ami zavaró az a tartozék jobb oldalán, a cső felső részén, (ahová a könyököt kell becsúsztatni) látható kis pöcök (gondolom ez Eluxéknál valamiféle rögzítési mód, amit írsz is).
Ezek szerint a te géped csövén is hasonlónak kell lennie.
Ha nem jön össze, akkor legfeljebb negyedáron odaadom egy márka tulajnak, annyiért már jó vétel...na jó a 100Ft-os boltban kapható portörlő kefe még így is olcsóbb, de olyan is ;-)
Előzmény: tunderlala-3 (2760)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2760

Ezt a portörlőt szerintem oda kell felrakni a csőre, ahol luftot tudsz engedni neki. HÁtra kell húzni azt a kis fedőt, hogy nyitva legyen, és oda kell tenni, hogy ott le tudja szívni a port a kefére és a légáramlás megforgassa, hogy elektrosztatikusan feltöltődjön....nem láttam még ilyet élőben, csak így képzelem el, hogy így működhet....sztem.

 

Ott azon a részen van egy kiemelkedő kis perem a csövön, szóval nem annyiazannyi, mint ha más sima részen lemérem a csövet....nemtom sikerül-e érthetően elmondani, mi a kínom a méréssel. És azt sem tudom, hol van itthon ilyen kütyü, amivel az átmérőt meg tudnám mérni, majd ha hazajön azuram, megkérdezem tőle, van-e itthon ilyenünk...egyébként kerületet tudok mondani, ha az jó, abból számolhatsz.

 

De sztem. a legjobb az lenne, hogy vidd el a porszívócsövet (azt a részt, ahol a luftot ráengeded), és próbáld rá, hogy fel tudod-e rakni rendesen...az a biztos.

Előzmény: away alone (2759)
away alone Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2759
és...Hány kicsi méter az ELux csöve?
Féláron talán megéri az árát, de ehhez tudnom kellene megfelelő e..mondjuk ha más nincs gázégővel átmelegítem, és kitágítom/szűkítem, ha kell. Ennek ellenére megnyugtatóbb lenne, ha tudnám, hogy egyből rápasszol a LIV-re, és használatra kész :)
Előzmény: tunderlala-3 (2756)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2758
Tömören összefoglaltad.;) :D
Előzmény: Törölt nick (2757)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2756
VAlaki azt mondta itt régebben, hogy vett ilyet, de nagyot csalódott benne, mert hamar visszaengedi a port....úgyhogy nem vettem én sem, pedig kacérkodtam a gondolattal. Inkább a Pronto Dustert használom portörlésre, és a DM-nek is van hasonló portörlő pamacsa, az nem eldobható, hanem mosható....annyira nem profi, mint a Pronto, de elég jó az is, és jóval olcsóbb már a vásárlásnál is, és mosható, nem dobod el egyetlen portörlés után, mint a Pronto-t.
Előzmény: away alone (2755)
away alone Creative Commons License 2008.04.22 0 0 2755
Egy Elektrolux-os segítségét kérném.
Kinéztem magamnak ezt az Elektrolux Easy Clean elektrosztatikus portalanítókészletet, de nem tudom, hogy nem e csak parasztvakítás.
Elméletben nagy segítség lehet, de gyakorlatban is az?
Másrészt nekem nem ilyen márkájú gépem van, így szükségem lenne egy tulaj segítségére, hogy kompatibilis e egyáltalán az én csőméretemmel.
Lemérné nekem valaki pontosan mekkora a cső külső átmérője egy Elektroluxnak?
Nekem 35mm-es-re lenne szükségem.
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2754

Semmi rés nincs a a 2 cső illeszkedésénél!! Jah és nem is látszik kis gyenge tákolmányak hanem masszív :P

 

Itt sincs rés, mert összecsúszik a kettő, de ha nem elég erős csavaró mozdulattal rakod össze, akkor szét tud esni...azt meg nem értettem, hogy miért írta, hogy gyenge tákolmány, én nem látom annak....persze ez relatív biztosan....talán....

Előzmény: meszipeti (2752)
meszipeti Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2753
Electroluxot!!
Előzmény: tunderlala-3 (2751)
meszipeti Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2752
Az enyém meg 27e ft volt és semmi baja nincs! Mondom néha még tényleg nehéz szétszedni! Semmi rés nincs a a 2 cső illeszkedésénél!! Jah és nem is látszik kis gyenge tákolmányak hanem masszív :P
Előzmény: tunderlala-3 (2750)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2751
Te mit vettél végül, Philipset, ugye? :p
Előzmény: meszipeti (2744)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2750
Ennél tényleg nem jó a fém és a müa. cső illeszkedése, ha porszívózás közben visszahúzásnál beleakad mondjuk bútorlábba, akkor előfordul, hogy a fém cső kiesik és leesik a padlóra....nah ezért ragasztószalagoztam a kettőt össze.....25 ezerbe nekem még ez belefér, ha amúgy tök jó az egész.:D A következő ami megfelelő lenne, már simán a duplája minimum.
Előzmény: meszipeti (2744)
baka_bacsi Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2749
Én igazából arra vagyok kíváncsi, hogy megbízható-e, illetve van-e valakinek ilyen és az meg van-e vele elégedve?
Előzmény: Teaway (2748)
Teaway Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2748
Előzmény: baka_bacsi (2747)
baka_bacsi Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2747
Sziasztok!
A következőben kérném a segítségeteket, mi a véleményetek a Dirt Devil márkáról. Nekem teljesen ismeretlen az egyik "fukar" üzletben próbált egyet rámtukmálni egy padlótisztítási szaktanácsadó. Ez egy Centrino XL 2400 W volt 25e-ért. Hallottatok egyáltalán erről a márkáról? Ebben az üzletben elég nagy volt a termékválasztékuk. Mivel értetlenül néztem a márkanév hallatán, emberünk mindjárt "amatőr vásárlónak" minősített.... Köszi a segítséget.
miranda16 Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2746

Kedves Meszipeti !

Köszönöm az infot, átgondolom még a porzsák/ tartály kérdést!

meszipeti Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2745
A ZAM u.a mint a ZCX csak az egyik porzsákos a másik meg meg porzsáknélküli! Amit te néztél ZAM 6104-es is ugyanúgy turbófejes. Neked kell dönteni hogy porzsákos vagy tartálys gépet szeretnél e.
Előzmény: miranda16 (2741)
meszipeti Creative Commons License 2008.04.19 0 0 2744
Az én porszívómnak meg nagyon jól illeszkednek a csövek de tényleg! Még néha alig akar szétjönni! Meg szerintem nagyon halk! Hangosabb a levegő amit beszív! :P
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2743

Hát, ezt mondom én is :p :D ....ennyi pénzért nem hiszem, hogy kapni jobbat, vagy közel hasonlót.

 

Használd egészséggel!:)

Előzmény: .ISU. (2742)
.ISU. Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2742
Sziasztok!

ZXC6205-öt vettünk!

Csak egy köszönömért ugrottam be ide hozzátok. Az elmúlt hónapban végig olvastam a topicot, sok hasznosat olvastam és segített a választásban! KÖSZÖNÖM Nektek!

Ár/érték arányban a legjobb ajánlat a 6205, persze, ha több pénzt szántam volna rá, akkor lehetett volna a 40ezres kategóriában a samsung vagy philips (vagy karcher) ill. az 50ezres kateg. fölött rowenta (62 vagy 63 dB !!!) vagy természetesen Miele.

Egyébként a véleményem a készülékről röviden: megfelelően szív, nagyon jól szűr, nagyon jó hogy csak ki kell önteni a koszt a tartályból és nem kell mindig papírzacskózni, viszont a kidolgozás minőségén(műanyag elemek, porszívó cső és annak csatlakozásai) már látszódik, hogy az alsó kategória és a hangjára sem lehet azt mondani, hogy halk.

Az elektroparknál rendeltem. Sajnos nem 3 nap alatt jött meg, mert nem volt raktáron, így megrendelték a gyártótól és kb. 1,5 hét alatt jött házhoz.

por mentes napokat mindenkine,
köszönettel
Isu
miranda16 Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2741

Sziasztok! Porszívót szeretnék venni, de előbb tájékozódom:-) Mosógép vétel előtt is az itteni topicot böngésztem. Végül a fórumon nagyon dícsért AEG-t vettem meg és nagyon meg vagyok vele elégedve!! Elektrolux 6205 szimpinek tűnik minden szp.-ból, még esetleg a samsung, Lg. A kérdésem az lenne, hogy a MM-ban most akciós Elektrolux ZAM 6104-ről tudtok-e valamit? Remélem nem a ZAC nagytesója??

A 6205-t láttátok mostanában vhol jó árban rendes (értsd nem netes)boltban? Szeretném megvenni most 7végén a gépet és egy jót porszívózni ;-)

Köszi

tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2740

Tudom, hogy Te arra :), de lehet, hogy ez neki nem volt úgy egyértelmű....

Előzmény: Teaway (2739)
Teaway Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2739
Igen, én is a kisebb számúra értettem.
Előzmény: tunderlala-3 (2737)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2738

Igen, erre! :p

A zcx 6205-höz nem tartozék :s, és hiányzik....hátperszeee, hogy az előző zelmer porszívóm körkeféje nem illik az electrolux csövére.:(((((

Előzmény: ösleny76 (2724)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2737
MÁrmint ennek csak 2 liter, és ennek nincs turbó feje...nehogy félreértse, és drágábban vegye a talán rosszabbat.... : zcx 6201 26-27eFt
Előzmény: Teaway (2736)
Teaway Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2736
"Beleolvasva a fórumba sokan vásárolták meg az electrolux zcx 6205-t. Ez most a ElektroParkban 21990Ft. A zcx 6201 26-27eFt mi a különbség? "

Csak két literes a tartálya és nincs hozzá turbofej.
Előzmény: Zoli***** (2735)
Zoli***** Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2735

Sziasztok!

 

Új vagyok itt. Tanácsot szeretnék kérni hogy milyen porszívót vásároljak.

Vendégezéssel foglalkozunk 6 szőnyeges szoba+járólapos folyosó konyha.

Allergiások nem vagyunk. Mindenképpen porzsák nélkülit szeretnék.

Beleolvasva a fórumba sokan vásárolták meg az electrolux zcx 6205-t

Ez most a ElektroParkban 21990Ft. A zcx 6201 26-27eFt mi a különbség? 

Nem tudom érdemesebb lenne-e drágább gépet vásárolni.

Media Marktban az LG V-KC701 vagy SAMSUNG 9150-et ajánlották(inkább az a LG-t)

A dupla árú gép vajon kétszer annyit kibír-e? Teljesítménybe megéri-e a drágább?

 

Köszönöm válaszotokat!

Clarabell Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2734
Igen,az előszoba szőnyeggel én is ezt szoktam csinálni,mert az borzasztóan poros szokott lenni,kiviszem és jól kiporolom,de elég nehéz ahhoz,hogy mindig hurcolásszam.
Előzmény: away alone (2733)
away alone Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2733
Jó dolog ez a 'szőnyeg csutakolás', mert néha jó valóban 'kimosni' a szálakat is, hogy visszakapják a színüket, és kijöjjön, vagy legalább leülepedjen nagyobb formába a sima vákuumozással eltávolíthatatlan mikropor is, csak ennek alapfeltétele az is, hogy előtte minél jobban ki legyen mély tisztítva a szőnyegünk, különben többet ártunk, mint használunk vele.
Erre pedig a porolástól nem ismerek jobb házi módszert.
Előzmény: Clarabell (2732)
Clarabell Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2732
Nagyon köszönöm a tájékoztatást,és minden úgylehet ahogy mondod,mert mikor az ágyakat,székeket,stb. porszivoztam akkor nem habzott a viz,és azok nem voltak olyan koszosak sem mint a szőnyegek. A szőnyegek közül is akkor habzott jobban,amikor olyat porszivóztam amit rendszeresen csutakolok erősen habzó szerekkel.
Előzmény: away alone (2731)
away alone Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2731
Feltehetőleg azért, mert vegyszer maradék lehet a szőnyegben, illetve pl. a gégecsőben is. Minimális habzás a több 100 ezres gépeknél is jelentkezik. A lágyabb, lúgos vízre jellemzőbb a habzás, mint a keményebb savasra, viszont előbbi több szennyeződést képes megkötni (esővíz pl. jobban mos, viszont utána keményebb vízzel lenne jobb öblíteni).

A túl sok por szintén ezt okozhatja. Nekem is ilyen gépem van pár hete, és nálam is hasonlót csinált az elején, mert nagyon koszos (a régi porszívóm ennyire volt képes, szóval végülis 'tiszta' szőnyegek voltak :DD) szőnyegekre engedtem rá, de még nagyobb baj lehetett, hogy párszor 'ki lett tisztítva' azzal a vacak Wanish szőnyegtisztító habbal.
Ezt reklámozzák úgy, hogy "miután megszáradt porszívózzuk ki"....ja, csak ne egy gyenge porfúvóval. :D
A következőt tettem:
Kivettem a szeparátort, lehúztam azt a fehér beömlő csövet, rendeltem innét 5db. porzsákot, rajtahagytam a szűrőt, és egy turbó kefével neki a szőnyegnek. Aztán kiporoltam, és ismét neki. Csak ezután nedves porszívóztam, majd ismét szárazon. Azóta gyönyörű tiszták a szőnyegek. Még mindig jön belőle kosz, de már szárazon vízszűrővel nem habzik nálam.
Nekem a szervizesek azt mondták egyáltalán nem gond neki, ha vizes lesz a szűrő, mivel a víz/pára nem jut be a motorba. Max a főtengely vége korrodál, de ez is csak akkor, ha valaki vizesen zárja vissza a tartályra (nos az meg is érdemli).
Előzmény: Clarabell (2730)
Clarabell Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2730
Az is igaz,hogy nagyon porosak a szőnyegek, amikor először felporszivoztam az új géppel,szinte úgy tünt mintha visszakapták volna a szinüket,pedig csak pár évesek,de szörnyű megpróbáltatásnak vannak kitéve! Egyébként a régi porszivommal is rendszeresen tisztitottam öket,de amikor a Kirby-sek bemutatót tartottak nálunk,majd elájultam miket szivtak ki a szőnyegből.Na persze 2500 eurót nem adok 1 porszivóért,de az aquafilter 2000 nagyon megtetszett,és jól is sziv. Csak hát ez a habzás ne lenne. Lehet a tul sok por miatt van?
Clarabell Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2729
Egyszerü vizes porszivozás alkalmával/amikor nem szőnyeget mosok/ beleöntöm a tiszta vizet a tartájba,összerakom a gépet, és 2 perc után ugy felhabozza a vizet,hogy a szeparátor teteje is habos lesz,és a mosható filter is.Azt nem tudom,hogy a motorba bir e igy viz kerülni,vagy az jol elvan szigetelve? Amikor szőnyeget mostam a szivacs is vizes lett amit a filter helyére huztam,de lehet ez teljesen normális?!
away alone Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2728
Továbbá azt tudom még javasolni, hogy vízszűrős (különösen nedves!) tisztítás előtt alaposan porszívózd ki porzsákosan a szőnyegeket, főleg, ha azok régi gyenge géppel voltak addig takarítva. Személy szerint én még mindíg a legősibb módszerre a 'porolóval jól kiporolni a szőnyegeket egy évben kétszer' dologra esküszöm, meg arra, hogy ha már gánya a szőnyeg vegyünk újat.
Előzmény: Clarabell (2725)
away alone Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2727
Ja és egyébként a szűrő mindig nedves lesz, ami nem gond, mert jól meg van oldva, és nem tesz kárt a gépben a pára.
Előzmény: Clarabell (2725)
away alone Creative Commons License 2008.04.18 0 0 2726
Valamit rosszul csinálhatsz szerintem.
Nem lehet, hogy nedves porszívózáshoz (kárpit/szőnyeg tisztításhoz) rossz folyadékot használsz? (egyébként ilyenkor eleve ki kell venni a szeparátort, és a tartós mosható szűrő helyett a szivacsszűrőt kell csak használni).
Vagy valamilyen habzós mosószerrel mostad ki előtte a gépet/szűrőt, és annak a maradéka habzik, vagy olyan anyagot szívsz/szívtál fel (pl. a nem megfelelő tisztítószerek szőnyegen hagyott maradékai vízbe jutva képesek ilyenre).
Ha sima száraz porszívózáskor jelentkezik habzás, akkor a habzást okozó anyag már vagy a gépben van eleve, vagy beszívod.
Nekem régebben egy kölcsön kapott sima takarítógéppel járt meg így a bajom nedves tisztításkor, mert rossz/habzós mosószer maradék volt a régebbi 'szőnyegápolásból' visszamaradva.
Előzmény: Clarabell (2725)
Clarabell Creative Commons License 2008.04.17 0 0 2725
Sziasztok,lenne egy kérdése azokhoz, akik vizszürős porszivót hasznalnak. Én vettem egy LIV Aquafilter 2000-t, és szerintetek mennyire normális az,hogy a beleöntött tiszta vizet teljesen felhabozza,és szétcsapkodja annyira,hogy a filter is nedves lesz/
ösleny76 Creative Commons License 2008.04.17 0 0 2724
Erre gondolsz?
Előzmény: tunderlala-3 (2723)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.16 0 0 2723

Az a kis körkefés cucc van?:p

A zcx6205-el már lisztet is porszívóztam, semmi gond nem volt miatta....

Előzmény: ösleny76 (2718)
ösleny76 Creative Commons License 2008.04.16 0 0 2722
Nézd a jó oldalát. A gépnek izgalmas, új élményeket köszönhetsz, hiszen milyen ritkán lát az ember sófelhőt a saját lakásában...:-)
ösleny76 Creative Commons License 2008.04.16 0 0 2720

Volt nálam ilyen gép tesztelésre, az volt vele a gond, amit lentebb leírtam. Ezért jobbak a porzsákos gépek, ha valamitől eltömődik a zsák, kidobod, beteszel egy újat, és mehet tovább az élet.

Előzmény: Törölt nick (2719)
ösleny76 Creative Commons License 2008.04.16 0 0 2718
Van egysmás a sufniban:-) Egyébként a ZAC**** nem rossz gép, de mint a porzsák nélküliek nagyrésze, a finom porral nem tud mit kezdeni. Ha ebből kap egy adagot, a szűrő szinte tisztíthatatlanul eltömődik, és a továbbiakban te szívsz a porszívó helyett.
Előzmény: tunderlala-3 (2715)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.15 0 0 2716
Zeki, nem írtad neki a "jóbüdösnénikéd-zac"-ot!!!:DD (zac volt, ugye?)
Előzmény: Törölt nick (2711)
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.15 0 0 2715
Szia Őslény!

TArtozékot is tudsz szerezni???? :p :p
Előzmény: ösleny76 (2712)
jnka Creative Commons License 2008.04.15 0 0 2713
Szinte mindegy?
A 12 alatti hepa szűrő már visszaengedi a port/pollent is? Tehát ez a különbség?
Előzmény: Törölt nick (2711)
ösleny76 Creative Commons License 2008.04.15 0 0 2712

Hali,

 

tudom, hogy ez nem az apronet.hu, de ha valakit érdekelnek Electrolux porszívók, jó áron tudok szerezni bemutatós darabokat. A topikot nem akarom kótyavetyével szétbombázni, akit érdekel, dobjon egy mailt.

jnka Creative Commons License 2008.04.15 0 0 2710
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen porszívót vegyek! Annyit tudok, hogy porzsák nélkülit szeretnék. Pár oldalt visszaolvastam, az alapján látom, hogy az Electrolux-ot dícsérik itt többen, már el is határoztam, hogy keresek egy ilyet, amikor láttam, hogy boltban nem nagyon található, ill. hogy szétesik a csöve. Úgyhogy erről letettem (mindenképpen szeretném élőben is látni). A turbófejről másik fórumon olvastam, hogy hamar tönkremegy, mert rátekeredik a hajszál, és amiatt nem tud forogni - állítólag a hajszálakat kiszedni sem igen lehet egy idő után. Ilyen tapasztalata van valakinek?
A Hepa filter miért fontos, hogy 12-es, 13-as legyen?

87 m2-es a lakás, sok a szőnyeg, állat nincs. Ez alapján, ha írnátok 1-2 típust, amit ajánlanátok, azt megköszönném. Ha a kerülendő típusokat is leírnátok, annak pláne örülnék, nehogy véletlenül azokba fussak bele :)
Leonaprofi3 Creative Commons License 2008.04.14 0 0 2709
Az enyém 59 volt,de te akkor gondolom a sima HT-s verziót vetted,ami piros színű.
ÉnTamás Creative Commons License 2008.04.14 0 0 2708
Remélem a feleségemnek is ilyen jó tapasztalatai lesznek.
Nekünk jó áron sikerült hozzájutni. Egy ajándékutalvánnyal amit úgy kaptunk, 43e volt(49e utalvány nélkül), úgy gondoltam ennyit megér. Remélem nem csalódom.

Üdv.:Tamás
away alone Creative Commons License 2008.04.14 0 0 2707
Szia!
A múltkoriban priviben egész részletesen kikérdeztelek, mint LG kompresszor (LG V-KC902HTM) tulajt (hajajj ;-)).
Ugyan a végén nem én vettem meg (lehet csak most, mert még gondolkozom majd, hogy lehet inkább egy Dyson legyen részletre...), hanem barátom egy családi/weekend házba, ahol aztán van mit takarítani nap, mint nap a kerti munkák stb miatt, de volt szerencsém nekem is élőben látni használat közben, és bevallom volt mit kiporszívózni a szegénynek.
Kiválóan végezte a dolgát, és tényleg nagyon jól kidolgozott, megbízható kis gép, mint ahogyan azt Te is hasonlóképpen véleményezted, én is hasonlóképpen vélekedek róla. Picit talán lehetne olcsóbb a szerkezet, talán majd pár év múlva az is lesz, lehet egy új modellel mire már 'megtérült' az új technológia ára LG-nek.

Jómagam pedig féláron a LIV Aquafilter 2000-es 'takarítógépet' vásároltam jelenleg meg (merthogy szerintem ennyi összegért inkább ez, mint a drága vízszűrős társai. Volt kint a HYLA, meg Aguafilter is már nálunk, de azok sem voltak sokkal jobbak: azokat is ki kell tisztítani, és megszárítani stb., de jelentősen drágábbak igen, és még ha ez mondjuk tönkremenne pár éven belül, vagy akármi akkor is olcsóbb egy új+ a technika is fejlődhet közben stb.). Később, majd erről is szeretnék nektek infókat megosztani, de röviden azt tudom mondani, hogy megéri a teljes árát is (36e), és tényleg kiválóan működik, nincs porszívószag, párásít, és tisztít meg minden jó). Lehet porzsákosan is használni (tehát gyorsan is elő tudom kapni), vásároltam még pár kiegészítőt hozzá: nagy, és kicsi turbó kefe, házi kedvenc szőreltávolító fej, és egy frankó parkett kefét is, mind univerzális, tehát más gépekhez is jó lesz. Bár, ha megkérek egy belső gépészt/vízszerelőt fillérekért készít egy adaptert is bármihez ;-)
A biztonság kedvéért a távozó levegő után is tettem egy méretre vágható HEPA13-as mosható szűrőt, de még nem is helyeztem bele. Végigtakarítottam vele a szép koszos weekend házunkat, porzsákosan(!), és semmiféle port nem találtam a sima mikroszűrőn sem, és végre egyszersem tüsszentettem közben. Nagy öröm az ETA Kalorik porfúvó förmedvény után!
Előzmény: Leonaprofi3 (2706)
Leonaprofi3 Creative Commons License 2008.04.14 0 0 2706
Nekünk is ilyen kompresszoros Lg van,a HTM-es allergiásoknak való tipus és már lassan két hónapja használjuk szinte napi rendszerességgel és még nem volt vele semmi probléma.
ÉnTamás Creative Commons License 2008.04.14 0 0 2705
Sziasztok,

Az első hétvégén nagyon jók a atapasztalatok.
Én csak a csövébe integrált vezeték szakadásától félek picit.
Samsungon hezitáltunk picit, de a tartály méret döntött.
Amennyiben a lapátok nem bírják, az nálunk 1 éven belül ki fog derülni.
Viszont az nagyon szimpi, hogy a pogácsa egyben marad, és nagyon minimálils a porzás üritésnél.

Üdv.. Tamás
tunderlala-3 Creative Commons License 2008.04.13 0 0 2704
Végül is egy valaki írta -ha jól emlékszem-, hogy hamar becart az a kis tömörítő lapát.....hátha ez jobban bírja majd, és az volt egyedi eset.....bármiben előfordulhat egy kakis darab....
Előzmény: Lacivill (2703)
Lacivill Creative Commons License 2008.04.13 0 0 2703

Mintha ezt senki se dicsérte volna............

Előzmény: ÉnTamás (2702)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!