Tapasztalat: mert az nem elég srtabil egy folyton lökögető (például gyalulás) munkához.
Ezek a kerekek arra lettek kitalálva, hogy mozog megáll, de a fékezés nem lökdösés - ráadásul az sem jó, ha a kerék egy oldalon marad nyomva - nekem volt olyan, ikeá-s fortelről leszerelt kerekem, amivel egy nagy katonaládát mozgattam és úgy hagytam egy évig. A kerék a felfekvő felületen sík lett, értsd "belapult". Inne kedve gurítani már tudod tisztességesen.
Megtartja ha gyalulsz kezzel valami izmosabb darabot? Vagy akar egy 80-100kg uriember nekitamaszkodik?
Akarhogy rogzited egy kerek kis helyen erintkezik a felulettel amin gurul - nincs tapasztalatom ezzel de en arra tippelnek, hogy mozdulna egy keveset ...
Es ha akkor mozdul be amikor eppen a aztalba szerelt Triton marogepen dolgozik valamit az gaz ...
Nem olyan vészes a dolog: gondolj bele, hogy egy kocsiemelő (igaz, az nem metrikus, hanem speciális menetű, de a régi trabant-wartburg és zsiga emelők trapézmenetűek voltak) egy tonnás szerkezetet emel. Igen, csak a felét-harmadát, de itt is az asztal egy-egy lábát kell emelni és saccra a fele, harmada a tömeg (megpakolva).
Ha minden kötél szakad, ki lehet számolni, nem egy ördöngősség.
Pacman kollégának meg nagyon jó csavarbehajtói vannak... :-)
Volt itt ötlet több is, no még egy: lehet, hogy hülye a kérdés, de miért nem lehet a lábak alá közvetlen olyan kereket szerelni, ami fékezhető. Fék kiold, asztal mozgat, lefékez.
Pajaci-nak egyrészt nagyon igaza van: ha nem is olyan vastagra, de legalább kintebb teszed az excentert, kevésbé feszegeti a zsanérokat (legalább a kerekek tengelyének forgáspontjába kéne kerülnie).
Másrészt, lehet, hogy csak optikai csalódás, de úgy tűnt, hogy maga aaz excenter is hajlítgatja a deszkádat - ha tudod, tedd valamelyik zsanérra, vagy közvetlen közelébe.
A harmadik, amit itt javasolt torony kolléga, pedig mindenre gyógyír! - még ki kell találni, hogy a kiálló zsanér részen hogyan fog szintben állni az asztal, de ez már sokadrangú kérdés: pld ha közvetlenül a láb mellé és nem alá teszed, akkor állhat a lábán és gurulhat a lábakat összekötő "fél-fogópáron" (nem tudom, asztalosilag mi a neve nekije...)
Ha majd 200 kilót is üti az asztal, akkor már bitang akkus csavarozó fog kelleni - de ez csak megérzés, lehet hogy gond nélkül dolgozik ilyen tömeg ellen.
én fejben híresen képes vagyok elbonyolítani dolgokat. pl mi lenne ha minden láb oldalára egy sín, amin megy le-fel egy kocka amin van a kerék. felette meg egy nagy csavar, amivel ki lehet tolni. körbemész egy akkus csavarhúzóval, és pikk pakk fel van liftezve a cajg.
Így a teherviseléskor nincs a zsanérokon forgatónyomaték. Ehhez mondjuk be kell süllyeszteni a zsanért a lábba, ami az összeragasztott asztalnál már elég macerás, de azt is lehet, hogy kap egy-egy hasáb "patkót" minden láb és ahová kereket akarsz, ott már a patkóra rá van applikálva ez a kerék. Az átbillentéskor az asztalt meg kell emelni persze, de ahhoz pont jó egy akármilyen emelő.
Mivel nem akarod napi szinten billegetni, szerintem sem érdemes vesződni az excenterezéssel.
Azt a pozdorja lapot fejelőléccel körbe szegném. Valami keményfából, ragasztva + besüllyesztett bognárfejű szeggel ha felrakod, örök élet. Csináltam én is ilyenből asztal tetőt, de hamar sérül a széle, sarka.
Előre szólok. Az asztalod most csak 130 kg, de ha benne lesznek a fiókok akkor ahogy te is feltételezted meglesz a 150kg is. De te nem az üres fiókokkal fogod megemelni hanem tele lesznek gépekkel, szerszámokkal. Simán méretezheted akár 500kg-ra is megpakolva.
Sajna ugyanezt végigszenvedtem én is amikor a szalagfűrészt építettem meg amikor a hengercsiszoló gépet. Nekem csak a motort kellett volna megtartani a zsanérnak, de egyik üzleti zsanér sem volt tökéletes. Szar puha bililemezből csinálják őket. Végül magamnak kellett megcsinálni 5-ös kazánlemezből és hegeszthető kapupántból. Ez már elbírta a kb 70kg-os motor súlyát. A hegeszthető kapupánt legalább már nem lemezből van hajlítva, hanem esztergált tömör anyag. (a motor tartó keretet 10-es kazánlemezből készítettem hogy ne tudjon csavarodni)
Nos ... 2 dolog nem volt rossz. A saccolás (130 kg) meg a megérzésem a zsanérral kapcsolatban.
Aki rühelli a videóimat, annak két képben a lényeg:
A lábraállt asztal, munkalapok egyelőre csak rádobva. Munkalapok súlya 56 kg, az alsó rész pedig kb hetvenpár kg. Egész masszív így első tesztelésre.
És amikor 130 kiló és a fizika nem hazudik.
Ahogy sejtettem valahol, a zsanér nem bírta ... de szerencsére csak ő a gyenge láncszem. Úgyhogy repül rá archivalo kolléga tippje, amit valószínűleg előre is köszönök neki.
Aki meg szereti a csupasz nénis naptárakat, katt ide :-)
Sajnos csak ma sikerült megnéznem, nekem nagyon tetszettek, bár a legjobb minőségű anyag amivel dolgoztam építkezési fenyő fűrészáru, amit itthon hagytam száradni egy nyáron át. Itt semmi csavarodás szép egyenesek kevés csomó ajjaj fordítva akartam no mind1 akkor visszafelé luc luc vörös vörös (boroviból abból is 2 kép) csütörtökön lesz gyalult deszka most az ez volt meg tetszett az a ragasztott oszlop. Remélem segítettem.
Igen, a végén visszaáll az asztalra, sőt már a végefelé le is billen, így tényleg biztonságos. A formáját kicsit elkalkuláltam, vastagabb anyagok esetén van, hogy nem kúszik fel a teztejére, kicsit meg kell emelni. De onnantól már rendben megy. Láttam erre is megoldást, van egy görgő elöl, ami a vastagabb anyagokra segít felmászni neki. Rakok rá egyet én is.
A 150 kilót úgy nagyjából saccoltam, de teljes összerakás előtt kíváncsiságból lemérem a munkalapot is, meg a megmaradt faanyag menyiségéből meglesz a keret/lábak súlya is.
Nem a kölkök tehetnek róla, hogy ilyen a nemokatatási rendszer. A telefonbuzulás más, az a szimpla barpmságjuk, de amelyik nem tudja letenni, annak a gép majd megoldja előbb-utóbb.
Az a védőburok lehajlik a munkadarab mögé amikor a vége kerül fűrészelésre? Nagyon jó dolog.
A porelszívást meg úgy is javíthatod, ha egy légcsatornát viszel a elejéhez is, de azt ugyanúgy hátul vezeted ki egy másik csövön. Így dupla lesz a mérete, mégis elfér.
Annyi csak a hozzáadott érték: hogy egy kicsit a forgástengelyhez közelebb is kellene egy rögzítő furat, hogy ne tudjon viszonylag nagy karon "hajolni".
Az eredeti funkció szerint a 2-2 luk jó helyen van, de neked nem a emez síkjában lévő terhelést kell elviselnie, hanem erre merőlegesen - azaz meghajolhatna a lemez, ezért kell rögzteni extrán.
Legalábbis szerintem.
Annyit tennék még hozzá, hogy a "leakasztást" a gyengébb zsanérral is meg tudod akadályozni, tehát nem kell szembefordítani ezeket egymással.