Hát mert minek? Három másodperc kiszámolni, általnos iskolai ötödikben már megvan hozzá minden, mert az egyetlen a PI, amit ismerni kell, hogy a kerületet kiszámold.
Olvasgattam kicsit ezügyben, és arra jutottam, hogy olcsón nehezen lehet megúszni ezt a fordulatszabályozást. Esetleg valamilyen bontott spéci alkatrésszel, mint pl. Rep.építő. Sőt, a netes vélemények még a specko alkatrészekkel kapcsolatosan is vegyesek.
Érdekes, miért nincs ezeken a forgós dolgokon egy skála, amit mellébiggyesztve megmutatná, hogy adott kerületen adott fordulatnál mennyi a kerületi sebesség. De azt se értem, hogy a vágókorongokhoz miért nincs egy minimális bejelölés, hiszen a lekopott kerületije már nem annyi mint az újé. Vagy az újat kéne alacsonyabb fordulaton járatni, vagy a kicsit magasabban, persze ezt biztiokból nem teszik lehetővé, ezért van az új korong méretéhez igazítva a kerületi sebesség.
Én is ezen gondolkoztam, hogy amikor a fibertárcsával csiszolok, akkor az is forog legalább 7-8ezret, mert azért nem kajakon tolom neki, és mégse égetem meg az anyagot vele.
Igazából nem is nagyon értem, mi a gond. :-) A magas fordulatszám csak a kiegyensúlyozásnál jelenthet problémát - utána pedig lehet variálni azon, hol (a tárcsa melyik részén) nyomod neki a munkadarabot a csiszolókorongnak. Persze, ha nagy felületet kell csiszolni, ez nem játszik...
A csiszolás, mint tudjuk, nem fordulatszám, hanem "vágási" (értsd csiszolási) sebesség függő: tehát ha pont a közepéhez nyomod hozzá, akkor majdnem 0 a kerületi sebesség, miközben a külsején meg iszonyat nagy...
Nem nagy tudomány, de én a sikítómra feltett fíbertárcsával is tudok így csiszolni, hogy ne égesse meg az anyagot - pedig az jóval 10.000 fölött pörög.
A "picit lelassítani" elgondolásnak, például egy ékszíjhajtással történő megoldása azzal az előnnyel tud járni, hogy nem ég le a motor, ha túlságosan nyomod neki - megcsúszik az ékszíj...
Most éppen, ha lehet hinni a netnek, Top Holding Zrt néven ismertek, de az ő honlapjukon már nincs ez a multifunkciós gép.
A fenti négy műveletre használható kombigépet nem ismerek, de én abból szoktam kiindulni, hogy az a gép, ami (ennyi) mindenre jó, az egyikre sem jó igazán, ezért külön gépet nézek minden feladatra. Ez ugye azért is jó, mert ha egyik elromlik, a többivel - ha tovább is tart - esetleg meg tudom csinálni ugyanazt a feladatot.
Szép napot! Keresek univerzális barkácsgépet. Valaha volt Orosz gyártmányú, de sajnos nem kapható. Volt ugyanilyen Magyar, Hobby-2000 ha jól emlékszem, de már azt sem gyártják tudomásom szerint. Kérek segítséget, nagy szükségem lenne rá.
Sajnos én is vettem már használhatatlan derékszöget, nem is egyet. A legjobbat viszont narancssárga műanyagból öntötték Kínában, a Praktikerben vettem kis pénzért. Ott ki tudtam próbálni, és pontosnak találtam. Akkor gondoltam igazán, hogy jó lehet, mikor megláttam Mathias egyik videóján ugyanezt szürkében.
Az egyik legjobban használható derékszög a Stanley amit belinkeltél. Ha sokszor kell ugyanazt a méretet felrajzolnod akkor ezt csak beállítod a méretre, rögzíted, és már is sorozatban jelölhetsz vele méricskélés nélkül.
Hááát, fene tudja, lehet, hogy igénytelen vagyok, de van egy méretre kinézetre ugyanilyenem, csak nem került többe 2eft-nál. Ha körbe rajzolok vele egy 70x70mm-es staflit, pontosan ugyanoda jutok vissza, ahonnan elindultam vele.
Amit én linkeltem, ott azt írják, hogy minden felület síkba van marva (nem csak három - a csoda tudja számít-e), meg hogy I. pontossági osztály. Ez lehet különbség, de nem tudom, hogy ezek számítanak-e. Ha megkímél a bosszankodástól, meg a fölösleges melótól és időpocsékolástól, akkor megéri nekem ez a felár.
Hm, próbálok rájönni, hogy mi a különbség a te általad linkelt, 10.000Ft-os és az én 4000Ft-os Stanley-m között. Mondjuk más formájú a fémtest, de ezen kívül?!