Keresés

Részletes keresés

somi Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2963
lehet - de arra celszeru vigyazni, nehogy teritett betlivel nyerj.
Előzmény: canon.Eos (2960)
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2962
itt hulye majmoztak le engem elsőnek, akkor nem igazan értem mért én kezdtem.

itt hulye majmoztak le engem elsőnek, akkor nem igazan értem mért én kezdtem.

20d nevezetu uriembernek ezt nyilvan szabad, szerintem a huyle majom van olyan sértő mint a paraszt ami csak ugy általanossagban hangzik el.


gyakorlatilag /on is lehulyézett itt de gondolom ez sem gond.
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2961
y3k csak te nézed azt mi kifizetődő!

:)

Előzmény: canon.Eos (2960)
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2960
"akkor lbv-nek 1 nap a topicbol"

nem szamit mit kell beáldozni, én győztem.

Előzmény: somi (2958)
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2959
:)

Előzmény: somi (2958)
somi Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2958

nem baj, majd kinovod.

 

rendben. akkor lbv-nek 1 nap a topicbol, neked meg egy het - viszont a forumbol, mert kemeny helyett madarnak nezel.

Előzmény: canon.Eos (2956)
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2957
(mellesleg a "nem a 70-200 4L a legjobb objektiv" sztoriban érdemesebb lenne visszaolvasni ki kezdte el sértegetni a masikat a targytol eltérve, csak gondolom ahoz teis fáradt vagy)
Előzmény: somi (2955)
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2956
nem volt nehéz gyerekkorom.

(azt meg hogy micsinalsz hagy ne én döntsem el)
Előzmény: somi (2955)
somi Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2955

en nem altalanossagban kerdeztem hanem teljesen konkretan.

a nehez gyerekkor az indexen nem szamit enyhito korulmenynek.

Előzmény: canon.Eos (2952)
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2954
semmi baj a valaszaval csak az hogy nem az objektivtesztek közé valo, a valaszaval semmi baj nincs csak rossz helyen van. 0% objektiv teszt van benne ez a baj.

ennyi.
Előzmény: eke (2953)
eke Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2953
aha, érezte ezt a srác is, így adekvát a válasz. :-)
Előzmény: canon.Eos (2952)
canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2952
én nem konkrétan parasztoztam le embereket csak általanossagban hasznaltam ezt a szamomra nem tul sértő jelzőt hisz magaam is vidéki parasztgyerek vagyok, anno mezitlab rohangasztam a sajat kukoricaföldünkön meg ástam meg borsot szedtem nyáron

csirkéink is voltak meg kis fólia az udvaron paradicsommal

nem a paraszt szo emlitése a gond azzal hanem az hogy 100% ban OFF a gyerek napok óta

én meg max a mondandom érzékletesebb kinyilvanitasara hasznalok adott témaban kellő tapasztalatokkal a birtokomba specialis szavakat : pl paraszt

ennyi
Előzmény: somi (2951)
somi Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2951

igazad van, tenyleg nem szep dolog.

szerinted mi tortenjen azzal aki parasztozik?

Előzmény: canon.Eos (2947)
a nap húszpontos képe Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2950
francba... kellett nekem keresgélni... ez rosszabb, mintha egy 0-zásról csúszok le. ;)
Előzmény: Majdnem (2948)
a nap húszpontos képe Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2949
Előzmény: canon.Eos (2947)
Majdnem Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2948

hát igen, biztosan mellreszívta ezt meg a hasonlókat és háborút kezdett ...

 

nyílván helytelenül

canon.Eos Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2947
fujno Creative Commons License 2008.02.28 0 0 2946
Sziasztok!
Mindenek elött köszönjük a Digitális videokamerák forum látogatoi nevében, hogy feltettétek a GYIK linket a fejlécbe. Ne haragudjatok a variálás miatt, nem szeretnénk pofátlanok lenni, de lehetséges, hogy a már betett link mellé még az alábbit is megjelenititek : http://www.fw.hu/zsigaba/ ? A már bekerült linknél ez sokkal bövebb infokkal, tesztekkel rendelkezik és forumtársunk állandoan frissiti, igy sokkal hasznosabbnak tartjuk, mint a digikamgyikot. Köszönjük mégegyszer!
Abrash Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2944
a nevezett topikok szerintem is totál idegenek a fotótól, mint technikai sporttól, illetve a fotótól mint esztetikai kapcsolódású művészeti és/vagy önkifejezési módszertől, lévén a téma igen kötött, stb.
szerintem is vissza kéne tenni az eredeti helyére.
Előzmény: MM68 (2943)
MM68 Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2943

Amikor írtam, még látszott, de gondolom, úgy is kitalálható, hogy a másik érintett topic a A nap 10 pontos fotója.

 

Most látom, hogy az egyik visszahelyezést szorgalmazó épp a topic alapítója...

 

Előzmény: MM68 (2942)
MM68 Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2942

Tisztelt moderátor(ok)!

 

Hadd csatlakozzam néhány előttem szólóhoz. Nemrég átkerült a Technika és használata/Fotó-video fórumba az alábbi két topic:

 

 

Tanuljunk járműveket fotózni! Tanácsok -

 

Kétségtelen, hogy mindkét topic címében a fotózást jelöli meg főtémának, beleolvasva a hozzászólásokba viszont egyértelműen látszik, hogy e két topic törzsközönsége suerelmese a járműveknek, a fotózás is eme szenvedélyüknek van alárendelve. A bemutatott fotóik kizárólag járműveket ábrázolnak. Ez a törzsközönség teljesen különbözik a fotós topic-ok törzsközönségével, akik számára ismeretlen nicknevű fórumtársak beszélgetnek a fotósok számára ismeretlen és értelmetlen témáról. A két csoport között nincs közös halmaz, úgy tűnik, teljesen értelmetlen összezárni őket egymással. A fotózást illetőleg meglehetősen különböző hozzáállásuk nem teszi lehetővé a két csoport összeolvadását, értelmetlen és felesleges konfliktusokat szült. Mint a fotós topic-ok gyakori látogatója, értetlenségemet fejeztem ki az említett két topic idehelyezésének szükségszerűségét illetőleg, és a járműmániások reakcióiból kiderült, hogy ők is jobban érezték magukat a régi helyükön.

Tekintettel arra, hogy a kialakult helyzet egyik érdekelt félnek sem tetszik, kérlek benneteket, vizsgáljátok meg az eredeti állapot visszaállításának lehetőségét.

 

A mérlegeléskor kérlek vegyétek figyelembe, hogy a fotós fórumozók közül nem csak az általatok oly sokszor kitessékelt ezernicknevű társunkat irritálja a járműmániások átkerülése a fotós topic-ok közé, csak a többség a békesség kedvéért nem áll le hisztizni.

 

Visszanézve ezen az oldalon, nem az enyém az első hasonló jellegű kérés ezt a témát illetőleg, remélem, értékelitek többek azonos irányba mutató óhaját.

 

 

etwg Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2940
Kösz modik!!!
Előzmény: etwg (2927)
J.P.Montoya Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2939

Azt írta, hogy azért érdemes hozzá átmenni, mert az övé egy jobb fórum, jobb moderálással.

Lehet, hogy az itteni moderátorok a röhögéstől nem tudják kimoderálni. Várjuk meg, míg lélegzethez jutnak.

Előzmény: Törölt nick (2938)
a nap húszpontos képe Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2937
Főként egy visszahelyezés... vagy csináljatok belőle klubot.
Előzmény: *911* (2936)
*911* Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2936
A nap 10 pontos fotója c. topicban alapos takarítás kellene... (valéamint egy visszahelyezés....)!

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9126875
ZöPö Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2935

Ha egy kicsit jobban megnézed azt a topicot, kiderül, hogy miután egy hétig vitáztunk (nélküle) a POI Explorerről, bejött oda, hogy "mi van a POI Explorerrel?". Ahelyett, hogy egyet vagy ne adj' Isten kettőt lapozott volna. Amikor felhívtam erre a figyelmét (természetesen kapott rendes választ is), elkezdte a szokásos műsorát: fasságokat boldolt, hazudozott, számon kérte, hogy miért nem válaszoltunk neki arra, amit nem is kérdezett meg. Persze, hogy én vitatkozok vele, mert mindig engem talál meg a hülyeségével (néhány orbitális beégése óta utazik rám).

 

Ugye nem akarod azt mondani, hogy én üldözöm Vgyurit az általam nyitott topicban? :-)))

Előzmény: efemm (2932)
J.P.Montoya Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2934
locsemege Creative Commons License 2008.02.27 0 0 2933
efemm Creative Commons License 2008.02.26 0 0 2932
(Kívülállóként olvasva) az látszik, hogy kizárólag Te vitatkozol vele folyamatosan. Biztosan kell ez?? Mondjuk nekem garminom van, úgyhogy végülis tökmindegy... :))
Előzmény: ZöPö (2931)
ZöPö Creative Commons License 2008.02.26 0 0 2931
Nagyon halkan kérdezem, hogy nem-e lehetne-e :-))) az iGO topicban http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9147777 az aktuális Vgyuri-őrjöngés nélkül folytani? :-)))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!