Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Valami perverz gondolattól vezérelve (szeretnék megszabadulni a reklámoktól) felraktam a legfrissebb FireFox-ot a windows-omra. De nagyon szeretném, ha az összes menüje angol nyelvű lenne.
A munkahelyi gépemen minden OK, ellenben a notebookomon valami kicsit másképp áll és 90%-ban magyarul hajlandó csak "megszólalni".
Tudna valaki segíteni, hogy mit állítsak át ha angol menüket, angol párbeszédablakokat akarok?
Hawkeye, te nagy BSPlayer-hívô vagy, én meg most kétségek közt ôrlôdök. Nagyon nem tetszik nekem benne, hogy irdatlanul lassul talál magára, ha egy filmben fel alá tologatom a tolattyút, hogy hol tartok (lassú alatt akár fél percet is érts). Márpedig nekem elsôsorban erre kellene, nem arra, hogy elejétôl végéig végignézzek egy anyagot, hanem DVD-authoringhoz, egyébhez ellenôrzésre, jelenetek gyors kikeresésére, satöbbi.
Most bosszankodásomban le is szedtem, maradt a WMP, annak legalább van emberi kinézete is (utálom ezeket a skineket), és sokkal gyorsabban lehet benne navigálni. Más baja viszont van, persze, azon kívül, hogy MS, például többhangos AVI-knál minden egyszerre szól, nem csinál .srt-bôl automatikusan feliratot, meg ilyenek.
Lehet, hogy az XP passziánsz kártyajátékja. Régebben volt is egy ilyen hoax (tréfa, ami átverés, nem igaz) hogy ez vírus is lenne. De mi van, ha most valaki pont az előzmények ismeretében tényleg ide, ilyen néven ment el egy vírust?
Csak ez az egy file a gyanús?
Mi van benne ha megnyitod (mondjuk egy Notepad-del?) Meg tudod egyáltalán?
Nem akarok a vinyóval semmit,csak ,hogy normálisan működjön :) Szóval van egy 200Gb es vincseszter amin csak zenék vannak meg videók..a multhéten ez megnyitáskor elkezdett lassulni majd fagyaszt ,de - folyamat leállítása- majd leáll , igaz eltűnik a tálca is pár másodpercre de visszajön. De ha csak simán pl a média playeren keresztül játszom zenét vagy videót róla akkor hiba nélkül ,rendesen játsza stb...Szóval,gondolom nem hal még meg a vincs. Töredezetségmentesítettem tisztítottam progikkal stb de a helyzet nem javult... Utánanéztem vincseszter figyelő progikkal is de nem ir rá semmi problémát.. Mégvalami ..Megnézettem a Hard Disk Sentinel el is és erre a lemezre semmit nem jelez ,kondició : ismeretlen , hőmérséklet: ismeretlen.Gondolom ez azért van mert nem az alaplapra van dugva ez a lemez hanem (annyira nem értek hozzá de asszem )Raid csatlakozóval...
Itt a fő probléma szerintem a fejlesztő eszköz kiválasztásával van.
Miért nem nézed meg, hogy nem tudnád-e megcsinálni grafikus rendszer alá (a XXI- században illene már a DOS ablakot elfelejteni) mondjuk egy ingyen letölthető MS Visual Basic Express 2005-tel?
Sajnos a teljes ablakos és a kisablakos DOS üzemmód között mindíg is lesz (legalábbis lehet) különbség. Ugyanis a kisablakban a fontok szabadon állíthatók, a billentyűzet a jobb alsó sarokban kiválasztottnak megfelelő, a karakterek meg úgy jelennek meg, ahogy (mivel nincs unikód) a rendszerben ez be van állítva.
Teljes képernyősben meg a kiválasztott kódlap érvényesül (ha elő van készítve), a KEYB által kiválasztott billentyűzet, stb. Elég mazochista lehetsz, ha már tudnád esetleg máshogyan is csinálni, de mégis ehhez ragaszkodsz...
Itt kérdezz körbe, emlegetnek egy hijackthis nevezetű programot, meg sysinternals, ezek megmutatják a futó folyamatokat. Férgek szoktak ilyen állományokba menteni, aztán alküldeni maguknak, magukat... Mókás dolog, tudni kell mi fut a háttérben.
rá lehet-e venni a w98-ban a Notepad/Jegyzettömb programot arra, hogy meghatározott méretű (pl 350x350 pixel) ablakkal induljon, ne a gyári beállítással; ha igen, akkor hogyan?
Tud valaki javasolni egy tárgyieszköz-nyilvántartó programot? Kb 5000 db cuccot kellene kezelnie és nem feltétel, hogy többen használhassák egyszerre, de NE LEGYEN DOS-os. És legyen jó és ne túl drága :)
Magyar Win2000-et használok, és a dos-ablak alá szeretnék kvázigrafikus karaktereket használó interaktív programot írni. A feladatot átlátom, nagyjából meg is terveztem. A probléma a következő: Bizonyos kódú karakterek másként jelennek meg ablakozott és teljes képernyős módban. Próbáltam direkt kiválasztani a kódlapot a MODE CON: CP SELECT=xxx paranccsal, de teljes képernyős módban ez sem használt. Pascalban írom a programot, de gondolom a probléma nyelvfüggetlen. Tudtok valami megoldást?
Üdv !! Megoldódott a rácsatlakozás, hála nektek már nincs rajta senki a gépemen!!! Ellenben van más probléma, bár ez lehet, hogy nem akkora jelentőségű: Sygate Personal Firewall Pro tűzfalam van fent, minden ki-bejövő dologról értesít, és rendre (naponta többször) ilyen értesítést ad be : C:WINDOWSsystem32yaysngct.exe <-itt sok más is állhat, de mindegyik exés- is trying to connect to (66.132.208.241) using remote port 22234. Do you want to allow this program to access the network? Szóval ez az, a számok változhatnak. pl: system32winfpmsh.exe is being contacted from a remote machine (72.29.67.138) using local port 1337 (MENANDMICE-DNS - menandmice DNS). Akárhányszor kilövöm, hogy NO (nem szeretném a csatlakozást), mindíg más porton, más file névvel jelentkezik be. Feltettem a Cacheman XP-t és ott van egy KILL lehetőség is, és ezt is szoktam használni, de az eredmény ugyonaz, más port, más név és továbbra is jönnek a cuccok befele. Vírus írtóm nincs fent, lehet, hogy az kellene, vagy valami spéci dolog? Mit ajánlotok?
Unokatesómék végének szeretnék weblaptervezést készíteni (megtanulni hogy hogyan lehet egy színvonalas weblapot elkészíteni) Mely programot javasoljátok, mely egyszerű, áttekinthető, könnyen megérthető (esetleg magyar) illetve hol találok némi segédletet weblaptervezéssel kapcsolatban?
Meg tudná nekem valaki mondani,hogyan kell használni a HDD Regeneretor nevű progit,ugyanis a napokban irtam ide egy problémával,azóta sem oldódott meg a dolog pedig tucatnyi programot lefutattam de nem talált hibát a szóban forgó vincsin. Ezt a programot meg dicsérték,hogy ha valami gebasz van ez kijavítja,csak sehogy sem tudom használni....
Sajnos nem rendelkezem az eredeti CD-vel, ezért nem egyszerü az esetem.
A két gép összekötése már szimpibb. Csak nem tudom, hogy rendelkeznek-e a gépeink netz-kártyával. Ha lekérdezem a sajátgép tulajdonságokat, melyik infó lesz az? Ìrjam be ide igaz? (Attól tartok, hogy az én gépemben nincs bent ilyen, mivel az egy kicsit "ocsóbb" volt, a mediamarktnál vettük 3 éve (nekem jó lesz jeligére ).
A getdataback tudtommal nem működik CD-n/DVD-n, de lehet hogy rosszul tudom. Ide valami ISO hekkelő segédeszköz kellene, de ha már egyszer a törlés-formázás után ráírt, még rosszabb a helyzet, mint amit a HDD-kről írtak asszem itt: tán még az FBI sem tudná helyreállítani...
Sziasztok! Lehetséges-e újraírható DVD törölt tartalmát, amire már van írva visszaszerezni? (Ugyanis eszembe jutott, hogy a tegnapi esetemben jelzett felülírt particióm tartalmát egyszer kiírtam DVD-re, de azóta töröltem róla és mást írtam rá.)
Meg szeretném kérdezni, hogy nem tudjátok véletlenül, hogy egy webszervernek
használt gépen milyen processeket szabad hagyni kommunikálni a tűzfalon keresztül ?
Van egy fenti gép, ahol Personal Firewall on keresztül a Generic Host Process for Win32 process kommunikál de érdekes az Internet Information Server nem és mégis megy a webhely.
Blokkoltam a Generic Host ... ot és nem is lehetett elérni a webhelyet, csak már a vnc n keresztül.
Valaki tudna segíteni, hogyan kellene beállítani a tűzfalat?
Elkopo nincs, amde melegedo van benne. Es gyartofuggetlenul szivatni tud. Engem legutobb egy 1GB KingMax PC3200 modul szivatott egy hetvegen, mire kiderult, hogy x ora hasznalat utan kezd el teveszteni...
Nem lényeges, nincs benne elkopó cucc. Úgy érdemes venni, hogy a haver elhozza, berakjátok együtt a gépedbe, próbaüzem egy darabig - ha jó, pengetsz.H nem, akkor nincs bóót.
Ez eddig ok, de most már minden szart (már elnézést) kivisznek szép grafikus cscsa felületre. Mindenesetre köszi a segítséget, ezzel egy pillanat alatt megvolt a dolog.
Hát nem tom milyen más management eszközre gondolsz. 2 van ebben az esetben:
az egyik az Active Directory, ezzel menedzselhető az összes AD-ben nyilvántartott cucc (pl. az Exchange is ebbe épül bele, az is), meg van a másik, a Computer Management, azzal az összes, a számítógépekre vonatkozó cucc (ezzel más számítógépeket a távolból is lehet menedzselni).
Mire gondoltál másra? Adminisztrátor vagy Domain-en (AD-n, az egyben automatikusan az összes szervert és munkaállomást is jelenti) vagy gépen lehet valaki, szerintem több lehetőség nincs. (Illetve az adatbázis adminisztrátor, de azt is említettem az előbb.)
AL
P.S: Ja, és majd elfelejtettem: B.Ú.É.K. neked is.
Hát nem tom milyen más management eszközre gondolsz. 2 van ebben az esetben:
az egyik az Active Directory, ezzel menedzselhető az összes AD-ben nyilvántartott cucc (pl. az Exchange is ebbe épül bele, az is), meg van a másik, a Computer Management, azzal az összes, a számítógépekre vonatkozó cucc (ezzel más számítógépeket a távolból is lehet menedzselni).
Mire gondoltál másra? Adminisztrátor vagy Domain-en (AD-n, az egyben automatikusan az összes szervert és munkaállomást is jelenti) vagy gépen lehet valaki, szerintem több lehetőség nincs. (Illetve az adatbázis adminisztrátor, de azt is említettem az előbb.)
A legegyszerűbb, ha azon a szerveren a Local Users and Groups-ban (Helyi felhasználók és csoportok) az Adminisztrátorok közé (mármint a csoportba) beteszed a Domain-nek azt a felhasználóját.
Meg érdemes akkor az adatbázis szerveren is (gondolom SQL) NT hitesítást használni, és ugyanígy jogot adni neki.
Adott egy Win2k3 SBS alapú domain, ebbe most be lett téve egy Win2k3 R2 mint sima szerver. Namost a domain-ben van egy user, aki alapból jó hogy csak az, viszont erre az új szerverre (ami egyébként némi adatbázis szerver szerűség lesz majd) adminisztrátori jogokkal kéne, hogy bírjon.
Persze, nem véletlen vót a minapi cikkbe' se, amiket írt az ipse: még az se mindegy, mennyi ideje van ott ugyanaz az állapot (!!!), mer'hogy "szétdiffundál" a mágnesség vagy ilyesmi :)))) Meg hogy milyen meleg vót épp a cucc, mikor írtak fölfele. Sz'al qrv@ könnyű rávágni, hogy vissza lehet nyerni, persze, hogyne, hát elvileg én is át tudok ugrani helybül 2m-t, ugye, csak nem mindig sikerül :)))) A sok hókuszpókusz helyett azt mondom, ha annyira tutira biztosan meg köll semmisíteni vmit, akkor -pénz nem számít alapon- nagykalapács+hidegvágó, ha meg csak "gyakorlatilag" biztosra, akkor 20* végigírni a /dev/random-ból oszt' joccakát.
Ez látszólag egyszerűnek tűnik, beszéltünk is róla korábban, de arra is gondolni kell, a gyártó éppen azon küzd, hogy az utoljára felírt adat teljes bizonyossággal olvasható legyen. Tehát a helyzet koránt sem ennyire steril, hiszen az adathordozó heterogenitása, az adathordozó és a fej közti légrés vastagságának változása, az íróáram zaja mind olyan tényezők, amelyek azonos feltételek mellett is különböző jelszinteket produkálnak. A dekódolás pedig külön varázslat - igaz, ebből a szempontból talán mellékes -, hiszen természetesen nem úgy tárolódnak a bitek, hogy a 0 ilyen, az 1 pedig olyan irányú mágnesezettség.
Tehát - mint az élet legtöbb területén - meg kell különböztetnünk két dolgot: nem lehet garantálni, hogy a korábban felírt, ám azóta felülírt adat teljes bizonyossággal visszaolvasható, ugyanakkor azt sem, hogy egy felülírással teljes egészében eltűnik - már analóg módon kiértékelve - a korábbi adat. Így a régi adat garantált biztonságos megmentéséhez túl gyenge a régi jelszint, a biztonságos megsemmisüléséhez viszont túl erős.
Hát érdekesnek érdekes, de ez a kitétel: "egyszerű trükkje van: amit a kontroller 1-esként és 0-ként értelmez, az valójában analóg jelszint, aminek sok szintje van. Egy bizonyos komparálási szint felett a jel 1, az alatt pedig 0." azér' megtévesztő. Mer'ugye (kis túlzással) lehet egyszerűnek mondani a dolgot, ha már megvannak az analóg jelek. Nade azokat ki is kell vhogy nyerni...
Ezek a szabványok az amcsik szupertitkos dolgaihoz is megfelelnek. Ha jól tudom, csak a kozmikus titkoknál kell az, hogy fizikailag ledarálni a vincsi lemezeit.
Persze, partíciót törölni simán lehet, de vannak már titkosítóchipes HDD-k is, olyat még nem sokat láttam, ez meg engem érdekelne.
Amit fentebb írtam titkosítódoboz, az simán olvasható filerendszeren fileokat hoz létre, csak a tartalma kódolva van ezerrel, ott van az a txtfile, beleírsz pár sort, de doboz nélkül megnézve úgy néz ki, mint valami dll, vagy exe file a maga krixkrax belsejével. Aztán aki akarja, törölje, akkor legalább a titkos is odaveszik :-D
Szóval ez úgy műxik, hogy sima win megosztás, erre tud írni a titkosító doboz. Első file amit rámásoltam, meg dobozn keresztül látok, második kép az, amit mondjuk doboz nélkül, vagy kivett HDDvel látsz. Ez tartalmat titkosít, de van ami kamu fileméretet meg dátumot hazudik, persze ára így nől. Konfigolása chipkártyákkal, meg hasonlókkal, mint a filmekben, két kártyát be kell dugni, jelszó hegyek.
Van olyan doboz, amiben HDD van, erre lehet menteni, itt slapban a dobozban van a kulcs, katonai rendszereknél ez egy gombnyomással meg lehet semmisíteni, aztán csókolom, lesz egy ilyen adathalmaz, dobozt ott lehet hagyni a kilőtt kocsiban, abból már semmit nem fejtenek vissza. Legalábbis az elkövetkezendő pár évben biztos nem fejtik meg.
Rögtön mutatom, meggyőző dolog, de kicsiben elég drága. Egy külső titkosítós doboz olyan 5milliótól kezdődik, aztán ugye egyből kettő kell, hogy tuti működjön 99%-ban.
A visszahozás technológiája érdekelne. De én nem enném olyan forrón a kását, ha tényleg meg kell semmisíteni, akkor kohóba be, sztán kész. Mindig az egyszerű megoldások híve voltam, de komoly céghez nyilván el kell adni valami komplexebb dolgot sok millióért, meg vakítani a problámával :-)
Közben csavarhúzó, meg egy 8 éves gyerek szerintem kicsinálja seperc alatt 2 túrórudiért...
A neten vannak (open source, tehát belülrôl is megnézhetô) programok, amelyekkel válogathatsz, hogy az Amerikai Hadügy vagy az NSA melyik szabványa szerint akarsz olvashatatlanná tenni egy merevlemezt. Azt a Kürt sem fogja visszaolvasni. Még olyan változat is van, ami tömeges géptörlésre jó, CD-rôl vagy flopiról bútol, körülnéz, és aki merevlemezt talál a gépben, azt legyalulja. Ezek sokszor és speciálisan megtervezett adatamintákkal írják felül a korábbi adatokat, tehát nem csak annyi, hogy csupa nulla meg csupa egyes, aztán kész.
A GDB-t addig állítgattam, hogy gyak. az összes jpg kb. 10.000 db visszajött kb. 5% hiba aránnyal (+doc, avi, bmp - de ezek mind sérültek voltak) - a családi fotók rendben lesznek:-))) - úgy néz ki. (csak mire újra dátumkönyvtárazom őket...) Érdekes, a nagyméretű file-kból semmit nem hozott vissza (pl. progik) ...de a jelenlegi eredménynek is örülök.
Persze, ForceWare 90-akárhányas (talán régebbi is jó) verzió... pár hete még ATi kártyám volt, asszem a Catalystban is van ilyesmi - de ebben nem vagyok biztos.
nem biztos, ha installálni kell, akkor az eredeti installálo anyag kell, csak átmásolva nem fog menni. De az eredeti install CD nyilván megvan, ha pedig netről letöltött progi, akkor le lehet azt mégegyszer tölteni,
Más: mondjuk a gmail az ölég nagy.. már majdnem 3 giga.
visont nem eccerubb a két gépet összekötni egy kábellel, egyébként is?
Hogyan oldanád meg a következö problémát? Apus gépében van 2 olyan program, amit az en gépembe is szeretnék installálni. De. Apus gépében meghótta magát a CD-író, így gondolom csak az interneten küldhetném el magamnak magunktól a progikat. Szerintetek müködne így a dolog? Amennyiben igen, úgy hol létezik ingyenes nagy tárhely, ahova az ilyen nagyobb falatokat fel lehetne töltenem, hogy aztán az én gepemre letöltsem?
Meg otthon a sufniban :-) Amúgy harsonáék sem minddig varázsolnak ekkorákat, hiszen legtöbbször csak FAT elszállás, meg ilyesmi hibák vannak, aztán gondolom megvették occsóért a getdatabackot. Fejhibás, leesett, estébé drivejaimat simán visszaadogatták, hogy erről nem lehet menteni. Gondolom ha erősködök, miszerint még többet tudok fizetni, oszt 100 megával már boldog vagyok, akkor megoldják, kérdés ha ez pont a pagefile.sys lesz 4 darabban, akkor nekem megéri-e.
Hát talán a családi fotók (elmúlt 2-3 év) ami veszteségnek tudható be. Most érte volna el a 4,5GB, hogy kiírjam. Még az Ontrack-ot kipróbálom, hátha...
Jogos, amit mondasz, azt nem is vitatom, hogy visszamenthető az adat, ha annak helye még csak az adminisztrációban lett felszabadítva, s azóta ez a szabad hely nem lett máshoz allokálva, így nem lett felülírva. Viszont azt tapasztalom, sok esetben úgy szeretne a kérdező visszamentést, hogy már felülírta a szektorokat az új adattal, tehát nem csak a nyilvántartás szerint törölt az adat. Na ezeket az embereket nem értem.
Azér' a trombitabété egész jól megél az ilyesmibül, ugye, meg nem véletlenül mondgyák, hogy 6-8 full fölülírás után tekinthető abszolút töröltnek az infó. A mágneses részecskék állapotából lehet arra következtetni, hogy az milyen volt az előző állapotuk. Más kérdés, hogy ilyen szinten nyilván nem házilag lehet kutakodni, meg a harsonáék ténykedésének a zöme se ilyen. Inkább olyanokat lehet megmenteni, ha a partíció mentésénél csak a ténylegesen használt részeket teszik el, ill. visszatöltésnél/fölülírásnál csak ezeket írják rá. Namost ilyenkor az "érintetlen" helyeken ottmarad az előző tartalom, éppúgy, mint a normál működés közben, mikor fájlokat "töröl" az ember, ugyi.
Ezt elfogadom, de ehhez szét kell szedni a HDD-t, és saját analóg fejerősítővel kell leolvasni a korongról a jeleket, majd az ugyanazon logikai szinteken, tehát statikus zajtartalékon belüli finom részletek analízisével lehetne ezt esetleg megcsinálni.
Ugyanakkor a winchester a legutoljára felírt szektort fogja visszaadni olvasáskor, morcos is lennék, ha néha a korábbi adattal kínálna meg.
Miért hiszik többen is, hogy a felülírt szektorokból a korábbi adatok visszamenthetők? Ha ez így lenne, legközelebb egy winchester-re két-három HDD-nyi adatot fogok felírni. A bit két állapotú, például 0-t és 1-et tud tárolni. Nem pedig négy állapotú, ahol a tárolt értékek a jelenlegi 0, jelenlegi 1, korábbi 0, korábbi 1 lehetne. Komolyan nem értem ezeket az embereket...
Sziasztok! Egy kis segítség kellene, mielőtt kapkodásba kezdek. Készítettem egy Ghost floppy-t és a C: particiómat egy laza mozdulattal klónoztam egy másik HDD f: particiójára. Hogyan tudom visszaállítani az f: partició eredeti tartalmát?
Jó az, csak ha egy bizonyos idôtávolságnál nagyobbra vagy a tényleges idôtôl, akkor már nem szinkronizál (napokat nem ugrik), mert feltételezi, hogy valami szándékosság van mögötte.
Nézd meg először az mtu-kérdést, csomószor volt már itt a topikban is, de tessék, csak itt, csak most, csak neked... Ha az nem segít, akkor jön a másik.
robicsek igen adsl de a másik gép ami ugyan azon a router-ről kaoja a netet az müxik rendesen
Gorcsev
ezt egy kicsit ha kifejtenéd :( me' annyira nem értek hozzá , de folyamataosan kéri a certifikáciot olyan helyre ahova eddig nem és a másik gép pedig megy rendesen
"ahova eddig nem kért certifikáciot oda kér" Kapcsold ki az OCSP-t, FF-ban az Advanced -> Encryption -> Verification fül/gomb, vintendón/ie-n nemtom, hogy köll, majd a robicsek megmondgya. Sz'tem pár cuccnak lejárt a cert-je, azér' van a pampogás.
na szal az tötrént az egyok gépemmel , hogy nem tud bejelentkezni néhány oldalra (pl index fórum gmail) mert hiába irom be a dolgokat semmit nem csinál és olyan helyekre ahova eddig nem kért certifikáciot oda kér (pl :ebay gmail) és ugyan ezt csinálja az ie és az opera is azt már kiprobáltam , hogy kikapcsolom a virus keresőt ( avast) tűzfal a routerben van és a másik gép működik rendesen azt meg néztem a cookik engedélyezve vannak szal passz
Nézem a weben, szoftveres, az ára is arra utal. Az egyik oldalon végigmutatják a szoftvereit, rég láttam ilyen rondát, mint ezek a kékben úszó, gömböcskékkel keretezett izék (és vedd hozzá, hogy amúgy a kék a kedvenc színem!). Bocs... :-)))
Nehezen fogsz választ kapni a kérdésedre, attól tartok, mert ezek nem reprodukálható jelenségek. Egyetlen dolog jut csak hirtelen esezmbe, fôleg, ha magára hagyott géprôl van szó: idônként az elinduló képernyôvédô extrém lassan tud elindulni, még akkor is, ha semmi komplikált nincs kiválasztva. Nálam egyetlen kisméretû kép van a My Pictures Slideshow képernyôvédôn, az asztalháttér kicsinyített mása, azt rakosgatja ide-oda, és idônként tíz másodpercre is megmerevedik a gép, ha egy amúgy nagy gépigényû program futása közben elindul.
Az én tunerem programja megengedi, hogy a képernyôvédôt a saját futása idejére kiiktassam (erre egyébként minden program könnyûszerrel megkérheti a Windowst, csak akarnia kell), tehát felvétel közben soha nem jön be. Ha nálad nincs ilyen lehetôség, kapcsold ki kézzel elôtte, hátha ez a hiba oka.
Nemtom, Leadtek Winfast 2000 pro tunerkártya. Viszont soxor öt film egymás után hibátlan, a következő már akad. Vinyó töredezettségtől, mem.használattól, telítettségtől függetlenül. (volt, hogy neteztem, dvd-t írtam, hibátlan lett a felvétel, máskor a gépet magára hagyva, terhelés nélkül lett rossz)
viszonylag friss telepítésű XP profnál miért nem jeleníti meg miniatűr nézetben a gép a tényleges miniatűröket az avi és wmv filmeknél, mikor mind a legújabb Xvid, mind a legújabb Divx kodek telepítve van. MPEG1/2-eseknél megjeleníti.
Olyan rég nem kértem kompi-tanácsot... Megsérült a RealPlayer programom, le akartam törölni, de azt sem lehet, mert hiányzik az illető fájl is... Hogyan törölhetem le? Ne mondjátok a Control Panel-beli add or remove lehetőséget... azt már kipróbáltam.
Szoftver csinálja az MPEG-tömörítést vagy hardver? Gondolom, az elôzô. Alighanem nem elég a processzor teljesítménye. De mielôtt gépet cserélsz csak ezért, olcsóbban megúszod egy hardveres MPEG-et tudó kártyával...
Így már értem. Az egy dolog, milyen nevet mond, default alatt azt értem, amin alapértelmezetten a cursor áll, tehát amit egy enterre betölt, elindít úgy, hogy nem navigálsz a nyilakkal.
A másik, tv kártyáról rendszeresen veszek föl, de 3 filmből 1x akad a film, (belassulás, kép-hang csúszása) függetlenül attól, melyik partícióra teszem ki a munkaterületét. (sima ide-sata) Rendszeresen töredezettségmentesítek, a tv kártyán a master stream=audio, memo 512 ram, swapfájl 1,2 giga.
Egyébként könnyű eldönteni, melyiket kell kitörölni, mert ha jól látom, az egyik Windows magyar, a másik angol, s csak tudod, melyik van most a gépeden, s melyiket törölted le.
Ugyan nem értek hozzá, de nem maradt ki valahol egy \? Ezen felül lehet, hogy nem az 1-es, hanem a 2-es, amit a HDD-den megtartottál. Szerintem praktikus lenne az eredeti boot.ini-ből előbb a második sort kitörölni, kipróbálni, majd az elsőt kitörölni a második megtartásával, kipróbálni.
Háát, valamitől nem bootolt: bios folyton újraindult. Szerencsére dos alól a gyökérkönyvt.ból átneveztem a duplaboot.txt mentést boot.ini-re, avval jöttem föl. Nemtom, mi a szent sz.r van vele.
[boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /noexecute=optin /fastdetect
Persze :-) OE: azonnali üzenetküldés elől pipa ki, megírod "elküldöd" majd kilépsz. Időzített feladtként elindítod az OE-t, ami induláskor elküldi. És kész is :-))
Egy röpke kérdésem volna: kettéosztott vinyó másik felén kipróbálás céljából föltettem egy másik xp-t, alant az átírt boot.ini, csak épp az eredeti boot.init elkutyultam. Hogy nézhetett ki az eredeti boot.ini? Próba xp gyalu, szeretném, ha a bootképernyőn is visszaállna a régi rend.
[boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /noexecute=optin /fastdetect multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional - magyar" /fastdetect /NoExecute=OptIn
Teljesen szalon (és fórum) képtelen okokból éjjel 1 óra 13 perckor szeretnék email-eket küldeni. Akkor nem leszek gépközelben, valamint vélhetően(és remélhetően) olyan állapotban sem, hogy megtegyem. Van erre valami megoldás? Köszi, és BUÉK.
Illetve nagy partíciók, bocs. Úgy vélem egyben van a 200-as, ezért írtad, hogy nincs partícionálva amit a fejemben levő interpreter úgy fordított, hogy nincs szétpartícionálva, azaz csak egy partíció van :-))
A helyzet változattlan ..sajna Mikor el kezd akadozni (pl meg akarok nyitni a lemezen egy mappát) és a bezárást választom, még a tálca is eltűnik pár másodpercre....
3 Vinyó van benne(meg egy mobile rack,amit csak néha kapcsolok be) Lemezkezelő : Lemez 0 : Western Digital 200 (H:) - 186,31GB ( nincs particionálva,és ez a szóban forgó lemez) Lemez 1 : Alapvető -186,31Gb (F:)(aktiv)-29,29Gb és (G:) -157,01Gb (2patrició) Lemez 2 : Alapvető -149,05Gb (C)(rendszer) -16,99Gb és (D:) -132,06Gb (2 patrició)
A további vinyó az a hordózható ,de csak ritkán kapcsolom be , arra mentem a programokat... Nem tudom igy átlátható e , azt irtam le amit a Lemezkezelőben látok...
Röhejes dologhoz kérném a segítséget. Megpróbálom érthetően leírni a jelenséget!
Ha video fájlt akarok lejátszani a Media Playerel, akkor tegnap óta(?) csak teljes képernyő méretben hajlandó menni, minden más eltűnik (egér, tálca, menüsor) és írányíthatatlanná válik. Csak a Ctrl-Alt-Del használ. Az sem jó ha megvárom a végét a filmnek(kisfimnek) , mert ott egyszerűen lefagy és kész. Szintén marad aCtrl-Alt-Del.
Hasonló a helyzet az Inrnet böngésző megnyitása után, annyi különbséggel, hogy itt iseltűnik a tálca és a menü sor, de az egér megmarad és ha a tálca helyére viszem akkor előbukkan vagy ugyanez van a menűsornál.
Tudom, hogy valahol valami kattintásaz egésznek a megoldása, de tegnap óta nem találom!
Lenne kedves valaki segíteni, aki már átélte ugyanezt?
Sziasztok! Igy ujév kapujában lett egy "kis" hiba a gépemen... A gépen 4 patrició van és minden külön van rendezve,van egy teljes 200Gb winyó csak zenének meg videónak és tegnap elkezdet akadozni meg fagyogattni mikor ezt a patriciót akarom megnyitni..Na gondoltam fasza ,oda az összes zeném...Gyorsan leszedtem a Hard Disk Sentinel nevezetű programot,ami ugye arra hivatott,hogy jelezze ha valami gáz van...Még nem igazán ismerem ezt a programot,de mindegyik merevlemezhez pipát tett ,kivéve a szóbanforgóra.A Jellemzőknél viszont a teljesítményére kivállót irt de a kondicióra az ismeretlen jelzőt... A windózz belső lemezkezelője viszont kifogástalan állapotot ir....Lejátszani a média playeral rendesen akadás nélkül lehet lejátszani róla zenét videót,szal a fene se érti... Töredezetségmentesítés, tisztítás mindent végigcsináltam,de ha ezt a mappát akarom megnyitni akkor csak szenved.... Ha esetleg valaki segítene,hogyan mentsem meg ,örülnék :) Köszönöm és BUÉK!
Sziasztok!Kérdésem volna hozzátok!Egy áramszűnet után eltűnt a CD-DVDRom meghajtó és sehol semmi. Akkár nem is volna a gépen. Maradt a 3,5"-es hajlékonylemez (A) és a Helyi lemez(C) a sajátgépen. 41-es hibát ír ki. Mi van ilyenkor?
Mi az a jól, meg milyen formátumban töltötted le. Gondolom pdf lesz úgyis, Tecsóizé kering rendesen, azt Adobe Readerrel, mi mással. De ha ebook formátum, akkor MSnek van olvasója, de gondolom 3millió ingyenes is. Lényege úgyis egykutya, nem?
Ebben sokan kételkedtek, de mondtam már, nekem sikerült olyan partíciós táblát csinálnom, amitől az XP telepítő kernel panic-olt. Tiszta 0-val felülírtam az MBR-t - valójában tovább is -, szűznek hitte a HDD-t, örült neki, fel lehetett rakni az XP-t.
Ezt nekünk az egyik gyártó küldte el, csak ezért másoltam be, mert a teljesen winhez szokott agyam is elsőre megértette annyira szájba rágós, talán másnak is segítség lesz.
A készülék indításakor lépjen be a gép BIOS-ába ( indításkor nyomja meg a Del billentyűt) A BOOT menüben az optikai meghajtót állítsa elsődlegesre Helyezze be a SULIX feliratú lemezt a meghajtóba 4. Az Exit & Save Changes menüponttal lépjen ki a BIOS-ból
5. Várja meg amíg megjelenik a Linux parancssor ( boot: _ )
6. Irja be a linux rescue parancsot majd nyomja meg az Enter-t
A megjelenő Choose a Language ablakban válassza a Hungarian feliratot majd nyomja meg az Enter-t A Billentyűzettípus ablakban válassza a HU feliratot majd nyomja meg az Enter-t A Hálózat beállítása ablakban válassza a NEM feliratot majd nyomja meg az Enter-t A Helyrehozás ablakban válassza a FOLYTATÁS feliratot majd nyomja meg az Enter-t 11. Válassza a OK feliratot majd nyomja meg az Enter-t
12. Várja meg amíg megjelenik a Linux parancssor ( sh-3.00#: _ )
Irja be a fdisk /dev/hda parancsot majd nyomja meg az Enter-t (Az fdisk és a / jel között üres karakternek kell lenni!) Nyomja meg az D billentyűt majd az Enter-t Nyomja meg az 1 billentyűt majd az Enter-t Nyomja meg az W billentyűt majd az Enter-t Helyezze be a meghajtóba annak az operációs rendszernek a lemezét amelyiket telepíteni akarja Nyomja meg a RESET gombot a készüléken."
Ezzel működnie kellene. Egyébként az a SUSE nem SULIX véletlenül?
Ledobott a netrol, azota nincsen halozat, mintha nem is letezne. Most mondtak olyat, hogy device managerban unninstall halokartyas dolog, kov inditasnal megtalalja, es ujra install az egesz. Megnezem :)
Ugy kezdodott hogy a DC++ elszallt ilyen visual c++ hibauzenetekkel. Aztan megszakadt az adsl. Aztan nyomtam egy reconnectet, mire kiirja, hogy:
Connecting through WAN Miniport (PPPOE) ...
Error 769: The specified destination is not reachable
Na most a dsl hubon van megosztva, es a laptoprol irok, tehat a modem ok, a kabelek cserelve es ok, meg tuzfalat is lelottem, kapcsolatot toroltem es ujra beallitottam es nem megy, tehat csak a windows lehet nem ok. Ujrahuzni nem szeretnem :)
"még előtte megfagy, vélhetően a partíciós táblától..." Hiába, a tudás hatalom... Nem egészen értem ugyan, mi lefagynivaló van azon, hogy "43" vagy ilyesmit ki kéne írni...
Lehet, hogy ez történik, de nekem ezt magától megválaszolja (vagy valamit legalábbis csinál, ami gondolom ez), mielött én bármit tehetnék. Ez nekem a vezérlőpulton az illesztőprogram telepítésnél levő beállításra hasonlít. De én azt nem tudom átkapcsolni, ő valamit választ, nem látom mit. Gondolom neki sem sikerül. Aztán valamivel később kiírja, hogy nem ment át a teszten, folytatom-e. Én folytatom, de kiírja, hogy nem ment fel.
Linux szó nélül rombol, legalábbis konzolról, a Yast pofázik vissza, ha jól értem. Mondjuk valóban nem tisztáztuk egyáltalán IDE vinyóról van e szó. Sejtésem szerint igen, mert a SATA elszokik jutni a partíció kiválasztásáig, oszt nem lel egyet sem, ha nincs driver. Ez meg még előtte megfagy, vélhetően a partíciós táblától...
Gondolom maga alatt akarta vágni, de akár a szomszéd gép is lehet, ahogy olvasom. No meg nem hinném, hogy így menet közben írható lenne a hda. Apropopó, sata cuccoknál az már nem sda lenne?
Igazad lehet, de valami ősi beidegződés folytán végigfut a hátamon a hideg a LLF hallatán, hijjába tudom, hogy mostanság nem arról van szó, hiába híjják így :-)
Ez minden partíciót eltüntet a lemezről, ha van rajta használható cucc előtte mentsd!!! Ha maga alól nem hajlandó megcsinálni (szokta hagyni) akkor live linux havertól és ugyanaz a metódus...
1. Ha xp-t szeretnél, miért nem azzal kérted? 2. Ezen topicon már párszor kitárgyaltuk ezt a problémát. 3. Hogy konstruktív is legyek :-)) : linux alól írd felül a boot szektort. Erre ötleteket locsemege olvtárs szokott szállítani.
Már egy csomó hozzászólást és topicot elolvastam, de sajnos kérdésemre nem találtam választ, ezért segítségeteket szeretném kérni az alábbi probléma megoldásában: Vettem egy sulinetes számítógépet, amelyen Linux Suse op. rendszer van telepítve. Mivel én a Windows XP op. rendszert kívánom használni, ezért fel akartam telepíteni. A telepítő lemez bebootol, kiírja, hogy "hardwer kiépítésének vizsgálata" majd ezt követően leáll a telepítés. Van valami ötletetek. A telepítő lemez eredeti. Kösz szépen a segítséget.
Tapasztalat, hogy az SP1 felülíratva az SP2-vel nem szerencsés, mert általában lelassítja az XP-t. Szerezned kéne egy olyan XP telepítőt, amiben benne van már eleve az SP2 (és lehetőleg minél több update).
Igen, itt lesz a kutya elásva, én most 80%-ra állítottam és így megy rendesen.
Ámdeviszont. Mivel SP1-es XP-t telepítettem, kértem az automatikus SP2 telepítést, ami viszont megakadt, mondván, hogy hiányzik egy dll, adjam meg a megfelelő elérési utat. Az elérési út teljesen rendben volt, ott van a file, mégsem tud továbblépni. Aztán újraindítottam és egy másik dll-t hiányolt ugyanezekkel a kondíciókkal.
Eszköztárakat nézd meg, hogy nincs-e ott valami más is. Nekem csak nyelvi eszköztár, meg gyorsindítás van, de ha bepipálod pld. a címeket, akkor ugyanoda rakja, csak kiírja a nevét, de azt meg el lehet tüntetni, meg ilyenek.
De kis rángatással rá kell jönnöd, hogy mi rakódott el, meg hova.
A Nyelvi eszköztár és a futó programok sávja között van egy senkiföldje, egy olyan terület, amelyet a rendszer nem használ, nem tudom eltüntetni, ennél jobban nem lehet összenyomni.
A Microsoft.hu - emberes - Súgója sem tudta a választ.
Nem az történik, hogy kiír egy figyelmeztetést, hogy a WindowsXP nem rendelkezik még a Bluetooth szoftverekre biztonságos aláírással, ezért biztos-e hogy telepíteni akarod, igen-nem? És ha Igen-t nyomsz, akkor szó nélkül továbbmegy?
Mert BlueSoleil-t nekem már sikerült XP-re feltenni, SP1-re és SP2-re is.
Sziasztok! Van egy problémám. Vettem egy bluetooth adapter. Van hozzá egy cd, rajta a BlueSoleil. Ezt nem tudom feltelepíteni, mert installálás közben kiírja, hogy nem kompatibilis a windows design akármivel. Kipróbáltam egy másik gépen, ott sem ment fel. Visszavittem a boltba, ott a fazon azt mondta az ő gépére gond nélkül feltelepül, menjek a sunyiba.
Most kipróbáltam, hogy az xp-n az illesztóprogram aláírás beállításoknál azt állítom be, hogy ne kérjen aláírást. De ezt meg nem engedia windows. Mindíg visszaáll az eredeti beállításra.
Tud valaki segíteni, hogy mit csináljak ilyenkor. Ha már megvettem, szeretném használni is.
miért nem tudok videót nézni a Youtube-on? Kiírja hogy Flash meg Java kell. Dehát mindegyik fel van telepítve. meg a Volánbusz oldalát sem tölti be normálisan ott is ilyen flash hülyeségek vannak. Mit csináljak vele?
Kérdés, akkor mi a különbség a desktop, meg a szerverlapok közt, azon a 100ezer forinton kívül... Mindegy gyártó tud lowcost cuccost csinálni, pld. amikor az Asus alaplapok még igen jók voltak, akkor a CDrom/hangkártya/hálókártya cuccaik valahogy nem remekeltek. Viszont a PDAjukkal megint nincs baj.
hát... lehet nehezen hiszem hogy ha szerver alaplapokat tudnak jót csinálni akkor az "utcai" verzíókat nagyon elcsesznék
nekem eddig nem volt rossz tapasztalatom vele
a céges szerverünkben (nem gyári vas) is egy MSI megy immár vagy 5 éve nonstop, lehet hogy csak szererncsém volt.... bár pont holnap cserélem azt a vasat egy gyári dell-re
(kéretik imádkozni, hogy ne legyen gond az átállásal :) )
Változó, mert kinek, meg mennyit, meg milyen lap, meg izé. Olyan 2-4 küvecs közt, mert alapban olyan 12 kondit azért csak ki kell csereberélni. De utána menni szoktak majdnem örökké.
Nekem az lenne az újabb kérdésem, hogy viszonylag friss telepítésű XP profnál miért nem jeleníti meg miniatűr nézetben a gép a tényleges miniatűröket az avi filmeknél, mikor mind a legújabb Xvid, mind a legújabb Divx kodek telepítve van. Előre is köszi a válaszokat.
Pár hónapja jártam itt nálatok és kaptam tőletek okos segítségeket a trójai szarok kiirtásával kapcsolatban. Akkor teljesen le kellett gyalulni a gépemet,.. de remélem most még időben vagyok ahhoz, hogy leszedjem őket a windows újratelepítése nélkül.
... úgy tudom, hogy van egy olyan eljárás, ami 95%-os eredményességgel kipucolja a spy-férgeket. Annak a weblapnak a címe kéne, ahol ez le van írva pontosan. (valami vinettou...)
... de ha van egyéb okos tanácsotok, akkor azt mondjátok.
Érdekes jelenség lépett fel nálam. Az egész az alaplap elfüstölésével kezdődött (Asus P4P800...). Mivel nem akartam komplett gépet cserélni (P4 2.8, 1G DDR1, GT6600 AGP), így körbenéztem az alaplap-piacon... Az egyetlen valamennyire használható termék egy Asock lap volt (ez intel 865G-s chipsetes, még MSI lett volna, de a Via nem vonzott...). Mindegy, 11 rugót talán megér, gondoltam. Ugyan nem voltam benne biztos, hogy bármi egyéb elfüstölt volna, így átpakoltam mindent... Működik. Az első furcsaság a zikszpé reinstall volt - egyetlen partíciónak látta a területet (így buktam mindent a 2. és 3. partícióról, szerencsére a fontos dolgokat lementettem előtte). Viszont az IE-től kifagy illetve resetel a gép... Ilyen létezhet?! Többször kipróbáltam, és mindannyiszor megmakkant. Most másfél napja Operával nyomom, azóta atomstabil. Én nem értem ezt, hátha valami guru besegít... Ja, és egy kép az alaplap elfüstölt részéről:
De ha már az sem szól be akkor mi lesz? Csendben lehal? Ha már olyan okosak vagyunk, hogy oprendszer nélküli vinyóról bootolunk, legalább szóljon valami, ne várjunk ítéletnapig a mozdulatlan gépnél :-)
Nem értem, mi ezzel a célod, mert a szépen letakarított vinyót talán használni is akarod, ehhez pedig partícionálni és formázni szokás. Az egyik művelet visszarakja az MBR-kódot, a másik a bootszektor-kódot és ugyanott vagy.
Kivéve, ha olyan programmal végzed, ami csak a partíciós táblát írja fel, tehát MBR indítókód nélkül.
Akkor már esetleg csak a BIOS fog beszólni (Please insert bootdisk...).
Még valami: amit írtam, törli az érintett winchester MBR-jét, így a partíciós táblát is, tehát minden adat elvész róla. De úgy értettem, ez is volna a cél.
Az NTLDR-t a bootszektor indítókódja keresi. Bootszektora minden elsődleges partíciónak van, legfeljebb a kódja lehet NT, DOS, Linux stb. a formázóprogramtól függően.
Az aktív jelet lehetne persze törölni, ehhez a partíciós táblában a 80-as flag-et kell átírni 00-ra, de rajtad ez sem segítene, mert akkor viszont az MBR kód szólna be (Missing operating system).
Köszönöm a segítséget a word a doksi feltöréséhez, sajnos a programok amik be lettek linkelve trial verzióban nem tudják feltörni a jelszót, megvenni meg nem fogom 2 file feltöréséhez, találtam még egy másik lehetőséget is, neten keresztül is feltörik a file-okat, de csak 25 euró darabja, szóval marad a tippelgetés, kevés sikerrel. Ha valaki tudna valami tutti ingyenes módszert az jó lenne.
De sajnos van egy nagyobb bajom is, sikeresen bekaptam valami spy progit, amit sehogy nem tudok levakarni a gépemről és folyamatosan idegesít, hogy virusok meg trojanok vannak a gépemen, miközben a kav semmit nem jelez, és a interent explorert is átiranyítja egy másik címra folyamatosan, ha az indexet akarom megnyitni. http://protectionssoft.com/-ra, és már nagyon unom de nincs kedvem újra rakni a rendszert, ha valaki tudna segíteni, hogy hogyan tudnám véglegsen levakarni a gépemről azt megköszönném.
Eddig a lavasoft és az AVG anti spyware programjaival próbálkoztam és a kaspesky 6.0 Internet Securityval, eredménytelenül,.
Mondjuk ne akarjál bootolni. Valami hibát mindenképpen írni fog, nem mindegy, hogy micsoda írja? Igazából ezen még nem tűnődtem, de lehet ha extended partíció van, akkor nem akarna róla bootolni, oszt ezt sem írná ki. Tudja a fene, 5 filléres hibaüzenet kit érdekel?
Adott 1 hdd amin nincs op rendszer (valamikor volt),ha netán bootolni akarok róla akkor az NTLDR-re hivatkozik,hogy tudnám ezt lepucolni hogy ne keresse,úgy hogy nem tennék rá rendszert?
csak abból, hogy NODXX.tmp elnevezésű fájlokat pakolászott, és ez a írusírtó kilövésével megszünt. Külnben maga a program futott rendesen, tehát tudtam vele kerestetni a bacikat, csak az egész gép volt belassulva a folyamatos írás miatt. gondom még nekem sem volr eddig vele.
teszek vele egy próbát, felrakom újra, hátha csak rossz napja volt, karácsonyi depresszió, mittomén.
képernyővédő nem lehetett, mert az nincs. ha a gép előtt vagyok, akor szeretem látni, mi van előttem, ha meg nem, akkor nem megy a montor
Honnan tudod, hogy a NOD a bűnös? Még ilyet nem hallottam róla. Az ilyen temp-telepakolós dolgokat inkább a rosszul renderelt cuccosok csinálják, például találkoztam már kókány, animált képernyővédővel, ami gyártotta az új képernyőket, másodpercenként ötöt, de nem tudott megszabadulni tőlük, és leseggelésig pakolta a vinyóra a termést... (Igen csodálkoztam, amikor hívtak, hogy "mámegin szar az ikszpé", csináljak valamit, mert nagyon lassú, és csumára televolt a vincsi ezzel a szarral.)
Régiben vagy közös szerverrel, vagy olvastam egyéb alternatív utilokról amit nem próbáltam, vagy egyiken egy mailcím, másikon a másik, aztán meg lehet osztani 1-1 mappát (pld, feladatok, naptár, névjegyek) ott hozzáadod a mailcímet, ott elfogadod, aztán ezentúl ha felveszel egy új kontaktot, akkor mailban továbbküldi, ha egyiken törlöd, akkor mailban megy egy ellenőrzés, aztán ott is kitörlődik, ahogy csak szeretnéd, akár egy irányba, akár odavissza.
Újban ezeket nem próbálgattam, Exchange kell alá, aztán kész :-)
Feltelepítettem az új Office 2007-et a pc-mre és a notebook-omra is. A kérdésem: hogyan tudom szinkronizálni a két gép között az adatokat? pl naptárbejegyzések,levelek,címlisták?
Ha rá van írva a bluesoizé, meg ott a logója, meg software included, akkor 90%-ban csak azzal a szoftverrel fog működni. Amúgy meg próbe szerencse, mert néha tökugyanaz a doboza, de időnként átcsomagolják, mikor milyen chip jön be a gyárba occsóbban.
Ez van, én néha betáraztam az ilyen modulokból, amik működtek, de nem volt értelme, mert lement az ára, aztán csak buktam rajta. Így előbb kipróba, aztán ha műxik, akkor veszek pár darabot. De ez is olyan cucc, amit nem szívesen adok el, mert lehet vele szopni rendesen. Érdekes, mert a laptopokba beépített BT az mindig megy elsőre, meg mindenféle eszközzel.
Ok,igazad van,én is olyat akartam havernak is Canyon volt (ment simán telepítés nélkül),aztán én is olyat vettem,de ez már "újabb" és sajna telepíteni kell..:(
Mert ami BT cucchoz a blueizét adják, az már jó nem lehet. Én továbbra is maradok a bedug, oszt mindenféle külön szoftver telepítése nélkül is működő moduloknál, aztán kész.
Azt megtudná nekem vki mondani hogy mi a francért nem kommunikál az Oxigene Phone manager a telefonommal? A Blue soleil simán kapcsolatot teremt vele... Ez a hiba reinstall után jelentkezett,előtte ment gond nélkül... Help! :)
2 napos Windows XP, 2.6 Ghz Celeronnal, 512 mega rammal. Minden tökéletesen működik, kivéve a friss Adobe Photoshop CS2-t, ami akadozik, a betöltés után tegnap 10-15 percig berregett-birkózott-swappolt, mire hajlandó volt elindulni, azután is kb. 5 percenként megállt 3-4 percekre dolgozni, teljesen használhatatlan azóta is, akárhányszor elindítom, mindig ezt produkálja. A program egyébként máshol működik. A többi program is kifogásataan a gépen, hely van a vinyón - kb. 35 giga. Arra tippelek, hogy kevés neki a fél giga ram.
Uraim, a NOD-om megőrült, nekiállt telepakolni a temp könyvtárat 250 megás fájlokkal, a merevlemez megteltéig. ekkor törölte őket, és újra kezdte a játékot. ez lehet, hogy neki jólesett, de szerencsétlen merevlemez úgy harákolt, mintha elvágták volna a torkát, és mivel egyszerre öt-hat fájlt írt, ezért gyakorlatilag a gép lassabban reagált a dolgokra, mint egy jómunkásember a tizedik feles után. nod helyét felszántottam, sóval bevetettem, és most kérnék egy javaslatot, egy másik vírusírtóval próbálkozzak, vagy ez csak ideiglenes őrület lehetett, és visszarakhatom?
(pedig három éve már nod+kerio+Spybot-S&D kombó ügyel a rendre, egész jól összeszoktunk, szerintük kém és vírusmentes vagyok, XP frissítések fenn vannak)
A dolog lényege: a Windows-os gépek hálózatban úgy üzemelnek, hogy nem pofázik mindegyik egyszerre. Ha valaki a Windows-os hálózaton keres egy gépet, az megkérdezi a többiektől, erre van illetékes, aki válaszol (Master Browser). Ennek nincs köze a böngészéshez igazából, ez a NetBIOS keresés (Windows Locator).
Az úgynevezett Master Browser tárol el egy listát a NetBIOS nevekről, hogy ki hol van, mi az IP címe és melyik gépre van bejelentkezve (felhasználó).
Ha egy hálózaton van alá-fölé rendelt gép (pl. munkaállomás és szerver, szerverek között Domain illetve AD controller), ott mindíg a magasabb gép a Master Browser. Az egyforma gépek között pedig az a Master, aki először volt bekapcsolva. Ha bekapcsolsz később egy "magasabb rendűt", az átveszi (a listát és a funkciót egyaránt). Kikapcsolásnál visszaadja.
Ezek az üzenetek nem hiba, teljesen normális működés.
Tudna e valaki segiteni nekem. Letoltottem a Internet Explorer 7-et. A gondom hogy szeretnem kitenni nehany weblapnak a sort cut-ot az asztalra, de nem talalom hogy hogyan kell. Aki tud kerem seggitsen.
mármint "választást kezdeményezett", hiszen a hálózatba kötött gépek egymás közt döntik el, választják ki, h melyikük legyen a Master Browser, aki a hálózati adatokat tárolja, és kérésre később gyorsan kiadja az infókat, nem kell folyton gyűjtögetni NT alatt egyébként akár le is tiltható a szolgáltatások között a "computer browser", akkor az a gép már biztosan nem fog ilyenre vállalkozni
Ha két gépet összeeresztesz a hálózaton, könnyen születhet a logban olyan bejegyzés, hogy "a xy gép tallózást kezdeményezett a hálózaton, ezért a főtallózó leállt"
Én inkább erre a wines tallózó/főtallózó dologra gyanakszom, de sosem értettem igazán hozzá, tán majd erre jár AL és a többi guru és megmondja a tutit...
Sziasztok.Lett vásárolva egy ismerösnek egy játék,(DVD-n van),most kiderült hogy ismerösnek csak CD-meghajtója van.Az lenne a kérdésem hogy meg lehet csinálni ezt cd-re? Mármint ugy hogy átrakni mondjuk 4-cd-re.Mit kéne vele csinálni? Milyen progival? (nekem van egy pár 4-cd-s játékom, de hogy az hogy lett csinálva nem tom mert csak átmásoltam).Kössz a tippeket,elöre is.
Leht hogy nem vág egészen ide, de a következő a problémám.
Adott 2 gép az egyik egy Amilop k7600 laptop aminek a LAN portjára egy switchen keresztül egy másik asztali gép csatlakozik.
Az asztali gépről ha a laptop hálózati dolgait meg akarom nézni akkor nagyon lassú a mappák közti váltás, de minden más művelet normális. Ha a laptopról nézem az asztali gépet akkor minden ok.
Mitől lehet, hogy amikor bezárom az explorert - intézőt - a feladatkezelőben bennmarad, kettő van belőle amikor egynek kéne? És a firefox is csinálja néha.
Ha nem egy különösebben másolásvédett film, akkor másold fel a VIDEO_TS könyvtárból a .VOB fájlokat. Ezek tulajdonképpen közönséges MPEG fájlok, csak a képen és a hangon kívül van bennük más információ is (feliratok, fejezetek, stb). Egyszerûen fel vannak vagdosva 1 GB-ot darabokra. Fûzd ôket össze valami egyszerû fájlösszefûzôvel (Total Commander simán megcsinálja, elvileg a parancssorból kiadott copynak is tudnia kellene, de kipróbáltam, és nem hajlandó ekkora fájlokat kezelni), és a végeredményt nevezd át .mpg kiterjesztésûre.
Innen kezdve azt csinálsz, amit akarsz. MPEG-feldolgozó programokal szébonthatod videóra és hangra. Ilyen program például a TMPGEnc, de tucatjával találsz mást is, ingyeneseket.
Idáig normálisan elindult a gépem, most meg mindíg úgy indul el, hogy megjelenik a destkop - Jegyzettömb ablak, és abban valami ilyesmi van: "[.ShellClassInfo] LocalizedResourceName=@%SystemRoot%system32shell32.dll,-21787" Lehet, hogy ez a szöveg valami inteligens információ, de én nem tudok vele mit kezdeni. Kellene vele valamit csinálni? Én csak símán letörlöm (az "X"-re klikelek a jobb felső sarokban). Mit csináljak, hogy ne jelenjen meg, vagy ha kell, akkor mi a teendő?
Telefonon hárítjuk a hibát, a pontos hibaüzenet nem mindig timeout, hanem néha "connection refused when attempting to contact xx.xx.xx.xx". Kipróbáltuk IP-címmel is, nem csak www.akármivel.
Mitôl lehet az, hogy a Firefox minden weboldalra timeoutot ad, miközben ugyanazon a gépen, ugyanazon a kapcsolaton mindenki más (Opera, IE) mûködik. Proxy nincs és nincs bekapcsolva.
Sajnos nem jegyzi meg a BIOS a boot-ot. Továbbra is bele kell mászni és beállítani. Elem szerintem jó, mert az időt tudja pontosan. Most ki volt kapcsolva a S.M.A.R.T. és tényleg gyorsabban állt fel. De akkor visszakapcsolom.
Minden UDMA AUTO-n van. Akkor a S.M.A.R.T.-t Kikapcsolom és szerzek egy Windows progit hozzá. Sajna még most is csak úgy indul, hogy bekapcs, aztán 1 RESET:(
S.M.A.R.T. kicsit lassítja az indulást, bár vészjelzőnek jó lehet, viszont egy Windows S.M.A.R.T. program többet mond, tehát egyéni belátás szerint választható. Működés szempontjából mindegy.
UDMA-t Auto-ra kell állítani, ez a beállítás tökéletesen alkalmas.
A HDD tönkremenetele miatt károsodhatott a port is, legalábbis én találkoztam egy olyan alaplappal, amin az IDE1 egyszer csak elromlott egy video nézése közben. De az IDE2-vel később tökéletesen működtethető volt a gép.
Hogy a SATA port mennyire érzékeny az ilyesmire, azt nem tudom, csak tipp.
Most már enged választani az UDMA-ban 0-6-ig. Melyik válasszam annak vinyónak amiről bootol? Most 0-t választottam, a másik SATA-nak 1-t, a réginek pedig 2-t. Ez jó vagy állítsam AUTO-ra? S.M.A.R.T.-t lehet engedélyezni?
A ZoneAlarm tűzfal szokta röptében átnevezni a végrehajtható levélmellékleteket .zl9-re. Nyilván, hogy kattintásra ne tudjon indulni. A beállítás módosítható.
Töredelmesen bevallom, hogy én úgy szoktam az ilyet gyártani, hogy letöltöm a PowerMaxot, kiírom floppyra, aztán méla undorral törlöm róla ami nem kell, és ott egy remek drdosos rendszerlemez. (erősen piruló szmájli)
No, itt is vagyok. Nem sikerült rendszerindítólemezt létrehozni:(
Sajátgép, A, formázás, MS-DOS rendszerindító lemez létrehozása. De nem működik. Bootoláskor azt írja, hogy I/O error, vegyem ki a lemezt. Ezért nem tudok tovább lépni. Vagy nem így kell létrehozni azt a bizonyos bootable system floppyt?
A gond például az, ha rosszkor jön egy áramszünet, akkor így jártál. Nem akarlak negyon stresszelni, de én éppen fél órája kaptam az ELMŰ-től egy ajándék 1 másodperces feszültségkimaradást. Még szerencse, hogy naplózottak a filerendszereim (ext3).
Kifogástalan kondíciójú szünetmentes hálózati táp, minden lépése a műveletnek átgondolva, memorizálva, útmutó kinyomtatva kézügyben, nyugalom és odafigyelés, a régi BIOS kimentése.
No itt az új BIOS, de csak bootoláskor lehet frissíteni szerintem.
Updating BIOS Procedures
1. Create a bootable system floppy disk and prepare a blank floppy disk. 2. Download the BIOS package (WinZip format with .zip file extension), unzip and save it to the blank floppy disk and you should see ASRUBIOS.EXE, ASRFLASH.BIN, UCODE.DAT, BIOS file, and README.TXT. 3. Boot from the disk you created in step 1 then switch to the floppy disk you created in step 2. 4. At the "A:" prompt, type ASRUBIOS, hit space bar once, and type BIOS file name then press <Enter>. For example: A:ASRUBIOS P4V88P_1.50 <Enter> then you will see a message "Please wait for loading BIOS ROM". 5. After about 1 minute, you will see the message "Flash ROM Update Completed - Pass", then you have finished upgrading the BIOS. 6. After finishing upgrading the BIOS, please remove the floppy disk. Restart your system and press <F2> to enter the BIOS setup utility during boot up. 7. In Exit menu, please select "Load Default Settings" and press <Enter> to continue. 8. Select "Exit Saving Changes" and press <Enter> to exit the BIOS setup utility. 9. Now, system is booting up with new BIOS.
Cseréltem tápot az új vinyóval együtt, most egy 400W-os CODEGEN van benne, mert erre én is gondoltam. Előtte ua. volt csak 300-as.
Igaz, ideje volna alaplapot is cserélnem, mert ez már 1 éves, de ki tudja, hogy mikor készítették és az alkatrészek, pl. elkók mikor lettek legyártva, no és hol. (China)
Köszi az 5letet, megpróbálkozom az elemcserével. Hol lehet kapni? Számtekboltban?
Nem szeretném sw-re fogni a dolgot, de akkor miért van az, hogy a BIOSban DMA MODE-ban nem engedélyezi csak az AUTO-t? Nem értek különösebben a BIOShoz, ezért vagyok itt.
Talán érdemes volna abban gondolkodni, hogy vajon miért főtt meg az előző vinyód, és miért rendetlenkedik a gép az új vinyóval is? Vajon mikor száll el az új vinyó, mennyi ideje van még hátra? Talán nem sok.
Nemrég érdeklődött itt valaki hasonló hibával, az XP topikban. Mondtam neki, hogy vigyázzon, mert gond lehet (táphiba, alaplaphiba, kiszáradt kondenzátorok), mások mondták, hogy az alaplapi elemet cserélni kellene.
Azóta nem jelentkezett az illető.
Fórumokon gyakori jelenség, hogy a hardverhibákat, akár a monitort is szeretnék az emberek valami ügyes programmal, szoftveresen megbütykölni.
Semmi változás:( A BIOSban HDD: NOT DETECTED:( Továbbra sem lehet választani az UDMA-t. POWER ON után megint azt a hosszú szöveget nyomatja, de 1 RESETre feláll.
Helyzet? Ittam becsületesen. Meg akkorát zabáltam, hogy vagy jó 2 órán keresztül levegőt is nehezen vettem, kiterültem az ágyon, oszt néztem ki hülyén a fejemből. Aztán a jó zsírosra persze lehetett tolni a pálinkát meg Heinekent reggelig :-)
Még mielőtt a BIOSba mentem volna shutdown, utána bekapcs. Nem indult el. BIOS: HDD NOT DETECDED. PIO AUTO-ra átkapcsol. Az UDMA-t nem tudtam kiválasztani, mert csak 1 lehetőség volt: AUTO, pedig a jobboldalon volt 3 lehetőség: SWDAn, MWDAn és az UDMAn.
SAVE&EXIT. Nem indult el, megint jött azzal a Rebootos dumával. 1 RESET, elindult.
