Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Most olvastam. A szlovak HM dontott, kivonjak a harckocsikat, ezzel megszuntetik teljesen a harckocsizo fegyvernemet. Ok: nincs penz, a sporolasban a HM-et durvan megvagtak.
Magyarorszag valszeg meglepi ugyanezt. Ez privat velemeny, de a cikkiro is ezt irta.
Mas.
A csehek atvettek az elso 505 BREN gepkarabelyt 20 granatvetovel, csapatprobara. A BREN-eknek a tesztek soran 20 000 lovest kellett kibirniuk akadaly nelkul.
Ez van! Engem is azzal zaklat a parom, hogy meg nem nott be a fejem lagya, valamiert meg mindig hajt a ver, es sorban nyomom a tobb honapos kikuldeteseket a vilag kulonbozo reszein. Amugy par hete multam 30. Szerencsere azert nehany deres feju ismerosunk is van eleg "agyalagyult", hogy a vilagot jarja, ahelyett hogy megkomolyodva otthon uljon. :)
Na nehogy valaki megsertodjon agyalagyult poenjaimon. ;)
ahogy megnéztem a honv minisztérium által megpróbált visszafogás mértékét összehasonlítani egyes adatokkal (épp most készítem a kiadványomat "hova megy el az adóforintunk"-at), az egyik adat, hogy a Mo-n a magánszemélyek svájci frank alapú hiteleinek összege 4000 milliárd forint. Ilyenkor pl Kósa hajdani csődös kijelentése 140 milliárddal növelte ezen hitelek állományát.
(gdp Mo-n 27.000 milliárd forint összehasonlításként)...
a teljes honvédelmi költségvetés 275 milliárd forint és ebből kell 26 milliárdot megtakarítani...
Értelek én téged nagyon is. De a sorkatonásagnak csak akkor van értelme, ha kiképzik, felkészítik a katonát egy esetleges történelem ismétli önmagát helyzetre. De mivel ilyenről nem beszélhetünk, hogy ez megtörtént volna, megfejelve azzal, hogy a sorkatonák ruházatilag egy csecsen szabadcsapat 3 hónapnyi erdőben bújkálás után és egy hajléktalan között helyezkedtek el, csakhogy utaljak a mostani problémákra és azok nem a mára visszanyúló gyököreire. Így meg nincs értelme az egésznek. Ha nem csináljuk rendesen, akkor ne is csináljuk sehogy.
Ez megint egy végtelen vita lehet annak függvényében, hogy kinek milyen "élményei" voltak a sorkatonasággal kapcsolatban. Én nem hiszem, hogy a sorkatonaság intézményét egyéni élmények alapján kéne megítélni. Érdekes módon, csakenem száz évig a társadalom többsége szükséges én nem mindig "rosszként" ítélte meg minden tagadhatatlan nehézsége és negatív jelenségei ellenére. Aztán egy fél évszázados "béke" időszak vége felé, amikor mindenki azt kezdte hinni, hogy kitört a világbéke és majd mások védenek meg minket, felerősödtek azok a hangok, amelyek a sorkatonaság negatív vonzatait kezdték előtértbe tolni. Meg is lehet nézni, hogy milyenné vált közben a társadalmunk. Annak pozitív és negatív jelenségeivel együtt. De a történelem ismétli önmagát! Sajnos lesz még olyan időszak, amikor vissza fogják állítani a sorkatonaságot. És annak meg lesz a kényszerítő oka! A magam részéről elég szomorúnak tartom, hogy a fiatal férfiak többségének a "fejelágya" csak 40 éves koruk körül kezd benőni! Természetesen benne élve a társadalmi változásokban nehéz megítélni, hogy erre mekkora hatása van a sorkatonaság hiányának. Ezt történelmi távlatokban talán egyszerűbb megítélni. Egyébként nem is olyan rég (pár hete) Németország is a sorkatonaság felfüggesztése mellett döntött.
Azért ne haragudj, de egy kicsit eltévedtél ezekkel a problémákkal és azoknak a megoldásával. A fiatalok mindig olyanok amilyenek, tudatlanok, naivak, lekesek, nyikhajok, világmegváltók, lusták, satnyák, suták, stb vannak közöttük értelmesek, meg kevésbé értelmesek. Oszt az ÉLET szinte mindent megtöri, "megneveli", hogy 10-20 év múlva már ő fújhassa, hogy ejj, ezek a mostani fiatalok... kezdetű örökzöldet. Nem a fiatalok mások, csak a világ változott meg.
A problémalistádra meg ne haragudj, de egy vicc, hogy a sorkatonaság lenne a megoldás. Tényleg ne haragudj, de az önálló probléma megoldó képességen, meg a fizikai állóképességén kicsit jobban kuncogtam mint a többin. Ha a kummantás és a lógás elsajátítását nevezhetjük önálló problémamegoldó képességnek vagy kezdeményezőképességnek, akkor szerintem komoly problémák vannak. Ahogy a kenyér-májkrém-gyíkhús kombó, egész napi tespedéssel és délutáni kocsmázással se éppen állóképesség növelő.
Akkor most hadd agyalogjak egy kicsit, bocs ahülye kérdésért:
rendszeresen kapom a munkára jelentkező új dolgozókat.
Hát mostani 20-20egykétévers korosztály...... /NEM csak az esszerű dolgozó, tegnap szereztem megint jó pontot, mert egyik mérnökfajzat foghegyről kezdte elmagyarázni, hogy mi vagyunk a hülyék a számítógéphez. NEM voltam a taknyossal udvarias./
Szóval hogy az anyjakínjába állítsak elő minőségi terméket, exportra ha újra meg újra olyan izéket kapok /szerencsére van még az időseb korosztályból/, aki
-képtelen csoportban dolgozni,
- alá fölérendeltségi viszonyokról nem is hallott,
- önállóan nem tud dönteni
- kezdeményezőképesség zéró
- fizikai állóképesség dettó
- etc
Na akkor jöna saját hülye elmélet: nem két fillér de nem hozná vissza többszörösen az árát egy NORMÁLIS katonai alapképzésre fordított összeg.?? Cikkben említet társadalmi hatásokat nem is számolva?
A legnagyobb bajt ott látom, hogy miközben odafent ezerrel hírdetik, hogy első a katona, addig a valóság nem támasztja alá ezeket a jelszavakat. És még senkit sem billentettek fenékbe e miatt a lehetetlen helyzet miatt sem, ami a KRB-k és a ruházati ellátás területén működik! Pedig az állományról való mindenoldalú gondoskodásnak ez lenne az egyik alapja. Valaha az alegységparancsnokokat tették felelőssé, ha egy katonájuk szakadt, koszos, karbantartatlan ruházatban és felszereléssel jelent meg egy sorakozón. Akkor még volt felszerelés és tervszerű megelőző karbantartás. Alapvetően tényleg a parancsnokon múlott, hogy mit követelt meg a katonájától. Ma már anyagi okokra hivatkozva lassan egyik sem lesz. :( Ki vállalja a felelősséget?
Azért tűnik annak mert az is. az gáz hogy én aki egy civil cégnél dolgozom néha kis késsel is de kapok bakát pedig nem kell benne földön kúsznom és egyéb finomságok. Ezért is minden tisztelet azoknak akik képesek így is szolgálni.
Elvileg sok "rigó" is akadt arrafelé. Noha mindenki rettegve ejtette ki ezen helyőrségek neveit és sokan nem akartak oda kerülni végzés után, de akik oda kerültek, azok sokat tanultak szakmailag.
Elismerésem a teljesítményért! Nálunk alapkiképzésen hasoló volt a helyzet. Imádtak minket az új surciban meneteltetni és a századparancsnokunk még extra túrákat is kitalált nekünk éjjel-nappal! :) Mint mondtam, én szerettem a Surcit és nem keveset használtam túrázásra és teljesítménytúrázásra is. De ez én vagyok és a többség gyűlőlte, mert a legnagyobb odafigyelés mellett is tönkre tette a többség lábát akár már pár km után is. Meg kell hagyni, hogy azért a Haix sokkal komfortosabb, még ha nem is feltétlenül tartósabb!
Úgíy tudom, hogy idén is kapott valamennyi pénzt az állomány "szabad felhasználású" ruházati cikk vásárlásra. Ha minden igaz, kb. 15 000 Ft-t. Ha alaposan szétnéz a piacon az ember és van ismerőse valamelyik military boltban, akkor esetleg tudott venni magának "sportcipő", vagy "túracipő" címszó alatt valamiféle elfogadható bakancsot, ami azért túlmutat a 85M színvonalán. Ezt az összeseget elvileg kifizetik. Ha drágább bakancsot vesz belőle az ember, akkor is csak ezt az összeget kapja vissza a katona. Az már más kérdés, hogy engedik-e neki hordani. Az igazán jó bakancsok egy kicsit drágább árfekvésűek, de mint tudjuk, nem kell a maximumra törekedni! :)
Valahol a 90-es évek közepén hangzott el a mondat, hogy a seregben már csak a megszállottak, vagy a hülyék maradtak. Mi pécsiek kikértük magunknak a "vagy"-ot.
»Nekem nem úgy tűnik, hogy olyan aktív katona lennél, mint akiket ez a probléma a legjobban érint és nem is olyan viszonyok között hordasz bakancsot. Vagy tévedek?
Nem, nem tévedsz.
OFF Igaz, van, hogy terepen használom, vagy rajtam rohad 16-18 órán át mert munka van.
Mondjuk egy Csobánkai kiképző bázison unatkozó katona szintjét hozom felhasználásban. Egy tatai lövészét már nem. ON
»de ez nem ugyanaz, mint teljes menetfelszerelésben lenyomni 40 km-t.
Igaz nem teljes menetfelszerelésben, de nyomtam már le 40 km-t alig egy hónapos surranóban.
Az, hogy zsitvicával egyetértettem, hogy lehet használni a 65M-et, ha nincs más nem azt jelenti, hogy ne is legyen más.
Pláne, hogy ott van egy sorral lejebb, hogy az sincs. (Csak úgy mellékesen, ez volt mondandóm lényege.)
»OFF - A jelek szerint ma nagyon kötekedő kedvemben vagyok! :) - ON
OFF Aha, egyetértek. :-) De azért ölre nem megyünk. ON
