A Dewalt lesz a befutó,remélem nem csalódom benne.
A be/ki kapcsoló gombja és a rögzítő karja is a régi gépemhez hasonló amit már nagyon megszoktam,
nézegettem Makitát is ,azon pont ellentétesen vannak kialakítva a kapcsolók/karok.
Ismerem az ELU márkát réges-rég, én is sok prospektusukat láttam és csak álmodoztam akkoriban,hogy egy olyan gépem legyen,most lesz :-) csak kicsit más köntösben.
A Tritont néztem hát majdnem ,hogy nem is olcsóbb ennél a Dewaltnál és azért az nem egy nagy márka,meg nem tudom van -e rá 3 év garancia. Bár láttam valamelyik fórumtárs videóját,nyilván teszi a dolgát az a gép is. (Most nézem a Triton konkrétan drágább a dewaltnál :-) )
A zasszony álmodozott egy ideig az "őszi szinek"-ben pompázó térkőről. Szerencsére akkor nem volt rá zsénk. Pár év múlva több helyen láttuk, mennyire kifakultak az eredetileg tényleg gyönyörű színek.
Sok éve egy helyen kertet építettem. A tulaj szerelmes volt a vasúti talpfákba, abból akart lépegetőket, de aztán a már régóta száradókon is érezhető szag miatt lemondott róla.
Pár év múlva visszamentem hozzá felújítani a kertjét. Már messziről szemet szúrt, hogy mégis csak talpfa-darabokból rakta ki a lépegetőjét.
Csak egészen közelről derült ki, hogy műkőből van. Akkor még újdonság volt -legalábbis Magyarországon- az öreg-fa utánzatú térkő. Mostmár minden valamire való telepen van, de nagyon zúzós az ára, igencsak drága terasz lenne belőle...
Viszont állítólag sem nedvesen, sem fagyosan nem csúszik. Legalábbis ez a fazon ezt állította.
A kővel nagyon kell vigyázni. Anno, mikor építkeztünk, kifizettem a letétet, és elhoztam pár féle burkolólapot. Két szempont, amit nem lehetett kiértékelni a javarészt függőleges bemutató paneleken:
- a helyszínen, vízszintesen lerakva hogyan mutat - a bevilágítás határozottan befolyásolja;
- mennyire csúszik.
Voltam egyik ismerősünknél, és a terasz burkolata gyönyörű szép, mázas kerámialapokból készült. Száraz időben jó volt, kis nedvességre tükörjég lett ... Szó szerint életveszélyes volt, annak ellenére, hogy számomra a korcsolyázás még most, 60 felett is jó szórakozás :)
Kereskedőnek lenni annyit tesz, hogy venni és eladni. A jó kereskedő az, aki azt veszi meg amit el is tud adni, és annyiért, aminél többért el tudja adni. Ehhez nagyon kell tudni a piac jelenlegi állapotát, ismerni kell a keresletet, a vevőket. A vásárban a cigány kupec amikor alkudik a lóra, akkor nem azért alkudik mert olcsón akarja megvenni. Hanem már akkor tudja hogy kinek, hol, mikor és mennyiért fogja azt a lovat eladni! Azért alkudik, mert ha lejjebb tudja alkudni az árat mint amennyiért el fogja adni, akkor megveszi, különben meg nem.
Az eladó (sales) az már egész más dolog. Nem ő dönti el hogy mit árul, azt kell eladja amit adnak neki. Ahhoz kell megkeresse a vevőt. Ha nincs olyan vevő akinek az a cucc kellene, akkor bukott.
Nekem is álmom egy olyan placc a kertben a fák alatt, aminek fa járófelülete van.
De szerintem ezt itt nálunk úgy csak érdemes fából csinálni, hogy vagy a durvándrága egzótából, ami bizonyítottan bírja, vagy akácból, esetleg tölgyből, de felszedhetőre, tehát kis táblákból, mondjuk max 80x80, és télire tető alá vinni, élén tárolva a pakkokat. És előre megbékélni a gondolattal, hogy nem lesz látható faerezet, meg szép barna szín, satöbbi.
A Dewalt DW625EK valójában egy ELU MOF177E amikor kiszált a gyártásból az ELU a Dewalt vette meg. Erős 1850W - ból 1100W jut a tengelyre, lágy indítású és konstans elektronikával. Süllyesztése 67mm ami nekem 70mm korának egyik logjobban sikerült gépe. Nagy kezelőszervek picit idejétmúlt, de egy jó gép. Van DW625EK - m amit munkalapok összemarására használom nem olyan finom kidolgozású mint az ELU, de teszi a dolgát, nem szeretem része a hagyományos csavaros szerelgetés.
Ha most kellene választanom Én a Triton venném kicsit innovatívabb felhasználó barrát kezelőszervek miatt.
egyről beszélünk. hogy a profiknak dolgozó nagy telepek is kiszolgálnak engem, és jobban mint a barkácsáruház. az obi-ban adnak kedvezményt ha veszek egy raklap osb-t, de nem lehet féltábla osb lapot kapni, meg el sem vágják, az egész tábla meg nem fér a kocsiba. a fatelepen elvágják.
Nem probáltál olyat keresni, ahonnan az asztalosok beszerzi a cuccokat?
Értem én, hogy keveset veszel, de ha fizetsz akkor adnak keveset is. Nekik eladó. Persze el kell szállitsd tőlük.
Kerestem egyszer 4mm-res blindet juharból, talán 2o12-ben. A végén Magyarországon kötöttem ki, valahol Észak Pesten (http://lappdesign.hu/), Elájultam, hogy mennyi minden volt és milyen minőség raktáron. Vettem blindet is és furnért is a végén és kiküldtem egy teherkocsit értük.
Drága volt, de minőségi.
Aztán 2o13 elején megrendeltem tőlük egy méregdrága svájci hangelnyelő falburkolatot aminek a forgalmazói voltak, nagyon tisztességesen kiszolgáltak.
De ott az épületbe több cég is volt egy tulaj alatt, mindenük volt, ami asztalosoknak kell.
ez sajnos igaz. bár a kedvenc telepen nyitva van 7:30tól, és szombaton is.
de azért nevetséges, hogy a fatelepen, ahol kamiontételben mozog az áru, elvágják hogy beférjen a kocsiba. a barkácsáruházban elvágják pénzért, másnapra-harmadnapra. a lapszabászaton tudok interneten rendelni és egyszer elmenni kifizetni és elhozni, a barkácsáruházba ugyanezért kétszer kell elmenjek.
nem alakult ki a normális barkácsáruház profil. az építőipar kiszolgálására mentek rá, és amikor az bezuhant, akkor megzuhantak. azóta is azt várják hogy az építőipar visszajöjjön. másutt az történik, hogy amikor válság van, akkor az emberek elkezdenek maguk csinálni dolgokat, és felfutnak az ezt kiszolgáló barkácsáruházak.
mi kerül sokba? szerintem a hozzánemértés. az árukészletük fele döglött áru, nem forog egyáltalán. miközben olyan cuccok amikre lenne kereslet egyszerűen nincsenek. elmegyek a fatelepre, ahol én vagyok a problémás vevő, mert túl kis tételben vásárolok, de mégis jobban kiszolgálnak mint a barkácsáruházban. lapszabászat dettó. szerszámbolt dettó.
Miközben minden, amit ott veszel, biztosan drágább mint bármelyik nem multi cucca. Sőt, kábé drágább, mint odakint!!!
Értem én, hogy valami sokba kerül ott, de mi?
Kilapátolni a részvényeseknek a hasznot?
Az épület relatíve olcsón épült fémbódé, saját tulajdon, nem bérlemény. Ember alig van, raktár nincs, mert gyak raktáráruház, tehát annak nincs költsége. Van fűtésrezsi, meg villany, meg szgépes infrastruktúraköltség. Meg persze adók, mint mindenki másnak.
A veszprémi OBI-ban holnaptól felmond az utolsó lapszabász is.
92 ezret keresett kézben - ebből 52 volt a lakáshitele és 35 a reszije.
Szerinte ez 92 rugóból ez elég karcsún jön ki - ezért holnap van az utolsó napja a jeles cégnél.
A vevők meg majd szívnak - mert a cégnek jelenleg fogalma sincs ki fog lapot szabni.
Az enyém volt az utolsó rendelés amit a fickó még elfogadott (nem voltam hálátlan emiatt) - egyébként azt mondta, hogy ő már csak rendelést vesz fel - de hogy ki fogja levágni, az már nem az ő gondja.
Alapvetően meg lehet csinálni egy kézi gyaluval, fűrésszel, egy egyenes vonalzóval és egy ceruzával.
Csak iszonyatosan nagy meló. Nekem elhiheted, csináltam :)
Levágod a deszkákat, az élüket egyenesre és merőlegesre gyalulod, összeütsz néhány másik deszkából kalodát és a beragasztózott deszkákat ékekkel beszorítod. A ragasztó megkötése után a felületet síkba gyalulod.
Ha kevesebbet akarsz dolgozni akkor egyengető és vastagoló gyalu, illetve szép nagy szorítók a kaloda helyett erősen javasoltak.
Persze, lehet, de pontosítsunk! Kézi, vagy gépi szerszámokra gondolsz? Illetve magad akarod összegyalulni a léceket, vagy már készre gyalultakat akarsz táblásítani?
Táblásítószorító az kelleni fog mindkét esetben. Sok szorító.
A teraszbulkolat nutos marásait csak célgépen lehet elkészíteni.
Ha egyenként húzod be a nutokat azok nem lesznek párhuzamosak.
A nutoknak az előnye az, hogy csúszásgátló felületet képeznek és valamennyire meggátolják a hevenyedést is (süti a nap a fa felületét, az alját meg nem) , a hátránya az, hogy megáll benne a víz, hó.
A teraszburkolat sajna a masaranduba. Tele van olajjal, a fajsúlya nagyobb mind a víznek, nem úszik.
Nagyon drága, van egy rendszer amit muszáj megvenni (rózsafa alátét 4ox7omm, inox csavarok, 21-es vagy 25-ös masaranduba- kb. 14omm széles), de ha nem kell sok, akkor meggondolandó.
A masarandubat 6 hónaponként le kell olajozni. Akkor tart 3o évet.
Semmi más nem bírja többet mint 3-4 év, mindent kipróbáltam már. A thermowood technologiával kezelt padlókat el kell felejteni kültérre.
A pácot, pigmentált olajat nem issza be, a UV elégeti.
Még csak nyers akácot meg vagy 100 darab paradicsomkarót vettem ott (Rákosrettentő, Mellék utca 10), a tulaj Fehér György saját erdejét dolgozza fel (a cég nevét sem bízta a véletlenre), ki kell találni, hogy az akác teraszburkolat néz ki jobban, vagy a "svédfa" nútféderes hajópadló.
Időközben megtaláltam, régebben már linkelték a céget. Nosigen, most hogy már "kegyelmet" kapott az akác itthon is, nyilván jó alapanyag. És tartós. És magyar. Ésatöbbi.
De nekem akkor is gyakoribb volt a vörösfenyő (első rénézésre) a találatok között. Gondolom nem véletlenül.
Végigszaladtam a default értékeken (20nm, stb) a fenti cég teraszkalkulátorán: akácból a fapados faár 244e Ft (no felületkezelés, tényleg csak a faanyag).
Ugyanezt pl a drágábbik szibériai vörösfenyőből (szintén csak a fa) nézve pajaci linkjén, szintén 20nm felületet nézve: 100e.
Na ezt már csak később láttam. De ahogy olvasom, a többiek sem afelé tolnak hogy ess neki otthon, szóval ... a leglényegesebb kérdésre már választ kaptál.
Hát most erre tényleg nehéz válaszolni, ez azért nem annyira hobbiasztalos-kategóriás meló.
Főleg a domború "hornyok" belemarása. Gondolom nem véletlenül lekerekítetek a nútok, hogy ne töredezzen el az éle. Amúgy meg gondolom a deszkát hosszában lehetne végigtolni asztali körfűrészen. De így "élesek" lesznek a nútok. Nem hiszem hogy barkácskat meló a domburú hornyok belemarása:
Faanyag: beírod google-ba hogy "teraszburkolat fa", és legtöbbször a vörösfenyő köszön vissza. Én nemrég kaptam németországból bontásból származó egzóta (afrikai trópusi fák) terasz- és parketta-burkolatokat, ha nagyon akarod elküldhetem a neveiket de onnan kezdődik az áruk hogy 500e Ft/m3. (ahonnan származnak, csak a "kecó" felújítására költenek most 1mrd Ft nyi eurót, ez egy kevésbé árérzékeny projekt :-)
Köszönöm, néha a visszakérdezéssel rá lehet venni a másikat, hogy rájöjjön miket kell még pontosítania a kérdésein.
Tehát olyan anyagot keresek ami nem 5 évig marad terasz, de egzotikus fákra biztos nincs keret.
Ha a fenyő különböző kezelések által szép eredményt ad az is jó, ha csak a tölgy a jó akkor erre a válaszra van szükségem. Ebből tudok számolni.
Fél év alatt felújítottam a házunkat, és az eddigi összes munkámnál azt mérlegeltem, hogy a szakember tudása kell-e az eredményhez vagy megéri nekem csinálni.
Igyekeztem minőségi alapanyagokat használni, kibérelni a szükséges gépeket amit nem érte meg megvenni (pl. csőroppantó) és megcsinálni magam.
Volt olyan ahol azt láttam, hogy az időm drágább annál mint a késztermék megvásárlása, és volt olyan ahol azt láttam, hogy az én gépparkom által csak egy gagyi másolat készülhet.
Ilyenkor megvettem a kész cuccot.
Most is ez a lényeg, azt szeretném behatárolni, hogy jelen munkánál van-e értelme házi munkában gondolkozni vagy felejtsem el és gazdaságosabb megvenni készen.
Ha azt akarod, hogy ne rothadjon el pár év alatt, akkor telifából érdemes csinálni.
Akkor meg már készen megkapod. Szvsz.
A hornyolás a csúszásgátlás miatt van, vizesen baromira tud csúszni a fa. Azt a vastagoláskor marják bele egy széles késsel, azt te úgysem tudod megcsinálni.
Attól függően, hogy milyen igényeid vannak, az egészen prosztótól (megveszed a fenyő gyalult deszkát a fatelepen, lekezeled, felcsavarozod, azt jóccakát) az egészen professzionálisig (egzóta fa, valami spéci védelemmel gyárilag, mindenféle trükkös illesztési és felületi marásokkal) lehet zongorázni a lehetőségeket.
Ilyen kérdéseket felesleges feltenni, részletesen ki kell fejtened, mit akarsz.
Nem! De a hobbi barkács ritkánhasználatos célnak szerintem megfelel. Hasonló egyengetőt is találni. Eddig marógéphez akartam hasonlót bütykölni de a kis gyalúval haladósabb lenne. Csináltak ezek a fiúk olyan táblásító szorítót ami a síkot is biztosítja egyben.
Igen, ha azt szállítjákami a képen is van. !!! És pl. innen. Van ebből ugyanezen név alatt gagyi is, az hasznavehetetlen. Annak kadmiumozott a szára és a fa nyél nem ilyen íves, csak sima hengeres.
a britek elkezdtek átállni, még 10-20 év és már a sebességkorlátozásokat is km/h-ban írják ki :)
az USA-ban a komolyabb cégek (repülés, űrhajózás) átáltt a kilogrammra, de ott meg az okoz gondot, hogy a melósok a civil életben a véka - könyök - lat egységeket használják, munkahelyen meg a a metrikus rendszert és néha (szerencsére nagyon ritkán) összekeverik, aztán ebből újsághír szokott lenni (pl félúton kifogy az üzemanyag a repülőből, az űrszonda túl nagy sebességgel lép be a mars légkörébe)(
Akinek adtam odaadtam még a meccs előtt. Babonából letakarta egy Borsodis alátéttel. A meccs után meg mondta h azt se bánná ha néggyel égetem a többire :D
Én meg épp a fejem verem a falba ... sebaj, az első mintadarab hibás lesz (többet ér a feketepiacon :D ), meg az is lehet hogy nem is kerül rá szöveg ha a kicsimadrid megbőrözi őket.
De ezt persze ki sem szabad ejteni a szánkon! Rendőr és ideges fajta a cimbi :D Beszéltem a párjával, a mai első esete egy, a Városház téren rohangáló meztelen öregasszony volt :D szerintem nem idegelem fel azzal hogy ki is kaphatnak a királyiak)
Félreértesz, minden tiszteletem az Övé, nagyon jó dolgokat csinál és hatalmas arc. Ráadásul elég érthetően csinálja a dolgokat még úgy is, hogy sajnos sok közöm nincs az angolhoz :(
De ez nagyon beteg, kéne nekem is ilyen :D Max nem sör megy a tartályba, hanem bodzaszörp :D
Alakul a hintaágy projekt. Jelenleg itt tartok: Készen van mind a háttámla mind az ülőrész. A vázat ma raktam össze. Még hátra van a végső simítások, felületkezelés sok sok pepecselős meló.
Gondolom billenő régi ajtómra gondolsz (mivel az új oldalra járóhoz gyak erő nem kell, hogy kinyisd, segédsúly meg végképp :))
Alakítsd úgy át, hogy ne billenjen kifele, hanem függőlegesen egy sín, abba menne a kapu alja, s marad a meglévő hátrafele menő. A súly kell ugyanúgy, lehet kicsit talán több is, de ki kell próbálni.
Ha így megcsinálod, akkor le tudod szigetelni, mostani sem lehetetlen amúgy, csak vékony gumicsíkokat kéne felragasztani, ami hajlékony vagy ablakszigetelő gumit a szélére, ha vastagabb kell, akkor meg lehet Kínából is rendelni O szigetelőt, ami 1cm hézagig jó, pár ezer ft, de ilyen van itthon is akár, ráadásul nem is nagyon drágábban :)
Az oldalra nyílónak még szigetelése hátravan bal oldalt, mert ott hiányos a vakolat. ALul viszont víz már nem jön be szinte semmi se, előzőnél ömlött be ehhez képest, jobb oldalt tömítőgyűrű van, tökéletes, felül pedig gumicsík, itt se jön be már szél.
A muhelyem ajtaját én is készytettem el de zártszelvényből lambéria borytásaal 2 cm vastag hungarocell hőszigeteléssel. A drótkótél egy kicsit kulturáltabban van megcsinálva nálam mert egy pár darab csapágyas górgó vezeti meg, az ellensűly egy nagy vódór beton. Ezt az ajtót akarom átalakitani normál kétszárnyasra, mert nem lehet normálisan záródóra elkésziteni ezt az ajtót, igy a hideg behuz mellette.
Asztalosműhelybe élmaráshoz fel kell tenni a függőleges tengelyű marógépre egy 2-3oomm átmérőjű lapkás profilkést és mechanikus előtolással 6ooo-res fordulattal olyan profilt marsz keményfába, 1ox gyorsabban mind egy felsőmaróval, hogy alig kell csíszolni.
A felsőmaró , egyedi darabok elészítéséről szól, még a Festool felsőmarója is.
Nehéz belőni, hogy egy ennyire drága gép mikor hozza vissza az árát, helyszíni szerelési műveletekre nem igazán használható.
Én csak azért vásároltam meg, mert egyre több rendelésünk van rejtett sarkok ajtókra és elég sok anyagot ki kell marni a sarokfészek elkészítéséhez. Ezt is lehetne gépesíteni, az ajtózár fúrógépén, csak nagyon pontosan kell dolgozni és a gyári sablon a felsőmaróra van elkészítve.
Ha még több ajtó rendelésünk lesz, majd kitalálok valami fémből készített segédeszközt az ajtózár fúrógépre , csakhogy a tokba akkor az enyvezés elött kell bemarni a sarokfészkeket.
Urak, olyan csavart stafnit láttam ma, hogy csak röhögtem :D
50x50, Nyáry Pálon, sajnos csak maradékok voltak, hoztam párat belőle, ami még normálisabb volt, de inkább 25x100-as deszkákat hoztam, azok szépek, majd átalakítom kicsit a tervet :)
Szóval az emlegetett 50x50 minden túlzás nélkül 4 méteren több, mint 90 fokos csavarodással bírt :D Mondjuk mondták, hogy ezek most nagyon nem szépek, no de ennyire fene se gondolta volna :)
Azaz nem reptettem meg az ignist :D bár ez tetőn jött pókozva (még nem voltam helyen, hogy vegyek mást), de azt a talán 50 métert kibírta így is átlag 5kmh-s csúcssebességgel... Előző fadepos szállítás jobban rögzítve volt, mint ez pókkal, de ott a 6 léc mondjuk alapban egymáshoz volt erősítve.
Egy kolléganőm költözik új lakásba és arra kért meg, hogy - nemröhög - a macskájának (!) kellene pár ilyen falon végigfutó lépcsőfokot csinálni. Tehát nem az a lényeg hogy hány lépcsőfok, hanem hogy nem a britannica hungarica teljes sorozatát kell megtartania hanem egy vélhetőleg 3-4 kilósnál nagyobbra nem hízó macskát (meg persze a polcot), ha felugrik rájuk /amennyire trollok tudnak a macskák lenni, sosem fog rá felugrani :D/
Tehát nem méteres, kétméteres hosszú lapokat, hanem max 50 x 20 cm lapokat kellene lebegtetni. És fából szeretné, nem bútorlapból. Azt hogy milyenből még képlékeny de ez most nem is érdekes talán.
- Szerintetek milyen vasalat lenne a legjobb erre? Egyke dübeles, vagy 2 csavarral felfogatható?
- Ha a lapba valamiért nem sikerül a lapsíkkal tökéletesen párhuzamosan befúrni a vasalatnak való likat (mondjuk csinálhatnék rá oszlopossal egy "fúrósablont" keményfából) .. akkor azt látom hogy némelyiknek van állíthatósága is, csak nem tudom melyiknek milyen, mennyi tűréssel, stb.
Megérkezett a Festool felsőmaró. OF 2200 EB-Set a típusa, sokkal nagyobb mint az összes felsőmaró amit láttam, a súlya kb. 8 kg. Egész nap húzogatni nem lesz egyszerű.
22ooW teljesítményű, maximális fordulatszám 22.ooo. Kaptam hozzá mindeféle tartozékot.
Szerintem ezek egy része csak a nézettség miatt csinálja. Olyan Youtube performer, aki időről időre feltesz valami barkács videót, amit a követők megnéznek és "dől a lé".
Nekünk ilyen, a szomszéd falra bekanyarodó garázskapunk van. Mindenki megcsodálja, aki látja, és én sem láttam még hasonlót. A szépséghibája az, hogy ezt vettük, pedig megfelelő marósablonnal nem olyan nagy ördöngősség ezt sem megcsinálni.
Legyen valami innovatív, nem szokványos, dolog, vagy megoldás
garázskapu :D
Nem láttam még élő embernél garázsajtónak megcsinált függőkaput, ami ráadásul úgy nyílik, hogy 90 fokban elfordul :D így egy 2.4 méteres romnak elég 65cm a teljes forduláshoz :D
Eddig mindenki először vakarta a fejét majd azt mondta, egész jó, de ilyet még nem látott :D
Mivel egyelőre más említésre méltó projektem nem volt, mást nem tudok felhozni.
Amúgy meg téged muszáj piszkálni, úgy van témád és hangulatod, hogy mi az hogy már megint he :D
(a menetesszáras nem mindennapi megoldásod nekem marhára tetszik :D)
Ha szétesik a kapum már tudom milyen lesz a köv projekt, no az se simán ajtó:
Figyeld meg GPS válaszát majd rá, biztos elavult lesz neki, mint a szíjhajtás is :D
Nem kell GPS-t baszogatni azért, mert van egy véleménye a barkácsolási nemekről.
Mint előzőleg is mondtam, ezek az emberek jókezű, széles látókörű, sok mindenhez értő, ügyes emberek.
Ezért tartom maximális pazarlásnak, ha olyan dolgokat csinálnak - amit kvázi fillérekért meg lehet vásárolni a sarki fűszeresnél.
Mert ha már barkácsolunk, akkor szerintem a következő ismérvek mentén érdemes.
És hogy ne mondjátok, hogy vizet prédikálok, csak saját példákat hozok fel - hogy hiteles legyen a dolog:
1) Legyen valami innovatív, nem szokványos, dolog, vagy megoldás - de mindenképp valami egyedi, újító alkotás.
Példa: A varrógépem tuningjára egyszerűen még nem találtam példát a neten - pedig már betéve ismerem az idevágó szak-oldalakat (a barkács varrógép-moddingolókat is beleértve, mert vannak ilyenek is, nem csak én).
(Egyébként ezzel remélhetőleg a hétvégén fogom borzolni az idegeket az offtopikon - mert már teljesen kész van és qrva jól működik)
Vagy
2) Legyen valami szokványos, de teljesen testreszabott valami - olyan, amit boltban semmiképp nem lehet megvásárolni.
Példa: a 2x2 méteres konyhámban kimaxoltam a helykihasználást - annyira, hogy egyszerűen nem tudok további megoldást a hely jobb kihasználására - annyi temérdek gépet és felszerelést sűrítettem be oda (kényelmes használat és zsúfoltság elkerülése mellett), hogy ezt elképzelhetetlen konfekció-bútorban készen megvásárolni.
Vagy
3) Legyen legalább 1 nagyságrenddel olcsóbb, mint boltban megvásárolni, vagy szakcéggel megcsináltatni.
Példa: Aki ismeri a kemping- és hajósboltok árait - annak nem kell magyarázzam, hogy az az összkomfort amit én a nyári lakhelyemen összebarkácsoltam - az bolti-, illetve szakcégi árakon annyiba került volna, amennyiért még Matolcsy alapitványainak is devizahitelt kellett volna felvegyen - pedig ott aztán van pénz, dögivel.
Tehát én nagyra becsülöm ezeknek az embereknek a teljesítményét - de már bocsásson meg a világ, de az egyik videón egy pali egy negyed órás videóban bemutatta, hogy hogyan készít egy kombinált maró-esztergán egy szabványos (!) fogasszíj kereket.
Olyat, amit pár centért megrendelhet a netről, vagy megvehet a csapágyboltban - ipari minőségben.
Hát, nekem ez a véleményem a dolgokról - de azért szívesen veszek ellenvéleményt is :-))))
"Nejem kért nemrég egy szösz-eltávolító 'gépet' (kötött ruhákat borotválandó), de már volt neki egy, filléres, elemes verzió, az párszáz forint volt. Amit most kinézett, az majdnem 3000 - mondom mivel tud ez többet mint a másik, mikor ugyanúgy néz ki ? "Tudod ez úgy van, ahogy a Festool és a Kinzo körfűrész.... " Nem volt több kérdésem :-)))"
"Vagy esetleg Wandel batya terveit beszerezni es elkesziteni a megfelelo meretben. "
Én is efelé hajlanék az igényeket figyelembe véve (ne legyen k. drága, de kapacitásban már inkább (fél)profi kiépítés).
Nem vagyok egy mérnöktípus, de gondolom ha Matyika terve (nem láttam) mondjuk 160-as max vágásmagassághoz szól, akkor elég a tartóószlophoz hozzátenni 10 centit, esetleg vastagabb keresztmetszettel, és ennyi .. nem? (meg így nyilván nem standard lesz a szalaghossz, de azt meg el lehet készíttetni).
Már nem sok idő van rá mert még negyed óráig tart az ertéelen az asztro-show. Olvastam hogy volt olyan hülye aki több milliót elküldött a mágusnak hogy vegye le a rontást. Úgy levette hogy nem maradt semmi. A pénzből.
Ahogy ígértem itt vannak a képek a csiszolótárcsáról. 2 db-ot vettem ha jól rémlik akkor az ebay-on. Az egyiket már elkezdtem használni, az esztergára ráteszek egy fúrógép tokmányt és abba fogatom be. A másik tárcsa felesleges nekem mert nem jó a mérete a gépemre.
van ott rontás bőven. a feszítéstől is hajlik picit a váz. minden állítható ugye, nem véletlen. ha meg sikerül elrontani, hát meg kell javítani és kész. de ha a karimát előre összecsavarozod távtartóval, így felhegeszted, majd a távtartót kivéve elvágod a vázat, akkor azért elég precízen a helyén lesz minden.
Sebesseg nem annyira mervado, nem ipari mennyisegre van szukseg - parhetente egy nagyobb darab, egyeb munka mar hagyomanyos par cm-s anyag. Azt sem napi 8 oraban hanem inkabb par ora hetente.
Ez a betoldas eleg erdekes lenne - nagyon pici rontas hasznalhatatlanna tenne a gepet - szet kell neznem a helyi piacon mert egy uj geppel azert nem jatszanank el ezt :) Vagy esetleg Wandel batya terveit beszerezni es elkesziteni a megfelelo meretben.
a kicsi kerekeken kicsi szalag van kicsi motorral, nem való neki a vastag anyag. persze a hobbista türelmes, nem tolja neki és kész. amerikában szokás betoldani a vázba, vannak gépek amikhez hivatalosan lehet kapni becsavarozható kockát. ha találnál olyan gépet, aminek két darabból van a váza, tudnál hozzá csinálni betétet. ha bátor vagy, akkor egy hegesztett zártszelvény vázas gépet el lehet vágni és megtoldani. ki kell találni valami okos módszert arra hogy vágás után atompontosan ugyanolyanra össze lehessen illeszteni. pl előre megcsinálni a karimákat, rátenni és egymáshozcsavarozni, úgy felhegeszteni és utánna elvágni.
Akar az is lehet de a Metabonal csak ket szalagfureszt latok most - BAS 260 es 317, mindketto 165-s. Az 550-es modell meg letezik nalatok (nalunk mar nem) de olyan arban, hogy rogton keresni kezdtem az arany kilincset rajta (700e ft+). Mondjuk felipari dolognak nez ki a 133kg-javal es nehez talapzataval. Amit en lattam az ugyanolyan labakon allt mint a kisebb Metabok ...
Vagy a másik megoldás, ahogy én vittem Zastawa 600-al 6m-es 5/4-es vízcsövet: rágurultam hosszába, és elől hátul felkötöttem a lökhárítókra. Végeire persze piros rongyok. Így nem tetőcsomagtartóm volt, hanem alvázcsomagtartóm.
Láncfűrszből kialakítottat láttam filmen. Meg egy speciális fekvő szalagfűrészt amivel a tonnás törzsből szabták a deszkákat. De ez egy prifi gép volt gondolom az ára is profi.
Szallagfuresz tanacsert fordultak hozzam - mivel az asztali furesz kerdesben sokat segitettetek ezzel is remelem tudtok valami tanacsot adni.
A nagy keres az lenne, hogy legalabb 20cm vastagsagot atvinni kepes hobby gepet keressek - legepeltem az ujjaimat de 20cm felett csak nagy ipari gepeket talaltam. A Metabonak regen volt valami BAS 550 neven ha nem tevedek de nem talaltam sehol ...
A beugro gepek pedig mind 16-16.5cm-ig vagnak - regen a Makita LB1200-sat neztem, arban valahol ez lenne a felso hatar de az is 165mm. Attol tartok ebben az arban nemigen talalok 20-25cm-s anyagot vagni tudo herkentyut legfeljebb ipari hasznaltat ... Nem ipari hasznalatra kell igy egy tobbszaz kilos szornyeteg tulzas lenne - nem is igen lenne hol tarolni, tartani.
Elore is koszonet akkor is ha csak megerosititek amit eddig is talaltam (vagy inkabb nem talaltam).
Esetleg mas modszert ha tudtok amivel pontosan lehet vagni vastag anyagot az is johet - derekszogben (vagy mas szogben talalkozo) vagaskepre van szukseg, ezert nem jo az asztali furesz es a ragasztas is kerulendo.
A rohej meg az, hogy minap lattam egy hasonlo gepet asztalos ismerosnel, nulla markanev, zold badogdoboz,alig nagyobb a Makitanal es mindezt tudja de "piacrol vette" jo regen, ennek a forrasnak pedig mar nemigen jutok a nyomara. Mintha Metabo klon lett volna de nem vagyok biztos benne.
Pár évvel ezelőtt történt Győr mellett egy csúnya baleset. Egy kisteherautóra raktak fel szerelők egy hosszú csövet. Csak kiugrottak érte a boltba, le se rögzítették, csak rátámasztották a fülke fölötti vasvázra, "csak ide visszük a szomszéd utcába" jelszóval. Aztán jött a magyar utak ősi kísérője, a kátyú, és szembe egy személyautóban egy anyuka, mögötte az óvodás gyerek. A cső a kátyú miatt elindult gerelyként, és beütötte az ablakot, valamint az anyuka fejét. Szerencsétlen ott halt meg a gyerek szeme láttára. Volt kép az újságban az autóról, mintha kilőtték volna a szélvédőt, éppen csak akkora lyuk volt rajta.
Lehet azt mondani, hogy egy ilyen baleset esélye kisebb a lottóötösnél, de mégis előfordult. Nem lehet eléggé óvatosnak és alaposnak lenni a tetős szállításnál sem.
Áhá, suzukinak ezt elmondhatná valaki, hogy ne tegyék mindig jó helyre :D
Ill. inkább ne, végén még ők is rászoknak a lustaságra :) Szerelőm imádja őket, azt mondja csak fele annyi idő alatt végez velük, mint más "rendes" márkával :D
Én fél éve tervezem a pollenszűrő cseréjét, csak nem jutok el a boltba, hogy megvegyem :D Maga a csere nem lenne nagy szám, fél perc sem, de hát a bolt... nagyon messze van, a legnagyobb bajom, hogy fizetni is kell érte :D
A japcsi autók néha azért tűnnek nagyon franciásnak szerelés szempontjából, mert eredetileg jobb-kormányosra lettek kitalálva, és így sok hozzáférhetőség átfordult, közben meg azokat nem fordítják meg.
Így jártam én a Carina-mmal is a pollenszűrőnél.. alig lehet hozzáférni a pedáloktól, míg egy jobb-kormányosnál két mozdulat, és ki van véve...
Hááát, most megnéztem itt vagy két tucat autót, és van egy aminek hátul baloldalon, egynek meg középen van. A többinek elől-hátul jobb oldalon. Szóval mostmár szerintem sem mindnek van jobb oldalon. :-))
Hát, csak rákerestem: elöl bal, hátul jobb oldalon. Biztosan van értelmes magyarázata is :-))
(másrészt, most a kézikönyvet olvasva a lekötözés csak elméleti lehetőség lett volna, mert egy darab vonószemet adtak hozzá amit vagy előre, vagy hátra teker be az ember)
Most néztem a jövő havi beosztásom és lesznek jó részek benne, bár lesznek nagyon rosszak is :D
Első héten megpróbálok sok mindent megcsinálni, akkor dolgozom kerek egy napot :), no második nem ilyen szép sajnos :D
Még meglátom mi legyen, a rétegeltet szerelni könnyebb lenne, mint lécekkel bajlódni (csavartságuk miatt főként), így megfontolom, ha 110 széles lapok jönnek az jó, mert befér még belülre is, akkor meg nincs gond :D
Ezért nem szabad azt a 600-700ft-ost megvenni!! (a magam részéről nem ajánlgatnám) Nem kell ezt varrogatni toldozni, mikor 1800-2000ft-ért minősítettet lehet venni, annak nem fog elszakadni a hevedere és van UV álló is.
Ebből 2db-bal bárhová el merek indulni. (na meg 1db tartalék a csomiban :-)) )
Én sem gondolkodnék sokat, hamvasztanám őket. Nálunk látszó fafödémes a ház, legrosszabb rémálmaiban fordul elő hasonló eset. Ennél csak a könnyező házigomba lenne rosszabb!
"Pókból meg van vagy 6 darab a kocsiban, az csak elég lesz ehhez a művelethez."
Pókkal az égvilágon semmit sem szabad lekötni - ami a kocsi külsején van. Bent, a csomagtérben nagyon príma - hogy ne döljenek össze a cuccok - de kívülre felejtős a gumipók.
Életveszélyes!
Spanifert lehet kapni 6-700 Ft-ért darabját - néha a fűszerüzletekben van készletben és úgy talán még olcsóbb - viszont az garancia a jó rögzítésre.
Más kérdés, hogy sajnos a kapható spaniferek zömének a hevedere botrányosan ótvar anyagból van - számtalant láttam elszakadni. Nekem is szakadt már el - háll'Istennek csak megfeszítéskor, nem az országúton. A legtöbb spanifer ezért kerül a kukába, mert a gépezete bár még újszerű, de a hevedere szarrámegy - és az is nagyon veszélyes.
A másik verzió, hogy megveszik a spanifert és vesznek hozzá rendes, komoly, keresztbordás hevedert - és azt varrják rá. Na, az már garancia - a baj csak az, hogy a minőségi heveder métere 200+ Ft, vagyis a teljes hossz drágább mint az egész spanifer.
De aki iparszerűen, szinte naponta használja, az nem kockáztatja a börtönt egy elszakadt madzagért - és ez érthető is.
pókkal?? rétegelt táblákat az ignisen?? meg ne próbáld! :-D
Vagy ha már kalandot keresel: 3-mal mögötted menjen egy haver belső kamerával, hogy felvehesse amint a mögötted jövő szélvédőjébe belegyalogol az a pár tábla ...
4 racsnis spanifer!! darabja ezres környéke de csak eccő veszed meg.
Itt csak kettő látszik de term. keresztben is van kettő. Ez itt Ignis mértékkel combos szállítmány, de - szerintem felismered - pont egy Ignisen van :-) És szépen, max. 50-et menve hazaértem levitorlázás nélkül.
Csípem a két öreget mert csak felneveltek (az más kérdés, hogy gyereket vártak és én jöttem), de bizonyos dolgokat már nem szabad rájuk bízni. Mindegy ... ezt is rájuk beszélték. Ákcijós élzárás.
Igen, írtad, csak sajna nem "fogyasztóként" hanem cégként rendeltem, így nincs elállás és visszafizetési garancia számomra.
Ezért mondta, a gépdepó, hogy levásárolhatom.
Tudom, mondták már páran, hogy naív vagyok :-) de még csak félúton járok az ügy megoldásában, a végére kíváncsi leszek. Természetesen azt is leírom majd nektek.
Sajnos az előbbi, ez már a kezdetektől egyértelmű volt, a későbbiek meg csak tovább erősítették. A Hatóságot meg nem érdekli annyira, hogy rendesen kivizsgálja az ügyet, a határozatuk is tele volt hibákkal. Kb. 3 ezer forintért meg nem álltam neki pereskedni. Ez van. :-(
Azért bízom benne, hogy a kollégának több sikerélménye lesz, a gépdepósokról nekem eddig alapvetően jók a tapasztalataim.
Ez már csak menet közben jutott eszembe, de abban sem vagyok biztos, hogy a thalicson elöl és hátul ugyanazon az oldalon vannak-e a vonószemek. Mert ha nem, akkor talán még a sávomból is kilógtam volna mindkét oldalra:-)
Szerintem a 6 méter eleve túl volt azon a határon ami azzal az autóval normálisan vihető lett volna. Persze ebbe előre nem gondoltam bele, csak megoldottam a feladatot :-))
ha teljesen rosszindulatúak, akkor sehogy sincs semmi esélyed. viszont ha csak bepróbálkoztak, akkor határozottsággal és tájékozottséggal el lehet hitetni hogy nem pont veled kell szórakozni.
"Vittem már Thalián 6 méteres gerendát, hát azt nem biztos, hogy még egyszer bevállalnám. Szerintem nincs egy méter a két tetőrúd közt, úgyhogy néha olyanokat billent előre-hátra az úthibákon, hogy levert a víz,"
Ezért kell az ilyen hosszú dolgokat elől-hátul lekötni a vonószemekhez is.
3,5-ös szekrényhátlapot vittük tetőcsomin. A stabilitás és a méretek miatt félkörívbe meghajtottuk, és úgy tettük fel, a csomi két szélének feszült neki a két hosszanti éle.
Így legalább kimerevedik, nem libeg, hajolgat, menetszél nem emeli fel az elejét.
Ja, de így meg úgy elemelte a kocsi orrát egy szembefújó szélpöffnél, hogy kormányozhatatlanná vált a skoda! :)))))))))
az a gond, hogy a tábla 125cm széles, a tetőtartók meg 120. nem tudod egyszerűen megkötni hogy oldalra ne tudjon csúszkálni. én felkötöztem 140 centis léceket a keresztlécre hogy szélesebb legyen.
Ezzel csak az a baj, hogy ha olyan a kereskedő akkor kb. halottnak a csók. Pár éve vettünk egy fülhallgatót amit már másnap vissza is vittünk, hogy rossz. Nem mennék bele a részletekbe, de több stáció után a vége az lett, hogy még a fogyasztóvédelem is valami olyan nesze semmi fogd meg jól választ adott a panaszunkra, hogy már inkább hagytuk a francba. Egyébként a cég megérdemli, hogy nevesítsem, mert ritka szemét módon kezelték a panaszunkat: Mobil és Laptop Shop. Oda soha többet, semmiért.
A napokban sikerült belefussak egy olyan retro-kereskedelmi mondatba, amit hál'Istennek egy jó ideje nem hallottam:
- Kérem, én nem tehetek róla hogy rossz, nem én gyártottam, én csak eladom. Mit kéne csináljak, én kéne megjavítsam, vagy mit?
Nagy tétje nem volt a dolognak - mert 4 darab vihar-gázöngyújtóról volt szó, amit a zsugorcsövek melegítésére használok, mert a vihargyújtó nem kormol és irányítottabb a hője is.
Azért 4, mert az előző 3 annyit sem működött, amennyit az eredeti gáz tartott. Gyakorlatilag 30-40 gyújtás után sorra fingtak ki.
Erre az eladó csaj jött a fenti szöveggel - és mert amúgy sem volt jókedvem, helyben tartottam neki egy kis ingyen-szemináriumot arról, hogy egy áruért az felel, aki elveszi érte a pénzt... és hasonlatképp mit szólt volna, ha mondjuk kiderül, hogy hamis pénzzel fizettem, én talán mondhatnám utólag, hogy "Nem tehetek róla, nem én nyomtattam?".
De hallottam már ilyet mástól pendrájval kapcsolatban is (ami nem akkora csoda, mert úgy 64 G-tól felfele, az USB3 -asoknál 3-ból 1 tuti kuka) - neki is azt mondták a boltban, hogy "Nem ők gyártották, nekik nincs mit csináljanak a rosszal, mert a nagyker úgysem veszi vissza tőlük, tehát a vevő szop".
Nálam kicsit más a nagyságrend belső hely tekintetében, mert végül valami 2 - 2,5m közötti (a pontos hosszra már nem emlékszem) lapokat vettem és szélvédőtől a csomagtartó fedélig még maradt is pár centi szabadon :-))
De ilyesmit tényleg szigorúan spaniferrel, esetleg kötéllel rögzíts a tetőre, elölről is megfogva! Ha csak 20 km/h-val mész is, és hirtelen lelép eléd egy gyalog, már hiába minden addigi óvatosság.
Vittem már Thalián 6 méteres gerendát, hát azt nem biztos, hogy még egyszer bevállalnám. Szerintem nincs egy méter a két tetőrúd közt, úgyhogy néha olyanokat billent előre-hátra az úthibákon, hogy levert a víz, hiába volt lefogatva egyébként totál stabilan és mentem gyakorlatilag lépésben.
wazze. direkt írtam a paragrafust. ne hagyd hogy ők mondják meg hogy mi lesz, mert arra fognak terelni ami nekik jó. 14 napon belül járt volna neked vissza a vételár. utánna azzal és azt egyeztetnek amit akarnak. nem szabad mindent azonnal elhinni amit mondanak, még amit leírnak sem. egyszer már megszívattak, mégis miből gondolod hogy nem fognak mégegyszer?
mert ezt össze szokták csavarozni és úgy leszorítózni keresztben meg hosszában, mert csúszik.
Én tetőcsomagtartón viszek ilyesmit (legutóbb konyhai munkalapot, szekrényhátát, ilyesmit, de vittem már közel 20 m2-nyi osb-t is) - de nekem ehhez a spanifer a szent.
Azokkal jól átkötöm átlósan a pakkot és az annyira leszorítja a lapokat, mint ha egy tömb lenne az egész.
Rábeszéltetek, majd veszek azt is. A kapuhoz a léceket pókerősítéssel hoztam haza, nem volt gond, de mondjuk nem is padlófékeztem :D
4 helyen meg volt fogatva pókokkal, nagyon erősen, nem akart az elmozdulni sehova sem, 6 léc egybe volt kötegelve, ez mellett volt még egy, plusz két más méretű (50x25mm-es)
Alapban is óvatosan megyek, más autósok sem nagyon izmoskodtak látván mi van fent :D Nem éreztem azt a toljuk le a suzukit tipikus hozzáállást, ami üresen néha megvan...
Nekem nagyon úgy tűnik egy csomagoló munkatársnak kellett a darab, mert a régi elkopott és szimplán kicserélte.
Az, hogy ez gepdepo-nál vagy már a makitánál ez örök kérdés marad. MOndjuk kérdés, hogy nyitott volt-e a doboz vagy sem amit kaptál (már ha gyárilag le van ragasztva egyáltalán)
Mi notikkal jártunk hasonlóképp, annyi különbséggel, hogy Dell masina helyett két rétegelt lemezt találtunk, szépen kisúlyozva, ezt Kínában így adták már fel, de volt lenovo is hasonlóképp, amit viszont már magyar disztrinél, de abból több darab így érkezett celluxxal leragasztva a doboz :D Szerencsére mindig bontunk, ha vesznek tőlünk, így nem az ügyfél otthon látja az esetet, abból érdekes ügy lett volna...
Én Trabant tetején hoztam el a konyha munkalapját ... Eszembe is jutott az Onedin család :) Recsegett, ropogott minden, és nem a súlytól, hanem a lap mérete miatt keletkező nyomaték csavargatta a tetőcsomagtartót. Volt még egy kísérletem, széldeszkákat pakoltam fel a csomagtartóra - kb. 2-300 méterenként újra kellett kötözni. Akárhogy kötöztem, mindig önálló életet éltek a deszkák :) Ezután megfogadtam, ha lehet, elkerülöm az ilyen kalandjátékot :(
Sziasztok. Pár napja elmélkedtem itt nektek a Makita forstner fúróval kapcsolatban. Azóta a fejlemények:
Itt kecskeméten megkérdeztem pár embert, akik szerint ez valószínű nem Makita (nem mondták ki 100 %-ra), de az biztos hogy használt élezni próbált darabok. Erre a GepDepo-val felvettük a kapcsolatot, miszerint mi nem Makita fúrókat kaptunk, ezek használt, munkára alkalmatlan vasdarabok, az 50-es fúró konkrétan nem fúr csak füstöl és égeti az anyagot.
A GépDepó válaszlevelében leírta, hogy márpedig ők azt küldték amit megrendeltem, saját fényképészük csinálta a fotókat a honlapjukra, ha gondolom akkor a Makita Magyarországgal is felveszik a kapcsolatot.
Erre ugye én is (illetve itt közületek is ajánlotta valaki) gondoltam, de ne hátulról kergessük egymást, így először közvetlenül velük akartam beszélni.
A honlapjukon levő fénykép és a kapott darab azonban eltér egymástól, teljesen más a szárkiképzése.
A GépDepo vezetője rendes volt, elismerte, hogy más a fúró, ám ennél többet sajnos nem tudott mondani, ezért felajánlotta, hogy kivizsgáltatja a Makitával a dolgot, én pedig az összeget levásárolhatom náluk ha visszaküldöm a fúrókat. Így aztán ma visszaküldtem a fúrókat.
Szóval az ügy itt áll, azért akartam nektek ezt ide leírni, mert nem akarom a GépDepót sározni, a reklamációs ügyintézésük megfelelő. Csak az előző hozzászólásaimból esetlegesen úgy tűnhet, hogy a GépDepó a ludas az egészben, pedig úgy néz ki, hogy nem. Most várjuk a Makita megfejtését! :-)
Ja és találtam abraboro forstner fúrót, gyorsan vettem is egyet! :-)
Én ugyan felkészültebben megyek, ignisről nem szedtem még le a tetőcsomit (bár őszintén inkább lustaságból, imbusszal kell feltenni, de elég körülményes és lassú :D), bár lassan le kéne, mert egy-két helyen sajnos rozsdásodik, így csiszol majd festés lesz belőle :(, de előtte mindenképp hívom (nincs messze mondjuk a cég, ill. nem túl messzi, 20 kerből megyek)
Pókból meg van vagy 6 darab a kocsiban, az csak elég lesz ehhez a művelethez.
Ha azt mondod nem baj, ha van körfűrész, akkor viszem a dewaltot is :D, az úgyis olyan kis kecses zsebgép az oroszhoz képest (mondjuk gyengébb is), utóbbi átalakítása meg még csak tervben sincs, májustól még kevesebb időm lett sajnos, így nem tudom mikor jutok hozzá, eladni nem fogom, az biztos :)
Én is valamikor kora tavasszal jártam arra, teljesen korrekt volt a hely, a tulaj(?) segített válogatni, a sérültebb darabokat eleve ő mondta, hogy cseréljem, szóval pozitív az első benyomás.
Viszont ha konkrét méret-beli terveid vannak, akkor előtte hívd fel és egyeztess, mert én is úgy mentem, hogy jól elképzeltem mikből hoznék, aztán pont azok a méretek épp nem voltak, csak nagyobbak.
A méretekkel tudtam ugyan rugalmasan improvizálni, viszont nem készültem tetőcsomagtartóval (sem fűrésszel) úgyhogy először bepróbáltuk a kocsiba a nagyobb táblát, hogy kell-e forduljak mégegyet :-)
Ha osb akkor lécszerkezet, lábak 5x5, tartók meg 5x2.5 állítva.
Rétegelttel viszont lehet olcsóbb, már bontottal, de erre sztem bőven jó lehet, ezesetben viszont lehet nem lesz tartó, hisz hátul kap csavart, akkorát nem tud hajolni 30 centin. Ráadásul több polc is elférne xd
kicsit elveszítettem a fonalat hogy miből akarod készíteni a polcot, de mintha OSB is emlegetve lett volna. Csakszólok: 1m-es fesztávon a 15-ös OSB saját súlyától is behajlik :-)
Muterékra ezt beszélték rá OBI-ban, hogy jó lesz az spájzpolcnak - persze, tökéletes, egy középső 5x5-ös merevítőléccel már pont jó is :-)
"Aztán egy hétre rá valami barna viasszal lekenem a most látható lyukakat. Ha keletkeznek új lyukak, akkor nem döglött meg a szú, és tényleg bele kell vágnom a két érintett szarufa lebontásába (és elégetésébe), mindenestől ez kb 5-6 teljes munkanap (vagyis három teljes hétvége)"
Azért ez nem így működik!
Ugyanis az a bogár nem fúrkál kifelé mindig.
Azok a lukak akkor keletkeznek,amikor kirajzik!
A lárvák tojnak a külvilágra, szépen rommá rágják belül a fát anélkül, hogy észrevennéd.
Szóval ezt te nem fogod lezongorázni három hét alatt.
Ez nagyon durva. Én gondolkodás nélkül kicserélném ezeket az akác rudakat és azonnal el is égetném őket. Ebben nem 1-2 szú van, hanem egy egész hadsereg.
ha van lehetőséged, csinálj egy ilyet. kell párat kísérletezni, de működik. ha veszel 8-as bordásat alapanyagnak, az előkészítéssel nem kell szórakozni.
a képen láthatónál sokkal primitívebbre elkészítve is működik. az átmérő kicsit függ a fordulatszámtól és attól is hogy mennyire nyomod neki.
kösz a válaszokat, sajnos sehol nincs 5-ös, sima. Találtam valakit, aki legyártja, megpróbálom azt, csak kicsit drágább, mint a késztermék :-( mégegyszer kösz a segítséget!
Szeretnék pár faragott tárgyat készíteni és ehhez keresnék ideális faanyagot. Ismertek olyan helyet Nyíregyháza és közvetlen környezetében ahol tudok hárs, nyír, vagy dió fűrészárut vásárolni?Lehetőleg olyat, ami nem csak 15 cm széles deszka, hanem egy két nagyobb darab is található benne vagy mind olyan. Előre is köszönöm a segítségeteket! :)
pár hónapja voltunk. nagyrész hibátlan darabok vannak, nagyon változó méretben. muszály elmenni megnézni. viszont nem a szokásos nyír lemez, vastagabb rétegek és könnyebb, puhább. de jó. sajna nagyon nem kompatibilis a munkaidőmmel.
Segítségeteket kérném! 5 mm átmérőjű sima felületű, nem-hornyolt bükkfa (de más keményfa is jó) csaplécet, tiplirudat keresek. Kb. 10 m-re van szükségem. A modellezőbolt, ahol utoljára vettem, közben megszűnt (Modell-hungária, Röppentyű u.,csak hogy ne menjen más is oda, hiába :-) Van valami ötletetek? Kösz előre is!
Nem az utolsó szóról van szó, hanem arról, hogy légből kapott kijelentésekkel félrevisztek sok topik olvasót. Tényként kijelented, hogy a lenolajjal alapozott vékony lazúr 4x időt bír ki, miközben semmilyen összehasonlítást nem tudsz felmutatni. Ez a hat év semmit se jelent, de ha a logikád alapján ez a 4x időtartam akkor olaj nélkül 1.5 évet bír? Viccelsz ugye?
Továbbra is várom(juk) sok szeretettel a bizonyítékot a 4x időtartamra!
Az a negyedannyi csak egy kis fricska volt, ellenben az általad tényként állított 4x időtartamról, amit semmivel sem sikerült bizonyítanod. Nem is fogod tudni, mert semmi alapja sincs.
"A lenolajjal annyit érsz el, hogy nem tud rendesen beszívódni a fába. Ezt a 4x-et inkább 1/4-nek gondolnám :-)"
Ez az, ami biztosan nem igaz.
Egyrészt, mert ott a kép, hogy beivódott, másrészt mert nem gondolnám, hogy az 1/4 idő, az 6 év lenne, mivel 24 évet tuti nem bírna ki semmilyen felületkezelés.
TEHÁT: a te állításod pont semmiben sem állja meg a helyét, ő meg saccolt egy 4x időt, amit most már kurvára unalmas, hogy basztatsz.
Amiket beidéztem, azok semmivel se bizonyítják az állításodat, hogy négyszer tovább olajos beeresztéssel. Ezt te sem tudod bizonyítani az egy darab képeddel. Mindössze annyit bizonyítottál, hogy olajos beeresztéssel kibírja x évig, de összehasonlítási alap nélkül dőreség azt mondani, hogy ez így 4x.
"Csak a puhafa fajtákat javasolt Lazurán félolajjal vagy Lazurán lenolajkencével beereszteni." - Szerinted a lucfenyő mi? Keményfa?
*Csak erősen szívó száraz fát vagy érdes csiszolatlan, esetleg fűrészelt fa felületet kell beereszteni. 2 óra múlva a felületet töröljük vissza, majd hagyjuk egy napig száradni. - Szerinted a száraz fa mi? Szerintem pontosan az amit írt száraz fa. Nem fogok olyan fából ajtót csinálni amin 3 napja még a rigó fütyült.
Hagyd abba. Ereszd el a dolgot. Most megpróbálod minden áron bebizonyítani - SZÓBAN - hogy a fényképen iderakott festés úgy nem működhet. Pedig itt a fénykép, hogy működik. Olyan vagy most mint GPS, nincs igazad de ezt nem tudod elfogadni, és csak próbálod úgy csűrni-csavarni hogy valahogy kijöjjön.
Volt a fa. Volt a festék. Volt a használati leírás. Be lett tartva. Nem pereg. Te tényleg meg akarod magyarázni, hogy a gyártó is hülye, én is az vagyok mert azt csináltam amit a gyártó ír, és egyedül csak te vagy helikopter?
4. Szívóképesség kiegyenlítése, beeresztés.* Csak a puhafa fajtákat javasolt Lazurán félolajjal vagy Lazurán lenolajkencével beereszteni.
*Csak erősen szívó száraz fát vagy érdes csiszolatlan, esetleg fűrészelt fa felületet kell beereszteni. 2 óra múlva a felületet töröljük vissza, majd hagyjuk egy napig száradni.
Ez semmi másról nem szól, csak arról hogy kevesebb legyen szőrös anyagnál a lazúr felhasználás.
De ettől még nem fog 4x annyi ideig tartani.
Ha lenne egy olaj nélküli, és egy olajos mintád, akkor össze lehetne hasonlítani őket, de ez így magában nem bizonyíték semmire.
"Csak be kell tartani a 48 órás száradását az alapozásnak, ami inkább két hét a tapasztalatom szerint, ha nincs 4o fok hőség."
Így van, én is egy hetet vártam a lenolaj és a lazúr között. De úgy tudom, hogy nem a hőmérséklettől függ, hanem a lenolaj a levegő oxigénjével lép kapcsolatba, attól keményedik ki, szóval a hőmérséklet csak másodlagos.
Mint már említettem, velem akár vitatkozhatsz napestig, te a tényekkel nehéz. A tény pedig az hogy sok-sok éve rajta van, az időjárás nem kíméli, és csak annyi történt vele hogy elszíneződött.
Az is tény, hogy a gyártó lenolajos vagy félolajos impregnálást kér ha eredetileg kezeletlen fára kened. Betartottam az utasítást és nem bántam meg - te hiába magyarázod, hogy le kell peregnie. Ne nekem magyarázz, menj oda a festékhez és mondd el neki, hogy nem maradhat ott. Hátha hinni fog neked és ennek hatására majd lepereg.
Igen tudom. Én nem is azt mondtam, hogy nem változott a színe, hanem azt hogy az olajon megmarad a lazúr és nem hog ynegyedannyi idő alatt ledobja, hanem 4x annyi ideig tart.
A póriusokat tölti, ezáltal a higroszkopikusságát az anyagnak egy kicsit megállítja, azaz késöbb veszi fel a környezetéből nedvességéget és nehezebben is adja le. Ha erre teszünk egy olyan bázisu fakezelőt, ami nem zárja lé a pórusát a fának, akkor OK mind alapozó.
Csak be kell tartani a 48 órás száradását az alapozásnak, ami inkább két hét a tapasztalatom szerint, ha nincs 4o fok hőség.
A felületkezelés halála az (persze a UV sugárzáson kivűl), hogy a felvitt kezelés nem elég elasztikus ahhoz, hogy kövesse az anyag higroszkoposságából adódó tágulást és száradást (ami lehet akkár 4% is szála keresztbe)- ami teljesen természetes a kültérben (persze a UV sugárzáson kivűl).
Nagyon sokat használták az asztalosok a krétaporral összekevert lenolajat alapozáshoz olajfesték alá a 8o-9o években.
Ha száraz volt az anyag, jól tartotta a festéket magán.
Le kellett olajozni a tavaj decemberben vagy 9 köbméter keritéslécet 4ox4o-est. Borovi.
Trinát Lazuránt Olajkencét kért a tervező. Beszéltem nálatok az anyacéggel, végül is azt mondta egy mérnök, hogy melegen (6o-7o fokon) kéne meríteni (aztán 2 óra után letörölni, amit nem szívott el). Csak 2.5 literes kiszerelésben tudtak volna szállítani. Nekem síma meritőkádam van, ahhoz külön technologia kellett volna. Gyulékony.
Amúgy olajfesték alá ajánlotta- de kell hagyni egy hetet szellős helyen, hogy kiszáradjon rendesen (5 fokban hidegben). Nem tudom mit értett olajfesték alatt. Most az a kérdés, hogy egy solvens bázisú lazur alá jó vagy nem? Szerintem igen.
Végül is egy Tikurilla solvens bázisú olajjal lett merítve, az nagyon kiadós. Spéci gyorsítója van, a száradáshoz. Talán 4x 25 literrel meg is oldottuk. 6-8 óra után csomagoolható volt.
Ez az alapozz saját magával, vékony lazúrnál a bevált megoldás. A lenolaj miatt nem tud annyi beszívódni a fába, így tuti hogy nem lesz semmivel se tartósabb.
de írta, csak nem azon az oldalon. ott csillagozott izék vannak, de nincs ott a kifejtésük. meg lehet találni. ír egy spéci gombaölős impregnálót, egy lenolaj-félolajat, meg hogy alapozz saját magával.
Most azon nem fogok vitatkozni veled, hogy a kép amit anno és most is ide betettem valódi vagy sem.
Felőlem azt gondolsz amit akarsz, a tények azt mutatják, hogy amit a gyártó előírt a termék dobozán azt a technológiát használva a termék működik. Az hogy te ezzel szemben mit gondolsz teljesen sokadlagos. Azt szokás mondani, hogy a tényekkel nehéz vitatkozni, de felőlem nekikezdhetsz.
Nekem van egy új tépőzáras tányérom, de ez egy levegős gépre vettem de e mérete nem stimmelt nekem. Ha érdekel csinálok majd 2-3 nap múlva képeket róla. (akkor fogok ráérni) Talán jó lesz a te gépedre, vagy kevés átalakítással használható.
Itt többször is azt a tant hirdették, hogy kintre csak vékonyat. Persze annak be kell tudni ivódnia, kérdés: mennyire sikerült a régi festéket fáig eltávolítani.
Kétségeim vannak, hogy tökéletesen sikerült /ezzel NEM a készségedet akarom minősíteni :-)/
Valahol nem látszó helyen ki kellene vékonnyal próbálnod, mennyire issza be így az anyagot. Ha tudsz kérj kölcsön 1-2 decit valakitől. Ha igen, akkor azzal. Márka: Milesi - mások által többször dicsért. Sadolin - általam már használt, de többéves tapasztalat még nincs. Ez alapján ha tutira akarsz menni: Milesi.
A szer cikkszáma YM-o99 tűlevelüre, vagy YM-o92 lomhullatóra, kérdezd meg melyik való akácra. Mond el nekik mire szeretnéd használni. Nem olcsó.
Ez a szer mérgező, sárgás színű, ugyanezt használjuk kék gomba ellen az ablakoknál a primérbe (hígítva), de az YM-o99-ben hatszoros koncenrátumban van benne a hatóanyag.
Ha ismert olyan ablakgyártót, aki saját laborjában keveri a primert, bármilyen professzionális felületkezelő gyártó termékeivel, akkor annak kell legyen készleten ilyen jellegű szer koncentrált formában.
Használj kesztyűt, maszkot és védőszemüveget. Lehet, hogy nem lesz készleten, de hoznak, ha rendelsz 2o litert. Ha megy a bolt, akkor hetente hoznak árút.
2o liter elég kb. 2-3 köbméter tetőnek való fűrészárú kezelésére 2 rétegben.
Meg kell fúrni a sérült faelemeket 2/3-ad vastagságig egy 4mm-res fúróval ( 6mm-be kapsz hosszabb fafúrót is) és be kell egy vastag tűvel és egy nagy fecskendővel juttani ezt a szert. 1o-15 cm kell a furatokat késziteni lehetőleg felülről. Többszőr be kell fecskendezni a furatokba, 2o-3o percenként, 3-4 szer meg kell ismételni. Aztán át kell itatni jó bőven ecsettel a sérült faelemeket és az össze elemet is, ami csatlakozik a sérült részekkel.
Nézd meg azt is, hogy miért nem szellőszik a sérült elem. Valamiért nagyobb a nedvessége mint kéne legyen. Szerezz egy beütős nedvességmérőt és mérd meg, ha pár évnél régebbi a tető, akkor a szerkezet 14%.os relatív bedvességtartalom alatt kell legyen.
Bár- az is lehet, hogy pont a sérült elemnek azon a helyen, ahol a bogarak megkezdték volt valamilyen gombája, vagy más betegsége és puskapór száraz. Nem eszik meg csak a beteg, gombás anyagot.
attól tartok, hogy azt is kellene :-/ azt semmiképp nem tudom hőkezelni. de az legalább oldalról hozzáférhető, és ha valami agresszív mérgező vegyszert beleinjektálok, az bent is marad. a ferde szarufákat ((amelyek alulról látszanak) nem lesz könnyű kezelni...
Teljesen visszacsiszolni semmiképp... Ezek a kis kézi eszközök, amik nekem vannak nem erre valók, sose lennék kész.
Igazad lehet, úgy döntöttem hogy lefújom a többit is egy réteg fényessel és csinálok közben egy próba darabot is az előző tanácsnak megfelelően. Aztán a próbán megnézem mi történik ha rámegyek másmilyennel és ha jó lesz nyert ügyem van, csak kis lakkot vesztettem... Ha meg nem lesz jó, akkor retró marad az egész. :-)
Méghozzá olyan tananyag, ami sokkal jobban megmarad ha te magad tanulod meg :-)
Amúgy nyilván elmondja majd valaki, ha csinált már ilyet, de sztem nem sűrűn akad ilyen. Én azt mondanám látatlanban, hogy már a lakkvastagság okán sem lesz egyforma a két különböző felület, hiába színtelen a lakk. Vagy lehet hogy igen, de idővel másképp fog (és fog!) barnulni/sötétedni a fenyő a dupla/kétféle lakkréteg alatt, mint a szimpla selyemfényű réteg alatt.
Szóval ezt így végiggondolva, én a helyedben rááldoznám a másik felére is a fényeset (hiszen az egyik felén a bútornak már úgyis van, és gondolom nem akarod fáig visszacsiszolni), és úgy rá a selyemfényűt. És így tuti egyformán lesz kezelve az egész bútor, nem lesz felemás a barnulás/sötétedés.
A gyalumat is gyárthatták volna már dojcslandban. Akkor nem sz*p*k fél napig a láncfeszességgel (vastagolóasztal magasságállítása). Amit "elfelejtettek" beállítani. Amúgy meg jól dolgozik, de ez a MEO-s trehányság néha elszomorít.
Igen, kénytelen leszek időt szánni rá ha tapasztalat nem akad... Néztem a bútorlapokat is, és láttam hogy horror árak lettek, ezért végül a csak kicsit drágább fenyő lap mellett döntöttem. Előnye, hogy nem kell rá élfólia sem, viszont a bevonattal nem igazán gondoltam, váratlanul drágának találtattak a lakkok, lazúrok. Az össz felület van vagy 25 nm2...
Fényes lakk volt otthon, meg vizes pácpor, gondoltam jó lesz az. De most úgy tűnik vennem kell egy liter másikat is próbához, aztán ha bejön akkor még belőle. Szép ez a fényes is én nem mondom, de valahogy olyan retrós, mégse tetszik.
Lehet, hogy sima kerítéslazúrral jártam volna a legjobban, 2 darab háromezer forintos öt literesből átkenhettem volna vagy ötször-hatszor, lakkozni se kellett volna... lehet jó lett volna az is.
Na mindegy, bútort nem sűrűn csinálok és eddig mindig bútorlapoztam, ez a tanulópénz. :-)
Levágattam egy spéci méretű szekrényt lucfenyőből. Pácolva lett és az elemek felére fújtam már egy réteg fényes lakkot.
Csakhogy meggondoltam, mégsem igazán tetszik a fényes felület, jobb lett volna selyemfényűre fújni.
Ha kicsit átcsiszolom az eddigieket és fújok rá selyemfényűt, akkor vajon jó lesz és egyforma lesz a többivel, amire már csak selyemfényű kerülne, vagy most már jobb ha így hagyom?
lehetséges, nemrég futottam bele egy olyan hírbe, hogy kínából visszaköltöztették a gyártást amerikába (a minőségi problémák miatt drágább volt az, ami olcsónak tűnt). persze ez nem barkácsgép, hanem hegymászó felszerelés.
Hőkezeléssel is szoktak rovarmentesíteni. Ráhúznak egy ponyvát vagy fóliát a tetőre és nagy hőlégfúvóval nyomatják. Nyáron amikor eleve 40fok van, könnyebb a dolog.
Én dewalttal jártam úgy, hogy fúró be(vidia), betonnak tolva és a szár megállt, fúrógép forog. Nem tudtam úgy megfogatni, hogy ne forogjon meg, szár kuka, másik be és ment. Azóta se fúrok vele betont.
Ismerőssel kifurattam ami kellett, úgyis jött csengőzni.
Mesélte, most újította fel a pneumatikus gépét, majdnem hanyatt dobtam magam, 60 volt a vége és nem újat vett xd Mondjuk úgy ment betonba, mint dewalt fába, 10 éves gép.
Milwuake akkusait is elfogadnám, bitang erejük van...
Ja, úgy persze, de az nem tokmány, hanem user hiba. :-D Esztergából kicsit komolyabb darab képes lyukat ütni a falon is......... :-// (10-es válaszfal volt, mielőtt a kétkedők megjelennek)
Igazából a fogaskoszorúsnál is előfordul időnként ez a kitekeredés.
Én azzal magyaráztam, hogy ha nem szorítom agyon a bitet, vagy ha a furó a fúrás során annyira megrázta a gépet és tokmányt, hogy kicsit lazult, akkor utána a visszafelé pörgésnél a tokmány azon gyűrűje, amin a fogaskoszorú van, olyan tömegű, hogy amikor megindul hirtelen, a tehetetlensége miatt nem indul olyan tempósan, mint a többi alkatrész, és kitekeredik.
Esztergatokmánynál teljesen mindennapos eset, mert az abban levő síkspirálmenetes tárcsa kilós nagyságrendű. Simán elfordul a tokmányban, ha nincs kellő súrlódás a menetei falán, vagyis ha nincs erősen meghúzva. Jó játék az ilyen, mert olyankor ugrik ám a munkadarab is, és jól fejbe tud kólintani, ha odaállok! :))))
Mivel már kezelve van a fa, így kevés anyagot tud felszívni, ezért meg kell fúrni a fát és mélyen be kell injektálni a fába a vegyszert. Ha a szú járatait kitakarítod sűrített levegővel meg dróttal akkor oda is be kell fecskendezni amennyit csak lehet. 1 hét múlva meg kell ismételni az injektálást. A lyukakat a kezelés idejére le kell zárni mondjuk gyertya viasszal, az újból felnyitható a következő kezelésnél.
Ezt akkor sem értem. (bizonyára bennem a hiba) A tokmány pofái a számukra kiképzett horonyban mozognak tengelyirányban. Hogyan hat vissza a szerszám forgásiránya a pofákon keresztül a szorítómechanizmusra? A pofák az alakjuk révén a horonyban nem tud/hatná/nak elmozdulni/elfordulni. ???
A melóhelyen külön keresgélni, válogatni kell a több tucat akkus fúrógép között olyat amiből nem esik ki a bit balra tekerésnél. A vadi új gépek 90%-nak 1 hónap használat után már szar volt a tokmánya. Természetesen a garanciában nem cserélik a tokmányt. Makita, bosh, egykutya szar mind. Ezek nem barkács kategóriás gépek, mégsem bírják a kiképzést. Rengeteg tokmányt cseréltünk már, pár napig vagy hétig bírják, de ezek is megdöglenek. A makitában van olyan tokmány is aminél amikor berögzítem a bitet, egy érezhető átugrás van a tekerhetőség és a zártság határán. Amikor átugrik ezen a holtponton akkor reteszelődik a tokmány és nem tud kitekeredni. Ezek a tokmányok még bírják. Sajna ezek a tokmányok piszok drágák, még mi sem engedhetjük meg magunknak hogy több tucat gépre ilyet rakassunk.
Én csak akkor tudom kilazítani ha a fogaskoszorús részt fogom le és elindítom ha nincs rendesen meghúzva. Ha azt a részt amiben a kulcs furatai vannak akkor nem mert az rögzítve van a tengelyen.
A vita onnan indult el, hogy valaki azt állította hogy a gerendafúrót (ami szívja be magát a fába) úgy kell kicsavarni , ha nem kell átmenő furatot készíteni (amikor a gerendafúrót úgy nevezik, hogy átmenő fúró), hogy meg kell fordítani az irányt.
A jól megfent gerendafúrót nem lehet megállítani a furat közepén. Ahhoz másfajta fúró kell, aminek a csúcsa másképp van fenve. Kicsavarni sem lehet, nincs elég nyomatéka a fúrógépnek, de ha mégis, akkor kicsavarodik.
Forog a fúró balra. Megállitod a gépet. Mi a győzi le a perdületét a fúrónak? Hiszen az forogna tovább ugyanakkora szögsebességgel.
Egy nagyobb fúrónak a tehetetlenségi nyomatéka lehet 3x akkora, mind a befogótokmány menetének surlódásából adodó nyomaték. Ki is lehet számítani.
ki tudom lazítani a tokmányt úgy, hogy lefogom az elejét, és balra elindítom a fúrót. ha nem a tokmány elejét fogom hanem a befogott fúrót, akkor mi a különbség? mostmár én is szeretném érteni mi történik.
kicsavarozáskor nekem az akkus csavarozónak nem egyszer lazult már ki a bit a tokmányból. persze azok mind elég kopottak voltak már. de behajtáskor sosem lazult ki.
A tokmány úgy lazul, hogy a behajtás részt lefogod, és az elejét amiben a pofák is vannak tekered. A jó tokmány balra forgáskor csak azért nem lazul le, mert a lelazításához nagyobb nyomaték kell mint amekkora nyomatékkal dolgozunk. Viszont ha beteszek egy 26-os gerendafúrót ami 25cm hosszan meg van szorulva egy gerendában, és hátramenetben ki akarok szállni, igen nagy nyomaték kell.
Jó lenne, ha a hozzászólásaidat nem az "új hozzászólás" gombbal, hanem az adott hozzászólás (amire válaszolni akarsz) fejlécében található "válasz" gombbal indítanád. Ekkor követhető lenne, hogy kinek is szánod amit írsz, mert alul megjelenik az előzmény. (ahogy a többieknél is láthatod)
Szerintem nem nézte el a képeket, azt hsz-t nekem írta. (mint alul látható az előzménye) :-)
Akkor edd meg, mert visszafele forgatva egy fél kilós fúrót, amikor megállítod a gépet akkor kicsavarja a tokmányt, lehet az kézi vagy talpas fúrógép. Egyszerű fizika, csak nem figyeltél oda az órán.
Tisztázzunk valamit. A fúrógép tengelyén van egy jobbos menet. A tokmányban van egy jobbos menet. Ezt egy a tokmányon keresztül a fúrógép tengelyébe hajtott balmenetes csavarral rögzítjük. Ha ezt bármilyen pendület lehajtja megeszem a sapkámat. Ha maga a tokmány lazul ki akkor az rossz tokmány. Igen használok balos fúrószárat 6, 8, 10, 15-ös méretben.
Leírtam pár hozzászólással ezelött, hogy a balra forgó fúrószár a pedülete miatt kicsavarja a tokmányt és kiesik. Csak ez neked angolul van. Egyszer érds meg azt, hogy mi az a perdület és aztán gyere vissz és tovább vitatkozhatunk, a fúrógép irányváltásnak értelméről.
Köszönöm RepülőgépÉpítő a képeket! A behúzó tengelynél nekem sincs rugó,nekem is a lánc húzza le,a két gép szerintem egyforma,lehet összekeverted 409 képeivel,gépével!A kis kockát már megfordítottam csak a tegnapelőtti képen volt úgy,ahogy szétugrott összeraktam és utána vettem csak észre a képen én is,hogy fordítva van.A bordás ékszíjat is csak feldobtam,már le van véve mert használhatatlan,megette a lánc,az egyengető részéhez úgysem kell,azt tudom használni!Ha szerzek ékszíjat még alul a három lyuknál variálok a rugó feszességével.A lényeget megtudtam a képeidről,a behúzó tengely kockáiról,és a villás vasról nem hiányzik semmilyen rugó,és más sem,még egyszer köszi!
Én sem úgy értettem hogy a tokmány csavarodik le hanem a tokmányban a szerszám lazul meg. Ez az ami nem fordulhat elő. Ha előfordul rossz a tokmány. Ha ez normális jelenség lenne akkor mi értelme az irányváltásnak?
Akkor kell neki egy ütköző. Vagy egy kifúrt seprűnyél (felfűzve a fúrószárra) vagy a fúrógép melységütközöje. Visszafele nem szadad tekerni, mert a tokmány meglazúl és kiesik a fúró.
Nagy átmérőknél a fúrószárnak nagy a súlya, fellép a perdületmegmaradás jelensége, amikor megállítod a gépet, a szár tovább szeretne forogni.
"Leírás: A SYNTHITE AC 43 levegın száradó, oldószermentes, módosított poliészter lakk"
A poleszter gyantát acetonnal lehet kimosni, még friss állapotában. Amikor már nem ereszt sok színt magából akkor még frissiben azonnal be a vízcsap alá, és bele kell dörzsölni alaposan az ecsetet szappanba. mintha borotvahabot akarnál csinálni, forró vízzel kimosod, majd párszor megismétled a szappanos kezelést, a végén felakasztod az ecsetet száradni.
Ha szerencséd van és nem kezdett el még bekötni a poliészter amikor nekikezdtel a kimosásnak akkor ezzel a módszerrel meg lehet menteni az ecsetet.
Sajna ennek a poliészternek 10 perc a fazék ideje, ezután már elkezd térhálósódni. Ez nagyon gyors. Ennyi idő alatt szinte lehetetlen végezni egy munkával és még ki is mosni, így nagy valószínűséggel az ecset a kukát fogja gazdagítani.
Ezzel a szappanos módszerrel bármilyen vízbású festék vagy olajbázisú festék után ki lehet mosni az ecsetet.
A hígítója: Vilepox H-3, Gondolom ecsetmosásra is jó. Ha már beszáradt akkor valószínűleg kuka. Por száraz 10 perc, kikeményedés 1 óra. Szóval elég gyors anyag.
CSak akkor kell irányváltós, ha nem átmenő, hanem zsákfuratot csinálsz, mert akkor még van anyag a hegye alatti is és húzza tovább befelé, az én tapasztalatom szerint, bár én csak kisebb auger-t használtam 10-12mm.
Még egy eltérést találtam a te géped és az én gépem között. A behúzó tengelyen nálam nincs rugó ami lefelé húzná a tengelyt. Nálam a lánc húzza le a behúzótengely ezen végét.
Észrevettem egy apró hibát a gépeden. A bordásszíj felső vége nem jól van belerakva a tengelyen lévő pici tárcsába. Egy kicsit befele el van csúszva egy bordányit, mert a tengely végén lévő első borda kilátszik. Emiatt nem fut egy vonalban a szíj, hanem kicsit ferdén. Hosszú távon hamarabb fog elkopni a szíjad, mert a belső oldalán lévő borda nem feszít/fekszik fel és egy bordával kevesebb ami át tudja adni a nyomatékot.
Ahogy ígértem csináltam pár fotót az én gépemről is.
Nem teljesen egyformák a gépek, pedig azonos típus. Az enyémen a rugó alsó vége egy bordába fúrt lyukba van beakasztva. 3 db lyuk van egymás felett, ezzel lehet állítani a rugó feszességét, hogy melyikbe akasztom be a rugót.
Nálam a felső kis kocka füle lefelé áll, az akadályozza meg hogy a villa oldalirányba ki tudjon ugorni. Nálad felfelé áll ez a kis fül, és ezért tudja ledobni a láncot. Fordítsd meg ezt a kockát, hogy lefele álljon a füle. A villa egy távtartó, ami nem engedi túlságosan összehúzni a behúzótengelyt és az alsó nagy fogaskerék tengelyét, mert akkor fellazul a lánc. Nálad oldal irányba ki tud csúszni a villa felül, mert rosszul áll a kocka füle így a láncod fellazul és le tudja dobni.
A rugó felső vége a ha jól tippelem akkor a nagy fogaskerék tengelyére van felakasztva és nem a villára. De erre nem emlékszem már pontosan rég szedtem szét, a fényképen meg nem látni.
A gép hátoldalán mindkét tengelyen van 1-1 rugó de azok nem egyformák. A behúzó tengely rugója vastagabb és erősebb is.
Ezekkel az van, hogy csak akkor vágnak, amikor a hegyük is. (amikor a talpszelement fúrják az ácsok, leteszik a koszorú mellé és kijelőlik a bebetonozott menetes szárak helyét, majd alátesznek egy-egy pallóvéget és kifúrják a lyukakat, néha elmeny a fúró és megütődik a hegye a betonba).
Nehéz megfenni, de a jó ácsok megfelelő köszörűkövön meg tudják fenni.
A tapasztalatom az, hogy nem kell irányt váltani, amikor ki kell húzni.
Meg kell forgatni egy kicsit a fúrót a kifúrt lyukba. Nagy nyomatékú (kapcsolószekrényes) fúró kell hozzá és erőss kar. A száruk hatlap, hogy ne tudjon megfutni a tokmányba.
2o-as gerendát nem is lehet átfúrni mással.
Nyeregtetőnél, ilyenkkel fúrják át a párosfogókat a menetes szárhoz, amiket fent szerelnek a szarufákhoz (előszőr leszegezik, aztán egy furattal átfúrják a pallókat is meg a szarúfát is).
Ha mar nehany kerdes felmerult a furokkal kapcsolatban az iment, engedelmetekkel en is kerdeznek:
Dolgoztatok-e mar olyan furoval, mint ami a lentebbi kepeken lathato? A Hobbiasztalos c. konyvben "Jennings furo"-kent emlitik (99. old.) errefele meg Auger-furonak .
A katalogusokban kihangsulyozzak, hogy az alkalmazott furogepnek iranyvaltosnak kell lennie.
Nos, szert tettem nehany darabra, es az elso tapasztalatok szerint, a hegyen levo "behuzo menet" miatt szinte remisztoen, szinte kontrollalhatatlanul rantja be magat (a gepet es engem egyarant) a munkadarabba (puha-/kemenyfaba egyarant), jelentosen lerontva a lyuk minoseget. Arrol nem is beszelve, hogy kiemelni csakis iranyvaltassal lehet (ld katalogusban a figyelmeztetest). Oszlpopossal meg se probaltam.
Viszont,
a hasznaltakon amik vannak ( fenti es atellenben a legalso 6 oranal) azt latom hogy ezek a menetes hegyek le lettek szepen reszelve/koszorulve aminek koszonhetoen a kezelhetoseg tokeletesse valt.
Nektek mi a tapasztalatotok ezzel a tipussal? A hegy tompitasa az egyetlen ut?
Azért is érdekes, mert tudtommal a gepdepo kiemelt makita értékesítő, nem hiszem, hogy szándékosan szutykot adna el.
Más:
Amit kaptam párhuzamvezetőt az einhellhez az nem volt jó, alakítottam rajta picit így használható míg nincs más, de sajnos kiderült ahogy én beállítottam a gépet az az elejéhez képest sajnos nem derékszög :D Én oldalához ill. núthoz állítottam, azaz két opcióm maradt:
másik munkalap és azon megoldom a párhuzamot
utánállítom a gépet, de akkor a nútokhoz képest nem százas a történet.
Még egyszer mindenesetre meglesem mi van, nem e a lap van nem teljesen jól bent, de alig van időm ilyen apróságokra most :( Utóbbinak mondjuk kicsi az esélye nagyon. Egy biztos, a bosch lapnál a 30-as furat az nagyon neccesen ment fel, míg a workzone simán, sztem picivel kevesebb az a 30 rajta...
Mindegy, majd pénteken re, addig pihen, én meg dolgozom :D
Egyszer már csak sikerül normálisan beállítani :D Ez miatt nem fogok újat építeni, az is fix :)
Köszönöm a képeket látom szépen karban tartod a gépedet,nem úgy mint én! :) Alsó rugó nálam is rendben,viszont az enyémnél a behúzó tengelynél nincs lyuk kialakítva a házon,hogy ott lett volna rugó,pedig a másik oldalán meg van,belülről sincs semmi a képen látszik,a kitoló henger mindkét oldalán szintén rugó van! Valaki írta,hogy a külső kocka kis fülébe és a villás fekete vasba lévő lyukba is kellene lennie rugónak,holott a villás fekete vasban sincs semmilyen lyuk kialakítva,és ahogy a te képeidet nézem neked sincs rugó ott a kis fülben!Most jobban átnéztem a dolgokat,volt időm,és rájöttem függőleges irányban nem tud szétugrani,nincs annyi hely neki,csak ha a lánc leesik! Csak oldalirányban tudna szétjönni,de nem tud mert a kis fül fogja,ha rendesen be van téve és lefelé áll a fül. Szerintem a lánc lesz a hunyó,azt dobja le valamiért legelőször,ahogy felemelkedik a behúzó henger,és csak utána ugranak szét a dolgok,én pedig fordítva gondoltam,hogy előbb szétugranak és utána dobja le a láncot,de lehet hogy tévedek!
Az a Makitának mondott valami nagyon hasonlít az én oco 5 részes Extol Craftomhoz. Az egész volt vagy 4500 Ft. szállítással együtt. Két kivetőt akarok áthelyezni, annyit talán kibir. Ha véletlen vennék megint, csak kleményfémlapkásat.
Aludtam rá egyet, és közben végig gondoltam, úgy nincs értelme a rugónak ahogy elsőre írtam. Leszedtem a burkolatot (legalább megolajozom) és valóban nem úgy van. A rugó a villás laposvasba és a házba van akasztva, így tudja feszíteni a láncot.
Igen már rákerestem, mi több most jövök két itteni márkakereskedésből, ahol megerősítették nekem, hogy ez bizony nem makita. Sajnos náluk éppen készleten nem volt, viszont gyorsan vettem egy 50-es abraboro-t. No az gyönyörű fúró. A makitának is legalább ilyennek, ha nem jobbnak kelett volna lennie. Szóval most már biztosan ki merem jelenteni, hogy valami használt no name vacakot kaptam. Már csak az a kérdés, hogy direkt, vagy véletlen. :-(
Lehetne esetleg egy köztes megoldás is: ne tégy feljelentést, hanem képeket mellékelve írd le ugyanezt a magyar Makita-képviseletnek. Valami olyasmivel, hogy nem ehhez a minőséghez vagy szokva Makita szerszámok esetében. Ők meg eldöntik, hogy ez nekik mekkora kárt okoz, igazából ez nekik nagy gáz. Ha akarnak, utánajárnak, akár jogilag is.
Egyértelmű, hogy hiányzik a rugó! Az enyémen a belső kockán nincs rugó, a lemezházon még lyuk sincs neki. A külső kockán van egy hosszú, aminek az alsó vége a villa alatti laposvasba van beakasztva. Az a rugó spanolja a láncot is!
Igen én is sejtettem ,hogy ott a fülekben rugó lehetett ami rejtélyes módon eltűnt.Már nem először dobta le a láncot 6-7 alkalommal legalább,régóta meg van ez a jelenség,csak kicsiket fogattam és akkor nem ugrott ki egészen idáig most már 0,5 mm-nél is ledobja gondolom belül tartotta a rugó ezidáig.Azt nem tudom viszont,hogy a tengelyen a távtartó és a kis kocka között vagy a kis kocka után nem-e lehetett valami kütyü még esetleg.A fül a kockán az valóban fordítva van,azt észrevettem miután visszaraktam a láncot,azt meg kell fordítanom!Ékszíjat is szereznem kell azt is megtépázta már a sok láncledobálás!
dehogynem bizonyítható. eladta, számla van róla, és hamis. azt akarod mondani, hogy nem bizonyítható a szándékosság. de foglalkozás körében ez nem olyan egyszerű, mert azt kellene bizonyítania hogy nem ért hozzá, nem képes megkülönböztetni. visszaviszik az elsőt, ha másnap elad mégegyet, akkor tuti bukta van. de ha nem, akkor is, a nulladik lépés hogy elkobozzák a hamis árut, utánna kezdenek el azon rugózni hogy szándékos vagy sem, meg hogy mekkora kárt okozott a márkatulajdonosnak. És ha nem szándékosan okozta a kárt, akkor is kárt okozott, ami adott értékhatár felett bűncselekmény plusz a kárt is meg kell térítse.
Ha jól tudom, akkor nem olyan régen (1-2-3 éve) váltott ez ügyben stratégiát a makita, és kezdett el saját néven forgalmozni szerszámokat. Fúrószárak, marófejek, fűrészlapok (kör, dekopír, stb) Ma már elég nagy választék van, de mind hozza azt a bizonyos szintet, amit nekem épp nem sikerült megtalálnom! :-)
a levélben szerepeljen a paragrafus ami szerint x időn belül vissza kell adják a vételárat. nem mintha nem ismernék, csak ebből látják hogy ismered a törvényt, nem lehet kavarni.
Felszólítom hogy a 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 23(1)-nek megfelően a vételárat számomra az elállás és visszaszolgáltatás utáni 14 napon belül számomra fizesse vissza.
nem gondolom hogy a makita gyártana forstnerfúrót. persze tévedhetek.
tehát ez egy címkézett fúró, amit a címkézés miatt nem is tudunk hogy ki gyártott. én nem szeretek címkézett cuccokat venni. még ha tudom hogy ki az igazi gyártó, akkor sem. A verzió hogy a cucc egy márkás termék maki címkével, az ára kb ugyanaz mint eredeti nevén. B verzió hogy valami olcsó cucc, amit a címke miatt drágábban el lehet adni. egyik verzió sem jelenti hogy meg kellene venni. az abraboro-ban eddig nem csalódtam. egyesével kell venni, akkor nem fáj annyira.
Köszönöm nektek, a visszaküldés nem kérdés. Csak arra voltam kíváncsi, hogy mi lehet a háttérben, "ismerve" a makitát, hiszen van tőlük felsőmaróm, dekopírom, fűszellőztetőm (nem nevet) :-), kettő csavarbehajtóm komplett 3 fiókos szerszámkészletem, stb. Mind normális minőség mind kinézetre, mind anygahasználat terén. Nem volt velük problémám, úgy gondolom, hogy a barkács kategória felső szegmense, ami számomra bőven megfelel. És forstner fúró keresése közben akadtam erre, de kézben valami gyalázatos minőség, ami nem a makitára utal. Hiába az (egyébként abszolút gagyi) műanyag dobozon levő felirat. Szóval visszaküldés az biztos, de még eredeti makita forstner fúrót nem tapogattam, így kétségeim voltak. Fahobby által berakott kép azonban meggyőzött. THX mindenkinek, a fúrókat visszaküldöm egy levél kíséretében, és ha bármi érdemlegest megtudok írok nektek is.
Róluk elmondom, hogy az első rendelésem tőluk kb 1 hónapja volt. Az egy CMT kontraprofil maró készlet volt, megjött, az amit rendeltem, tehát minden oké volt. Ezért nem szeretném besározni őket, lehet abszolút nem ők a hibásak. Mindenképpen megírom a fejleményeket.
4. eset. A bolt rendelt olcsó "Makita" készleteket a sárgáktól, és továbbadta. Persze nem hülye, jól tudta, hogy mi van benne, de ő Makita néven vette, azon adta tovább szóval jogilag le van fedezve.
Ez így elég furcsa. Ha az 1. pont igaz, az nagyon rossz hír nekünk, és elég hihetetlennek tűnik.
Ha a 2. igaz, akkor az a webshop nemcsak elásta magát, hanem olyat csinált, amiről a Btk. című törvényben lehet találni hosszú paragrafusokat. A 3. eset meg elképzelhetetlennek tűnik: külön kapta a webshop a Makita dobozokat, és a marófejeket, aztán ott rakják össze a boltban, és véletlenül összekeverték a kínaival? Na ne!
Szerintem is akkor jársz el legjobban, ha visszaküldöd, és örüljenek, ha nem jelentesz fel valakit. Már csak azért is, mert nekem is vannak gagyi forstner fúróim is, és tudom használni őket, nem csak 2-3 mm-re. Nehogy már egy Makita meg ennyit se tudjon.
Az egyik mindenképpen. A lánckerék mögötti kockán lévő fülnek szerintem lefelé kellene állnia és oda, meg abba villás fekete vasban lévő lyukba (ez nem látszik a képen) kell egy rugó.
A másik a tengely és a ház közötti csapágy alján lévő fülbe és a házba volna beakasztva, de ez lehet, hogy belülről van ennek a gépnek.
A feliratából* nekem az jön le, hogy ez ugyanaz a gagyi, mint a 2500ft-os 5db-os készlet. Erdeti állapotában azt is nagy jóindulattal lehet használhatónak nevezni.
* pontosan ugyanolyan stílusú, elhelyezésű és talán karakter méretű a méret felirat.
Azért nem írtam/írom le, mert még nem tudom ki a hunyó. Lehet a webshop, de lehet a makita? :-) De az is lehet hogy tévedett a webshop és holnap elismerik a tévedést és korrigálják. Ha ez így lesz, akkor le merem írni, hogy ki volt, sőt azt is le fogom írni, hogy azonnal megoldották a problémát, ami még pozitív is lehet a megítélésük szempontjából. De nem szeretném sározni őket addig amíg nem teljesen bizonyos, hogy ki is a hunyó.
Van valami törvény is erre, hogy bűnös csak az akit elítéltek, addig csak gyanúsított.... :-)
Sziasztok. Volna egy kis gondom, illetve kérdésem. Mai nap érkezett netes rendelésből 5 db makita forstner fúróm. Elég nagyok, 35, 40, 42, 45 és 50-es fúrók. Van pár makita cuccom, eddig nem volt gondom velük, de itt most nagyon nem tetszett amit a csomag kibontása után láttam. A fúrók mindenféle megjelölés nélkül (pl makita felirat vagy gyári szám) érkeztek meg. A minőségük ránézésre csapnivaló, preciziós megmunkálásnak se híre, se hamva, mintha a szomszéd esztergályos csinálta volna. A dobozon persze makita felirat, a szerszámon a méretjelölésen kívül semmi. Pár képet csináltam, itt van:
Ami eddig volt/van makita cuccom, azon látszik a minőségre törekvés, ezen azonban semmi. (Direkt raktam a forstner mellé egy gyári makita marófejet) Egy ótvar, vacak és sajnos kibróbálva is az. Az 50-es fúróval nem sikerült fúrnom! Rétegelt lemezbe próbáltam fúrni, sikerült is kb 2-3 mm-t!! Többet nem, mert csak égette az anyagot, füstölt, stb...... Pont az ami a képen van.
Igazából csak az lenne a kérdésem, hogy szerintetek ez lehet-e egyáltalán makita, vagy valami más vacak? A webshop egy nagy magyar, mostanában itt e fórumon is emlegetett bolt, de nem írom most le, hogy melyik, mert lehet hogy nem az ő hibájuk. Holnap bemegyek egy itteni (kecskemét) makita kereskedőhöz és megkérdezem, hogy ez igazi makita fúró-e, de most nagyon fel vagyok háborogva! :-)
Két dolog lehet:
1) Vagy tényleg makita ez a fúró, de akkor a cég iszonyúan rossz irányba tart, mert ez nem szerszám, ettől még a kínai csodák is többet tudnak.
2) A fúró nem makita, csak a dobozra ragasztott matrica az, akkor viszont ez a webshop sikeresen elásta magát, pedig nem halottam eddig erről sem rosszakat.
Esetleg 3. verzió, hogy elbas....zta a websop, fogok persze reklamálni és kicserélik nekem profi, igazi makitákra, ekkor örülünk, mert ugye emberekből vagyunk tévedhetünk.......
Sziasztok! Einhell egyengető,vastagoló gyaluval kapcsolatban szeretnék segítséget kérni!Problémám a következő,vastagolásnál ahogy a gyalulandó anyag felnyomja a behúzó hengert,és a henger tengelyén lévő kis sínnel ellátott kocka kiugrik a helyéről,a láncot azonnal ledobja.Valami hiányzik onnan de nem találok ilyen jellegű képeket sehol a neten,hogy megtudnám nézni,mi hiányzik,vagy mit lehetne kitalálni oda,hogy ne ugorjon szét!Ha esetleg valaki tudna segíteni ez ügyben,vagy készítene fotót sajátjáról azt előre is köszönöm!
Ez a c még párhuzamvezető alapjának is jó lenne 2 szorító esetén :D Annyi szorítást elvisel, amit kell, minden másra meg ott a masterc... :D
Annyit mondtátok ezt a tecsó vágódeszkát, hogy megnéztem milyen hulladékok vannak itt melóhelyen és hát nem találtam olyan int...-es állványt, ami már nem kell? :D Na most vagy a vékony műanyag alapból összeragasztok kettőt (majd kap átmenő csavartot is, hogy azért jól tartson) vagy vágok a vastag áttetsző anyagból (nem plexi, vmi más anyag, de kemény és nagyon nem jut eszembe mi a fene a neve)
Obiba majd elmegyek egyszer és megnézem az milyen is, unimaxosat láttam egyik nap, de nincs nekik, bár nem is olcsó...
Azért mert ha visszatolom koppanásig akkor a felszerelt kihuzófül pont eltűnik az asztal alatt és nyugodtan lehet használni az asztal vázát leszorítani valamit. :)
Tolóajtó ... sosem csináltam még de láttam már :-)
Megvezetni magát az ajtót? Nem tudom mennyi súrlódást bír el kopás nélkül, nyilván kérdés az is hogy 2m magas 1m széles tölgyfa ajtó vagy 50cmx50cm bútorlap lenne a terhelés tárgya. Sejtem hogy az utóbbi kategóriára gondolsz, de tisztázandó.
De tolóajtó az legtöbbször nem görgőkön gurul? És maga a görgő vezeti a nútban az ajtót?
(én leszek. itt a pesti főnököm, akinek az a perverz szokása hogy szereti az olasz autóneveket - koktélban: flaming Lamborghini, Ferrari .. szóval csak a lájtos cuccokat ... és _muszáj_vele inni)
És ahogy azt szintén elmondták előttesm: IKEÁS/(vagy mint az enyém, teszkós) műanyag vágódeszka, osztcsókolom.
Teszkós kicsit drágább mint IKEÁ-s, viszont nagy előnye hogy lehet kapni :D ... (írta valaki hogy levették a webshopból is, most nincs kedvem lecsekkolni. nomeg IKEA se sok van a környékemen, 200km-t nem utazok párszáz ft különbségért.)
péntekre elfogyott a szufla? Netalán a hétvégi pihenésre gyúrtok? :D Annyira üres a fórum, hogy nagyon :D
Asztalba c sínt honnét érdemes venni? Van valami bevált forrás?
Ill sínbe vágjak vékony fát vagy érdemes lenne körülnézni benne futó fém után?
Sok időmben még arra is gondoltam mi lenne, ha átalakítanám a körfűrészt olyan szinten, hogy kapna nagyobb asztalt bútorlapból (eleget találtam a hétvégén, fel lehetne használni :D, alsó része ugyan duzzadtabb, de az iszákos részeit levágom)
Pl. amit lakókocsik zárt elősátra elé teszünk, (hogy ne bent a sátorban kelljen borozgatni a nyári estéken - pláne szemerkélő esőben) az bizony a "pavilon" :-)))
Az enyém konkrétan 20 m2-es és kamionponyva van rajta.
A tavaly ezt pl. télire is fenthagytam - méghozzá úgy, hogy rátoltam az elősátorra és semmit sem bontottam. Pöpecül bírta a telet.
De ebben a műfajban kimeríthetetlen a kemping-folklór - hihetetlen megoldásokat is látni néha a sporttársaktól.
Ha csak 10 napra kell, akkor vegyél egy 3x3 méteres pavilont - minden sportosztályon kapni, pár ezresért.
Abban megvan a váz, a ponyva, meg minden.
Ez komoly. 10 napot kibír - a kempingben volt aki 2 teljes szezont használta - esőben, viharban.
Igaz, ki kell kötni - de nem ám a hivatalos ponyvafülektől (mert azok leszakadnak), hanem a vasváztól, pontosabban az összekötő műanyag sarokelemtől, amelyek a sarkokat zárják.
Van egy rapido duro nevezetű keményfémlapkás lánca a Stihlnek, gyökereket vágni lehet vele, földtől nem lesz baja.
Talán egy téglát is el lehet vele vágni. De nem 1oo méter falat.
Elhozzák pár nap alatt a téglának való láncot (nem is volt cikkszámuk a rendszerbe- azaz soha nem vett senki), most hétfőre rendeltem új lapot és egy új betonnak valót, mert a munkát kell folytatni.
3 X 3 méteres nyitott pavilont kell építenem egy kiállításra ami 10 napig fog tartani és kültéren lesz. Az esővédelmet ponyvával gondoltam megoldani, ami a pavilon tetején lenne, illetve az oldalára is rá lehetne húzni.
Mire érdemes figyelni az építésnél? Milyen anyagból érdemes csinálni? Én építési minőségű fenyőre gondoltam, de még nem tudom milyen vastagságú legyen. Ponyvát hol érdemes venni vagy van esetleg jobb ötletek az esővédelemre?
létezik forrasztott keményfémlapkás lánc is (fához). és mindenképpen hosszvágásra élezettel próbálkoznék a téglában. nincs ismerősöd nincs aki csinált vályogban lemezes vízszigetelést láncfűrésszel? ott is lehet tapasztalat.
A betonvágó láncfűrészen minden spéci, nehezebb is sokkal a gép is. A lánc 15mm vastag és 1omm magass gyémántos acél szemekből áll. Lekoptak vastagságba is, a lap méretére.
Azon agyalok, hogy vegyek 1o új síma láncot (azokat lehet fenni, van gépünk hozzá) és építsek át egy síma láncfűrészt vizes hűtésüre. Végül is egy csap kell és egy csőcsatlakozás, hogy folyon a láncra a víz.
Csak nem tudom, ha nem szakad el a lánc azonnal, ha téglába benyomon.
Kedden vettem egy Stihl betonvágó láncfűrészt, gyámántos lánc szemekkel, amivel téglát és követ kell vágjak.
Kb. 1oo méter 3o-as tömör tégla elvágása után, azaz össz 1.5 órat dolgozott, a lánc teljesen elkopott, de a lap is kuka. A lap végén a koronakerék is elkopott.
A gép vízhűtéses, a vizesslagg be volt kötve. A lánc úgy nyúlt, hogy 15 percenként kellett utánnahúzni.
A gép 2ooo euró, a lánc 25o, a lap 12o.
A vásárlás előtt kb. 2 hetet vitatkoztam a céggel akitől vettem, hivatalos Stihl forgalmazó, hogy nem lesz jó a betonnak való lánc a téglába, de váltig erősítették, hogy jó lesz. (ahogy nem jó a a flexre való gyémántlap amit betonnak gyártanak pl. agyagcserép vágásra, hiszen én téglán szoktam fenni a betonnak való gyémántlapot).
Ma visszamentem a céghez, kivertem a hisztit és kiderült, hogy mégis létezik téglára való gyémántos szemű lánc, ami csak 18o euró.
Kapják be a fa"mat, 2o éve árulják a Stihl-t, de nem értenek hozzá.
Pedig már eladtak ilyen gépeket, Nagybányán volt egy nagy gázrobbasás pár éve és öt ilyen géppel vágták szét az egész vasbeton épületet.
Csónak lakk. Szépen beérik a világos csónaklakkos fenyő lambéria kb fél év alatt szép arany barnára, onnan már nem sötétedik tovább. (lakásban ahol nem éri a nap)
Kicsit el tűntem mostanában,nos a kérdés akkor,hogy végül is milyen festék ha fáig csiszolnám az összes fát akkor vizes festék mondjuk,valaki ezt mondta,de ha pl sokkal több ép régi festés van és mondjuk mindenhol nem csiszolom fáig akkor olajfesték kizárt legyen?Pl akkor lehet zománc festék,nekem még pl van itthon barnából mint az épület színe vagy 5liter http://www.mestervagyok.hu/cellkolor-selyemfenyu-zomancfestek-barna-AC0044_01.html/hun/
Na most akkor vannak laposabb hámló felületek is amiket egy csiszoló géppel simán le lehet csiszolni simára de ott is azt figyeltem meg a lepergő festék alatt van még egy réteg festék ami meg megint csak épnek tűnik,na most akkor elég lenne vajon csak a lepergő réteget le szedni vagy azt is teljesen csumára fáig leszedni,ja és mondjuk annál a sima felületnél a közök tisztítása kicsit macerásabb,de nincs annyi macera mind az épület domború oldalfái.
Hámló felület
Nos a lényeg gondolom,bármit csinálok először alapozó akár fáig csiszolt akár csak éppen megcsiszolt a fa.
Ha megengedsz egy javaslatot: az ilyen sínekbe kapupánt csavart szoktam rakni. Először én is hatlapfejűvel kezdtem, de kapupántból csak két szeletet kell levágni, esetleg a tetejéből kicsit lecsiszolni. Sokkal gyorsabban, könnyebben megvan, és működik.
Jaigen, ez csak szárazon "összerakva" :-) Ma fogom kivésni a pántok helyét.
Megeskettem hogy sem klopfolni, sem szexelni nem fog rajta. Nem hiszem hogy egy csempés falra felfúrt ilyen asztal szeretné ezt. Ill. a csempe sem biztos hogy nagyon kultiválná.
én lenolajba kevertem perla szeszes porpácot, cseresznye színűt, és ronggyal ezzel bedörzsöltem a lecsiszolt fenyő ágyat. utánna lakkoztam vizes parkettalakkal. pont olyan lett mint a másik, ami már be van érve.
Sziasztok. Táblásított borovi fenyőből készítettem polcokat és szeretném lakkozni. Vannak már fenyő bútoraink amelyek egy idő után színben értek / sötétedtek. A kislányomnak készítettem ágyat és azt vizbázisú lakkal kezeltem (obi) de annak a színe nem változik. Tudnátok nekem olyan lakkot javasolni ami egy idő után sötétedik és hasonló színe lesz a polcoknak mint a régebbi szekrényeknek? Előre is köszönöm a javaslatokat.
Nekem is csak egy majdnem balesetem volt: gérvágóban akartam elvágni egy elég kicsi darabot, és nem fogtam meg a fát rendesen. Aztán ahogy elrepült, az ujjamat is magával rántotta, de szerencsére éppen csak megkarcolta a bőrömet a fűrész. Ezek persze a másodperc töredéke alatt játszódnak le. Tényleg nem szabad lankadni a figyelemnek semmennyit sem.
akkor csak a faburkolat lett 3-4 tonna, keményfából kétszer annyi lett volna.
én is szeretem az autocad-et, régi ismerős (kb 90-ben kezdtem vele bűvészkedni :-) de csak otthoni rajzokat készítek, terasz, ilyesmi, semmi haszna, de jól néz ki ha 3D-ben megforgatom.
Ha nem kell csinálj nagyon sokat, készits fenyőléceket colosból, 2cm vastagot. Sarokra teszed belűl és 3.5x35 facsavarral kivülről az OSB-ből csavarozol.
Ha sokat kell, akkor használj 8mm-res fa tipniket.
A hát is legyen OSB-ből. Kell két léc a magasságára, és négy léc a mélységére.
Ha ajtód is van, kivető pántot nem nagyon lehet szerelni (ki fog szakadni a facsavar), csak valamilyen zongorasarkot, vagy hasonlót. Bár...
Egyszer valami nagyon kis darab 12-es rétegelt lemezzel bűvészkedtem a szalagfűrészen. Pittyegett a telefonom, odakaptam a feje és ezzel együtt egyik kézzel kissé elengedtem a munkadarabot .. akkorát szólt a szalag, majd összeestem ... a fadarabka meg elrepült valahova. Egy pillanatra azt hittem az ujjam is kapott egyet. Az igaz, hogy egy pillanatra sem szabad lankadni ilyen gépek közelében.
4 tonna vas és jó 1o köbméter abachi. Az abachit pallót 33oomm hosszba vettem, kijött belőle egy 29oomm-as léc és egy 45omm-heveder. Kevés volt a hosszveszteség is, össz 28%-ot számoltam, ami nagyon OK.
Nincs olyan, hogy eltörik mert bogos egy 4ox4o.es profil pl. A megmunkálás során rettenetes pórt csinál, nem lesz belőle forgács, mint minden hazai fánál.
(Nyelvészeknek: áthoztam az offtopikból az ON-t, hogy ne ott legyen off hanem itt ON ... :D)
Na legyen egy kis ONtopik is, amíg nyelvészkedtetek én a szabim utolsó napján aktívkodtam . Régi ígéretem ismerősömnek egy felnyíló kis asztal a miniatűr konyhájába. Annyira kicsi a konyha, hogy pakoló(panírozó, vagdosó, stb) felület is alig van, szélesebb ember szinte be sem fér a fal és a konyhabútor közé. Szóval kért egy falra rögzített felnyíló kisasztalt. Az asztallap már korábban elkészült, ma a keretet és az "akasztófákat" csináltam.
Vízszintesen, a felnyitáshoz majd 3 pánt lesz, illetve alulról a kihajtható akasztófa tartja majd. Klopfolni nem akar rajta, csak néha rápakolni valamit amikor főz. Nem biztos hogy a legszerencsésebb a fenyő belső, tölgy szegély, de szerintem jól néz ki, főleg ha le (vagy fel? vagy föl? :D )viaszolom/olajozom. Fel- illetve kihajtáskor valami ilyesmi akasztófa-megakasztót gondoltam, az asztallap aljára, szélére, keményfából:
Kihajtásnál az akasztófa átbukna az ívelt részen, belehuppan az árokba. Visszahajtani meg az asztal kis megemelésével lehetne.
Meg a maróasztalomhoz is készült ma egy szögvezető. Fix derékszöges, majd ha lesz életkedvem csinálok állítható szögeset is:
Az látszik hogy a fémmegmunkálás nem a kenyerem :D De a célnak megfelel a C-profilba belenyomorgatott/köszörült M8-as csavar. Szorítógomb béna, csak gyorsba' körkivágóztam egyet egy akácdarabból, jól meg is égette, majd lomb és vagy szalagfűrésszel csinálok szebbet, meg persze a csavart is lecsapom hosszában. Kb. ennyi fért a mai napba.
A valóság. Tegnap úgy esett, hogy megköpködhettem 409 házi szilváját szalagfűrészét közelről. Na ami csemege abban van. Nektek meg sem mutatta a képeken, mi minden gépészeti finomságok vannak elrejtve a mechanikában. Most egyedül csak én tudom bebeeee. (na meg ő is, de Bendegúz szerint is "ha minden emberi számítás szerint kifelejtjük 409-et és a baktert" akkor megint csak magam maradok)
"hogyan mondják el azt, hogy "éppen gurulok az árok felé" azt én sem tudom"
Megmondom: úgy, hogy sakálrészeg vótam, oszt' bégurultam az árokba! :D
Milyen cukin elrugóztok egy hanyagul odavetett szón :-) És az milyen mikor, valaki úgy mondja hogy "megyek Göncre nagymamámékNÁL" o.O Gimn. osztálytársam, ma már ügyvéd, magyarból mindig is jó volt. Amúgy lehet nem hiszitek, de én is :D Egyszer egy pesti kricsmiben kértem egy "hamust". Kislány csak nézett, hogy miva'miva'miva? Najó .. kérdem: cigizni hol lehet? Jaaaa, hogy hamutálra gondoltál? /*Nem babám, gondolni a melleidre gondoltam, de lökheted a hamutáladat is */
Namindegy. Fordítsuk le inkább Doktor Úr beszámolóját.
"Használt bútorlapból van a tiscarg, a kantja kapott egy fersterkolást bükkfa lájtniból süfnivel, ragasztással :-)"
A szmájlit értem. Ehhez a mondathoz képest SRudolf beszámolói könnyed 2 perces novellák :D
A szállítási költség bukása mellet élj visszavásárlási garanciával.
