Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
az esetleg elképzelhető, hogy mivel több partició van rajta csak az egyiket nézte meg? a meghajtó kijelölésénél csak az szerepelt, hogy Maxtor blablabla. és erre vittem a sort, majd egy óra múlva megnéztem és akkor a jobb oldalon már kiírta amit lentebb írtam. Futtassam mégegyszer?
Öööö, akkor visszaolvasok, mert ha powermaxos tesztről beszélünk, akkor az nálam ott kezdődik, amikor mindent csuklóból letöröl a diszkről, aztán párszor végigzúzza...
Nomost ha HDDtesztelés után adatok maradnak rajt, akkor ennyi erővel Árpád hídnál az aluljáróban is megjósoltathattad volna a minőségét :-)
A "169."-ot kellene keresni, a "."-tal együtt, de idézőjel nélkül írd be!!! Vagy keress a "dhcp"-re, és azrétnél figyeld a 169.x.y.z címet. Ha ilyen van vhol, akkor az a gondgya, hogy dhcp-re vár, és mivel nem kap, kioszt neki 1 ilyen "APIPA"-címet. Ja, lehet "169.254", erre jobban tudc keresni, csak nem emlékeztem a második tagra...
Jó. Írj egy mailt, elküldöm a progit.Kimásolod egy flopira. Aztán beindítod a géped indítótelemezzel, kicseréled a flopit a powermaxos flopira, a powewrmaxot elindítod és az összes tesztet lefuttatod. Meglátjuk, mi az eredmény.
Ha a keresésbe simán beírom hogy 169 akkor rengeteg mindent felhoz egymás után. Ha a "169"-et írom be, idézőjelben, akkor meg marhalassú, de kb. ugyanez történik, persze lehet hogy más dolgokat hoz fel. Milyen keresési opciókkal kell ezt csinálni? Kulcs meg szó meg adat meg mittudomén mind legyen beikszolva? Köszi drBJ
Mostanában egyre gyakrabban csinálja a gépem, hogy csak az a meghajtó látszik amelyiken a Win van "C". Pedig van egy másik is, ami ketté van osztva, ezáltal van "D" és "E" is, amin a programok vannak. Ha újraindítom a gépet akkor meg minden rendben van. Semmi probléma nincs a programok futtatásával.
Induláskori problémám van: relatíve jó tempóban bejön a gépem, használható is onnantól, tehát el lehet indítani programokat, viszont kb. másfél-két percet várni kell, mire az Autostartban levő programokat elkezdi lefuttatni. Utána azok is egy pillanat alatt lefutnak, de nem értem miért van az a kis szünet.
Lenovo laptopom van Windows XP Home verzioval. Az utobbi idoben kidob az Internetrol, ha egy bizonyos ideig nem foglalkoztatom a gepet. A gep be van allitva, hogy ne kapcsoljon ki soha. A szerver azt jelentette, hogy nala nincs idokorlatozas.
Valaki talalkozott mar ilyen problemaval? Hol tudom ezt a kidobast megszuntetni?
Privát laptopon filemegosztás bepipa, könyvtár megosztása, vendég júzer engedélyezése, aztán céges domainosról ne tallózgassál, hanem ha a magánlaptop IPje pld. 192.168.0.2, akkor céges laptop futtatási sorába ezt írd be: \\192.168.0.2
A gépem most jött vissza javításról, akkor is dvd hiba volt, mármint állandóan ujraindult a gép, reset szerüen. A gép jótállása lejárt jan. 20-án. De ugye amikkel eddig szervizben volt, pl a legutobbi hibával (a gépet január 28-án kaptam vissza), arra ismét egy év garanciát adnak. Amugy azt írták rá a jótállási könyvre hogy táp javítás. Mondjon már valaki valamit: most visszavihetem a gépet? mert most nem indul ujra a gép, de még mindig dvd (legalábbis Te ezt mondod, és én is igy érzem) hiba van, tehát szerintem nem csinálták meg a gépemet rendesen. Ha megbontom, akkor cseszhetem a memóriát, tápot, és még ezt-azt amivel az 1 éve alatt a gép szervizbe volt. Remélem érhetően fogalmaztam meg a problémámat. Tehát nem akarom megbontani, de igy meg nem tudok másik dvd-t beletenni, azzal kipróbálni, de a szervízben sem tudom már vissza vinni garanciában. Tanácsot kérek szépen!
Adott egy magánlaptop egy felhasználóval jelszó nélkül, sima xp-vel. semmi izgalmas.
Aztán adott egy céges laptop, céges hálózati doménre konfigurálva, xp-vel.
Itthon mindkettő a wlan routeren lóg. hogy tudom a privát laptopon lévő adatokat megosztani a cégessel? Mármint hogy a céges lássa a másik merevlemezének a tartalmát. (meghajtókat már megosztottam, de nem látja)
Mostanában mindig ezt csinálja a gépem. Mit tudok ezzel kezdeni? Mióta visszakaptam a szervízből nem tudtam még egy dvd lemezt sem megírni rendesen. Segitsetek már légyszíves. Nero7-el írok. töröljem le majd ujra fel? vagy más tipp? vagy ez dvd iró hiba? Köszike!!!!
Gondolom, százszor szerepelt a kérdés, meg a válasz is. Ha valaki megmondaná, hogy XP-ben hol található, melyik fáljban az Outlook Express címlistája, a postafiókok beállítása? Előre is köszönöm a választ.
Szóval, amikor berakom a lemezt, akkor előbb-utóbb eljutok oda, hogy partíció törlés, vagy formázás stb és akkor ugye kilistázza a talált oprendszereket, már akkor azt írja ki, hogy D-n van, pedig C-n van.
Ha van a gépben másik merevlemez is, és a BIOS-ban az van beálítva elsődleges boot-eszköznek, akkor az azon lévő aktív partíciót fogja C: meghajtónak tekinteni a telepítő.
Ha egy HDD van összesen, megzavarhatja még a betűjelkiosztást egy pendrive, és esetleg az kapja a C: betűjelet. (Persze ezek a dolgok nem esetlegesen történnek, de én nem találkoztam még ilyennel, csak olvastam.)
Egyébként, ahogy már tegnap is említettem, az aktív partíció lesz a C: meghajtó, eltekintve attól, amikor a telepítő megnézi a vinyón már telepített oprendszer registryjében is a betűjeleket, és átveszi azokat.
Mijap#cs@nak köllene 1-2 partíció létrehozásához P.Magicet telepíteni??? Ne őrjítcsetek meg má'... Aztán csodálkoztok, hogy össze van minden b@szva-keverve.
ezt írtam volt neki lentebb, a partition magic kivételével, hisz az xp cédével is lehet particiót a szabad területen létrehozni, meg formattálni, dehát ő olyan okos, hogy biztos tudja, csak tesztelésiből kérdezget.
túlvagyok egy rendszergazda-látogatáson, de sajna félmunkát végzett, mivel jelenleg csak az administrator felhasználóval (mondjuk jelszó nélkül) tudok belépni, az enyémet még mindig nem szereti.
De annyi baj legyen - gondoltam én. Egész addig, amíg nem akartam elindítani az office-progikat. Ezek ugyanis kérik a telepítő cd-t. A PP, word, excel elindul végülis nélküle is, de az outlook nem. van valami lehetőség, hogy cd nélkül is elinduljon? (ha már a saját fiókomnál anno simán ment)
a másik kérdés pedig a hálózati megosztás lenne, ugyanis a másik gépet továbbra sem látom és a futtatás parancssorba beírt címet sem fogadja el, hiába osztottam meg a meghajtókat. Mi lehet a gond és hogy tudnám megoldani?
Hamachit először próbáld ki, mert amúgy ingyenes. Lényege:
Felrakod Winre, ott cisnál egy virtuális IP-t, mondjuk 5.2.67.110, másik gép meg 5.2.45.200. Csinlsz networköt, értelemszerű, aztán van hozzá jelszó/join. Akkor a két gépen megadod a network nevet, meg a jelszót, aztán az 5.2.67.110-es gépről lehet pingelni a másikat, mintha csak lanban lennének.
Win szervizeket lehet benne szűrni, ha új ember akar a networkhöz csatlakozni, akkor lehet admint csinálni, aki acceptálja a dolgot, júzer hiába tud network nevet/pass-t, nem fog tudni csatlakozni.
XP-n serviceként tud, ennyi az össz fizetős, hogy 1 éves licensz kb. 8ezer pénz, oszt akkor 2003 szerveren is tud service lenne, de cégnél az oldalon van FAQ, amiben 3rd utilok vannak, amivel szervizt lehet cisnálni. Én inkább megvettem, az volt kb. 1 perc, oszt azóta is működik, FAQ olvasás mérnökóra díja drágább :-)
Ebben pont az a jó, hogy ha laptop GPRS-el csatlakozik, vagy bárhol, ez az 5.x-es IPje akkor is megmarad, oszt látjátok egymást lanban.
Tudnál esetleg egy pár lépéses mankót adni, melyik gépen mit állítsak? Tegyük fel, hogy beruházok a hamacsiba, akkor mit kell tennem?
Az sbs önállóan van bent az interwarenél, semmi extra hardver, csak egy sw-es (az itt ajánlott comodo) tűzfal védi szégénkét.
Az egyik irodai gép az állandóra itt van az irodában, a másik viszont laptop, ami hol itt van, hol voda gprs/3g-n, hol otthon, ezt is meg lehet így oldani?
Az APEH weboldalon lévő leírás jónak tűnik. Legalábbis érthető, világos. Csak az nem teljesen, hogy akkor miért nem csináltak neki mondjuk olyan adminisztrátori telepítést, mint ami MS-nél szokott, hogy egy helyről ugyanolyan beállításokkal települjön...
Megoldás: akármilyen telepítés ami a klienseken van: adatfelmozgatás a szerverre, .reg file csinálás, amiben a helyes könyvtárak szerepelnek, jó esetben azt a hálóra fel és minden klienssen reg-et megesz. Elvileg kellene menjen. Nem hinném, hogy szivacs lenne vele.
Nálunk effektíve 1 felhasználó van, ott nem volt érdemes reg-gezni, jól kellett telepíteni...
Ja, azt nem mondtam: nekünk akkor működött teljesen korrektül, ha shutdown parancs volt az utolsó sora a batch-nek, amit futtattunk. De minden esetben működik, az fut ami batch-et megadsz. Shutdown-kor is, lekapcsokor is, gombbal is meg menüből is... Ha restart-ot szeretnél, akkor ebből következőleg akkor is kikapcsol. Erre meg az a megoldás, ha előbb kilövöd a lchance.exe-t.
Nincs tökéletes megoldás, legalábbis még nem találtam. Van egy VBS szkript ötletem ami magától elindulva rendszer eseményeket monitoroz, de még nem csináltam meg...
Huhh, Te már hírből hallottad a problémát, de Abevet kellene 5 kliensről átlapátolni közös munkás szerveres verzióra. Értelemszerű, meg van doksi, vagy számoljak extra szopószorzóval?
Elvileg a shutdown script meg logoff script kellene működjön, de tapasztalatból mondom, hogy külön program nélkül nem megy korrektül. Pl. kinyomják a bekapcsoló gombot, akkor olyan gyorsan shutdown-ol, hogy nem hajtja ezeket végre.
A külső program pl. a lchance.exe nevű ingyenes jön szóba, azt próbáltuk és működik.
Folyamatosan kell fusson (van óra melletti ikonja is), és Te állítod be, hogy mit indítson utolsó lehetőségként (Last Chance, innen a neve) el.
Hogyan lehet lefuttatni pl egy bat file-t úgy, hogy a leállítás lenyomása után a gép ez automatikusan megcsinálja. Olyat tudok, hogy megírom a bat file-t a végére meg a shutdown parancsot, de akkor nem a start leállítással tudom kikapcsolni, hanem ezzel a parancsikonnal.
Igen, nekem is így műxik, csak majdnem fordítva. LinkSysben a VPN fül az nem érdekes, az két LinkSys közt tud VPN csinálni.
Esetedben a szerveren szoftveres VPN, aztán a LinkSys mögötti kliens egyesével csatlakozik hozzá. Vagy hamachi, oszt csókolom, egy fokkal egyszerűbb az élet, bár szerveren h autorunba szeretnéd tenni, akkor kb. 8ezer pénz a licensz :-)
A BIX-es vasamnél nálunk előtte van egy hardver, az antol, meg VPNezik. Ehhez csatlakozik több iroda, meg világ túlvégéről a kliensek. Irodánál az a jó, hogy a kliensekkel nem kell foglalkoznom, azt intézi a router, ha új gépet hoznak, akkor az defaultban helyi gépként látja a BIX-es vasat.
És úgy lehet ilyet, hogy a szerver (2k3 sbs) bent van az interware-nél(szerverhotelben, egyedül, tehát az alap LAN egy szerveres, 0 klienses), a két kliens meg egy irodában (linksys wrt54g router mögött, amin vhol láttam vpn-fület is)?
Ez számomra is érthetetlen. Telepítéskor írja be a kulcsait, hozza létre a progfiles-ben ami kell neki, de ne legyen adatterület itt. Ahogy a neve is mutatja: program files. az adatait tegye valami egyszerű user által írható mappába. De mióta van Oprendszere az MS-nek? Bő 10 éve. (nekem az NT óta számít os-nek). Hogyhogy már régóta nem csupa ilyen program létezik?
> egy tisztességes gépen a normál usereknek eleve nincs is írási joguk
hát ja és jön az anyázás, mert az abev-et használni kéne de nem megy (múlt héten volt róla szó, itt, vagy xpben, tuggya fene)
na mindegy, valszeg magamból indultam ki, én még sosem voltam "normál" user:) lényeg a lényeg, magam részéről azt favorizálnám, hogy olyan programok lennének, amik önmagukban dolgoznak, oprendszerbe, más programok lelkébe nem nyúlnak, nyom nélkül eltávolíthatók.
Vélhetőleg (ez egy későbbi verzió óta lehet csak így, mert régen is próbáltam de akkor még nem működött): ha a registry-ben nem talál semmit, akkor defaultban a könyvtárában néz körül. Ha már írva van a lenti helyre, akkor meg má' késő, nem onnan fogja venni, hanem a registry-ből.
Kipróbálhatő könnyen: egy olyan gépre kell "áthordozni" pendrive-on TCMD-t, ahol már eleve van, méghozzá registry-s. Ha a pen beálíltásaival megy, akkor tévedtem.
Épp ezen agyalok, mióta olvastam a topikot, mindenesetre, amikor én kísérleteztem vele (és nem pendrive-on), mindenképpen szükséges volt a regfájl, mert egyébként a Win könyvtárba készített magának új ini-t.
Elképzelhető, hogy pendrive-nál valami más körülmény is közrejátszik. Ezzel nem kísérleteztem, mert nekem nem volt szükségem rá.
A legegyszerűbb: egy program megállapítja a programkönyvtárát, meg az adatkönyvtárát. Az elsőből csak olvas, a másikba meg ír.
A megállapításra alkalmas lehet pl. az APPDATA környezeti változó.
Ha a %APPDATA%\Sajátnév helyre ír, akkor csak egy elindító programnak ezt kell beállítania futás előtt és kész. Ezek a programok egyébként ez esetben korrektül betartják az MS előírásokat is.
nem a program-, hanem a user saját könyvtárába ("Program Files" alatt egy tisztességes gépen a normál usereknek eleve nincs is írási joguk) - és akkor ugyanott vagy, h a program mappájának átmásolása még nem elég a másik gépre cipeléshez
Nakérem, az én Commanderem, legnyagyobb kedvencem így van telepítve. Kimásoltam az egészet a penre, begyugtam a Fül gépébe, nyekk nélkül elindult, pont úgy, mint nálam, a saját beállításaimmal.
Rendszertelepítés után nem mindenki látja szívesen, ahogy a programok sorra felhízlalják / kuszálják a registryt, egyre lassítva ezzel a működést. Sok program, amelyiknek nincs portable kiadása, attól még hordozható, csak ki kell próbálni, működik-e.
Ha ír is a registrybe, de az egyszerűbb / kisebb programok jellemzően csak a beállításaikat tárolják (HKCU\Software) esetleg nem ingyenes programoknál a regisztrációs adatokat is, amit első induláskor meg kell adni.
A különbség annyi, hogy számos telepítő arcátlanul teleszemeteli a rendszert, társítgat stb. Másolásos (házilagos portable) módszerrel viszont többé-kevésbé kordában tartható, valamint rendszertelepítés után rögtön használhatók egyes programok.
A Total Commander is hordozható, ha akarom. Ehhez a legelső indítása előtt le kell futtatni egy regfájlt, mivel a Commender a registryből olvassa ki, hogy hol keresse az ini fájlokat, de csak ennyi, egyébként nem kötődik a registryhez.
Esetleg az "InstallDir" jól jöhet még még, a plugin telepítéseket könnyíti, hogy ne kelljen rátallózni.
> a felhasználó home könyvtárába írás már rendben van - de akkor már mi a különbség a registryhez képest?
szvsz van egy akármi progi, csinálok neki a saját könyvtáramban egy "akármi" könyvtárat neki, oda berakom/kicsomagolom és tessék működni. namármost a legeslegtöbb nem ilyen, összeszemeteli a registryt, esetleg felülír(!) dll-t, a saját unistalljuk után még akár többszáz bejegyzés marad, ugyan minek??? gyakorlati példák: NAV, Outpost a lúzer póver júzer kipróbál pár tucat progit és jön ide ríni, hogy fagyik, kékül, meg winfos. nekem tetszene, ha az oprendszerbe pl. c:\windows semmi és senki alapból nem tudna írni, kivéve az sp és wu. talán biztonsági szempontból is kissé jobb lenne. na majd a vista fog nyafogni eleget.
nincs szemetelés > tisztább, szárazabb érzés, nemde?
A végrehajtható részek és az adatok ugye Neumann óta egy helyen vannak, de pont ez a vírusok elterjedésének melegágya.
Egy program NE írjon a saját könyvtárába, hanem a saját ADATKÖNYVTÁRÁBA, ami nem ugyanaz! (De Linux-on is ugyanígy van)
Pont ezért anyáztam tegnap a DVD jogtárra, mert egy nem admin jogú felhasználó nem tudta használni, mert flag-et szeretett volna állítani futáskor egy file-on, a C:\Program Files\Kerszöv\DVDJogtár vagy miacsuda könyvtárban.
Én azt tenném kötelezővé, hogy csak az írhasson programot, akinek van rá képesítése.
A Pendrive-os cuccoknál is van az ALKALMAZAS nevű könyvtár, aminek van APP és DATA alkönyvtára. Ott sincs keverve!
1. szerzel egy Windows Commander telepítőt. Elkezded telepíteni.
2. megkérdezi, hogy hol tárolja a beállításokat: a Windows könyvtárban, vagy a program könyvtárban. Te ez utóbbit választod.
3. az egész programkönyvtárat bemásolod a pendrive apps\wincmd könyvtára alá. Ja, és tökéletesen mennek a plugin-ok is.
Ennyi.
Egyébként file kezelő minden Win-es gépen van, úgy hívják Explorer. Ezért nyilván nem tartották fontosnak.
De a Linux-os fiúk úgy látszik, csak a Konquerort, vagy netán a Midnight Commandert, vagy ahhoz hasonlókat szeretik?
Ha még esetleg file kezelőnek a TCMD/WinCMD nem jó, akkor van egy A43 nevű ami szintén nem ír a registry-be, illetve ha távmásolásra is hasznáható file kezelőt szeretnél, amit a Linuxod felé másolásra is tudsz használni, akkor meg a WinSCP-t javaslom, vagy a FileZillát, mindkettő ingyenes, és az első tuti hogy INI file-ban tárol minden létező beállítást.
a saját könyvtárukba íráshoz először is írási jog kell oda, ami nem éppen célszerű sem biztonsági, sem többfelhasználós szempontokból... (röhej: a Winamp még 1-2 éve is így működött, írási jogot igényelt a saját mappájára)
a felhasználó home könyvtárába írás már rendben van - de akkor már mi a különbség a registryhez képest?
a magam részéről kötelezővé tenném, hogy ne írjanak sehova, csak a saját könyvtárukba, nem lenne szemetelés, az unistall meg egy sima del-lel elintézhető...
Igen, pont ez a lényeg. Illetve az, hogy a progi maga mellett tartja az adatait, és a Te adataidat is (pl. Firefox könyvjelzők, előzmények stb.)
Ha a program írna a registry-be, akkor csinálnak hozzá egy segédprogramot, ami először előkészíti a registry-t, majd elindítja a programot, majd a registry változásokat elmenti mondjuk file-ba, kilép a programból és kitakarítja a registry-t. De van olyan program, ami eleve nem is használja, vagy esetleg állítható, hogy használja-e. Példa: a notepad.exe nem használja a registy-t, telepítés nélkül is működik. De mondjuk amikor egy Word-ös doksiba beletennél egy beágyazódó Excel táblát, az már nem működne ilyen egyszerűen. Vannak programok amikkel meg lehet csinálni, vannak amikkel nem.
A nyílt forráskódúaknál rendszerint igen.
Jelenleg 2 ilyen kezdeményezés létezik, ebből az egyik:
U3 csak adott pendrive típusokkal működik, a pendrive gyártója akár fizetős szoftvereket "válogat" azok közül, amit neked adhat rajta. De mást is tehetsz rá, mert a fejlesztő készletet amivel U3 formátumú programokat lehet írni, ingyen le lehet tölteni. Ezt jelenleg azért nem ajánlom, mert spec pendrive kell hozzá, ráadásul ami pláne baj, valamiért magyar Win-en nem működik.
portableapps: már belinkelték előttem. Kevesebb alkalmazás van, de leglább mind ingyenes. Megy magyar Win-en is. A pendrive is bármilyen lehet.
A külföldi webhelyek talán az elsőt favorizálják a nagyobb program készlet lehetősége miatt, mert nem érdekli őket az az apróság, hogy magyar Win-en nem megy.
nem mindenhez célszerű az ilyesmi hiszen nem csak a program méretére, de a sebességére is kihatással van, ha nincsen a helyi környezethez optimalizálva, és minden alkalommal felderítést kell végeznie
ez persze egy levelezőprogramnál nem komoly gond, és az előnyök jelentősek - de a kolléga úr által említett képszerkesztő programnál már nem igazán látok előnyt (illetve az rendben van, h vész esetére legyen a zsebben egy bárhol használható verzió - de nem normál, mindennapos munkához)
Cimborám a Photoshop hordozható változatával dicsekedett, el nem tudom képzelni a gyakorlati hasznát. Egy emailkliensnek már persze inkább nagyobb létjogosultsága van.
Ezek szerint ismét feltalálták a melegvizet? Én ennek csak örülni tudok. Komolyan. Inkább legyen egy program kétszer akkora, de egy egyszerű másolással mindenestől - beállításaival együtt - át lehessen költöztetni egy másik processzor alá...
ez hogy? csináltak olyan verziókat, ami nem használja a registry-t? Mint az őskorban? A saját könyvtárából indítható a program és nem szemetel bele a gépbe?
Xp-re szeretném telepíteni egy Pinnacle PCTC stereo kártyát,de a device tesztnél "megbukik". Hardverlistában nincs hiba,a program is fut,de nincs hangja (gondolom ezért nem megy át a device teszten). Találkozott már vki ilyennel?
A dolog pedig nagyon egyszerű. (Asszem Jahno kolléga kicsit bonyolultan magyarázta, neked elég hozzá egyelőre egy átlátható összefoglaló):
Az, hogy VPN meg rövidítés ne kavarjon meg, nem bonyolult. Pont olyan, mint egy betárcsázásos kapcsolat. A lényege:
- a két gép között (szerver és kliens) van egy hagyományos internet kapcsolat, látják egymást sima TCP/IP-n (rendszerint persze a tűzfalak miatt NEM minden szolgáltatást és portot, de legalább a VPN-hez szükségeset).
- Utána ezen a "látáson" keresztül megbeszélnek egy speciális, titkosítási protokollt, hogy majd azon fognak adatot cserélni. Utána ezzel létrehoznak egymás között egy titkosított "csatornát", ami csak úgy simán lehallgatva értelmetlen. De a végén ezeket az adatokat ők dekódolják, és minden alkalmazás számára már érthető lesz. Na ez a VPN csatorna.
- A két gép utána úgy viselkedik, mint ha egy helyi hálón lenne, tehát egymás mellett, minden portot és szolgáltatást látnak egymáson.
A lényege valami ilyesmi.
Ráadásul ennek a megvalósítása nem bonyolultabb, mint egy sima tárcsázásos kapcsolat lenne. A szerver engedi a "behívást", a kliens meg tárcsáz. Ez már NT4 óta létező funkció egyébként...
Nos a helyzet a következő. Ugyan az alapértelmezett könyvtárak nem ilyen könnyen megjegyezhető helyeken vannak, de logikus.
A "C:\Documents and settings\felhasználónév" alatt vannak az adott felhasználó adatai (még a rá érvényes registry beállítások is), normál esetben a My Video-s is itt jön létre egy "Dokumentumok" mappa alatt.
Amit mindenkinek látni kell, az meg a "C:\Documents and Settings\All Users" alatt van.
De ez csak az alapértelmezett. Ezekre a mappákra a rendszer automatikusan beállítja a hozzáférési jogosultságokat. A többire is lehet, méghozzá úgy, hogy meg tudod adni annak a felhasználónak a nevét, (bejelentkezési név, tehát külön néven kell hozzá használni a gépet) akinek akarsz rá jogot adni, amiben megadhatod, hogy olvashatja-e, sőt hogy írhatja-e (az olvasás mellé). Ha ezt a jogot a C:\Videó alatt akarod adni, akkor ott. Csak nem az a default (alapértelmezett).
Mindenki úgy bonyolítja az életét, ahogy akarja. Aki Total Commandert használ, annak egyszerűbbnek látszik a C:\ használata tárolásra, aki a Win saját cuccait, annak nem, mert ezeket a fentieket ajánlja fel... A fájlok és beálíltások átvitele varázsló is a fenti helyek használata esetén működik korrektül.
Az egyes programok meg amúgyis ott tárolnak, ahol az MS akarja, nem pedig ahol Te: például az Outlook Express a leveleket, az Internet Explorer a kedvenceket, stb.
Ok, én ezt értem, de mondjuk a videóim/adataim a C:/videók könyvtárban van és mindenki intézőt vagy Total commandert használ akkor ugyanúgy látják az adataimat. Azért gondoltam hogy letiltatnám azt a könyvtárat.
Azért az enyémet nehogy alapul vedd! Ezen a gépen egy login úgy 5-8 perc volt! Normálisan csak megosztott nyomtatók lógtak rajt, user a környéken se, de olcsóbb volt, mint aegy printserver... :-)
Van egy külső IP-d, mögötte natnál mondjuk gateway 192.168.0.254, előtte 192.168.0.1 az egyik szerver, 192.168.0.2 a másik, utána 192.168.0.x tartományban a vasak, mondjuk 192.168.0.100-192.168.0.150 közt bent a cégnél.
VPN azt jelenti, hogy klienssel csatlakozol a cég szerveréhez, hw vasához, vagy ilyesmihez a külső IPre, amitől a világ túlvégén lévőkliensed mondjuk 192.168.0.151-192.168.0.200 közt kap egy IP-t, simán DHCPvel a céges vastól, aztán ettől olyan mint ha teljes értékű lanos gép lenne, használhat minden szolgáltatás, amire jogosult.
Köszi, telepítenem kell valakinek, és nem tudom, hogy az illető gép milyen tulajdonságokkal rendelkezik, ezért majd ha ott leszek, már tudom, hogy mik a minimumok.
Szerintem már nem először írom le: Valami VX? chipset deszkában PI 233Mhz/MMX (nem röhög, ez akkor még számított!) 64MB EDO RAM 2,1 GB winyó, S3 VX/1MB PCI VGA
128 MB memória (256 jobb, de 128 már elmegy) és körülbelül 2 GB a lemezen (plusz meg amennyi neked kell munkára, programokra, természetesen). A processzor teljesen lényegtelen. Gyorsabban fut ugyanezen a konfiguráción, mint a 98.
gugli + "minimum requirements xp"
Here's What You Need to Use Windows XP Professional
PC with 300 megahertz or higher processor clock speed recommended; 233 MHz minimum required (single or dual processor system);* Intel Pentium/Celeron family, or AMD K6/Athlon/Duron family, or compatible processor recommended
128 megabytes (MB) of RAM or higher recommended (64 MB minimum supported; may limit performance and some features)
1.5 gigabytes (GB) of available hard disk space*
Super VGA (800 x 600) or higher-resolution video adapter and monitor
CD-ROM or DVD drive
Keyboard and Microsoft Mouse or compatible pointing device
A gépen a felhasználók attól függően is meg vannak különböztetve, hogy helyi felhasználók (csak munkacsoportba vannak tömörülve), vagy egy tartomány (amit külön szerver tartomány-vezérel) felhasználói. A neved mint "neved" és a "cégnévneved" a rendszer számára két külön felhasználó. Tehát ha a géped már nem tagja a céges tartománynak, akkor a jelszavad nem fogod tudni használni, mert a "cégnévneved" már nem lesz a gépre érvényes, a "neved" meg nem ugyanaz a felhasználó (esetleg talán nincs is). De file-ok ettől nem törlődtek le, tehát ha valaki be tud a gépre lépni, akkor az ezeket le fogja tudni menteni (ehhez remélhetőleg a cégnél van valamilyen helyi mester jelszó, vagy készítettek esetleg jelszó visszaállító lemezt vagy bármi, amivel az ilyen helyzetekből ki lehet kecmeregni).
Amit egyébként szerettél volna, ahhoz ez az egész teljesen felesleges volt. A \\gépnév\megosztásnév akkor is működik, ha nem egyezik meg a két gép munkacsoportja vagy tartománya, sőt még felhasználó nevet-jelszót is kér ha kell. Ha a két gép nem látta egymást, annak más oka volt (tűzfal, megosztás hiánya/direkt letiltása, tcp/ip problémák stb.)
De sajnos késő, csak a rendszergazda tudja már megoldani a problémát.
A vezérlőpultban (Start/Beállítások/Vezérlőpult) van olyan, hogy felhasználói fiókok. Ott nézz szét. Létre kell hozni a mostanin kívül egy másikat is (ha ezt nem tudod milyen néven szerepel, ott azt is láthatod).
Azért is jobb a több felhasználós, mert ott mindenki csinál a saját beállításaival, amit akar. Például az asztallal. Akármit akárhová tesz, az ott marad, és csak nála.
A levelező program beállításai, (tehát a levelei, amit azért más nyilván ne olvasson), a böngésző könyvjelzői stb. mind megmarad.
Ennek az oltárán csak a magától, bejelentkezés nélkül elinduló gépet kell feláldozni, névvel (esetleg jelszóval) kell majd belépni, hogy a gép tudja, mikor kinek a beállításait kell betöltenie.
Ezt az egészet meséld el a céges rendszergazdádnak, aki arra a gépre helyi, vagy a "domain"-re, ami nyilván nem workgroup, ismer adminsztrátori jelszót.
Ha nincs helyi (egységes) admin jelszó, akkor rápacsáltál, live CD-vel adatlementés után esetleg lehet jelszót cserélni (merthogy az nem biztonságos), illetve talán jobb újratelepíteni.
Ha a helyi rendszergazdai jelszó megvan (vagy üres) és Te is be tudsz lépni, még mindíg nem fogod tudni a céges domain-hez visszacsatolni a gépet, ahhoz mindenképpen kellene a céges rendszergazda.
Legális, vásárolt. De a helyzet kicsit bonyolutabb, megpróbálom röviden. A win több gépre is "felkerült" (mellesleg az én hibámból, mert eredetileg az enyém, most is nálam van, XP, csak olyan jószívű-vagy hülye vagyok), a hozzá tartozó regisztrációs kódra (vagy mia fenére) már azt mondták (a neten), hogy túl sokszor telepítették újra, duguljak el. Viszont olyan munkahelyen dolgozom, ahol semmi gond ilyen kódot lenézni egy másik házról, ezt is tettem, sikeres volt a regisztráció a másik kóddal.
Probléma a következő: adott egy céges laptop, amin eddig indításkor mindig be kellett jelentkeznem x felhasználónévvel és y jelszóval. Aztán itthon a routeren keresztül szerettem volna összekötni 2 gépet, és ezért mindkettőn lefuttatam a hálózati azonosítás varázslót a "Workgroup" csoportra.
Na, újraindítás óta nem fogadja el a céges laptopom a jelszót. értsd: nem tudom elindítani a windowst. (a másik gépen nem is volt jelszó, az most is megy minden gond nélkül)
Azon ismerőseimnek, akiknek valamiért kellett a Windows, így installáltam: feltettem az XP SP2-t, hálózati kártyát letiltottam, feltettem a különféle eszközök meghajtóit, víruskergetőt nem tettem fel, viszont kikapcsoltam, hogy ne nyafogjon. Mellé tettem egy Fedorát, azon lehet vidáman netezni, a root password-öt vagy csak én tudom, vagy megmondom, de azt is, ha szétb@sszák, javítsák is meg.
Online természetesen. Hogy mire alapozhatták, épp ezt gondoltam megtudni Tőletek. (Én is megkérdezhettem volna, meg is fogom, hétvégén találkozom a "hozzá nem értőkkel") Oszt "beszámolok".
Ha offline a gép, akkor SP2, meg pár nagyobb dolog bőven elég, amúgy meg ne tételezzünk fel marhaságokat, mikor minden sarkon van net, vagy hozzáértő, vagy akármi. Egy default SP2-es win teljesen jól működik, oszt ha nincs net az updatéhoz, akkor biztonsági szempontból sem kell aggódni.
Tegyük hozzá, hogy ha letiltom egy gépen a Windows-nak a hálózati kártya használatát, én is aztmondom, hogy ne. Ezekhez hozzá lehet jutni valami gyűjtemény formájában, amit aztán offline telepít az ember?
Amúgy igazad van, de feltételezted, hogy online a gép.
Anny apicsáját az ilyen hozzá nem értőnek. Azt kötelező használni, pont.
Egy 5 éves szoftverben találnak egy csomó hibát, mindenki ugat, hogy pfujjpfujj MS, meg lukas, meg vacak, meg ilyesmi, MS töri magát, megcsinálja, közzéteszi, erre nem használjuk?
De most télleg, az a marha híres hozzánem értő mire alapozta, hogy ne használjuk?
Új vagyok, most akadtam bele ebbe a topicba, ráadásul a számítógéphez felhasználói szinten értek max. Azt kérdezném Tőletek, hogy "mire való" a Windows Update"? Egyes ismerőseim szerint (akik hozzáértők, vagy úgy gondolják:-) soha ne használjam, az eredeti (vagy nem:-) úgy jó ahogy van, ne piszkáljam. Másrészt hivatalos honlapokon homlokegyenest ellenkezőt olvasok. Akkomost micsinájjak?
Nem egészen. Először elkell olvasni a doksit, hogy hogyan van bekötve. Egy érdekesség: a 4 gyűrűsnél nem az a föld, amire az ember elsőre gondol, tehát nem a kábelhez legközelebbi gyűrű.
A zöld csatlakozó általában valóban egy sztereo, 3 gyűrűs aljzat szokott lenni, de semmi sem biztos.
Megnézted a hangkártyád csatlakozójának lábkiosztását? Fogadjunk, hogy sztereo jack dugót (3 csatlakozópont) dugtál olyan csatlakozó aljzatba, amelynek 4 gyűrűje, csatlakozópontja van. Tessék dokumentációt olvasni! Nem előbb dugunk, aztán utána kérdezzük meg a nevét. :)
Egyébként ez az, amit képtelen vagyok megérteni: sok felhasználó miért nem használja rendesen az operációs rendszert? Hekkelnek össze-vissza, miközben szépen létre kellene hozni a felhasználókat megfelelő jogokkal.
Illetve bocsi, nem XP hanem 2000, akkor nem tud kattintással választani, hanem az "inside81" felhasználó név helyett, az "anya" nevet kell mondjuk beírnia a felhasználó névhez. Jelszó talán nem is kell neki... (bonyolult, elfelejti stb.)
Max induláskor a kiskacsára kattint a biciklis srác helyett...
Ahol több felhasználó van, ott miért nincs több felhasználó?
Az lesz a vége, hogy majd inkább valami sokkal egyszerűbb programmal letitkosítod az adataidat, majd egy fél év múlva jól elfelejted az egészet és oda lesz minden.
PenDrive-nál nem csak az a gáz, ha más hozzájut, hanem ha elveszted és te sem.
A TrueCrypt ingyenes, ha még egyszerűbbet akarsz (mert ott is kell a progi, ami ugye olvasható kell maradjon, tehát nem lehet titkosított pendrive-on, de maga mellé egy file-ba tud titkos adatokat tenni) akkor meg a legegyszerűbb és nem is drága, a Kingston DataTraveller II. Ez gyárilag ketté osztható, a nyílt részét akár boot-olhatóvá is teheted, meg persze erre teszed a nyitó programot, ami kinyitja a másik, titkosított részét. Nekem ilyen van, de szerintem nagyon sok pendrive gyártó ad valami hasonló progit az egyes kütyüihez.
pont akkor igazán hasznos a több felhasználó, ha legalább egyikőjük nem igazán ért hozzá - így legföljebb a saját munkaasztalát és egyebeit barmolja el, ill. ha min. ő nem rendszergazda, akkor helyből jelentősen csökken a hibázási esélye
plusz "gondot" csak annyit jelentene neki, h a bejelentkező képernyőn kiválasztja magát...
de akár teheted a pornót külső vinyóra is, vagy min. olyan mappába ahol nem akad rá - hiszen ha nem komoly felhasználó, egyébként sem fog a gépen keresgélni
nem tudok marketingelni mellette, mert csak egy szimpla user vagyok. Csak a gépemen található mappák közül titkosítottam és erre tökéletesen megfelelt. Pendrive titkosságát maga a pendrive adhatja, hiszen, ahhoz nehezebb hozzáférni. Egyébként azon nem próbáltam, de lehet, ha a pendrive-ra telepíted, működni fog.
:-)
Az árát pedig akkor kell kifizetned, ha ki akarod fizetni.
win 2000-et. Nem akarok töbfelhasználós megosztásokat, mert begabalyodik anyám rajta.. Szóval jó az hogy így betölti, csak ilyen password progira gondoltam, de úgylátom az nem ingyenes. Valami hasonló van?
Hümm, ennyiért határeset az ára, de mondjuk titikosítok vele egy pen driveot, azt elviszem valahov,a kakor merre tovább? Röviden bírnál róla marketingelni?
Egyszerű. A win többfelhasználós. Ezt alapból tudja, ha jó helyre teszed a dolgokat.
Úgy kell beálíltani, hogy mindenki a saját felhasználó nevével, és jelszavával lépjen be. És ha lehet, akkor ne legyenek rendszergazdák, hanem csak sima felhasználók.
csak a legfontosabbat hagytad ki: milyen oprencert használsz? mert minden jobb oprendszer alatt file-onként (és persze mappánként) megadhatsz jogosultságokat felhasználónként: jobb klikk egy mappán, properties, security
A Startmenüben is elérhető a "Programok hozzáférhetősége és alapértelmezései". Ha esetleg törölve van (mint nálam) akkor a Vezérlőpulton "Programok telepítése", baloldali gomb. Hátha itt visszaállítható -- elvileg azért van (illetve azért is).
CSaláddal egy gépet használunk és nekem van pár magán jellegű dolgom amit a vinyón tárolok a megfelelő könyvtáramban. Namost ezt szeretném valahogy lekódolni hogy csak jelszóval lehessen megnyitni (hogy illetéktelenek ne tudják megnyitni vagy törölni) melyik programmal lehetséges? Total Commander nem tud ilyesmit? vagy hogy lehetne megoldani?
Helló! Próbálok hangot csiholni a gépemhez, de valami nem stimmel. Ha teljesen bedugom a dugót a hangkártyába, akkor szépen szól, de csak az egyik hangfal.
Ha nem dugom be teljesen, akkor szól mindkettő, de alapzajjal. Mi a hiba?
Ezzel a registry-ben vissza tudod állítani, hogy az .eml kiterjesztés Microsoft Internet Mail Message legyen (ami egyébként rfc822 szabvány, nem tom mitől MS).
---------------------------
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_CLASSES_ROOT\.eml] @="Microsoft Internet Mail Message" "Content Type"="message/rfc822"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Microsoft Internet Mail Message] @="Internet E-Mail Message"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Microsoft Internet Mail Message\CLSID] @="{5645C8C3-E277-11CF-8FDA-00AA00A14F93}"
[HKEY_CLASSES_ROOT\Microsoft Internet Mail Message\DefaultIcon] @=hex(2):25,00,50,00,72,00,6f,00,67,00,72,00,61,00,6d,00,46,00,69,00,6c,00,65,\ 00,73,00,25,00,5c,00,4f,00,75,00,74,00,6c,00,6f,00,6f,00,6b,00,20,00,45,00,\ 78,00,70,00,72,00,65,00,73,00,73,00,5c,00,6d,00,73,00,69,00,6d,00,6e,00,2e,\ 00,65,00,78,00,65,00,2c,00,2d,00,34,00,00,00
[HKEY_CLASSES_ROOT\Microsoft Internet Mail Message\shell]
[HKEY_CLASSES_ROOT\Microsoft Internet Mail Message\shell\open]
[HKEY_CLASSES_ROOT\Microsoft Internet Mail Message\shell\open\command] @=hex(2):22,00,25,00,50,00,72,00,6f,00,67,00,72,00,61,00,6d,00,46,00,69,00,6c,\ 00,65,00,73,00,25,00,5c,00,4f,00,75,00,74,00,6c,00,6f,00,6f,00,6b,00,20,00,\ 45,00,78,00,70,00,72,00,65,00,73,00,73,00,5c,00,6d,00,73,00,69,00,6d,00,6e,\ 00,2e,00,65,00,78,00,65,00,22,00,20,00,2f,00,65,00,6d,00,6c,00,3a,00,25,00,\ 31,00,00,00
--------------------------------------------
Talán ez elég az asszociáció helyreállításához.
De ha az OE-t újra kell regisztráld valamiért, akkor meg a következőket csináld:
Telepítettem a Kaspersky AntiVirus 6-os magyar verzióját és nem engedi elindítani az IExplorer-t. Vagyis elindul, de aztán be is zárul. Nézegettem a beállításokat a Kaspersky-ben de nem jöttem rá, hogy mitől nem engedi futni az IE-t. Valaki tudna segíteni? Előre is köszi.
Én a könnyvjelzők eszköztárra pakolom fel a leggyakrabban hesznált helyeket gyűjtő mappákat, aztán abba bele az oldalakat. Így csak egy legördítés, akár képernyőhosszan is, de scroll az nincs.
Persze. De egyébként a Win-es hálózatok, azok a vackok, sokkal ótvarabb Ethernet kártyákkal, kábelekkel és switch-csel működnek, mint mondjuk a Linuxosak.
És a Linux-osokra még a switch-hub probléma se igaz.
Van, de mondjuk egy switch portjára kötve a "kémgépet" cseszheti, mert csak a neki címzett csomagokat kapja meg. A másik lehetőség, a hibázó gépen futtatni magán... De ahhoz bőven elég egy TCPView a sysinternals-tól.
Az ethereal-nek is van vindózos verziója, meg a sysinternals-nak is van hasonló progija. Az előbbi nagyágyú, de utóbbi se légpuska. Attól függ, mire kell.
Hááát, kérdés mégis mit szeretnél, meg mi a probléma. Mert van hardveres hálózati analizátor, jobb aktív eszközökben snmp, meg ki tudja mifene. Egyik sem ingyenes, de legalább jó drága :-)
Hali ! Tud valaki olyan programot, amivel winfos hálózatot lehet tesztelni ? Pl. hány hibás adatcsomag van, milyen a sebessége, stb. Az se baj, ha ingyenes :)
volt nekem régebben egy olyan kis segítőm amivel dos alapú programokat és játékokat is tudtam játszani ami már alapból nem igazán indulnak el egy p4 es gépen.
köszönöm a tanácsot. tudom, hogy ez nem a"lelki bajok" topic, de lehet, hogy egy rosszabb pillanatomban megkérdezni és választ várni esett jól.
paint-em van, és fogalmam sincs, hol kell. ez van. te mindent átlátsz, én csak a saját benti programomat, amibe csak be kell írni, hogy miket találtam az interneten, ami másoknak segít. ennyi. röhögsz, mi?
próbáltam viccelődni is, hogy leplezzem a szégyenkezésemet, mert valamihez nem értek. nem sikerült.
Még mindig ezzel próbálkozom (rpc over http / exchange), és nem bírok kapcsolódni.
Odáig eljut a rendszer, hogy be kéri a jelszavamat, sőt, a login alapján ki tudja keresni AD-ból a nevemet is [tehát vmilyen kapcsolat létrejön a szerverrel], azonban az outlook kifagy. Ha futtatom az outlook /rpcdiag parancsot, akkor azt látom, hogy csak a 'kapcsolódás'-ig jut el az outlook.
Ha látod azt a monitoron, amit rögzíteni szeretnél, akkor a control és printscreen billentyűk egyidejű lenyomáskor a kép bekerül a vágólapra, a memóriába. Utána valamijen képnéző-képszerkesztő progamot {Irfan, MSPaint, XVwiew, ilyesmik} Megnyitva, a control és a"v" billentyűk egyidejű lenyomásával a kép a vágólapról átkerül a képszerkesztőbe.Ott lehet szerkeszteni, csinosítani, méretezni.Ha az is megvan, akkor el kell menteni a "Mentés másként" funkcióval, el kell nevezni valaminek és aztán tetszőlegesen felhasználható.
hát, szivem, ha tudnám, hogyan illesztitek be azt a képernyőkimerevített képet, szívesen megmutatnám neked :D lehet, hogy nem is olyan kicsi. vizsla-forma, csak fekete az orra.
de köszi a hozzászólóknak az eddigi lehetőségeket!
ti ezeket honnan tanultátok, áruld mán el... ezeket a szaxavakat. meg azt hogy valaki felrakja a mátrix betűsoraihoz hasonló képet, és a vebdoktorok megmondják, hogy igen, itt és itt látják benne a piros ruhás hölgyet...
<irigykedik> :) nem jó eccerű lúzernek (öö, júzernek) lenni...
A megjelenítéses gond nem oldódott meg, de rájöttem, hogy ha nyomok egy print screent a Diablónak, egy fokkal láthatóbbra vált a kép. Tudom, ez ilyen "nagymamáink receptje" és igazából semmi köze az egészhez. Néhol még rózsaszínbe és bilikékbe játszik a karakterem és az ellenségeim, de mindez a fejlődésben nem akadályoz. :-> Arra jutottam, hogy hétvégén előveszem a leírásokat és addig állítgatom a dolgokat, amíg tökéletes nem lesz. Hiányozni fogtok. ;))
Nem egészen. Ez az MS Word része, csak nem települ default. Onnan emlékszem, hogy írtam én valaha diplomamunkát is, meg a Nemzeti Szakképzési Intézetnek szakmai érettségi feladatsort is.
Hogyan kell MS Word dokumentumhoz képletet szerkszeteni? Általában ChemWind programmal szoktam, de most azt akarják tudni, mennyire használom jól az MS Office-t.
Ebből van ezerféle, de jobb vírusölő fel sem engedi tenni. Innentől kezdve egybites változó, mert egy hozzá nem értő gépén jobb ha van vírusölő, meg ilyesmi. Vagy ha nincs, akkor tuti tele van keyloggerrel, ami valahova Venezuelába logol :-)
2 júzer/két jelszó. Mert mi inkább neveléspártiak vagyunk, aztán kész. Jelszavakat nem lopunk el, hiába mostohalány, nem nézegetjük a levelezését, meg semmi egyéb.
Van egy programom, amit ha a magyar gépemen használok, akkor bizonyos karaktereket nem tudok bevinni vele...bizonyos francia ékezeteket, svéd, finn betűket:
Biztosra tudom, hogy ez nem a program hibája...
és most az jutott eszmbe, hogy ha ott beklikkeltem volna valami másfajta kódolásokat, akkor lehet, hogy működtek volna a betűk?
Úgy ismerte fel cd és a dvd az újraírható lemezeket sem cd-t sem dvd-t!Úgy ismerte fel mint ha nem újraírhatóak lennének!Semmit sem csinált vele!csak a ghostolás után. De igazad van!Mindegy:)) csak furcsáltam.
Most már nem mindegy mi volt, ha megoldottad? Lehet annak nyócezer oka, de a ghost előtti állapot simán csak törölte az RW-s CD-t, a másik meg kérdésre, vagy gombnyomásra hajlandó :-)
Sziasztok! Mennyire befolyásolja a CD és a DVD újraírását az oprendszer? Csak azért kérdezem mert XP pro-m és nero 7em van! Előszőr újraírható CD-t akartam írni a CD-írómmal ,amin már volt adat de azt írta ki hogy a lemez nem újraírható!Erre a CD-t betettem a DVD-íromba úgyan az a probléma!Gondoltam sza r a CD-m!Aztán betettem egy újraírható DVD-t a dvd írómba de úgyan ez a hiba!Újratettem a nero 7-et, de semmi jelnetősége nem volt!feltettem kiváncsiságból a nero 6-ot,de azzal is ugyan ez a probléma volt!Visszatettem a néro 7-et de nem változott semmi!Aztán újra ghostoltam a rendszert és azután tökéletsesen írt mind a kettő írom az újraírhatóra!
drdoktor: ezt értem, de ez esetben a config minima 2x annyi idő - vagy rosszul gondolom? Hisz' mind2 "ajtónak" meg kell adni, ki mehet be meg kifelé rajta... Hmmm?
Tűzfal program, jó dolog, szórakozik vele az ember, aztán rájön, hogy minek az, csak a gond van vele... :-) Ha nagyon pattog az sem jó, ha csendben van, az se. (Bár én személy szerint a víruskeresővel is így vagyok.)
Annyi előnye van a SW tűzfalnak, hogy a gépről kifelé igyekvő programokra felfigyel. Hacsak az nem valami komolyabb trükköt alkalmazva sunnyog kifelé, nem lövi le a tűzfalat, nem engedélyezteti magát rajta stb.
Otthonra egy egyszerű router megteszi, ez véd befelé irányba. Kifelé pedig egyéni igény szerint, meg lehet lenni tűzfal nélkül is. Az XP tűzfal ilyen szempontból mintha nem is lenne, de azért be lehet kapcsolni, befelé legalább jól véd.
Tapasztalatom szerint szinte többet ér a sw. tűzfalnál egy Proxomitron vagy hasonló webfilter, mivel ezek a programok kiszűrik a kártékony kódokat (bónuszként a reklámokat is) a webforgalomból, nevezhetném akár a böngésző "biztonsági övének".
Mert egyébként ugyebár jön egy kis féreg, elintézi a tűzfalat és ennyi volt. Egy megfelelő webfilter ebben akadályt jelenthet. Most más kérdés a böngésző beállításai, rendszergazdaként való netezés témája, de az öreg Proxomitronon ettől függetlenül néha máig csodálkozom (zseniális készítője időközben elhunyt), hogy mindenféle "trükkös" weboldalakat is simán meg lehet nézni vele.
Köszi. A cikk a Gorcsev által ajánlott Comodo és a pillanatnyilag általam használt Jetico cuccokat hozta ki legjobbnak, de ez utóbbi engem rettenetesen idegesít. Régebben a Kerio-t használtam, na azt lehúzták kicsit - meg összességében az összes SW-es megoldást. Asszem kipróbálom a Comodo-t, oszt' meglássuk, köszönöm apó!
A következő kérdésem (ha már bőven ki volt vesézve, akkor szóljatok, utánakutatok): a HW-es firewall (router) miért jobb? Azt is keményen konfigolni kell, gondolom... Vagy a rossz szándékkal a gépemre küldött xarok azt nem tudják olyan könnyen étqrni/átconfigolni? Vagy mi szól még amellett, hogy -bár nincs rás szükségem- vegyek egy routert?
De , használtam is egyszer a RegSeekert , meg a Ccleanert , de utána /valszeg a hozzánemértés miatt/ valami mindíg elcsesződött. Nem tudom mit lehet törölni és mit nem , így mindíg azt csináltam amit felajánlott.
Minimum, hogy az említett trójait lepusztítod. Persze, lehet benne még más is, de én legalábbis ránézésre azt szúrtam ki, hogy nem odavaló, utána rákerestem (Google).
De elég rossz így áttekinteni, mert a fórummotor kiszedi a \ jeleket. Ezt úgy lehet elkerülni, hogy a Jegyzettömb SzerkesztésCsere menüpontjával megduplázod az összeset. A fórum csak egyet lop el, a másik megmarad.
Ja , az lenne a legjobb , de gondoltam megvárom míg meghal a Windows. Ez a sok csicsa kb. két év termése , mert én minden szart kipróbálok amit valahonnan megyszerzek , aztán megunva törlöm őket , de úgy látsszik nem eléggé.
Non-authoritative answer: cns1.t-online.hu internet address = 84.2.46.1
Authoritative answers can be found from: t-online.hu nameserver = ans0.t-online.hu t-online.hu nameserver = ans1.t-online.hu ans0.t-online.hu internet address = 195.228.240.85 ans1.t-online.hu internet address = 195.56.77.76 > cns0.t-online.hu Server: ns1.t-online.hu Address: 195.56.77.77
Non-authoritative answer: cns0.t-online.hu internet address = 84.2.44.1
Authoritative answers can be found from: t-online.hu nameserver = ans1.t-online.hu t-online.hu nameserver = ans0.t-online.hu ans0.t-online.hu internet address = 195.228.240.85 ans1.t-online.hu internet address = 195.56.77.76
Plusz még vagy fél tucat, amire időnként átmenetileg átállnak, amitől nálam a tűzfal elkezd felugrálni a kapcsolódási enegdélyekért, én meg anyázok ezerrel.
Szerencsére az utóbbi időben nem nagyon volt, de tavaly év vége környékén hetente többször is képes volt (aktív kapcsolat mellett) változni az éppen aktuális pri/sec DNS.
Ha már "zombi"-ról votl szó, akkor ez most a Silent Hill. Legylábbis egyelőre
Kitöröltem azt az IP-t, rali-ra hallgatva, de sztem Ambu Lonci is ugyanarra gondolt. Egy, a T-online-ra utaló "intrudert" néha jelzett a Kerio is. (Azt, hogy t-online, a ping -a is kiírta amikor megnéztem.
Viszont, ti mindenképp jobban tudjátok, mit jelentenek ezek a paraméterek: Jelenleg az a helyzet a "takarítás" után, hogy az Active Port's NEM írja ki egyelőre huzamosabb időn keresztül sem a 445-ös, és egyéb kimenő "piros mezős" dolgokat.
A WinMTR- nél pedig a "loss %" mezőben tartósan "0" az érték. Ha jól tudom, ennek így kéne lenni normális esetben.
UAService.exe is Trojan/Backdoor. Kill the process UAService.exe and remove UAService.exe from Windows startup.
C:WINDOWSSystem32MsPMSPSv.exe
A fórumnak köszönhetően nem tudom, mert ha ez Ms\PMSPSv.exe akar lenni, az a kereső szerint talán a MediaPlayer 7-hez tartozik, vagy kitudja, meg kell nézni közelebbről.
Nana. Az, hogy egy DNS szerver címe a t-online tartományba esik, még lehet hogy egy t-online-os tartományban lévő zombi... Ugyanis a DNS szerverek a t-online-nál elméletileg a következők:
ns0.t-online.hu [195.228.240.248]
ns1.t-online.hu [195.56.77.77]
Legalábbis szerintem. Nyugodtan törölheti. Majd megkapja amúgyis a DHCP-vel.
Ez nem súlyos, hanem természetes, a program kiolvassa a registryből a DNS beállításokat is, hogy nem lett-e esetleg módosítva. De nem, esetedben ez a T-Online szervere, ellenőrizheted:
Háát, ez a "Hijackthis" vaalami félelmetes egy progi, párosítva azzal az oldallal. Csak megköszönni tudom nektek a tippet (habár a legutóbbi erre irányuló nem nekem szólt közvetken)
Olyan érdekességeket fedezett fel, mint pl: "syslem.exe", meg "sysem..." stb. (Mintha a kínai piacra kerültem volna hirtelen, ahol a SONY helyett "SOMY" kapható, meg ilyenek...) Persze, itt lehet, h. az "elnevezések" inkább álcázás-jellegűek lehetnek.
Lényeg, hogy amikor ezek ki lettek írtva, azóta "néma csönd honol" a DuMeter kifelé mutató görbéjén. (Ezzel kapcs. "csak" annyi a tapasztalatom, h. amikor ide beírtam SOS-ért, a statisztikája szerint több száz(!!!) Mb került egy nap alatt kifelé a gépemről..)
Két dolgot szeretnék megkérdezni, aztánnem "szennyezem az étert", ahogy szokás mondani:
--Mi az a "both direcrions" ? Ezt a DuMeter írja ki, a fel, illetve lejövő adatforgalom mellett harmadikként. Én meg annyira nem vok angolos... :-(((
hát, az a helyzet, hogy előbb jött az indulat, mint a nézgelődés, mert amilyen szavakat itt használtok, abból úgy véltem, egy kukkot sem fogok érteni... !
Ehhez képest mintha elfelejtettél volna magyarul. Én megértem, hogy angol Windowst használsz, sőt a keresőkutyával is találkoztam már, ettől függetlenül nehéz tolerálni a bűneidet (tudod, nem mindenki a képernyő előtt nőtt fel, van aki még könyveken, bár ők a kihaló faj).
Büntetésből olvasd el az alábbit. ("Nem értem" című ellenvetésnek a történtek után nyilván nem lehet helye...)
IEHistoryView is provided as standalone executable, so it doesn't require any installation process or additional DLLs. Just copy the executable (iehv.exe) to any folder you like, and run it.
After you run it, the main window displays the list of all URLs stored in the history file of the current logged on user. If you want to view the history information of other users on your computer, choose the "Select User Profile" from the file menu, and select the desired user profile.
If you want to view the history information of another computer on a network, connect to the desired network drive, and from the File menu, choose "Select History Folder", and select the history folder in the remote drive.
The Typed URLs List
Most URLs that you visit are saved in the History folder. However, Internet Explorer also saves the last 25 URLs that you typed in the following Registry key:
By default, IEHistoryView doesn't display the URLs list from the Registry, but you can change this setting by choosing the "Display Typed URLs" option under the View menu. If this option is selected, the URLs list in the Registry are displayed, in addition to the list of all URLs stored in the History folder. You can distinguish between the 2 types of URLs by looking at the 'Hits' column or at the one of the dates columns. As opposed to the URLs extracted from the History folder, The URLs from the Registry doesn't provide any additional information except the URL itself, so the other columns contains 'N/A' string (Not Available).
Be aware that the typed URLs list can only be displayed for your local system. You cannot view the typed URLs list if choose to watch the history data from another computer or from another operating system.
Sajnos fogalmam sincs, mi az a "kis barna kutya". Én csak a nagy kutyákhoz értek. Azt viszont már mondtukták, hogy ez az előzmény- meg kukitörülgetés kb. annyit ér, mint... mint... sz'al szinte semmit. Viszont ennél többet sima júzerként nem is nagyon tudc tenni. Csinálgasd meg, amit már leírtak (ideiglenes fájlok törlése, ilyesmik), bízzál, akiben tetcik és tartcsd szárazon a puskaport :))))
na, mégis megynyitottam. és köszi a hozzáférést, látom, loginos.
de a temporaryban nincs semmi, mert kitöröltem a delete all temporary files-t a cookie-k ból. (az IE-ben, tools, internet opt, general-ban) (gondolom, emiatt nem nyitja meg , ha az address csíkba beírom a kezdőbetűket.) (?)
ha meg search-et nyomok temporary files-ra (gorcsev, ez a kutyusos), akkor elég sokat kiad, én meg nem látom, csak egy-kettőről, hogy nnna, AZ az, amit nem kéne kitörölni, de a 80%áról fogalmam sincs, micsoda...
nem tudnád leírni, útmutatószerűen a sgabor első lépését, hogy hogy megyek bele csakiskizárólag ebbe a temporary izébe? pláne az empty foldersbe. legalább ott a felét felismerem, amit ki kéne puceválni... vagy search után nem lehet (ha "de", akkor hogyan onnan kiemelni, másolni valahova, hogy utána a clean-up megtörpénjen?
Wizes, ez egy program, ami elárulja, hogy van-e fertőzött cucc a gépeden.
Ide kattintva lehet letölteni, aztán telepteni kell, és azután meg futtatni.
Ami szöveget kiad, azt ide kell bekopizni, és analizálja. Ami szemetet talál, azt törlöd vagy irtod, vagy bemásolod az egészet ide, és akkor elmondjuk a teendőket.
Igen, a routeres megosztás legális, engedélyezett, estébé. Ha kihívsz egy UPC szerelőt, akkor az szép szabályosan elosztja, meg felszerelgeti a második TVhez szükséges csatlakozókat.
Nem Win problémával fordulok hozzátok, de biztos tudtok segíteni ebben is.
Két tévém van, egy a hálóban, egy pedig a nappaliban. Eddig csak a nappaliban levőt néztem, most viszont szeretném a hálóban levőt is nézni.
Igenám, de ugye ehhez meg kéne osztani a ööö... amin a tévé jön. /nemtom mi a neve bocs/
A környezetemből eddig senki nem tudott problémamegoldást javasolni, most arra az elhatározásra jutottam, hogy a szolgáltatótól kérek segítséget. /UPC/.
Közben a fiam is vett magának egy számítógépet, amit routerral osztottunk meg, így használjuk ketten a light csomagot.
Kérdésem, ha UPC-s szerelőt hívok, beleköthet-e ebbe, magyarán a megosztás szabályos-e, avagy még jól meg is büntethetnek miatta?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Ha van köztetek aki tevőlegesen is tud segíteni, kérem jelezze, küldöm a címem.
Budapesti vagyok, és természetesen nem kívánom szívességből.
namost erre nem mertem rámenni. mi van , ha s.gábor megtudja? :D
mi lesz, ha rámegyek? és mi az, hogy óvatosan? az entert vagy megnyomom, vagy nem, olyan nincs, hogy "csak óvatosan nyomja meg":/ vagy de?
amúgy a dilit kukizban okés minden. nem is látszik, hogy. szóval semmi. igenám. de ha meg a search-be beírok egy szórészletet, az a hülye kis barna kutya mindent elárul... küldj, vagy küldjön valaki szájkosarat!!!!......
Aham, az egy lecserélt cmd.exe lesz, oszt megmóriában van. Kiástam a csatabárdot topik, ott olvassál, meg fent van féregirtás. Csökkentett mód, cmd.exe becsuk, kinyír, bitdefender, de lehet simán másik gépről levírusirtani, vagy felülírni.
Az lenne a problémám, hogy a cmd.exe nevű(elvileg windows rendszer)fájl beül a memóriába, és lefoglalja a CPU nagyjából 90%-át. Hiába próbálom bezárni, újra megnyílik egyből. Lefutattam többféle anti spyware programot, és a NOD-ot is, de semmit nem használt. Az még az érdekes, hogy ha kitörlöm(illetve át move-olom) a cmd.exe-t a system alkönyvtárból, akkor azt simán engedi, viszont utána valahogy magától visszakerül a fájl a system-be. Közel vagyok ahhoz, hogy újratelepítsem a windowst, de gondoltam előbb még utánaérdeklődöm itt, hátha akad valami megoldás.
Úgy tervezem, hogy kiírom DVD-re ami fontos, leformatálom a nagyobbik winchestert (ez marad a gépben), kiveszem a kisebbiket, majd elkezdem telepíteni a teljesen üres nagyra, amit kell.
Hm. Ha mindent le akarsz amúgyis gyakni róla, akkor levehetnél először a Win98 fdisk-jével minden partíciót először, hátha az a baja (mert ez csak a 98 előtti rendszereket frissíti? Mondjuk érdekes lenne, de az hogy én még olyet nem láttam, hogy ez problémát okozna, nem jelenti azt hogy nincs is...)
Partíció nélkül meg egyáltalán nem is kérdez semmit, csak simán települ "any key" nélkül is.
Kipróbáltam: ez nem boot-ol, Xp pro Cd-m az igen. Csere lesz belőle.
Az a vicces, hogy korábban voltak olyan szoftvereim, amelyek "jogtisztaság tekintetében kihívásokkal küzdöttek", de soha nem volt velük bajom. Az eredeti meg problémázik nekem.
(Azért akarom újratelepíteni a gépet, mert hamarosan egy kollégám fogja megkapni, neki meg teljesen "üres" gépet akarok odaadni XP-vel+Office programokkal. Amúgy is ki kell vennem belőle az egyik Winchestert, de arról boot-ol most. Ráadásul Win 98 is van rajta, amit el akarok tüntetni.)
Szóval igen, ez egy eredeti XP Home telepítő CD-nek látszik. Pedig akkor ha nem hibás maga a CD, akkor annak boot-olnia kellene. Viszont ha nem boot-ol, akkor meg szerintem vissza kellene cseréljék. Az Autrun.inf is kell rá, az tud még néhány varázslatot: pl. a file-ok és beállítások átvitele varázslót, az otthoni hálózat beállítót, a további Windows összetevők telepítőjét, Asztal megosztás ügyfelet meg ilyeneket. Úgyhogy ez így eddig korrektnek tűnik...
"Hülyeség: csak Jahno-nak írtam a leggyakrabban előforduló gixereket, a saját kollégáim tapasztalatai alapján. De egyébként ez nem hülyeség kérdése, akár neked is írhattam volna, mert az hogy nem tudja valaki hogy a CD először üzen, amit 5 másodpercen belül el kell olvasni és reagálni kell rá, az még nem feltétlenül hülye... Vagy rosszul gondolom? Meg nem is ismerlek."
Ok. Amúgy nem vagyok nagy számítógépes guru. Annyi a számteches képzettségem, hogy ebből érettségiztem 10 éve (szabadon választott tantárgy volt. Állítólag megfelelt az akkori követelmény egy középfokú ECDL-vizsgának.
> a CD először üzen, amit 5 másodpercen belül el kell olvasni és reagálni kell rá,
ez egy baromság, túl rövid is, legalább 30 sec kellene, főleg egységsugarú júzernél - aki keresi az egy feliratú gombot, mert a nulock nincs bekapcsolva, - meg minek is.
Pillanat. Amit én magam is láttam MediaMarkt-ban forgalmazni nagyjából hasonló áron, az pont egy (ezek szerint ilyen) OEM rendszerépítői csomag volt.
Aminek gyakorlatilag egy boot-olható OEM XPSP2 Home telepítőnek kellene lenni - legalábbis szerintem. Ugyanis OEM tehát géppel együtt árult szoft esetén pont a frissítés az, aminek nem kellene, és a tiszta telepítés üres HDD-re az, aminek viszont tuti kellene mennie.
Ha ránézel a CD-re, akkor mi van rajta? XP telepítőnek látszik, a gyökérben található WIN51IP meg hasonló file-okkal?
Hülyeség: csak Jahno-nak írtam a leggyakrabban előforduló gixereket, a saját kollégáim tapasztalatai alapján. De egyébként ez nem hülyeség kérdése, akár neked is írhattam volna, mert az hogy nem tudja valaki hogy a CD először üzen, amit 5 másodpercen belül el kell olvasni és reagálni kell rá, az még nem feltétlenül hülye... Vagy rosszul gondolom? Meg nem is ismerlek.
Rááááájöttem, szépen logolja eventviewerben, hogy miért áll a le a szolgáltatás. Kollégánál is láttam, elég értelemszerű, valami telepítés felénél abba kellett hagyni a szervert, meg nem csinálni doamint, de utána mégis, aztán Exchanget feltolni. Valami hibrid hülyeség na :-) De win utálós topikban valami hasonlót válaszoltam én is.
Szerintem csak simán sz*r lehet a CD. Nem láttam még olyan XP telepítőt, ami ne lett volna boot-olható. Ha jók a BIOS beállítások. Vagy ha nem maradnak le a monitor lassabb bemelegedési ideje miatt a "CD-ről való induláshoz nyomjon meg egy gombot" feliratról...
Nem hinném, hogy rendes dobozos szoftver lesz, azt nem adják oda ennyiért. Tessék becseréltetni barna zacskós XP home OEM hun cuccra, az lesz a biztos. Vagy vásárlás előtt rendesen tájékozódni, vagy szakboltba menni (bár licenszelésekkel úgy alapban marhára nem vagyunk tisztában, viszont kibogozható)
Úgy jó lenne tudni mit vettél, milyen a doboza, pontosan mi van ráírva. Mert ez simán lehetne upgrade, de ahhoz drága, meg amúgy is, XP upgradét vesz a fene manapság.
Vettem Media Marktban Xp Home verziót 30 pénzért. A dobozra az van írva, hogy Windows nélküli személyi számítógépekre is föl lehet tenni.
Ehhez képest nem volt hajlandó CD-ről boot-olni, bott flopit meg nem adtak hozzá (Van egy XP pro. változatom, az simán elindul a gép indítása után Cd-ről és hajlandó is föltelepülni). Megnéztem a CD-jén levő leírást, amelyikben az van, hogy:
A Service Pack 2 szervizcsomaggal bővített Windows XP Home Edition vagy Windows XP Professional rendszer az alábbi operációs rendszereket futtató számítógépekre telepíthető: Microsoft Windows 98 Windows 98 Second Edition Windows NT 4.0 Workstation Windows Millennium Edition Windows 2000 Professional Windows XP Home Edition Windows XP Professional
Most rakjak fül egy '98-ast, vagy másik Xp-t majd utána ezt? Úgy érzem, hogy átvertek. Tök legálisan, számlára vettem a programot.
A kérdésem az lenne, hogy mondjuk az ultrawebre milyen formátumban tudok feltenni videókat, másrészt ismertek olyan convert progit, ami az avi-t, wmv-t átalakítja mpeg-be.
Akkor szerencséje volt velük. Játéka válogatja, én többel találkoztam már, aminél a kompatibilitási beállítástól kezdve egészen mindenféle patch/fix/segédprogramig bezárólag minden kellett, hogy XP-n is hajlandó legyen (normálisan) futni, pedig sima win32-es alkalmazás volt. Lehet, a poén kedvéért előásom valahonnan a Diablo-t...
Már ebből is látszik, hogy a homárosok is, meg a kedves vevőjük is meglehetősen tájékozatlan ezekben a témákban (ami azért is gáz, mert szerverhez kértek volna segítséget). Már az első mondatban hatalmas tárgyi tévedés van: terméket vásárol ellenértékért... Pedig itt csak szoftver használati jogot vásárol, mint az szoftverek esetében köztudott...
Ráadásul a kedves reklamálónak egy újratelepítés problémás. Akkor vajon milyen "disaster recovery" terve lehet a cégnek? Esetleg kellene alkalmazni valamilyen rendszergazdát... Csak hát az ugye pénzt kér azért, hogy mást is tesz annál, mint esetleg a grafikus felület egyes pontjai felett felváltva bal és jobbklikkeket csinál...
A cég nyilván OEM terméket vett féláron. Ahol nyilvánvaló, hogy pont azért kapta féláron, mert nem jár hozzá az MS-től támogatás... Most meg reklamál. Sőt, elmegy még az amerikai anyaválallathoz is reklamálni. Meg megmondja még a bátyjának is... Az ilyenek miért nem használnak inkább szabad szoftvereket?
Hát nemtom, hogy' van ez, de a fiam rendületlenül nyomja a gémeket xp-n az ősrégi doomtól meg mechcommandertől az oblivionig, és sose panaszkodott, meg nem is tudok róla, hogy különösebben állítgatnia köllött vóna.
Említettem, hogy a gépet apám vette, most is nála van, tehát nem tudom kipróbálni. Majd valamelyik nap. Csak technikai analfabéta, azért akartam én frissíteni neki.
Jó lett volna tudni, milyen oprendszeren próbálokozol, de ha XP+viszonylag régi játékok (pl. Diablo korúak), akkor érdemes lehet kompatibilis móddal próbálkozni: jobb klikk a játék .exe fájlján, Tualjdonságok, Kompatibilitás fül, Futtatás a következő kompatibilis üzemmódban pipa, és 95 vagy 98 kipróbál, hátha valamelyikkel rendesen megy. Ugyanitt kicsit lejjebb be lehet pipálni a Képi témák letiltását, az is tud kavarni.
Egyéb ellenőrizni való lehet, hogy van-e egyáltalán megfelelő driver telepítve a videokártyához, ez így ránézésre az is lehet, hogy nincs, ezért 256 szín a max, ami jelenleg rendelkezésre áll, az meg kicsit sovány. Mondjuk ezt nem tartom túl valószínűleg, az azért csak feltűnne, ha 256 színben használnád a rendszert, de valami driver probléma attól még lehet. Ha driver rendben van, le lehet zavarni egy DirectX ellenőrzést: Start menü, Futtatás, beírod, hogy dxdiag, Ok, majd a feljövő ablakban Képernyő fül, és az ott látható gombokkal futtatsz egy DirectDraw meg Direct3D tesztet (mindenféle ábrákat fog mutogatni, és kérdezgeti, hogy jól láthatók-e), ha ezek rendben lefutottak, akkor a driverek meg a DirectX elvileg rendben vannak. Ekkor kezd a dolog kissé érdekessé válni...
Nincs 100%-os , de ha a Startlap nyitva van a többi mellett , akkor sokkal több Cpu-t mutat ,mintha nincs. Az egér azt csinálja , hogy ha odaviszem egy cim fölé , akkor vár egy picit és csak utána vált át mutatóujjas kézre.
Márpedig akkor annak mennie kell (nekem kollégámét ugyanígy már sikerült). Ha van még annyi időd, hogy próbaképpen kikapcsolod a tűzfal(ai)dat egy ActiveSync kapcsolat és egy próba frissítés erejéig, hátha sikerül...
A tűzfal kikapcsolás után még annyit megtehetsz, hogy a feladat kezelőben a wcescomm.exe, wcesmgr.exe valamint a hivatkozott rapimgr.exe-t kilövöd és az ActiveSync-et a start menüből újraindítod. Szerintem arra már tuti mennie kell...
A sípolás gyanús. Nincs véletlenül 100%-os CPU kihasználtságod, nem ég folyamatosan a HDD aktivitást jelző LED, nincs olyan hogy még az egér is megtorpan néha?
(Nincs véletlenül mégegy zombi a fórum látogatói tulajdonában?)
Túl sok időm nem volt vele foglalkozni, szóval lehet, hogy én vagyok a hülye.
Ez Mitac Mio c310-es, eredeti (tehát nem licensz) IGO-val (K-Európa változat.)
"A lényeg: az iGO Updater legyen a legújabb (ha minden igaz, a régi egyébként frissíti saját magát), mert csak az megy PNA-val is... Nekem pl. azt írja fönt az ablak címsorában, hogy iGO Updater (2006.101.114)"
Nekem is ez a verzió van fent. Holux PDA-t, amelyiken az IGO SD-kártyán van, simán frissítettem vele. De ezzel a PNA-val eddig nem volt szerencsém. Gondoltam, hogy elviszem egy szaküzletbe, hogy frissítsék, ha nem kérnek érte sokat.
Hát pedig az ActiveSync-et emberek milliói használják világszerte. Nem lehet, hogy nálad is az a baj, hogy a rapi-t nem engedi ki a tűzfal? Esetleg visszatérni az ActiveSync 4.1-hez amit szintén javasoltak? (Bár az én gépemen is 4.2 van, ritkán van vele gondom). Pont az általad belinkelt oldalon volt leírva, mit kell csinálni. Azt megcsináltad és mégse nem megy? Lehet, hogy összefüggenek a dolgok. Lehet, hogy azért nem megy a frissítés, mert pont ez a hiba, amire itt keresed a megoldást, akadályozza a dolgokat. Az egész gépet lelassítja, és az ActiveSync-et is múködésképtelenné teszi.
A navi gépek között rengeteg variáció van. Van PDA, iGO-val. Van PNA, amit iGO-val szállítanak (pl. a MioC310) és van PNA, amit a saját gyártója frissít, ott a navi szoftvert nem is iGO-nak hívják mégha ha iGO klón is. Pl. MioMap, vagy MyGuide. Mindegyiknél szokott működni a frissítés. A lényeg: az iGO Updater legyen a legújabb (ha minden igaz, a régi egyébként frissíti saját magát), mert csak az megy PNA-val is... Nekem pl. azt írja fönt az ablak címsorában, hogy iGO Updater (2006.101.114)
De lehet, hogy ezzel jobb lenne, ha átjönnénk mondjuk a GPS fórumba, pl. ide:
Nem ,ha a jelszót írom is be már bepötyögtem a 6 csillagot , felnézek a monitorra és akkor jön elö. Meg van amikor a böngésző/Mozilla/ könyvjelzőjében ha keresek akkor sem bírja követni az egérmozgást , megáll , sípol ,aztán továbbgördül.
"Az iGO Updater azért túlzás hogy sz*r lenne, kétségtelen hogy tettek bele újabban olyat, ami miatt bizonyos proxy-n keresztül nem lehet használni sajnos. De attól még működik és automata..."
Valszeg rosszul fogalmaztam. Nem az IGO Updater a szar, hanem az Active Sync.
Olyan PDA-t, amiben SD-kártyán van a szoftver, simán frissítettem az Updaterrel.
Apám most vett egy Mio c310-es PNA, abban az IGO a készülék saját memóriájában van. Elvileg (leírás szerint) az activeSync-el lehet frissíteni, na ez nem sikerült.
Az iGO Updater azért túlzás hogy sz*r lenne, kétségtelen hogy tettek bele újabban olyat, ami miatt bizonyos proxy-n keresztül nem lehet használni sajnos. De attól még működik és automata...
Egyébként milyen PNA-d van? Nem is biztos, hogy az kell a frissítéhez. Meg egyébként is biztosan tudunk segítneni.
Ez alapján a mikrofos ActiveSync miatt van azt egész. Pár napja raktam fel, mert PNA leírása alapján ezzel lehet frissíteni a navigációs szoftvert (amúgy nem sikerült, mert szar az IGO UPdater). Le fogom gyakni a fenébe.
Szuportál, csak én hülye vagyok...írt mindenfélét, de én a felét nem értem...
pl. azt is mondja, hogy használjam a port 21-t, mintha tudnám, hogyaz mi :-)
szóval csatlakoznék valahova, de szigorúan SSL-t használva
Tudom a host-ot
azon belül a port 21-t kell használnom, ami fingom sincs mi
meg tudom a loginom (fantasztikus, hogy legalább ezt tudom)
meg a mdp-t, ami gondolom a kód
Használtam már FTP-t sokszor sikerrel, de ezzel most nem tudok mit kezdeni. De akkor lehet, hogy tényleg egy jobb WinComm kellene. Vagy ő mondta még a Filezilla-t...akkor az lehet, hogy tud ilyet.
ssl FTP-t syerintem csak a 7-es tud, de jó lenne már, ha megírnád mihez szeretnél kapcsolódni, meg milyen zolgáltatóhoz, mert elég gyakori az ssh-s elérés, amit viszont winscp-vel kell használni.
Miért nem az supportál, aki adja, vagy ahova csatlakozol?
Az a kiszólásom valóban megfeddés volt a részemről. Csak nem úgy, mintha előre megfontolt aljas szándékból spam-elnél, hanem gondatlanságból elkövetett sávszélességgyilkosra tekintek rád! :)) (Persze a sávszélességen kívül a másik gond a felhasználók gépére érkező rengeteg szemét.) Tehát a megítélés szempontjából nem mindegy, hogy szándékosság van mögötte, vagy gondatlanság, figyelmetlenség. Nyilván nem szándékosan tetted, s már dolgozol a hiba kijavításán is. Hajrá! :)
A zombi természetesen a gépedre vonatkozott, nem rád. ;)
Nagyon gyakran a probléma nem azzal van (ahogy többen gondolják) hogy 1-2 dolgot nem is lehet úgy beállítani, ahogy az alternatív rendszerek alatt van, hanem az, hogy NEM AZ A BEÁLLÍTÁS A DEFAULT. Ez már sok amatőrt a hibás használatra serkent - mert csak Next-Next állít, és a default-ot soha nem állítja el.
Nahát éppen erről van szó! Ha egy rendszert deklaráltan úgy készítenek, hogy ne foglalkozz a működésével, rakd be a CD-t, installáld, használd, akkor erre igenis nagyon oda kellett volna figyelni. Éppen Te szoktad volt mondani, hogy a többség egyszerű igényeihez szabják, nem a jobban hozzáértők speciális igényeihez. A default beállítások nagyon fontos dolgok, többek között azért is, mert egy számítógépet akár hónapokig is tudnál testre szabni, s még mindig nem érnél a végére. Tehát default legyen biztonságos - pl. az ismert "kiterjesztéseket" ne rejtse el -, aztán ha valakinek így nem tetszik, átállítja, de a tudatos beavatkozással a felelősséget is vállalja.
Egy alkalmazottnak meg nincs lehetősége arra, hogy akár valóságot, akár mást kommunikáljon.
Alkalmazott alatt a kommunikációs szakembert értettem abban a mondatban.
Gyanús. Netet olvasgatva úgy tűnik, hogy kellene legyen elvileg egy NOD32KRN, de nem KM. Az első az elvileg OK, a neten található infók szerint egy frissítés után a tűzfalon újra ki kell engedni, mert megváltozott benne valami aláírás, ami azt igényli.
Viszont az gyanús: gyakran spyware-ek hasonló folyamat neveket vesznek fel, mint hivatalos, legális folyamatok. Nálad biztosan KM a név?
Gorcsev: megtaláltam a linket, akkor neki is állok, akár az egész napot rászánom..:-)
Akkor az a NOD32Km lehet, h. mégse a NOD-é?
Locsemege: akkor félreértettem azt a mondatodat: "örülönk neked"... :-D
Ami az érdekes, hogy full tiltásokra raktam a Kerio-t (kivéve a Firefox-ot, meg egy-két lényegesebb folyamatot, annyira, ameddig még nem gátolja az alapvető funkciókat. Innentől kezdve viszont néha-néha rákérdez ki-bejövő alkalmazásra, h. tiltsa-e, viszont aDuMeter szerint minimálisra csökkent a kimenő adatforgalom.
(kis humorral még annyi: ugyan vén vagyok, sajna ezt a lányoknál tapasztalnom kell néha, de rohadt dolog "zombinak" is lenni...:-D )
Nos, a többiektől elnézést az OFF-ért, a Win-hez ennek csak annyi a köze, hogy a kereskedelmi világ részemről elképzelt műkösését írom le, ami az MS-re is és a Win-re is vonatkozik.
A gyorsétteremben az a jó, hogy nem csak marhahúst árul, hanem (a civil szervezetek nyomására?) salátát is. Tehát meg lehet fogni őket. Valamint ha itt egészségesebbé teszik az ételeket, és az emberek nagy százaléka eszik gyorsétteremben, akkor azok egészségére egy "beavatkozási ponttal" kiválóan lehet hatni. Ugye ezzel se azt nem írtam, hogy a gyorsétterem az egyes számú közellenség, se azt, hogy mindenki egyen onnan. Meg azt se, hogy jó vagy rossz akár a kajájuk, akár az a tény, hogy sokan eszik. Igyekeztem pusztán ténymegállapításra szorítkozni (mint ahogy általában azt szoktam, a nagy Flame veszély miatt egyébként is).
A hasonlat másik fele: Ez olyan, mint ahogy a számítógépek nagy százalékát Win működteti (legalábbis asztali gépek esetén, szerverekre ez már nem egyértelműen igaz). Attól függetlenül, hogy illemtanárok szerint drága-e, vagy sem, vagy megveszik emberek, cégek - sokan, vagy egyéb módon használják, de használják. Az is elképzelhető, hogy ahol ezt ráadásul illegálisan teszik, még inkább szemet hunynak felette a gyártó multi képviselői, mert ha az övéket használják illegálisan - tehát nincs belőle bevételük - még mindíg jobb, mintha alternatívát használnak - amikor soha nem is lesz.
Tehát ha a net nagy részét elönti a szemét, a spam-ek, azok amiket Te az előbb írtál az egyik kollégának hogy lehet hogy "zombi" a gépe, az ellen akár úgy is lehet védekezni, hogy pont ezt a rendszert kezdjük biztonságosabbá tenni.
Ez teljesen nyilvánvalóan CÉL, méghozzá sokaknak a célja, a gyártó multinak szintén. Ugyanis nyilvánvalóan pontosan tisztában vannak azzal, hogy a felesleges költségek mekkora hányadát okozzák ezek, meg azzal is, hogy ennek elmulasztásával esetleg felmerül a felelősségük.
Nagyon gyakran a probléma nem azzal van (ahogy többen gondolják) hogy 1-2 dolgot nem is lehet úgy beállítani, ahogy az alternatív rendszerek alatt van, hanem az, hogy NEM AZ A BEÁLLÍTÁS A DEFAULT. Ez már sok amatőrt a hibás használatra serkent - mert csak Next-Next állít, és a default-ot soha nem állítja el. És itt nem kerül szóba az egyes rendszerek minősége, mert ennek ahhoz semmi köze nincs. Bármilyen rendszert lehet rosszul üzemeltetni. És jól is. De a lényeg, hogy aki üzemelteti, annak tisztában kell lennie az egyes rendszerek sajátosságával...
Egy alkalmazottnak meg nincs lehetősége arra, hogy akár valóságot, akár mást kommunikáljon. Ezeknél a cégeknél vannak emberek, akiknek pont a kommunikáció a dolga. Ráadásul a dolgozó nem is láthat teljesen rá a többiek munkájára, a saját maga által elkövetett hibára meg nyilván nem büszke, azt meg azért nem publikálja.
Általában a kereskedelemben - de az egész világban, ezt próbáltam Neked elmondani már a másik fórumon is - sosem az a céljuk másoknak, hogy Neked legyen jobb. Inkább a saját családjának, Neked csak akkor, ha visszatérő vevő maradsz.
Sziasztok.Elinditottam a progit(spy-keresöjét) csökkentett módban, avégén talált is egyet.A neve Banker.Ha lenyitom a kis +jelet ezt irja.:Does not threaten computers,but can be used to create viruses or Trojans,or to carry out illegal activites such as Dos attacks and breaking into other computers. Hm(nem igazán értem csak 2%-át) :) Ha lejjeb nyitom akkor itt van: Rendszerleiró adatbázis: HKLMsoftwareMicrosoftWindowscurrentversionRunMsconfig Az outpostba kitörölte,én utánna kitöröltem a karanténbol is ujrainditottam a gépet megint csökkentett módba megint lefuttattam és megint ott volt a majom.Ezt hogy a francba irtsam ki? Töröljem a rendszerleiró adatbázisból ezt a mappát? Csak ez nem az Msconfighoz tartozik? Vagy mi legyen? Elöre is kössz a válaszokat.
A rapimgr.exe mi a bánatos francot csinál? Nálam minden bekapcsolás után elkezd futni. Feladatkezelő szerint gyakran 90%-ot lefoglal a CPU-teljesítményből. Egyszerűen be szoktam zárni. Utána semmi probléma nem lesz a gépemmel (legalábbis nem tudok róla). Csak macerás minden bekapcsolás után bezárogatni. Ha nem fut és nem csinálok semmit, akkor 5% körül mozog a CPU-használat.
"az UL érték meg most is ugyanúgy jó széles sávban mutatja a kimenőt.." Hát pedig vmi csak-csak forgalmaz akkor... Legyegycerűbb, ha kezdetnek végigcsinálod a standard féregirtást, gyak. biztos, hogy benyaltál vmit. Itt van ni, még mielőtt rali megin' bemásolja ;-)))
Firefox a sok flash-es sz@r miatt viheti a futásidőt. Nem mindenki olyan finnyás, mint gondolom Te, vagy mondjuk én, hogy alapból le van tiltva, csak akkor engedélyezi az ember, ha valóban érdekel.
én nem is azt írtam, hogy effektíve a hazugság az, ami kötelező.
Ezt valóban nem írtad. Ezt én írtam. Azt értem alatta, hogy ostobának néznék azt (majd elbocsátanák a munkahelyéről), aki a valóságot kommunikálná ahelyett, hogy a megtévesztést nyomná bármi áron. Igen ritkán hallani olyan nyilatkozatokat, amelyekben elismeri egy cég, szolgálat, hogy hibázott. Ha így nyilatkoznak, csak azért teszik, mert a napnál is világosabb, hogy ez történt, s a hitelüket tovább rontaná egy, a nyilvánvaló tényeket tagadó nyilatkozat. Bár teszem hozzá, én sokkal könnyebben fogadom, ha valaki elismeri, hogy hibázott, mintha a hibáit az ember permanens hülyének nézésével próbálja palástolni. (Aktuálpolitikai vonatkozást kéretik nem belefantáziálni, az nem ez az eset. FATVA okán nem fejtem ki, miért.)
A hazugságokról, mint az üzleti életben sajnálatosan általánosan elterjedt evidenciáról beszéltem. Kizárólag az önös érdekek számítanak, annak semmi jelentősége, hogy az ügyfél valóban jó minőségű terméket, szolgáltatást kapjon. Vehetjük példaként a gyorséttermek kínálatát. Ásványi anyagokban szegény, hízlal, mint állat, de ezt nagyon durván félremagyarázzák. Nem is úgy, nem is annyira, meg különben is.
Nem azt mondom, hogy az ilyen viselkedés egyedül az MS hibája, a commercial világ már csak ilyen. Nem az a lényeg, hogy a vevő jó minőségű terméket, szolgáltatást kapjon, hanem az, hogy úgy érezze, hogy azt kap, s ezáltal odaadja a pénzét. Ez a versenyhelyzet közvetlen következménye, tehát nyilván az a modell hibás, amely alapján élünk, de túl sok érdek fűződik a fenntartásához.
Ami a release-eket illeti, kizárólag fejlesztési modell kérdése az egész. Ritkán van Debian release? Valóban. Fedora, Ubuntu van 6-8 havonta. És közben közel napi rendszerességgel bugfix-ek, update-ek.
Nodot nem ismerem annyira, de a nod32km.exe tuti annak a része? svchost meg egy dolog, minden cucc azon keresztül kommunikál. Kérdés, firefox is ekkora értéken van-e, akkor is, ha nem fut, másrészt a trójai dögök általában alacsony értéken futnak, vagy nem is látod a taskamnagerben. Sysinternals segíteni tud.
Félreértettél. Egy pillanatig sem feltételeztem, hogy tudatosan, szándékosan teszed. Akkor nem is jöttél volna ide, hogy baj van. Nagyon úgy néz ki a dolog, hogy valami fertőzés következtében egy zombi lett a géped, s egy tudtodon kívül rátelepült SMTP szerver nyomja a nagymennyiségű spam-et, reklámszemetet kifelé a nagyvilágba. Na éppen ezért írtam, hogy lehetőleg mielőbb rázd gatyába azt a gépet. Vagy a Windows-t takarísd ki a kártevőktől, akár telepítsd újra, vagy használj egy Linuxot, természetesen nem root jogokkal.
És azt szted hogy tenném? "álmomban"? Mert se böngésző, se mail, semmi forgalom, az UL érték meg most is ugyanúgy jó széles sávban mutatja a kimenőt...
Örülök hogy egyetértesz - ha én nem is azt írtam, hogy effektíve a hazugság az, ami kötelező.
Csak minden problémát először megvizsgálnak. Ha kritikusnak találják (szakértők, alár kólső szakértők) akkor igyekeznek minden előtt, high priority-ként, elsőbbségiként kijavítani. Ami miatt ugye más addig áll (elvonódnak a fejlesztők mástól, stb.). Ha nem az, akkor nem fognak nekiesni. Ez lehetséges, hogy a nem versenyszférában dolgozóknak nem baj, de én magam sem szeretném, ha mondjuk annyit kellene várni egy MS frissítésre, mint mondjuk a Debian Sarge után a következő verzióra, mert annyi release critical bug lenne benne még, mert esetleg nem volt idejük még kijavítani.
Egyébként nem tudom, pontosan milyen hazugságra gondoltál az előbb pontosan. Hol, mikor, ki hazudott és mivel kapcsolatban? Lehet, hogy én maradtam le valamről? Csak most kapcsolódtam vissza, mert vidéken voltam néhány napig...
Most mondok valami meglepőt: nagyjából egyetértek Veled. :) Mivel én is a versenyszférában dolgozom, tudom, hogy hogyan zajlik a kommunikáció. Mindamellett nem értek vele egyet, csöppet sem örülök annak, hogy szinte kötelező a hazugság, de tény, ez van, szinte elvárják. Ha meg elvárás, teljesíteni kell azt.
Má' megint jössz ezzel a "kapitalista a MS" dumával. Meg a Linux-Windows flame-et kezded.
Értsd meg már légyszíves, hogy a két dolgot, a kétféle körülményeket nem lehet összehasonlítani. Pont azért, mert az MS "kapitalista", perelhető, anyagi felelősséggel tartozhat az egyes vevők felé (ha ez nem is nagyon fordul elő, mert jó ügyvédeik vannak). Mivel az asztali gépeken a Win sokkal elterjedtebb (legalábbis sokfelé), a befoltozatlan hibák veszélyesek, addig van nyugi, amig ezek nem kerülnek ki. Ha visszaélnek ilyennel, akkor az mindenkinek gáz. A vevőnek is, az MS-nek is.
Nem azért szoktak titkolni ilyen dologokat, mert az "blama" lenne az MS-nek, miért lenne az? Az ismert hibák javításait tartalmazó KB adatbázis azonosító sorszámok 5 jegyűek, tehát nem kevés elismert hiba van. Akkor most nem lenne mindegy hogy eggyel több vagy kevesebb? Ez nem az őszinteségről szól... Arról szól, hogy ha egy infó kikerül, azzal könnyen visszaélhetnek. Tehát a legjobban azt szeretnék nyilván, hogy csak akkor kerüljön egy hibáról információ ki, ha nem elég hogy van már rá javítás, hanem azt már a felhasználók nagy részének az automatikus frissítése már rég fel is tette...
Az "őszinte" világ egyébként tényleg egy szimpatikus világ. De abból nehéz lenne megélni, illetve jelenleg nem úgy van szervezve, hogy könnyen lehessen. Az erre rakódott iparág legnagyobb része legalábbis nem úgy működik.
Üdv Mindenkinek, és egyben total pánikos SOS...!!!!
Windows Xp.
-(Hálóba kötve ugyan, de a másik gépről kiirtottam a gyermek SoulSeek-es baromságait.) Egyik gépen sem fut semmi, az internetkapcsolatosn kívül jelenleg, még böngéászés sem folyik, Firefox ezen az egy ablakon kívül, amiben most írok, mást nem csinál.
-Spybot&Destroy egy szem "statcounter"-en kívül semmit nem lelt. NOD32 szerint Í"No threads found" Kerio bekapcsolva, elvileg aktív lenne..
-A gép viszont ennek ellenére, mint a tetű... A T-Comos beharangozott "duplázós" sávszéle ellenére, jó, ha Dial-up os sebességű a net is...
Ennek ellenére, a mellékelt kép szerint mutatja a DuMeter a forgalmat;
illetve a Feladatkezelő szerint ekkora (?) a proci kihasználtsága...
Kaptam a múltkori részleges lebénulás alatt az XP-topikban "robicsek"-től egy két tippet, próbáltam is állítgatni, a hivatkozott oldal útmutatásai szerint.
azt a bizonyos 445-ös portot (NetBios) a registryben sikerült letiltani :- átmrenetileg...
1. Ennek ellenére, amikor IP-t váltok egy új felcsatlakozással, kis idő után NOD32 visít egyet, h. "Troian found", ezt karanténba küldetem vele, de azonnal, evvel egyidőben a 445-ös port megindt szerepel az AP listázása szerint....
2. Egyszerúen, egy síma, mezei oldalt kb. 30-60 mp alatt nyit meg a gép, azt is sok esetben hibásan.
Közben pedig megy az UL-érték bőszen kifelé, ha nem csinálok semmit, akkor is....
Üdv! Volna még egy echte láma kérdésem. Ezen a gépemen még nem futtattam játékokat, s most, hogy belevágtam a fejszém, az alábbi képet látom (minden játéknál):
Úgy érzem, ez a 16 színes változat nem fogja elősegíteni a karakterem fejlődését. Merre kezdjek szerintetek kotorászni? A képernyőbeállításokat már bűvöltem, de a hangkártyák mellett a megjelenítés a másik téma, amelyből a Szőke Nőt testesítem meg.
Hogy FAT32 vagy NTFS fájlrendszerű partíciót használsz, azt neked kellene tudni, de valószínűleg NTFS, azért nem tudsz belépni a System Volume Information nevű mappába (vagy talán nem is látod, mert rejtett). Mivel NTFS-en van ugyebár jogosultságkezelés, ehhez a mappához viszont viszont alapból még a Rendszergazdának sincs hozzáférése, csak a "System"-nek.
Viszont egy Rendszergazda jogot adhat hozzá önmagának, ennek lehetőségei vannak leírva a linken. Tehát először is szükség van a "Biztonság" fülre, ehhez ki kell kapcsolni az egyszerűsített fájlmegosztást, de minden le van írva részletesen, annál jobban már nem lehetne leírni.
A meghajtó gyökerében van ez a mappa, ide ment adatokat a Rendszervisszaállító. A tartalmát kellene kitakarítani, hogy a víruskereső ne okoskodjon miatta, de ha ez ilyen gondot okoz, lehet próbálkozni a Rendszervisszaállítás kikapcsolásával, a mappa tartalma ettől is kiürül, utána a Rendszervisszaállító visszakapcsolható, ha szükséges.
Hát ess neki. Csak legyen hely azon a partíción, ahova a "gépet" teszed, a többi má' sima ügy. 4-6 GB ölég szok' lenni indulásnak, 8-cal má' kényelmesen lehet dolgozni.
Rájöttem önnön seggfejségemre, az ISDN-kártya kiszerelésekor sem az aktív driverjeit, sem az azt használó alkalmazásokat nem lőttem le.
Tanulópénz: 1 teljes éjszaka :-((
Nagyon köszönöm a segítséget, ek. azt a kevéssé tudományos módszert használtam, hogy a diport40.sys-ből diport40.sy_-t csináltam, azóta hasít a gép, mint állat.
Nade épp attul jó a virtuálás, hogy nem köll semmit b@szakodni a rendcerrel, csak fölrakod a progit (vmware/vpc/vbox, mindegy), csinálsz egy "gépet" benne, aztán az "igazi" rendcereden az csak 1 fájl, nem bánt semmit...
Nálunk ugyan én nézegetem a logokat, viszont mikor időnként a -tőlem független- parent proxy sz@raxik, ssh-n hazajövök oszt' annyi :)))) Ha vnc-vel átveszem, akkor ugye 0 nyoma marad benn, ha meg proxyzok, akkor is csak a saját gépen. Na persze ?, kielehete mászkálni ssh-val... Ha igen, megérdemlik ;-)))
1. kérdés mekkora a cég, meg milyen az infrastruktúra, oszt ebből kitaláljhuk, hogy főnököt érdkeli-e egyáltalán, vagy csak feleslegesen parázol.
2. mert ha akarja, akkor úgyis látja, törlöd az előzményeket, kukikat, letöltött tartalmat, aztán esetleg még érdekesebb lehetsz, hogy miért. Ezek után pláne monitorozni fogja a hálózatot, hogy mit cisnálhatsz, ami húdetitkos, meg letörlendő. Feltéve, ha egyáltalán érdekelte.
Nem nehéz az, és szerintem Te közel voltál hozzá, mert úgy emlékszem, becsületesen próbálkoztál. Nem akarlak téríteni, nem vagyok én semmilyen szektának a tagja, ha elégedett vagy a Windows-zal, használd egészséggel. Bár szerintem legalább egy dual boot-os gépet csinálhatnál, vagy ha van egy másik géped, akkor akár azon. Eléggé dinamikusan fejlődik, már tiszta csicsa tud lenni, meg nagyon grafikus. Ha egyszer jól be van állítva, akkor működik és nincs vele gond. Persze nem árt átlátni, hogy mi miért van, de szerintem egy Windows-t is csak úgy lehet biztonságosan üzemeltetni.
Ez az egyszerűbb?Nekem a súgóban az van Windoes XP Professional.
Ez most FAT32 vagy NTFS fájlrendszert használó Windows XP Professional. Egyébként azóta csinálja a fesztivált amióta a The Longest Journey beta magyarítását feltetem.Állítólag érzékeny a víruskeresőm.
Azt, hogy valószínűleg a diport40.sys nevű driveren hasal el. Ne kérdezd, hogy mi ez, de ezek alapján már fel tudod kutatni a neten, hogy mi a probléma s a gyógyír rá.
Inkább azt látom az okok között, hogy az MS kínosan ügyel a kapitalizmusban megszokott hazugságokra, amit persze kommunikációnak illik nevezni. Mert hogy nézne az ki, hogy kijön egy csomó frissítés, akkor az ügyfél nyilván azt fogja hinni, hogy valami sz@rt kapott a pénzéért. Ezért praktikusan csak a súlyos biztonsági réseket és a látványos hibákat javítják, a többit eltusolják.
Ezzel szemben egy Linuxnál nem kínos, ha kiderül akár egy apró bug is, lehetőség szerint azt azonnal javítják. Nem kell kínosan ügyelni arra, mit szól majd a felhasználó. Ingyen volt, tehát ha nem tetszik valami, ne használja. Ráadásul szerintem az egy pozitív dolog, ha valamit javítanak, én inkább örülök neki. Az is növeli a méretet, hogy nem csak hibajavítás van a frissítésben, hanem újabb csomagok több feature-rel. Ez egy sokkal őszintébb világ, és ettől nem érzem úgy, hogy mennyire sz@r volt a megjelenése pillanatában a disztribúció. Ja, és attól is több a frissítés, hogy itt az alkalmazások többsége is beleértendő, nem csak a csupasz operációs rendszer.
Nem lehet, hogy nincs jog(od) vmit fölrakni hozzá? Adjál magadnak, legalább amíg megcsinálja. Ha nem lsz jó, próbáld meg leszedni teljesen és föltenni újra, megfelelő jogokkal, stb.
Melyik updatet melyik honlapról :) Próbáld meg visszacsinálni, eltávolítással, vagy visszaállítási ponttal.
Szvsz jobban jártál volna, ha engeded az automatikus frissítést, az tudja, mit kell telepíteni. és mikor. Kicsit hosszadalmas, mert már 300 Mb-ot nyaldossa, de evvan :)
Örömmel segítenék, de leginkább csak általános számítástechnikai kérdéshez tudok érdemben hozzászólni, mert Linuxot használok, Windows-t csak elvétve. A nagyon Windows specifikus kérdések megválaszolását meghagyom azoknak, akik jártasabbak ebben nálam, s tudják a választ.
XP Pro update után, amit honlapról töltöttem le, bármilyen win programot elindítok :Excel, Word, Outlook sőt Adobe Reader is, az Office újra telepíti magát. Szerintetek ez normális? Benne lehet a frissítésben?
Azért azt tudd, hogy a többiek által ajánlott módszer csak a te gépedről tünteti el a nyomokat. Ha a főnököd a szerveren monitorozza és logolja a hálózati forgalmát a dolgozóknak, akkor hiába minden erőlködésed a gépeden, meglesz, hogy hol jártál. Igaz, ezt nem teheti a tudtodon kívül, mert sértené a magánszférához való jogaidat, viszont aláírathat veled olyan papírt - vagy a munkaszerződésedben ez lehet, hogy benne is van -, hogy nézheti a dolgozók internetezési szokásait, esetleg meghatározott helyeken kívül mást nem látogathatsz. Ebben az esetben már nem jár el szabálytalanul, két okból: munkaidőben dolgoznod kell, ezért kapod a fizetést, illetve az infrastruktúra az övé - számítógépek, hálózat, szerverek, ezek üzemeltetése, úgy mint rendszergazda, villanyszámla, karbantartás -, ilyetén módon ő mondja meg, hogy mit szabad, s mit nem.
Persze ha rendes ember a főnököd, akkor jó megoldás, hogy legalább kifejezetten nem hívod fel a figyelmét arra, hol jártál a böngésző által tárolt előzményekkel.
Nekem szerencsém van, rendes főnökkel áldott meg az ég olyannyira, hogy soha sem ülne a gépem elé, nem is tudja a jelszavamat. Pontosabban a gépemen lévő Windows jelszava publikus, a Linuxomé viszont nem az, s Windows alól nem netezem. Amúgy pedig nem csinálok semmi illegálisat, szóval nem lenne semmi különös, ha megtudná, hol jártam. Az érdekli - szerintem helyesen -, hogy a munka elkészüljön. Céges információkkal kapcsolatban pedig aláíratta mindenkivel a titoktartási nyilatkozatot.
