Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Semmi. Csak Napoleon marha jol csinalta. Mondjuk a 96-os Piemonti hadjaratra azert legalabb 2 evet keszult eleg intenziven ( tervezes ), azert is sikerult olyan jol. :) Azert az analog recept reszletkre bontva mar megirasra is kerult oelotte. Mondjuk o olvasta, az osztrakok meg nem. :)
Napoleon szakmailag figyelembe vevendo irasaiban a szerzo helyenkent egeszen meglepo gatlastalansaggal hazudozik ossze vissza, de hatarozottan egyetlen szemely gloire-jaerdekeben. :)
Amugy humoros fizko volt. Epp ma olvastam a metron az egyik megjegyzeset amit Wagramnal tett. :)
Amikor Bessieres marsal alol egy agyogolyo kivitte a lovat, es a marsal kezdett magahoz terni a foldon, akkor Napoleon azzal koszontotte vissza az elok soraban, hogy ( szabad forditasban ): Nagyon szep loves volt, majdnem megrigatta a Gardamat. :) ( 1805-ben a Csaszari Garda lovassagat vezette )
Epp Napoleon egyes hadjarataival foglalkozok. Manover, manover, manover. Kicsit maskeppen, de ugyanazt csinalta, amit a mongolok. Mar ha formaban volt, meg a beosztott parancsnokai is nagyjabol. :)
- tisztázatlan, hogy milyen konkrét védelempolitikai, katonai cél(ok) érdekében kell kialakítani a tartalékos haderőt;
- nem ismert, hogy milyen várható ellenség ellen, hol, milyen katonaföldrajzi környezetben kell bevethetőnek lennie;
- a fentiekből eredően nem határozható meg, hogy mekkora, milyen szervezetű, fegyverzetű, kiképzésű, készenlétű és elhelyezkedésű tartalékos erőt kell felállítani;
- az sem tisztázott, mi(k)nek legyen a tartaléka...."
Mivel a tudásom megáll pár drót összekötésénél+zsebszámológép kezelésnél+papírr/ceruza használatnál, azaz a stratégia és taktika örök rejtély számomra, feltenném a kérdést: mi a nagy rejtély ezekben a kérdésekben ? Kifogyott a Magyarország térkép?
- tisztázatlan, hogy milyen konkrét védelempolitikai, katonai cél(ok) érdekében kell kialakítani a tartalékos haderőt;
Kell a tartalékos haderő, mert nem jó az, hogy biztonsági cégekkel őriztetik a katonai egységeket. Mi a megoldás? A biztonsági őrökből kell tartalékos haderőt csinálni. Akkor őrizhetik az objektumokat. Ez a legkézenfekvőbb.
- nem ismert, hogy milyen várható ellenség ellen, hol, milyen katonaföldrajzi környezetben kell bevethetőnek lennie;
Laktanyákban és egyéb objektumok közelében.
- a fentiekből eredően nem határozható meg, hogy mekkora, milyen szervezetű, fegyverzetű, kiképzésű, készenlétű és elhelyezkedésű tartalékos erőt kell felállítani;
Fegyverzet? Egy darab fekete zseblámpa és maximum egy gáz-riasztő pisztoly.
- az sem tisztázott, mi(k)nek legyen a tartaléka....
Ahogy ránézek a róluk készült fényképekre, a nagy részük van vagy 50 éves. Idősek, elhízottak. Nem tartalék, hanem martalék lenne belőlük egy bevetésen. Én se vagyok az a Rambó típus, de hozzájuk képest igen.
Persze biztosan nincs igazam, de még az is lehet, hogy mégis. :-)
Matyast nem tartanam jo valasztasnak. A kulpolja elegge nagy bajba sodorta az orszagunkat, raadasul nem is volt kimondottan hadvezer.
Hunyadi Janosnak csak egy problemaja van, hogy egyetlen egy kivetellel az osszes nagy csatajat elvesztette.
Benedek: Kitunoen tudott elszakadni az ellensegtol, kituno hadtest parancsnok volt, hadsereg fovezerkent, viszont leblokkolt. Konigratznel bedobta a gyeplot a lovak koze, olyan lesz ami lesz alapon, a csata elotti diszpozicioban ket eleg nagy hibat vetett, aztan pedig nem iranyitott a csata ideje alatt, csak a vegen szedte ossze magat, pedig nem indult rosszul a csata.
Akiket en ilyen szempontbol, hadvezeri talentum, es eredmenyesseg alapjan kiemelnek, az Gorgei, Hadik Andras ( 2004-2008 kozott a Szlovak Nemzetvedelmi egyetem nevadoja volt ). Apropo, most voltak Liptoszentmikloson a Zrinyirol eloadast tartani oktatok. Aztan Pallfy Janos, Kinizsi Pal is.
A tartalékos állomány tényleges bevezetése nem fog egyik napról a másikra menni...
A lökött politikusok részéről a tartalékos haderő felállításának hangoztatása nem más, mint eszementségük bizonyítása, parasztvakítás és népbutítás.
(Legalábbis azok előtt, akik képesek még önállóan gondolkodni /információ szerzés, analízis, szintézis/. Igaz, erre ma a lakosság kevesebb, mint 1-5 %-a képes.)
Egyáltalán nem fog menni.
Legfőképpan a következők miatt:
- tisztázatlan, hogy milyen konkrét védelempolitikai, katonai cél(ok) érdekében kell kialakítani a tartalékos haderőt;
- nem ismert, hogy milyen várható ellenség ellen, hol, milyen katonaföldrajzi környezetben kell bevethetőnek lennie;
- a fentiekből eredően nem határozható meg, hogy mekkora, milyen szervezetű, fegyverzetű, kiképzésű, készenlétű és elhelyezkedésű tartalékos erőt kell felállítani;
- az sem tisztázott, mi(k)nek legyen a tartaléka....
Merő hazugság a politikusok (s ez csak a mai hatalomgyakorlókra vonatkozik) állítása:
a nyugdíjba vonult hivatásosokra számítanak tartalékosokként. Érdekes. Minek több ezer t. tiszt és kb. ugyanannyi t. tiszthelyettes (kb. 10-10 ezer), ha egyébként egyetlen t. tisztes és rendfokozat nélküli sincsen a tartalékban?! Itt bukik meg elsőként a demagóg hülyítés.
Ha valóban egy ütőképes (akár egyelőre konkrét alkalmazási tervek nélküli, finoman fogalmazva: "általános, többcélú") tartalékos erőt akarnának felállítani, akkor megteremtik annak jogi alapjait (megkezdték, de marha rosszul); ezen belül létrehoznák és feladatokkal, jogosítványokkal látnák el, valamint megfelelő költségvetési fedezetet adnak a t. képző szervek, a nyilvántartás, a mozgósítás, a továbbképzés, a t. törzsek működéséhez, kijelölik a a zárolt és t. kik. céljaira igénybe vehető és veendő létesítményeket, technikát, logisztikai támogatást...... és még sorolhatnám.
E helyett megszűntetik - lecsökkentett létszámmal és feladat, valamint hatáskörrel beolvasztják más szervezetbe a már amúgy is csökevénnyé sorvasztott hadkiegészítési szervezetet!
Úgyhogy humbug az egész! A valóságban pont a fordítottja történik annak, aminek kéne.
Kedves FOMA!
Persze, hogy nem látod a hozzá rendelt hátteret. Mert nincsen.
Nem is lesz, mert már az elképzelés is hazug. A hazaárulás folytatódik!
(Bárki bármit mond! A bizonyítékok a fentiek. Lehet cáfolni, kíváncsian várom.)
A kor legnagyobb magyar katonai teoretikusa, aki mellesleg a tudasat a gyakorlatban is fenyesen kamatoztatta, nem csak taktikai, hanem strategiai szinten is. Raadasul oszfegyvernemileg. Nem hiszem, hogy akad ennel jobb nev az intezmenynek.
""nagy létszámban", és teljesen "önkéntes" alapon. Ez csiripelik. Jövőre a szolgálati nyugdíjakat átalakítják ugye, és a terv szerint aki aláírja a tartalékos szolgálatot vállaló nyilatkozatot, azt nem fogják megadóztatni"
Ez önmagában nem megoldás. A szolgálati nyugdíjasok többsége 50 feletti, tartalékos szolgálatot nem vállalhat. Az 50 alattiak jó része meg nyugdíj mellett dolgozik, és az életszínvonaluk csökkenésének minimalizálása érdekében inkább tovább dolgoznak majd, mint hogy 20 %-ért otthon maradjanak.
A tartalékos állomány tényleges bevezetése nem fog egyik napról a másikra menni, mert még mindig nem látom hozzá sem az infrastruktúrát, sem az anyagi, - technikai-, személyi hátteret.
Kossuthról mesélt pár "érdekes" dolgot nekünk is Csikány Tamás. Én nem ragaszkodok hozzá. Viszont a köznép körében elég nagy a mítosza. A magam részéről nem tartom szükségesnek Zrínyi nevének változtatását, még ha van is nála "magyarabb" jelölt. Ezt a nevet elég régen viseli a most is használt "telephelyen" működő katonai oktatási intézmény.
Ha jól tudom a rendszerváltás utáni honvédelmi politika egyik nagy rákfenéje, hogy nincs tartalékos erő.
Hamarosan meglesz, "nagy létszámban", és teljesen "önkéntes" alapon. Ez csiripelik. Jövőre a szolgálati nyugdíjakat átalakítják ugye, és a terv szerint aki aláírja a tartalékos szolgálatot vállaló nyilatkozatot, azt nem fogják megadóztatni (bár munkát nem vállalhat, mert akkor megint változhat az adóügyi besorolás).
Vagyis a honvédelem egyik nagy problémája szinte adójogszabállyal orvosolható.
A következő lépés lehet a vállalkozók felé az adókedvezmény biztosítása, ha tartalékost foglalkoztat, aki berántható (ezek már nem a szolg nyuggerek közül lesznek természetesen).
A baj az, hogy ez egyelőre csak a volt hivatásosokra vonatkozik, a szerződésesek tartalékállományba való bevonására csak a vállalkozói ösztönzés hathat.
En Kossuthot is kizarnam. Szerintem a magyar tortenelemnek elegge megkerdojelezheto szemelyisege. Egyreszt hazug modon ( bar politikai szempontok alapjan talan vedheto okokbol ) lehazaarulozta Gorgeit Vilagos utan, miutan Gorgei elvallalta az aldozat szerepet, es biztositotta a politikai vezetesnek az egerutat Magyarorszagrol. Szoval Kossuth nagymertekben koszonheti Gorgeinek, hogy oktober 6-an nem osztotta Batthany sorsat. Masreszt meg a tronfosztas otlete nagyon, de nagyon nem hasznalt a Szabadsagharcnak.
Masik oldalrol viszont Kossuth szerepe a fotisztek lazadasaban, amikor kepes volt a korabbi elhatarozasat ( Gorgei kivegzese ) megvaltoztatni, miutan szembesult a valos helyzettel, az meglehetosen nagyra ertekelendo.
Szoval Kossuthot azert jobb lenne mellozni. Szakmai teljesitmenye is vegyes, erkolcsi megitelese is minimum az.
Amit Karavan betett, Szent Laszlo, az viszont szerintem abszolut mertekben tamogathato. Vagy ha itt jarunk, szerintem az egyik legnagyobb szemelyiseg Konyves Kalman. De szerintem politikailag nagyon jo huzas lenne ( es abszolut vallalhato ) felhasznalni Zrinyi Miklos ( nem a kolto ) szemelyet ( gesztus a horvatok iranyaban ), Bathory Istvan ( lengyelek fele gesztus ), mas nevadasok alkalmaval. A sort lehetne folytatni. Pl. szerintem ideje lenne mar kiemelni valamelyik kozos hadvezerunket az osztrakokkal, elvegre van 400 evnyi fegyverkozosseg.
Nem lenne szabad XX. századi személyt választani, mert a politikai változások mindig újabb névváltozást is hoznának. Én is arra szavaznék, hogy maradjon Zrínyi vagy Kossuth a kar neve.
Ne keverd a Osztrák-Magyar Haditenferészet Prinz Eugen csatahajóját amely 1914-ben épült és a franciák egy gyakorlaton 1922-ben elsüllyesztettek az Atlanti-óceánon.
A Német Haditengerészet Prinz Eugen nehézcirkálójával, amely 1940-ben állt szolgálatba és 1946-ban a Bikini-atollnál atomkisérletek következtében elsüllyesztették.
" Raadasul Horthy a ,,Prinz Eugen" parancsnoka volt, meghozza 1918-tol (elotte ,,Habsburg", ,,Novara") igy az ominozus juniusi akcioban pont egy masik hajorajnal tartozkodott..." - Nem SMS Viribus Unitis - volt az? Mintha a ,,Prinz Eugen" valami bikini atoll-ban felyezte volna be a palyafutasat (azert szep toled ,hogy ezt a nyakaba akarod varni)!
De mindez nem mentesiti a tengernagyot attol ,hogy nagy felszini egyseggel partmenti utvonalat adott meg ,kodben!
Tengeralattjaros musorban pedig a : vontatas, torpedorombolo, riado, vontatokotel el nem oldasa, 2 tulelo cimszavaknal probalj keresgelni!
Amugy kiemeltek utanna a tengeralattjarot es folyatta a palyafutasat! (ha jol emlekszem)
,,Egyre több atomfegyver kerül politikailag instabil rendszerek kezébe."
Atomfegyver, ugyan mar... Van joval realisabb es joval elgondolkodtatobb veszely! P.l. itt van Libia. Mivel anyagot gyujtok konyvemhez (A legiero es legi eszkozok a nemkonvencionalis harc es kis haboruk gyakorlataban, a veluk szembeni harc, es ezek tortenelmi fejlodese, illetve a gyakorlati harcaszati elemek, modszertan alakulasa.:)) es olvastam egy igen erdekes orosz osszefoglalot, mely szerint amiota Szarkozi Libiaban kiboritotta a bilit, a volt katonai raktarakrol tobb mint 1200 ,,Sztrela" es ,,Igla" tunt el, nyomtalanul...
Kepzelj el, mondjuk, 10 db ,,Iglat" Budapest korzeteben (csak hogy fokozzam a kepzeloerot). Szerinted egy nagyvaros, raadasul europai es NATO-tagorszag fovaros felett lelott utasszallito gep (p.l. teli uzemanyaggal, felszallas utan) mekkora karokat okozhat, minden ertelemben veve? (Kezdve a lakonegyedekre lezuhano ego roncsokkal es uzemanyaggal, es a nemzetkozi visszhanggal vegezve.)
Nem szep dolog a falra festeni az ordogot, de engem egy ilyen forgatokonyv jobban nyugtalanit, mint egy atombomba. Es egyaltalan nem fogok jobban aludni attol, hogy az eset nem Budapesten fog megtortenni, hanem - mondjuk - Canberraban, Capetownban, Washingtonban, Moszkvaban vagy Berlinben... :(
Es en csak egy peldat mondtam arra, hogy mennyi minden aljassagot lehetne elkovetni, ha hozzaerto emberek foglalkoznak a xarkavarassal, illetve meg meg is adjak nekik a lehetoseget, hogy hozzajussanak a szukseges eszkozokhoz.
A Szent Istvan elsulyesztese Rizzonak volt koszonheto, es a MAS-15-nek. Ott aztan nem szamitott a navigalas. Raadasul Horthy a ,,Prinz Eugen" parancsnoka volt, meghozza 1918-tol (elotte ,,Habsburg", ,,Novara") igy az ominozus juniusi akcioban pont egy masik hajorajnal tartozkodott...
Tengeralattjarok vizberantasarol nem hallottam (de ez lehet sajat elmaradasom a tudasanyag teren).
A tanacskoztarsasag pedig mar totalisan mas teszta, ugyanis abban Horthy meg veletlenul sem volt katonai vezeto, hanem csupan politikai bab (mely eleg gyorsan tulnotte babmestereit), igy az semmit sem ad hozza katonai teljesitmenyehez.
Viszont a ,,Novara" cirkalasai es az otrantoi zar attorese igen komoly teljesitmeny volt anno (tudom, hogy ennek vannak kritikusai). A ,,Katonai Maria Terezia rendet" csak ugy nem adogattak.
Ugyan nem engem kérdeztél, de héhány gondolat.(És nem okvetlen van szükség világégésre.)
"
Globális háborúhoz vezethet:
A jelenlegi szuperhatalom, az USA kiszámíthatatlan kül és gazdaságpolitikája, (világhatalomként) közeledő összeomlása, valamint az összeomlás elkerülésére tett politikai/katonai lépései.
Egyre több atomfegyver kerül politikailag instabil rendszerek kezébe.
A Föld energiaforrásai gátlástalan profitérdekeltségek kezében vannak, melyek érdekeik védelmében bármikor képesek akár háborút is kirobbantani, ez pedig destabilizálja a világpolitikát.
Katasztrófához vezethet, mely kiterjed a Kárpát medencére:
Egy 6,5 vagy nagyobb földrengés.
A paksi erőműben bekövetkező elháríthatatlan üzemzavar.
Az ország egyik nagy vegyi üzemében bekövetkezett üzemzavar.
"KAtonai erdemei ketsegtelenek es nem is kepezik vita..." - Igen! Valoban teljesen vallalhato a karrierjebol pl.: SMS Szent Istvan elsullyedese a brilians navigalasnak koszonhetoen, a torpedoromboloval valo tengeralattjarot vizberantas egyedulallo technikaja vagy akar magyarorszag ellen a romanokkal valt vallhoz vetve valo haborus tevekenyseg (igaz mindez utobbit a franciak valagabol vezenyelte le de teljesitmenynek nem akarmi)!
Miért érzed teljesen megalapozottnak, hogy a vesztes oldalon állunk majd és a legnagyobb veszteséget szenvedjük el? És mik a konkrét jelei szerinted annak, hogy világégés felé haladunk? Kicsit naívnak tűnhetnek a kérdések, de tényleg megköszönném, ha kifejtenéd.
Hülyén fogalmaztam. Tehát egy demokratikus parlamenti választások során megválasztott magyar képviselő tette ezt a javaslatot a magyar politika SZENT házában.
Rendben, miert nem jo akkor p.l. Szent Laszlo (vitez is, allamferfi is), vagy mondjuk Nadasdy Ferenc? Miert pont egy igen kerdeses es 100%-osan tarsadalmi vitat okozo szemelrol kell elnevezni? Nincs mas peldakepe a jelenlegi parlamentereknek?
Raadasul Horthy, mint allamferfi, egyaltalan nem allta meg a helyet, sot!... Az egyik legrosszabb allamvezeto volt a tortenelem soran.
(KAtonai erdemei ketsegtelenek es nem is kepezik vitab targyat, de tudtommal ellen-tengernagy volt, jelenleg Magyarorszagnak pedig meg folyami flottillaja sincs.)
Ennyi erovel Matuska Szilveszterrol lehetne elnevezni mondjuk a muszaki tanszeket, vagy Pronayrol a kissebbsegi iskolakat, ajanlom meg Gombos nevet adomanyozni a Dohany-utcai zsinagoganak. Miert ne? Elvegre ok is Horthy kortarsai voltak.
A britek többsége szerint lehetetlen megnyerni a háborút Afganisztánban
A britek csaknem háromnegyede nem hisz a nyugati erők afganisztáni győzelmében egy csütörtökön nyilvánosságra hozott közvélemény-kutatás adatai szerint. A ComRes intézet felmérésében megkérdezettek 71 százaléka vélekedett úgy, hogy lehetetlen megnyerni a háborút Afganisztánban, ahol a tálibok mozgalma azt követően, hogy 10 éve kikerült a hatalomból, mostanra jelentősen megerősödött. Az ugyanebben a témakörben júniusban elvégzett szondázásban résztvevőknek 60 százaléka volt ezen a véleményen. A tervek szerint Nagy-Britannia 2014 végéig vonja ki összes katonáját az ázsiai országból, a britek 57 százaléka azonban szeretné, ha már most befejeződne a csapatkivonás, júniusban még csak 48 százalékuk óhajtotta ezt. London 9500 katonával az Egyesült Államok után a legnagyobb létszámú kontingenssel van jelen az afganisztáni NATO-kötelékben. Az éppen tíz évvel ezelőtt kezdődött háborúban 382 brit katona halt meg. A válaszadók 60 százaléka értelmetlennek tartotta a katonák halálát. David Richards tábornok, a brit hadsereg vezérkari főnöke az ITV News televíziónak a felmérését kommentálva elismerte: "a véleménycsatát elvesztettük". Hangsúlyozta azonban, hogy a brit katonákat nemzetbiztonsági érdekeket szem előtt tartva állomásoztatják Afganisztánban. Az ország szenvedné meg ha Afganisztánból egy másik Jemen vagy Szomália válna - vélekedett a tábornok. (MTI)
...."A z egyik parlamenti párt szerint azonban a létrehozandó új Nemzeti Közszolgálati Egyetemnek célszerű egy olyan névadót találni, aki államférfiként sokat tett a magyar nemzet I. Világháború utáni ismételt felemelkedésért, katonaként pedig személyes példamutatásával is megfelel az egyetemnek helyt adó épület ludovikás hagyományainak. Vitéz Nagybányai Horthy Miklós katonaként és államférfiként is megállta a helyét. Olyan politikust tisztelhetünk benne, aki a trianoni tragédia után a hamvaiból emelte fel a meggyalázott nemzetet és a magyar gazdaságot."....
Egy afgán család arra hivatkozva kért menedékjogot Magyarországon, hogy a családfő a tálib rendszer előtt és után az afgán kormánynak dolgozott, ezért most potenciális célpontja a felkelőknek. A Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH) szerint azonban a család visszatérhet Kabulba, hiszen az afgán főváros biztonságos.
A cikk legvégét nézd! Ha már semmilyen más téren nem teljesítjük a vállalásainkat, akkor legalább ott kell mutatnunk, hogy "komolyan vesszük" a NATO - tagságot.
Mi keresni valónk van ebben???????????????????????????????????????????????????????????
2011-10-07 10 éve indult az afganisztáni háború
Tíz éve kezdődött a tálibok rémuralmának véget vető afganisztáni invázió. Bár az afganisztáni politikai élet jelentős átalakuláson ment át ezalatt, az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek azóta sem sikerült teljesen felszámolniuk a szélsőségesek bázisait és megszilárdítani a biztonságot az ázsiai országban. Az afganisztáni invázió tíz évének legfontosabb állomásai:
2001. október 7.: Az al-Kaida nemzetközi terrorhálózat szeptember 11-ei merényleteire válaszul Kabul bombázásával megkezdődött a "Tartós Szabadság" nevű amerikai-brit hadművelet. Az Afganisztánt 1996 óta irányító tálibok elűzését célul kitűző nemzetközi koalíció élére Washington állt. november 13.: Az ellenzéki Északi Szövetség elfoglalta Kabult, valamint Herátot és Mazari-Sarífot. december 5.: Az ENSZ védnöksége alatt a különféle afgán csoportok megkötötték a bonni egyezményt, amely egy átmeneti kormány létrehozásáról rendelkezett a pastu népcsoporthoz tartozó Hamid Karzai elnöksége alatt. december 7.: Elesett Kandahár, a tálibok központja. december 22.: Megkezdte működését a NATO vezette nemzetközi haderő (ISAF), valamint Karzai több népcsoport képviselőiből álló kormánya. 2002. március 2-18.: A Pakisztánnal határos tartományokban lezajlott az "Anakonda-hadművelet", a szövetségesek első nagyobb akciója. 2004. január 6.: Az ISAF kiterjeszti hatáskörét Kabulon kívülre. október 9.: Karzai megnyeri az ország történetének első elnökválasztását. 2007. február 27.: Öngyilkos merényletet követtek el a bagrami amerikai támaszpont előtt Dick Cheney akkori alelnök látogatásakor, 24 ember meghalt. 2008. augusztus 22.: Kilencven civil vesztette életét egy amerikai légicsapásban az ország nyugati részén. Az eset napjainkig tartó parázs vitához vezetett a külföldi bombázások polgári áldozatairól. 2009. március 27.: A januárban hivatalba lépett Barack Obama amerikai elnök új stratégiát hirdetett Afganisztánban, és további 30 ezer katona küldését irányozta elő. Ezzel százezer főre nőtt az ázsiai országban állomásozó amerikai csapatok létszáma. november 2.: Tömeges csalások révén újra Hamid Karzai nyert az elnökválasztáson. 2010. január 28.: Csaknem hetven ország képviselői gyűltek össze Londonban, hogy felsorakozzanak Karzai új stratégiája mögött, amely békejobbot ajánlott a "megtért" felkelőknek. tavasz: Megkezdődött a "Hamkari-hadművelet" a tálibok bölcsőjének számító Kandahár tartományban. szeptember 4.: Karzai létrehozta a legfelsőbb béketanácsot, amelyet a tálibokkal való kapcsolatfelvétellel bízott meg. szeptember 17.: Tömeges csalással zajlottak le a parlamenti választások. 2011. március 22.: Megkezdődött a biztonsági feladatok átadása az afgán erőknek, a folyamat várhatóan 2014-ben ér véget. május 2.: Az amerikai különleges erők a szomszédos Pakisztánban végeztek az al-Kaida vezetőjével, Oszama bin Ladennel. június 22.: Barack Obama bejelentette, hogy 2012-ig 33 ezer katonát von ki Afganisztánból. augusztus 6.: A tálibok lelőttek egy helikoptert Vardak tartományban, a támadásban 38-an haltak meg, közülük harmincan az amerikai hadsereg szolgálatában álltak. A szövetségesek szempontjából ez volt a legvéresebb incidens 2001 óta. szeptember 13-14.: Tizenöt halottal járt egy látványos öngyilkos támadás a NATO főhadiszállása és az amerikai nagykövetség ellen Kabulban. szeptember 20.: Meggyilkolták Burhanuddin Rabbani volt afgán elnököt, a felkelőkkel folyó tárgyalások vezetőjét Kabulban. Rabbani a legjelentősebb személyiség volt, akivel 2001 óta végeztek.
A 140 ezres nemzetközi haderő több mint 2750 embert vesztett 2001 óta. A külföldi katonák számára 2010 volt a legsötétebb esztendő, akkor 711-en haltak meg közülük. A konfliktus ugyanakkor a civileket sem kíméli: csak 2010-ben majdnem 2800-an vesztették életüket.
ha mar emlitetted mas hasonlo cipoben jaro orszagokat. Szlovakia osszes vedelmi doktrina dokumentuma, az elsot leszamitva, azzal kezdodik, hogy nem sikerult az elozoben kituzott celokat elerni, es minden egyes dokumentumban le is epiteik a celokat. Ez csak egy pelda, de szerintem ma Europaban nincs olyan allam, amely biztositana a sajat vedelmi doktrinajahoz a megfelelo forrasokat, vagy pedig eleve a doktrinakat alaposan megvagtak az utobbi evekben.
Ettol fuggetlenul ez nem mentseg arra, hogy Magyarorszagon a rendelkezesre allo eleve elegtelen forrasokat is, rendkivul hatastalanul hasznaljak fel.
Szerintem a gazdag es racionalis ember igy valaszt: eldonti mit kell tudnia a megvasarlando eszkoznek/szolgaltatasnak, es megveszi a legolcsobbat, ami ennek megfelel.
Szerintem a szegeny es racionalis ember igy valaszt: megnezi mennyi penze van, es az ezert kaphato legjobbat megveszi.
Tehat nem hazaarulas, csak szegenysegi bizonyitvany, hogy a honvedsegnel az osszeghez igazitjak a feladatokat.
Lehet, hogy hosszú voltál, de legalább volt tartalma! :)
Annyit tennék hozzá, hogy az elején felvetett téves nézetek alapja nem is a létszám, hanem az, hogy a témára szánt pénzt tartják minden stratégiai tervezés alapjának. Már pedig köztudottan ez a lehető legrosszabb változata a stratégiai tervezésnek. Ezt még a Zrínyin is tanítják!
Szerintem a létszám meghatározza a maximálisan elválalható feladatokat.
Nagy-nagy tévedés! Pontosan fordítva vagyon!
A politikai döntéshozók határozzák meg a feladatokat, melyeket a katonai doktrínában fogalmaznak meg (nemzeti doktrína, védelmi doktrína, stb - sokféle elnevezésae lehet, de a lényege ugyanaz!), majd ebből kiindulva építik fel az ország a haderejét - meghatározza védelempolitikai és védelemgazdasági jogszabályokat, körülírja az ellenséget, a szükséges létszámot, a haderő struktúráját (haderőnemek, fegyvernemek, kiszolgálók, stb.), a diszlokációt, a fegyverzetet-felszerelést, a kiképzést, a készenlétet, a tartalékokat és a mozgósítás rendjét, az állandó hadiipari potenciált és annak rendelkezésre állását, a katonai infrastruktúra kiépítésének szabályait, a polgári védelem és a határőrizet alapjait, a nemzetbiztonság katonai vetületeit, stb., stb.
Ma hazánkban (s ebben nem vagyunk egyedül, más országokban is előfordul) ez ügyben is a "farka csóválja a kutyát". Immár a közvélemény és a közgondolkodás felelős elemei is úgy vélik, hogy a meglévő haderőhöz kell igazítani a feladatokat....
Egy frászt! Ez a hazaárulás alapja! Annak a hazaárulásnak, amelyet immár több, mint 25 éve gyakorolnak politikusaink, hivatkozva eleinte a népgazdaság teherbíró képességére (demagóg maszlag!), aztán euróatlanti törekvéseinkre - ezt már látjuk, mennyire hazug lózung -, s végül napjainkig a szövetségi elvárásokra: no immár ezt is látjuk, mennyire nagy hazug barom mindegyik nagyfejű, aki ezt állította-állítja és ennek megfelelően pusztította/pusztítja a MN, később a MH ALAPVETŐ KÉPESSÉGEIT! /S ez a hazaáruló alapállásuk meglehetősen pártfüggetlen - sőt rendszerfüggetlen is!/
Véleményemet nem a keserűség vezérli: azon már rég (még az Antall-kormány idején) túl vagyok! Sajnos a tények mondatják velem és nem az érzelmek..... S az sem mentség, hogy - körültekintve - más országokban is érezhető valami hasonló.
A világ vészesen rohan egy újabb nagy világégés felé - ezt már mondtam vagy egy éve. (Fel is hánytorgatta valaki.) Elemzéseim eredményei ma sem mondatnak velem mást...
Márpedig mára már nálam ismertebb és befolyásosabb hazai és nemzetközi szakemberek is kezdenek hasonló következtetésekre jutni, ilyentén gondolataikat publikálni.....
Egy biztos: mostanra már meglehetősen biztosan és megmásíthatatlanul eldőlt, akármi is következik az eljövendő 30-40 évben, mi biztosan a vesztes oldalon állunk majd, s mind közül a legnagyobb veszteséget fogjuk elszenvedni.
Ugyanis a MH által elszenvedett károk, anyagi-technikai, szellemi leépítése, technológiai és szervezeti, vezetéstudományi lemaradása behozhatatlanná, ledolgozhatatlanná váltak.
(BTW: nem a Sukoró-tipusú ügyek az igazi bűnök, hanem az oktatásügy, a népegészségügy, a hadügy, a nemzetbiztonság ügyeinek, stb. - vagyis a nagy társadalmi alrendszereknek a látványos kivéreztetése, ami a mai napif folyik! /Ld.: nyugdíjrendszer kiherélése./ Ez az igazi nemzetárulás! Mindezek következménye a korrupció, az általános, főként erkölcsi értékvesztés, a "társadalmi pesszimizmus", stb.)
Nem szép kilátások, de ez van.
Amíg a politika rá nem jön, hogy önálló, reális magyar védelmi doktrínára van szükség, s nem tesz érte, addig nincs remény....
Jól mondja M.I. barátunk, létezik praktikus gondolkodás - a végrehajtó katonák szintjén.
A döntéshozó politikusok szintjén azonban tilos! Ott csak a pragmatikus gondolkodás és az ennek érdekében hozott kompromisszumos döntések engedhetők meg!
Szerintem a létszám meghatározza a maximálisan elválalható feladatokat. A feladat viszont meghatározza a feltétlenül szükséges eszközöket.
Pl. fölösleges csörlővel difizárral brutál gumikkal felszerelt terepjárót venned, ha csak a telekre akarsz kijárni.
Teljesen egyetértek veled abban, hogy nem a mostani feladatokra kellene készülnünk.
De van a praktikus gondolkozás, hogy milyen fejlesztésekre számíthatunk, és vannak az ideáink, hogy mit tartanánk helyesnek.
Úgy szervezzük a honvédséget, hogy a várhatóan rendelkezésre álló erőforrásokból a maximumot hozzuk ki, vagy egy olyan hadsereget alapozzunk meg ami talán soha nem jön létre?
Az én olvasatomban a "haderő" nem a létszámtól függ, de biztosan tévedek. :) Abban én is igazat adok, hogy a létszám erősen meghatározza a haderő teljes struktúráját, stb. , de nem szabad azt hinni, hogy egy "normál" hadosztály vagy akár hadtest vezetése képes betölteni mindazt a funkciót, amit egy egy haderő vezetésének be kell töltenie.
Azt is már többször leírták nálam sokkal okosabbak, hogy a jelenlegi kihívások ugyan nem egyik percről a másikra változnak meg gyökeresen, de mindenképpen gyorsabban, mint ahogy azt egy előre nem gondolkozó rendszer hatékonyan nyomon tudná követni. A jelen válságteli világa semmi jót nem ígér. Abban bízni, hogy "belátható időn belül" semmi negatív nem fog történni, egy "kicsit" kockázatosnak tűnik számomra. Még a saját történelmünk tapasztalatai sem engedik meg ezt a fajta optimizmust. Olvasva HM brüsszeli nyilatkozatát, persze meg kell nyugodnom! ;)
Nem vagyok egy nagy "magyarkodó nemzeti pityergő", az egészséges szinten túl, de én is fel vagyok háborodva, hogy egyik vezető híportálon sem volt ma egy büdös szó sem.
Kukoricadarában megforgatva és olajban sütve, de csak ha folyami hal, legjobb a pisztráng. Kövér pontyra és tenyésztett halra nem jó, az túl kövér. :), bálmossal nagyon finom.
Ez a létszám max 1-2 önállóan tevkenykedni bíró egységbe szervezhető. Amire képes azt felsőbb utasítások nélkül is meg tudja csinálni. (Ha jól szervezett és képzett)
A második mondatoddal teljesen egyetértek.
De nem látom esélyét annak, hogy belátható időn belül a honvédség létszáma jelentősen növekedjen. (Nincs rá pénz és a polgárok is haszontalannak ítélik meg. Egyhamar egyik sem fog változni.)
Márpedig egy 10 főt foglalkoztató céget másképpen kell szervezni és vezetni, mint egy 300 főt foglalkoztatót.
Akkor látnám értelmét öszetettebb szervezetnek, ha azt a létszám indokolná.
Pl. Valamilyen tartalékosok balhé esetére. (Leszerelt katonák és önként alapkiképzett civilek. Használni őket amire lehet.)
Ps.
Nem azért tartanám szükségesnek a polgárok katonai képzését mert én szeretnék Rambózni. Én már asszem elméletileg sem vagyok hadköteles.
A remenyhalat eloszor bedorzsolod fokhagymaval, majd megforgatod paprikas, borsos lisztben, majd zsirban, vagy olajban megsutod. Kenyerrel kivalo! A megtisztitott remenyhalat ha akarod sutes elott par oran at aztathatod tejben is. Szerintem nagyon jo dolog ez a remenyhal. :)
A mai nemzeti gyásznapon olyan elfelejtett szabadságharcosok emléke előtt tisztelgünk, akik ’de iure’ nem voltak a honvédsereg tagjai, mégis életüket kockáztatták és végül el is vesztették a szabadságharc sikere érdekében. A ”gerilla főhadnagy” és felkelő csapatának[...] Bővebben!Tovább »
Érdeklődnék, milyen lehetőségek vannak mostanában ha hivatásosként, milyen illetmény jár kb. ha bekerül az ember, előmeneteli lehetőségek, szolgálati lakás stb-stb.. tekintetében?
Egy haderő vezetés-irányítási rendszere és humán-erőforrásgazdálkodása még akkor is sokkal árnyaltabb, ha ennél kisebb létszámmal bír. Arról nem is beszélve, hogy egy haderőt nem szabad soha sem csak a jelen kihívásainak megfeleltetni.
Hogyan lehet eldönteni hol ér véget a fej és kezdődik a vízfej?
Én teljesen civilként azt gondolom, hogy 20 ezer katona az kb egy hadosztály és mondjuk két dandár. Egy a missziózóknak egy pedig a légvédelem/légierőnek.
Ha ekkora sereget akarunk akkor minden olyan infrastruktúra, háttérintézmény fölösleges ami kell egy hadseregnek, de nem kell egy hadosztálynak.
Nem tudom pontosan mit csinál egy vezérkar, de nem vagyok biztos abban, hogy egy hadosztály vezetéséhez szükség van rá.
Amennyi tisztes, tiszthelyettes kell a seregnek, 1-2 folyamatosan működő kiképző század elég hozzá.
A kb tucatnyi évente szükséges tisztet, főtisztet és tábornokot jobban megérné szerintem valamelyik szövetségesünk jól működő katonai tanintézményében képezni.
Abban sem vagyok biztos, hogy kell a hadsereg (hadosztály) részeként egy kórház.
Mivel szó sincs róla, hogy bármikor a jövőben akarnánk ennél nagyobb sereget, az esetleg elvesző tudásért képességért sem kár, ha úgysem használnánk.
Még csak annyit, és le is zárom, hogy nem a magam védelmében szólaltam meg és nem is a mostani kollégáim miatt. A régi beosztottak és kollégák valamint a most csapatnál szolgálók érdekében. Sajnos az elkövetkezendő időszak nekik lesz sokkal rosszabb. És ez baj.
Jelenleg magyarországon olyannyira kínálati a munkaerőpiac, hogy teljesen elvesztette a kapcsolatát a munkavégzés minősége, a termelékenység, és a bér.
A munkaerő teljes kizsigerelése mára elért az állami szférába is, elsősorban a mérhető munkájú munkahelyekre.
A megbecsülés teljes hiánya is átszivárgott az állami munkahelyekre.
Nem kell csodálkozni azon, hogy a fegyveres testületeknél sincs másképp.
Nagyon rosszul fogalmaztam. Bocsánatot kérek. Nem a vízfejet védem, mert látom, hogy mi folyik benne és még mindig nem tudtam igazán beilleszkedni. Csak azt szerettem volna jelezni, hogy amennyiben valaki leszolgál 25-30 évet becsülettel és már nincs szükség rá, miért nem hagyják meg neki a tissztességes távozás lehetőségét. 2012-től már nem jár semmi, ha el kell hagyni a sereget.
A tanulásró csak annyit, hogy a csapattiszteket nem igazán engedték olyan felsőoktatási intézményben tanulni, amely versenyképes civil szakmát adott volna. Bár külföldön végeztem az egyetemi tanulmányim egy részét, az is "csak" katonai volt.
Úgy tűnik, hogy a HM nagyon akarja, csak egy másik min. börzenkedik. :-)
De mielőtt beleélnék magukat, érdemes szemügyre venni az új HVT, benne az életkori határokkal és a jelentkezés feltételeivel. Főleg, hogy ne ringassák magukat hamis ladikban. (bocs)
No igen. Persze ha elolvasod a 103/2011-es HM utasítást (Hivatalos értesítő 50. szám - lásd a neten), akkor megszűnnek, beolvadnak a Katonai Igazgatás szervezetébe.
Szóval "csak" eltűnnek a klasszikus értelembe vett szervezeti rendszerből.
Sajnos a közölt megemlékezés állja a helyét. Szerintem, ami nem biztos, hogy igaz
Érdeklődöm az olvtársaktól, hogy mit hallottak arról a verzióról, miszerint azok a szolgálati nyugdíjasok adómentességet kapnak a "szolgálati járandóság" adóztatása, akik önkéntes tartalékos szolgálatot vállalnak. Több helyről hallottam, de leírva nem láttam. Hozzáférhető valahol ez a törvénytervezet? Engem nem érint különösebben, de van pár volt beosztottam, akiknek nagy érvágás lenne a 20 % adó, és inkább vállalnák a homokzsákolást a Tiszán alkalmanként.
Mefjelent a Sereg Szemle ez évi összevont száma. Olvashattok benne egy beszélgetést a PRT 9 váltás parancsnokával, egy tapasztalatfeldolgozó gondolatairól ismét Afganisztánból, a lövészekről, stb. stb, mintegy 265 oldalon.
Ugyanitt ismét megtalálható a kiadvány eddig megjelent számai is.
Ha már egy valakit érdekel, már megérte felraknom ezt a hírt. :-)))
itt most sztem nem igazán a cet / civil előkészítő tanfolyam,- ha valaki még esetleg emlékezne a ket intézményére :-) / kereteire gondolok, legalábbis én.
inkább arra , hogy - maradva a példánál - egy lövész szakmai számmal induló tiszt az idők során szakmát váltva , egyszer csak mondjuk sárkány hajtómű technikusi beosztásba kerül.
nekem ez enyhén szólva furcsa.
hangsúlyozva , hogy egyedi esetként minden lehetséges, de nekem pl. egy ilyen váltás rendszerszerűen nem tűnik életszerűnek.
Az én elképzelésem szerint egy "normál" tiszti pályafutás nem egészen így néz ki. Nem hiszem, hogy tizenakárhány év csapatszolgálat után kéne felkerülni magasabb parancsnokságokra és háttérintézményekbe, hogy aztán ott öregedjen meg az ember. "Jobb helyeken" ezt nem is engedik meg. 3-4 évente nem csak új beosztásba helyezik a tiszteket, de a beosztások jellegét is váltogatják. A fiatalok túlnyomó többsége csapatnál kezd alegységparancsnokként, majd teljesítménye és affinitása, illetve "képesítése" alapján folytatja zászlóalj-törzsekben, ne adj isten kidolgozó, oktató és egyéb beosztásokban magasabb törzsben, háttérintézményben, hogy utána megint váltson és menjen vissza csapathoz, misszióba, alacsonyabb külföldi beosztásokba. Majd ismét vált csapat - parancsnokságok és vezető szervek, háttérintézmények és külföldi alkalmazás között. ........Ez a fajta "rotálás" a többséget elkíséri egész pályafutása során. Így válnak széles látókörű és tapasztalt főtisztekké - Uram bocsá - tábornokokká. Ja, hogy ott az ilyesfajta mobilizációnak megvannak a szociális feltételei is? Igen, ez is hozzá tartozik. Mindenesetre nálunk az ilyesmi nem igazán jellemző. Meg is lehet nézni az eredményét! :(
A normális menet ez lenne amit leírtál. De vajon a volt kollégáid közül hányan járták be ezt az utat? Vajon a most a vízfejben ülők hányan jártak be ezt az utat?
"Azonban, ha nem nem lesz "vízfej", a csapatoktól, miután kiöregedtünk hová megyünk?"
Álljunk meg egy szóra! Egy normális seregben a vízfejet háttérintézményeknek hívják. Itt attól vízfej, hogy túl van méretezve a testhez képest.
Ha ez végre a helyére lenne téve akkor senki nem vízfejről beszélne hanem itthon is háttérintézmény lenne.
Hogy hova mennének? Hát oda, az irodai háttérmunkát csinálni, amit mindenki megbecsülne mert szükség van rá. A test nem becsüli azt a fejet amely elhúzza és pofára ejti az egész szervezetet...azért a neve vízfej...
igen,mindíg azt mondják,hogy pótolhatatlan ember nincs.
--------------------
Így van.
A kérdés sohasem az, hogy pótolható vagy sem, hanem az, hogy kivel.
Főiskolára is kaptunk beszédhibás és diszlexiás tisztett.
Nem vicc.
Tényleg az volt.
Dadogott és igen komoly, nagyon komoly szövegértési gondjai voltak.
Egy db A4-es lapon írtakat képtelen volt megérteni, megjegyezni.
Akkor már 4 éve főhadnagy volt, tehát kb. 8 éve volt tiszt.
Hogy jutott el odáig?
Főiskola parancsnokig el kellett menni, hogy szigorított tiszti alkalmasságira küldjék és mi voltunk a rossz fiúk mert olyan rendes, csendes gyerek, miért bántjátok? felütéssel tiszttársak tömegei támadtak ezért bennünket.
Végül leszerelték alkalmatlanság miatt két hosszú év küzdelmei után.
Nos Ő is pót ember volt.
Pótoltak vele egy eltávozott, jó tanárt.
Darab = darab.
Egyetlen órát se tudtunk vele tartatni, de kihúzot nálunk két évet, a seregben meg 10 évig tiszt volt.
Te tudtad, hogy azon a linken azonnal nyertem egy Ipodot, meg egy mit tudom én mit egyszerre két ablakon is, és vagy ezer piros x-et kellet nyomnom hogy szabaduljak a nyereményemtől?
a szakmaváltás csak nyugaton izgalmas téma. Jellemzően egy ember ott egy témát nagyon megismer, de ott csak az adott témában mozog. Amikor szakmát vált az tényleg nagy mozgás neki, mert új dolgokat meg kell tanulnia.
Lefordítva ott az utcaseprő tökéletes utcaseprő, de nem ért a festéshez. Ahhoz, hogy festő legyen, ahhoz át kell képezni. Ez lehetséges, de ott elvárás, hogy utána megfelelő szinten tudjon festeni.
Mo-n, mindenki ért mindenhez, ezért jellemzően nem átképzésről beszélünk. Horizontális mozgás állandó, de nem szükséges hozzá tudás. Pl nálunk az ablakot egy festő rakta be, festeni egy kőműves jött, és a segédmunkás meg ránézésre egy volt tanár volt. És ez permanens.
Nem tudom mi van a MH-nál, de nem lepődnék meg a horizontális mozgásokon (pl VKF-eknél mondtatok érdekes karriereket.
Elég sok életpályát ismertem meg a nálunk járt delegációk kapcsán. Az csk nálunk furcsa, hogy 6tápos a VKF. A NATO-ba hosszabb időt eltöltött államok seregeinél nem csak az úgynevezett vertikális mobilitást tapasztaltam, hanem a horizontálisat is. Magyarul, hogy vertikálisan haladj, elengedhetetlen a szakmaváltás képessége is.
Amiről beszélünk az nem a főnökök iránti zsigeri ellenszenv, hanem a számszerűen kimutatható arány. Maradjunk az utolsó elfogadható, 2011-es költségvetésben szereplő 27500 fős tárcalétszámnál. Ebből 15 ezer főnek eleve felmentése van lövészárokból. A maradék 12500 fő oszlik meg manőver erőre, harci támogatóra, harci kiszolgáló támogatóra. Magyarul az állománytábla szerint is csak kb 4 ezer főt küldhetnénk lövészárokba. A gond az, hogy a vezetésnek ma és vagy 10 éve elsőrendű érdeke, hogy minél több beosztás legyen betöltetlen (létszámstop), azon bérköltséget lehet megtakarítani. A békehiányok természetesen nem a minisztériumban vagy a vezérkarnál vannak, hanem a csapatoknál. Így a lövészárokba küldhetők létszáma a 4000-hez képest mindíg a békehiánnyal csökkenthető. Az egyik imént belinkelt cikk szerint csak a szerződéseseknél 4000 a békehiány. Ezek szerint ha ezt leosztjuk a manőver erőkre (harcolókra), ma a lövészárokba küldhető létszám 4000-2000=2000 fő, a 27500 fős tárcalétszám ellenére.
akkor az a populáció nem képes önálló szaporodásra , így kihalásra van ítélve.
természetesen nem Python egyéni sorsán polemizálok. ő "csak "elszenvedője az impotens szervezet agonizálásának- sokakkal együtt , természetesen.
nyilván ő is fog lehetőséget kapni - mint a sok missziót megjárt barátom, akit a pár évvel ezelőtti nagy nyögdíjazási hullámnál megkeresett az az amerikai cég ,amelyiknek én nem tudom a nevét ,de mindíg ők vannak ott elsőként a merényleteknél a kis bigyó helikoptereikkel.
szóval,hogy sok kitűnő szakember van nálunk,csak kérdés,hogy meg vannak-e becsülve ,értékükön ?
Ajanlom atnezni az idegenlegio topicba, ott nagyon sok hsz.-t lehet talalni a legioban levo kulonbozo kepzesekrol, amiket a loveszek is megcsinalhatnak, es amikkel aztan a civil eletben is jol lehet ervenyesulni. Nem muszaly feltalalni a spanyol viaszt, eleg lenne szejjelnezni a mukodo peldak kozott, es meghonositani egy parat.
Dehogy nincs. Vannak potolhatatlan emberek, ha nincs utanpotlas.
Amugy nemreg olvastam egy cikket a burnout-rol. Allitolag Nemetorszagban 9 millio ember erintett benne. Versenykornyezetben magasabb beosztasokban eleg nagy a fluktuacio e miatt.
,,Azonban, ha nem nem lesz "vízfej", a csapatoktól, miután kiöregedtünk hová megyünk?"
Nyugdijba.
Egyebkent ezert lenne kotelezo a katonaknak valami szakmat is adni a kezukbe, hogy utana ne keljen hasonlo kerdeseken torniuk a fejuket.
Mert mi jon ki, mig szolgal a tiszt ur, addig rajta kivul mindenki ,,hulye civil". Amikor viszont lapatra kerul kiderul, hogy o a hulye, mivel a civilnek legalabb szakmaja van, mikozben ourasaga max csattanosan tudja roni a dandar-diszkot (lasd a total ertelmetlen 32. orezred disszazadainak tiszti allomanya; tobbsegukkel egy mezon meg szarni sem ulnek le).
Nem hinnem, hogy egy jol patkolt misszios tiszt ne tudna ervenyesulni odahaza (ami valoban nehez) vagy kulfoldon.
Ezenkivul nem art tanulni, amint van ra lehetoseg. :/
Bocs, senkit sem akartam megbantani, csak hangosan gondolkodtak (egyebkent is, kinek nem inge - az ugysem veszi magara).
Azért megkérdezem az érintetteket, hogy ahhoz meg mit szólnának, ha a nevezett projekt miatt csökkentenék az átlagos katona szintén amúgy sem bő lére eresztett személyi juttatásokat?
"-csapat karrier, ahol befuthatja az ember a karriert (up or out módon), és a végén a legjobbak NATOzhatnak is, aztán ki kellene tenni őket a tartalékos hadseregünk vázának fenntartására, ahol kicsit fújhatnak egyet, de nem veszik el teljesen a tudásuk felhasználása. (valami ilyesmiket írt gyula is itt).
-vezetői karrier (jogászok, közgazdászok, tolmácsok), de ezeknek nem feltétlenül kellene beöltözni, hiszen ők az admin ágon teljesítenek szolgálatot. Ezekből lehetőleg kevés kell (5-6 ezer nemzetközi példák alapján elégnek kellene lennie), ez lenne a fej."
itt vmi nagyon keveredik vmivel!
vezető vagy tolmács?
"Ezek nem feltétlenül a csapat karrier betetőzése kell, hogy legyen, mert pl nem lesz valaki jó hadmérnök, mert a csapatoknál jó századpk volt."
Pythont se lehetne a végtelenségig "rendszerben tartani" Egy normálisan működő rendszer kitermeli mindenki utánpótlását időben. A MH nem működik normálisan. :(
a fejjel nem lenne baj (az kell), de a vízfej nem.
Miért?
Mert átalakul(hat) önmagát gerjesztő adminisztrációs tömeggé, vagy még talán jobb, ha nem dolgozó lustákká.
Amire szükség lenne, hatékony, kicsi irányító szervezetre, és néhány, hatékony támogató szervezetre a fejnél. Ezek nem feltétlenül a csapat karrier betetőzése kell, hogy legyen, mert pl nem lesz valaki jó hadmérnök, mert a csapatoknál jó századpk volt.
Két karrier ágnak kellene lennie:
-csapat karrier, ahol befuthatja az ember a karriert (up or out módon), és a végén a legjobbak NATOzhatnak is, aztán ki kellene tenni őket a tartalékos hadseregünk vázának fenntartására, ahol kicsit fújhatnak egyet, de nem veszik el teljesen a tudásuk felhasználása. (valami ilyesmiket írt gyula is itt).
-vezetői karrier (jogászok, közgazdászok, tolmácsok), de ezeknek nem feltétlenül kellene beöltözni, hiszen ők az admin ágon teljesítenek szolgálatot. Ezekből lehetőleg kevés kell (5-6 ezer nemzetközi példák alapján elégnek kellene lennie), ez lenne a fej.
Lehet átjárás a két ág között, de kicsi a valószínűsége...
így a mostani felállás alapján csapatnál lenne 15000 (ebből "harcoló" lehetne a 3-5ezer, a többi a támogató) ez kb két dandár? (javítsatok ki)
Ezert is kellenne a tartalekos hadsereg intezmenye, ahol egy ilyen palya utan az ember nem vesz el.
Udv.
U.I.
Nem tudom hogy jol ertelmeztem-e az altalad leirtakat, de egy hadsereg nem engedhet meg maganak szocialis beosztasokat, mert az eredmeny az lesz, ami most van a magyar seregben. Par napja irtam friss hireket pl. a szlovak hadsereg haza tajarol. ott 2001-ben 500+ ezredes volt szolgalatban. Ma 60+, es azt is le akarjak csokkenteni.
Ha rosszindulatú akarnék lenni, akkor azt mondanám, bikacsökös hajcsárnak.
De nem vagyok az.
Sokan itt ezen a fórumon is úgy vannak a "vízfejjel ("nagyseggű alezredesek")" mint az egyszerű honpolgár a trafis rendőrrel. Sok van belőlük és minek vannak, menjenek felderíteni, meg nyomozni. Visszaolvasva ezt jól ki lehet szűrni.
A fő probléma azzal amit Python24 szépen leírt, hogy a tapasztalt szakemberek elmennek ki lép a helyükre? Mert ugye mikor mennek az emberek, mert mennek, akkor a vezetők közül sok szájából hallani, hogy "menjenek csak a tescoig áll a sor a helyükre".
De kérdem én mondjuk a Python kaliberű szakember civilbe megy a helyére ki áll? Sok szakterület van ahol nem 3 perc az utánpótlás kitermelése és a jó szakember helyére nagyon nem mindegy ki áll. Mert vannak beok ahol nem gombra megy játék és nem lehet akárkit oda rakni. Mert bizony ha egy akta rossz helyre kerül, hát istenem pihen kicsit egy rossz íróasztalon, bármelyik "jolika" alkalmas egy oda...Sok hely van seregben ahol viszont nem így van!
Nagy baj, hogy ebbe nem gondolnak bele. Az az érzésem, hogy drágább lesz a leves mint a hús hosszú távon. :((
A választás joga mindenkinek megadatott. Az nem butaság, ha az embernek a legrosszabb verzióra is van terve. De arra vigyázzni kell - főleg a seregben - hogy a pletykák túl gyakori emlegetésével ne keltsen pánikot! Azt persze csak remélni tudom, hogy nem neked lesz igazad! :)
Nagyon ritkán reagálok az itt megjelent beírásokra, de most úgy érzem szükséges. Vízfej. 17 évig szolgáltam csapatnál; szakasz, századparancsnoki, hadműveleti tiszti és törzsfőnöki beosztásokban, mint lövész. Majd, mivel mindent elértem, mit lehetett, felkerültem budapestre "vízfejnek". Gondoljunk bele. Természetesen nincs szükség túlméretezett vezetésre. Azonban, ha nem nem lesz "vízfej", a csapatoktól, miután kiöregedtünk hová megyünk?
Az eü vizsgálat még mindíg azokat keresi aki a következő Szojúzzal fellőhető lesz, azaz még mjndíg olyan követelmények alapján szűrik az ejtőernyősöket, ami - szerintem - nem reális. Vannak olyanok is, akik itthon nem mehetnek eje képzésre/beóba, de külföldön gond nélkül megcsinálják az eje képzést és ugranak.
Életkorukat tekintve félidősek a honvédelmi miniszter tájékoztatása szerint azok a helikopterek, amelyeket a honvédség az Egyesült Államok hadseregétől kap - derül ki a honvédelmi miniszternek egy jobbikos képviselő kérdésére adott írásbeli válaszából.
nem siránkozik ő - ha már konkrétan beszélünk,hanem mindíg csinálja azt ami adódik.
és tudomásul vette,hogy ő egy szegény ember aki míg a világ világ keményen dolgozni fog.
nem tudom hány éves vagy és milyen a háttered, de akárhogy is ,én ezeket a külföldi szolga -munkákat nem tudom életcélnak tekinteni.sztem ,ha egy kicsit belegondolsz te sem!
persze attól még vannak,és adott esetben a túlélést jelenthetik.
mint a mekdonaldszos kaja: éhenhalás ellen jó , de nem lehet az a cél, hogy mindíg azon éljünk.
erre is szoktuk mondani , hogy : "ezt akartuk! " / mármint ,hogy a "fiaink-lányaink " szolgálni járjanak más országba , az legyen a karrier ,hogy bébisintér ,vagy olaszországibetegöregemberalólágytálazó / ezt azért írom ,mert a tesóm apósa egy beteg olasz öregember , akinek a mozgatására ,budiztatására,... , most fogadtak egy ukrán fiatalembert / qrva jó állása legyen vkinek.
természetesen ezt nem neked mondom, hanem a helyzetnek ,ami kialakult a gengszterváltás /hidegháború-vesztés +22 évre.
mit mondott antal józsef? tetszettek volna forradalmat csinálni! - vagy az nem illik ide? :-)
Szerintem mindenki a maga szerencséjének kovácsa.Ha tanul,több lábon áll,szakmát szerez,nyelveket beszél,akkor nem kell kapálnia,vagy galambszart cipelnie.
Mehet külföldre gipszkartonszerelőnek,CNC-esztergályosnak,szobafestőnek,szakácsnak vagy akárminek.
Ha erre nem hajlandó,akkor maradjon otthon,és hordja a galambszart,aztán siránkozzon,hogy neki milyen rossz!
Azokat a pozitívumokat,ami miatt a katonák vállalták a szolgálatot,-most az elhivatottságot hagyjuk-éppen most törlik el,elég gyors ütemben.Gondolok itt a szolgálati nyugdíjra,a lakbértámogatásra,az utazási költségtéritésre-9Ft/Km-a pótlékokra,a leszerelési pénzre,a nyelvpótlékra,stb.
Most lehet azt mondani,hogy a rohadék,kenyérpusztító katonák milyen sokat keresnek,meg hogy örüljenek,hogy munkájuk van.
Szerintem mindíg lesz olyan,aki bevonul.Az igazi,megélhetési katonák,akiknek bőven elég a 75ezer nettó, de akiknek jár a pofájuk,hogy ennyiéé aluggyak a terepen??
Persze hogy lesz 75 ezerért katona,olyan,amilyet annyiért kapni lehet.Semmirekellő,8 általánost végzett,a magyar nyelvet is épp csak beszélő ork,aki civilben sehová sem kellene.
Való igaz,a létszám lehet,hogy meglesz,de a minőségi,"professzionális" katonák nem lesznek.
nem tudom mennyire emléxel,de egy kis időt én is töltöttem a seregben, utána egy jó ideje azon kívül vagyok.
-van sztem olyan szitu , amikor a kappálást is meg kell becsülni! / azért jobb zászlósnak lenni! /
amikor korán reggel megyünk vhová , és ott várják az emberek az autót ,ami viszi őket kappálni , és esetleg ott szólnak nekik , hogy te ma nem kellessz, mehetsz! - szóval az se túl f*sza . / szóval jobb azért zászlósnak lenni ! :-) /
-konkrétan sztem a kamionozás pl. / ha már ez került szóba / nem egy nagy kaland.
évről évre úton lenni. akiket én tudok ilyen meleg-váltás -szerűben, valahol európában egy benzinkútnál váltanak, ott is soxor beesik a hétvégi, ünnepi távollét ,parkolóban időzés.
nem tudom ,hogy mennyit lehet vele keresni , sztem úgy 3 k körül,max.
a mi karbantartó lakatos ismerősünk - olyan aki mindíg munkában van, de tényleg- most kapott egy kis-kocsis / C-kat. /állást.
nincs tachográf, csak feladat van ! :-) nyomni kell ,mint a zőrült! soxor vezet gerincvelőből, 17 órákat.
a kocsi rakterében matracon alszik, konzerven él, mert ugye nem étteremre keres.
azt mondja,ha jól jön ki a lépés akkor úgy 210 ezret hoz össze. / teljesített km-re fizetik/
különben pici cég, 2 futó kocsijuk van.ha holnap beszarik?
azelőtt - lakatos,targoncás,kamion sofőr - egy kis építőcégnél dolgozott - azt amit kell. minimálbérért,mert van 2 nagy lánya.és , ugye ...
a legdurvább nekem az volt amikor a templomtoronyból hordta le a galambszart a hátán, nyáron a dögmelegbe' .
kicsivel 40 alatti a srác.
szóval a mai világban azért nem egy utolsó dolog , ha a zember számláján minden hónap 8-án ott a rendszeres /még ,ha nem is nagy / zsozsó.
persze lehet mágnásokkal is összehasonlítást tenni,de az nem biztos, hogy ez a kategória!
Én maximálisan megértem Python24 olvtársat. Ha már erre kényszerül az ember, akkor akinek lehetősége van rá, miért ne tegye ugyanezt külhonban, ötszörös pénzért?
Nekem szerencsére jól sikerült a fegyveres végezettségeim konvertálása a civil életben, de fel kell arra is készülni, ha egyszer ennek vége szakad, ezért nem árt a nyelvtudás ébren tartása.
másrészt pedig elég sokan vannak ,akik dolgoznak hétvégén a megélhetésért.
mifelénk - a festői alföld közepén- ez teljesen mindennapos : a zemberek jó része nem nézi,hogy milyen nap van ,hanem nyomul és güzül / és e mellett természetesen nem halad semmire az életben, csoda ,hogy megél! /
Nem is szeretem az ilyen parlamenti bizottsági ülésekről készített jegyzőkönyveket olvasni. Mélységesen elszomorít az a pancserség amit a bizottsági tagok, kormányt képviselők, meghívottak részéről tapasztalhatunk. Hova jutott volna a dandárunk, ha mondjuk a parancsnoki értekezleteink ilyen parttalanok, tárgytalanok, szószátyárak lettek volna?
A katonák civil munkalehetőségeit tekintve két nagy csoport van:
1. aki civilben kevesebbet keresne vagy semmit.
Pl. egy sima érettségis személyügyes zászlós nem nagyon keresne többet. Örülne, ha kapna valamit és nem kéne kapálni járni.
2. Aki civilben sokkal többet megkereshetne, sok esetben jobb körülmények között.
pl. szakszi sofőr aki el tud menni kamionozni
falun el lehet menni fát vágni, traktorozni stb (tényleg van ilyen, találkoztam már ilyennel, aki hajlandó és tud többet tenni több pénzért)
fiatal, nyelveket beszélő mérnök (pl. egy fiatal repülőműszaki civilben - esetleg külföldön - többszörösét megkeresheti).
Sok olyan szakterület van, ahol civilben vadásszák az embereket (pl. az általam említett mérnökök). Ráadásul idebenn szakma, pénz stb. lassan nulla, szívás annál több...
"Ha beigazolódik még egy-két negatív pletyka,-hűségpénz,pótlékok megvonása-akkor a hadsereg és én megválunk egymástól,mert az elég elkeserítő,hogy már most kevesebb a fizetésem,mint 2006-ban "
de legalább VAN fizetésed!
mielőtt hirtelen felindulásból lépsz , azért gondold át azt higgadtan / sztem ez a szó is elmenne tükörfordításnak amcsi filmből! :-) /
, hogy máshol sem fenékig tejfel!
a munkahelyek inkább "befelé" zárnak, meg nem tudom az eredeti szakmádban mennyirevagy naprakész.
azért azt látni,hogy az se nagyon tud ugrálni aki topon van egy adott területen / biztos vannak persze kivételek,mint mindíg/
/ csak halkan mondom: az egyik régi jó komám ,miután tisztként leszerelt jó sok évig vergődött ide-oda. most protekcióval akármilyen tartalékos lett , őrtoronyban ül, és nagyon heppy annak amit kap!! :-( /
A mélységi felderítők maradékából lett KMCS, a KMCS-nél meg már ott tartanak, hogy nem minden harci hely ugró beo.
Egy normális KM alakulatnál (külföldön) szerintem nem is lehetne bekerülni nullkilóméteresként. Csak ha már bizonyított pá évet pl. légideszant alakulatnál...
Vagy gépesített lövész-könnyűlövész-lövész...
Vagy pl. vadászbombázó képesség. Kidobták a Szuhojt, most meg szenvednek a Gripennel.
"Kivéve a csapatoknál. ott egy egységet / alegységet szétrombolnak soha többé nem lesz meg az a képesség. Vagy csak sok év múlva többszörös áron..."
Jó példa erre Eger,ahol egy kiváló felderító zlj-t romboltak szét,és tetszik vagy sem,az a roncs,ami a felderítő zlj-ből Debrecenbe került,halvány árnyéka a régi,egri zlj-nak.Pedig már évek teltek el a "reform" óta.
Mert 20 evvel ezelott is ezt mondtuk ebben remenykedtunk hogy legalabb 20 ev mulva lesz valami elorelepes de a helyzet az eltelt husz ev utan kategoriakkal es dobbenetesen rosszabb. Raadasul a 20 evvel ezelotti allapotokat vagy akar csak a felet ma halaadas konnyei kozott rebego ajkakkal koszonnenk meg.
A józanság megvan,a körültekintés is,mivel éppen külföldön tekintek körül munka ügyben...:)
Ha beigazolódik még egy-két negatív pletyka,-hűségpénz,pótlékok megvonása-akkor a hadsereg és én megválunk egymástól,mert az elég elkeserítő,hogy már most kevesebb a fizetésem,mint 2006-ban volt.Ha még ebből is levonnak,jobban járok,ha elhúzok külföldre,nem feltétlenül a szakmámban..
De még az is lehet,hogy itthon felszámolok mindent,és követem Kuruc példáját!!Erre is elég nagy az esély!!
Elolvastad a belinkelt cikket? Biztos vagy benne, hogy senki sem kapott semmit azok közül, akiket felsoroltál? A cikk több nevet is említ, akiket biztosan ismersz. Biztos, hogy rosszul esik sok magyar katonának, akik Afganisztánban vagy bármely más misszióban korábban bátran helytálltak harcérintkezések során, de nem jellemző, hogy egy újonnan alapított kitüntetést hosszú időre visszamenőleg, utólag adományoznának. Ennek több oka is lehet. Az, hogy ki kapott a ti váltásotokból ilyen kitüntetést, azt a parancsnokok döntötték el. Gondolom, hogy megvolt a szempont, ami alapján választottak. Gondolom, hogy azt te is belátod, hogy azoknak meg nem szoktak ilyen kitüntetést adni, aki "csak" ült egy meglőtt autóban. Sajnos az adományozás rendje nem egyértelmű, pedig ez hozzátartozna a kitüntetés "értékmegőrzéséhez".
Ez az egész csak játék a szavakkal. Eddig is és ezután is az lesz.
Most átvariálna, 1 év múlva ugyanez lesz.
Kivéve a csapatoknál. ott egy egységet / alegységet szétrombolnak soha többé nem lesz meg az a képesség. Vagy csak sok év múlva többszörös áron...
Ha valamit akarnának tényleg tenni el kéne hajtani a vízfej felét. Nem csak költségek miatt. Szakmailag is.
Olyan ürgék vannak fenn 80 %-ban akik sohasem vagy alig voltak csapatnál, azt is ezer éve. Meg főtisztnek beöltöztetett civilek. Aztán lejönnek ellenőrizni, pedig fingjuk sincs semmiről de belekötnek mindenbe és siránkoznak. És játszák a nagy előljárót, holott sokszor még egy doboz gyufát se bíznék rájuk.
Meg lehet nézni pl. a honvédségi jogászokat: csak a MH-ban dolgozhat valaki teljes értékűen egy mezei jogi diplomával. (nulla szakvizsgával). Mielőtt valaki firtatná milyen nehéz a jogi egyetem: elég sok hülye végseg..lte már. Találkoztam olyan jogász tiszttel akinek nem is volt jogi diplomája...
ZMNE dettó. Van egy ismerősöm: sírt őrgy-ként, hogy nincs előrelépés. Mondtam neki (hdgy-ként): örülj csapatnál őrgy-okat ezen a vonalon 2 kezemen meg tudom számolni az egész seregben. Azóta alez. . Kérdeztem: jön a ZMNE átszervezése, nem félsz, hogy leveszik a helyet. Nem, az ki van találva jogilag...
Túl sok a háttérintézmény. Ilyen KHT, olyan KFT stb. Tele nyugger főtisztekkel. Magas fizu, magas nyugdíj. A helyet meg foglalja. Sokszor nem jó semmire, csak elvan. A beo-ja meg személyre szabva...
Persze tisztelet a kevés kivételnek....
Amíg ez nem változik nem tudom mit akarunk...
20 évig nem fog itt változni semmi.
Ahogy valaki egszer évekkel ezelőtt valahol írta:
Legyen egy HM. Egy KRB, egy zenekar.
A KRB öltözeti őket (a sok tábornokot), a zenekar meg zenél a temetésükön.
Egyszer azt mondja egy ÖHP-s: nincs pénz.
Mondom:
Amíg van HM-es rallyecsapat senki ne mondja. Ilyen csapat már nincs, de biztos van 1-2 más... Biztos találnék...
A tbk-ok számát meg inkább hagyjuk...
üdv
egy csapattiszt aki büszke, hogy csak csapatnál szolgált mindig is
(inkább leszerelek, mint hogy a mostaniakhoz felmenjek bárhova is)
(egy idősebb/magasabb RF-ú kolégát felvezényeltek erővel: élete legszörnyűbb fél éve volt)
Az ország eladósítása, kifosztása, nemzeti vagyonának kiárúsítása, ellopása a morális, bűnűgyi, pénzügyi és demográfiai csődhelyzet nem a békés és rendeltetésszerű politikai hatalomgyakorlásra vall.
Tőlünk nyugatabbra nem tűrne el a társadalom és a bűnüldözés egy ilyen immár 30 éve tartó folyamatot, és csírájában elfojtaná. Nem is beszélve arról,hogy tőlünk keletre mi lenne!
Ha pedig erre a politikai és őket kiszolgáló államhatalmi söpredékre kellene támaszkodni,akkor inkább nem kell segítség.
Köszönöm, érdekes olvasmány volt így 5 év távlatából is.
Az anyagban sok felvetett kérdésre nem született válasz, és vélhetően nem is fog mostmár, hogy ugyan azok a rendőrök avanzsáltak felsővezetővé, akkik akkor és ott (is) középvezetőként ezt tették, tűrték.
Az a szomorú helyzet,hogy azok a negatív pletykák,amik az elmúlt időszakban felröppentek,sajnos mind bejöttek!:(De ha elveszik a hűségpénzt,akkor azok a szerződésesek,akiknek fél-egy éve van még hátra a szerződéséből,nem hosszabbítanak,hanem már most ki fognak lépni a rendszerből..
Az autók felgyújtása,épületek kifosztása,az épületet védő rendőrök megtámadása nem a békés tüntetőkre vall.
Tőlünk nyugatabbra nem tűrne el a társadalom és a rendőrség egy ilyen zavargást,és csírájában elfojtaná.Nem is beszélve arról,hogy tőlünk keletre mi lenne!
Ha pedig erre a söpredékre kellene támaszkodni,akkor inkább nem kell segítség.
Nem az a lényg,hogy én nem kaptam,hanem az,hogy az RPG-vel oldalba vert Cougar személyzete sem kapott,a toronygéppuskások sem kaptak a PRT-8-ból,és még sorolhatnám.
Emellett a tragikus kimenetelű támadás előtt is volt jónéhány harcérintkezés,amiért szintén nem kaptak semmit a katonák..
na , az ehhez kapcsolódó elmés hsz-emet / :-) / szerencsésen benyelte tegnap a a fórum szelleme .
szóval olyasmit írkáltam benne , hogy először is semmilyen személyes tapasztalatom nekem nincs amerikaiakkal katonaként /mert nem is lehet/
aztán azt , hogy biztos ez lehet az egyik "titkuk" akkor, hogy a tudomásom szerint individualizmusra épülő társadalmukban egy olyan sereget építettek, ami tudatosan a normális ,vagyis csapatmunkára épülő sereg.
/ennek a bosszantó ellenpárja szintén számomra, amikor pl. egy cégnél az amerikai dolgok tükörfordítása alapján úgy hangsúlyozzák a csapatmunka szükségességét , hogy nálunk teljesen más a történelmi hagyomány/
meg ,hogy akkor biztos azért állnak neki olyan "durván " az alapkiképzésnek, hogy az egyén lebontása után felépíthessék az elvárt katonát.
valamint még azt is, hogy azért nagyon jó lehet szolgálatot teljesíteni egy akkora és olyan komoly hadseregben ,mint az övéké.
nem biztos, hogy minden eszembe jutott , de ez 1értelműen a fórum motor hibája! :-)
"Be nem töltöbb beosztások leadása első körben.De nem biztos,hogy ez elég lesz.."
Mar korabban irtam hogy a be nem toltott beo-k nem jatszanak. Amugy ez nem is megoldas mert igazi megtakaritast nem hoz. Az a beo hoz zsetont a konyhara amelyikben ember van amelyikre kolteni kell.
Tartom tovabbra is velemenyem hogy a mostani leepites a csapatokat nem vagy csak marginalisan erinti.
Egyébként igazad van, kaphatnának a korábban ilyen helyzetben helytállók is, hiszen ők is megszolgálták. A gond ott van, hogy erre a felterjesztést az akkor aktuális parancsnokoknak kell megtenni. Nem tudom, hogy miként reagálnának ilyen visszamenőleges felterjesztésekre.
Köszönném az ilyen "támaszt"! A végén még majd nekik osztogatnál kitüntetést a "hősies" magatartásukért! A másik oldalon elkövetett hibák nem mentesítik azt, amit ezek a " felbőszített békés állampolgárok" tettek. Ha meg konkrétumokat tudsz, akkor elő a farbával! :)
Ne magyarázd félre a mondottakat! Rendőrökről és rendőrségi szabályzókról volt szó. Mielőtt késhegyre mennétek - micsoda indulatok már megint! - tényleg utána kéne nézni! :)
Igazad van. Pontosan ezért nevezték el "húségpénznek" az előrehozott "lelépési pénzt", hogy ezzel sarkalják az embereket szerződéshosszabbításra ha most szorult helyzetben lennének. Ha ennek felvétele után még se töltené ki a szerződött időt, akkor lehet visszafizetni! Az "állítólag" mostanában túl gyakran hangzik el. Tudom, hogy "nem zörög a haraszt", de azért várd ki a végét! A remény hal meg utoljára!
A fel nem töltött beosztások leadásának nem sok valós értelme van a jelenlegi szituban, max játék a szavakkal. A költségcsökkentés sajnos megköveteli konkrét személyek elbocsátását. Ráadásul január 01 után már nem is jár érte se nyugdíj, se szolgálati járulék még a 25 évvel rendelkezők számára sem.
Lassabban a csőcselékezéssel! Gyanítom, hogy fogalmad sincs, hogy kik voltak ott és mi zajlott ott pontosan, és milyen utasításra. Arról nem is beszélve, hogy ha egyszer ne adj' Isten eljönne az a pont, hogy nektek a haza fegyveres védelmét meg kéne oldanotok, akkor az a csőcselék lenne az egyik legnagyobb támaszotok... Pontosabb ismeretek nélkül ne vagdalkozz!
Ezt mondd azoknak a rendőröknek,akik a TV székháznál voltak!!
Nem értem,miért kell védeni a csőcseléket!!A TV-nél simán közéjük lehetett volna lőni a szabályzók szerint!!Lehet utánanézni a rendőrségi szabályzókban!
naiv vagy, egy mozdulat, és még az alkotmányba is bekerül, hogy külföldi misszióra nem csak a honv katonái mehetnek, hanem privátok is, és már meg is oldódott a helyzet. Feladatok letudva, és máris mehetnek a harcolók a levesbe, és csak a vízfejek és a díszelgők maradnak.
"De ha úgy lenne minden, ahogy próbálod lefesteni" - Nos nemi barokkos tulzast megengedtem magamnak! De nincsenek illuzioim az informacioaramlas ill. a taliban naprakeszseget illetoen (Ok ugyanis a NATO-val ellentetben nem engedhetik meg maguknak, hogy pontos informacio nelkul maradjanak)!
Tíz perc múlva edzésre megyek, tehát holnap délelőtt, oké
Most csak annyit: épp azokban volt vmi hasonló balhé abba a diktatórikus Londonba... Ottani nagylegény a odavágott az egyik kordonállónak. Következő pillanatba egy szőke remdőrnő betakarta a gumibottal, ketten kiléptek a sorból, átrántották, födrevitték, bilincs, rabszállító, bíróság, ítélet asszem 48-órán belül.
Én azokról gondolkodom hozzád hasonló módon akik az omertának köszönhetően ma is egyenruhában várják azt a következő alkalmat amikor ismét szadista állat módjára nekieshetnek bárkinek, akit a sorsa eléjük vetett.
Ó nem a mesék világában él, csak már "megfertőzte" a kinti légkör...;) :)))
Kedves Vad05
Azért gondolt át ezt a mondatodat "Amit írsz az logikus" :))) azért a logikát és az MH átszervezését együtt említeni elég durva, főleg egy olyan rutinos "öreg rókától" mint Te. :)))))
"Ez ugye költői kérdés volt? ;) Egyre több aktív kollégától hallom, hogy a mostanra kitűzött létszámnak is csak a töredékét tudja "kitermelni" a vízfej.
Vad05
A "szokasos" borulatasom melett most ezen es csak ezen a teruleten optimista vagyok. ( altalaban ez nem sokat nyom a latba a dolgok alakulasanal ) Ennek okat egy mesevel "vizualizalnam. Van a hos itez aki keresi a ( kiralylanyt, orokelet fajat, stb stb ) es egy griffmadar ( agy akarmilyen egyebb baromfi ) elvallalja hogy elviszi oda de utkozben a vitezunknek etetni itatnia kell a madarat. Menet kozben aztan oda ad neki mindent amita tarisznyajaba talal de ez keves mert messze meg a cel a madar enni ker . Ekkor vitezunk eloszor levagja egyik labat advan azt a madarnak majd a masiket majd, majd, majd.
De soha nem adja oda a szivet vagy fejet mert akkor azonnal belepusztulna itezunk.
A jelenleginel kisebb harcos letszammal az adott feladatokat ( misszio, belfold ) nem lehet ellatni velemenyem szerint. Kisebb harcos allomany mar nem lenne kepes hordozni a izfejet ezert a vizfej alapveto erdeke ennek megorzese. Inkabb sajat magaba mar most sem mint hogy azokat nyuvassza akik ot taplaljak hordozzak.
"A nagy kerdes hogy a tervezett es tovabbi ( mert lesz ) letszamleepitest valojaban hol fogjak vegrehajtani."
Ez ugye költői kérdés volt? ;) Egyre több aktív kollégától hallom, hogy a mostanra kitűzött létszámnak is csak a töredékét tudja "kitermelni" a vízfej.
Es akkor meg ott van a "mindenki" altal reklamalt mar most lathato hatalmas koltsegvetesi lyuk a 2012 es budzseben ami tovabbi a tarcakat es az adofizetoket erinto elvonasokat jelent. Ebbol termeszetesen a MH sem fog kimaradni es bar 35 milliardot most majd nem tudnak levonni visszatartani de tovabbi 5-10 milliard is eleg ahoz hogy gyakorlatilag talan a legszukosebb valaha volt eve legyen az MH nak.
Ez a megszoritas valszeg erinteni fogja a kulonbozo potlekokat is ami miatt az elvandorlas felgyorsulhat .
A nagy kerdes hogy a tervezett es tovabbi ( mert lesz ) letszamleepitest valojaban hol fogjak vegrehajtani.
Átnéztem a 2012-es költségvetést. A tavalyi 275 milliárdhoz képest 235 miolliárdra csökkent. E 15 %-os csökkenést jelent nominál értékben. A költségvetés megoszlása:
- személyi juttatások 50.3 %
- dologi kiadások 42,2 %
- fejlesztés 2,- %
-fejezeti kezelésű előir. 5,5 %
Tehét a fejlesztési lehetőségek a tavalyi 3,2 %-ról 2 %-ra csökkentek. Ez nem a 40 - 30 - 30
%-os megoszlás, amit a hosszútávú fejlesztési irányelvekben előírtak.
A FLÜ és az Infrastruktúrális Ügynökség beolvasztása a HM Fegyverzeti és Hadbiztosi Hivatalába sikeresnek mondható, tavaly a két cégnek 100, 7 milliárd volt a kiadása, a FHH
kiadása már csak 56,2 milliárd lesz. A többi apróbb változás nem tűnik említésre méltónak.
Úgy gondolom, hogy nagyjából egyetértünk, csak a vurgalizmust kéne már visszább fognod! :) Abban ugyan van valami, hogy a PRT-ban és az OMLT-ben nagy esélye van annak, hogy nem kívánatos személyek is tudomást szerezzenek a nevezett kötelékek tervezett feladatairól, hiszen folyamatosan együtt dolgoznak afgánokkal és az ellenség sem hülye. Megvannak a módszereik, hogy miként lehet az ott dolgozókból infókat kiszedni. De ha úgy lenne minden, ahogy próbálod lefesteni, akkor már kő kövön nem lenne ott és sokkal több lenne az áldozatunk is. A infó kiáramlásának veszélye folyamatos, de meg vannak rá a módszerek, hogy miként lehet ezt a veszélyt is csökkenteni (nem megszüntetni!). A KMCS -nél pedig jóval nagyobb az infosec még odakint is, mint az előbbieknél.
"Terrorcselekmények és néhány más bűncselekmény felderítése érdekében megalakulásától folytathatott titkos felderítést, a tervezet elfogadása után viszont már bizonyos hatóságoktól, illetve szolgáltatóktól is kérhet adatokat. Ezek közé tartozik az adóhatóság, a posta, az internetszolgáltató, az egészségügyi adatokat kezelő szerv, valamint a banki szektor."
-reszre!
Ami az eszembe otlott: -nyatokpicsajat!!!
"azonban az is kitűnik, hogy nem feltétlenül a kommandós filmekből ismert olyan jelenetekre kell gondolni, amikor a katonák titokban behatolnak egy ország területére, és onnan elkeserdett tűzharcban mentik ki honfitársaikat... Egyébként nagyjából ez történt Líbiában." - Regen rohogtem ilyen jot! XD
Az ilyen beteges titkolozas viszont az adofizetokben letrehoz egy olyan meggyozodest ,hogy ezek az emberek nem dolgoznak meg a fizetesukert!
Mintha szegyelnek a politikusok a katonak teljesitmenyet! Pedig a harcosok nem az uj diszegyenruhatol, paszomanytol,kardbojttol lesznek katonak, hanem a harcszeru kikepzestol es a harci tapasztalattol!
Ezert is orulok annak a konyvnek mert vegre nyitott a "nagykozonseg" fele, meg akkor is ha csak a "fanatikusokhoz" jut el!
"de ezekről nálunk "nem szokás" írni. A KMCS-t meg még nagyobb csönd veszi körül, ami a feladatából fakadóan valahol érthető is." - A lofaszt!
Minden kornyekbeli afgan nagyjabol tudja mi megy bent a bazison, ill. mi a PRT/KMCS/OMLT kovetkezo 5 napi programja!
Ezekrol egy jol megszurt kelloen hatasos filmhirado mondjuk 4 honap mulva (havi bontasban eltolodassal) remek volna a nagykozonseg fele!
Jellemző, hogy nálunk nem kapnak hasonló esetek akkora médianyilvánosságot, mint ott. Persze volumenében közel sem olyan gyakran kerülnek a katonáink ilyen helyzetekbe. De azért akadnak kimagasló helytállások a MH-ben is. Ott van példának okáért tavaly augusztus 23-a, ahol úgy hozták ki sebesült és halott társaikat a megtámadott konvoj gyülekezési zónájából, hogy közben kétszer is átmentek az ellenséges ölőzónán. Az egyik ismerősöm a PRT-8-ban szolgált és elmondása szerint a járműveik több találatot is benyeltek a heves tűzharcban. Az egész "felmentőcsapat" rendezetten és egyöntetűen hajtotta végre a nem kis kockázattal járó feladatot. Ha jól tudom, ők voltak az elsők, akik megkapták az új "háborús" kitüntetést. Azóta is többször voltak magyar katonák harcérintkezésben nem csak a PRT, de az OMLT tagjai is, de ezekről nálunk "nem szokás" írni. A KMCS-t meg még nagyobb csönd veszi körül, ami a feladatából fakadóan valahol érthető is.
,,Nekem úgy tűnt, hogy náluk a rivalizálás és csapatmunka összhangja művészi szinten van beépítve a szervezeti kultúrába. Ha valaki ezt az összhangot nem találja el, diszkvalifikálja magát a csapatból, ettől egyéni karrieresélyeit is elveszíti."
Hasonloak az eszreveteleim (volt dolgom amerikai katonakkal), es ezt nagyon jol eltalaltak. Raadasul a rendszer mindenkeppen tiszteletet erdemel. Legfokeppen vegrehajtasa!
Sok mindenben lehet vitaba szllni veluk, de hogy a sereguk ,,individualista" lenne - eros tulzas. Eppen a csapatmunka az, amiben talan elsok voltak es rendkivul magas szintre fejlesztettek.
nem működhetne egy olyan rendszer, hogy havi 10ezret a honv félretenne az emberkének, aki mondjuk 8 évet írt alá, és ha letölti az idejét, akkor megkapja kamatosan és adómentesen (kb 1-1,5 milla), és azzal már elkezdhet valamit (pl céget csinálni), és ezt a céget esetleg az állam is segítené egy évig mondjuk tenderen plusz pontot kapna (ezáltal mindenki szívesen lenne konzorciális partnere az ex-katonának). Ha meg esetleg előbb lép ki, akkor ugrott a money (persze csak ha saját hibából)...
5ezer ember esetén ez a költség 10ezer*12*5000= 600 millió plusz a járulékok, adók 5 milliárd.
Ha nagyon kell megtartani embert, azért ezt be lehetne dobni...
Abban nincs vitánk, hogy az ÁEK erőn felüli magunkkal cipelése nem egyenlő a csapategészségüggyel és a háborús eü. ellátással, annak ellenére, hogy a nyomokban (sem) létező ROLE1-2 mellé a 3. és 4. szintet ez az ÁEK jelentené. Ebben igazat szól a balfék gerincproblémákkal és sok más kihívással küzdő politikai felfújt.
A személyi felállás nyomorúságos kétségtelenül, de ez nem az intézmény hibája, hanem az igazgatásé.
Az ÁEK fontossága mellett szól(na) az is, hogy nincs olyan szakmai bázis, ami a felkészítést és a még mindig 20 e feletti létszám szak- és kórházi ellátását szolgálná, ha az ÁEK-et leveti a sereg.
Egyszerűen lefejezi a hazai katonai egészségügyet, ha ezt ballasztként értékelve ledobja és szétmegy.
Ezt Dr. Svéd jól látta és látja.
Egyszerűen a haderő egészét megnyomorító 30 éve folyó leépítés egy újabb (fontos)szakterületet semmiít meg, helyrehozhatatlanul.
Sajnálom a már évekkel ezelőtt lemészárolt, felszámolt tüzéreket, harckocsizókat, technikusokat, logisztikusokat, légvédelmi tüzéreket, rádiótechnikusokat, híradókat, páncéltörőket, műszakiakat, honvéd közegészségügyet, de az ő halotti békéjük nem lesz teljesebb, ha most lemészárolják a honvéd egészségügyet is.
Amikor bevzették a szerződéses rendszert, nem volt cél, hogy valaki 10-15 évet szolgáljon, mondván, hogy 30 év felett már nem mindenki élvezi a kúszás-mászást. Elvileg még a mai megváltozott világban is az lenne az egészséges, ha a katonák 8-10 év után visszatérnének a civil életbe. Ugyanakkor egyre komolyabb gondok vannak az utánpótlással és a visszatérés se egészen prolémamentes. :(
Méág a 20. század első felében az emerikai haderő volt az elsők egyike, ahol alkalmazták az úgynevezett 360 fokos értékelési rendszert. Éppen a túlzott "individualizmus" elkerülését célozva.
Nem szolgáltam együtt amerikai katonákkal. Németországban voltam vendégük négy napig. Egy csendes amerikai nálunk élt egy hónapig. Sok-sok delegációt fogadtunk. Nekem úgy tűnt, hogy náluk a rivalizálás és csapatmunka összhangja művészi szinten van beépítve a szervezeti kultúrába. Ha valaki ezt az összhangot nem találja el, diszkvalifikálja magát a csapatból, ettől egyéni karrieresélyeit is elveszíti.
Lehet persze, hogy valaki "lakva" másnak ismerte meg őket.
a "mi időnkben " a szolgálati jellemzéseknek mindíg egy sarkalatos pontja volt , hogy az illető a személyes érdekeit képes a közösség érdekei alá rendelni.
akkor ennek megfelelően egy mai jellemzésben az amcsi individualizmisnak kéne logikusan benne lenni - nem tudom ,hogy azt hogyan kell megfogalmazni. találgatni me most nem akarok / bár biztos jókat tudnék kitalálni ! :-)) /
Íme néhány ötlet!
Személyes példával jár elől abban, hogy miképp foglalkozzunk a saját karrierrel, mint beosztottainkkal!
Igen motivált abban, hogy a soron következő minősítésen részt vegyen!
Beosztottai üdvözlendő elhanyagolása mellet, nagy figyelmet fordít az önképzésre!
Elöljárói elvárásoknak annyiban felel meg, amennyi az előmeneteléhez szükséges!
Ennyi jutott eszembe. Biztos vannak itt, akik sokkal jobban meg tudják fogalmazni, hogy milyen is lesz pár év múlva egy jó jellemzés, igazodva a jelen folyamatokhoz.
"-természetesen nem a katonai akadémiának kell a hazaszeretet kialakítania a leendő tisztekben"
viszont erősítenie , elmélyítenie nagyon kéne.
és itt jön be az ,hogy a hadsereg vezetése az nem keverendő össze holmi civil hivatalnokoskodással / szun cu után szabadon/ , melyből következik ,hogy ,ha lesz közszolgálati egyetem ami , úgy mellesleg a katonai vezetőket is képzi , elég életképtelen ötlet - sztem.
bár ez egy olyan országnál,melynek nincs hadserege , és nincs is rá igény, nem olyan nagy probléma.
valamit viszont csak kell csinálnia oktatás-nevelés címén!
nyilván meg kell fogalmazni az elérendő célt és ahhoz rendelni olyan eszközöket ,amivel azt el kívánják érni.
a "mi időnkben " a szolgálati jellemzéseknek mindíg egy sarkalatos pontja volt , hogy az illető a személyes érdekeit képes a közösség érdekei alá rendelni.
akkor ennek megfelelően egy mai jellemzésben az amcsi individualizmisnak kéne logikusan benne lenni - nem tudom ,hogy azt hogyan kell megfogalmazni. találgatni me most nem akarok / bár biztos jókat tudnék kitalálni ! :-)) /
/kicsit elkanyarodtam, de nem baj,mert témába vágólag./
A ludovikás hagyományörzősdit beépíteni a rendszerbe (pl. a tisztképzésbe) meg baromságnak tartom.
Eltelt 65 év és se a sereg se a társadalom nem értékeli az ilyesmit. Egyébként már akkor is mások voltak a hagyományok pl. a légierőnél a modernség jegyében.
"Hazáig mindhalálig!" jelszó értelmetlen egy olyan rendszerben, ahol a hivatalos elv a "felfelé vagy kifelé" pl.
Ráadásul a katonák nagyobb részének (pláne csapatnál) a béka feneke alatt a morálja, ilyen dolgok nem segítenek.
Aki még nincs leszerelőben/nyugdíjba készülőben (pedig egyre többen úgy vannak) azok részéről a normális hozzáállás lenne elvárható fentről...
Ha így folytatjuk nagyságrendekkel többe fog kerülni a most elmenő állomány pótlása (pilóták, eje., különleges műveletiek, stb.), mint egy kis spórolás...
Péterrel a Csörlőháznál beszélgettem utoljára, akkor pont Keleti elvtárs minisztériuma ellen szerveztünk - a magyar hadtörténelemben először - tüntetést. Péter akkor az egyetlen katonai újságírói végzettséggel (Pa Maszkvu) rendelkező főhadnagya volt a magyar haderőnek. Ezt követően nem sok kárt tett a honvédségben, pillanatok alatt FRÉSZ elnök lett, számomra kétséges a katonai egyenruha viselésének joga.
Szerintem most a vízfej maradék működőképességet biztosító elemeire fognak rárontani, csak az marad meg ami tutira akadályozza a csapatok működőképességét.
Ha kifogásoltam, hogy miniszterünk katonai gyakorló esővédőben ezredesi parolival töltötte Pécsett a napját a Tubesen Vicze Csillával összeborulva, majd lent a városban egy honvédelmi napon, akkor meg kell kérdeznem Hofi után szabadon, hogy Kónya Péter "millen ruhában gyött be?"
Szerintem a mostani es a tovabbi letszamleepitesek alapvetoen a koltsegcsokkentesrol szolnak. Az az olyan beo-t megszuntetni amiben nincs ember akit fizetsz az nem jelent semmit. Jelenleg a MH jovoevi kerete nominal erteken is drasztikusan kisebb mint az idei az elvonas utan. Kozben van ugye az inflacio is es az is gyakorlatilag boritekolhato hogy meg ebbol is lesz visszatartas mert a jovo evi koltsegvetes hatalmas lyukakkal kuzd mar most ! Tehat egyszeruen nincs mas megoldas mint olyanokat elkuldeni akik penzbe vannak de mellozhetok.
A csapatoknal most mar azert nem lehetseges mert boritana az egesz rendszert. Nem lenne eleg katona akire hivatkozva lehetne az adminisztrativ es egyebb beo kat fentartani plusz a missziokba is problema lenne. Ebbol kifolyolag most nagyon komolyan gondolom azt hogy lesz a potlekok kozott is nyirbalas rendesen de most a letszamleepites bizony nem a csapatoknal lesz.
Kiderul ! Drukkoljunk !
Ui : Most olyan a helyzet hogy a legnagyobb rosszandek melett is csak jo vagy az elmult evekhez kepest jobb dontest hozhatnak.
A kb. 8-10 meglévő alakulatból 4-5 esetében tudom, hogy hiány van:
- szerződéses legénységiből (mert 70-80 ezerért nem fognak egész hónapban kúszni-mászni)
- tisztből (mert jól képzett diplomás pl. mérnök a hadnagyi pénznél többet keres jobb körülmények között. Illetve nincs utánpótlás az iskolából, az is lelép pár év múlva...)
Ezekből a fel nem töltött helyekből simán össze lehetne hozni az adott létszámot. Persze akkor állandósulna a mostani vergődés a kevés emberrel (pl. nincs aki szolgálatba járna).
-természetesen nem a katonai akadémiának kell a hazaszeretet kialakítania a leendő tisztekben
-idejük egy részét a leendő tiszteknek kellene történelemmel tölteniük, ami nem biflázás, hanem érdekességek (mondjuk jobban támogatnám a közeli időszak háborúit, mert pl a honfoglalás kori harcmodor korlátozottan használható, de egye fene)
-a népnemzeti/hazaszeretet kialakítására csak néhány hely és tétel:
--oktatás (százmilliárdok)
--média (MTVA 60 milliárddal gazdálkodik, ami 2-3szorosa az RTL-ének, vagy a tv2-nek)
--számtalan kiadás a minisztériumoknál, önkormányzatoknál erre
--NKA
stb.
családonként 50ezer felett költünk ideológiai meggyőzésükre, szóval lehetne mit hasítani, és akkor a tiszteknek már nem kellene...
Itt az aa kérdés, hogy a "nem katonákat szállító buszok" fenntartási és üzemeltetési költségeit ki fizeti? Műkszik az a menetdíjakból, vagy a fenntartó cégnek be kell szállnia "némi" összeggel?
A Honvéd kórház (és különböző csatolt részeiből) hántsuk le a civileket.
Hántsuk le azokat az osztályokat, ápolónőket, orvosokat, felszerelést, műtőket, mindent aminek nincs köze a sereg ellátásához.
Abban a pillanatban az eü részleg már nem is olyan nagy.
Sőt.
Most azért olyan nagy mert a hadsereg égisze alatt nem katonai hanem echte civil feladatokat lát el.
A teljes katonai eü (beleértve Hévízt és mindenkit) igen szerencsés hónapjában éri el, hogy munkájának 15-20% köthető a sereghez.
A többi a civil.
---------------------------
tessék elképzelni, hogy holnaptól a Volánok 6000 autóbuszát besorozom és HG rendszámot kapnak.
A 6000 buszból 140-150 a seregnek dolgozik majd, 5850 busz majd meg nem, hanem a civileknek.
Mire egy jön egy magasan felkészült és közli, hogy a hadsereg közuti személyszállító kapacitása túlméretezett és mégiscsak disznoság, hogy a seregben több a buszvezető mint a lövész.
Lovaglás vagy a "C" kategóriájú jogosítvány (harcjármű)?
Táncoktatás vagy lövészet?
Kardozás (vívás, kinek mi tetszik) vagy közelharc?
Ha jó hallottam ismerősöktől, kb ezen megy az agyalgás, mert idő és pénz miatt mindre nincs lehetőség. De az egyik oldalon lévő képességek nem eléggé népnemzetiek.
A másik, ha már itt vagyunk. Hogyan emelnétek a nemzettudatát, a lojalitását, a magyarságtudatát, stb.... egy leendő tisztnek (katonának)? Mert ugye ez ma már fontos Ludovikailag.
- 1-2 ember aki amúgy is menne nyugdíjba majd "elzavarják"
- betöltetlen beosztásokat megszűntetnek
- esetleg visszavezénylik a HM-be
Ahogy a pótlékrendszer átalakítása is a csapatokat érinti: veszélyességi pótlék, repülési pótlék, vezetői pótlék, osztályos pótlék stb. általában a csapatoknál van.
Értem amit mondasz, az azért mégis csak túltengés, hogy a mai haderőben minden nyolcadik ember szanitéc. Ez ugyanolyan túltengés, minthogy több zenész van mint tüzér. Van egy monstre Honvédkórházunk a miniszter háziorvosával az élén, fővárosi és vidéki telephelyekkel, minimális "igényjogosulti" körrel. A miniszter a NATO előírásokkal magyarázza a létjogosultságát. A túrót, a NATO tábori ellátási képességeket igényelne, na az nekünk ma már minimális. (Valamikor kórházvonatunk is volt, az átkos VSZ-ben) És igazad van, a csapategészségügy szenved, a szerény gyakorlatok eü biztosítását is csak nagy nehézségek árán képes megoldani.
Szeretnem kifejezni a gratulaciomat mindazoknak akik kialtak a jogaikert a heten megtartott tunteteseken/demonstraciokon es nem hagyjak sarba tiporni emberi mivoltukat!
Talaltam augusztusban egy cseh hadtortenelmi tanulmanysorozatot Napoleon haboruirol. Amik voltak reszek belole, azt megvettem mind. 2 kotet az Iberiai felszigettel foglalkozik. Meg nem tartok ott. Kb. 1100 oldalnyi anyag, majd latom mennyi lesz belole a kis haboru es majd referalok neked, hatha erdekel. De ez meg minimum 1 honap mig a vegere erek, annyi sok idom olvasni nincs.
Mert a J G S rendszerben nincs önálló eü, hanem a J4 része. Dr. Svéd érdekérvényesítő képessége következtében túltengtek. Van ilyen. Gyuricza regnálása idején megszűntek a hadosztályok, de a ho. felderítő zászlóaljak megmaradtak.
Én részleteibe menően tanulmányoztam a 103/2011-et a racionalizálásról, és a 104/2011-et az ebből következő SZMSZ módosításról. Van egy csomó üdvözlendő változtatás benne, pl végre lesz J2, ha nem is nevezik annak. Svéd eddig bírta tartani az Eü Fcsfséget, most végre megszűnik, beolvad a J4-be. Eddig sem értettem, a Honvédkórházon kívül miért kell még egy Radó, most beolvasztják. A HM igazgatásának az 523 fője a vízfej létszámához képest érdektelen, Szekeresék 510 fővel adták át, Hendéék azonnal felnyomták 560-ra, most visszaveszik 523-ra, mi ebben a poén?
A kapkodásra jellemző, hogy a 104/2011(SZMSZ módosítás) függelékeibe nem az új szervezetet írták be, hanem a jelenlegit, a megváltoztatni kívántat, így csak a szövegből következtetheted ki az új szervezeti felépítést.
Mivel ez egy katonai topik a többség nincs tisztában azzal, hogy :
- MÁV-START = vasúti személlyszállító cég,
- MÁV Zrt = pályavasút + központ(ok) + gyerekvasút.
A MÁV-Start éves költsége kb. 235 milliárd HUF
Az utasoktól származó bevétele kb. 35 milliárd HUF.........kb. 15%.
Ehhez jön kb. 20 milliárd HUF árkiegészítés (kedvezményes jegyek és bérletek után) az államtól + 153 milliárd HUF veszteségtérítés az államtól + előző években felvett hitelek aktuális részletének visszafizetése.
----------------
Maga a MÁV Zrt, a MÁV-START-nak juttatott állami pénzeken felül még kap évi 23+33+5+35 milliárdot és évi 44-et a hiteli éves részletének visszafizetésére.
----------------
Szumma évi 350 milliárdba kerül a vasút + az állami pénzből vásárolni kívánt mozdonyok, vagonok, stb. ezért elszállítják a helyközi közforgalmú utasok 21%-át.
A helyközi közforgalmú utasok 79%-át elszállító volán buszok (6000 db) összesen kapnak 24 miliárd HUF veszteségtérítést. osszák el.
(mielőtt egy kevésbé felkészült azzal jönne, hogy a vasút a pályáját is maga tartja karban (ami nem igaz) pályára az említett 350+valamennyiből 74-77 milliárd megy el , tehát még mindíg 280 milliárdot adunk a 21%-nyi utas elszállításért.)
Csapathoz most mar nem nyulhatnak. Egyszeruen akkor nem lesz akik elhordozzak a hatukon a sok "fontos" papirtologatot. Termeszetesen valoban vannak fontos felsobb beo-k.
Az idős, legyengült szervezetű ember számára a téli időszak, a szokásos nyavajáival sokkal nagyobb megterhelés, mint egy átlgos embernek, aki pár nap alatt túl van, ha összeszed valamit. Ennyi az oka.
Az 1100 fő a vízfejnél pénzben megfelel 2000-3000 embernek a csapatoknál.
Sok főtiszt - csapatnál inkább legénység
Fenn magasabb rendfokozatok: csapatnál szds - fenn őrgy.-ales.
Fenn pótlékok
Fenn magas igények: szolgálati kocsi- a csapattiszt jár vonattal, iroda, számítógép stb. Csapatnál nincs semmi. Az én zászlóalj pk-omnak még külön irodája sincs...
Meglepi az is, hogy télen nagyon hideg van(hát ha még hó is esik) nyáron nagyon meleg van, soha nincsen jó idő, mindig esik az eső.
(Meglepi az is, hogy télen százak fagynak meg, hiszen erre a harmincas évek óta nem volt példa. De halogatunk meg mástól is. 2008.-óta rapid módon emelkedik a halálozás.)
Akkor leszek igazan "beszarva" ha mondjuk bejelentik hogy nincs tovabb Afg vagy Koszovo. Mert ebben az esetben kevesebb harcos is eleg.
Harkocsit nem tudnak leepiteni mert ami van nem jelentos es teljesen a meglevo alkatreszbazison es loszeren uzemel. Ugyan ez a tuzerseg. A vadaszoknal ha repulunk ha nem fizetunk a svedeknek igy megint nem jatszik a dolog. Heli fronton most eppen fejlesztunk. Kiszogalo logisztikai harcbiztosito egyseg eppen hogy elegseges. Muszakiaknak ott van biztositekul a Duna meg a Tisza. Az allam ugy leepitette a civil vizvedelmet hogy a honvedseg alapveto pillerje az arvizi vedekezesnek.
Ki marad ? Tudom a harcosok csak hat beloluk ( szerintem ) meg kell mindenki a feladathoz. Most a Balaton straccen a bollerkes. No meg szerintem Szfehervar ! Szfehervar hany fot szamlal ?
Az meg kulon szep lesz ha a mostani kormany ugy szabadyl meg majd az emberektol hogy korkedvezmenyes nyugdijba kuldi oket.
Nem tudom hogy ez most mar egy gorog drama olasz vigjatek vagy eppen egy argentin szappanopera .
Ha jol tevedek 800 + katonank van kulfoldon. Ez azt jelenti hogy az a cca 5000 es harcos letszam ( ? ) erre a valtasokra a hazai kikepzesekre egyebb feladatokra ( pilcsi nem megy misszioba ) eppen hogy eleg. Ha levagnak akar egy zlj azzal szerintem a mukodokepesseget vagjak innentol tacsra.
Bar lehet hogy en vagyok naiv, de most ugy latom hogy letszamban nem megy tovabb lefele a harcoloktol. Raadasul fizuban jobban megeri egy "kover es zsiros" HM es kivenni a fizulistarool mint egy burzsuj 85 000 Ft os tizedest.
Most nagyon remenykedem mert kell a nep elismerese kell mindennel jobban barmilyen olyan hir amivel a lakossag tamogatasat meg lehet nyerni. A bankoknak neki mertek menni igy nem hiszem hogy a HM tol nagyon tartananak.
Az kerdes hogy Hende mennyire van benne a biznicbe mert ha igen akkor ez is csak azzal fog mukodni hogy ot is lapatra teszik.
"Viszont "harcos" alakulatot nem tudnak leepiteni mert hat valakinek el kell jarni Afg ba meg hat van egy ket egyebb kotelezettseg is idehaza is meg kulfoldon."
Ez nem hogy optimista, de szerintem inkább naív elképzelés! :) A szükség nagy úr!
"A nemrég meghírdetett 1100 fős vízfejleépítés túl sok megtakarítást nem jelent."
Az kiderult mar hogy ez az 110 fo vegul is kit jelent ?
Most kicsit nagyon optimista leszek. Az teny hogy tovabbi leepitesre lesz valszeg szukseg a finanszirozhatosag fentartasa miatt. ( tobb penz az kizart ) Viszont "harcos" alakulatot nem tudnak leepiteni mert hat valakinek el kell jarni Afg ba meg hat van egy ket egyebb kotelezettseg is idehaza is meg kulfoldon.
Talan talan kenszerbol elkezdik a HM-et farigcsalni.
Mast mit tudnanak ???
Amugy jelen helyzetben a MH nak sokkal rosszabb a helyzete mint a II. VH eloestelyen a MKH volt . Ez pedig a jelenlegi folyamatokat nezve nem eppen biztato.
A nemrég meghírdetett 1100 fős vízfejleépítés túl sok megtakarítást nem jelent. Ráadásul - ha jól tudom - akkor ez első érezthető hatása csak valamikor 2013 körül fog érezhetővé válni, hiszen a kirakott embereknek is kelll bizonyos összeget fizetni lelépéskor. (Majd NL javít, ha nem így van!) A nevezett jövő évi összegből sajnos ekkora haderőt sem lehet finanszírozni normálisan. Nálam ebből az következik, hogy jövőre ismét lakat kerülhet pár katonai objektumra, ami persze szervezetek felszámolását is lelenti. Úgy hogy végképp nem értem, hogy miért is kell éppen most visszaintegrálni a KK-t, stb.......
Lasd Laci valaszat. Ha maskor nem, akkor refinanszirozza az allam, amikor a kormany a koltsegvetesbol fizeti ki a cegek felhalmozodott adossagat, kormanyonkent min. egyszer.
Ezt a koltsegvetest elnezve jovore nem szakadt bakancs lesz a katonak laban hanem vietnami papucs, de az is az a fajta amit afrikaban hasznalt gumiabroncsbol keszitenek .
A szakertok meg MNB szerint is meg mindig hatalmas lyuk tatong a 2012 es koltsegvetesben ami tovabbi adok vagy elvonasok potencialis forrasa. Az az meg lazan az is megtortenhet hogy ebbol a csekely osszegbol meg tovabbi zseton lesz visszatartva.
Nem akarom megkérdőjelezni a szakirodalmadat, de vedd biztosra, hogy az Üb DM18, nem vaklőszer, hanem a már említett rövid lőterekre szánt (Kurzbahn) műanyag magvas töltény (világoskék), míg a DM28B1 jelű, szintén műanyag (sötét szürke), no az egy vaklőszer. Meg a többi is vak, ami a "manöver" jelzőt viseli.
Köszönöm a linket, délelőtt még nem volt lelhető. A HM költségvetéséhez(is) szoktak csatolni egy részletes indoklást, tudod abban vannak a létszámok, részletezve a felhasználás, stb., azt most nem találom, ha meglelted ismét megköszönöm a segítségedet. Az első átnézés alapján látszik, hogy a ZMNE helyett a NKE már más fejezetnél szerepel, az "MH" Honvédkórházról lemaradt az ÁEK teljesen, 16.4Md-s OEP támogatás mellett még 4,6Md-ot visz el a tárca költségvetéséből. A 234,8Md-os költségvetés a tavalyi 275Md-hoz képest ijesztően kevés, még akkor is, ha figyelembe vesszük a 2011 évi 26 Md-os elvonást. A NATO nézni fog riadtan hogy nem ezt igérték, nem ezt vártuk, de hát ez van. A részleteket később, ha sikerül egy részletes összehasonlítást elkészítenem 2011-el.
OFF - Ifjú padavanom!Látom, nem vagy képes visszafogni magadat! :) Úgy hogy csak mosolygok tovább! Eldönthetnéd végre, hogy akkor ki is lőtt a "békés" szerbekre!? Előbb németek, aztán amerikaiak, most megint a németek? Handa - banda? Nézz tükörbe ifjú tanítványom! :) Részemről ez a téma is lezárva veled, mert nem szeretném szétoffolni a topicot. - ON
Annyit azért feltételezek a cégről,hogy mielőtt kiküldték a csapatokhoz kipróbálták.Bár ott is előfordulhat egy vastag boríték a kipróbálás helyett... :))
Sok neves és még több kisebb nevű gyártó onnan rendel alkatrészeket-ez különösen az optikákra érvényes, elöltöltős vasárúban nagy gyártó még az indusok vidéke:)
"A 22-es sajtóhír sok mindent takarhat, majd kiderül mi is ." - Valoszinuleg a sunok gyalazatos lokeszseget szeretnek fejleszteni olcson a sok leadott MCM-el es TOZ kispuskaval!
Megneztem a bundeswehr.de-t, mertektartoan es "korrekten" van benne pl. elhalgatva, hogy mi a banatnak kellett megloni meg 10+-t meg a mentoautot?
Raadasul menekules kozben!!!!
Na ennyit a mertektartasrol meg az objektivitasrol!
"Mint ahogy más témában sem egy ebay jellegű "szakmai" oldal állításai alapján mondanék véleményt" - En sem! En a te handabandazasod alapjan irtam, gondolom nem az ujjadbol szoptad ezeket! Tudod: anti-riot loszer amit vadaszatra hasznalnak, izraelinek mondott aztan indonezkent azonosult "anti-riot" loszer,HP .44 Mag. mint ultimate tomegoszlato josag, kb. 40 eves del-afrikai anti-mob loszer mint legjobb LE municio stb., stb. .
Írják a mai HÉF-ről, hogy csökkent a HM létszáma + a háttréintézmények.
Úgy látom, te otthon vagy a jogszabályokban. Le tudnád írni a korábbi átszervezés és a mostani átszervezés létszámait? Nem akarom elhinni, de nekem úgy tűnik, hogy a HM létszáma most nőtt, a VK-é csökkent. De akkor miből jött kia az 1000 fő?
A hush-puppy funkcióra gondoltam, nem pontosan a kaliberre, az eredetinél 1968-ban a típusjel pontosan Mark 22 Mod 0 -es volt. Lefordítva emberi nyelvre a S&W Mod 39-es felturbózva a Mark 3 mod 0 hangtompítóval és a Mk 144 típusjelű 9 milis hangsebesség alatti lőszerrel. :)
Az eredeti Mark 22-esből csak 200 db készült, el is fogyott:), aztán 71-ben le lett gyártva egy új sorozat, az Mod59 alapján. Később ezt követték a H&K P9S és Beretta 92F-ek de már Qualatech tompival.
Bar a magyar kompetenciat figyelembe veve, inkabb lesz a 6mm flobert vagy 5.5mm-legpuskalovedek a realitas mint az altalad emlegetett urmeretu cucc!
:-D
Meg hat ugye (5,45x39mm) vagy ha mar .22-es urmeret akkor inkabb 5.56x45NATO, .223 Remington rendszeresitesenel ha jol emlekszem voltak nehezen athidalhato problemak! XD
Ez mostani arfolyamon szamitva akkora osszeg par millio euro elteresel, mint a feleakkora Szlovakia, HM -nek drasztikusan lecsokkentett koltsegvetese. :(
Friss fejlemenyek Szlovakiaban. A Honvedelmi miniszter es a vezerkari fonok kozos megegyezese utan a vezerkari fonok tavozik a posztjarol. Ezek utan pedig szemelyzeti atalakitasokat terveznek. A jelenleg pozicioban levo tabornokokat ezredesekkel akarjak felvaltani ( gondolom nem az osszeset ( amugy a felsorolas alapjan szinte minden megmarado kulcsfontossagu tabornoki pozicioban dandartabornok lesz ), az ezredeseket alezredesekkel,....stb.
Amugy erdekes adat, amig 2001-ben 520 ezredes volt a szlovak sergben, ma 62.
Ezért nem mindegy, hogy mit olvasol. Ha megnézed a www.bundeswehr.de -t, akkor ugyan jóval később (ca. 10 órával) jelent meg a hivatalos nyilatkozat, de legalább mértéktartó és korrekt. És utána még pontosítani is szokták az infókat a felmerült új adatok alapján. Nekem példaértékű és olyanra is volt már ott példa, hogy mea culpáztak, ha valamit elsőre rosszul közöltek.
Mint ahogy más témában sem egy ebay jellegű "szakmai" oldal állításai alapján mondanék véleményt a német fegyveres témával foglalkozó szakirodalomról és szakfórumokról. De ez természtesen szíved joga!
Még anno réges-rég egy másik galaxisban létezett egy NDK-s gyártmányú mesterlövészpuska 5,45x39 kaliberben, éppen belügyesek használták. Ismerve a sajtó tág fogalmait egyáltalán nem biztos hogy az a 22-es valójában nem egy 22 LR hanem egy 5,56x45-ös:) vagy extrém esetben egy 5,56x57-es vagy fene tudja mi.
A hush-puppy nem hülyeség, az őrkutyát alkalmazhatja a rosszfiú is.
A tüzérektől szeretném megkérdezni, hogy a Rubin (1987) előtt az 5. hadsereg a 3. hadtest és az alárendelt hadosztályok tüzérdandárai -ezredei, páncéltörő osztályai mely helyőrségekbe települtek?
Ha ég a szomszédban a bála,de nekem itthon van egy jól felszerelt,ütőképes,kiképzett,,erős tűzoltóalakulatom,akkor nem fog a tűz átterjedni,mert a szomszéd,aki a tüzet rakja,nem akarja megégetni magát.
Egyébként a szerb harsereg kb 2 hét alatt rendett tett volna koszovóban,ha a világ szemet hunyt volna a módszerek felett..
De a NATO beavatkozott,többek között az emberi jogokra hivatkozva.
.Csak azt nem értem,hogy akko miért nem avatkozott be a NATO a karabah-i háborúba,vagy a tuszi-hutu népirtásba Afrikában,vagy a szomáliai polgárháborúba.
"van pisztolylőszer,természetesen orosz gyártmány" - Ha jol tudom ez az oroszoknal nem csak Law Enforcement feladatkorben tundokol hanem minden buntetlen allampolgar szamara megvasarolhato cucc onvedelemre! Bar nekik a soretes puskat is lehet hasznalni onvedelemre!
Szerintem az egész probléma alapja,hogy a NATO beavatkozott Koszovóban.Úgy járt,mint a vadász,aki megfogott egy tigris a farkánál fogva,és most már nem tudja/nem meri elengedni..
Hagyni kellett volna a szerbeket rendet csinálni a saját házuk táján.
Tudom,ez nem túl divatos hozzáállás.
A németek pedig addig mondanak egymásnak ellentmodó infókat,hogy teljesen hiteltelenné válnak..
"Örüljön a szerb tüntető,hogy nem fejbe lőtték..!Az is teljesen jogos lett volna!" - Amire reagaltal az mar tortentek 4-ik verzioja volt aznap ami kijott a nemeteknel......
/Vagy új gondolják a tömegoszkatást hogy vmi lent ragozott kékl őszerrel meglövik azt aki a vezér ellen mer szónokolni, oszt örüljön hogy ilyent kapott./
Tömegoszlatáshoz van pisztolylőszer,természetesen orosz gyártmány.:)
Igaz,nem .22-es kaliber,hanem 10x23T-ben.
Elég kemény,139J torkolati energiát ad le,vagyis nem hiszem,hogy elkapja a nevetés azt,aki azzal eltalálnak...
"A fegyver ala szerelt (underbarrel) vagy onallo 40 mm-es granatvetokhoz (majd minden NATO hadseregnel rendszerben vannak) szeles korben hasznalnak rendfenntarto jellegu beveteseken konnygazgranatot es gumi/szivacs/muanyag lovedekeket."
Nem csak a NATO tagállamoknál,az orosz GP-25-ös cső alatti gránátvetőhöz is van 40mm-es hang-fény,könnygáz,gumigolyós sörétes,és tömegoszlató gumigránát.
A 40mm-es tömegoszlató cuccok a Honvédségnél is rendszerben vanak évek óta.
Emellett elterjedt anti-riot fegyver a 12-es sörétes.A legtöbb keleti vagy nyugati lőszergyár gyárt ezekhet anti-riot lőszereket.
/Vagy új gondolják a tömegoszkatást hogy vmi lent ragozott kékl őszerrel meglövik azt aki a vezér ellen mer szónokolni, oszt örüljön hogy ilyent kapott./
Vagy csak dzolgálati fegyverrel akarnak kisvadra vadászni, mint anno a szép időkben????
"amelyek ugyebár az UL kategóriába esnek" - Nem esnek urban legend kategoriaba! Csak azota eltelt 15 ev ezenkivul mar akkor sem arra hasznaltak azt a patront amire irod!
Mielott ide leirtam volna barmit azert korbekerdeztem a neten ,hogy letezik-e ilyesmi!
Szamomra mertekado szakerto szerint:
"Nincs, tul kicsi a lovedek. Meg 30-40 J-lal is eletveszelyes lenne a 6 mm-es bogyo.
Izrealiek M16-hoz toldatot+vaktoltenyt hasznalnak. Toldatba gumi, mint mi a gp-hez...csak ott idonkent valami hengeres elemet dobnak bele. Collateral Damage."
Ill.:
"A fegyver ala szerelt (underbarrel) vagy onallo 40 mm-es granatvetokhoz (majd minden NATO hadseregnel rendszerben vannak) szeles korben hasznalnak rendfenntarto jellegu beveteseken konnygazgranatot es gumi/szivacs/muanyag lovedekeket."
Ezert nem csipem a nemet irodalmat mert szamomra nehez belole kihamozni mi a mese es mi nem!
Iszonyat sok baromsag sziklaszilardan tartja magat! Lasd: http://www.egun.de/
Angol nyelvi kornyezetben lenyegesen konnyebb a "csekkolas"!
A kiegészítést köszönöm. Én nem értek így a lőszerekhez. A linket még talán meg tudom találni, ahol izraelilnek nevezték az adott lőszert.
A második hsz-od a témában magyarázza a felvetésemet: "fejlett demokrácia"-ban gyártanak hivatalosan is ilyen lőszert, a "kevésbé fejlettekben" (szemérmesebbekben nem. Az általam leírtak kimondottan ca. 15 évvel ezelőtti gyakorlati (kinti - értsd No.) tapasztalataimra alapoztam, amelyek ugyebár az UL kategóriába esnek! :)
Az eszmecsere alapjául szolgáló filmfelvétel kapcsán én annyit mondtam, hogy akár ezt is láthattuk a felvételen, már amennyit láttunk. Természetes, hogy nagy valószínűség szerint változtak már a német kollégák eljárásai és módszerei.
A www.bundeswehr.de utalásom alapján egy kicsit talán többet lehet sejteni. Ott ők csak "impulzus lövedékeket" emlegetnek (40mm) "riot" kategóriában és azt, hogy amikor az egyik katonától elvették a fegyverét és azt a német katonákra fogta a szerb, akkor a katona társai nagy valószínűség szerint lábon lőtték. Azt nem írták, hogy mivel. Gondolom, hogy élessel, de ez megint csak találgatás.
Nekem is annyi jott ki, miutan megneztem. Mar csak annyi a kerdes, hogy az ertekesitesbol szarmazo arbevetelbe bele van-e szamolva a kedvezmenyes jegyek kedvezmenyi reszenek allam altali refinanszirozasa is, vagy nem. Ha bele van szamolva akkor az allami tamogatas merteke bizony magasabb joval a 75 %-nal.
Plusz a lengyelek is, de a szlovákokhoz hasonlóan ők is teljesen jogállami módon teszik.
A szomorú az, hogy a mostani döntéshozók pontosan tudják, hogy az illetékes nemzetközi birói fórum ezt el fogja kaszálni, és valakinek kamatostól vissza kell majd fizetni a fegyveresektől beszedett adót, és a civileknek elmaradt nyugdíjemelést. De valszeg úgy vannak vele, hogy utánuk a vízözön.
Tokeletesen egyetertve a velemenyeddel a mult hibait illetoen, hozzatennem, a jovot nem az oldja meg, hogy mit nem kellett volna anno csinalni, hanem az, hogy jelenleg mit lehet, es abbol mit a legoptimalisabb megcsinalni.
Ezek szerint felreertettuk egymast. Mint irtam, a kormany a szolgalati nyugdijakat kozellensegnek tette meg, sajat politikai celjai miatt. Ezt egyaltalan nem helyeslem. Mint irtam a kormany jogbizonytalansagot okozott, ami mar mostan is erezteti nagyon karos hatasat. A jogbizonytalansagot pont a visszamenoleges torvenykezesel ertek el nagy mertekben.
Mint korabban irtam pl. a jelenlegi szlovak kormany is hozzanyul a szolgalati nyugdijakhoz, ok is rakenyszerultek. Olyan modon, hogy a szolgalati nyugdijak jelentette kedvezmenyt csokkentik az ujonnan kotott szerzodeseknel. A mar meglevo es ervenyes szerzodeseket ezek nem erintik!
Koszonom, igy ertem mire gondoltal, es ezek szerint hasonlo a velemenyunk.
"A gyakorlat meg pont ennek az ellenkezőjét mutatja...pl. 9 mm Luger FMJ vs. .45 ACP FMJ..." - Aham persze! Szintugy a 5.56NATO es a .338Lapua viszonyaban is, gondolom....
"Általában egy nagy kezdősebességű kis tömegű lövedék sokkal kevésbé üti át a célt, valamint repülés közban kevésbé stabil mint egy kisebb kezdősebességű, de nagyobb tömegű."
A gyakorlat meg pont ennek az ellenkezőjét mutatja...pl. 9 mm Luger FMJ vs. .45 ACP FMJ...
Van cél, úgy hívják, hogy államháztartási egyensúly. Ha nem lépik meg, akkor az történik, mint a görögöknél, meg nálunk majdnem 2008-ban. A politikus osztogatni szeret, mert az hozza a szavazatokat. az elvonás meg viszi. De érezheted, hogy nincs más út, ha már ezt meglépi a politika. A hiteled összegének semmi köze a bevételedhez. Az ugynis nem más, mint egy olyan életszinvonal, amit nem engedhettél meg magadnak, nem termeltél ki, de mégis megszerezted. (Nem szemrehányás, nekem is van hitelem, de attól még igaz.) Tehát valami, ami nem járt és most sem jár. Ezért nem lehet panaszkodni miatta.
Mindenhol a világon az üzemeltető tulajdonában van a gördülőállomány és az alépítmény kezelése, és a teherfuvarozás nyeresége finanszírozza a személyszállítás veszteségeit, és a felújítást fejlesztést.(Pl. az USA teherforgalom kb. 40%-a vasúton zajlik) Így lehet jó szervezéssel minimális hasznot elérni az egészen.
Nálunk "kicsit" más a helyzet. A költséges részek, mint a személyszállítás és az alépítmény külön cégbe kerültek, és elkerülhetetlenül óriási veszteséggel üzemeltethetők. A gördülőállomány megint külön kézbe. A teherszállítás pedig ismét csak különálló.
Az eredmény. Drága személyszállítás, rossz minőségben, drága teherszállítás(ugye a vagonbérlet) rossz minőségben, elhanyagolt bezárt vasútvonalak, és a konklúzió, miszerint a vasút rossz üzlet.
A jelenlegi állapot ideális a pénz átsíbolásához a "közelállóknak", de a vasút szempontjából a lehető legrosszabb, mint ahogy a költségvetésnek, és ezen keresztül nekünk is.
Szerbia unios csatlakozasat erosen surgetik az europai vezeto orszagok, egeto szukseguk van a piacra ill. a munkaerore!
Mivel kezdett a szerbeknek alni a zaszlo eszak-koszovo ugyeben ezert Tacqi-ek leptek (valoszinuleg USA tanacsra), azonban a szerbek csufosan megfuttattak oket!
Ekkor kozbelepett a KFOR bekefentartas cimszoval!
Majd miutan letelt az 1 honap be akartak csempeszni a siptarokat a hataratkelore!
Igen, ez az alap. Egyébként tökéletesen igazad is van. ÁMDE VISSZAMENŐLEG? Vajon az évekkel ezelőtt, a TÖRVÉNYES nyugdíjamra alapozott és ma is fizetendő hitelem összegét is csökkentik VISSZAMENŐLEG 16%-al?
Nem. Szerintem minden logikusan gondolkodó ember előtt tiszta, hogy a lényeg a következő: Mindenhonnan, ahol nagy tömeg pénz van, azonnal és jelentős %-ot lenyúlni. Bank, távközlés (ez neccessé vált), nyugdíj. Indok nincs, csak a célt kell utálatos gonosz állattá nyilvánítani a többi előtt. Oszt annyi.
Nemetekklel semmi gondom (elozetes eszreveteleimet mar kozoltem az erkolcsi reszerol). Nekem az a gond, hogy megerkeznek az amcsik, megcsinaljak a balhet, es elhuznak. A nemet-eurotesatvereknek meg ezt kell lapatolniuk! :) Nekem ez a gaz!
Mar bocsi, de Samu-bacsi meddig fogja tolteleknek tekinteni az europasiakat? :(
Nekem ez a problema. Es lehet, hogy nagyon tevedek.
Az biztos,hogy szétszalad a tömeg,ha ezzel belelőnek,ugyanis a képen balról a negyedik lőszer gyanús,hogy egy hollow point .44 Magnum.
Egyébként kis űrméretű "anti-riot" kézifegyverlőszer még a legújabb Jane's Ammunition Handbook-ban sincs.A legkisebb ilyen felhasználású,hadi/rendvédelmi célú eszköz a 12-es kaliberű sörétes fegyverekhez készült a tudomány mai állása szerint.(gumi/babzsák lövedékek)
Persze vannak műanyag lövedékes lőszerek,mint a Simunition vagy a SecuriBlank.De ezek más felhasználási területen hasznosíthatóak.
OFF - Ergo? A korábbi és jelenlegi kormányzatok felelőssége közös! Rossz meglátások, rossz döntések. A lépések engem is keményen érintenek, de be kell látnom, hogy enélkül még sz.rabb lesz! :( Én is folyamatosan léptetem életbe az otthoni vészforgatókönyveket. - ON
OFF - Hátrébb az agyarakkal ifjú tanítványom! Nagyobb tisztelettel a vitapartner iránt! Folyamatos indulatosságod bizony mosolyt fakaszt ráncos arcomon. Majd, ha ezen túlnősz, akkor én se fogok mosolyogni, ami egyébként a jóindulat jele részemről. :)- ON
„Talan elfelejtetted ,hogy kezifegyverekben nem vagyok teljesen hulye!”
Messze álljon tőlem! De te sem vagy sem mindent tudó, sem csalhatatlan.
„Az, hogy mivel lottek nem kerdeses! Ott vannak a mitrovicai korhazban az aldozatok!
"A sebesült szerbek: A Kfor a fegyvertelen polgárok közé lőtt 2011-09-28 ….” Igen, ismét olvashatjuk a szerb média híradását, amelynek kutya kötelessége mindent a saját érdekeknek megfelelően előadni. Ebben mindig is jók voltak és nem is lehet őket ezért hibáztatni. Ennek ellenére én élek a forráskritika jogával és meghallgatom a másik elfogult felet is, majd kialakítom a saját álláspontomat. Próbálom mindként fél infóit némi empátiával kezelni. Mint korábban már mondtam, volt lehetőségem személyesen is kitapasztalni az ottani emberek mentalitását, beleértve a KFOR-katonákét is.
„Beraktal egy kepet errol a 7.62x51mm kaliberu DM18A1B loszerrol mint "muanyag lovedeket kilovo, non-lethal" municiorol!”
Korrekt. Kis kiegészítés: a németek a „sima” DM18-ast használták. (nem lévén szakértő, gondolom, hogy a további betűknek és számoknak is van jelentősége.) Közben kiderült számomra az egyik német ismerősömtől, hogy van „Kurzbahnpatrone” a G36-oshoz is. Majd látsz róla képet alább.
„Nos akkor talan ideznem ,hogy mi ennek a felhasznalasi terulete:…..” Gratulálok a gyűjtéshez. Én az infóimat gyakorlati kiképzésen és használat közben szereztem, nem csak vadász- és fegyvertechnikai folyóiratokból és Netről. Nyugodtan elhiheted, hogy 50m-en túl felesleges vele célzott lövést leadni. Erről egyébként több német fórumon is olvashatsz. A katonáknak ezt meg is tanítják már újonc korukban.
Az „antiriot” szerepét nem szokták nagydobra verni, mert csak alaposan kiképzett állomány használhatja ilyen célra. Főleg nem egy reklámnak szánt oldalon nem szólnak ilyen alkalmazásról. Mint minden ilyen lőszerrel itt is fontos, hogy lábra célozzanak és a lágy részeket nagyon kerüljék. A legtöbb ilyen lőszer tud halálos is lenni, ha még kellően nagy energiával érzékeny ponton találja el az emberi testet. Ezt viszont például egy KFOR felkészítés előtt eléggé beleverik a német katonák fejébe!
Közvetett „bizonyítékként” nézd meg az izraeliek, vagy a dél afrikaiak hasonló lőszereinek leírását ahol gyakran lehet így olvasni róluk „training/riot” . Ők kevésbé szemérmesek. Elnézve ezeket a lőszereket (Lásd alább!) még erősebbek is lehetnek, mint a német „blaue Bohne”. http://www.polygunbag.com/.308PlasticTipAmmoLargerView.html
"Perfect for varmint hunting, target shooting and training." - Egy kurva szo nincs LE felhasznalasrol!”
Ezt is lehet ám értelmezni egy kicsit másként is! Azt nem tudom pontosan – nem lévén vadász –, hogy a „rókavadászat” pontosan mit jelent, de másik kettőt sem részletezi. Német oldalakon viszont több helyen is kiemelik a max. 50 m-t és a nagyon kis lövedéksúly miatti minimális hátrarúgó erőt és a viszonylag kis torkolati energiát. A nevezett távolságon belül tehát jól használható céllövészetre és kiképzésre. Ez nem zárja ki, hogy ha nem is „perfect” módon, de megfelelő szabályokat betartva alkalmas lehet tömegoszlatásra is. Még mindig jobb, mint éleslőszerrel! Nem véletlen, hogy TTP szerint ezen lőszer korlátozott használata mellett más fegyverekből támogatásként vaklőszert használnak a „pszichológiai” hatásgyakorlásként.
Az 50 m-ről csak egy link, de lehetne még hozni többet is, ami rád vár: http://scotty.bplaced.net/Home/Sportschiessen/munibilder.htm (Lásd az utolsó előtti kép alatti adatokat!) Tehát ne higgyél mindig a reklámoknak! Ezt még nem tapasztaltad meg? Egyébként próbáltad már személyesen a nevezett töltényt 50 m-en túl?
Szintén személyesen láttam egy „Schiessbivak” során, amikor az egyik újonc ca. 30 m-ről egy ilyen tölténnyel véletlenül lábon lőtte egyik kiképzőjét. Az eltalált srác nem örült neki. A lövedék nyoma jóval komolyabb volt, mint amikor a simunition lőszer csattan egy fedetlen bőrfelületen közelről, de a vér még ott sem serkent ki.
„Ha ezzel meglonek valakit az emlitett tavolsagon belul az kozel akkora energiat kozol le mintha 5,56mm-es lovedeket hasznalnak!”
Ezt viszont gondold át a fizika törvényeinek fényében! (Tudod, a lövedék elég könnyű!)
„A kamuzast be kellene felyezni!” – Lásd az első bekezdést! A magam részéről befejeztem a témát, mert részedről csak akadékoskodást látok, új információ befogadási készségét nem nagyon. További jó okulást és persze van lehetőséged a válaszra! Remélhetően kissé mértéktartóbban, mint korábbi ígéreted ellenére szoktad! :)
Szerintem inkabb nem kellett volna szetlopni az orszagot es idaig eljutni! Teny, hogy nyugdij a legnagyobb tehertetel a koltsegvetesnek, viszont ezek az emberek anno beletettek a kozosbe rendesen (legtobbjuk) most megsem lehet megtenni veluk ,hogy kidobjak oket a szemetre!
A gazdasagot kellene felporgetni , csak az nem jott ossze a magasabb fizetesuek adokedvezmenyevel!
A belso fogyasztast nem novelik a lakossag kizsigerelesevel! Az exportot meg tonketettek mar regen!
"Ha jol emlekszem az altalam legutobb latott adatokra, akkor jelenleg Magyarorszagon a vasuti szemlyszallitas koltsegenek a 90+ %-a van fedezve koltsegvetesi penzekbol vegeredmenyben" - Ezek szerint nekem egy ut budapestrol pecsre vonattal tobb mint 50000 HUF-ba kerulne egyiranyba (mar hogyha kifizetnem a teljes arat)! :-D Ezzel szemben a budapest-manchester repulojarat megvan 30000HUF-bol oda-vissza! :-D
Hat ezt nem lehet hagyni! Lopom a penzt mint az allat! Nem is megyek haza vonattal tobbet!
"A behatolást segítő Zömök Kft. anno Gyurcsány Ferenc anyósának környezetében, az Apró család kvázi társvállalkozásaként alakult." - Nahaaaaaaat! Hogy mik KI NEM DERULNEK!!! :-D
Tiszteletben tartva velemenyed, ajanlom nezd meg, hogy jelenleg abszolut szamokban, es aranyokban is mekkora a korkedvezmenyes nyugdijasok szama Magyarorszagon, es mennyire kedvezo feltetelek mellet. Mindezt hasonlitsd ossze egyreszt a regios versenytarsakkal, masreszt a lenyegesen gazdagabb EU tagorszagokkal is. Nem a nyugdijak nominalis erteke a kirivo, hanem a kedvezmenyezettek kore. Mindezt vesd ossze azzal, hogy a magyar koltsegvetes mekkora hanyadat teszik ki a nyugdijkiadasok.
Emelle tarsul meg az allami alkalmazottak nagyon magas szama a foglalkoztatottak kozott. Ugyanez szinten mas orszagokkal osszevetve erdekes.
Csak a figyelmedet szeretnem erre felhivni. Van meg sok mas terulet is, ahol az allam pazarloan banik a koltsegvetessel. Ha jol emlekszem az altalam legutobb latott adatokra, akkor jelenleg Magyarorszagon a vasuti szemlyszallitas koltsegenek a 90+ %-a van fedezve koltsegvetesi penzekbol vegeredmenyben. Itt amit tudok tarsitani adatot osszehasonlitashoz, az Szlovakia esete, ott 60% koruli az allami hozzajarulas, es az is pazarlo.
Ennek maximum annyi koze van itt a topic temahoz, hogy ebbol vilagosabban lathato miert nincs, es nem is lesz legalabb rovid tavon tobb forras Honvedelemre.
A velemenyemet termeszetesen nem kell elfogadnod, ezert csak annyit javasolnak, hogy nezz utanna a fentebb altalam leirt dolgoknak, nezz meg nehany statisztikai adatot ezen teruletekrol. Szerintem a puszta szamok meglehetosen beszedesek.
A kormany egyszeruen rakenyszerul arra, hogy felulvizsgalja a nyugdijrendszert. A nyugdijkassza a legnagyobb koltsegvetesi tetel, es pont a korkedvezmenyes nyugdijak okozzak a legnagyobb pazarlast az egyebb teruleteken ( pl. kozlekedes ) meglevo kedvezmenyekkel egyutt.
A jelenlegi tuladoztatas, rendszertelen, otletszeru intezkedesek, jogbizonytalansag "sikeresen" recesszioba taszitotta az orszagot, igy nincs mas ut, mint a kiadasok lefaragasa.
Az hogy a szolgalati nyugdijakat egy eve a kormany sikeresen " kozellensegge " tette a kormany ( pedig ez tavolrol nem a legpazarlobb tetel ), ez elegge determinalja, hol fogjak kezdeni a vagasokat. Tehat ami eleve szuksegszeruseg, es allamerdek, a pazarlo nyugdijrendszer megvagasa, az valoszinuleg a szolgalati nyugdijasokat aranyaiban jobban fogja sulytani a kelletenel, a kormany retorikaja miatt.
A korlátlan keresettel kapcsolatosan én azt hallottam, hogy amint elérem a 18 szoros minimálbért, abbahagyják a járulék folyósítását, és csak a következő évben kezdik újra folyósítani, és ez így megy, míg van munkám.
Most gondolkozom, hogy megeggyezzem a munkaadómmal, hogy ne fizetést kapjak, hanem kényszervállalkozóként számlázhassak. Ez nekem nagyon idegen terület, rákényszerítenek a csalásra. :-(
Az 57 és 62 év közöttiek "rendes" öregségi nyugdíjat kapnak, míg az 57 évnél fiatalabbak ellátása szolgálati járandóság lesz - ez évente emelkedik, de adózni kell utána.
A lap írása szerint sokan visszamennének dolgozni: aki a közszférában talál munkát, az a teljes ellátását elveszti, akit viszont a versenyszférában foglalkoztatnak, az szinte korlátlanul kereshet.
2./
A kormány nyugdíjátalakítási tervei szerint a 100 ezer forint feletti öregségi nyugdíjakat jelentősen csökkentenék, a korhatár, vagyis a 62 évnél fiatalabbak pedig bizonyosan rosszul járnak. Az 1950-ben vagy az annál később születettek esetében ugyanis az ellátás jövőre nem emelkedne, bár azt valószínűleg megússzák, hogy a kormány megadóztassa őket - derült ki a penzcentrum.hu által megszerzett tervezetből.
3./
Személyi jövedelemadó terhelné az 1955-ben vagy azt követően született rendvédelmi dolgozók (vagyis az 57 évnél fiatalabbak) szolgálati nyugdíját. Az ellátás neve is megváltozna, szolgálati járandóság lenne, de ellentétben a "civil" korhatár előttiekkel, az ő járandóságuk minden évben emelkedne.
4./
Az 57 és 62 év közötti szolgálati nyugdíjasok (vagyis az 1954-ben vagy az azt megelőzően születettek) is megkapnák a "rendes" nyugdíjat, az ő ellátásukat az öregségi nyugdíjra vonatkozó emelés mértékével kellene növelni, sőt, mentesülnek az adóztatás alól.
5./
Az 57 évnél fiatalabb szolgálati nyugdíjasoknak havi bruttó 202 ezer forintig 16 százalékos lenne az elvonás, nem lehetne azonban adóval csökkenteni a szolgálati járandóságot akkor, ha a szolgálati viszonyt egészségi, pszichikai, fizikai alkalmatlanság miatt szüntették meg, és minősítő határozattal megállapították, hogy az alkalmatlanságot megalapozó baleset vagy betegség összefügg a szolgálati kötelmekkel.
6./
A szolgálati járandóságban, illetve a civilek korhatár előtti ellátásában részesülők a jövőben is dolgozhatnának. Az előterjesztés azonban különbséget tesz a verseny-, illetve a közszférában elhelyezkedők között: a versenyszféra esetében lényegében korlátlan munkavállalásra adnak lehetőséget, azoknak viszont, akik a közszférában helyezkednek el, le kell mondaniuk a korhatár alatti ellátásról, illetve a szolgálati járandóságról.
----------------------
Árazd be magadat, Te melyik kategóriába tartozol.............:-)))
Igen ám, de a vizzsakényszerített nyugdíjas már nem lesz nyugdíjas, így a nyugdíjasigazolványt is bevonják tőle. Ezáltal a bohócügyi államtitkár még azt is elrendelheti számukra, hogy bohócruhában teljesítsenek szolgálatot. :-(
Az is kérdés, hogy - mivel "csak" 55 éves vagyok - visszakövetelik-e tőlem a nyugdíjas igazolványomat, illetve kizavarnak-e a nyugdíjastalálkozóról, ha elmegyek a régi kollégákkal beszélgetni. Az biztos, hogy csak beszélgetek, mert a kaját, meg az egyebeket nekem nem szolgálják fel, mert én egy járadékos civil izé leszek.
Az is kérdéses, hogy mit mondok, ha valahol kérdezik a rendfokozatom?
R. alezredes már nem vagyok, ny. r. alezredes már nem leszek sokáig. Január elsejétől "ki vagyok én"?
Lehet, hogy igaza lesz annak az őrmesternek, aki 24 hónap határőr sorkatonai szolg. után 2 hónap tartalékos honvédségi szolgálatot követően, mikor 50 tartalékosból 4 kivételével mindenkit előléptettek, akkor azt mondta nekem: Az ilyen emberből nem lesz őrvezető! Hát nem is voltam... :-)
A modern 5,52 vagy kisebb kaliberű lőszerek becsapódás után igen hajlamosak a "bukdácsolásra", ezért általában a testben maradnak, deformálódnak, illetve széttörnek.
A 7,62 illetve nagyobb lőszerek hagyományos maggal erre sokkal kevésbé hajlamosak, ezért általában átütik a testet. (Meg a mellényt)
Általában egy nagy kezdősebességű kis tömegű lövedék sokkal kevésbé üti át a célt, valamint repülés közban kevésbé stabil mint egy kisebb kezdősebességű, de nagyobb tömegű.
Jelentem, most már értem. A kérdés jogos. Az egyenruhás állományból nyugállományba vonult rendőrök egyenruhaviselését az Öltözködési Szabályzat határozza meg. A nyugdíjasok rendőrigazolványának a hátoldalán az szerepel, hogy "Ünnepélyes alkalmakkor egyenruha viselésére jogosult." Azonban ennek nincs semmilyen jogszabályi alapja, az Öltözködési Szabályzat ilyen korlátozást nem tartalmaz.
CCa 75 meteren lesz stabil a lovedeke. Az elott "csale" es ebbol adodoan brutalis dolgokra kepes. Ebbol lett kitalalva a hidrodinamikai szuperhatasa holott csak ekkortol lesz stabil ballisztikailag a lovedek. Ha e tavon belul talal akarmit akkor azt szakitja tepi csunya dolgokat csinal.
Ha a 75-200 meter koztti tavokat veszem ( ennel messzebre nem igen lonek menekulokre ) akkor ezn a tavon is a lovedekek tulnyomo tobbsege athalad a testen vagy ha nem akkor meg leadva energiajat veres halalos melot csinal.
Csak pisztolyloszerrel tudom azt elkepzelni hogy a serultbol szedi ki a loszert a doki egy ilyen "kozelharc" utan.
Rendőrségi körökből származó információink szerint mintegy tízezer rendvédelmi dolgozó elbocsátásának terve is körvonalazódik. Erről a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezetének főtitkára, Bárdos Judit lapunknak azt mondta: a napokban a belügyi érdekegyeztető fórumon nyíltan megkérdezte Pintér Sándort, hogy a honvédséghez hasonlóan ezen a területen is számítani kell-e elbocsátásokra. (A HM-ből ezer munkavállalót küldtek el.) A válasz szerint a Belügyminisztérium nem enged elbocsátást, tehát a rendvédelemben, így a rendőrséget érintően nem lesz létszámcsökkentés. Azonban a 2006-os zavargások erkölcsi felelősségét a rendőrökre hárító semmisségi törvény, valamint a korkedvezményes nyugdíj elvétele miatt a rendőrök már nem hisznek a miniszterüknek. Lapunknak többen azt mondták: ha még kirúgások is lesznek, akkor kíváncsian várják, hogy a kormány miként tartja majd kordában a megszorítások miatt tiltakozó ezreket, köztük a saját kollégáikat. Mert ők biztosan nem nyúlnak az úgynevezett rendőri eszközökhöz.
Egyébként egy szóval nem állítottam, hogy semmit nem csinál. Azt állítottam és állítom, hogy a vezetési rendszerben azóta nincs létjogosultsága, amióta a magyar hadsereg (szakmai értelmezésben hadsereg) megszűnt.
Fehérvár létjogosultságához a VSZ létének, a NATO tagsághoz semmi köze.
Egyszerű katonai vezetéselméleti okokból a hadtestek/katonai körzetek felszámolása tette indokolatlanná a VK és dandárok közötti hds. szintű vezetési lépcsőt, és ezért vált fölösleges púppá, és azóta az is. (Nem mellesleg ez nem érinti az azóta is ott dolgozók tisztességét.)
Kellettek volna az akkori dandárok helyett önálló dandárok, a VK Hadműveleti osztályán pedig egy békében nem, vagy alig élő hdt. törzs.
Munkáltatói jogokkal a dandároknál, beleértve az ott szolgáló tiszti állományt is.
Oszt annyi. A mára fennmaradt néhány zászlóaljszerűségnek meg még hadműveleti osztály sem igen köll.
A 30%-os csökkentés a vezető szerveket és a háttérintézményeket érinti, a csapatokat nem. Fehérvár nem csapattagozat. Egyébként a Fehérváron települő parancsnokságra 1991 óta nincs szükség, mert a VSZ-ből történő kilépésünk (megszűnése) után az MH honi területen vív honvédő háborút, nincs elvonuló hadsereg, amelynek a vezetését ellátta a szervezet. Jelenleg csak kettő dandárnak nevezett alakulat van az MH-ban, amelynek a vezetését a vezérkarnak kellene megoldani. Azért írom hogy dandárnak nevezett, mert egyik sem dandár!!!
Van, az előljáró meghatározhatja a szolgálati öltözetet. Jogforrás a Szolgálati Szabályzat, valamint az Öltözködési Szabályzat, mindkettő belügyminiszteri rendelettel van kiadva. Linkem nincs rá (bár a kormányzati portálon valszeg könnyen megtalálható), de a jövő heti sportfoglalkozáson szívesen átadom tanulmányozásra.:-))
én óvatosabb lennék ezekkela megbízható forrásokkal...
ha visszatérünk Occamhoz, akkor azért ezek az ürgebőrbe kötött amerikaiak elég hihetetlennek tűnnek, pláne, hogy a németek visítanának a leghangosabban
másrészt pedig a nyilatkozat... na, hiába, németek ezek, kéremszépen
szerintem teljesen komolyan is gondolják (nem véletlenül nem szívesen vesz részt bármiféle katonai akcióban a német vezetés - meg gondoljuk csak a koszovói bevonulásra, vagy az afgán "ne lopj" akciójukra)
a következményeket pedig kb leszarják
mit csinálhatnak a szerbek? felrobbantják a belgrád-nis vasútvonalat? vagy esetleg az olaszok barakkjait?
szigorú magánvélemény szerint pedig a szerbek (úgy általában) sikeresen próbálják magukra borítani a szarosbilit, ami különösen hülye dolgo tőlük pont akkor, amikor épp mindenkinek kezd a töke tele lenni az albánokkal
Hende miniszter úr, tavaly szeptemberben az önkényes hülyék, a fekete sereg, a pocakos szekusok hadseregbe emelésével több ezer fős létszámnövekedést vízionált.
Eltelt egy év.
Mennyivel nőtt a sereg létszáma, hogy a fekete szekus nagypapákat (úgy-ahogy) kheki gyakorlóba öltöztették át ?
"Nekem a sebesulteket ellato orvos eleg megbizhato forras, ugyanis nem szokasa a folosleges ugrabugra. Megis femlovedekeket szedett ki a serultekbol, illetve szinten femlovedek kerult ki a mentokocsibol."
Csak hangosan gondolkodva kerdeznem.
Ha a "femlovedekeket" kozelrol karabelyokkal lottek ki akkor azok hogy maradtak a serult testbe ? Ilyen tavolsagon ugy megy at rajta mint fos a liban. Ha meg nem mert leadja az energiajat akkor meg nem serultrol beszelunk hanem holttestrol.
Van vmilyen konkrét tiltás, (megnevezve a joghelyet), hogy nyugdíjas rendőr ezredesünk, alezrendesünk társasági egyenruhában etesse a disznókat főállásában, vagy társaságiban őrizze, irányítsa a falusi közmunkásokat amint parlagfüvet kaszálnak?
,,hogy sokszor még az sem igaz, amit a saját szemünkkel véltünk látni! :) Főleg, ha stressz alatt álunk!"
Nekem a sebesulteket ellato orvos eleg megbizhato forras, ugyanis nem szokasa a folosleges ugrabugra. Megis femlovedekeket szedett ki a serultekbol, illetve szinten femlovedek kerult ki a mentokocsibol. Raadasul a tuntetok egyertelmuen elmondtak, hogy nem a nemetek lottek.
Állítólag nem csak csőbombától. Van ott lőtt seb is. Az egész szépséghibája, hogy a német katona saját magát sebesítette meg a lábán egy vétlen lövéssel.
Ez az egesz koszovos musor szerintem nem veletlenul lett mostanra idozitve!
"Holtan találták a Limaj elleni per védett tanúját 2011-09-28
Egy németországi parkban holtan találták azt az X fedőnév alatt szereplő védett tanút, akinek a Fatmir Limaj koszovói parlamenti képviselő ellen indított perben kellett volna tanúskodnia, erősítette meg a Tanjug Hírügynökségnek Irina Gudeljević EULEX-szóvivő. Limajt azzal vádolják, hogy háborús bűntetteket követett el a közép-koszovói Lipljan melletti Klečka faluban. A szóvivő elmondta, hogy a német hatóságok vizsgálatot indítottak az ügyben. Az X fedőnevű védett tanú a koszovói Agim Zogaj volt. Limaj, és a klečkai bűncselekményekkel vádolt más vádlottak perének október vége felé kellene megkezdődnie. Limajnak, aki a múlt hét óta házi őrizetben van, a koszovói háborús bűntettek kivizsgálására illetékes olasz ügyész által emelt súlyos vádakért kell felelnie. Limajt és csoportját gyilkosságokkal, kínzással, a szerb, valamint albán polgári személyek és hadifoglyok életének veszélyeztetésével vádolják."
Ugy tunik a NATO eroszakkal akarja megoldani az albanok helyett a koszovoi helyzetet!
Stefanović: Belgrád a párbeszéd folytatásáért száll síkra 2011-09-28
A nemzetközi közösség meg nem értése ellenére, Szerbia továbbra is az észak-koszovói helyzetről való tárgyalások folytatására számít, jelentette ki Brüsszelben Borislav Stefanović. A Prishtinával való párbeszéd belgrádi tárgyalócsapatának vezetője a fentieket azt követően mondta, miután Robert Cooper, a Belgrád – Prishtina párbeszéd uniós közvetítője bejelentette, hogy Szerbia nem kész a technikai jellegű kérdésekről való tárgyalásra. Értelmetlen lenne Prishtinával tárgyalni annak tudatában, hogy a Kfor fegyveres erőt alkalmazott a fegyvertelen néppel szemben, emelte ki Stefanović úr, aki még tegnap este, valamint ma délelőtt is eszmecserét folytatott Cooper úrral, továbbá Philip Rickerrel, a State Department tisztségviselőjével, az észak-koszovói helyzetről. Stefanović elmondta, hogy a fenti megbeszélés során, Belgrád, sajnos, nem talált megértésre. Olyan a negatív nézet alakult ki, amely szerint Szerbiának csak el kellene fogadnia Prishtina, nemzetközi közösség támogatásával tett, egyoldalú lépései következtében kialakult helyzetet, mondta el Stefanović. Közölte továbbá, hogy a szerb küldöttség több tervjavaslatot is tett annak a problémának a békés megoldására, amely a koszovói vámhatóság tagjainak a Jarinje és Brnjak közigazgatási átkelőkre való irányításával alakult ki, a nemzetközi közvetítőknél azonban ezek a javaslatok süket fülekre találtak. A párbeszédnek folytatódnia kell, ám ez mindaddig nem lesz lehetséges, amíg nem oldódik meg az észak-koszovói helyzet, emelte ki Borislav Stefanović. Elismerte azonban azt is, hogy a jelenlegi patt-helyzet jó ideig eltarthat.
Talan elfelejtetted ,hogy kezifegyverekben nem vagyok teljesen hulye!
Az, hogy mivel lottek nem kerdeses!
Ott vannak a mitrovicai korhazban az aldozatok!
"A sebesült szerbek: A Kfor a fegyvertelen polgárok közé lőtt 2011-09-28
A jarinjei közigazgatási átkelőnél a tegnapi zavargások során súlyos sérüléseket szenvedett szerb személyek megerősítették, hogy a Kfor tüzet nyitott a fegyvertelen polgárokra. Azért mentünk az átkelőhöz, hogy támogassuk az úttorlaszon ott ügyeletet tartó személyeket, a Kfor-katonák azonban éles lövedékkel tüzet nyitottak a fegyvertelen emberekre. Engem két találat is ért, egyik a lábamat, a másik pedig mellkasomat érte, mondta el Saša Stanojević, a sebesültek egyike. Nebojša Radojčić, aki a tegnapi lövöldözés során szintén megsebesült, arról számolt be, hogy a katonák akkor kezdtek sokk-bombákat dobálni és tüzelni, amikor egy kamion érkezett a helyszínre. Hallottam, hogy később rálőttek a mentőautóra is, ám sebesülésem miatt nem tudom, hogy később mi történt, mondta. A súlyosan sérült hat szerb személyt Goran Bogdanović Koszovó-ügyi miniszter meglátogatta a mitrovicai kórházban."
Beraktal egy kepet errol a 7.62x51mm kaliberu DM18A1B loszerrol mint "muanyag lovedeket kilovo, non-lethal" municiorol!
Nos akkor talan ideznem ,hogy mi ennek a felhasznalasi terulete:
"Perfect for varmint hunting, target shooting and training." - Egy kurva szo nincs LE felhasznalasrol!
Ez egy olyan olcso loszer ami a 7.62x51mm-es fegyvert egy 5.56x45mm-es vagy hasonlo kaliberu fegyverre teszi hasonlatossa 300m-en belul! A reklamja szerint nagy pontossagu lovest tesz lehetove 300m-en belul!
Muanyag lovedeknek muanyag a lovedek de a 7.62x51mm-es patron azt tobb mint 3000J energiaval rugja seggbe!
Ha ezzel meglonek valakit az emlitett tavolsagon belul az kozel akkora energiat kozol le mintha 5,56mm-es lovedeket hasznalnak!
Említettem volna bármikor is csőbombát? A cikk a jelenlegi viszonyokhoz képest korrektnek tűnik. El tudom képzelni a leírtakat. Mások állításait közli. Nem foglal állást, hogy az most igaz, vagy sem. Ezt szeretném én is elkerülni és megmutatni, hogy innen nézve ugyanolyan esélye van sok minden ellenkezőjének is. :)
Lőnek? Igen, lőnek! Látod, hogy milyen típusú lőszerrel lőnek? Nem látod. Nem látsz a kora őszi szárazságban éleslőszerre utaló sorozatokat, stb.
Automata fegyverekből lőnek? Igen, abból lőnek. De milyen lőszerrel? Látod? Nem látod. Na látod! :)
Nagy tűzgyorsaságú fegyver? Igen. Az MG-3-as elméleti tűzgyorsaságát kb. jól saccolod. Van hozzá "kék fejes lőszer", vagy vaklőszer? Van. Tud vele sorozatot lőni? Tud.
Egy kissé morcos és kövekkel már régóta dobálózó tömegre vezetnél vaklőszerrel és/vagy "gumilövedékkel" tüzet, ha el kezd menekülni, hogy ne legyen kedve ismét visszajönni? Ezt azért tedd fel magadnak egyszer hasonló helyzetben! (Tudom, hogy nem vagy empatikus a "Sünikkel"! :))
"Ez az időszak hamarosan bekövetkezik,főleg,ha 2014-től vége az afganisztáni missziónak,és a katonák nem tudják időről-időre feltölteni az üres családi kasszát..."
Utálom a honédséget, és hivatást gazdasái alapon nézni, de hát csak jön az a fránya villanyszámla...Szóval.
Ha a miszziós pénz kikerül a katonák gazdasái vérkieréngéséből nagy lesz a kaki. Te is tudod, hogy ezek a pénzek hogyan mozognak körbe hozzávetőlegesen úgy 1000-1500ember sorsába szólnak bele vagy áttételesen mégtöbb.
Te is ismered, a "megjön az egyik ember kintről kölcsön ad majd aki megjön visszadja" c. magyar népmesét, meg "majd a missziós misszós pénzből visszadjuk anyádéknak a kölcsönt amit azért adtak, hogy kifizessük az e havi részletet a banknak" c. másikat.
Ifjú padavanom! A link – keresés élvezetét meghagyom neked! Keresd például a „Kurzbahnpatrone” kifejezést! Pár apróság, amit szerintem nem vettél figyelembe: Nem beszéltem G36-osokról, sem arról, hogy biztosan ilyen lőszerrel lőttek a németek. (Mert hogy ők is lőttek!) Azt meg vedd tutira, hogy a világoskék puha műanyagból készült lőszerrel egyfajta „csőszűkítővel” nem csak G3-asból, de MG-3-asból is le lehet adni sorozatlövéseket. Hasonló felépítésű gyakorló lőszereket a világ különböző pontjain használnak tömegoszlatásra még 5,45-ös és 5,56-os változatokat. (Általában félautomata "üzemmódban") Az „én” időmben a G36-oshoz még nem volt ilyen lőszer, de időközben akár már létezhet is! A németek egyik TTP-je tömegoszlatásra a gumilőszerek korlátozott használata mellett a vaklőszerekkel leadottf sorozatok!
OFF - Ui: Ha kérhetném, akkor legközelebb egy kicsit szerényebben! - ON
Automata fegyverbol lonek amikor a tomeg menekul? - Igen! Automata fegyverekbol lonek! Gepkarabelyok sorozatait lehet hallani ( + van egy resz ahol egy nagy tuzgyorsasagu fegyver szol (1000+/min.-nek saccolom)!
A te dolgod, de nem helyes indulatok által következtetéseket levonni. Márpedig benned ismét dolgoznak az érzelmek! Biztos forrás meg nem létezik. Nálam sokkal okosabbak bizonyították be - mint már bátorkodtam említeni - hogy sokszor még az sem igaz, amit a saját szemünkkel véltünk látni! :) Főleg, ha stressz alatt álunk!
Nem olyan egyszerű a képlet. Engedelmeddel idézek:
"Miert lennenek? Az amcsik megkavartak a kakit, majd szep szokasukhoz hiven otthagytak szovetsegeseiket, majd magyarazkodjanak ok. Es ez a nemeteknek naaaaagyon nem tetszik."
A helyzet pikáns oldala hogy hála az erők sokszínűségének van még egy rejtett adu a helyzet enyhítésére: lehet cserélgetni az alkatrészeket:)
Ha elmérgesedett a helyzet a németekkel, lecserélhetőek a zónában olyanokkal akik nagy népszerűségnek őrvendtek szerb körökben miután 2007 febr 10-én gumigolyóval ( tényleg az volt!) sikeresen agyonlőttek 2 albán tüntetőt és súlyosan megsebesítettek még párat.
Komolyan fogjak venni, csak a nemet nem tudja hogy mennyire. Mert szarul tanulta Nemetorszag tortenelmet. A szerbeknek a felszolalasa piros rongy volt...
,,sebesult nemet katonak akikrol azota se hallani"
Miert lennenek? Az amcsik megkavartak a kakit, majd szep szokasukhoz hiven otthagytak szovetsegeseiket, majd magyarazkodjanak ok. Es ez a nemeteknek naaaaagyon nem tetszik.
A nemet csapatok szopvivoje is enyhen szolva hulye: kijelentette, hogy ok katonak, van fegyveruk, parancsot kaptak, es azt ugy fogjak vegrehajtani, ahogyan azt jonak latjak. Mar elnezest, ezt a hulyet ki kuldte oda???? Ha ezt egy masik nemzet katonaja mondja, a szerbek leszarjak. Na de egy NEMET szajabol, raadasul a BALKANON!!!!... Azert sokkalta jobb velemennyel voltam a nemet katonakrol (pontosabban tisztekrol), de ezt a szellemi nullat! De msot komolyan, nem keszitik fel arra, amit mondania KELL? VAgy eppen ez a cel, hogy provokaljanak?
HOllé! Fogadtam egy üveg jófajta piába, hogy ilyen lesz a reakciód!:)) Egyébként én másodszori elolvasásra sem értettem meg, mi a lófaszt akarnak egyáltalán állítani.
,,Azért elég merész dolog ilyen távolságból ilyen következtetéseket és párhuzamokat már most (ennyi és ilyen minőségű információ birtokában) levonni!"
Levonom. Mert az USA tomenyen kavarja megint a xart a Balkanon! Ennek peldaul tipikus peldaja a mostani eset! Biztos forrasbol tudom, hogy amerikai katonak nyitottak tuzet a rendbontokra, meghozza eles lovedekekkel a tuntetokre es a mentoautora, utana meg a nemzetkozi erok szovivoje elobb azt hazudta, hogy csobombakat dobtak rajuk, utana azt, hogy gumilovedekkel lottek, vegul meg most fog elkezdodni a magyarazkodas az ugyben.
Folottebb aggasztonak tartom, hogy a jenkik nem Texasban lovoldoznek, hanem Magyarorszag szomszedsagaban... Szovetseges ide, szovetseges oda, de rendkivul elgondolkodtato, hogy kell-e olyan szovetseges (illetve mi varhato tole), ha rad probalja rogyasztani a tuzfalat...
Van drágább is,ez nyilván nem az,bár a gravirozás is pénzbe kerül,de amugy egy darab késnél az ember hajlamos elsiklani felette, de az összesnél már jelentős összeg
Edes istenem mikor lesz mar ,hogy a mindenkori magyar kormany az inkompetenciajat bevalva elhuz a retkesbe es nem gumicsontokat hajigal a nepnek?????????
