Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15513

szívesen :)

Előzmény: kis várday (15512)
kis várday Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15512

Köszönöm a segítséged! :)

Előzmény: vörösvári (15503)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15511

Köszönöm szépen az információt!!!

Előzmény: skoumi (15504)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15510

Morvaországban született, az biztos.

Előzmény: tomolino169 (15507)
canonfan_448 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15509

Az jó.

1620 körül kezdték az anyakönyvezést. :-)

Előzmény: skoumi (15506)
tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15508

 

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15507

Évek óta megakadtam egy kis földrajz miatt :

 

 

1851-ben született ott Povolni Pál (plussz-minusz pár év).

 

Rég elakadtam, valami tipp? Szerintem kiejtés szerint írták a falut, de ezerféleképp próbáltam rákeresni eredménytelenül. :(

skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15506

Troppau (Opava, CZ)
Schulring Nr 1.

Pfarre Maria Himmelfahrt (Mária mennybemenetele plébánia - Konkatedrála Nanebevzetí Panny Marie, vagy Římskokatolická farnost Panny Marie)

Előzmény: firmin (15457)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15505

Lehet. Ha r.k. keresztelés, mondj egy konkrét nevet és dátumot ami ilyen - ha lesz időm, megnézem.

Előzmény: Csabavezér5 (15496)
skoumi Creative Commons License 2016.02.13 0 0 15504

Anyakönyvvezető az új anyakönyvi törvény bevezetése óta merevebb, mint a 160-as I-gerenda... Előtte sem voltak túl rugalmasak.

 

 

Amit még nem írtál meg - bár lehet, hogy csak nem szeretnéd publikussá tenni - az az, hogy mi a katyvasz dédanyád körül. Az anyakönyvi kivonat, amit kaphatsz nem biztos, hogy fog segíteni - tekintettel, hogy van a kezedben egy, ami nem segít :).

 

Amit kérhetsz még - és ezt megteheted a lakóhelyed szerint illetékes anyakönyvvezetőnél is, mivel az elektronikus anyakönyvezés bevezetése óta nem kell az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőt nyaggatni -, az a hatósági bizonyítvány. Ebben elvileg minden adatnak benne kellene lennie, ami az anyakönyvben regisztrálásra kerül (a gyakorlatban azonban nem egészen van így). Ennek ára 3.500 vagy 3.700,- Ft illetékbélyegben leróva.

Kérni írásos kérvénnyel lehet. Indokolni kell, mi célból kéred - nekem anno a vallásigazolást javasolták.

 

Az esemény helye szerint illetékes anyakönyvvezetőnél gyorsabb lehet az eljárás, tekintve, hogy kezében az anyakönyv. A lakóhelyed szerint illetékesnél az átfutási idő miatt lassabb, mivel a régi anyakönyvek bedigitalizálása nem 2perces feladat. Viszont amikor valaki régi anyakönyvi adatot kér, akkor az már be fog kerülni az elektronikus rendszerbe (csak remélni merem, hogy az anyakönyv-feldolgozások során a duplikátumokat kiszűri majd a program, vagy az anyakönyvvezetőnek jelölnie kell az eredetiben, hogy az elektronikus rendszerbe felkerült soron kívül. Különben lesz káosz...)

 

Előzmény: szucsgabi78 (15463)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15503

Ez az, de egy ideje nincs jelen a fő szakértő LvT.

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9056730

Előzmény: kis várday (15502)
kis várday Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15502

Ki tudná nekem megmondani annak a fórumnak a nevét, ahol a családnevek eredetével kapcsolatos dolgokról beszélgetnek?

Előre is köszönöm.

tomolino169 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15501

Sziasztok.

Van valami hír arról, hogy a Baranya megyei levéltár mikor nyitja meg online kutatási szolgáltatását? Tavaly olvastam egy cikket, hogy 2016-ra tervezik.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.12 0 0 15500

Találkoztatok már olyan durva hibával, hogy a házassági bejegyzésben, az életkor még hagyján, de a szülők neveit is tévesen írták le. Ugyanis az alábbi bejegyzéseknél ugyanaz a férfi köt házasságot, az egyiket 1849-ben a másikat pedig a feleség halála után 1877-ben. Az utóbbi bejegyzés az életkort leszámítva már jó, mert megvan a férj halottija is 1896-ból, amiben már az életkor és a szülők nevei is helyesen lettek beírva. Az első házasságnál, a férj adatait nézve, csak az apa vezetékneve (Antal) és az anya keresztneve (Marcella) a helyes. Vajon honnan vehette a pap a Mácsai vezetéknevet? A Mátyást Mácsainak értette? :D A férj szülővárosában a beírt életkort nézve abban az időben nem született Antal István, Antal István és Mácsai Marcella párostól meg egyáltalán nem, a második házasságban beírt Antal Mátyástól és Bankó Marcellától 1817-ben (a halottiból is ez az évszám jön ki) viszont igen.

Az ilyen tévesztések miatt vakvágányra fut, futhat a keresés. Szerencsére elég sok adat áll a rendelkezésemre, éppen ezért biztos vagyok abban, hogy a férj ugyanaz a személy.

 

vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15499

már tárgytalan a kérés,  kaptam segítséget máshol

Előzmény: vörösvári (15498)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15498

tudna valaki segíteni fordítani ?  egy könyvet szeretnék rendelni az őseimmel kapcsolatban és a rendeléshez ez fontos lenne

jól értem, hogy azt írja, ha megfelel az összeg, megadja a bankszámlaszámot és ha utaltam a pénzt, küldi a könyvet ?

 

Ist das für Sie so in Ordnung?

wenn ja würde ich Ihnen die Bankverbindung geben,

nach Eingang des Geldes sende ich Ihnen das Buch zu.

 

Tölgyess Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15497

Tisztelt Fórumozók!                                                                                                                                                         Esztergomi Burány, felvidéki Sydó (Benkepatony, Udvard), lévai Kiss családokat esetleg kutatja még valaki? Szívesen felvenném a kapcsolatot velük.                                                                                                                                   Köszönettel.

Csabavezér5 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15496

Most nézem át az újszászi egyh. anyakönyveket, melyek közül néhány durván egérrágta és éles eszközzel széthasított állapotban van. Kérdezném attól aki már keresett bennük, hogy a mikrofilmes felvételeken is ilyen állapotúak?

szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15495

gabiszucs1978@gmail.com

Előzmény: zerfer (15494)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15494

Talán... 

Tudsz adni egy elérhetőséget?

Előzmény: szucsgabi78 (15493)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15493

Köszönöm! 22-től található fent a neten zajtai adat?

Előzmény: zerfer (15492)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 1 15492

Az sajnos Nagypeleske lenne, ami mint írtam a szomszédokhoz tartozik ma. 1922-től volt saját ak.

Gacsály? ott talán...

Előzmény: szucsgabi78 (15491)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15491

Csontos Lajos sz:Zajta 1903.

Előzmény: zerfer (15490)
zerfer Creative Commons License 2016.02.11 0 0 15490

Rozsályon nem volt anyakönyvezés, Gacsályhoz tartozott annak idején. Zajta pedig Nagypeleskéhez (az utóbbi ma Romániához tartozik).

Sajnos ez sem segít sokat, tudom :o(

 

Van valami konkrét neved, időpontod?

Előzmény: szucsgabi78 (15489)
szucsgabi78 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15489

Kedves zerfer!

Rozsályi ill. zajtai anyakönyveket ( Szatmár megye )találhatok a fs-en? Kerestem,de eddig nem találtam semmit.

Köszi

Előzmény: zerfer (15481)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15488

"...és bizony 1828 után az eredeti anyakönyvben vannak hiányosságok (kiollózott rész, kitépett lap, egyéb sérülés)..."

Találkoztam olyan plébánossal, aki pontosan erre hivatkozva tagadta meg a betekintést régi anyakönyvbe. Valamelyik kedves elődünk ugyanis lusta volt kijegyzetelni a részleteket, hát inkább szakított...

Előzmény: Tremi86 (15483)
Tremi86 Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15487

Köszönöm szépen a választ! Akkor majd az egyházmegyei levéltárban kell utánanézni a dolgoknak.

"Természetesen" pont azt a lapot tépték ki amin szerepelnének az ősöm adatai. Talán épp ezek miatt a rongálások miatt nem szeretik egyes papok kiadni kutatni az eredeti anyakönyveket.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15486

Akkor még nem gondoltak rád (ránk) :o)

Előzmény: vörösvári (15485)
vörösvári Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15485

Kár hogy nem hamarabb rendelték el ezt, mondjuk 1770 körül.

Előzmény: zerfer (15484)
zerfer Creative Commons License 2016.02.10 0 0 15484

1827. évi XXIII. törvénycikk

az egyházi anyakönyveknek másod példányban a törvényhatóságok levéltárába helyezéséről s ott leendő őrzéséről

Azon zavar megelőzése végett, mely a honlakosokat nemzetiségi leszármazásuk megállapitásában, az egyházi anyakönyveknek valami véletlen eset miatt történő megsemmisülése vagy megromlása által fenyegethetné, határoztatik, hogy:

1. § Az illető lelkipásztorok, minden valláskülönbség nélkül, a kereszteltek, házasulók és elhalálozottak anyakönyveit ezentul két példányban szerkeszszék; minden év végével pedig az illetékes törvényhatóság törvényes bizonysága1 az egyik példányt vegye át, irja alá, s ilyenképen az illető törvényhatóság levéltárába vigye be.

2. § Az anyakönyvek ezen példánya azonban a törvényhatóságok levéltáraiban zár alatt tartassék, és ne legyen egyébként használható, csak akkor, midőn az egyházak birtokában levő anyakönyvi példány valamely baleset következtében elveszne, vagy megromlanék; azért is

3. § Mig az egyházak anyakönyvei megvannak: kivonatot azokból mindenki, a kinek szüksége van rá, ezután is az illető lelkipásztortól kérjen és nyerjen, és csak azok megsemmisülése után lehessen az illető levéltárakhoz folyamodni.

Előzmény: Tremi86 (15483)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!