"Fontos megjegyzés! Ha a tisztelt nagyérdemű közül valaki valami rapklapújrahasznosítottszarral nevez, az a topicból ki lesz tiltva mindörökké!!!!"
Ha a szmájli véletlenül lemaradt, akkor ne olvasd tovább :-) Illetve de, mert ez jó kis vita tárgya lehet. Amúgy gondolom nem ilyen véresen gondolod a dolgot, de most közelítsük meg (próbáljuk meg) objektíven, bár elég nehéz:
" ...hogy elősegítse és népszerűsítse a meglévő értékek megőrzését, ezzel pedig a környezettudatosságot és a potenciális hulladék mennyiségének csökkentését ...
... Tevékenysége során az atomerőmű fokozott figyelmet fordít a tervszerű hulladékgazdálkodásra, amelynek eredményeként az ipari hulladékok több mint 90 százalékát újrahasznosítják."
Kezdjük azzal hogy a 2.-es pontot kicsit levágtad:
Bútor - és használati tárgy-készítés, funkcióváltás - meglévő, használt tárgyak/anyagok/bútorok felhasználásával
Nagy kérdés ugye, hogy valaki amúgy is csinálna valamit, és max beküldi a pályázatra ott meg kiesik, mert hol a környezettudatosság a szélezetélen tölgyból (bútorlapból) készült gyerekágyban - a pályázati zsűri szemében?
Mondjuk az nyilván örök vita tárgya lesz, hogy mennyi a környezetterhelése ennek vagy annak a módszernek. Kiszámolta már valaki mennyibe kerül a környezetnek 1m2-nyi, mondjuk 18mm vastag felhasznált és beépített anyag (tehát már kész a bútor) tömörfa vs bútorlap témakörben? Valamikor volt erről itt vita és talán az jött ki hogy a bútorlappal nagyon környezettudatosak vagyunk, a tömörfával meg kb. "szemét gyilkosok".
Vagy raklapból csinálom amit beküldök. Itt azt mondom hulladék kerítéselem volt, a pályázatban meg ledokumentálom a raklapbontástól a felületkezelésig. Itt is és ott is jó leszek? :) Gyalulás/csiszolás után úgyse mondja meg senki mi volt gyerekkorában :) Nade ez megint: környezettudatos? Bútorlap kész van csak vágni kell. Raklapot meg vágni, gyalulni, csiszolni, táblásítani, ragasztani, felületkezelni - csupa plusz /paksi! :-)/ energia felhasználása.
Plusz az is nagy kérdés hogy a pályázat elbírálásánál mi kerül jobban súlyozásra: a DIY dolog maga, vagy annak a környezetkímélő kivitelezése.
Ha úgy csinálom mint Tom "Unplugged" Fidgen - de megtekerem a dolgot, és bútorlapból! Lehet akkor leszek a legnagyobb király. Az alapanyag és a kivitelezés is környezettudatos.
Végül: én magam a tömörfát szeretem, szóval egyet is érthetnék. De ez most talán nem erról szól ;-)
Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt. országos pályázatot hirdet DIY (Do It Yourself! Csináld magad!) alkotók számára, amellyel célja, hogy elősegítse és népszerűsítse a meglévő értékek megőrzését, ezzel pedig a környezettudatosságot és a potenciális hulladék mennyiségének csökkentését.
3 kategória van:
1. Bútorfelújítás, bútorfestés
2. Bútor és használati tárgy készítése
3. Használati és egyéb kisebb tárgyak dekorálása, díszítése
A pályázatok beküldésének határideje: 2016. december 31.
Akit pontosabban érdekel, klattyoljon a fenti linkre.
Fontos megjegyzés! Ha a tisztelt nagyérdemű közül valaki valami rapklapújrahasznosítottszarral nevez, az a topicból ki lesz tiltva mindörökké!!!!
Hogy most milyen az AutoCad 3D-s része nem tudom, 20 éve nem foglalkoztam vele, nem 3D-re találták ki. Annak idején modelleket lehetett készíteni, de tervezésre nem igen volt jó. Úgy tudom az Autodesk az Inventort szánta 3D-s tervező programnak.
Sajnos az olcsó 3D-s programokat nem ismerem, talán vannak akik tudnak ebben tanácsot adni.
Nekem a másik volt jobb, bár sokkla messzebb kellett menni érte, de 79-es gyártmány (a fenti 67-es ha jól emlékszem) és 220-as 2 kW-os motorral (a fenti 380-as)
Ha lesz időm lövök pár képet és felteszem, addig is itt egy kép a hirdetésből.
Annak idején én is AutoCad-al kezdtem. Jó program, de ha tervezel és 3D-ben megforgatod a modellt, sok minden érthetőbb lesz. Így én inkább arra buzdítanálak, hogy egy 3D-s programot tanulj meg.
Könyvekből, leírásokból és videókból a programok megtanulhatóak, csak az a probléma, hogy egy adott elemet sokféle módon elkészíthetünk és nem biztos, hogy a legpraktikusabb fog benned rögzülni. De ez ne riasszon el, az eredmény mindenképpen használható lesz.
Ezek a programok parametrikusak, ami annyit jelent, hogy az összekapcsolt méretek együtt változnak. Az egyik méretet megváltoztatod és rögtön látod a többi méreten a hatását, így számolgatni sem nagyon kell és rövid idő alatt beállítható a szükséges méret.
Szép vagy nem szép: A lelkiismeretem végetér egy 100 dolláros cutlistnél. Ha "piacra" gyártanék egyedi gépeket, esküszöm meg is venném, még 5000$-ért is.
Ó tényleg, így már emlékszem rá! Köszi a linket. Még mindig csodálkozva irigykedek.
Nosigen, nem akarom ide felrakni a jelenlegi rajzot mert betegre röhögnétek magatokat. Tele van "segéd" méretvonalakkal, hogy mi-mettől-meddig-mekkora, ha az ékszíj 800-as, az ékszíjtárcsák 80-asok, akkor ha a két tengely 350mm-re van egymástól, akkor hol végződik a motor tengelyközéppontja (NEM ott ahol pitagorasz meg a kör kerülete képletek elsőre kiadják :D) , és ahhoz méretezzem akkor a váz magasságát, de akkor mekkora legyen a menetsszár, ami a motort (és ezzel az ékszíjat) feszíti lefelé, legyen elég hosszú hogy legyen hely feszíteni de ne legyen túl hosszú hogy szerelhető (kiemelhető) maradjon ... pl Bellevue szárai itt szerintem feleslegesen hosszúak:
... nem sorolom :-)
Bari kolléga pl. AutoCAD-ezik ... mondjuk látszik is a dolgain. Nekem nagyon mondja hogy "simán" tanulható könyvekből (ő kb. úgy tanulta).
A maróasztalba épített körfűrészről annak idején tettem fel leírást és képeket.
Amivel tervezek az nem AutoCad, hanem ProEngineer program.
Nagyon jó program, de nem hobbi célra fejlesztették. Nem akarlak elkeseríteni, de tapasztalataim szerint egy 3D-s program minden elemének a megtanulása készség szinten, amikor már nem keresgéled a parancsokat, napi 8 óra gyakorlással is van vagy 3 hónap. Itt a hangsúly a készség szinten és a minden elemen van, ha dolgozol, nem mindegy, hogy mennyi idő alatt készül el a terv. Hobbi célra az ilyen mértékű ismeret megítélésem szerint nem szükséges.
Te viszont elindultál ezen a gép építős-, fejlesztős úton, így neked biztosan megérné egy program megtanulása. Hidd el, ha előzetesen és részletesen kidolgozod a tervet egyrészt alaposabban átgondolod, másrészt a kivitelezés során kevesebb problémába ütközöl.
Egy pár képet nem raksz fel? Csak úgy nyálcsorgatónak :-) (vagy raktál már csak nem emlékszem?)
Arra viszont emlékszem, hogy a maróasztalodon már dobtunk páran egy hátast, milyen szépen át volt gondolva. Az AutoCAD-es (?) screenshotokra is emlékszem, amiatt külön irigyellek. Még mindig csak rajzolgatom a dupla korongcsiszolómat - PAINT-ben! :D
Szégyen, nem szégyen: IT-s vagyok de egy bánat tervezőprogramot nem tudok használni. Kecsappal elkezdtem ösmerkedni, de időhiány (jó legyünk őszinték: lustaság) miatt sosem jutok egyről a kettőre. Igazából tudom hogy csak időt kellene rá fordítani. Szóval már egy hete megvan minden a korongcsiszolóhoz, írtam is hogy elkezdem ..... de még mindig találok benne elszámolást (és inkább 5x számolok mint 1x szarul vágjak - simán hajlamos vagyok 10-10-18-as rétegelt sort 28 vagy 48mm-nek összeadni) vagy javítani valót. De ma már ha beledeglek is elkezdem vagdosni a hozzávalót
Tényleg, vágásterv(ező): tudom papír-ceruza is jó, de ha lenne jól működő cucc ... Én ezt találtam
/fórum keresése "cutlist", "vágásterv", stbre nem sokat dobott pedig tuti volt erről is bőven diskurzus. mondjuk nem csodálom h nem taálok semmit: ez a fórummotor keresés terén egyes, leülhet!/
Tud valaki ettől jobbat, szebbet és önállóan is használhatót? Első körben ingyé (legyen ingyé is normálisan kipróbálható), de ha jó én szívesen fizetek is érte -> ha a vesémet nem kell eladni miatta (max 100$). Ha lehet inkább konkrét tapasztalat érdekelne. Pl: én ezt már használom, bőven elég az Express Edition, vagy sokszor előfordul hogy jó lenne a Silver (a Goldra már nem biztos hogy rárepülnék)
Egyenlőre még teszek egy próbát. Most sikerült vennem egy fém szögmérőt. Az állítható vezetőpálca amire rá kell tenni azt már régebben beszereztem. Most csak össze kéne építeni.
Azért kérdeztem mert ahogy látom DHL a szállító. Az egyik ismerősöm panaszkodott hogy ők automatikusan viszik vámoltatásra a csomagot. Ugyan azt a csomagot mással szállítatta akkor nem volt vám.
Fogsz egy ácsceruzát. Kiszeded a belét és finomra örlöd (csiszolópapír) Ezt a port juttatod be a csúszó felületbe. Ha kellően finom az örlemény jól beépül a pórusokba és semmi ragadós anyag nem kell hozzá amihez a fűrészpor tapadna. Tisztaszesszel elkeverve még a maróbitek csapágyaiba is bejuttatható. A tisztaszesz elpárolog, grafit marad. Mivel nem kell sok alkohol, a gyógyszertári beszerzés javasolt mert a szinezettnek van néha ragacsos maradéka. Azt csak előzetes próba utánn. Egy csepp egy tiszta üvegfelületre és meglátni, milyen nyomot hagy.
