Minden történelem iránt érdeklődő ember szívesen kapcsolódik ki a szakirodalmon túl különböző kulturális, és szellemi termékkel. Megérdemelnek egy topikot a történelmi tárgyú, de nem szakirodalmi jellegű alkotások.
Nna, megnéztem most már a ,,Che" film mindkét részét. Che: Part One. L'Argentin. (2008) Che: Part Two. A revolutionary life. (2009) Rendező:Soderberg. Színészek: Benicio del Toro, Julia Ormond, Pablo Guevara, Rodrigo Santoro, Demian Bashir, stb.
Az elmúlt évek talán egyik legjobb történelmi filme. Kizárólag a dokumentumokra, visszaemlékezésekre, stb. építettek. A legapróbb részletekre odafigyeltek. Külön örültem annak, hogy sok esetben eredeti latinamerikai környezetben és egyszerű parasztokkal forgattak. Realisztikus, tényszerű. Pluszok: + A gerillák magukon cipelgetik a szedett-vedett málhájukat és cuccaikat. Ráadásul gyalogolnak, és nem pedig könnyedén rohamgálnak, mint halivúdban. + Bemutatják és betartják az alapvető biztonsági szabályokat (nem külön kitérnek rá, hanem úgy említik meg itt-ott a beszélgetésekben, mint ahogyan az a reális életben is megtörténik), betartják az álcázást. + Rosszul és elhamarkodva szervezett rajtaütések, a tűzharcok realisztiklusak,p.l. első rohamban kapásból vagy 20 sebesült, és ráadásul nem bal kéz vállon vagy lábon kapják a lövést, hanem ahol éri őket. Ostoba halálesetek, a sok kínlódás a sebesültekkel. Élethű 100%-ig. + A manőverező készség elvesztése a sebesültek miatt, súlyos gyógyszerhiány és mocskos körülmények. + A gerillák szervezése realisztikus. +A lakossággal történő kapcsolatfelvétel és annak bajai reálisak. + El van magyarázva az ideológia és annak céljai, minden szépítés nélkül. + A lakosságot fosztogató saját gerillák, szökevények, árulók és átállók mindkét részről - tökéletes. És külön köszönet a stának, hogy bemutatták, és nem hagyták ki a forgatókönyvből. + A bolíviai ellenállás (második film) jól be van mutatva a semmittevés, belső szézhúzások, ostobaságok garmadája. + A bolívia csoport pusztulása be van mutatva úgy, ahogy az volt a valóságban: gyors leforgású, felderítés hiánya, és nincsenek pátosszal teli jelenetek. + Nagyon jól át van adva a második filmben a semmittevés nyomasztó légköre. + A színészek NAGYON hasonlítanak történelmi prototípusaikra (Camillo, Castro, mintha a dokumentumkockákról jöttek volna le).
- Nincsenek bemutatva a megelőző, illetve a két eseménysort (Kuba - Bolívia) összekötő események (csak nagyon felületesen: New-York, Che-levél, stb. itt egy kicsit ,,szokásosnak" mondható.
Szóval - szakmai szempontból kifogástalan a film, minden ott van a helyén, ahol lennie kell. Mondjuk hiányolok egy harmadik filmet, ami összekötné a két filmet. Az elsőhöz, felvezetésnek, a ,,Motoros naplója" nagyon jó (ha valaki látta). Külön tetszik, hogy nincs semmi hősiesség, pátosz, Hasta sempere, meg más baromság. Egész napos történelmi filmből szerintem egy szinten említeném a ,,Gandhi"-val.
Ha valaki megtudná mondani, hogy a Lili Marlene, c. filmhez hogyan lehetne hozzájutni. Nem sikerült a letöltésem. Szerintem az egyik legjobb film, és jól adja vissza a 2. világháborus német részről, a polgári derú utáni sovárgást
A "Tűzzel-vassal"-hoz annyit (valóban köszönet a lengyeleknek) hogy a rendező az elsőre elkészített filmje (Özönvíz, és Kislovag) után húsz évet töltött az anyagiak összeszedésével mert nem akart "bóvlit" gyártani, csak úgy volt hajlandó nekifogni ha úgy csinálhatja meg ahogy megálmodta. Ezt az utat Koltay nem vállalta be a Honfoglalással. Sajnos.
Az említett alkotás egy nemzet történelmének egy szegmensét dolgozza fel, és szvsz ezekhez a dolgokhoz csak így szabad hozzányúlni. Esetleg még ezeknek a sorában említeném a bolgárok művét az Aszparuh kánt is.
Szerintem jól adja vissza annak a kornak a hangulatát, amikor a spanyol birodalom még a csúcson volt, de a hanyatlás belülről már megkezdődött.
Olivares herceg is nagyon jól volt ábrázolva benne.
Pl. amikor azon meditál, hogy a portugáloknak és a katalánoknak nem lett volna szabad fellázadni a spanyol korona ellen (hát igen, azt a spanyolok elqrták).
Nekem a legborzasztóbb jelenet az volt a filmben, amikor a portugál Luis Pereira inkább felvágja a nyaki ütőerét, minthogy az inkvizíció kezébe kerüljön...
Egy film címet keresek. A történet. Római korban játszódik, Nagy Teodorikkal kezdődik Róma falai alatt, gótokról és Belizárról szól. A gótok veresége a végén. Előre is köszi a segítséget.......
,,Alatristén" még nem láttam annyi értelmiségi, jövendőbeli történészt vadul körmöt rágni, méghozzá kommentármentesen, mint itt, Göttingenben a vetítésen, ami a helyi történelmi tanszék egyik oktatótermében folyt.:) Szerintem eddig az EGYETLEN történelmi film, amelybe nem nagyon kötött bele senki, sem tényanyagban, sem megjelenítésben, sem dramaturgiailag. (Talán még a lengyel ,,Tűzzel-vassal" volt ilyen, és hatalmas hála érte a lengyeleknek! Illetve a régi német ,,Sztálingrád".)
Ó, basszus! Négy olyan film van, amelyre vadászok - meg akarom nézni őket online (tölteni lehetetlen, mivel kicsi a laptopom kapacitása). Hát a ,,Huhogók" az egyik.
Láttam én is. De azt mondom h ezekre a filmek elé csak úgy lehet leülni hogy az ember nem várja a történelmi hűséget. Az "álomgyár" mindent kiforgat ami nem szervesen amerikai (polgárháborús) történet.
Megnéztem a ,,Valkürt" (a Hitler elleni merényletről szólt). Annyi a történelmi baki és pontatlanság, hogy ihaj! Szóval, nem bírták ki holívúúdban, hogy ne kontárkodjanak bele az alaptörténetbe.
