A topictárs arra célzott a linkkel, hogy van erre a célra egy külön fórum, ezeket a kérdéseket ott szoktuk kitárgyalni - ha nem veszed rossz néven, ezek után ott is válaszolnék rá:
Ma reggel néztem az órát, és 15 percet késik. 3 nap alatt az 5 perc késést 15 re hozta fel :)
Valami nagy gubanc van a dologban. Egyébként a szemre állítással nem állt még meg.
Hermle ingáján nem tudok könnyíteni sem (hogyan lehetne? ha kell teszek fel képet az ingájáról).
Rövifíteni ugy tudok ha utána esztergálok a végére egy átmérőt és menetet vágok rá (M3, ha jól emlékszem mivel csinálnom kellett hozzá anyát, mivel nem volt hozzá.)
A JANTAR-nál szintén az a gondom hogy ha az inga hossza a baj nem tudom feljebb tenni. Ha jól rémlik majdnem teljesen felső állásban van az ingalencse.
Erről is tehetek fel képet ha szükséges. De csak délután tudom lefotózni illetve feltölteni mivel dolgozok.
Ez a részlet amit betett nekem az nem a horgony beállítását taglalja hanem a hangolást, tehát a hangrudak kalapáccsal való kapcsolatát. Ezzel szerencsére nincs problémám. Közben APT levele is megérkezett nagy örömömre így szerdától szabadságom alatt lesz időm babrálni a ketyerével és lesz türelmem beállítani. Remélem sikerrel járok. Ha igen akkor azon felbuzdulva beállítom a Hermlét is.
Nekem is volt egy 7750-el szerelt Subaqua Noma órám! A legapróbb részletig gyönyörűen kidolgozott jó minőségű volt. Aztán elcseréltem értékeggyeztetéssel egy Doxa sub 1200t-re, de amíg nálam volt majd két évig semmi gondom nem volt vele.
Napok óta böngészem a fórumot de nem találtam benne olyan irányú választ mint amire nekem szükségem lenne. Írtam már APT fórumtársnak is de még nem kaptam tőle választ, így gondoltam bedobom a közösbe a kérdésemet.
Hogyan kell falióránál a horgony tengelyét beállítani a gátkerékhez képest? Mennyire "lógjon" bele az emelő-ill. nyugvófelülete a horgonynak? Orosz Jantar falióráról lenne szó első sorban 2 hengeres fejű csavar meglazításával tudom állítani a "belógást". Jelenleg tisztítás után vagyok. Szépen jár már több mint 2 napja de még mindig késik vagy 5 percet és már az inga lencséjét nem tudom feljebb vinni.
Hasonló problémát tapasztaltam egy Hermle falióránál is de ez kétsúlyos típus. Ő is szintén 5-10 percen belül késik. Ez is nemrég esett át egy tisztításon, mondván biztosan azért késik (mert előtte is késett), de nem javult meg, feltételezem mivel az is ilyen csavaros állítható megoldás így ott sincs tökéletesen beállítva a horgony-gátkerék kapcsolat.
Nálam is járt már egyik barátom mechanikus(kézi húzós)órája,és teljesen korrekt minőségileg,még a hidak is szépen vannak finishelve.(kékítve és díszítve)
A fém csatt is szépen van rögzítve a tokfülekhez,két oldalról gomb benyomásával oldható,nem rugós,vagy csavaros stiftekkel.
Szóval tényleg láttam már én is korrekt dolgokat tőlük...
Amit szeretnék tudni hogyan működik:Kijön egy óra ajánlott fogyáron,de webes felület tele van stockprice-al,ami van hogy 30-40%a az eredeti bolti árnak.
Nekem is,pedig utánanézve az Invicta azért gyártott jó órákat,sőt most is gyárt csak az a sok szemét ami szintén Invicta néven fut ezt könnyen felejteti.
egyrészt nem túl felkapott a téma - nem is túl gyakoriak a könyvek -, illetve mivel szinte alig van magyarul, idegen
nyelven kell abszolválnom a tartalmat, de egy bizonyos kornál - cc. az 1800-as évek közepe/utolsó harmada - régebbi könyveket sem angolul sem németül nem tudok "érdemben elolvasni" - az az utániakat is csak elég nehezen és lassan,
az I. vh körül kezd javulni a helyzet. Nem érdekel a Föld minden része, nem veszek meg olyan könyvet, amit nem a "megfelelő" nyelven íródott, vagy a kora miatt nem tudom elolvasni és bizonyos keretek között nem érdekel az állapot sem.
Ha fórumközeli hasonlattal próbálnák élni, olyan ez, mintha vki pl. stopperórákat gyűjtene, de csak olyanokat, amiket maga is meg tud javítani, karban tud tartani. Lehet benne annyi/olyan óra, ami vmilyen szempontrendszert akár még
"elégséges mértékben" le is fed, de nem lesz teljes a kép...
Lazíts, nem akarlak megsérteni. Egy magyartanárnak csak hiszel. Az érték alapú gyűjtés - amit valószínűleg az ismerősöd is űz - az a műfaj, ahol nincs nagy mozgástér, le vannak osztva a lapok, hogy mi értékes és mennyire.
OFF
Én a magam örömére gyűjtök már vagy 20 éve, de egyszerűen csak téma alapján. A legdrágább könyvem 3000 HUF
volt - megszivatott az antikvárius, csak a drágább, jó állapotú példányt rakta ki, miután megvettem, másnap kikerült
az is, amilyenekből a "gyűjteményem" áll. Sok könyvemben jóformán több a cellux, mint a papír...
Én úgy gondolom, hogy a mai ember azért gyűjt vmit, mert ez örömet okoz neki. Vagy mert villantani akar a gyűjteményével (megjegyzem ez is okozhat örömet), vagy ezer más egyéb okból - embere válogatja, ahogy
azt is, hogy belekezd-e egyáltalán.
Vmi egyedinek a birtoklása bárkinek okozhat - és a tapasztalatok szerint okoz is - örömet, ezért még csak
gyűjtőnek sem kell lenni. Az viszont már szintén emberfüggő, hogy vki utazik-e arra, hogy megtalálja ezeket
az egyedi dolgokat, vagy csak szimplán nem hagyja ki, ha éppen belefut. Kinek hogy tetszik...
Van könyv gyűjtő ismerősöm,és ő is mindig azzal jön,hogy minél régebbi(valószínűleg annál ritkább)és értékesebb a könyv.
nem tudom te mi alapján gyűjtesz,meg mennyi ideje,de nem hiszem,hogy mondjuk tizen éve egy vezérfonalat erőltetsz,és semmilyen más irányba,nem mentél el eddig.
Az meg hogy az 'egyik' motiváció a ritkaság a gyűjtőknél,abban aztán semmi fekete-fehér nincs!
ha mar rakerdeztel en ugy gondolom a "gyujtes" evolucios/kulturalis tortenet. az emberek gyujtogettek (aztan halasztak, vadasztak, majd a tortenet vegefele mar mezogazdasaggal is foglalkoztak). raadasul a narrativaval ellentetben en ugy gondolom ez ferfi dolog volt, az asszonyok meg otthon tettek a dolgukat. (igen ritka, hogy egy no gyujt valamit, az meg meg ritkabb, hogy attol ne tudna megszabadulni, ha szukseg van ra.)
szoval a ferfiak minden sz@rt osszeszednek. az meg nem gyujtes ha a lomtalanitasbol valaki hazavisz valamit, de az se ha valaki egyszeruen csak elkezd felhalmozni otthon valamit, anelkul, hogy arrol tudna, es igazabol beleasna magat a reszletekbe. (en peldaul nem vagyok oragyujto, de azert ha megszamolom van vagy 10 oram.) ha valaki beleassa magat a reszletekbe akkor elobb-utobb eljut oda, hogy az unikumokat keresi. (persze egy atlagember nyilvan nem kezdhet el impresszionista festmenyeket gyujteni, de monduk a vilag jelentosebb gyujtemenyeit a jobban keresok vegig latogathatjak, mint ahogy en is pl. elmondhatom magamrol, hogy a vilag jelentosebb gyujtemenyeit lattam.) szoval en azt probaltam irni, amire gondoltam, miszerint az exkluzivitas fontos attributuma a gyujtesnek azt fenntartom, habar azzal arnyalnam, hogy pl. orak eseten nyilvan itt van egy eros anyagi korlat, amin a gyujtok tobbsege nem tud atlepni. azert a ritkabb darabok nyilvan jobban melengetik a szivet, epp ez a gyujtes lenyege. persze el lehet menni tematikus iranyba, de miutan valaki osszeszedett 3 tucat hangvillas orat, csak felmerul benne, hogy elinduljon a ritkasag iranyaba.
