Honnan tudod, hogy van neki? Most adott el egyet, az utan nem akar venni masikat, pont ezert kellene adoznia. Miert lenne egy harmadik is?
(ettol meg lehet)
Van egy lakásod. Minden sáphivatali ügyfélszolgálati faliúsjágon kinn lógnak a végrehajtás során lefoglalt ingóságok, ingatlanok árverési hirdetményei. Jellemzően magánszemélyeké. Viszont bíthatsz az 5 éves elévülési időben.
Szokás szerint vajazzák a szart. Ha egy biztonsági őr havonta kiszámláz 80+áfát, akkor mindenki tudja, hogy abból az égvilágon semmilyen adót, járulékot, anyámkínját nem fog fizetni, hanem elmegy a boltba, és megveszi a kaját, meg beköhögi a villanyszámlát.
én is épp azt nem értem, miért nincs a médiában óbégatás, csak elvétve egy-két cikk havonta
pedig az ott dolgozók nagyrésze szintén ebben a státuszban van
Tessék óbégatni, mert a kényszervállalkozós adóamnesztia egy jó nagy baromság! Ráadásul ugye az APEH (nomeg minden második minisztérium) munkaviszonyra jellemző jogviszonyú emberkéket foglalkoztat cégeken kesztüli megbízásokban. Jó lenne, ha az FMM-ben végre megálmodnák a kényszervállalozás foglmának mibenlétét. A németeknek már sikerült.
Értelmezési kérdés: egy cég tagjai meddig változhatnak 50%+50%-al-> -teljes eladás-, mikortól csak max. 50%-al. (Hogy EVA-s maradjon vagy legyen.) /Nem olvtam még az új tv-t, csak hirtelen felmerűlt a kérdés./
Mostani bejelentkezési határig , avagy 2003 dec. 31-ig.
Mindkettőben van logika. /Sőt van 3. változat is./
?
wizes.
Értelmezési kérdés: EVA-s cég tagjai meddig változhatnak 50%+50%-al-> -teljes eladás-, mikortól csak max. 50%-al. (Hogy EVAS-s maradjon.) /Nem olvtam még a tv-t, csak csak hirtelen felmerűlt kérdés./
Mostani bejelentkezési határig , avagy 2003 dec. 31-ig.
Mindkettőben van logika. /Sőt van 3. változat is./
?
wizes.
Ha 2003. évben összesen több, mint 250e nem éves. Ha 2003 évben összesen több, mint 8 millió, nem éves.
Az áttérést meg negyedév végén kell megtenni, ha azzal a negyedévvel együtt év elejétől kezdve göngyölítetten több, mint 250e, vagy több, mint 8 millió.
Engem az önellenőrzés esete érdekel. Mi van, ha helyesbítéssel haladom meg a 250 eFt-ot? Ha jól gondolom, az a tárgyév gyakoriságába már nem számít. Ez a szakasz Art 1/I/5-ből a 1/I/A/6-ba került, de a tartalma ugyanaz. Önellenőrzés rulez!
Más adóbevallási szaáblyokat (lásd pl. adóhatóság által megállapított SZJA) is csak 2004. adóévre kell alkalmazni, mert "(2) Az adózónak az e törvény hatálybalépését követően az azt megelőző időszakra teljesítendő adómegállapítási, bevallási, adófizetési, adóelőleg-fizetési, bizonylatkiállítási, adatszolgáltatási és adólevonási kötelezettségét a 2003. december 31. napján hatályos szabályok szerint kell teljesítenie." (Art. (új) 182.§. (2)) Az új ÁFA tv. nem keletkeztet új adóévet, de ettől függetlenól a szabály valóban 2004. során már alkalmazandó. Vagyis akinek (előjeltől függetlenül) 250 Eft-nél nagyobb összeg volt az ÁFA bevallásában az bizony nem lehet éves. Ehhez jön még a közösségi adószám és az önellenőrzés esete.
2004. májusig, az ÁFA tv. új kiadásáig az én olvasatomban két feltételt együtt kell vizsgálni az éves ÁFA benyújtóknak:
- az ÁFA tv. szerinti 8 milkás határt és
- az új ART szerinti +/- 250 eFt-os elszámolandó ÁFÁ-t.
De valóban, mi van, ha csak az egyik feltétel változik? Mint a nyuszi és a sapka:
- vagy az ÁFA tv. miatt büntetik, mert pl. elérte a 8 milkát, de nincs 250 eFt ÁFÁ-ja,
- vagy az ART miatt, mert ugyan nincs 8 milkás árbevétele, de elérte a 250 eFt ÁFÁ-t
