én is épp azt nem értem, miért nincs a médiában óbégatás, csak elvétve egy-két cikk havonta
pedig az ott dolgozók nagyrésze szintén ebben a státuszban van
Tessék óbégatni, mert a kényszervállalkozós adóamnesztia egy jó nagy baromság! Ráadásul ugye az APEH (nomeg minden második minisztérium) munkaviszonyra jellemző jogviszonyú emberkéket foglalkoztat cégeken kesztüli megbízásokban. Jó lenne, ha az FMM-ben végre megálmodnák a kényszervállalozás foglmának mibenlétét. A németeknek már sikerült.
Értelmezési kérdés: egy cég tagjai meddig változhatnak 50%+50%-al-> -teljes eladás-, mikortól csak max. 50%-al. (Hogy EVA-s maradjon vagy legyen.) /Nem olvtam még az új tv-t, csak hirtelen felmerűlt a kérdés./
Mostani bejelentkezési határig , avagy 2003 dec. 31-ig.
Mindkettőben van logika. /Sőt van 3. változat is./
?
wizes.
Értelmezési kérdés: EVA-s cég tagjai meddig változhatnak 50%+50%-al-> -teljes eladás-, mikortól csak max. 50%-al. (Hogy EVAS-s maradjon.) /Nem olvtam még a tv-t, csak csak hirtelen felmerűlt kérdés./
Mostani bejelentkezési határig , avagy 2003 dec. 31-ig.
Mindkettőben van logika. /Sőt van 3. változat is./
?
wizes.
Ha 2003. évben összesen több, mint 250e nem éves. Ha 2003 évben összesen több, mint 8 millió, nem éves.
Az áttérést meg negyedév végén kell megtenni, ha azzal a negyedévvel együtt év elejétől kezdve göngyölítetten több, mint 250e, vagy több, mint 8 millió.
Engem az önellenőrzés esete érdekel. Mi van, ha helyesbítéssel haladom meg a 250 eFt-ot? Ha jól gondolom, az a tárgyév gyakoriságába már nem számít. Ez a szakasz Art 1/I/5-ből a 1/I/A/6-ba került, de a tartalma ugyanaz. Önellenőrzés rulez!
Más adóbevallási szaáblyokat (lásd pl. adóhatóság által megállapított SZJA) is csak 2004. adóévre kell alkalmazni, mert "(2) Az adózónak az e törvény hatálybalépését követően az azt megelőző időszakra teljesítendő adómegállapítási, bevallási, adófizetési, adóelőleg-fizetési, bizonylatkiállítási, adatszolgáltatási és adólevonási kötelezettségét a 2003. december 31. napján hatályos szabályok szerint kell teljesítenie." (Art. (új) 182.§. (2)) Az új ÁFA tv. nem keletkeztet új adóévet, de ettől függetlenól a szabály valóban 2004. során már alkalmazandó. Vagyis akinek (előjeltől függetlenül) 250 Eft-nél nagyobb összeg volt az ÁFA bevallásában az bizony nem lehet éves. Ehhez jön még a közösségi adószám és az önellenőrzés esete.
2004. májusig, az ÁFA tv. új kiadásáig az én olvasatomban két feltételt együtt kell vizsgálni az éves ÁFA benyújtóknak:
- az ÁFA tv. szerinti 8 milkás határt és
- az új ART szerinti +/- 250 eFt-os elszámolandó ÁFÁ-t.
De valóban, mi van, ha csak az egyik feltétel változik? Mint a nyuszi és a sapka:
- vagy az ÁFA tv. miatt büntetik, mert pl. elérte a 8 milkát, de nincs 250 eFt ÁFÁ-ja,
- vagy az ART miatt, mert ugyan nincs 8 milkás árbevétele, de elérte a 250 eFt ÁFÁ-t
Art 1. számú melléklet B.)
Most meg elővettem az ÁFA tv.-t. Abban meg továbbra is a 8 milliót kell figyelni.
Na tessék. Már aszittem értem. Most akkor mi van?
Tudod, mzdude az idióta módon leképzett tonnányi egyetemista gyereket valahova fel kell venni. És ehhez a multik kapacitását kell növeltetni. Ez van, a többit beszéld meg az elmúlt 12 év kormányaival.
? most mar tenyleg elolvasom, csak az a baj, hogy nehanyan megcsak el sem kezdenek rajta gondolkozni, hogy meg is nezzek
amit en olvastam az egy n.hu... de fogadok tobb szazan is elolvastak s nem tunt fol nekik
"De már jól kiolvastam, ez nem új szabály, csak átalakult."
Tehát általában negyedéves bevallást kell adni
Ha valaki az előző évben összesen többet kellett fizetnie, mint 1 millió, havi bevallást ad."
ez nem valtozott
" éves bevallást kell adni, ha az összesített adó + vagy - 250 eFt-nál nem több, és nincs közösségi adószámunk.:)"
latod, Te is font negyedevest irsz, itt meg eves
bevallas van
vegulis igy logikus
ezt azt hiszem nagyon elirtak (ujsagirok!) az origon egy osszefoglalas jelent meg a valtozasokrol, meg penteken , kivancsi lennek mi nem stimmel meg abbol ami ott kint volt....
aztan jon az ugyfel hgoy o ezt-azt olvasott, s en azt miert nem ugy tudom
"Hogy azt a nullahármast is nem tudták volna egy kicsit későbbre kérni! "
? mikorra kerik?
mondom meg nem olvastam az ujdonsagokat,
volt most eleg bajom a regivel is :-(
s meg lesz is, nem akarok nagoyn bekeverni a szabalyokba
De már jól kiolvastam, ez nem új szabály, csak átalakult.
Tehát általában negyedéves bevallást kell adni
Ha valaki az előző évben összesen többet kellett fizetnie, mint 1 millió, havi bevallást ad.
És éves bevallást kell adni, ha az összesített adó + vagy - 250 eFt-nál nem több, és nincs közösségi adószámunk.:)
És akkor év közben figyelni kell, hogy állunk az értékhatár tekintetében, illetve hogy kaptunk-e közösségi adószámot, mert akkor át kell térni. Ugyanúgy, mint eddig.
A közösségi adószám mert azért kell, mert aki az eu-ba/-ból akar kereskedni, annak olyannak lenni kell, és még plussz adatlapot kell kitöltenie az áfabevallással együtt, de sejtésem szerint az nem lesz bonyolultabb, mint amilyen eddig volt, csak eddig tájékoztató adatnak hívták, május 1-től meg adatszolgáltatásnak fogják hívni, és külön papíron lesz.
Hogy azt a nullahármast is nem tudták volna egy kicsit későbbre kérni!
s Te erted ezt a 250e-res hatart?
vagy csak rosszul olvasom?
"havonkénti bavalló lesz az, akinek a targyevet megelozo evben elszamolando adoja eves szinten osszesitetten, elojeltol fuggetlenul nem haladta meg a 250e ft-ot" ??????
nem a tv-bol ideztem, hanem egy osszefoglalasbol a valtozasokrol, csak kivancsi vagyok, hgoy ok irtak e el, vagy a tv-ben is ez van? (azt meg nem tudtam megnezni)
attol fuggetlenul nem ertem az ertelmet
Köszi, mindenkinek! Egyszer már én is biztos voltam benne, hogy áfás számlát kell kibocsátani és a brutto adózik az EVA alatt, de az ügyfelem egyiket sem szeretné, és nagyon megzavart (mert állítólag az autókereskedők úgy tudják, hogy gk. eladáskor semmiféle adófizetési kötelezettség nem keletkezik). Szóval, köszi.
Aki olvasta:
Jól értem: jövőre még március 20.-ig adunk sima SZJA bevallást, 2005.-ben pedig április 20.-ig? Vagy már jövőre is április 20?
És hála az égnek, az áfába tettek még egy 250.000 Ft-os értékhatárt is. Én eddig is folyton rettegtem, hogy valahol valami áfa gyakoriság miatt értékhatárról elfeledkeztem. Most lett még egy. Ki akarja ennyire, hogy én össze legyek tisztára zavarva?
Most olvasgatom éppen, mi lesz jövőre.
Azt írja az újság, hogy mikrovállakozások nem fizetnek, a kisvállakozások meg 0,05 %-ot, az általános 2% adómértékkel szemben, és a járulék összegéből le lehet vonni az kutatás-fejlesztésre fordított összeget, amiről persze "pontosan" meg van mondva, hogy micsoda.
Aztán hogy mi lesz a befizetett pénzzel, azt nem tudom, de gondolom igényelni lehet majd támogatást a kutatási és technológiai innovációs alapból, aztán kap aki kap, nem kap aki nem kap, ahogy az már szokott lenni.
Jövőre mi a lótüdő ez az innovációs járulék? Aki "innovál", az kap támogatást, a többiek meg fizetnek? Csak mert érdemi innovációt hazánkban néhány betelepült cégen kívül nem nagyon végez senki (sajnos), aki viszont igen, az a szürkeállomány miatt jött ide, nem a támogatásért. Vagyis ha jól képzelgek, a kicsik zsebéből ki a pénz, a kőgazdag multikéba meg be. Pompás.
Ja, hogy már ma is EVAs cég??? Akkor 2003-ban még csak sima EVA-t fizet. Jövőre már fog ÁFÁt is fog fizetni (szegényke). Félreértettem a kérdést. És nem tudok gépelni. Nem vagyok én titkárnő!
