Na ezért kérdeztem. Akkor legyen 50x25 ? A két merőleges darab (is) csavarozva ÉS ragasztva lenne. De ha jobban belegondolok, ott vannak az oszlopok az OSB mögött, ~67 cm osztással : a két vastag oszlop 2 méterre van egymástól, ez van harmadolva.
Ha nincs alatta valami porgyűjtő, akkor rendesen gyűlik a por alatta-mellette. Viszont ha van akkor képes kifújni belőle a gép által keltett légáramlás. Szóval azt akarom majd kipróbálni, hogy a fiók és a gép alja közé teszek valami szoknyát, mondjuk gumiból, ami belelóg a fiókba. És persze rendes elszívás mindenképp kell.
a 80 centis táv kicsit nagy, de elmegy. nekem is ekkora, 18as bútorlap van rajta polcnak. ahol valami nagyobb cucc van, pár év alatt belógott azért.
viszont a szerkezeted szerintem gyenge. a vízszintes cuccot a függóhöz hogyan rögzíted? a 4x2cm léc végébe nem tudsz olyan csavart tenni, ami ott kihúzásra tartana. és a falra feltett 4x2cm léc is gyengécskének tűnik.
Annyira tetszik, hogy a gyalugép alá is építek majd egyet :)
Más : a gépsor melletti falra akarok egy polcot, ami a teljes falon végig fut. Oda pakolnám azokat a cuccokat, ami nem mindig kell. A polctartók 40x20-as lécből lennének, a kitámasztó pedig "élére" állítva.
Elég lehet oda ez a kiosztás ? Vagy sűrű, vagy ritka ? Vagy nem ?
Az Einhell asztali körfűrészem egy éve adtam el, hogy egy álom PTS 10-est vegyek.
Azóta kiderült, hogy álom helyett rémálom.
Itt a fórumon is írtam, hogy a kapcsolója annyira beporosodott, hogy, hol hol kapcsolt, hol nem. Aztán szintén a porolódástól úgy beállt a lapmagasságállító kereke, hogy két kézzel is birkózni kellett vele. Nem akarom tovább sorolni a nyűgjeimet, lehet, hogy csak szerencsétlen gépet fogtam ki. Azóta már elajándékoztam.
Történt a 90-es évek elején, hogy kolleginám vásárolt a lengyel piacon Siófokon egy vasalót. "Szerencsére" nem tudta kipróbálni, de látszott rajta, hogy új, még nem volt használva.
Otthon aztán kiderült, hogy nem működik, mégcsak nem is volt langyos. Férje belenézett. Nem is volt benne fűtőszál.
13db ötezerforintos bankjegy volt összetekerve, hajgumival egy gurigába,
Akkor a havi fizetésem olyan 12 ezer forint környékén volt.
Másnap visszavitték, de már nem találták meg az eladót.
Ja, értem, így okés. Tehát szerszámgyár, forgácsoló. Ha nekem lenne valami, akkor haver kombájnalkatrész gyárába kéne mennem. Kiröhögtek amikor a lézervágott hulladékot fotózgattam délben, mint a napórát az offtopicon. Nem tudtam, hogy hulladék, olyan szép sormintás fémlapok, ami valami rostalemeznek tűnt. Hát nem, kukába ment mind és a belőle kivágott csúnya bizbaszok voltak a lényeg, semmirevaló kupacnak látszott bezúdítva a mellettem lévő ládában.
Köszi :-) Az "igényes" rész igazából még csak most jön, de funkcionálisan már OK (úgy tűnik). Ma a dönthető asztalt szegtem el tölgyfa lecekkel (OBI-s tölgyfa küszöbből vágtam vékony csíkokat):
Ragasztás és tűzés után, csiszolás előtt:
Csiszolás/lenolajoszás után. Most már kezd nekem is tetszeni. Majd még azt kell kitalálnom hogy tüntessem el a szegeket. Kis ragasztó plusz rácsiszolás? "Tölgyfaszínű" fakitt?
(az a randa rétegelt csík is el fog tűnni, jobb/baloldalt. De az a plusz süllyesztett furat ... nos egyelőre marad. Majd betömöm, de kár érte ... akkor még azt hittem kell)
És ők várnak még élmarásra/telepítésre. Csak még átgondolom, nem kell-e valamiért szétszedni a gépet, mert ezek fognak szerelőcsavarokat is takarni. Persze ohne ragasztó, mert ha szét kell bombázni valamiért, nem akarom a leceket is újragyártani.
Valóban, igazad lehet, van. Egyenlőre valami vázlatos iromány kellene nekem, mert már halomban állnak a gépek a garázsban, arra várnak, hogy a "farmon" a 10x5m = 50m2 műhelyt kitöltsék.
Egyenlőre tehát csak infó kellene az asztalról amit megtudnék építeni akár rétegelt nyírből is.
Szóval annak idején a cipőgyárat sok apró darabra szedték és eladták. Most is gyártanak cipőt, több különböző tulajdonos más más márkanévvel. Viszont a rendszerváltás előtt is komoly, kimondottan profi gépekkel felszerelt lakatos műhelyek voltak a gyárban, ahol a cipőgyártó gépeket javították, gyártották, stb. Külön lakatos műhelyek voltak már akkor is a szabászkések gyártására, ami nagyon komoly feladat volt.
Ez így van most is! Azt hiszem, bár ebben nem vagyok biztos, hogy Martfű a legnagyobb ( ha nem az egyetlen ) ahol cipő gyártáshoz és autó üléshuzathoz gyártanak szabászkéseket az országban. Ezt csak nagyon profi gépekkel lehet csak készíteni. A gyárban több ilyen lakatos műhely van, mint például a DESZÁN Kft. ami szinte a semmiből kezdte és a mai napra meghatározó cégé fejlődött. Több tízmillió forintos fémipari marógépektől kezdve esztergákon, köszörűgépeken keresztül, lézervágóig minden van. Minden fémipari munkát eltudnak végezni. De a cipőgyár területén van ennél az előbb említett Deszán Kft-nél jóval nagyobb cég is Mint például a Rigó Kft, ami tényleg szinte már hihetetlen hogy milyen komoly gépparkkal rendelkezik. Rengeteg nagy értékű fémmegmunkáló gépeik vannak, például ellen tokmányos eszterga ami 80. millió, 5 tengelyes CNC ami 200 millió. Szóval van technika!
Ööö, jobban megnézted a képet? Az a KÉSZ asztal :D
Ezt úgy gondoltam, hogy azoknak lehet hasznos akiknek nemhogy maróasztalhoz, de asztalhoz sincs elég helyük, mert egy kis sufniban kénytelenek garázdálkodni.
És MOST kéne egy maróasztal, mert olyan pici/keskeny a munkadarab, hogy nem tudod felülről megmarni.
És nincs helyük, de van pl egy kis munkaasztaluk (mint a képen), vagy egy mini állványt össze tudnak dobni, rá egy bútorlapot/rétegelt lemezt és ki tudnak 3 + 1 likat fúrni. 20 perc alatt kész.
Szerintem te nem ilyet akarsz majd a jó Sparkyhoz, hanem valami komolyabbat. De ötletnek elmegy. Meg persze ezt is tovább lehet fejleszteni, mert pl most egy konkrét marófejhez fúrtam bele likat, de ha univerzálisabbá akarod tenni, min. egy 1-2-3 különböző belső átmérőjű betétlapot még le lehet gyártani hozzá. Lehet csinálok is majd a vicc kedvéért. De ez most célirányosan készült, egy feladatra.
Kéremszépen .. akinek ilyen biliárasztal-műhelypadlója van .. annak elég is fél-egy centit emelni :D Az enyim olyan, hogy rallysok is sírva könyörögnek hogy gyakorolhassanak rajta. Így én (a munkaasztalomat) vagy 3-4 centit emelem - ha emelem (mióta elkészült, még nem emeltem sehova).
Ez nagyon jó lett, minden elismerésem. Nagyon igényesen kidolgozott, precízen megépített csiszológép. Ezzel aztán lehet dolgozni, nincs akadály, minden csiszolási feladat elvégezhető! Ehhez a munkádhoz is csak gratulálni tudok!
jó gonbaölő alapozás + valami szimpatikus színes beszívódó vékonylazúr megteszi. én szedettvedett, gyárilag színezett hajópadlót egységesítettem úgy, hogy kicst megcsiszoltam a felszínét, aztán vékonylazúroztam (zölddel, mert most épp az tetszik).
Ha mindenképp megakarnám menteni én belemarnék egy fészket és beleragasztanák egy lapot ami belepasszol a fészekbe. Mondjuk, hogy színben harmonizáljon lehet vele szórakozni.
Ilyet én is próbáltam és meg is szívtam vele. A Kis Einhellbe befogott maró épp hogy kilátszott a lapból. Nem tudtam használni. Az lett volna a cél, hogy segítse a végleges asztalt elkészíteni. Azt nem mertem megkockáztatni, hogy csak fél szárat fogok be. A kütyün a porvédő harmonika összafekszik és nincs tovább. Lehet, egy kis átalakítás lessz a végén.
A Vaterásat nem találtam meg de itt egy másik: http://nextapro.hu/hirdetes/straus-asztali-korfuresz-es-gervago-furesz-2in1-1200w-uj-ID59532 Részleteket nem találni róla de ennek jobb a képe. A Vaterásnál csak a dobozról volt kép és úgy nem volt bizalomgerjesztő. Lányomék jézuskája akart meglepni vele de lebeszéltem róla. Se helyem se szükségem ilyenre. Persze lehet, hogy később megbánom.
Én a helyedben megvenném a Kreg-et, amit Apafej is megvett. Csak a TRA001-hez valót (bár lehet hogy "lyukilag" MOF001=TRA001, nem néztem meg).
Minden kifúrva, ott ahol kell, nem kell szívni vele, k.jó. A 100e-es ajánlathoz képest legalábbis.
Annyit elárulok az én 10e-es bakelitlemezemről, hogy ugyan jó .. de egyszer a ki/beszerelés után túlhúztam az egyik csavart (nem ami a marót rögzíti, hanem ami a betétlapot az asztalhoz). És letört a sarkából egy kis darab.
Jut eszembe, ma csináltam egy mini "maróasztalt".
Nettó 20 perc munka, közbeiktatva másfél óra szolid anyázással. Beleesett a marógépbe a k#&@>@#@ rugós alátét ... 20 perc rázogatás, meg winchester-mágnessel való csalogatás után darabokra szedtem, mire rájöttem hogy elég lett volna a markolat burkolatát levenni, ott kiesett a szemét ... A legszebb az egészben hogy levideóztam. Eredeti szándékok szerint azoknak akik hirtelen szeretnének egy egyszerű, olcsón és gyorsan összehozható kis maróasztalt. Szóval vágom a videót, némi sípolás meg Bendegúz is lesz benne, számomra az év ordas nagy mekkeleksége ... közel az évvége, szerintem ő lesz a befutó :D
Én a körfűrészemre, egy uesbés ardunio vezérelt ultrahangos távmérős digitális kijelzésű stellert akartam. A végén egy 2.5m-es 50x100mm-es alu zártszelvény lett, 2db pillanatszorítóval.
Nincs nagy titka, minél kisebbre igyekeztem venni az elszívóház méretét, és ahol lehetett/kellett q nagyobb réseket betakartam, hogy a vákum minél kevésbé vesszen el abban az irányban:
A letörés éle és a korong között kb. fél centi a hézag (az asztal és a korong között annyi sincs, ~3-4mm).
Ez a kép még akkor készült mikor az asztal még nem volt meg, így az elszívóház élén megtámasztva ledaráltam csomó fenyő és bükk hulladékanyagot. És itt középen, ahol bevilágítottam egy lámpával még nem is volt meg a kis takarólemez. Nem sok por maradt benne.
Ez a kis "sikátor" nincs 3 centi széles, ezért is van az elszívótorok bal oldalán a másik fal betüremkedése (35-ös forstnerrel fúrtam ki, ebbe pont jól illeszkedik a porszívó csöve). Azt gondoltam majd kivájom valahogy azt a betüremkedést, de nem érzem szükségét az eredményt látva.
Azért legyetek óvatosak az ilyen piaci vásárlásokkal.
Én évekkel ezelőtt vadi új villanymotort vettem piacon és bár a közeli zöldséges egy százasért megengedte, hogy kipróbáljuk, az a ~fél perces üzem mint itthon kiderült kevés volt a menetzárlat kiderítéséhez, mert kb 2 perc terhelés nélküli üzem után a motor olyan forró volt, hogy nem lehetett megfogni.
Gyári MEO-n kirostált vagy üzletekbe/kereskedőkhöz a 3 napos garanciába visszavitt cuccokat szokták időnként fillérekért kiárusítani és ezek kerülnek ki olcsón a piacokra - jobb esetben kijavítva...
Az is kombinált - vagyis körfűrészes is? Meg dönthető a felső része asztalostul-mindenestül ?
Az gondolom nagy segítség lehet, ha duplán szögbe kell vágni valamilyen ravaszabb geometriájú illesztéshez.
Ez a gép tényleg nagyon jól nézett ki - teljesen "gép-szerű" volt és az 1,6 KW (vélhetően francia kW) is éppenséggel elégséges lehet a 250-es lapnak.
Közben olvastam róla francia topikokat, általában dicsérik, meg vannak vele elégedve - csak a felső (körfűrészes) asztalát tartják kicsinek (ami szerintem is igaz lehet)
Kár, hogy én csak egy afféle "bútorlap-huszár" vagyok - különben már itt lenne a szobámban :-))))
Akkor ezek szerint tényleg nem hazudott a cig...szóval az éppen felzárkózó polgártárs.
Sokminden nem járt hozzá, a lap benne volt, még a stell volt hozzá, ami lapvédő is egyben, ugyanis gérvágó módban azt kötelezően fel kell helyezni (rá a lapra, mert a stellnek van egy bemélyedése alul, amive el lehet takarni a lapot) - különben nem indul a gép). Ott elől látszik is egy mikrokapcsoló-gomb - azt nyomja meg a stell ha a helyén van gérvágó módban - nehogy az asztal felett a kuncsaftból is daraboljon kisebb-nagyobb alkatrészeket :-)))).
20 rugót kért érte - vadiúj volt. 1,6 kW-os moci, dönthető felsőrész (mármint a gérvágóhoz képest), 250 mm-es lap, stb...
Ráadásul francia gyártmány (állítólag elég neves a DIY famegmunkáló gépekben - én még sose halottam róluk, igaz francia zsebrádiót se láttam soha életemben, pedig tuti volt olyan is :-)))
Na én meg úgy döntöttem, hogy még egyszer nekifutok az állványnak. Már le is vagdaltam, gyalultam az anyagot. Igazából csak a 4 lábat kell újracsinálnom, a többi elemet felhasználom az Mekk Elekről elnevezett állványról. Most épp a csaphornyok marása van soron.
Én a középső gyűrű kifúrását biztos nem tudnám megoldani. Holnap még megpróbálom ezt a vasas dolgot, aztán ha nem jön össze akkor más irányba kezdek gondolkodni.
A textilbakelit az a bordós anyag, igaz? Úgy emlékszem valahol van ilyenem, a mérete kb. akkora mint ami nekem kéne, csak az mintha nagyon vastag lenne. Majd körbenézek, hátha megtalálom.
Hát a súlyát nem számoltam, az lett volna a lényeg, hogy ne hajoljon el. Persze tudom én, hogy a köszörülés miatt hajolt el az én meglévő 6 milliméteres betétem is. Átfogom gondolni ezt a köszörüléses dolgot, mert lehet teljesen felesleges is. Most megnéztem a Te marógépasztalodat is, és a betét nagyon jól néz ki, így köszörülés nélkül is.
Sorry, tegnap céges mikulásnap volt... De leltem egy potenciális sporttársat! Amikor felfedezte a duplás ceruzahegyezőt, minden ceruzát végig akart hegyezni, ha kellet, ha nem. A télapót meg annak rendje és módja szerint nagy ívben letojta.
Köszi :) Azért van itt is mekkelekség, mint felhő rövid asztallába.
A hernyót fúrtam utólag, de elfelejtettem a hátlaprögzítő csavart. Mivel ő van rejtve, meg ő a kisebb így őt rugdaltam odébb. Szegény 10-es fafúróm nem köszönte szépen ...
Nagyon kipihentük magunkat :D Paplanfa, te is! :-P
Amúgy ja, brutális súlya lett. Még nem mértem le de már korong nélkül is alig bírtam az asztalra feltenni. nem ez volt a cél hanem pl az esetleges könnyű szerelhetősége ékszíjnak/motornak - nagy tér, nagy test - nagyobb súly, kisebb élvezet (mozgatni).
Eljutottam végre a homlokcsiszolómmal abba az állapotba, hogy funkcionálisan kész. Az asztal is dönthető lett, illetve 4 db. M8-as csavar kicsavarása után csiszolópapír-csere helyzetbe áll. Lemértem mennyi idő így kicserélni a 2 tépőzáras papírt: 2 és fél perc, komótosan. Ez nálam már az "elmegy" kategória.
Porelszívást korábban teszteltem, tényleg faszául megy. Első csiszolásokkor a hajamtól kezdve az asztalon hagyott szerszámokon át minden poros lett. Most hogy rajta van a védőburok meg relatíve szűkre szabtam az elszívóházat, elég hatékonynak bizonyul. Sima OBI-s porszívó + ciklonos leválasztó az elszívás.
Pajaci, ígértem neked keményfa tesztet, bütücsiszolásra. Nos, ha nagyon akarom ezen a fordulaton (1450 rpm) is meg lehet égetni. Akácon és bükkfán teszteltem. Ha nyomom neki mint a meszes, megégeti.
De ha szépen érzéssel tolom neki, akkor nem éget. Ez itt lent a megégett csiszolás eltüntetése, ugyanazokkal a csiszolópapírokkal:
40/80/120-as papírokon teszteltem. 40-es: csak ha állat módjára préselem a korongnak, akkor éget de csak nagyon kicsit. 80-as már jobban odakap, de tényleg csak akkor ha erőltetve nyomom neki. 120 ugye hamar eltömődik, így ő a "legégetőbb". De egyik sem éget ha finoman küldöm neki. Időnként pedig gumitalpú cipővel leradíroztam a papírokat.
Most jönnek a finomítások, éllezárások, a natúr rétegelt lemezek felületkezelése, kapcsológomb kivezetése a két félkör közé középre, hogy kényelmes legyen a ki/bekapcs. És mehet majd a helyére, a "csiszolósarokba".
És lassan nekiállok majd a nyersanyag megvágásának is, együtt az oszcilláló szalagcsiszoló anyagával. Mit mondjak, nem lesz unatkozós: 188GB, 15 órányi anyag :)
"Sokan rozsdamentes lemezből készítik a betétlapjukat én sima acéllemezből készítettem, mert nem akartam szenvedni a menetvágással a rozsdamentes anyagban."
Én 6 mm vastag polikarbonátból csináltam. Faipari szerszámokkal kiválóan meg lehet munkálni. Mondjuk fúrásnál meg tud olvadni, ha nagyon nyomod neki. Reklámtáblás cégeknél lehet venni.
Én ma Mekk Elek voltam. Basszus. Tegnap meg tegnapelőtt fütyörészve levagdostam a körfűrész állvány elemeit, szépen meggyalultam őket, vendégcsap hornyokat bemartam, tira-rira, satöbbi. Ma rakosgattam össze, amikor valami kezdett gyanús lenni : valahogy ez olyan izé.... kicsi. Tehát nem nagy. Aztán ránéztem a múlt heti tákolmányra és leesett : 10 centivel alacsonyabbra csináltam az újat a kelleténél. Brühühü. Ugyanis beleszámoltam a kerék magasságát is : 50 cm láb + 10 cm kerék + 30 cm gép = 90 cm magas munkafelület. Na de a kerék a lábak között van, nem alattuk, basszus.
az a gond, hogy egy iparilag sorozatban gyártott valami képzelsz el, és azt akarod egyediben legyártani. és az drága lesz mindenképp.
az egyedi cuccok más anyagokból, más technológiákkal készülnek, ehhez kell alakítani a tervet. pl ha tudsz olyan helyet ahol textilbakelittel dolgoznak, ott tudsz venni 8-10mm lemez darabot, az helyből egyenes, és nem is vetemedik el attól hogy lyukat fúrsz bele. faipari szerszámokkal megmunkálható.
Az első linkednél: "Please allow 1-3cm error due tomanualmeasurement.Pls make sure you do not mind before you bid." Izé... (A kézi mérés miatt 1-3 cm eltérés lehetséges. Csak akkor licitálj, ha ez nem zavar.)
Bocsánat, félreérthető volt, amit írtam. Szóval kétféle 1/4 hüvelykes csavart adnak hozzá. Az egyik a gép betéthez rögzítéséhez való, azt természetesen nem cserélném le, a másik, hosszabb a lap asztalba rögzítésére, és ez az, amit M6-ossal akarok helyettesíteni. A lapban csak egy sima süllyesztett furat van, tehát itt nem okozhat gondot ez a méretbeli eltérés.
Nekem a nagyobb Triton van és abban 1/4"-20 UNC a talpat rögzítő menet. Valószínűleg a tied is ilyen méretű, de hidd el ebbe nem érdemes M6-os csavart erőltetni, csak a menetet teszed tönkre.
Műanyag, most megnéztem, ez egy fenolgyanta, szóval hőre keményedő műanyag. De gondolom a Pacman által linkelt is ugyanilyen anyagú. Az előfúrt Kreghez adják a gép felszereléséhez szükséges nem metrikus csavarokat is, meg a lap beépítéséhez szintén nem metrikusakat, de szerencsére azok 1/4 hüvelykesek, szóval szerintem M6-ossal simán lehet majd rögzíteni.
Kiszámoltad, hogy a 40x30 cm-es 20 mm-es lemez milyen nehéz?
Ezt az elképzelésedet nagyon túlméretezted.
A gyári műanyag betétek szoktak 6-8 mm vastagok lenni, így az elképzelt 8 mm vastag acél lemez biztosan nem fog behajolni.
Nekem 8 mm vastag acél lemezből készült a betétlemezem. Olvass vissza a hozászolásaimban, elég részletesen leírtam a készítését.
Tehát amit én ajánlok, hogy egy lézervágással foglalkozó céggel készíttesd el a betétlapot.
Sokan rozsdamentes lemezből készítik a betétlapjukat én sima acéllemezből készítettem, mert nem akartam szenvedni a menetvágással a rozsdamentes anyagban.
Az acél lemezben gyártáskor feszültségek maradhatnak, köszörüléskor ezek felszabadulnak és eldeformálhatják a lemezt. Szerintem gyárilag elég sík az a lemez ehhez az alkalmazáshoz, én nem köszörültetném a helyedben.
Szia, és köszönöm a részletes leírást. Az elképzelés jól hangzik, de nekem kicsit túlzásnak tűnik, hacsak nem akarsz kovácsolni is a maróasztalon :) Tapasztalatom még nincs, csak úgy gondolom, nem véletlenül használnak ennyien műanyag betétet. Ha azok nem lennének jók, sokkal többen készítenének fémből, illetve azt árulnák a gyártók is, nem a műanyagot. Nem lebeszélni akarlak, még a 8 mm-es is vas nyilván az itt előszeretettel emlegetett "örökélet plusz egy nap" kategória lenne, de úgy gondolom, a műanyag is kibír 10-20 évet, feltéve, hogy nem ütik.
Azt gondoltam, hogy sokba fog kerülni, de azt nem, hogy ennyire. A Triton marógép nem került ennyibe. Még hétfőn futok vele egy kört, aztán ha nem sikerül megcsináltatnom ezt az egyszerűsített verziót, akkor veszek én is egy ilyen műanyag betétet! A lyukak kifurkálását majd megcsinálom magam.
Nagyok az igények! Nekem a mostani marógépemnek a betéte, 60x40 cm-es 5-vagy 6 milliméter vastag vas, amit felköszörültek, hogy teljesen sima legyen. Ezzel az a problémám, hogy a köszörülést követően a mágnesasztalról mikor levették, azonnal elhajolt. Itthon, mikor az asztalhoz rögzítettem nem sikerült egyenesre kihozni, mert a vas középen olyan púpos, hogy magával hajlítja a 3 cm-es konyhapultot is, amit asztal lapnak használok.
Ezért most azt akartam, hogy egy 40 x 30 cm nagyságú és 2 cm vastagságú vasból készíttetem el a betétet. Azért, hogy a köszörülés hatására biztos nem hajoljon el. Azt akartam, hogy ennek a 40 x 30 cm vasnak a széléből körben lemarnának egy 2 x 1 centiméteres részt. A megmaradt 1 centin feküdne fel a konyhapultra. Aztán a vasdarab közepén kiakartam maratni a gép talpát, ami 18 centi átmérőjű, úgy hogy a vaslemez tetejéből maradjon meg 6 milliméter. Aztán középről kiakartam maratni egy 11 centiméteres kört, ez lett volna az a rész ahová a gyűrűt rakom be. Éppen ezért kellett volna egy 11 centi külső átmérőjű és 5 cm belső átmérőjű kör, ami 6 milliméter vastag. Ez lett volna a gyűrű, amit az előbb kimert részre tettem volna. És persze a gép talpának a csavarjainak a helyét illetve a magasságemelés rudazatának a helyét is ki akartam fúratni, plusz még a vaslemez négy sarkába négy lyukat, persze süllyesztve itt csavarral rögzítettem volna az asztalhoz.
Végül is csak ennyi lett volna a kívánságom, erre mondták azt, hogy 80-100 Ft.
Aztán az egyszerűsített változat, az az lett volna, hogy az egész 8 milliméteres vasból legyen, így ennek a szélét nem kell megmarni. A gép talpának a helyét sem kell belemarni, csak kivágni a 11 cm átmérőjű kört, utána visszarakni a 11 cm külső átmérőjű és 5 cm belső átmérőjű és 8 milliméter vastag vasdarabot, és végül az összes csavar helyét ki kellene fúrni, plusz a magasságállító kar helyét kéne kifúrni.
Szóval ez meg az egyszerűsített verzió. De ha ez a 8 milliméteres vaslemez is meghajlik, akkor a szélétől 2 centiméterre egy 40 x 20 milliméteres zártszelvény keretet kéne hegeszteni, hogy ne hajoljon el. És természetesen felköszörülni.
Még az is lehet, hogy a 40 x 30 centiméteres vaslemez ami 8 milliméter vastag az nem hajolna meg és nem kellene a keretet hegeszteni rá.
Te Zoli, van itt pár ember akik fémből csináltattak betétet a Tritonhoz, és 10e ft környékéről beszéltek. Vagy plexis megoldás is van talán, sztem az se drágább sokkal.
Az én betétlapom nincs előfúrva, ezért bármilyen maróhoz jó. A műanyag talpat felhasználva fúrtam ki a lyukakat. A másik oldalon van sok centrikus kör, azokhoz képest tudod középre igazítani.
De jó hogy beraktad ezt a marógép talp betétet, mert kicsit elvagyok keseredve! Múlt héten voltam a cipőgyárban, vittem a marógépet is, hogy elmagyarázzam milyen betétet akarok csináltatni a marógépemnek. Mikor elmondtam milyen igényeim vannak a betéttel kapcsolatban, a főnök nagyon csóválta a fejét, és mondta ez nagyon sokba fog kerülni. Abban maradtunk, hogy a héten visszahív és ad árajánlatot. Vissza is hívott és azt mondták kb.
80-100 ezer forint lenne, az amit akarok, de egyébként el sem vállalják, mert sok munkájuk van. Tegnap visszamentem, mondtam, hogy átgondoltam és jóval egyszerűbb változattal is megelégednék. Azt mondták így jóval olcsóbb lenne, de készítsek fájlt a tervről.
Basszus, hát én nem tudok olyat csinálni, így aztán semmivel sem vagyok előrébb!
Hétfőn egy másik lakatos műhelybe is bemegyek, ott is teszek egy próbát, hátha ott szerencsével járok.
De ha nem sikerül itt helyben legyártatnom, akkor valószínű én is veszek egy ilyen betétet, amit belinkeltél. Egyébként ez a betét Triton maróhoz való? Vagy a talpcsavarok helyét, illetve a magasságállító rudazat helyét is nekem kell kifúrni.
"A vizesballonjaid 35 literesek, az kb 35 kg, kicsit kevesebb ha nem töltöd tele, azért az még csak fél terhelés az aldisnak is."
Nem is a statikus súly a gond - hanem az a moslék út, amin naponta végig húzom teherrel rajta. Egyébként az egyik csapágy szerintem már megadta magát, mert néha leblokkol az egyik kerék.
Igaz, nem szimmeringes csapágy van benne - lehet az összegyűlt kosz tett be neki.
Az enyém metro-s, 60-70 kg bir ha jól emlékszem, nem 90 -t. Az aldis azt hiszem szintén 90 kg-os, de erre nem esküdnék meg. Az autóban tartom, ott a behajlitható kerék nélkül nem igazán tudnám tartani.
Azt nem tudom, hogy valójában mit bir, mert egyet kinyirtam (de a kerekét törtük el), mikor a klotznit kihúztuk és eldobtam. Na azt nem kellett volna, mert akkor tört el. Megvan még, elvileg javitható, de nem csináltam még meg. Kaptam egy másikat, arra jobban vigyázok, nincs klotzni cipelés, ellenben 6 asztali szgép és két monitor dobozostul már utazott rajta, az meg se kottyant neki, pedig még a küszöbökön is át kell ugratni vele.
A vizesballonjaid 35 literesek, az kb 35 kg, kicsit kevesebb ha nem töltöd tele, azért az még csak fél terhelés az aldisnak is.
Még lebaszott hogy fogjam bé a pufámot mert neki lessz baja ha kiderül. Még én éreztem szarul magamat .
Kb. így jártam én is az Obiban, amikor egyszer vágattam - többek között összesen vagy 2.5 méternyi, 60 mm széles anyagot - hosszanti merevítőknek (élire rakva).
Mikor mentem az anyagért, majd elájultam olyan rengeteg anyagot pakolt ki nekem a csávó az asztalra -mire kiderült, hogy a kolléga elírta és 60 mm helyett 60 centit vágott. De mondom, összesen vagy 2,5 méternyi hosszban.
Rengeteg lett belőle.
Mondtam a fickónak, hogy ez 10x több anyag, mint amit kifizettem - hát ott is az volt, hogy "Most már ne variáljunk, mert rengeteg a melójuk, vigyem csak el így, biztos jó lesz az a felesleg nekem még valamire" :-))))
Hát öregem lopni biztos hogy nem fogok se szekérrel se annélkül. Egyszer vettem a lidl ben többek közt 10 csokit. Itthon vettem észre hogy csak egyet amit lehúzott a lézezzel az van a számlán nem szorozta meg tizzel. Egy hét múlva mikor mentem megint megemlitettem a kasszás csajnak hogy kevesebbet fizettem ki mint amit elvittem. Még lebaszott hogy fogjam bé a pufámot mert neki lessz baja ha kiderül.
Hát ennek zajos mindene. Főleg alul, a felhajtható lapja, amire a terhet rakják. Na, annak van a legnagyobb pofája, azzal nem tudtam mit kezdeni.
De a teleszkopikus húzó-szárai is képesek cirkuszolni szarabb úton és üresen (elég egy rücskösebb aszfalt is).
Azokat részemről le is popszegecseltem, mert nem szándékozom kicsire összehajtani a kocsit, mert annak állandó helye van a kempingben, nyáron szolgálatban, télen a lakókocsi alatt.
majd mikor megyek csütörtökön a lidl be a szekérért ...
Azt viszont meg kell mondjam neked, hogy az a molnárkocsi nem alkalmas arra, ha mondjuk éjjel mennél vele lopni.
Mert kurva zajos (talán ez az egyetlen hátránya).
Főleg üresen - amikor a szállítmányért mész - hát ne tudd meg mekkora zajt tud csapni még a rücskös aszfalton is.
Én korán reggel (hajnalban) szoktam vízért menni a kempingben - de akkor kézben viszem a kocsit üresen... mielőtt még egy vascsővel, vagy ökölre tekert biciklilánccal jönne utánam valamelyik, a hajnali ébresztéstől kicsit egzaltált kempinglakó.
Én a négyes szettet vettem hétésfélért - kellemes meglepetésként ért velük kapcsolatban. Bár az is igaz, hogy erre a világvégén, némi kocsmázás után kaptam vérszemet rá (mert csak pár csavarért indultam a das bótba), illetve műanyag a nyele mindnek és nincs hozzá fadoboz... De elég éltartóak, a müa. sem deformálódott el a fakalapácstó (pedig pár métert átvéstem vele)l. A gyártást nem itthon kellett befejezni, menten használható volt.
Balról a lidl, jobbrol bosc pof1300 ace. Látszik a méretkülönbség.
A bosch
- kb 15 éves
- sokat ment hobbiban, asztalban is
- a finomállítója műanyag tekerője megforgott a tengelyen, fakocka van helyette
- új skf csapágyak vannak benne
- nem tetszett hogy kicsit mozog az oszlopon, megperselyeztem az egyik oldalon. kicsit szorul, de ha tovább dörzsáraznám újra mozogna mint gyárilag. nem elég pontos hozzá.
- a 8as perselyt az első hónapban sikerült valahogy tönkretenni, azóta nem húzza ki a patront a tengelyből, küzdeni kell vele mindig hogy kijöjjön. és ugyanaz a cikkszáma mint a kék bosch-hoz, 8ezer forintot nem adok érte.
A lidlös. Konstrukciós gond, hogy ha lapjára lerakod, pont a kapcsolón van. Persze van rajta retesz, amit nyomni kell hozzá, ezért alapból nem indul el. (csak akkor lehet benyomni a gombot, ha egy másikat nyomsz hozzá hüvelykkel)
Namost az első alkalommal hogy eldőlt, bent eltörte a reteszelő mechanikát, ami ugye szín műanyag. A bekapcs gomb belseje is eltört, a gomb kiesett. Egy kis szigszalag megvédi az elveszéstől, viszont mostantól nincs reteszelés, ha be van dugva és leteszem az oldalára vagye eldől, akkor már indul is. Veszélyes.
Hogy-hogynem, a bosct ha leteszem, nem a kapcsolón pihen. Pedig ennek is ez az elcseszett előrenyúló nyele van.
Ez meg egy sárga, amit ha leteszek még luft is marad a kapcsolója és az asztal között. Ki érti miért csinálták ilyenre?
A többi felsőmarómat most nem szedtem elő, mert asztalba van építve, meg van ami nem is publikus.
Az első kettőre ajánlatokat meghallgatok, az ilyen "dobd ki, ne szívasd magad vele" szintűek is érdekelnek!
Igen, ennek utánanéztem, és meg is állapítottam, hogy kell egy lap a beépítéshez. Persze mindenhol a k... drága Kreget ajánlgatták, és ezt az általad linkeltet is láttam. Viszont szintén az ebayen volt egy Tritonhoz előfúrt Kreg, csavarokkal. Magánszemély eladó, azt írta a leírásban, hogy rossz cikkszámot rendelt. 25 font volt, plusz postaköltség... nem bírtam nem megvenni :) Így már nagyon pöpec lesz.
nekem lidlis van. konnyu, kicsi, nemrossz. a kapcsoloja masodik koccintasra szetesett. es nagyin szerencsetlwn hogy ha fektetve leteszed, pont a kapcsolon van.
Az én szememben egyértelmű, hogy az anyag volt gyenge a behajtónál.
Némi összehasonlítási alapom van. Kb. egy hónapja az egyik barátomnál a kerti asztal lapja elnyílt a szélső deszka a mellette lévőtől a ragasztás mentén. Kihívta az asztalost (akinek a telefonszámát remélem azóta törölte is), aki csinálta, hogy reparálja meg. A "szakember" egy szerkezetépítő csavarral kívánta megoldani a helyzetet, amelyet a gyenge fúrógépével (persze előfúrás nélkül) sikerült kb. félig behajtani. Amikor megállt a tudomány összepakolt és elment, mondván ő itt már nem tud tenni semmit! A barátom felhívott, hogy mindig én szoktam kihúzni a fekáliából, nem tudnék e vmit kitalálni, mivel eléggé bizarrul néz ki, hogy a csavarból vagy tíz centi kiáll. Fogtam a szerelőink King Tony torx készletét, elmentem, behajtottam neki a maradékot, majd visszamentem dolgozni.
Sajnos többedjére tapasztalom, hogy a minőségi szerszámnak, főleg eszközt próbáló szituációkban párja nincs.
Gratula, nem választottál rosszul (a nagytesós TRA001 tapasztalatok alapján).
"Hosszú három hét lesz ez..."
Az biztos! De Árvai Zolit akkor sem körözöd le :) Nekem mikor megjött, melóhelyről hazarohanva alig vártam hogy beröffentsem, nem akartam hogy a Triton helyett a lelkiismeretem mardosson :D Aztán hamar került hozzá egy ilyen is:
Aztán jött a meglepi: a talprögzítő csavarjai nem metrikusak viszont k..va rövidek. Ergo nem alkalmasak még az ilyen relatíve vékony lap alá való beépítésre sem. Épphogycsak belekaptak a menetbe. Miskolcon én sehol nem találtam olyan helyet ahol ilyet árultak volna. Szerencsére Vajk kolléga segített a beszerzésben, ld a history-t:
Gratulálok a szerzeményhez!Jó vétel! Ez már az a kategória, hogy az 50-60 cm vastag tűzifa kuglizását is bírja, persze nem iparszerűen. Alkalmanként nyugodtan hozzá lehet fogni egy-egy kisebb volumenű, de megerőltető munkának is. Ha megadod neki a törődést sokig hű társad lesz. Én tavaly egy MS 260-al kugliztam fel az átlag 45-50 cm vastag tűzifámat, kicsit tartottam tőle az elején, hogy bírni fogja e, de meg se kottyant neki. A minőségi adalékra, lánckenőolajra és benzinre figyelj oda.
Nézd, igazán autentikus választ (a "melyiket válasszam?"-ra) csak olyantól kaphatnál, aki nyúzta már mindkettőt. Nekem van egy Workzone mini körfűrészem, meg Parkside akkus fúróm és élezőállomásom. Kb ennyia két márkával egyelőre a tapasztalatom.
Azt tudom hogy páran vettek itt Parkside marót, nagyon nagy panaszra nem emlékszem vele kapcsolatban. Talán a nagyon gagyi műanyag talpát említették. De azt meg mergcsináltatod vmilyen jobb anyagból és ennyi. Nem hiszem h a WZ-on sokkal masszívabb lenne ez a betétlap.
Spapda kolléga alaposabban írkált 3 éve a PS maróról: Első tapasztalat. Holtjáték. 1/4 colos patron beszerzése. Ez utóbbi fontos infó lehet: a "valamilyen colos" patronok azért érdekesek, mert ilyen marószárakból - igaz külföldről - óriási a választék, és még jó áron is a jó minőségű maróaszárakból is. Paco kolléga egyszer őket ajánlotta, mint Yonico forrást. De persze működnek ali/bangood és tsai is.
De azért keresgélj még te is a fórumban, én hirtelen ennyit találtam.
Ha nekem kellene döntenem, biztos nem a 3000 Ft különbség vagy hogy az egyikhez 20-as a másikhoz 6-os készletet adnak indulásnak döntene. Jó lenne megtapogatni mindkettőt, mennyire könnyen és pontosan megy a magasságállítás, nem lötyög-e a marófej ... stb. De ilyenre hivatalosan nincs lehetőség, max a kibontom-megnézem-visszarakom(na ez a lépés sok kedves vevőnél kimarad), mármint ha nem üvöltik le a fejed emiatt. Egyetértek 72pt-vel, tippem szerint a 3. patron a WZ-nél nem 12mm-es hanem jó eséllyel 1/4 colos (6,35mm). Nem hinném hogy ebben a kategóriában sok 12mm-es marógép lenne.
Ha engem kérdezel, mint WZ/PS felsőmaró kibicet: én a Parkside felé húznék. De ne kérdezd miért ... pl az a nagy, akkus csavarozó-(ütve)fúró igen masszív darab, szeretem használni a combosabb fúrásokhoz (legutóbb 102mm-es körkivágó 18mm rétegeltben, szépen megette). De várd meg hátha jelentkezik egy WZ marótulaj is.
A csíkszeredai stihl márkakereskedésből vettem . A neten még láttam ennél is olcsóbban de nem adtak vele olajat aztán ezt megfoghattam begyújthattam ...meg ismerem az eladót , és van szervizük is. Az olajat el se hoztam slk volt a csomagom majd mikor megyek csütörtökön a lidl be a szekérért ...
Az ember nem vesz mindennap láncfűrészt főleg ekkorát netről most se rendelném meg.
Az olcsóbb gépet vennén s hozzà külön minőségi marófejeket ...azt sem szettben hanem amilyenre pont szükségem van. A marófej dolgozik az kell profi legyen.
Szerintem a kettőből* az Aldi-s, mert több marófej van hozzá. Egy ilyen szett 8-10e Ft körül van önmagában, bár nem tudom milyen minőségű, amit adnak a maróhoz. Hobbizni mindenképp jó és lesz egy csomó marófejed.
*Amúgy meg Triton/CMT, mert úgyis asztalba akarod majd építeni, és ezek a legjobbak arra :)
ha csak ez a probléma, én vettem már olyan szerkezetépítő csavart, amelyikről az derült ki, hogy a szép sárga színét nem a horganyzás, hanem sárga lakktól kapta. az nem törte volna el az aldis Tx40-et sem.
az akác meg az egyik a legkeményebb fafajta, talán
Én alapból előfúrok (és/vagy kenem motorolajjal) még ezeknek a fúróéllel rendelkező szerkezetépítő csavaroknak is, de itt kíváncsi voltam mire jut a gép. Vásárlás után otthon dobozból kivesz, rettenetes csavar elővesz,oszt most mutasd meg ütvecsavarozó dolog volt ez! :)
Amikor tavasszal megvettem a Lidl ütvecsavarozót (180 Nm), első próbája egy méretes (kb. 160x8-as) csavar behajtása volt az egyik megmaradt frissen kérgezett akác rönkök egyikébe. Kb. 2/3-ig ment be, onnan se ki, se be. Eljutottam a ekerti rendrakásban oda, hogy már zavartak a maradék anyagok, mondom kitekerem kézzel. Elővettem a Workzone készletből a 30-as torx kézi behajtót. Nekifeszültem, reccsenés! Sikerült letekerni a behajtó első 2 mm-ét! A csavar meg bent maradt, majd egyszer nekifekszem vízpumpafogóval.
Egynek jó, mert miért ne, hátha kell, és nem sok, de egy ilyen szerszámot marokra fogva lehet rendesen használni. Ha meg fúrni akarnak, akkor kell az a tokmány is hozzá.
Ebay: http://www.ebay.co.uk/itm/252409503049... de most nézem, már 174 font. Ami persze még mindig nem rossz. Amúgy ha veszel még egy dolgot, adnak 5% kedvezményt mindkettőre, így az 1/2 collos befogó 4 fontra jött ki :)
156 font volt, plusz 14 font a szállítás. A legolcsóbb TRA001 szállítással 250 font körül jön ki. Azért az 30 000 Ft különbség. Bízom benne, hogy ez a modell elég lesz mindenre, amire nekem kellhet (azért 1400 watt sem kevés, szerintem).
A jelek szerint idén korán jár a Jézuska :) Megjött a britektől a Triton MOF001. Kézben tartva azért érezni a különbséget a másikhoz (Verto) képest. Nagyon érezni. Szuper kis masina, egy gyors próbát tettem csak vele, aztán elraktam, mert úgyis csak karácsony után lesz időm foglalkozni vele. Külön jópont a csatlakozója: egy csavart oldva le lehetett szedni a brit dugót, és benne egy EU-s dugó volt, szóval nem kell adaptert vennem. Hosszú három hét lesz ez...
Hát elég nagy bajt okoztál ezzel a két képpel. Meglátta Őnagysága, és most valószínűleg addig nem hagyhatom el a műhelyt, amíg hasonló rend nem lesz. Folyik itt egyáltalán munka?
Pl a porszívó 16 ropiért igen jó ajánlat, még úgyis hogy nincs rajta master/slave dugalj. De az a csiszoló is fincsinek tűnik, aki nem több m2/hét csiszolásban utazik.
Amit ajánlanék viszont a cipekedő kollégáknak az ajánlatból, az a kétkerekű kézikocsi (molnárkocsi).
Én már vagy 6 éve használom a kempingben - napi rendszerességgel. Tényleg nagyon jó és strapabíró.
Igaz, én csak egy 35 literes vízesbödönt húzgálok vele naponta (van hogy kétszer is) - de azt jó rücskös betonon és huppanókon - de a kocsi bírja (pedig jó sok km gyűlt már bele az évek alatt).
Jaa és golyóscsapágyon futnak a kerekei - szóval .....)
De igen, nagyon alacsony, bár ezt már megszoktam az eddig használt kis Zippernél, az még alacsonyabb. Nem is kényelmes persze, de az volt a szempont, hogy be lehessen gurítani a szekrény alsó polca alá. Valamit valamiért :)
Épített már itt valaki másoló marót? Esetleg ez alapján: http://www.copycarver.com/index.htm ? Olvasgattam ezt az oldalt, és meggyőzőnek tűnik a sztori, de még nem szántam rá magam, viszont most nagyon jól jönne egy ilyen egy munkámhoz. Ha van ilyesmi valakinek, és esetleg azt is megengedné, hogy kipróbáljam, azért nagyon hálás lennék.
Az új családtag, kis KDR MS250 gyalu, vintage Csehszlovák darab. Igazából megvan vagy két hete, de nem nagyon tudtam emelgetni, mert akármilyen kicsi, öntvény a váz és az asztal is, összesen 70 kg. Örültem, hogy egyáltalán a kocsiból ki tudtam venni egyedül. Úgyhogy várta szegény a sarokban, fejjel lefelé, hogy elkészüljön a gurítható állványa :) Használatba vétel előtt még kicsit rendbe kell hozni: a steller nem eredeti, és sajnos van benne egy kis kanyar, úgyhogy kell helyette csinálni egy másikat. Ha valakinek van jó ötlete, szívesen veszem. Meg majd be kell állítanom az asztalok párhuzamosságát is, most az sem teljesen tökéletes. Meg a nagy bumszli kapcsoló is ronda az elején, ezt lehet, hogy visszateszem majd a asztal alá, úgy láttam, hogy eredetileg ott volt... Az állványon a hátsó két kerék "menetirányra" merőleges, az első kettő meg bolygó, de rögzíthető, így használat közben mindegyik menetirányra merőlegesen fog állni. Amikor kitaláltam, jó ötletnek tűnt, majd meglátom, hogy a gyakorlatban beválik-e :)
Az árak telephelyi átvétellel, ÁFA nélkül értendőek és 2012. januárjától, visszavonásig érvényesek. Az árváltozás jogát fenntartjuk. A feltüntetett méretektől való eltérés megoldható!
Ne tévesszen meg a márkanév, a zöld Bosch fényévekre van a kéktől. Utóbbi ipari minőség, előbbi lutri.
Ha veszel egy brutál jó körfűrészt, akkor lehet a gérvágó nem is kellene az első beszerzések közé. A fűrészlapok valószínűleg nem kompatibilisek egymással és a vágáskép nagyrészt azon múlik, hogy milyen lapot teszel bele.
Kérdés, hogy mit szeretnél csinálni? Ha bútort, gyerekjátékot, preciziós dolgokat, akkor szerintem a kézigyalut hamar ki fogod nőni és a szalagcsiszoló sem feltétlenül a legjobb választás. Ami nekem durva és finom munkára is alkalmasnak tűnt, az az excenter-csiszoló.
Marónak én is a Tritont javaslom. Ugyan drágább, de később asztalba is tudod építeni és hobbiszinten nem kell annál jobb.
Amiben én még gondolkodnék a helyedben, az az elszívás. Legolcsóbb hatékony megoldás egy normál porszívó ciklonnal. Fórumon sok bejegyzést találsz a témában.
Egy kézi fúrógépet. Vettem még egy kis kompresszort. Hozzá szegező, kapocsbelövőt. Meg egy kárpitos tűzőgépet. Nagyon szeretem őket. No meg festékszóró pisztolyt.
Vásárlás előtt Segítséget szeretnék kérni tőletek!
Építőmérnök a szakmám és ebben is dolgozok, szeretek tervezni és egyben kivitelezni is.
Kezdő amatőr asztalosként, érdeklődnék, hogy milyen gépeket ajánlanátok nekem!!Mi az ami fontos, hogy vegyek a későbbi munkákhoz.
Kinéztem magamnak pár gépet és érdeklődnék, hogy jól választottam-e vagy sem?? Vegyek inkább másikat?? Vagy nem jók ezek a márkák.. Viszont én Bosch meg makita párti vok.. igaz kicsit lehet drágák.. de biztos jövő nem??? Úgy akarok gépet venni, hogy inkább adok többet is érte.. csak 5-10 év múlva is gép legyen és lehessen vele dolgozni.
Vegyek-e más gépet még?? Ha igen akkor milyet??? Minek tudnám hasznát venni majd?
Hozzátenném, hogy Vateromtól örököltem egy szuper kis állványfúrót amit nemrég újítottam fel és szuperül működik. Fúróim, akkus, vezetékes mind van bőven, arra nem kell költsek.
Felhasználás: Fontos hogy nem asztalos a szakmám.. csak otthon szoktam barkácsolgatni. Viszont házépítés előtt állok és a közeljövőben szeretnék építkezni, és sok mindent meg szeretnék majd magamnak csinálni. A kerti filagóriától, gyerek játszóházon át a terasz befedése, a szobák laminálása... stb akár 1-2 bútordarabot is készítenék.
Kézzel nehéz, illetve ezeken a kütyükön van egy gomb, amit ha eltekersz, akkor mindféle külön állítás nélkül ki lehet alakítani a másodlagos élt is.
Én EZE Lap gyémántot használok és marhabőrt. 3 gyémántlapom van egy durva, finom és szuperfinom. A marhabőrre fenőpasztát kenek, ami olyan 15.000-es szemcsenagyságnak felel meg.
Próbáltam kézből élezni gyalukést, vesőt és meg lehet oldani, de hol sikerül, hol nem. Ezzel a kütyüvel meg mindig ugyanolyan lesz az eredmény és kevesebb 1 perc egy élezés.
Hát figyelj, a paletta széles, az én készletem kb. középen, felső-középen van. A műveletet meg lehet csinálni sík lappal + vizes csiszkapapírral különböző szemcseméretben, meg aztán a Tormek csodamasináján egy szemrebbenés alatt is.
Kövek közül ezekről jókat olvastam és nekem bejöttek. Ha vizes kövezel, akkor valahogy meg kell oldanod a síkolásukat. Létezik síkolókő, amit vagy sik, vagy nem (olvastam olyat, ami nem volt az). Atoma miatt izgultam azért, de az én példányom hibátlan. Síkoláshoz kipróbáltam a csiszolópapírozást, ami tökéletes volt, de eldöntheted, hogy csiszolópapírt veszel, amíg világ a világ, vagy előveszel egy hasábot, amit síkolás után csak elöblítesz és még nagyoláshoz is tudod használni. Előbbi gazdaságosabb, utóbbi praktikusabb és kényelmesebb - nekem.
Hozzá kell tennem, hogy a zasszony eleinte mélyen elítélte a háztartási kések élezésével kapcsolatos minden tevékenységemet és a kiadásaimat. A késeket veszélyesnek nyilvánította és olyan helyre próbálta tenni a konyhában, ahol még én sem fértem hozzájuk rendesen, mert 1x mosogatás közben elvágta az ujját az egyikkel. Eltelt pár hónap és most már szinte rajong a késekért, tiszteli a beletett munkámat, és vigyáz magára.
Amúgy meg a szerszámélezés engem kikapcsol és megnyugtat. Inkább erre költök, mint dilibogyóra.
Én majdnem biztos voltam benne (a nagy számok törvényében hiszek), hogy van és lesz még, aki ugyanazokat az elmebeteg döntéseket hozza, mint én, és ez megnyugtatott. :D
Nekem sem küldte az emailt, amiben a link lett volna hogy "visszaigazolhassam" (megerősítsem) a rendelést.
Aztán maga a shop üzemeltetője hívott fel, hogy két dolog volt beteg: ő is jópár napig, meg a levelező rendszer is. Mondjuk utóbbi csak félig, mert a regisztráló automata email pl megjött. Nekem azt mondta hogy "nem funkcionált rendesen", azért nem ment ki ez az email. Akárhogy is, egyszercsak mindenféle automata email nélkül "Visszaigazolt" lett a rendelés státusza.
Az ősz gyakorlatilag az élezésről szólt nálam. Ilyenkor semmi időm sincs építeni, csak egy-egy konyhai kés, véső, vagy gyalukés rendbetételére tudok időt szakítani, (meg tervezgetni max).
Én kishitű vagyok sok dologban, pl ebben is, nem bízok a képességeimben, a kitartó gyakorlással elérhető jó minőségben, türelmetlen vagyok, és én is a Veritas fenő készletnél kötöttem ki. Vettem egy nagy levegőt...Meg egy Atoma 400-as durva gyémántos élezőhasábot (ezzel nagyolom az éleket és síkolom a vizes követ) az 1000/6000-es vizes King kombikő mellé. Korábban a Workzone-os 4 oldalú hasábot használtam, de több teszt után kijött, hogy mégsem teljesen sík és egy kis hasat csinál a pengéknek, ezért megvontam a bizalmat tőle. :)
Szóval a mostani készlet elég nagy falat volt, de úgy érzem, hogy ezek nagyon sokáig fognak szolgálni, és nem bántam meg, mert bitang jó éleket tudtam csinálni a vésőimnek, fater Stubai vésőinek, meg pár gyalukésnek. Nem csak borotva élesek a szerszámok, de gyönyörködni is lehet bennük. Kedvencem a micro bevel, ahogy más szögben töri a fényt. Dolgozni meg élmény velük, bár eddig csak néhány próbát tudtam csinálni.
Beregisztráltam , kaptam is egy emailt hogy sikeres regisztráció. De rendelés után azt írja hogy nincs visszaigazolva. Csakhogy már nem jön az email hogy tudjam visszaigazolni.😤
Köszi, fogdosni is jó őket, hát majd még használni :)
JIG-et én is használnék majd. Mert ugyan itt olyan szájbarágósan-részletesen mutatja be a tisztán kézi élezést, meg egyszerűnek tűnik .... de nem tudom tényleg tudnám-e folyamatosan tartani az élszöget:
Te milyen élezőkövet (gyémántot?) használsz? Nekem van egy élezőszettem a Stanley-től, majd elválik hogy elég lesz-e. Még a JIG-et sem teszteltem, itt lesz az ideje:
Csavaroztam. Fekete csavarral, hogy jól látsszon, és kínosan ügyeltem, hogy vonalban legyenek a csavarok, így díszítőelemnek látszik, nem szerkezetinek. :)
Pont erről a vésőélezőről irtam fizetős a rajz a méretek: A linkre kattintva az alábbi hozzáadja a terv igazodik a kosárba, és elviszi egy biztonságos Paypal check-out, ahol lehet választani a fizetés típusát azonnal letölthető a tervek .
Én úgy rémlik júzertől olvastam vásárlói véleményt, hogy élezve kaphatók a jobb vésők is, de fenni azért kell/érdemes őket használat előtt. Én a Bauhausban vettem egy készletet a cseresznyésből, és mindet fentem, mert nem voltam elégedett. Volt, amelyiken csorba is volt (a lapján meg karcolások, de az majdnem mindnek).
Alapból élezve vannak ellentétben az olcsóbb vésőkkel. Én kézből próbáltam élezgetni, de rájöttem, hogy nem vagyok ennyire ügyes, ezért vettem egy élezősablont. http://www.veritastools.com/Products/Page.aspx?p=144
Igen, jó érzés nagyon :) Nyilván a titok majd náluk is abban rejlik, hogy hogyan tudom megélezni őket.
Te, ezek borotvaélesek már "bóti állapotban' is. Először csak papírt nyesegettem velük, de most hogy írtad, a 20-assal kipróbáltam az alkart is - szépen borotválja. Ez abszolút készre lett élezve.
"Nem tudom milyen nyom az, a legnagyobb végén van ... de nem kopásnyom."
Valóban nem kopásnyom. A kovácsolásnál keletkezett "reveréteg" rajta maradt és erre került rá a felületkezelés. Előfordul ilyen. Az adott helyen csak kis esztétikai hiba. Előbb-utóbb a használattól úgyis lekopik...
Nekem is van 0.60-as szalagom, kényszerből. Szélesben nincs vékonyabb. Elmegy a gépen, de érezhetően nem szereti a 0.36-0.40-eshez képest. Eszi, nem eszi, ez van. :D A 600-as gépek szerintem nagyobb a tűrőképessége, az kevésbé veszi észre.
Újak, igen. Nem tudom milyen nyom az, a legnagyobb végén van ... de nem kopásnyom.
Perszehogy. Leírom majd a pontos méreteket meg tervezek egy rövidke videót is róla. A terv az hogy megrajzolom gépen valamivel, bigprint-tel kinyomtatom.
Ha minden szép és jó, akkor feltöltöm google drivera és akit érdekel leszedheti.
Ha nincs ilyen lovad kéznél és esetleg le kell majd mérni valamit, szólj, mert nekünk van egy itthon, le tudom mérni, meg tudom mondani, mi, hogyan van rajta elkövetve.
nagyon köszönöm, csak még éééletemben nem lamelláztam. most is csak kényszerből tenném, egy lamella nélkül táblásított bükk bútorajtót kell megjavítani...
Holnap Budapesten vagyok. Van egy CMI lamallómaróm, 0km-es. Ha gondolod magammal viszem és ha el tudsz érte jönni a Budapesti Kongresszusi Központba (09:00-15:30 között) akkor felavathatod. Majd egyszer visszajut, nem sürgős, max jövő tavasszal kell majd. Ha érdekel, írj rám egy emailt.
Hát elvileg kerékátmérő/1000 a szabály valóban, de én is használom a 0.9-es Woodmaster B-t a 600-as keréken, meg használtam 0.65-t a korábbi 330-as kerekű gépemen is, és nem félnék feltenni a 0.65-t egy 400-as gépre sem. Lehet, hogy nem fogja addig bírni, mint egy nagyobb keréken, de amennyire én tudom, sokan használnak az elméletileg ideálisnál vastagabb szalagot. Gondolom pont azért, mert kevés vékony szalagot lehet kapni a kis gépekre. De persze ez a Te döntésed. Az árával kapcsolatban viszont sajnos rosszul emlékeztem, tegnap megnéztem a számlát, 12e volt áfával a 4.5m meghegesztve.
Egy jobb faeszterga nekem is bakancslistás, de ... majd.
Most gépépítés megy meg jó lenne befejezni a műhelyszekrényt, továbbvinni a világítás felújítását, meg általában: elérni végre azt hogy úgy nézzen ki a műhely mint ahogy kb megálmodtam. Épp nosztalgiázok a régi képeim között turkálva: tavaly júliusi-> tavaly augusztusi-> idén áprilisi állapotok. Haladok csak .. lassan :)
Én ilyenből csinálom most a csiszolómat. Sablonnak tényleg drága :-) Mondjuk nem 100EUR volt, "csak" 24 ropi (1250x2500-as tábla).
Amúgy én is azt hittem hogy át van "itatva" azzal a festékkel (mármint ami a csúszásgátlós felén és az oldalakon van). De nem. Elvágva belülről "normál" rétegelt lemezzé válik.
Ha indiszkrét a kérdés akkor bocsi: mihez lesz a sablon? Mármint: muszáj annak olyan vastagnak lenni?
A kézin azt írja 3-5 fokozat műanyaghoz, igy kb. jó vagyok ha 250-es helyett egy 160-ast rakok bele, ezzel 64%-ra csökken a kerületi sebesség, az kb a 4-es fokozat lehet a kézivel.
Köszi. Ez egy Holzmann D460FXL +toldó asztal. Ha megtanulom használni akkor tervbe van sok minden. Tál,korlát mert a régit le akarom cserélni, bögre, söröskorsó :) stb.
Szerintem nem jellemző. Annak ellenére hogy pl. keféset relatíve olcsó lenne szabályozni.
Egyszer vágtam plexit a Güde lombfűrészemmel, kb közepes fordulaton, sűrű fogas lappal. Legnagyobb megdöbbenésemre ugyanúgy egyben maradt amikor átvágtam :D
Az is gyors volt neki, ahogy vágta úgy össze is "forrasztotta". Levittem alacsony fordulatra, úgy már jó volt.
De vékonyabb plexit - ha egyenes vonalban kell vágni - úgy is vághatsz, hogy snitzerrel fémvonalzó mellett párszor meghúzod, és a fémvonalzót a vágásvonal mellé téve szorosan, rászorítva, lepattintod. Ezeket a csodal plexi turbinalapátokat is mind így csináltam:
"Példaként említette, hogy a kedves vásárló visszavitte a húst, mert nem volt ideje megcsinálni és lejárt a szavatossága. Visszavették"
Igen, ez nem városi legenda.
Egy Aldi-s üzletvezető-csajjal beszélgettem, ő is mondta, hogy ugyan csak pár hónapja főnök, de volt már két hajmeresztő esete:
- Egyszer egy pali visszavitt egy kibontott és félig megevett halkonzervet - mert szerinte az nem makrella (mint a címkén), hanem csak sima hering. Ő horgász, ért hozzá.
- A másik meg egy gondos anyuka volt, aki a félig megzabált Nutellát vitte vissza - mert időközben olvasta egy női magazinban, hogy a nutella egészségtelen a kislányának.
Mindkét esetben visszaadta a pénzt - mert ez a "felsőbb utasítás".
(de halkan megsúgta, hogy szíve szerint a fejéhez vágta volna mindkettőnek a cuccot)
A Workzone miatt ne izgulj. Pont tegnapelőtt beszéltem az Aldis pénztárossal, hogy ők gyakorlatilag mindent mindenhogy visszavesznek. Példaként említette, hogy a kedves vásárló visszavitte a húst, mert nem volt ideje megcsinálni és lejárt a szavatossága. Visszavették :-O
Érdekes dolog ez a hőpapíros kassza-blokk tartóssága.
Nekem minden létező garis-cucc papírja egyetlen dobozban van - többnyire úgy, hogy a használati utasítás belső borítójába van betűzve a blokk.
Így nem kell sasolni, hogy adott cucchoz melyik blokk tartozik, mert ott a prospektus, a fotóval a borítón.
Néha szanálom a dobozt - amikor kihajigálom a már lejárt gari-papírokat és akkor van a meglepi:
Van olyan blokk, amelyik még 3+ év után is tökéletes "szalon-állapotban" van...és van olyan, amelyik akár 1 év után is csak halvány nyomokban tartalmazza a szöveget. Az ilyet én is gyorsan lefotóztam - nem túl meggyőző sikerrel.
Egyébként anno (a 90-esekben) a faxokkal jártunk így - amelyeket nagy műgonddal iktattunk-lefűztünk... oszt volt, amelyik akár 1 év múlva is csak valami piszkos papírnak nézett ki - mert szöveget már nyomokban sem tartalmazott.
Főleg azokkal történt ez, ahol több faxpapír érintkezett egymással lapjára - mert azok önmagukat pusztították keresztbe.
A cégek eltérő stratégiával működnek. Pl. a Makita mindent "akciósan" ad, van, amit már évek óta ugyanúgy leáraz a prospektusai alapján.
A Festoolról azt mondták a kedvenc boltomban, hogy az árból nem tudnak engedni, mert nem engedi a forgalmazó. De ha pl. veszek egy Dominot negyedmillióért, akkor adnak hozzá egy ajándékcsomagot, aminek az ára kb. 50.000 lenne, ha megvenném.
Igazad van, részben. Jelenleg nettó áron veszem 3 év kereskedői regivel, nagyjából bármit a Festool-tól. Lehet gondolkodni, de van az a pénz amit bevállal mindenki (eddig nincs garanciális problémám az általam vásárolt Festo/Festool termékekkel) nem olcsón.
a festool árában van annyi haszon, amiből jut a gyártónak, a nagykernek és a kiskernek is. és a kiskerek sem versenyeznek hogy ki adja olcsóbban. akinek festool kell, az kifizeti az árát, vagy vesz olcsóbbat.
az egész móka ott kezdődik, amikor egy kereskedő beszáll az árversenybe. és a gyártó ad neki 3%-al alacsonyabb árat, ha cserébe bevállalja a garit. és a kereskedő ráugrik, mert azt látja hogy 2%al olcsóbban tudja adni, 1%ból meg csak kijön a szervíz. és utánna megy a cigánykodás hogy garanciális-e a hiba. meg utánna nyilván nem szervizeli azt a gépet, amit nem ő adott el. és a gyártó sem szervizeli amit ilyen kereskedőn keresztül adott el.
nincs ingyen ebéd. ha találunk egy jó vételt, az nem azért olcsó mert mázlink van, vagy mert ügyesek vagyunk és megtaláltuk a hülye kereskedőt aki nem akar keresni. az azért olcsó, mert valami hiányzik belőle. pl a garancia.
Ez lenne a normális, főleg, hogy EU van. Kérdés viszont, hogy mondjuk egy Einhell vagy Güde gépnél is ezt hallanád-e. Vagy lásd pacman lenti esetét, pedig nem gagyi gépről van szó.
Aztán a kedvenc szerszámboltomban hallok olyat, hogy a szervizes háttere miatt nem árulják annyira szívesen a Makitát. Sokan panaszkodtak régebben is, hogy lassú, de akkor éppen arról panaszkodtak a boltban, hogy egyre többször próbálják azt bizonyítani, hogy a vevő használta nem rendeltetésszerűen a gépet, azért romlott el, és nem akarják garanciában megjavítani. Ezek itthon vásárolt gépek, és a bolt szembesül a vevővel, nem nagyon szívesen, nem a szerviz vagy a forgalmazó.
Nem elég a baja az embernek, ha elromlik a gép, még a szervizzel is küzdeni kell sokszor, nem jó ez így.
Ha már EU: jó pár éve volt valami ajándékos akció az egyik benzinkútnál, labdát lehetett nyerni x matrica begyűjtésével. A fiaim rákattantak, akkor még kicsik voltak. Mentünk Ausztriába síelni, és amikor tankoltunk, elővették a fiúk a gyűjtőfüzetet, és beragasztották a kapott matricákat. Az osztrák benzinkutas elkérte a füzetet, és rácsodálkozott, hogy ezek a messzi keleti népek ugyanazt az akciót nyomják, mint ők ott a fejlett nyugaton. Így kéne ennek lenni minden téren.
Festool nem hobbi, "prémium" kategóriás termék aki nem teszt különbséget a vásárlás helye között és egy áras termék, ha itt veszed vagy Európában ugyan annyit fizetsz, de ad 3 év garanciát nagyjából bármire még az akkumulátorra is, hogy nem keresünk annyit mint egy német az a mi bajunk, de a német úgy veszi mint mi az @ldis holmit. Sajnos a M@kita nem ilyen arra nem kapsz sem szervizt, sem garit 3 évet, ha egy Román cégtől vetted.
én voltam. nem azt mondtam hogy vacak, hanem hogy nem mérőeszköz. még az is lehet hogy annak a gyártónak minden darabja pontos, de ha nem lenne, nem reklamálhatnál.
abszolut így van. ha itthon veszi, akkor nem árt előre tudni hogy milyen a szervíz. ha nem itthon veszi, akkor gari felejtős. ha valami nagyon komoly dolog, akkor esetleg meg lehet próbálni a gyártó info vonalán előre tájékozódni.
Ez így szép összefoglalás, csak segíts eldönteni valakinek, amikor egy német weblap előtt ül, és kattintani készül a gombra, hogy megjavítják-e neki akármilyen magyar szervizben a cuccost, ha elromlik. Ezt talán még akkor sem fogod tudni eldönteni, ha végigolvasod az összes feltételt. Pl. éppen azon esetek lehetősége miatt, amiket felsoroltál. Ha a magyar szerviz kekeckedik, hiába lobogtatod a német garancialevelet, hiába van igazad jogilag, és attól tartok, a magyar fogyasztóvédelem sem fog segíteni. Mire meg valahogy ráveszed jogi vagy hatósági úton a szervizt a javításra, elmegy a kedved is. Szóval szerintem ez alapvetően a szerencsén múlik a legtöbb esetben.
Köszönöm a fűrésszalagos elérhetőségeket. Sajnos ezzel is az gond, mind általában a többivel is, hogy kis gépekre nem igazán forgalmaznak szalagot. 400-as gépre a 0.65mm-es vastag. 0.4-0.5mm-esből ritkán van 20mm-es, vagy szélesebb, és azok is sokfogúak.
Ma sablonnak való rétegelt lemezt kerestem. 2 cm vastag csak olyan van ami barna vizzáró festékkel van megitatva . Akár jó lenne ez is csak egy tábla belőle 100 euró.
Olyan porszívót szeretnék venni, elérhető áron (hobbi szinten asztaloskodok), amivel fel tudom szívni a fűrészport a pincéből, mert mindent ellep a forgács, meg a por munkavégzésnél.
volt ez már sokszor. alapvetően kétfajta garancia van:
1. gyártói garancia. elviszed a márkaszervízbe, az megjavítja, és a számlát a gyártó fizeti.
2. kereskedői garancia. az importőr dolga a garanciális javítás, cserébe a gyártótól olcsóbban kapja a terméket. innentől az importőr minnél olcsóbb szervizet bíz meg, próbál kibújni, bizonyítani hogy nem garanciális az esemény, hiszen neki ez direkt zsebre megy. amit meg nem őrajta keresztül adtak el, azaz ami soha egy centet sem keresett, azt nyilván nem javítja meg ingyen.
a vevő szempontjából ugye öt eset van.
- gyártógaris cuccot vett, igazi márkaszervízbe viszi - tiszta ügy
- kereskedői garis cuccot vett, az importőr szervízébe viszi - kekeckedhetnek, de megjavítják
- kereskedői garis cuccot vett, de egy másik ország, másik importőr szervízébe viszi - ezt is elhajtják. lásd még szürke import, srb.
- kereskedői garis cuccot vett, igazi márkaszervízbe viszi - gyakran megjavítják jófejségből. a szervíznek érdeke segíteni trükközni, mert kifizeti neki a gyártó.
északbuda környékén fórumtársat keresek,akinek van lamentálógépe és egy darab "táblásításban" tudna nekem segíteni. vagyis pár lamellát bemarni egy (azaz nyilván két) bükk léc szemben fekvő éleibe.
Egy másik fórumon hifis termékek kapcsán volt egy kis vita erről, saját tapasztalatok alapján. Nekem abból az jött le, hogy függ a márkától, a bolttól, hogy hol vetted, meg talán az éppen uralkodó széljárástól.
Vagyis volt, aki a Németországban vett cuccára tudta érvényesítni mondjuk Ausztriában a világszintű garanciát, de volt, akinek megmondták, hogy az adott országban forgalmazó cég viseli a garanciát, ami csak ott érvényes.
Tehát el kell olvasni az apróbetűket is rendelés előtt.
Őszintén szólva én jól felhúztam magam ezen, mert hiába magyaráztam telefonon hogy dehát nem csinálhatnak egy 3 éves garis termékből egy 1 éves garist. Ezek szerint de, nem vitatkoztam velük, lemondtam a megrendelést és megrendeltem máshonnan. Szóval ezek után nem nagyon tudom "hivatalosan" hogy működik a kintről behozott cuccok garija.
Ööö, engem (még) nem zavart, eddig lusta voltam még csúszóasztalt is építeni hozzá.
Nem egyforma?? Az ******csáját. Oszt' vajon az kinek volt jó ...? Hülyemérnökök. Na mindegy, akkor magyarul azt mondod, lesz egy Xmm -es és egy X+/- 0,1mm-es csúszó elem? Hát biztos anyázok majd, de végiggondolva csak ezért nem fogom eladni.
Majd százas a különbség a Dewalt javára, sztem téged sem ez fog erre vagy arra vinni.
Ja, csak szólok (ha arra gondolnál hogy dehát nem is egy százas, alig huszas):
Először tőlük akartam venni. Ugyan érdekes volt az akkor is cirka 60 ezres árkülönbség a 2. helyezetthez képest, de mondom rendeljük meg. Tök jó volt hogy felhívtak és közölték, hogy gyak. "szürkeimportos", szóval magyar gari így csak egy év lesz rá. Akárhogy mondtam dehát Bosch regisztráció után, izé .. 3 év ... NEM! Egy év! Mondtam hogy akkor ne siessenek nagyon a kiszállítással ...
Hogy konkrét példát is hozzak, az előbb emlegetett dupla korongcsiszolónál használtam egy 1200W-os Bosch POF 1200 -as marót:
18mm-es rétegelt lemezből, 8-as szárú 5mm széles nútmaróval martam ki a tárcsákat, illetve a mögötte megbújó hátlapot, amin a hajlított rétegelt lemezes burkolatot is látod. Ez utóbbit teljes átvágással 4 menetben (a hülye alakja miatt már nem akartam szalagfűrészelni/tisztítómarózni), a két tárcsát pedig 15mm mélységig, majd szalagfűrész plusz tisztítómaróval véglegesre. A lényeg: a kis maróval mindent 3 ill 4 menetben martam. Nem lóverseny -> így is működik.
A több menetet egyébként nemcsak azért érdemes szem előtt tartanod, hogy erővel bírja-e a motor. Vagy a szár ne törjön el és ne álljon a szemedbe. Hanem a motor csapágyát is kíméled ezzel, kevésbé terhelve az egyidejűleg kevesebb anyagleválasztással.
Szóval szinte mindent lehet 8mm-esben is csinálni. Aztán ugye az sem mindegy, hogy egy 1500W-os maróba teszel 12mm-es szárat, vagy 2400W-osba.
Gyengébb maró, vékonyabb szár: nem feltétlen akadály, max több menetben marod ki amit kimarsz.
GTS 10 XC-ről egy érdekes tapasztalat. Hivatalosan 63,5cm a max vágási szélessége, vezetővel. Nekem meg a dupla korongcsiszolóm egy eleméhez 71,5-re lett volna szükségem. Nyünnyögtem magamban hogy most vehetem elő az alu vezetőt, szorítókat, kézi körfűrészt, az rondábban vág .. mondom nézzük meg meddig lehet feszíteni a húrt úgy, hogy még biztosnságos a gyári vezető használata. Mindent koppig tolva, 74,4 lett a vékony hosszvágó lapot használva.
Idén már lehet nem jön össze a körfűrész ( Dewalt DWE7491 és Bosch GTS 10 XC között próbálok dönteni), de egy felső marót mindképpen szeretnék.
Visszaolvasva azt látom sokan a 12mm patronosokat javasolják, de ezek nekem egy kicsit nagynak tűnnek, és nem vagyok benne biztos, hogy feltétlenül szükségem van rá.
Nem tervezek ablakot ajtót készíteni, főleg lekerekítésre és horony marásra használnám, elég ilyesmihez egy kisebb maró is?
Igen, ők azok, nagyon kedvesek, készségesek voltak velem, pedig kis tételben rendeltem. A rendelés valóban eltartott egy ideig, talán két hétig, ha jól emlékszem. Ha Diemaster 2-t rendelsz, ne felejtsd el mondani, hogy a "hook" fogazásút kéred, mert van ebből fémhez való, más fogazással is. Itt vannak amúgy a lehetőségek: http://www.lenoxtools.com/pages/diemaster-2-bi-metal-band-saw-blades.aspx
Ha kipróbálod, kíváncsi vagyok a tapasztalataidra, hogy viszonyul a többi, általad használt szalaghoz.
Ha Woodmaster CT-t használt innen a fórumról valaki, annak a tapasztalataira is kíváncsi lennék.
Kihámoztam a belét egy rönknek. Először körbefurkáltam ács fúróval jobbról-balról, aztán a fúrót ide-oda feszegetve próbáltam kimarni a köztes részeket. Na ez így lassú, gondoltam. Egy helyen kitágítottam annyira két furatot, hogy át tudjam fűzni a keretes fűrész lapját, majd ezzel az óriási "lombfűrésszel" körbevágtam a bélést.
Anno én is leveleztem velük, amikor a LUX szalagfűrészemmel kínlódtam. De végülis Boronkaytól vettem lapot. Kicsit macerás volt elérni őket, de aztán megadták egy üzletkötő telszámát, és vele arra jutottam hogy hetek kellenének a fűrészlaphoz, és nem sokkal rá útba esett Boronkay szóval így nem lett üzlet.
Ez jól hangzik, már csak azért is, mert kb. fele ilyen hosszú éledzett szalag a szigetszernél többe kerül, mint ez a bimetál. Meg lehet tudni a cég nevét/elérhetőségét?
Nekem a Lenox szalagok nagyon bejöttek. Van egy Diemaster 2, fél colos (12.7mm), ez elég sűrű fogú (4 TPI), szóval inkább vékonyabb anyag vágására jó. Bár 7 cm vastag dióból még nagyon szépen tudtam vele vágni pár mm vastag szeleteket gitárkávának. Ez egy bimetál szalag (HSS éllel), így tartós, és van 0.64 mm vastagságban is, szóval kisebb szalagfűrészre is fel lehet tenni. És a minőségéhez képest nem is drága, főleg ha azt nézzük, hogy made in USA (nekem a 4.5m hosszú szalag volt 7-8 eFt körül, ha jól emlékszem). Én itthon rendeltem, egy miskolci cég forgalmazza, és egy picivel még olcsóbban is jött így ki, mintha az USA-ból rendeltem volna.
Használok ebből a Diemaster 2-ből egy keskenyebbet is, ami negyed colos, 6 TPIs, ívek vágásához, az is nagyon jó.
Vastag anyag szeleteléséhez meg egy Woodmaster B-t használok, ez 27mm széles, 1.3 TPI, 0.9 mm vastag. Ez már csak "nagyobb" fűrésszel használható (bár az enyém is csak 600-as, 40mm széles kerékkel, de azon már teljesen jó). 20 cm körüli vastagságú juhart szeleteltem vele, gondolkodás nélkül vitte, szép egyenesen, de mondjuk meg is volt feszítve rendesen. Ez már egy drágább szalag, a 4.5m meghegesztve 15-17e Ft körül volt, ha jól emlékszem. Itt mondjuk a hegesztéssel nem vagyok megelégedve, nem lett teljesen egyenes, így ez is kicsit jár előre-hátra, amitől aztán a vágáskép nem olyan szép.
Igazából szeletelésre a szent grál a Lenox Woodmaster CT, karbid élű szalag, de ez már olyan drága, hogy ilyet egyelőre nem vettem. Hasonló a Laguna Resaw King, az is karbid élű, de erről is még csak olvastam.
köszi! ultrabondot ismerem, azzal van lerakva a padlóm. a beton +-2mm pontos. akkor az lesz hogy derékszögbe gyalulom a belépők élét, felcsavarozom és ragasztom a homloklapot, és bízom hogy derékszög marad.
ha meg nem, akkor fel lesz tűzve elé egy lécecske.
Ne probálkozz köldökcsappal vagy lamelóval, mert nem annyira egyenes az aljzat, hogy tőkéletesen felfeküdjön a belépő. Mi egy Mapei Ultrabond PU ragasztót használunk a betonlépcsők burkolásánál, ami egy komponensű és rugalmas marad. Kicsit későre szárad.
Az úgy rendbe van, hogy a homlokot hozzácsavaradod az alsó belépőhöz.
De csak a belépőt ragaszd le.
A homolok nem szabad hozzáérjen a felette levő belépőhöz.
mivel mindenképpen rés kell maradjon ezt kell megcsináld.
Ha maszívból van a lépcsőfok, akkor gyaluld ki egyenesre az élét, húzz bele egy 4mm nutot és készíts egy lécet ami legalább 5mm vastagabb mint a lépcsőbelépő és egyvezd rá.
Ha a lépcső oldala is látszik, akkor a bütüre is kell nutolni koptatót és gérbe vágni a hosszan futóval.
Ne sajnáld, sosem volt jó, annak ellenére, hogy drága volt. Rosszul hegesztették össze, de erre csak a múlt héten jöttem rá. Addig azt hittem a kerekek bandázsolását szúrtam el, de nem, a szalag mindig a hegesztés előtt-után tojglizott előre-hátra. Másik szalag egyenesen fut. Ezt is megtanultam. :))
A biztonsági "rendszer", csak egy kapcsoló, amit a szalag szakadásakor a felvágódó felső keréktartó kapcsol szét, így elejti a motor mágneskapcsolóját.
Hűű .. OBI-ban vettem. Ott van párféle "márka" (Bison, Palmatex, "noname"), ez még talán a noname volt.
Célszerűen a ragasztók környékén találod, amit akkor én vettem az nem keverőfejes volt, hanem 2 külön fémtubusos, az egyikre piros, másikra kék felirattal volt a komponens anyaga írva (de van narancssárga+zöld feliratos is, nyitási időben és/vagy száradási időben különböznek), 1:1 arányban kell összekeverni őket és baromi erősen tart.
Ha az én lépcsőm lenne akkor a lépcsőlap aljára a homloklap elé egy vékony díszlécet ragasztanék.
Nem látszódna a hézag a homloklap lépcsőlap között, ha száradna a homloklap pár millimétert akkor is takar. Előre nem engedi a lapot hátrafelé meg ott a beton. A lépcsőlap szabadon mozoghat, hirtelen ennyi szól mellette. Én nyikorgásmentesítésre szoktam használni PAE szalagot, esetleg a homloklap és a felragasztott díszléc közé lehetne tenni.
Oldalról látszik a lépcső? Ha igen akkor az még agyalós hogy a kis lécet hogy tudod befordítani.
Ohh .. sajnálom a fűrészlapodat :-( Főleg hogy "miattam" szaggattad el. De legalább letesztelted a safety rendszert, az jó hogy működik. Kíváncsi lennék az elvére (nem mintha meg akarnám buherálni a Makit, csak úgy).
Ha jól tudom nekem is 4TPI-is a legnagyobb (16mm) fás fűrészlapom. Amit a Makitához "készletben" adtak. Összesen 4 lap volt hozzá, egy fémhez és 3 fához valót. De majd lemászok a pincébe és megmérem.
Előszedtem egy juhar törzs darabot. 43cm hosszú, 19-21cm átmérő. Elkezdtem vágni a már délután is szapult éledzett forestil szalaggal, ami 0.36x16/6tpi volt. Volt, mert keservesen haladt úgy 10cm-t és már kezdett kanyarodni, én meg nem hagytam, fordítottam, nyomtam és csatt, elszakadt. Legalább kipróbálódott a biztonsági kapcsoló, amit ezért építettem a gépre. Az jól működött, a csattanással szinte azonos időben már állt is a gép, a szalagot sem gyűrte be. A hegesztés engedte el.
Feltettem egy 0.6x25/4tpi szalagot. Ezzel 4perc 10sec alatt 9 részre vágtam a rönköt. Ez kicsivel több mint 3méter, ha összeadjuk.
Úgy tűnik, nagyon nem mindegy milyen a szalag. A 16-ossal simán vágtam 18cm széles (magas) fenyő deszkát, abban nem erőlködött, csak a kanyarodásával kellett küzdeni. A juhart nem szerette.
Vitreines félszekrényt szeretnék készíteni, üveg polcokkal, led világítással. A bútorlapokat készre vágatnám, élfóliáztatnám, hogy otthon nekem csak össze kelljen csavarozni, illetve a kivetőpántokat, polcokat beszerelni. A mai napon bemntem egy pesti bútorüzletbe és sokkoltak az árai a lengyelországban gyárott, lapra szerelt (tehát házilag összeszerelős) bútoroknak. VAlami kis tapasztalatom van már a bútorlapokkal, gardrób szekrényt már csináltam.
Azt szeretném kérdezni, hogy tudtok ajánlani olyan bútorlapszabászatot Budapesten (vagy Nyíregyházán) ahol olyan bútorlapot készítenek ami alapvetően 16mm vastag de az egyik szélén a teljes hosszán 32mm (kb. mintha vissza lenne hajtva a széle duplán) (pl. két összeragasztott 16 mm) és az egybe van szépen élfóliázva. A vitrines félszekrény két oldalánál és tetejénél a bútorlap 32mm-es része lenne körbe a széle (elölről ránézve, olyan lenne mintha vastag bútorlapból lenne, de egyébként az oldalfalai 16mm-esek lennének). Elnézést, hogy ennyire laikusan fogalmazok, ha valaki tud segíteni, hogy esetleg az üzletbe ezt majd hogy kérjem "szakmaibb nyelven" akkor azt is megköszönöm:)
Még abba is szeretnék segítséget kérni, hogy hol készítenének nekem a vitrines szekrényhez ajtót, (gondolom üvegestől megveszem hozzá az üveget, de a bútrolapból valahol kész ajtót kéne készíteni.)
Az Uni-max-tól rendeltem az alábbi síneket, hasonló célra, mint a képen. 18mm-es rétegelt lemezbe martam be őket, csak sajnos alattuk alig maradt húsa a rétegelt lemeznek. Mindössze 8mm. Ebbe csavarozni nem tudom, ragasztásra gondoltam. De mivel? És hogyan? Néha lesz benne felfelé feszítő szorító, ahogy a képen is látszik.
"De szerintem egy ekkora fűrészgéptől kimondottan jó eredmény a 16 centiméter vastag tölgyfa átfűrészelése."
Lehet hogy szép teljesítmény lenne a tölgy, de ő diót fűrészel :) Amúgy a többivel egyetértek, ide ritka fogú lap kellene, ha nem az van, marad a lassú előtolás.
Ez szerintem teljesen korrekt! Amikor elkezdtél fűrészelni, pár centi vágás után megakadt a fa. Jól látni a filmen, hogy 0:56 percnél a fa jobb alsó sarka beleakadt az öntvény asztal közepén a kör perem szélébe, ott ahol a szalagfűrészlap körül az a kék színű műanyag betét van. A kék műanyag betét legalább egy milliméterrel lejjebb van, nálam is. A megakadás egészen 1:00 percig tartott, csak ez után tudtál tovább fűrészelni. Ez nem a fűrész, vagy a szalag hibája! De nem is a Te hibád! :-)
De szerintem egy ekkora fűrészgéptől kimondottan jó eredmény a 16 centiméter vastag tölgyfa átfűrészelése. Egy ilyen vastag fa átvágása már komoly teljesítmény. Nem is csoda, hogy nem lehet neki úgy tolni mintha csak egy pallót fűrészelnénk.
Egyébként az ilyen vastag fa átvágásához már olyan fűrészlap kellene, amiben 1 colban csak 3 fűrészfog van, (tehát 8 milliméterenként követik egymást a fogak, 3 TPI) . Nekem egyszer volt ilyen lapom. Az egyik fórumtárs segítségével a külföldi oldalról vásároltam 2 db. 20 milliméter széles 0,6 milliméter vastag edzett lapot, amiben a fogak 8 milliméterenként követték egymást, azaz 3 TPI. Nagyon elégedett voltam vele, könnyű volt vele fűrészelni. Az egyetlen baj csak az volt, hogy gyorsan eltöredeztek a lapok! :-( Na ez a lap kimondottan ilyen fák fűrészeléséhez lett volna jó.
Sajnos elfogyott a fa. Még az alsó polcon van 4 db 5 méteres deszka, a másik polcon pedig 3 db. 4 méteres palló. Még ünnepek előtt el kell mennem fát venni.
Namost ... ez akkor szenvedős vagy ennek így kell mennie? és ha igen, vajon mit q**tam el a juharnál (?)
Olyan hangja van amikor túlterpesztettek a fogak, de ez csak sejtés, nem megy rosszul. Ha ilyet vágsz próbálj nem meg-állni vágás közben egyenletesen told a darabot(minden meg-állás fórosítja a lapot, foghegy könnyen ellágyulhat(elég) élvesztéssel járhat) .
Húúú, ez egy egy nagyon jó eszköz, azóta is áldom az adományozót, akitől kaptam :-))))
A kicsi és a középső méret állandóan ott figyel az akkus-fúró kofferében - ugyanis pont a tegnapelőtt is használtam a szomszédasszonynál. Amikor a bútorát raktam össze, mielőtt még.
A kivetőpántok, illetve a fiókcsúszkák csavarjainak csakis ezzel fúrok elő - vagyis jobban mondva csak a laminátumot fúrom át velük - hogy aztán a képzet jel faszául középre vezesse a csavarhegyet.
Imádom - enélkül nem is állok neki bútorozni. Meg a szorítóim, meg a mobil-fúróállványom, meg a sarok-derékszög-merevítőim, meg a kecskelábú barkácsasztalom, meg a satöbbim nélkül sem :-))))
Egy fotóból nagyon-nehéz megállapítani, hogy milyen fa van a birtokodban. Amit írsz, hogy keményebb már segíthet, de van vagy "120"-féle fenyő csak az erdeifenyő féléknek(amit borovifenyőnek hívnak).
A vörösfenyő nagyon jellegzetes mivel a geszt vörösesbarnás árnyalatú a szíjács jellemzően sárgás vagy fehérebb sárgás.
Borovi (erdeifenyő)megint jellegzetes szíjács és a geszt elkülönült 1/3 2/3 arányban. Szíjács sárgásbarna színű a gesz sötétebb árnyalatú enyhén barnás, de levegőn vörösesbarnára színeződik.
:-) Igen ... szóval arra gondoltam, hogy ugyan majd 900 misiből term. nem az anyagiak jelentik a "gondot", hanem a "mindent végiggondolni". Te már barkácsolsz egy ideje,. de lehet téged is meg lehetne 1-2 hasznos és lehet ismeretlen kis kütyüvel lepni.
Amikor a pántok kifúrását kérdezte, először erre gondoltam hirtelen:
De aztán valszeg a kivetőpántra gondolt, viszont ez a fenti is hasznos kütyü, használgatom időnként. Legtöbbször a legkisebbet használtam, díszdobozkák kicsi pántjához az a jó.
de egyszerre úgysem tudsz mindent megvenni még ha hétvégi lottóötöst te vitted el akkor sem :)
Hááát, ha tényleg ő nyerte a legutóbbi ötöst (azt a rongyos 800+ milliócskát) - azt ha ideadja nekem, én segítek neki bevásárolni. Becsszó.
Ha netán mégsem lenne elég (bár spórolni fogok, ígérem) akkor még mindig szerezhet egy kis pénzt valahonnan (családtól, barátoktól, stb.) hogy kipótolja. De az már nem lesz égetően sürgős, elég ha hétvégére ideadja a hiányzót :-))))
Nos, ez jó kérdés, kinek mi nélkülözhetetlen, ált. a feladat határoza meg. Amiket írtál (fűrészek, gérvágók) azok megvannak vagy meglesznek, induljunk ki ebből.
Hogy a konkrét kérdésedre válaszoljak, a pánthelyfúrót (forstner fúrónak is emlegetik) sokfelé meg lehet venni.
Én anno az első készletemet az OBI-ban vettem meg, a készlet: 15, 20, 25, 30, 35 mm-es fúrók, ez ált. "standard" készlet. Valami 7-8e Ft volt, LUX márkájú. Vagy 3 éve vettem, pont a 35mm-est ritkán használtam (ez kell legtöbbször a kivetőpánt fúráshoz), de hobbicélra tökéletesek. Tán' ha 8 pánthelyet fúrtam a 35mm-essel - megtette amit kell.
Ha hosszabb élettartamú, jobb minőségű forstner fúró kell: Abraboro márka. Én nemrég vettem pár "spéci" méretet (14, 20, 32 mm). Vettem egy Makitát is 42-mm-est de az katasztrófa volt. Nem volt megélezve rendesen a keresztéle, pl.
Ha még jobb: keményfémlapkás forstner bit (tartósabb él, és jobban élezhető). Ilyenem még nincs, többiek megmondják hogy milyen márkát érdemes.
Előfordulhat hogy a bútor elemeit tiplikkel fogatod össze. Ehhez igen jól jön egy tipliző sablon:
Én a nagyobb csomagot vettem meg, amiben van átjelölő tüske is többek között. De a tipliző sablon uaz abban is.
Derékszögek, vonalzók: én amit biztosra tudok állítani (tapasztalat ezt mutatta) az a SOLA derékszög. Az tényleg az. Tesztelgettem is anno párat, itt megosztottam a tapasztalatot. A kicsi SOLA mellé vettem egy nagyobb 300mm-es talpasat is, az is pontos. Stanley kombinált derékszög is jól teljesített, az igen hasznos ismétlődő és egyforma bejelöléseknél (is). Az OBI-s LUX-okkal viszont befürdés volt. Jó szöget beverni a talpával, kb.
Ugyanitt vettem egy párhuzamjelölőt is., hasznos lehet pl csapolások bejelölésénél.
Lehetne folytatni a végtelenségig, de egyszerre úgysem tudsz mindent megvenni még ha hétvégi lottóötöst te vitted el akkor sem :) Menet közben kiderül mire lesz szükséged.
A fűrészes is pont ezt kérdezte :) Mit csinálsz belőle?
Mittomén :)
Az ajándék úgy lett, hogy a sógorom a feleségével - hányatott sorsú tanár házaspár - szolgálati lakásban lakik. Ennek állapota kritikán aluli, meg mivel rendelkeznek jogalappal, CSOKoznak. Ehhez az önkormányzat adott neki telket jelképes összegér', ami susnyás.
Tavasszal voltunk megnézni, hogy is néz ki a terep.
1200m2 tele fával. Aszongya jó lesz tüzelőnek.
Na itt kezdtem a "Mentsük ki a fákat ... a műhelyünkbe" mozgalomba. Egy helyben állva forogtam egyet és megszámoltam 5 diófát. Mondom neki, ne légy hülye, dió törzset nem tüzelünk. Megveszem tőled.
Aztán nyáron levágták, és elvittem szárítani, de pénzt nem akartak fogadni érte, mert, hogy régebben én segítettem nekik nyelvi problémákban.
No szóval így lett az anyag. Tulajdonképpen egy napi fuvarozásomba, meg 10ezer vágási és 20ezer szárítási forintomba került.
Nem tudom ilyen "igénytelen geszt nélküli" diót mennyiért lehet venni, de gondolom ennél drágább.
A tervem, hogy ellentételezésként készül belőle két éjjeliszekrény nekik. Hamár pénzt nem fogadnak el.
Meg akkor már kettőt csinálok magunknak is, hogy rentábilisabb legyen a gyártás.
Gondoltam még arra, hogy elkunyizom a licenszet Zolitól, és a gyerkőceimnek csinálok egy kis asztal-szék szettet. Ezzel igyekeznek kell, mert a kölykök gyorsan kinövik :)
"..hát még karbidfogast. Pedig azt egyszer kellene megvenni és boldogan lehetne egy évtizedig használni."
A szalagoknak nem az élesség/fogkopás a szűk keresztmetszete, hanem a hajtogatás miatti anyagfáradás. Minél kisebb a kerék, annál intenzívebben fárad. Sokkal fájdalmasabb eldobni egy bimetál szalagot, mint egy mezeit.
Ezernyi megoldás és lehetőség van. Leírom az én emlékeimet.
Én amikor még a mostani állapotomnál is kezdőbb voltam, akkor egy lamellázó gépet vettem, azzal pl. előre leszabott cuccokat tökéletesen lehet bútorrá formálni. (gardróbszekrény, konyhaszekrény stb.)
Aztán igény lett részemről, hogy ne laminált alapanyaggal dolgozzak, lett asztali körfűrész stb, de még mindig gyalult anyagot kell vegyek, ami drága.
Szóval a következő lépés a gyalu lenne, de egyelőre ennek nem látom igényét, inkább kifizetem a feldolgozást.
De ha visszaolvasol, hasonló kérdés rendszeresen előjön.
Új házunk nem rég lett kész, szeretnék bele kisebb bútorokat, tárolókat készíteni (padlástérre, spájzba, gardróbba, fürdőbe stb).
Az lenne a kérdésem, hogy léteznek-e olyan eszközök, gépek, amelyeket egy ilyen munkálathoz nélkülözhetetlenek, de elérhető áron meg lehet őket vásárolni hobbi munkára? (Most az alap készletet nem számítva: dekopírfűrész, körfűrész, gérvágó körfűrész, behajtók).
Itt most azokra az eszközökre gondolok, amikkel például pántok furatait tudom elkészíteni. Előre is köszi a tippeket.
"Szigetszernél vettem bele 6-os és 10-es éledzett Forestill-t."
És sikerült nekik egyenesen összehegeszteni?? :// Az enyém tojglizik előre-hátra és nem tudom kiegyengetni. 15-16cm magasságig nincs vele különösebb baj, de ennél magasabb anyagnál már kanyarogni akar. :(
A gyári szalagja elég gyenge. A Szigetszernél vettem bele 6-os és 10-es éledzett Forestill-t. Azzal legutóbb 6 centis fenyőt vágtam hosszában, persze nem méteres hosszon. A gép modellezéshez és kisebb dolgokhoz való. Készítettem hozzá egy tolóasztalt, azzal egészen használható lett. Bajom annyi volt a géppel, hogy a párhuzamvezető rögzítőkarja kb fél év nem túl intenzív használat után, letörött. Most is használható, csak fogóval kell meghúzni. Szóval nekem bevált, de jó lenne mellé egy nagyobb is.
Nekem, mióta asztaloskodok, nem volt olyan munkám, amihez ne használtam volna asztali körfűrészt, szóval a szalagfűrész vagy bármilyen más szerszám csak ez után jöhetett.
Mondjuk nem is fair igazán összehasonlítani a freud hossz- és keresztvágó lappal felszerelt körfűrész lehetéségeit a szalagfűrésszel.
Ebben a hobbiban az is jó, hogy mindem feladatot egy csomó módon meg lehet oldani és mindenki ki tudja választani, hogy mi neki a legmegfelelőbb.
Én az utóbbi időben beszereztem egy csomó kéziszerszámot és a végső illesztéseket azokkal csinálom meg. Jókat bénázok velük, de ha a nap végén sikerül megvalósítani a célokat, akkor nagyon elégedett leszek. :)
Anno levideóztam a 15 centi (vagy kicsit magasabb) dió pallómaradék kettévágását, és mivel mobillal csináltam és éljen a gdrive szinkronizáció, megmaradt:
Na én erre írtam hogy szenvedős(nek tűnt). De lehet hogy egy 900W-os 300-as körfűrész, 4 TPI-s 16-os fűrészlappal ennyit tud. De kettévágta :)
No UGYANEZZEL a lappal estünk volna neki a juharnak is. A lapban max annyi vágás volt ami ezen a videón látható, meg még kb 2 kisebb dió palló szétvágása . Szóval nagyon nem lehet életlen. Fehér ember nem érteni ...
Csak egy példa a mindenes fűrészlaphoz. Ma ezt vágtam vele hosszában. Azt nem sikerült kideríteni, hogy milyen fa ez. Én vörösfenyőre tippeltem, de a többiek szerint nem az. Lucnak sűrű, kemény, szóval talán borovi.
Megelőztél :)Írni akartam, hogy akkor ez nekem szól :)
egyébként az LB1200 elbizonytalanodás következő fázisa:
hétvégén vágtam pár hajópadlót távtartó lécnek.
80 centi hosszú darabokat hasítottam 4 felé az Einhell körfürésszel.
Régen dolgoztam már vele, de.... olyan furcsa a hangja, meg "új villanymotor" szaga van.
Nem néztem, de valszín szikráznak a kefék rendesen.
Szóval nem bízom benne, hogy túl sokáig fog szolgálni ...
Ennek megfelelően kell majd valamilyen daraboló eszköz.
Namost ezzel eljutok a kezdődő műhelyesek kérdéséhez: kör vagy szalag?
Ami biztos:
az Einhell szalag 100.000é nem kell
másik 40-50ezres kör nem kell
Az LB1200 keretéből kijön egy PTS 10. De még ez is http://www.argep.hu/product_885478.html, vagy LB1200 és a táblavágásokhoz egy sínes fűszeres kézi körfürész ...
köszi! pont ilyen dubelt vettem a lépcsőlapok lerakásához, és ragasztóhabbal fogom mellette még leragasztani. nem fischert hanem pl insta stick-et meg tytan 753-at használtam már sokat, tényleg szuper. a garázsban pl a betontégla falra vakolás helyett ilyennel ragasztottam gipszkartont.
Az én tudásom szerint én is beállítottam a csapágyakat, feszítést - utóbbira nem tudom van-e olyan módszer mint a lombfűrésznél a "magas C"-s feszítés. Feszítem .. és kézzel "pengetem-húzom oldalra" addig amíg jónak ítélem.
nem hagyott nyugodni ez a Makita LB1200F szalagfűrész hosszvágási ügy. Azt láttam, hogy ennél nagyságrendekkel szarabb gépekkel vágnak svartnikat/furnérokat az emberek. Ráadásul már Tschaby fórumtárs is elbizonytalanodott, hogy vásároljon-e. :)
Matyi barátunk le is modellezte és dillettánsoknak is értehő módon elmagyarázta a dolog fizikáját.
Ennek megfelelően, beállítottam a szalagfeszítést, a vezetőcsapágyakat és kézből kettévágtam egy 16 centis bükk deszkát.
Nem lett teljesen tökéletes, mert szerintem ilyen munkához nem megfelelő egyik gyári Makita fűrészlap sem.
Kevesebb fogú és kampós fogazatú fűrészlap kellene, amit Magyarországon szokás szerint nem találtam meg. Van esetleg valakinek ötlete, hogy hol lehetne beszerezni?
Ilyen hobbi méretben (max 16mm széles) még keményített szalagot sem nagyon árulnak, hát még karbidfogast. Pedig azt egyszer kellene megvenni és boldogan lehetne egy évtizedig használni. Külföldön van, de marha drága a szállítás és imperial mértékegységben számolnak. :(
Nem akarok megbántani senkit ezzel a ragasztásellenességgel, de ha ragasztani akarja, szerintem minden darabnak külön kellene állnia.
Tehát akkor az előlapokat leszedni a lépcsőlapokról, úgy már aztán ragszthatja ahogy akarja, nem lesz rajta terhelés soha.
És a lépcsőlapot is ragaszthatja akkor már, mert azon a ragasztón nem lesz más, csak nyomóerő, arra meg jó ragasztót lehet találni többet is.
Ugyan a ragasztás módja szerintem nem triviális, mivel a legnagyobb erőhatást rá egy huncutkodás közben kiöntött pohár tea, vagy véletlenül kiöntött vödör víz okozhatja, hiszen a lépcsőlap alá folyó folyadék a lépcső alját duzzasztva, felülről homorúvá teszi pár hétre mindenképp, és a vetemedő fa vagy elreped, vagy letépi magát a betonról.
Emiatt én - ha ragasztanám -, csak egy relatíve keskeny csíkban tennék ragasztót a lépcsőlap hosszanti középvonalában.
Mindenképpen komoly döntés egy ilyen lépcső, nem a bonyolultsága miatt, hanem mert évtizedekre készül. Emiatt vagy halálgagyinak kell csinálni, és akkor nem tűnik fel rajta semmi elváltozás, vagy rettentő profira, hogy ne legyen elváltozás! :)))
Nagyon hasonló Einhell fűrészem van,elsősorban szabad kézből használom (tegnap vágtam a vendégcsapokat vele, 4 mm-es cseresznye, vitte mint a vajat :)), 2 cm vastagságig jól dolgozik, vastagabb anyagnál türelem kell, inkább lombfűrészként gondolj rá. A Güde asztala jobb és a motor is erősebb.
Igazad van, egyiken sem. A terhelést amit ott kap az egyértelműen statikus (bár 3 éve húzza a gracítáció lefele azt a kb. 30-40 kg-os lapot mindenféle gond nélkül). Csak próbáltam ajánlani egy számomra bevált és szerintem lehetséges alternatívát. De, ha jól emlékezem, nem is a ragasztóra lenne bízva egyedül a rögzítés.
A konyhai pult tálaló részénél egy kb. 3 cm vastag bő fél m2 tölgyfa lapot kellett anno felraknom a nyílás tetejének aljára. Mivel nem szerettem, volna, hogy látszódjon a rögzítés (értsd alulról felcsavarozni), ezeket ajánlották: http://fischerdubel.hu/tbb-lepcso-rogzites-fischer.html ebből fúrtam be hármat, de nem bíztam benne, hogy magában megáll a gravitáció ellenében, ezért még jól odaragasztottam ezzel: http://fischerdubel.hu/pup-p-750-g-b2-pur-ragasztohab-fischer.html A purhabhoz képest szinte nem dagad. A rögzítés 3 éve rendületlenül tatja a helyén a lógó tölgy lapot. Ezt a ragasztót, használtam csempe ragasztására is függőleges felületen, ott sincs bele semmi gond.
A homloklap aljába és a lépcsőlap belső felére is tipli. Annyit enged a tipli, hogy a lépcsőlapot betolod a felette lévő lépcsőlaphoz, utána engeded rá az alsóra.
A homloklapokat feltiplizni a vázra. A homloklapok és a váz tetejébe furatok a tipliknek, átjelölő tüske, fúrás, tiplizés, mehet rá a lépcsőlap. Ragasztva mindenhol, a nyikorgás megelőzése végett.
Attól én nem félnék, hogy erőhatásra elválik. :) ezeknek a csíkoknak olyan 150 kg /méter szokott lenni a ragasztóereje, nem hinném, hogy annyit bármikor is kapna. :)
Erőben szerintem még a háztartási nem ecetsavas sziloplaszt is elég lenne, csak én annál attól félek, hogy egy idő múlva magától elválik a porózus hordozófelülettől. Ezek az építőipari szerkezeti ragasztók pedig pont erre a felületre vannak tervezve.
Szerintem az nem lesz jó, mert itt évtizedekre kell számolni, és a járás miatt azok a lépcsőlapok folyamatosan mozognak majd.
Én végigmarnék egy hornyot az előlap felső élén, meg a lépcsőlap elejének alsó élén, és oda beszabnék egy csík rétegelt lemezt, vagy keményfa szalagot.
Akár ragasztás nélkül is jól megfogna mindent, de hagyna mozogni is függőleges irányban.
Húzz egy csík rugalmas szerelési ragasztót a homloklap hátuljára a felső éltől egy-két centire, és magához a lécsőszerkezethez ragaszd. A derékszöget kis kopácsolással pontosra be tudod lőni, és kötés után az már úgy is marad.
Kicsit megbuktam a lépcsővel. Az a terv, hogy a homloklapot a lépcsőlap fokára csavarozom, így tulajdonképpen a lépcső tartja. Fent meg hozzá sem ér a lépcsőlap aljához, hogy ne dörzsölődjön és ne nyikorogjon. Az a tapasztalat, hogy ez így nagyon nem akar derékszögben állni. Gyalulhatom a lépcsőt derékszögre, a tömörfa deszka picit vetemedik és máris hülyén néz ki. A homloklap már méreten van, nincs benne annyi plusz hogy egy horonyba beleeresszem a lépcsőlap aljába fent.
Tegyek bele köldökcsapot? Jó móka lesz, de meg lehet csinálni. Ragasztva? Mindkétoldalt ragasztva? Csak az egyikbe ragasztva? Vagy tegyek lamello-t? Azt kicsit egyszerűbb talán. De azt ragasztva?
Ezért az árért nem is lehet kompromisszum mentes gépet várni. Ahhoz nagyságrenddel többet kell fizetni, hobbi szintem meg igen keveseknek van arra szüksége.
(könnyen jár a szám, a dolgozómban van "igazi" is :-) )
Legközelebb ne téglalapokat vágj annak a csapnak, és ne is háromszöget, hanem trapézt.
Már, persze, ha jól értem, hogy olyan díszcsapot tettél a sarokkötésbe, ami 45 fokban van a sarokban.
Az végül egy háromszög lesz, tehát egy trapéz is jó oda, sokkal kevesebb lesz a hulladék, mert a trapézt a deszkából vágott csíkból cikkcakkban vágva minden darabnál megspórolsz pár centi anyagot.
Igen, ezt mondom én is. :)) Elegendő az akár fémmunkákhoz is, csak nem az alább is említett esetekre. Nekem is ilyen van, bár más néven és öntvény asztallal/talppal, valamint az oszlopot vastagabb falúra cseréltem.
(mondjuk az most meglepett, hogy a fűszeresek lemezasztalúak, pedig említetted már korábban is)
"nem tudom, ha a zöldségekhez vagy a konyhai cuccokhoz is ilyen baromságokat írnának, az is elmenne simán?"
Szerintem igen.
Soha senkit nem érdekel mekkora marhaságok vannak leírva a reklámújságban. :) Anyuci meglóbálja a bárdot, és ha megfelel a fogása akkor megveszi, ha nem akkor nem. :)
ezen csak poénkodni lehet. felületi maró. muhaha. beépített ütvefúró max 16mm vastag falazat fúrásához. muhaha. világítás a munkaterület sötétebb! részének megvilágításához. muhahaha. lapostiplimaró 60 darab kötőlemezzel. ahhh.
nem tudom, ha a zöldségekhez vagy a konyhai cuccokhoz is ilyen baromságokat írnának, az is elmenne simán?
Értsd jól. :) A porbeles huzal hevítésekor a töltőanyag a védőgázzá szublimál.
Amúgy ha már kákakereskedő vagy akkor jelezném, hogy a te mondatod még nagyobb marhaság. :)
Részleteiben:
- A jég az nem folyadék, hanem valóban szilárd anyag, a H2O kristályos szerkezetű állapota, jól definiálható olvadásponttal.
- Az üveg, pedig nem szilárd hanem folyadék csak rohadt nagy a viszkozitása. Nincs is igazi olvadáspontja hanem csak addig csökken a viszkozitása melegedésre amíg hígfolyós nem lesz. Éppen azért mert nincs fagyás/olvadáspontja, sem kristályszerkezete, nem nevezzük szilárd halmazállapotúnak - még ha kocogtatni is lehet. :P
Még egyszer köszönöm az ötletet, a 8-as alátétekkel, 2 perc alatt átalakítottam a marót, 15 mm mélyre tudtam marni.
Nem gondoltam mennyi anyag kell a körömnyi vendégcsaphoz, 10 tálca, négy sarok, sarkonként 2 csap, csaponként 3 cm = 2,4 m. Mire sikerült eltalálni a 4 mm-es vastagságot, meg az egyéb fahibák, felszeleteltem egy 600*100*25-ös cseresznye deszkát.
Az a kérdés, mi a célod vele? Ha megfelel az 50mm-es löket és nem zavar a kissé kotyogós orsótengely, akkor ennyiért teljesen jól használható hobbi célokra*. Precíziós műszerész munkára és 30-as kazánlemezbe 20mm-es lyukak fúrására viszont alkalmatlan.
*(még akkor is, ha GPS szerint a 21. században fehérember már nem használ "ékszíjdobálos" fúrógépet :DD )
Nekem ilyen volt a múlt hétig, de a Lidl-Parkside verzió. Pont ezek a paraméterei, csak az zöld :)
Az ugyanilyen paraméterű pl. Einhell 35-40.000Ft körül van, minőségben nagyjából egy magasságban vannak.
Ez az aldis Workzone legalább nem hazudik : lemezből van a talpa is, meg az asztala is. Ha esetleg mégis öntvény lenne, az csak pozitív csalódás lesz. A Parkside a képeken öntvénytalpú és asztalú volt, a valóságban az is lemezből pérselt. Viszont én hobbi használóként nem éreztem ennek hátrányát.
Azonban az baromira zavart, hogy a munkaasztalt csak jobbra-balra mozgatva lehet emelni vagy süllyeszteni és persze sosem ott van, ahol épp kéne. Illetve az 50 mm munkahossz is tud szűk keresztmetszet lenni. A fordulatszám-szabályzás ékszíj áthelyezéssel történik, ami nem egy bonyolult mutatvány, de sosem raktam át, középső tárcsákon hajtva fúrtam mindent. Szóval arra, hogy legyen ilyen is otthon néha kifúrni vele ezt-azt, tökéletesen megfelel.
Az új gazdája egy kisvállalkozó, alu tömböket akar vele fúrni - szögben. Remélem nem fog nagyon bazmegolni :)
Én vettem helyette egy Bosch PBD 40-t, az űrtechnika ehhez képest.
Az a probléma, hogy elég kis helyen kell forgolódnom vele, ezért jobb a négy önbeálló kerék. Ezekből kettő fékezhető, de néha így is eltoltam a gépet fűrészelés közben.
Igen, mindig használom a forgácselszívót! A szalagfűrész környékén a kövezeten az a sok forgács az azért van, mert mikor megtelik a forgácselszívó 60 literes zsákja, akkor nem mindig sikerül (sőt szinte soha) úgy átönteni a 120 literes neilon zsákba a forgácsot, hogy nem öntöm mellé. Olyan is sűrűn előfordul, hogy a forgácselszívó alsó zsákja már megtelt, és már a felsőbe gyűjti a forgácsot. Volt olyan is, hogy egy hosszabb gyalulás után, mikor befejeztem a munkát kikapcsoltam a gépeket, és meglepődve tapasztaltam, hogy a forgácselszívó felső zsákja nem eresztett le, nem esett össze. A felső zsák is tele volt forgáccsal. Na ilyenkor az ürítést nem lehet úgy megcsinálni, hogy ne legyen mindenhol forgács. Ja , és persze a sepregetés rendszerint elszokott maradni. Azért van a műhelyben ilyen kupleráj.
Te, vegyél egy csomó ceruzát, kicsit megcsiszolod az érintkező oldalukat, megvágod a felét, bekened, összeilleszted és kész :) Fából is van, pöcsölni se kell.
Amúgy meg a pvc lefolyócső a legegyszerűbb erre. körbefúrkálod, bevagdosod, lekerekíted, és beteríted famintás öntapadó-fóliával :)
Használsz e porelszívót? Nekem is ilyen a gép alja ... Nem hatékony a porekszívás ,a fölső védőnél van egy lyuk ahol kapcsolom a lézert, na ott is fújja ki a mosztot és két deszka után a lézer vonal se látszik . Teljesen feleslegesen rakták rá.
Ma kicsit beletemetkeztem a műhelymunkába. :-) Pár fát leszéleztem, méretre vágtam! A gyújtósnak való megvan. Ezért is jó ez az asztaloskodás, mert a munkája során sok tűzrevalót összegyűjt az ember.
Ja, nem a működés szempontból értettem, hogy kell-e a kerek forma, hanem a megrendelő óhaja szempontjából. Tudom, hogy tök mindegy a szemnagyság szempontjából, hogy kerek vagy sem. :)
"Bükkfa nem olyan drága, mint amennyit pöcsölni fogsz a kis pilincka vackok szögbevágásával, meg ragasztásával, és hasonlók."
Én ezt tudom (sejtem) hogy nem a legócsóbb (időben sem, árban sem) megoldás az enyém. De írtam az esztergálástól való "félelmeimről". Ezek még mindig megvannak. De maradjunk annál, hogy tudok is ilyen mélyen esztergálni, szerszámom is megvan hozzá. Sajnos azt nem fogom tudni garantálni, hogy 1-2 év múlva a nyers (elég száraz?) rönkből kiesztergált/mart körmöske nem fog megreccsenni. Ha meg szegmentálom, ragasztom: ilyen baleset nemigen fog megtörténni. Több a munka, de azt majd letisztázom hogy webshopot ne alapozzon rám. Tucat/százszámra, sorozatban .... ahhoz azért sem időm, sem kedvem nem lenne. Egyszer mehet (leginkább az ismeretségre való tekintettel) oszt mindenki boldog.
Egy prototípust megígértem hogy megcsinálok. Azzal meglátom mennyi a szívás. Ha jó sok - akkor az ár sem lesz kevés és majd eldönti kifizetik-e, ha nem akkor marad a kínai fröccsöntött körmöske. De kolléga szerint azt a Waldorf-szakkörben nem vennék meg /remekül ráéreztél, eleve oda kell :-) /
Minden kézműves vásáron ezrével árulják, mindig van belőle a Vörösmarty téri karácsonyi vásárban is. És nem kerek a pöcök, hanem simán lekerekített élekkel bíró valamilyen szinten téglalapra hajazó körívszelet, vagy minek nevezzem a formáját.
Azt a lekerekítést szerintem gyorsan meg lehet oldani egy dremeles csiszolóhengerrel, olyan műkörmösössel.
Ehelyett én inkább először kimarnám egy kocka végén a sok pöcköt felsőmaróval, vagy körfűrészen, és utána kiesztergálnám a likat bele. Kicsit hosszabbra venném az alapanyagot, és akkor nem kell lukasra, csak fenéklaposra esztergálni, a befogás miatt nem roppanna meg az átlukadáskor. Ezt a feneket a végén levágnám, azt jóvan.
Bükkfa nem olyan drága, mint amennyit pöcsölni fogsz a kis pilincka vackok szögbevágásával, meg ragasztásával, és hasonlók.
Esztergának meg nem kell ehhez semmi, csak egy motorozott síktárcsa, amire felcsavarozod.
Megvan már a csiszológéped? Annak dobj össze egy új tárcsát, és arra rakd fel.
Ha csak egyet akarnál csinálni lehetne pöcsölni vele, de tizet?
És amikor odaadod, akkor majd még kérnek újabb huszat, mert a szakkörben a barátnők meglátják, és nekik is kell.
Minden elismerésem! Nagyon átgondolt az egész. És milyen patika ... én csak nagy ritkán tudnék ilyen állapotot fényképezni.
lesz benne felfelé feszítő szorító, ahogy a képen is látszik.
Nem semmi ajándék :-) És mi a terv (ha nem titok), mi készül belőle?
Mondjuk a ceruza ... azt D tervnek megfontolom :)
