Alapításkori gondolatok!
Úgy gondoltam, és ez egyre többekben is megfogalmazódott, hogy Budafok - Téténynek szüksége lenne egy valódi, gyűjtő, befogadó, pozitív szemléletű törzsasztalra, ahol mindennapjaink apró-cseprő ügyei mellett megbeszélhetjük a közélet eseményeit éppúgy, mint megismerkedhetünk kerületünk értékeivel, helytörténetével, hagyományaival, kultúrájával, de beszélhetünk a város alakulásáról, fejlődéséről és neuralgikus témáinkról, így környezetünk állapotáról, teendőinkről. Mindez egy hosszú mondatba foglalva, persze nem fért bele a topic címbe, de elsősorban ezeket gondolom, javaslom itt napirendre venni és ezzel kapcsolatban álló embereket meghívni, és persze sok mindenki mást, kerületieket, vagy akik csak érdeklődnek utánunk, korábban itt laktak, emlékeik vannak.
Szeretném tehát, ha beindulna itt egy igazi fórum, nem feltétlenül napi hozzászólások százaival, vagy csevegéssel, de néhány aktuális, fajsúlyos vagy kevésbé, de sokakat foglalkoztató ügy áttekintésével és folyamatosan helyi kulturális, történeti értékeink bemutatásával. Utóbbi szempontból is nagy kincsestár kerületünk és messze nincs kihasználva, bemutatva a már feltárt sok érték, anyag.
Persze várom a javaslatokat, az észrevételeket, merre menjünk, és azok csatlakozását, akik eddig is nézegették a kerületi vonatkozású topicokat, de belépni, hozzászólni nem akartak.
Moderációval kapcsolatos kérdéseknek a helye:
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9186758 itt található!
Ma benéztem a készülő nagytétényi kulturális központba, már az utolsó simítások folynak, és egyben folyik az átadás. Ha elvonatkoztatunk Nagytéténytől, akár jó is lehetne az épület, de egy falusi, vagy kisvárosi környezetbe nem illik. A helytörténeti gyűjteménynek egy nagyobb, és több kisebb helyisége van, kérdés ki fogja üzemeltetni ill. megtölteni? Az emeleti részen is több iroda, kutató szoba van, majd a gyakorló, vagy balett terem, és több kisebb helyiség. Lent a nagyterem kb. a Tóth József utcai épületéhez hasonló méretű.
Önmagában örvendetes egy ilyen ház léte, de üzemeltetni is kell majd, és talán hatékonyabb lett volna a Szelmann házat fel tunningolni. Ami amúgy megtörtént, csak nem közösségi, hanem inkubátorházi, vállalkozási funkciókra.
A közterületek is szépen alakulnak, a Szentháromság téren az emlékmű előtt kinyílt a tér, ami üdvözlendő.
Ez inkább csak a lakosság részére egy tájékoztató, és az árvíznél országos szinten felhasznált horribilis mennyiségű homok és zsák elenyésző részének újrahasznosítását oldhatja meg. "A zsákokból a homokot száraz talajra ürítsük ki..." "...a kiürített, száraz homokzsákok hulladék és építési törmelék gyűjtésére, illetve más hasonló célokra felhasználhatók." Kis tételben ez elképzelhető, -pl egy fűrdőszoba átalakításakor,- de ki lenne hajlandó egy nagyobb épület bontásakor a törmeléket ilyen kis zsákokba belerakni?
Köszönet, a fővárosi katasztrófavédelem dolgozóinak a Tóvárosnál kialakult helyzet kezeléséért.
Természetesen köszönjük a segítséget azoknak a lelkes civileknek, önkénteseknek is, akik az Ady Endre úti hídnál, tegnap délután 10 m3 homokot bezsákoltak és a zsákokat elhelyezve, megerősítették a partvédelmet a patak bal partján.
A Hosszúréti-patak 30a vasútvonal alatti átereszének falán jól érzékelhető, hogy az apadás lassan, de megindult.
A Hosszúréti patak záportározója veszélyes mértékben megemelkedett, elöntéssel fenyegeti a Kőérberki lakóparkot és a 41-es villamos pályáját. (Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság)
az alsó híd alatt reggel álló víz volt, kb. ez lehetett a Duna szintje, esetleg azzal, amit a kapitány úr mondott reggel, hogy leengedték a tóvárosi tó vizét, ha ehhez jönne egy nagy víz fentről, akkor lenne a gond,
ma délután biztos több víz jön le, a zivatarok kapcsán,
a Kártya utcai képpel Gondoló megjegyzésére utaltam,
tényleg szívesen látnák az önkéntesek, meg a hivatásosok képeit is, a védekezésről,
Én nem mentem át a kacsáknál. Mondhatnám azt is, hogy nem akartam a kacsákat megzavarni:-)) De úgy döntöttem, hogy jobb a békesség, és nem mentem át:-)
Meg vagyok döbbenve a ma reggeli bejárásról tudósító ötödik képeden, amelyre azt írtad: "Rózsavölgy alsó híd, szűk keresztmetszet lehet ha egy nagy eső jön,"
Ennyit emelkedett volna a szombat esti sajátszemmelátott semmivíz óta?
Habár az utána következő hatodik képen is mintha csak-csak lifegne-lötyögne az "ár" a mélypont Kártya ucca alatt.
Vagy rosszul látom?
Különben a 66597-es bejegyzést se értem. Mi olyan humoros a Kártya-csücsök képén?
A Háros u. felső részénél délelőtt egy rövid ideig nem volt víz. Aki esetleg mosógépet indítana be, előtte jól engedje ki a vizet, vagy csináljon egy üres öblítőmenetet, mert nagyon csúnya rozsdás víz jön, elég sokáig. :(
ehhez nem feltétlenül milliárdos, vagy százmilliós mederrendezések kellenek, hanem kezelni, üzemeltetni kellene a patakot, avagy a megelőzés elve, odafenn pedig a víz visszatartó képességet legalább nem csökkenteni,
egyébként ma kapitány út megemlítette, összefutva vele a reggeli Duna parti bejáráson, hogy a hétvégén leengedték a tóvárosi tavat, mit tudtok erről, zöldmeder?
Biztosnak látszik, hogy a kismértékű térnyerést és mederrombolást a patak maga végzi!
A helyzetből adódóan hosszútávra kell majd gondolkodni, önkormányzatunk & Főváros szakmai felkészültsége valamint a finanszírozás mértéke az ami döntő lehet a Hosszú-réti- patak (Bodzás-árok) ügyében. Ahogyan látjuk, a nagy esőzések fokozódnak, vele együtt a patak természetes dinamikája egyre növekszik. Sajnos a patak rendezésben nincs egységes szemlélet, pedig a legfőbb cél az lenne ha a tájrendezés eszközeivel az árvízbiztonság is fokozódna. A természeti viszonyokat és a változatos meder és partadottságokat figyelembe véve, elindulhatna végre egy korszerű patakhelyreállítás.