Keresés

Részletes keresés

easa Creative Commons License 2003.12.12 0 0 7493
ha már közeleg az EVA-s határidő, egy ilyen kérdés:
választhatja jövőre az EVÁ-t az az egyszemélyes ügyvédi iroda, aki 2002 novemberében alakult át egyéni ügyvédből ügyvédi irodává? bevételi oldalon rendbe lenne a dolog.
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7492
És ki takaritja föl?
mer én nem!!:-)
fáj a fejem, nem tudok tanúni:-(
Előzmény: wizes (7491)
wizes Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7491
Ön tanújjon, oct vizsgázzon!
Tajwan termése ölégh?
Vessük be népi Kinát is?
Xarügyilegh?
No akkó!
Pukkagygyon +!!
wizes.
Előzmény: Törölt nick (7490)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7490
társasvállalkozás esetében
Előzmény: Törölt nick (7488)
wizes Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7489
ld. 7449.
wizes.

Off.
Néha nézz vissza!
On.
w.

Előzmény: Cheyenne Clay (7487)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7488
03203
Előzmény: Cheyenne Clay (7487)
Cheyenne Clay Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7487
Azt tudja valaki, hogy mi a száma annak a nyomtatványnak, amit ki kell tölteni az EVÁ-ból való kiszálláskor?
Letölthető az APEH site-járól? (Bár ezt a szám birtokában már meg tudjuk nézni...)
Csak most, dec. 20-án (22-én) lehet kiszállni az EVA alól, vagy később is, bármikor? (Nem a 25 milliós bevételi határ elérésére gondolok, hanem csak úgy, elhatározásból.)
Köszi: Ch.
Előzmény: Lotti01 (7466)
MaZsola Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7486
Akkor előleg terén végre kitörhet a világbéke...
Előzmény: Tvnet_Sanya (7485)
Tvnet_Sanya Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7485
Igy van. Ez is egy olyan magyar sajatossag, amelyet amugy a vilagban senki sem hasznal. Mi is beallunk a sorba. Jol van ez igy.
Előzmény: Tilia (7484)
Tilia Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7484
Én nem mondtam, hogy nem értelmezhető. Azzal az indokkal törölték, hogy az Unióban nem ismert fogalom. (Vagy valami ilyesmi.)
Előzmény: wizes (7483)
wizes Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7483
A számlát helyettesítő okmány az nem értelmezhető?
Asztem igen.
?
wizes.
Előzmény: Tilia (7478)
kreativtucsok Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7482
hat azt tartalekoljak 2004-re :-)
no akkor holnap meglatjuk...
kezdek izgulni :-))))))))))) hihiihhihi
Előzmény: Tilia (7480)
wizes Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7481
Rumos MaZsola nem is rossz!
wizes.
Előzmény: MaZsola (7473)
Tilia Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7480
Kötelező leadniuk az előírt anyagot, ami nem unalmas - lagalábbis elég jó előadókat fogtam ki. De a 2004-et csak érintőlegesen mondják.
Előzmény: kreativtucsok (7477)
Tvnet_Sanya Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7479
"Megbeszéltük már akkor is, hogy vágyaid tárgya messze áll a jogszabály szövegétől."

Nem nem! Neked es még nehany olvtarsnak ezugyben velem szemben mas volt a velemenye. Nem beszeltuk meg csak vitaztunk rola. Ennek nem szakadt vege csak megalltunk. Allaspontom meg mindig szilard. Remenyeim szerint az eloleg szamlan torteno bizonylatolasa fogja bizonyitani azt az altalam fentartott tenyt, hogy igenis igerheto az eloleg. Ervkent meg mindig csak Sike Olga kisasszony allasfoglalasat tudtad nekem itt felmutatni. A torveny betujet nem, mert az engem igazol. ;)

"Én már végigpofoztam a teljes ügyfélkört, hogy megtanulják az előleg mibenlétét, most ellenkező irányból újra nekikesek..."

Mennyire erdekes, hogy magyarorszag az a hely talan egyedul a foldon, ahol egy-ket - amugy eletszeruen ertelemszeru fogalmat - rendszerint ujra kell ertelmezni. Ezert kell valamit ezutan mas iranybol keresztul vinned. ;)

Előzmény: MaZsola (7474)
Tilia Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7478
Az előlegről is számlát kell majd kiállítani, mivel az Unióban nem ismeretes az izét helyettesítő okmány.

Azért arra az egyre jó volt ez a tanfolyam, hogy végre megtudtam, mi is az a tartalék az egyszeres könyvvitelben. Kár, hogy egyből meg is szűnik...

Azt mondták ma, biztos tudjátok már, hogy jövőre szivatják az e.v.-ket, aki bármilyen nem elfogadható költséget elszámol, nem a váll. szja alapját növelik vele, hanem váll.kivétnek minősítik, és így járulék alapot is képez.

Továbbá állítólag jövőre kiemelt ellenőrzési terület lesz a számla tartalmi és alaki kellékeinek hiánytalan megléte. Apropó, azt tudtátok, hogy ha valaki nem teljes névvel írja alá a számlát, hanem csak szignózza, akkor szignó nyilvántartást is kell vezetni? (Őszintén szólva nekem ez új volt, bár logikus.)

És én azt sem tudtam, hogy bonus-malus (na, inkább csak malus) rendszer van az APEH-ban, aki a mulasztási bírságot nem teljesíti határidőre, legközelebb a duplájára, aztán megint a duplájára stb. büntetik.

kreativtucsok Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7477
pedig meg en sem voltam

talan mar nem sutik el a 2003-ast :-)
gondolom ez az eloadotol is fugg...hgoy mit akar eloadni, s volt e kedve dolgozni vele hogy uj vazlatot keszitsen az eloadasahoz :-)
nagyon unalmas? mennyi olvasnivalot vigyek?

Előzmény: Tilia (7476)
Tilia Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7476
Hát erre ne számíts! Én tegnap-ma voltam, és a kötelező tanfolyami anyag a 2003-as változások. :-)))

Előzmény: aamen (7464)
MaZsola Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7475
Ar árbevételi overflow várható. Viszont ha bevittél egy ingatlant egy cégbe, akkor bérbeadni jó dolog EVA alatt...
Előzmény: sur5al (7467)
MaZsola Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7474
Sanyám. Megbeszéltük már akkor is, hogy vágyaid tárgya messze áll a jogszabály szövegétől. Majd most olyan szöveg lesz helyette, hogy a problémák exponenciálisan fognak nőni. Viszont az amit Sanyám mondtál, valóban megvalósul. Éljen, éljen. Csak bírjuk kigyógyítani a korábbi jogszabályszövegből a publikumot. Én már végigpofoztam a teljes ügyfélkört, hogy megtanulják az előleg mibenlétét, most ellenkező irányból újra nekikesek...

Hehe. Élvezni fogom...

Előzmény: Tvnet_Sanya (7462)
MaZsola Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7473
Méééé flörtölök? Beleestem a Rumba! Most RumosMaZsola vagyok... :-)
Előzmény: Tvnet_Sanya (7456)
wizes Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7472
03103 -> Egyéniváll.
03203 -> G.Társaság -be/ki jelentkezési lap.
(Netről letölthető 1 hete.)

03.12.22-ig kell eljuttatni az APEH-hoz.
wizes.

Előzmény: Cheyenne Clay (7465)
kreativtucsok Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7471
eltevedtel,
ez nem az a lista, amelyikre gondoltal :-)
Előzmény: aamen (7470)
aamen Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7470
"mit ert ingatlanforgalmazas on a kedves kerdezo
ha kozbvetitest"

ha az "ingatlanforgalmazas"-on a kedves kerdezo "kozvetites"-t ert, akkor erthet rajta "csattano maszlag"-ot is.

"mi koze az EVA-nak az illetekhez?
nem lehet hogy a jutalekra gondol? "

ha a kedves kerdezo az "illetek" alatt "jutalek"-ra gondol, akkor gondolhat "illetek" kifejezes alatt "vorosboros vaddisznoporkolt"-re is.

nekem legalabbis mostanaban barmire is gondolok, egy vaddisznoporkolt jut az eszembe:)

Előzmény: kreativtucsok (7469)
kreativtucsok Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7469
"EVAs cég foglalkozhat ingatlan forgalmazással? "
foglalkozhat.
csak semmi ertelme."

miert?
attol fugg mit ert ingatlanforgalmazas on a kedves kerdezo
ha kozbvetitest? akkor egy szolgaltatas s akkor bizony inkabb az eva mert nem igazan ktg igenyes egy ugynok
nem kell megvenni az osszes ingatlant amit kikozvetit

"A 2% illeték ugyebár viszonylag csábító... "
mi koze az EVA-nak az illetekhez?"

nem lehet hogy a jutalekra gondol?
amit az ingatlankozv. szamit a sikeres uzletutan?
igy mar lenne ertelme a kerdesnek

"Milyen cégforma a legjobb erre"
az EVA az nem egy cegforma.
:-)
ki tudja, lehet....

milyen jo lenne, ha a kedves kerdezo ugy kerdezne hogy meg is ertsuk :-)

Előzmény: aamen (7468)
aamen Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7468
"EVAs cég foglalkozhat ingatlan forgalmazással? "
foglalkozhat.
csak semmi ertelme.

"A 2% illeték ugyebár viszonylag csábító... "
mi koze az EVA-nak az illetekhez?

"Milyen cégforma a legjobb erre"
az EVA az nem egy cegforma.

Előzmény: sur5al (7467)
sur5al Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7467
Üdv Urakok!

EVAs cég foglalkozhat ingatlan forgalmazással? I mean van-e ennek értelme (vmi alszabály) vagy EVAs ilyet ne csináljon, mert ráfizet? Milyen cégforma a legjobb erre? A 2% illeték ugyebár viszonylag csábító...

Köszi a felvilágosítást,
s5l

Lotti01 Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7466
Akik kiszállnak, azoknak is ki kell tölteniük egy nyomtatványt:)
Előzmény: Cheyenne Clay (7465)
Cheyenne Clay Creative Commons License 2003.12.11 0 0 7465
Sziasztok!
Korábban már érdeklődtem tőletek EVA-ügyben: egy cég az idén EVÁ-s volt, de sajnos/szerencsére olyan volumenű megrendeléshez jutottunk + alvállalkozók tömege, hogy nem érdemes tovább EVA hatálya alatt hagyni, nagy bukta lenne, ha nem tudnánk leírni az alvállalkozók felé menő kiadásokat.
Tehát most mit kell tennünk? Azt olvastam, hogy dec. 22-ig jelentkezhetnek be az újak, a régieknek folytatólagos marad a viszonyuk, de mit van azokkal, akik kiszállnának?
(Sajnos, a könyvelőm se túl naprakész EVA-ügyben...)

Köszi: Ch.

aamen Creative Commons License 2003.12.10 0 0 7464
"Ne mond hogy nem hallottad! "

nem hallottam.

"Mar felvetettem valamikor szeptember folyaman"
akkor azt elfelejtettem.
no, sebaj, pentek-szombat megyek erre a kotelezo fejtagitasra, majd biztos kiokositanak.

Előzmény: Tvnet_Sanya (7463)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!