DEhogynem.....nem először írtam én ezt itt le.....ez is hozzátartozik az összképhez. Ha valaki ez alapján veszi és így jár, akkor ne lepődjön meg.:p :)))
És akkormátélleg adhatnának jutalékot de igazán!:p :))))
Amúgy leírtam én többször ezt a csődolgot is, úgyhogy nem csak a dícsérgetés megy.....ezé' télleg pipa vagyok, egy ilyen jó kis porszívót ezzel lerontani.....:o :s
" a ... barátnőm is ilyet vett..... az ő édesapukája, aki mérnök ugyebár, és mániája az ilyen ht. gépek agyonvizslatása és kielemzése, erre még ő is aszonta, hogy "ezt vedd lyányom"
Ha a dícsérgetést így folytatjátok, akkor a kedvenc porszívótok a TOP 10-es lista hatodik helyről akár még fog feljebb is ugrani, néhány mosógépet és hűtőszekrényt maga mögé utasítva... :DDD
Csak az a rohadék cső ne lenne, amelyik visszahúzásnál és székláb-beakadásnál legtöbbször széthullik!!! :s :(( HOgy azt miért nem tudták tisztességesen megcsinálni? :o :( Mennyi lehet ebbe egy új, stabil cső?
Ha azuram jól meghúzza, akkor egyben marad, de ha én szétszedem és utána én rakom össze, akkor az eredmény katasztrofális...azért ennek nem így kéne működnie....na de ha az is jó lenne, akkor már túl tökéletes lenne az egész és adnák vagy 70 ezerért.:DD
A behalt samu helyett barátnőm is ilyet vett.....nah pedig az ő édesapukája, aki mérnök ugyebár, és mániája az ilyen ht. gépek agyonvizslatása és kielemzése, erre még ő is aszonta, hogy "ezt vedd lyányom".:p :)))
(amúgy az aeg-re is ő adta áldását (mosógép), mondtam is, hogy majd jelentkezem nála, ha bedöglik :D)
Nemcsak, hogy 6. a Top 10-es eladási listán a ZCX-6205, hanem ráadásul az egyedüli porszívó, három mosogatógép, két mosógép, két hűtőszekrény, egy videomagnó és egy robotgép társaságában.
Ehhez az előkelő helyezéshez talán az is hozzájárul, hogy egyesek mennyire dícsérik a típust ebben a topikban? Netán van olyan, aki percentet kap az eladott gépek darabszáma után??? :D
Jah, és végképp becart barátosném samsung porszívója, ezt már a mérnök édesapukája se tudja életre lehelni, ő javította többször...most már csak a halál beálltát állapította meg.:(
Igen, ezt olvastam, de ez a történet nem annyira a porszívó tényleges tulajdonságairól szól, hanem inkább egy nem rokonszenves értékesítési forma kritikája.
Egyébként nem értem, ha - mint a hozzászóló írja - "esze ágában sem volt vásárolni egy ilyet", akkor mi a csudának megy bele egy eleve sikertelenségre ítélt termékbemutatóba? Unaloműzésből? Szórakozásból? Vagy, hogy a maga szakmai tudásának magasából nézhessen le egy nyilvánvalóan nem annyira képzett porszívóügynökre?
Kudelka bocsánat, Sadelka megállapításainak a nagy részével különben egyetértek, de nem mindegyikkel; pl. a 90 évet élt megélt nagypapa példája nem igazán meggyőző, mint arra dr. Agy 497-es hozzászólásában találóan rámutatott.
Viszont én is a műanyag tartályos, porzsák nélküli, mosható HEPA szűrős porszívóra szavazok, azzal a kiegészítéssel, hogy az ilyen konstrukciójú készülékek között is nagy különbségek vannak, egyes típusok egészen jók, mások szinte alig használhatók, állandó bosszúságot okoznak.
Még a Lux márkára visszatérve, feltűnt, hogy szinte senki, sem az, aki árulja, sem az, aki szapulja, nem írja meg, hogy a megállapításai melyik típusra vonatkoznak, így aztán lehet, hogy nem is azonos termékről folyik a vita? Ez kicsit olyan, mintha úgy cserélnénk eszmét egy személygépkocsiról, úgy próbálnánk meg értékesíteni, hogy csak annyit mondunk róla, hogy "Skoda", de azt már nem tennénk hozzá, hogy milyen típusról, Octaviáról, Feliciáról, vagy Fabiáról, és hogy milyen évjáratról van szó.
Egyáltalán nem vettem személyeskedésnek, amit írsz, de attól tartok, hogy alaposan félreértettél valamit, mert én semmit sem hirdetek itt eladásra, legkevésbé Luxot. Kérlek nézz utána, mert a jelek szerint valamit félreolvastál.
Éppen azért kérdeztem, hogy milyen típust vett az anyukád, mert nem ismerem eléggé a Lux porszívókat, ám a sok ellentétes információ miatt kíváncsi lettem arra, hogy mik a paraméterei, mit tud azért az árért, amennyiért kínálják. Eladni tehát nem, de... esetleg... talán... vennék valamit..., persze csak akkor, ha meggyőzőnek találnám.
Pusztán kép alapján, a Lux porszívó ergonómia, dizájn szempontból nem tűnik rossznak, talán tényleg nem dobogtatja meg a szívet, viszont látnivalóan nem az a kevéssé strapabíró, fröccsöntött műanyag, ami miatt itt többen, bizonyára nem véletlenül háborognak. Kicsit a Volvo filozófia látszik visszaköszönni a Luxban, divatirányzatoktól viszonylag távolabbi, időtálló, letisztult forma. Hangsúlyozom, hogy mindezt csak a látvány alapján írom, mert valójában nem ismerem a Lux porszívót.
A "porszívó párbaj" meg nem hangzik rosszul, de nem tudok reagálni a felvetésedre, mert nem értem mire gondolsz. Öszintén szólva fogalmam sincs, hogy zajlik, mi fán terem egy ilyen "porszívó párbaj."
Sajnos Anyámat bepalizta egy ilyen lUX porszívó ügynök, és most van neki egy 270000-es hátmasszírozója amit én a mai világban nem neveznék porszívónak.
Maga a konstrukció tényleg starpabirónak néz ki(lásd az ügynök ugrálása a porszívón),és valószínüleg tovább is fog müködni mint a mostani porszívóm, de funkcionalitásilag a LUX egy f@stalicska , magyarán nem szív!!!!, csak a szőnyeg felületéröl helyezi át a könnyen eltávolítható port.
