Keresés

Részletes keresés

Némedi László __ Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6850

veszteségben itt nem a halottakat értette, hanem a minden veszteséget (pl sebesültet is...)

(ha jól értem) :)

Előzmény: Zicherman Istvan (6849)
Zicherman Istvan Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6849
Ez nem a VH vesztessége, hanem a Szovjetunió teljes vesztessége:)))
Előzmény: miszega (6848)
miszega Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6848

 

Vörös Hadsereg vesztesége 29 592 000 fő

 

ebben minden benne van persze kb.

 

halott és hadifogoly, eltüntek: 11 273 000 fő

 

ennek lentebb ott van hogy mennyi a hősi halott

 

a sebesültek nagy része vissza került gyógyultan a harctérre

 

pl mondjuk a 18 milliónál több sebesült úgy jön ki

hogy 9 millió egyszer sebesült az 9 millió sbesült

és 4,5 millióan kétszer sebesültek akkor az is 9 millió

 

vagyis bár 13,5 millióan sebesültek meg, az a veszteség táblán 18 millió is lehet

 

persze meghalni csak egyszer lehet

 

 

német veszteség: 7 millió fő a keleti fronton erősen körülbelűl

 

majdnem hárommilió a hősi halottak száma

 

ezen felül ha valaki összegezné és teljes képet adna jó ""adatokkal"

mert például a németek mellett szövetséges országok is jelentős veszteségket szenvedtek

Némedi László __ Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6847

OFF adjunk tiszteletet a halottaknak (ne hullának hívjuk már őket) ON

 

van aki beszkennelte a legfontosabb részeket a könyvből:

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?t=48232&postdays=0&postorder=asc&start=0

Előzmény: Of (6841)
showtimes Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6846
Azért a Disco nem a British Enciclopedia színvonal, szóval nem vennék rá mérget, sőt, tanulmányokban nem is ajánlanám hivatkozott forrásnak, mint a wikit sem...
Előzmény: blitzkrieg (6845)
blitzkrieg Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6845
Sok minden nem szerepel a szakirodalomban.
A Discovery pedig elegge tudomanyos csatorna.
Előzmény: showtimes (6843)
M.Zoli Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6844

Üdv.

 

Lattam könyvet a tengo utolso utjarol, de meg enm olvastam, viszont szerepel a tervekben.

 

Egyebbkent ezert mondtam, hogy a temaban meg derülhetnek ki erdekessegek, ezert tartozkodo vagyok e temaban.

 

Üdv.

Előzmény: showtimes (6843)
showtimes Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6843
ha a Disco azt mondta, akkor biztos úgy van:)
csak a szakirodalom nem tud róla.
Előzmény: blitzkrieg (6840)
M.Zoli Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6842

Üdv.

 

Szerintem a kozmetika. Egyebbekent a VH teljes vesztesege kb. 25 -30 millio között van, elesettek, sebesültek, eltüntek, fogsagba esettek tekinteteben. A halalos aldozatok a polgarival együtt szinten kb. 25 millio.

 

A VH elesetteire amit ismerek összadatot az 8-9 millio között van összesen.

 

Üdv.

Előzmény: Of (6841)
Of Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6841
A 20 milliót én is soknak tartom, szvsz a reális 13M körül van.
A 11M teljes katonai veszteség már reálisabbnak tűnik, de nem értem, mi az a 6M különbség az összes hulla és a KIA között.
Előzmény: Némedi László __ (6822)
blitzkrieg Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6840
Jah igazad van. Most jutott eszembe. A Discoveryn volt amikor azt mondtak hogy amikor a nemetek mar elveszitettek a haborut akkor elkuldtek a japanoknak, hogy ok epitsek meg a bombat, de amikor a legenyseg meghallotta a kapitulacio hiret atadta az amcsiknak, ezt dobtak le Hirosimara. Vagyis volt uranium, csak epp az a par honap kellett hogy elkeszuljon a bomba. Ha allohaborut vivnak 42 utan lehet hogy sikerul megepiteni.
Előzmény: M.Zoli (6831)
showtimes Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6838
nem berekítettként írta, hanem az utolsó német Volgába söprési kísérletnél, az egyik gyár elleni rohamnál.
Előzmény: Törölt nick (6837)
M.Zoli Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6836

Üdv.

 

Szinten ugyanaz a helyzet, tudom hol tudnam megnezni, de az 1?00 km. :((

 

Egyebbkent nem hiszem, hogy levaltottak volna öket.

 

Üdv.

Előzmény: showtimes (6835)
showtimes Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6835
horvátokat az ostrom közben említette Csujkov, csak a végén nem, mint akiket szétvertek. Akár le is válthatták (volna) őket, mint számtalan más alakulatot.
Előzmény: M.Zoli (6834)
M.Zoli Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6834

Üdv.

 

Ha jol tudom a horvat ezred valamelyik nemet hadosztaly alarendeltsegeben harcolt.

 

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (6832)
M.Zoli Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6831

Üdv.

 

A Norsk Hydro ellen volt egy kommandos bevetes is, a Commandos - norveg ellenallok altal. Igazabol nem tudom mennyire, es hogy altak a nemetek, mert szerintem meg mindig megy a ködösites a temaban. Lehet hogy ez a rosszul szamoltak ki a kritikus tömeget, stb. csak dezinformacios kampany, az is lehet, hogy nem. Nem mernek allast foglalni az ügyben.

 

Masik kerdes az amerikai bombak törtenete. Ugyebar elfogtak egy nemet tengot, amin uranium volt, vagy valami mas, es allitolag a Japanra ledobott bombak ebböl keszültek.

 

Szoval lehet ennek az ügynek meg szamos reszlete, ami top secret.

 

Üdv.

Előzmény: showtimes (6830)
showtimes Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6830
A Norsk Hydrot csak támadta a légierő - angol! - de nem túl sok sikerrel, a hordókat szállító kompot angol utasításra süllyesztette el a norvég ellenállás - mint utólag kiderült mintavétel alapján a nehézvíz rendkívül kis töménységű volt, atomprogram céljára használhatatlan. Ezen túlmenően a németek már az urán dúsításán megbuktak, hibás képleteket használtak - tehát, ha mindenük meg lett volna, akkor sem működött volna a bomba...
Előzmény: blitzkrieg (6829)
blitzkrieg Creative Commons License 2006.12.14 0 0 6829
Ezt nem lehet tudni. Az amcsik mindent megtettek hogy akadajozzak est: felrobbantottak a norvegiai nehezvizet eloallito eromuvet, partizanok felrobbantottak a mar kesz nehezvizet szallito hajot hogy nehogy megerkezzen Nemetorszagba. Szerintem nem volt annyira hulye a hirszerzes hogy mindezt hasztalanul csinaltak.
Előzmény: showtimes (6828)
showtimes Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6828
németek nagyon messze jártak az atombombától.
Előzmény: blitzkrieg (6827)
blitzkrieg Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6827
Es igy jobb volt?
Legalabb huztak volna az idot, nem veszitenek annyit, talan nincs szovjet attores, es lehet hogy elkeszul az atom. 1-2 ev mulva ugyis elkeszulnek vele, es addigra a ruszskik mar elvereznek. Anglia eleg kicsi ahhoz hogy par atommal jo nagy vesztesseget okozzanak. Es nem is biztos hogy nem tudjak megakadajozni a partraszallast.
Előzmény: Némedi László __ (6824)
showtimes Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6826
végeztem Csujkovval :P
egy ténybeli tévedéssel zár:) nevezetesen megemlíti, hogy a németek mellett olaszokat, románokat és magyarokat ejtettek fogságba Sztálingrádban. A román passzol, mivel román forrás szerint mintegy 4500 román is beszorult a katlanba. Az olasz 8. hadseregből is keveredhetett be egy-két alegység, hadtáp, de tudtommal egyetlen magyar alegység sem harcolt Sztálingrád térségében.
Előzmény: Némedi László __ (6825)
Némedi László __ Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6825
a civilekkel együtt teszik 20-25millió közé...
Előzmény: blitzkrieg (6823)
Némedi László __ Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6824
Németország (illetve Hitler) addig volt egyeduralkodó Európában és otthon, amíg sikeres volt. Egy védekező német hadsereg a vereséget jelenti, mert otthon kezdenek rögtön az I.VH-ra asszociálni, a szövetségesek árulóvá válnak (mert jobb a győztesek oldalán lenni), és a partraszállást se tudja megakadályozni...
Előzmény: blitzkrieg (6821)
blitzkrieg Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6823
En is olvastam 20 millios vesztesseget de az a civilekkel egyutt. (igaz, a civilbol lesz a katona :)
Előzmény: Némedi László __ (6822)
Némedi László __ Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6822

KIA a szovjet oldalon krivosheev alapján (amit megint mondom, eddig a legkorrektebb - minden más eddig nagyvonalú becslés volt): 5,1 millió (a többi kórházban meghalt, vagy nem combat losses, vagy MIA, vagy WIA).

A teljes (katonai) irrecoverable losses (nem csak KIA, de halott): 11 millió.

 

A 20 millió elég soknak tűnik, szerintem ezt még a németek sem állítják, hogy egy német KIAra 10 szovjet jut 3-4 éven át...

Előzmény: Of (6816)
blitzkrieg Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6821
Ha mar a Szu-t megtamadtak, akkor szerintem mar 1942-ben arra kelett volna torekedniuk a nemeteknek, hogy jol vedheto poziciokat foglaljanak el. Nem kellett volna eroltetni a tovabbi tamadasokat. Inkabb lerendezni a partizanokat es hagyni hogy az oroszok a jol megerositett hidfoharcokban verezzenek el. A tamadasok elhanyagolasa altal felszabadult seregeket atkuldeni Afrikaba es onnan kiverni az amcsikat es angolokat. A vedekezo haboruban megiscsak kevesebb a vesztesseg, es igy a ruszkik elvereztek volna egy ido mulva. Legalabbis szerintem.
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6820

Ugy ertem, hogy ez (pontosabban ennek a hianya) az oka annak, hogy az oroszok csak haromszoros tuleroben tudtak ertelmes hadmuveletet inditani. Egy atlagos orosz hadosztaly talan a vegen kezdte kozeliteni egy atlagos (inkluzive Volkssturm stb.) nemet hadosztaly harcerteket, persze addigra mar a nemet sereg szine-viraga elesett, es mindket oldalon tobbsegeben rosszul kepzett (raadasul nemet oldalon mar rosszul is felszerelt) csapatok alltak egymassal szemben.

 

Igy az orosz sereg ketszer nagyobb letszammal es sokkal jobb (nagyobb) felszerelessel is legfeljebb egyenrangu partnere lehetett a nemetnek - viszont a felso vezetese sokkal jobb volt, es vegul ez dontotte el a kuzdelmet.

Előzmény: Törölt nick (6819)
Of Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6818
Igen, ekkor állt be a német propagandában az a fordulat, hogy megmutatták a lakosságnak a civilek szenvedéseit. Addig a bombázás okozta károkat is igyekeztek tompítani, Göbbels azt mondta, hogy legszívesebben minden lebombázott város köré falat építene. 45-ben végre rájött, hogy ezek mégis jól használhatók a nép fanatizálására.
Előzmény: Törölt nick (6817)
Törölt nick Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6817

Az egyik felszabaditott porosz kisvaros tele volt lemeszarolt civilekkel... :-(

 

Ez az oroszoknak egyfajta PR-katasztrofa volt a nemet lakossaggal szemben, mert innentol a nemetek a ket szemukkel lathattak, mi var rajuk. A Goebbels-propaganda olyan sikeresen aknazta ki az itt szerzett kepeket az amugy is meglevo (jogos) felelmekre epitve, hogy 1945 februarjaban mar nehany hivatalnok felvetette, a teljes panik elkerulese erdekeben nyugtatni kene a nepesseget...

Előzmény: Törölt nick (6815)
Of Creative Commons License 2006.12.13 0 0 6816
Mindkét oldal adatai alá vannak becsülve, a kép szerint az oroszoknak 4,6M, a németeknek 2,6M halottjuk volt.
Az orosz KIA-t történésztől függően 20M és 7M közé rakják, a leggyakoribb a 13,5M. A német KIA a keleti fronton Kershaw szerint 2,8M.
Előzmény: Némedi László __ (6782)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!