Keresés

Részletes keresés

Astrojan Creative Commons License 2006.03.27 0 0 17848

Jó példa, rossz értelmezésben: a mechanikus rugós óra sem jár egyre gyorsabban..

 

Az óra nem gyorsul be magától, még szép. Ha egy órás elkezdi tekerni, magyarul hatással van az óra sietésére, ez felel meg a relativisztikus hatásnak. Ameddig az órás tekeri a beállítócsavart addig az óra folyamatosan gyorsul. Ameddig visszafelé tekeri addig lassul. Ha elveszi a csavarhúzót az óra nem lassul tovább hanem egyenletesen jár.

 

Valami sietésre készteti a GPS órát,

 

1. a hatás csak látszólagos, valójában nem siet a GPS óra, s az effektus okozója egyrészt a Föld felé tartó fénysugár sebességnövekedése, a GPS műholdról ez +200 km/s, másrészt a hálózatba kötött műholdak Föld körüli keringése, tehát elmozdulása a földi megfigyelőhöz képest. Geostac műholdaknál ez az elmozdulás nem jelentkezik csak a fénysebességnövekedés, ezen a műholdon az óra nem járna gyorsabban.

 

2. a hatás valóságos, tényleg gyorsabban jár az óra, ezt el lehetne dönteni a GPS műhold(ak) befogásával és a földön egy szintén megerőszakolt kontroll (3.) órával való összehasonlítással. De a pályán való körözés nem lehet a kiváltó ok, mert akkor folyamatosan gyorsulnia kellene a GPS órának. Mivel nem gyorsul vég nélkül folyamatosan ezért a körözés nem oka az időeltérésnek.

 

 

 

pintyőke 17581

vrobi Ez milyen képletekből jön ki? Most nem a képleteidet kell elővenned hanem az eszedet ha van. Mert most nem az a kérdés, hogy mennyit siet az óra, hanem, hogy siet e egyáltalán. Valószínűleg csak úgy látjuk, hogy siet, de a valóságban ugyanúgy jár mint a 3. óra.

 

 

Előzmény: muallim (17812)
vrobee Creative Commons License 2006.03.27 0 0 17847
Dunát lehet rekeszteni azokkal a mérésekkel, amik a tehetetlen és súlyos tömeg összefüggését vizsgálták, és az összetételtől független egyenes arányossággal konzisztens eredményt adtak. A tied is ilyen például. Na ez a ciki, nem a faláb :) .
Persze azóta, hogy lingarazda ezt megmutatta, már óvatosabb vagy, és nem teszel közzé semmit a neten, hátha valaki beugrik és megveszi a könyvedet :)
Előzmény: iszugyi (17846)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.27 0 0 17846
A pontosság kedvéért, jó lett volna, ha fizikusok a gyorsulást meg tudták volna mérésekböl határozni, és nem csak azt állították volna, hogy minden test egyetemesen esik ....
Előzmény: vrobee (17843)
pint Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17845
ja nem, dubois. mormota iszugyivel talál hangot :)
Előzmény: pint (17844)
pint Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17844
mormotával eléggé jól elbeszélget. talán ő óvatosabb :)
Előzmény: vrobee (17842)
vrobee Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17843
Csak a pontosság kedvéért: Az adatokból, amiket bemutattál, világosan látszik, hogy nem mutattál ki szignifikáns effektust. Pont.
Előzmény: iszugyi (17823)
vrobee Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17842
Astrojan SENKINEK sem válaszol, aki valami konkrét dolgot kér tőle - pl. számolja ki, bizonyítsa be, gondolja végig.
Előzmény: pint (17819)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17841
Semmi kedvem nincs már egy esztelennel tovább folytatni a társalgást, de ha a hasradra esel is, elöször a gravitáción van a sor, meg pedig ennek a nagy eltéréseinél ....
Előzmény: mmormota (17839)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17840
A gyorsulás különbségei gyönyörüen kiértékelhetök voltak ...
Előzmény: muallim (17838)
mmormota Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17839

Kihangsúlyozottan szeretsz engem óvodás stílusban szidalmazni, de sokkal kevésbé szívesen beszélsz pl. ezekről:

- Stern-Gerlach típusú kísérlet semleges neutronokkal, ennek magyarázata az általad nemlétezőnek tartott spin nélkül

- fotoelektromos effektus magyarázata az általad feleslegesnek ítélt kvantumhipotézis nélkül

- a gravitációs fényelhajlás számtalan kísérleti bizonyítékának magyarázata az általad nemlétezőnek tekintett fényelhajlás nélkül :-)

- a gravitációs redshift magyarázata az általad nemlétezőnek tartott hatás nélkül...

 

 

 

Előzmény: iszugyi (17837)
muallim Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17838

Azt mivel magyarázod, hogy a B, Be , az Al és Fe meg sem mozdultak, ami meg megemelkedtek, Li, C és Pb az mind az üveghengereknek ütődtek, elforogtak, értékelhetetlenül.

El kell ismerned, hogy ez egy sikertelen, befejezetlen kisérlet volt a célodat tekintve.

Előzmény: iszugyi (17831)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17837
Mmomota, Te Veled még egyszer, remélem utoljára, kihangsúlyozottan beszélnem kell.

A józan ember, ahhoz mihez nem ért, befogja, de föleg nem veszi tele a pofáját. Különösen nem, ha vállalkozónak nézi saját magát.
Előzmény: mmormota (17833)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17836
Mmormota, most aztán bújj végre vissza a földalatti barlangodba.
Előzmény: iszugyi (17835)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17835
<- hihedelemmel ellentétben van ..
Előzmény: iszugyi (17834)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17834
Egy józan gondolkozó kutató, ha látja, hogy az amit meg akart mérni a szakirodalomban még nem jelent meg (olyan összetételben és kivitelben mint az övé), akkor az elvégzett mérés után a kiértékelést azonnal elvégzi és az eredményt publikálja, akkor is ha az eredmény az addigi hitelemmel ellentétben van.
Előzmény: mmormota (17833)
mmormota Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17833

Józan értékítélettel rendelkező ember először arra gondol, hogy talán ő maga tévedett, ha mást mér mint mindenki más. Ezért minden szempontból ellenőrzi a saját eredményeit.

 

Te éppen fordítva, mindenki mást csalónak, gravitációs maffia tagjának (ez önmagában valami elképesztő ökörség...), begyepesedett hülyének neveztél ki. Magadat pedig az egyedüli tudósnak.

 

Ugyanakkor a legegyszerűbb ellenérvekre sincs válaszod, és a kísérlet nyersanyagát, pl. a filmet nem mered megmutatni nekünk. Általános fizikai vitákban pedig látszik, hogy teljesen járatlan vagy matematikában, fizikában.

 

Így rövid idő alatt kialakul mindenkiben, hogy működésed: crackpot.

 

 

 

 

 

Előzmény: iszugyi (17832)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17832
Mire kellett volna várni? A sült galambra?
Előzmény: muallim (17830)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17831
A kísértelben egy aluminium probetest volt bent mint kontroll, és vas is ami gyorsabban esik mint alauminium.
Előzmény: muallim (17830)
muallim Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17830
addig is várni kellett volna az első kiértékelésével, sőt az első kisérletbe tehettél volna be kontrolltesteket.
Előzmény: iszugyi (17829)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17829
Ezt a gravitációs maffia torpedózta meg.
Előzmény: Gergo73 (17828)
Gergo73 Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17828
Azt tudom, hogy egy film készült (különböző próbatestekkel). Mi egy másik filmről beszélünk, ami nem készült (azonos próbatestekkel).
Előzmény: iszugyi (17824)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17827
A brémai gravitácós maffiának egyszerüen nem tetszik, ha valaki az ejtötornyukban az UFF ezreléknyi nagyságú sértését kimutatja.

Öket kell eltávolítani a toronyból, mint toronyöröket, hogy a fizika megtudhassa a súlyos tömeg nem egyenlö a nyugvó tehetetlen tömeggel.
Előzmény: iszugyi (17826)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17826
A gravitációs maffia megfúrását nem hagyom magammal csinálni a nyilvánossághoz fordultam. Ez az egész!
Előzmény: iszugyi (17825)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17825
Muallim,

a gravitációs maffia, nem csak a DLR-vel tervbe vett (és megigért) támogatása megtorpedózásával vonta meg tölem a további ejtökísérletek lehetöségét, hanem azt sem engedte meg, hogy én az ejtökísérleteket teljesen a saját zsebemböl kifizetve véghez vihessem. (A brémai ejtötoronyban mindenki kísérletezhet, aki ki tudja fizetni.) A kisérletek kivitelezése nem probléma, a gravitációs maffia hozzáállása viszont az.
Előzmény: iszugyi (17821)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17824
A filmet nem vitte el a cica! Ennek egy hivalatos másolása a DLR-nél van, egy másik nálam. A fim ki lett értékelve, amit mindenki is ki tud értékelni, és hasonló eredményt kap ki mint én.
Előzmény: Gergo73 (17814)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17823
Nagyon kedves ez az üzeneted. Én elméletben és az ejtökísérlettel ki is mutattam, hogy a gravitációs elméletek elfogadásával zsákutcába került a fizika.
Előzmény: muallim (17815)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17822
Az elsö ejtökísérlet csak mint egy sreening-féle kísérlet volt tervezve, az UFF sértése kimutatására különbözö összetételü próbatestekkel. A gyorsulások kölönbsége kimutatás sikerült is.
Előzmény: muallim (17811)
iszugyi Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17821
Kedves Muallim!

Hát mi gondolsz, mi volt a következö ejtökísérletben a DLR-rel tervbe véve? Ha nem is öt helyre ugyanazt, de háromra lithiumot, kettöre szenet és a a maradék kettö helyre berilliumok és bórt terveztünk. A kísérletet a gravitációs maffia felkéretlenül megtorpedózta. mert a kísérlet 'ártott' volna az érvényes gravitációs fizikának.
Előzmény: muallim (17811)
Gergo73 Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17820
Nekem is feltűnt, ne vedd a szívedre. Szerintem nem érti a kérdésedet/felvetésedet. Biztos úgy gondolja, hogy a relativitáselmélettel van számolva minden közvetett információszerzés, ezért annak nem lehet hinni. Le kell hozni a műholdat közszemlére, különben marad a kételkedés.
Előzmény: pint (17819)
pint Creative Commons License 2006.03.26 0 0 17819
csak nekem tűnt fel, hogy Astrojan nekem sose válaszol?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!