Sziasztok!
Ezt a topikot azért hoztuk létre,hogy legyen egy hely ahol minden témáról lehet beszélni,akár kerti növény akár szobai,kerti tó,növények kártevői,barkácsolás a kertben,tanácskérés,szép tájak növényei,nyaraláskor lefényképezett pálmák,leanderek,rózsák,fenyők,vagy ha csak meg akarod mutatni a kedvenc virágodat,a kedvenc kutyádat ,macskádat ,akármit!!!!mindenkit várunk,itt nincs OFF téma:)
Ez a típus kipróbáltan működik, ennél jobban nem hinném, hogy bármivel ki lehet egy gyomot szedni, úgyis beszakad. Igaz, le kell hajolni. Kisméretű palánták kiültetéséhez is jó, ha éppen nem találom az ültetőlapátot, újhagyma kiszedéséhez is ezt használom.
Nekem ez az egyik alapszerszámom + az ásó és a kisméretű, könnyű saraboló.
A legviccesebb, azt írja, hogy kényelmesen, hajolgatás nélkül gyomlálhatsz vele. Lejjebb a méreteknél még hogy hossz 91cm. A kettő nekem valahogy nem áll össze 🤣
Valakinek minél nagyobb a hatalma, több a pénze és a legnagyobb háromágú csillagos autóval jár, annál nagyobb az arroganciája, kivagyisága, és természetesen ő találta fel spanyolviaszt meg a meleg vizet, vagy ami a leghosszabb, hogy mindkettőt. Ha ezek mellé Fideszes is, akkor van vége a világnak, de ez már politikai téma.
Nem az a baj ha elszórja minden pénzét, a gond ott kezdődik amit már sokan éreznek a bőrükön: büntetőjogi kategória szintű fenyegetőzések, zaklatások stb, amit az irigysége fűt.
Persze, de ahhoz, hogy jól árnyékoljon "érett" korában, "éretlenül" kellene őket elültetni...
Azérrt nagy kedvencem Anglia, mert ott van hagyománytisztelet, átgondoltság, a régi dolgok megbecsülése, na és nem utolsósorban a kert, a zöldövezet szeretete. Más mentaltás.
Itt az emberek hozzáállásán, mentalitásán múlik minden. Mindenre szarnak rá. Legyen jó autója, legyen tele a hasa, kényelem, nyáron hideg, télen meleg, a többi nem érdekes. Kerüljön amibe kerül. Láttál te már embert, aki 3 zacskó chips helyett inkább 3 tő levendulát vett?
Azt kihagytam, hogy aki eladja fiatal, az meg megy a külföldi egyetemisták közé a panelbe, mert az nem olyan szégyen nekik, mint mama kis "gazos" kertje a kis régi házzal, ott van helybe minden market stb. Egy-két év és menekülnek vissza kertesbe...Persze rengetegen vannak akiknek semmit nem jelent egy fákkal teli kert, sőt ciki. Ehhez meg kell érni, hogy értékelje az ember.
Pont erre gondoltam én is, nálunk nyáron majdnem fázunk idebent az árnyékoló fák miatt. Természetesen, amikor már hetek óta 35 fok van, akkor már a falak felmelegszenek a kinti levegőtől és akkor már póló kell. Viszont ez valami új trend ami országosan a kertvárosokban megy: idős bevégzi, az örökös eladja, akik megveszik fiatalok, többnyire vállalkozó, ledúrják a házat, kivágnak minden évtizedes fát, növényt, és mehet a képen látható térkő-ház kombó.
én is csak műkedvelő vagyok, de szerintem nem lehet általánosságban kijelenteni, hogy ez vagy az a szín / színkombináció kerülendő. ha elmész görögországba, ott is nyomasztónak találod a sok fehéret? minden attól függ, hogy milyen környezetben, milyen épületről van szó. izlandon jól mutatnak az élénk színű sátortetős házak, görögben csakis a fehér. nálunk kockaházban a fehéret pártolom, sátortetősnél megengedőbb vagyok, de kevés olyan ház van, ahol a csontszínen és a halványsárgán kívül más színt is el tudnék képzelni. nem mondom, hogy nekem tetszik az az épület, amiről képet tettél ki (a díszkő a kertben meg tényleg horror), de szerintem jó trend, hogy egyre több a fehér-szürke kombináció, szemben az előző 2 évtized sárgától rózsaszínen át kékig terjedő giccsorgiájával. ha már ez a két véglet van, akkor inkább az előbbi, amit tökéletesen barátságossá lehet tenni színes növényekkel.
amúgy a szomszéddal volt egy kis vitám ezzel kapcsolatban a múltkor. kockasorházas környék, és mondta, hogy ő következő alkalommal is sárgára fogja festeni a házat, csak halványabbra, mint amilyen most, én meg azon a véleményen voltam, hogy az összes sornak fehérnek kellene lennie, amilyennek annak idején megtervezték, és jöhetnek a növényekből létrehozott legvadabb színorgiák. mondjuk ő teljesen immunis a kertművészetre, sokat költenek a házra, saccra minden évben eltapsolnak 10 milliót erre-arra, de a falatnyi kertjükben csak körömollóval nyírt gyep van. de a ház fala legyen színes, ne a kert, ugye. múltkor már felajánlottam nekik, hogy adok egy fügét vagy egy selyemmirtuszt, amit a bejárat mellé elültethetnének, mert szerencsétlen kutyájuk megpusztul nyáron a dnyi oldalon az izzó aszfalton az 50 fokban. mondta, hogy pampafüvet akar, de nem ültetett semmit. (amúgy a mi házunk is ocsmány rozsdabarna most, de előbb-utóbb tiszta fehér lesz.)
Nagyon sokat számit az, süti-e a nap a cserepeket a tetőn. Áldom apámat, hogy annak idején hirtelen nem talált jobb helyet a magnóliának, és 2 méterre ültette a háztól, deli irányban. Ha nem lenne, Fanni lányom szobájában nyáron légkondi nélkül nem lehetne kibirni.
Mi egy 100 év körüli házban lakunk, nem sok minden van rajta szigetelve, padlás - tető sem, úgyhogy a nagy fa sokat számit.
Nálunk pont ma fejezték be a szerelését. Fát nem vágtunk ki, a ház előtt eddig sem volt magas fa, csak cserszömörce és szárnyas kecskerágó. Szeretem, ha az ablakon besüt a nap.
Lelkiismeretfurdalás nélkül tudom majd fűteni tavasszal az üvegházat, a fűtést is ki tudjuk majd egészíteni, a sütőnk is villannyal működik. Légkondink nincs, egyelőre nincs is tervbe véve. Éjjeli szellőztetés és nappalra behúzott sötétítő függöny a légkondi.
Sok nagy fánk van, csak nem pont a ház előtt. Ha valaki nem vág ki fát, csak pont a ház elő nem ültet, az szerintem teljesen rendben van.
A napelem védi a klimát! Ezért supsz, kivágunk 2 diófát.
Hát, ezekután szégyenteljes döntetlenre állunk csak a természettel...
Nekem is mondta egyik ügyfelem: ház közelébe magas fa ne menjen! Napelem lesz a tetőn! :)
Napelem lesz a tetőn, hogy óccsó áram hajtsa a légkondit, mi? Körbeültetni a házat bazi nagy fákkal, hogy ne érje a nap tetőt, akkor nem kell légkondi! Ez a természetvédelem!
Én egy téglaszínű tetőcserepet is simán el tudok képzelni egy színes kert mellett, natúr színű faoszlopokkal, faszínű vagy fehér ablakkeretekkel. Szerintem egy halványsárga ház se feltétlenül hat csicsásnak, de a fehér fal ellen nekem sincs kifogásom. Ez a szigorúan szürke-fehér feketében tartott ház és kerítés szerintem egy színes kert mellett is erőltetetten, mesterségesen egyszínű. E között és tarka között még van egy széles átmenet.
Én se festenék semmit színesre a kertben, pergolákat semmiképpen. Én a rozsdás vasakat szeretem, egy megfelelően vastag betonacél vagy háló rozsdásodva is örökké tart, teljesen beleolvad a kertbe és karcsú szerkezeteket lehet belőle kialakítani.
Az a szürke ház színes kiültetéssel se tetszene, de a szürkére telekövezett kert még jócskán rátesz egy lapáttal.
Nálunk is leszürkül a település. Gombamód nőnek ki az új házak, most is elkészült egy 4 házból álló sor. Vagy tömb. Nem tudni nyaralók vagy lakások egymás tövében vannak mert máshogy már nem férnek el. Ha beköltöznek az emberek egymás s....be lesznek, pihenés semmi és azok is mind szürke-fekete-fehérek. Egy agyrém. Csak a látványa is annyi negatív energiát sugároz, hogy soha be nem költöznék egy ilyenbe. Mint egy halottas ház.
Viszont itthon az udvarban a ház körül mi is mindent matt feketére festünk, ilyen a kapu, pergolák, ereszcsatorna és ilyen szinű lesz a tetőcserép is majdan a csere után. Viszont a mi esetünkben ez háttérként szolgál a szines kertnek, mintegy kiegyensúlyozásképpen. Ha minden tartka lenne, az kaotikus volna.
Annál a szürke háznál egy szines kiültetés helyrehozná a szitut.
Úgy néz ki, divatba jött a sötétszürke kerítés, tető, ablakkeret, még a fagerendákat is sötétszürkére festik, és hozzá fehér fal. Ahol nincs térkő, ott is uralkodik ez a nyomasztó "színösszeállítás".
Amit fotóztam, az egy különösen szép példány, még a kőmulcs (nem is kavics, durva zúzott kő) is szürke, és ott aztán tényleg van térkő is.
Lehet, hogy Nálatok még nem ez a helyzet, itt már kezdni rányomni a bélyegét a városképre. Már az utcánkban is van egy ilyen, ott tavasszal még az ablakban az árvácska is nagyon sötét volt, messziről belesimult a szürkeségbe. Térkő ott nincs, az amúgy egy szerény ház.
Én már meg sem botránkozom az ilyeneken. Egyrészt nagyon sok izléstelen dolgot látni, ugye az az első. Sok a giccs mindenfelé, szines faapriték, hófehér márványkavics meg ilyenek (már ahol van erre pénz). Ahol nincsen - ahol te fotóztál - ott megteszi a szemét is, mint kerti disz.
Hát aztán a másik kert, az meg a téveszmék tömkelege. Azok azt hiszik, hogy a térkő majd mindig ilyen tiszta lesz munka nélkül, meg a kavicsban sem fog gyom nőni. Nyáron a sok kő meg térkő miatt ki se tudnak lépni a házból... Hülye és lusta népek laknak ott, ezt meg tudom állapitani igy látatlanban is.
Az első fotón lévő házban dolgos néni lakik, de összekeverte a kertet a szemétdombbal, szegénykém.
Ha mindenképpen ezek közül kellene választanom, akkor inkább az első... Annak a képét le is kellett kicsinyíteni, a sok szín miatt nagyobb a fájl. A második kert képeit nem kellett, lényegében szürke-fehér, jól tömöríthető.
Szörnyű ez az új divat. Megfordult a fejemben, hogy a válság miatt esetleg nem lehet színes festéket kapni, azért épül annyi ilyen, de látni azért néha színeset is.
