Elkepesztonek tartom, hogy ma 1 TB befizetore 1 db nyugdijas jut, s ma a nyugdijak 1/4-et hitelekbol fizetik. Hihetetlen, de a nagy partok az aberralt 13. havi nyugdijon egyeznek, mint garancian kozben a nyugdijasok nemcsak a mat, hanem a jovot is felzabaljak!
Kovetelem a nyugdijak radikalis csokkenteset addig, amig arra a befizetesek fedezetet nyujtanak, es a nyugdijak teljesen uj munkaido- es gyermekaranyos elosztasat!
Vedjuk meg a jovonket es a jelenunket a partok kepmutato es hazug garanciajatol!
Talán azért, mert még itt vagyunk és élünk azok, akik megélték és szemtanúi voltunk 1956-nak és főleg annak, ami utána történt.
1990-ben egyáltalán nem örültünk annak, hogy az Antall, főleg az SZDSZ megkötötte a "rózsadombi alkut". Tudomásul vettük és próbáltuk a saját sérelmeinket a gyermekeink jövőjét illetően háttérbe szorítani. - sajnos, még "békejobbot is nyújtottunk nekik", amibe ők a legaljasabb módon bele martak! 1994-re mindenkit, aki komolyan gondolta a rendszerváltást, elűztek a közéletből, a legtöbb esetben a családunkkal fenyegettek meg bennünket! ( tudod, ezt 2006. okt 23-ig akár "összeesküvés elméletnek", vagy "üldözési mániának" is nevezhették volna.)
Amit 2006. okt. 23-án Budapesten csináltak az ünnepelni akarókkal, azon az ünnepen, amit itthon 50 éven keresztül elhazudtak, Nyugat elhallgatott.
Azon a napon szembesültünk azzal, hogy az "unokák a nagyszülőktől is jobban gyűlölnek bennünket, vérszomjasabb vadállatok.
Már most borítékolni merem, ha a Fidesz is megpróbálja 2006. okt. 23-át úgy kezelni a 2/3-ad birtokában is, ahogyan azt az elmúlt 4 évben tette, nem kell újabb húsz évet várni arra, hogy ők is a többi "rendszerváltó párt"? sorsára jussanak ebben az országban. 50 évig eltűrtük a megaláztatásokat, meggyalázását mindannak, amit fontosnak tartottunk, a gyermekeink védelmében. 2006. okt. 23-án szembesülnünk kellett azzal, hogy az "unokák" minden tekintetben túltesznek a "nagyszülőkön". Gátlástalanabbak, jellemtelenebbek, és nagyobb bosszúvágy dúl bennük irántunk, mint volt 1956-ban a nagyszüleikben. ( ez a topic is ezt bizonyítja )
Ha ezt most a Fidesz nem orvosolja azoknak a millióknak, akik megszenvedték ebben az országban az elmúlt 54 évet, semmi keresni valójuk nincs a magyar közéletben és ugyanúgy eltűnnek a közéletből, ahogyan a többi "rendszerváltó párt" eltűnt mára.
Te pedig talan ugy gondolod, hogy Passatra fizetsz elö. Oszt, ha vensegedre esetleg Ferrari lesz, akkor majd visszautasitod (pedig, az akkor neked mar lyár)? Vagy lelkiismeretfurdalas fog gyötörni, hogy miket irogattal 2010-ben?
Szerintem, meg azaz érdekes, hogy fel vannak háborodva azok, akik hülyeséget beszélnek azon, hogy a valós tényt egyesek leírják... s ezzel meghazudtolják a hülyeségüket...
Komám, Biszku nyugdíját nem a mesemonda alapján kellene itt idézned, hanem a tények alapján.... 240.000 Ft, az özvegyi nyugdíjával együtt.... Erről ennyit....
Abroszka, már megint beletrafáltál. 1980-ban a magyar munkaerő a Ny-i munkás által előállított érték több mint 50%-át termelte. Ma, 2010-ben még a 25%-ot sem éri el a magyar munkaerő által előállított érték a Ny -i -hoz képest.
Akkor hogyan lehet a Biszku Bélának 660 ezer Ft/ hó a nyugdíja? vagy, hogyan fizethetnek több mint 1 millió "nyugellátást" havonta? - van akinek 1,5 milliót is.
Ettől még az is jobb megoldás, ha a 3 csapás törvény alkalmazásával aki megkárosította az államot az elmúlt 20 évben, a legszigorúbb börtönbüntetést kiszabni rájuk és teljes vagyonelkobzást alkalmazni velük szemben.
Mindazok, akik kiszolgálták a diktatúrát ( függetlenített párt beosztásban, párt intézetekben dolgoztak ) elvenni tőlük a kiemelt nyugdíjat, max. az átlagnyugdíjat folyósítani a részükre. Akinek nincs meg a 40 év szolgálati idő, max. az átlagnyugdíjat kaphatja.
Azt viszont gondolom, te is tudod, hogy a nagyvilagban SEHOL nem diszkriminaljak az idöseket az eü rendszer hasznalataert!!! Tehat Mo.-on sem lesz ilyen. Nyugodj bele!
fene se akarja diszkriminálni az időseket
egységesen mindenki 20%-30% önrészt fog fizetni, kivétel nélkül
aztán az önrészre lehet majd biztosítást kötni önkéntes alapon
akinek nincs vagyona, jövedelme, szigorú feltételek mellett visszaigényelheti az önrészt illetve lesznek ingyenes állami/egyházi szegénykórházak
"Pl mit szólnál ha azt mondanánk, h a nyugdíjkassza nem léphetné túl a befizetett összeget, illetve a nyugdíj adózna + az eü. hozzájárulást is kellene fizetni"
Mondani ezt is lehet, viszont nézzük meg akkor az elmúlt 45 évet. 65 -tól 89 ig azért fizettek a munkánkért "éhbért", mert az állam majd mindenről gondoskodik. - 2008-ig az eü-t nem tudom mibe került ebben az országban, mert nem volt rá szükségem, nem vettem igénybe-
89-tól kiszámoltam, ha vállalkozóként csináltam volna ugyanazt a munkát, ugyanazt a teljesítményt, és nem alkalmazottként adóztam volna, akkor már 2007 -ben több mint 100 milliót tudtam volna "megtakarítani" az addigi életvitelem mellett.
Nos, kifizetitek nékem azt a 100 milliót, annak kamataiból ( hozamából) megoldom a nyugdíjamat, - nem kell a mostani nyugdíjat fizetni részemre- a befektetésem hozamai után adózok, fizetem az eü. járulékot ( 2007-ben csak eü. járulékra egy milliót vontak le tőlem! + nyugdíjjárulék, + szja, + a sallangok ), a 4500 Ft-t/hó? mert a többség annyit fizet.
Ugyanakkor, akik 90 után a piaci érték 10%-ért kapták meg a tulajdon jogot a tanácsi bérlakásukra, azok most fizessék be a mostani érték 90%-át! 2009-ben is a 2008-as ár után kellett fizetnem az szja-t az apeh-nak, mert nem fogadták el az 1989. évi tulajdonszerzést, amikor kp. kifizettem a garázst és a földhivatal nem fogadta el egyénileg a bejelentésemet, amit 1989-ben megkíséreltem. azért, mert 94-ig a lakásszövetkezet képviselője "elszabotálta" a bejelentést és állítólag a pénzünket is, az apeh 2008-ban csak 95-tól fogadta el a tulajdonjogot, és hiába kérelmeztem, hogy akkor a 95 évi ingatlan árat vegyük alapul, az szja-t a 89 ár és a 2008-as eladási ár különbözete után kellett megfizetnem. Tehát," jogszerű" a magyar állami joggyakorlatot figyelembe véve, hogy a 2010. piaci áron számolva fizessék meg az ingatlan árának különbözetét.
Ugyanakkor, felülvizsgálni a 90 utáni privatizációs szerződéseket, és ahol a magyar államot a legcsekélyebb mértékű kár érte, ott büntető eljárást kezdeményezni, a 3 csapás törvényt alkalmazva a legsúlyosabb börtön büntetést kiszabni és teljes vagyonelkobzást alkalmazni!
Nos, amint látod, lenne itt alternatíva, hogy rendbe tegyük mindazt, amit a hétpróbás gazemberek ebben az országban elbaltáztak az elmúlt húsz évben.
Azt remélem nem vitatod, hogy az elöregedő népesség egyre nagyobb számban veszi igénybe az eü ellátást...
Azt viszont gondolom, te is tudod, hogy a nagyvilagban SEHOL nem diszkriminaljak az idöseket az eü rendszer hasznalataert!!! Tehat Mo.-on sem lesz ilyen. Nyugodj bele!
