Gazdasági adatok és elemzések a magyar gazdaságról.
Nem idegesítjük szándékosan a másikat! Nem gúnyolódunk! Nem próbáljuk megsérteni a másik topikolót, törekszünk a normális hangnemre, toleráljuk a sajátunktól eltérő véleményt!
Mindenki úgy kommunikáljon, ahogy azt stílusában és tartalmában elfogadhatónak tartaná önmagára, vagy a szeretteire tekintve. Akinek nem egyértelmű hol a határ, az előző mondatot olvassa, és értelmezze újra!
No meg pár nagyléptékű pénzszivattyú országhatáron belül tartása,
Erre esetleg vmi forrásod is van?
Meg azt is jó lenne tudni, miért jó az amikor nem egy multi viszi ki a pénzt hanem magyar nagyvállalkozó vesz yachtot meg NY-i apartmant tízmilliárdokért.
A GDP növekmény az nem a Mészáros-Tiborcz teljes vagyonnövekménye, hanem pár nagyságrenddel több.
Még az éves is.
Hát, ez a hozadék.
No meg pár nagyléptékű pénzszivattyú országhatáron belül tartása, vagy bizonyos százalékának beljebb terelése.
Nyilván az egyéni gazdagodás látványosabb.
Ahogy az atomerőmű-beruházás bizottsági vitán is látványosabb és nagyobb érdeklődést keltő az autóparkolón meg az útelszámoláson levő költségvetés. Mint Parkinson oly' érzékletesen leírta 1950-60 körül, és ma is igaz. Látszik a topicon, és azon belül rajtad is.
Jó esetben is ugyanannyiba fog kerülni a fűtés, mint eddig.
Nem csak a kazán helyére berakott hőszivattyú a költség, hanem a teljes környezetet, infrastruktúrát át kell építeni.
Ha zöldátállást akarnak, akkor gyártsanak a villanyból szintetikus éghető gázt (a kör CO2 mérlege nulla), és továbbítsák a meglevő csővezetéken. Most a hidrogén a menő, de szerintem jobb ötlet a szintetikus metán.
Kezdetnek meg tárolják az erőmű mellett , és az villanyszegény időszakban égessék el az erőműban
Ez egy beruházás, hosszú távú a megtérülés, de szükséges.
Új lakásoknál simán be lehet vezetni, az 1m / nm2 átlagos árba belefér.
Régi lakásoknál pedig qurmányzati segítség kell az átálláshoz, ha rezsibaszásra van 1000 mrd, voda, reptér vásárlásra többszáz mrd, akkor jut erre is. Ráadásul ennek értelme is van.
Mert jól tették, hogy 1995 óta verték az asztalt a Nyugatnál.
Nem dőltek be a jóság-szövegeknek (privatizáció-leépítés-stb.), hanem elvették, amit csak elvehettek, és amikor valamelyik kidőlt a sorból (pl. buszgyár), benyomultak a helyére (a példában a Solaris)
Továbbá a hadiipar és fegyverkezés is növeli a gazdaság méretét.
Költenek, és a méretszámításnak nem számít az, hogy hitelből, az sem, hogy mi épül belőle (vagy rakják le egy hadianyag-raktárba vagy füstöl el a harctéren)
----------
De a fő dolog.
Aztán meg 20 év alatt a magyar gazdaság is nőtt.
85.3 mrd USD - 2003
(104 mrd USD - 2004)
177 mrd USD 2022 (2021-ben 182 mrd)
Ez is egy nagyjából kétszeres szorzó.
(A lengyel GDP egyébként nem duplázódott, hanem bő 3-szoros lett ezen 20 év alatt.
Egyébként a görög meg nagyságrendileg stagnált, nagy lengésekkel.)
Az idő-GDP görbén vannak más érdekességek is, amik mindenfélékkel magyarázhatóak. De ez szerintem neked sok.
Te Magyar Péternek (pártnak) nem a gazdasági hanem a külpolitikai és nemzetközi jogi szakértője aktivistája vagy.
Nem szabadna most már engedni, hogy 26 ig se jöjjön ide eu. pénz. Alku tárgya volt a belépésnél. Ha az orbán vagyont nem akarják gyarapítani vele akkor váltsuk le, nem csak mint okosabb, mint gyengébb is engedhetünk ennyit.
Tetszőleges belvárosban nem csinálod meg átépítés nélkül.
Képzeljünk már földszondás hőszivattyút épületenként a városi körutakon (gyűrűn) belül.
A másik lehetőség a hűtő-főt klíma.
A kültéri egység a régi építésű épületek homlokzatára vagy a nyeregtetőkre.
Az újabb acél-üveg-beton épületekre mehet, de azokért meg a kinézetükért nem is kár....
Külterületeken (kertvárosokban meg a lakótelepi blokklakás övezetekben) mehet, ott "csak" csillagászati összeg.
A lényeg a megújulás. Dózert/dinamitot mindenhova.
Ceausescu megnyalná a 10 ujját (az szeretett nagyon modernizálni, ő úgy nevezte, hogy az elavult falvak és kisvárosok helyett új modern agrár-ipari centrumokra van szükség)
Hitler már nem építene át ennyire bátran.
----------
Mondjuk az átépítéshez szükséges beton nem megújuló módon készül.
----------
Jelen állás szerint a villany sem, és ha villanyra áll át a rendszer, akkor az a mai villanytermelés 5-szörösét igényli európai szinten, és ezzel talán keveset is mondtam.
(a közvetlenül fűtésre - tehát nem közlekedés, nem vegyipar és nem is vill.erőművi felhasználás) európai szinten ma használt gáz és olaj hőmennyiségét (10kWh m2 ill. kg.) kell átszámolni villanykilowattórára, elosztva 3-mal, mert jü fej vagyok.)
Értem én, hogy Budapest vagy akár Pozsony (és Krakkó?) éghajlata olyan, mint Barcelonáé volt 50-70 éve.
Azt is értem, hogy a nyári hűtés elvileg mehet a napelemek áramával.
Tudnánk még sorolni, rengeteg másodlagos hatás okozta baj is van.
Teljesen szétfolyó, irányok és gondolati rendezettség nélküli.
Összehányt szempontok, rendezőelvre felfűzés nélkül.
Mese.
Sajnos Reviczky Gábor nem szólalt fel.
- Itt mindenki hülye?
- Itt? Mindenki.
Ha itt USE-t akarnak csinálni, akkor az felvilágosult abszolutizmus lenne, felvilágosultság (racionalizmus) nélkül, és a bizottsági (büró) vezetésre tekintettel abszolút nélkül is.
A felvilágosodás jakobinus-forradalmi-újító (felforgató) szelleme az talán meglenne.
Meg lehetne alapítani az Intézményes Felforgatás Európai Pártot
(Mexikóban van olyan, hogy Intézményes Forradalmi Párt. PRI, 100 éve az a kormányzó párt, kb...)
De hát ez a cél. Az tetszene igazán a vezető rendszereknek, ha magántulajdonnal csak a nagyon gazdagok rendelkeznének. Egyébként se ház, se lakás, se autó és úgy általában semmi értékesebb ne legyen az átlagember magántulajdonában. Mindent csak bérelni, bérelni és bérelni. Ez az igazi üzlet.
A digitális pénznemek pedig ezt a trendet erősíteni fogják a nagyvilágban.
A társadalomnak szüksége van valamiféle irányra. Ezt a kapitalista/imperialista utat egyre többen váltják le a muszlim életeszmékkel. A kommunizmus hamvában holt.
Ráhelt pont sajnálom. Szinte apa nélkül nőttek fel, nem túl gazdagon, most pedig drága ruhákban pózol, amik sehogy sem állnak rajta. A férje azért vette el, hogy mutyizni tudjon, első adódó alkalommal megcsalta a titkárnővel (ezért küldték őket Spanyolországba). Semmi gyűlölet nincs bennem, őt sajnálom.
Aki érti a Szívjósági Pénzben való hit természetét, az akármikor leírja ezt. :)
Történelem Vége, a Rendszer, ami felé mindenki konvergál (csak a buták és gonoszok/gonoszak nem) az élenjáró tanok szerint nincs ingyenebéd, kivéve az EU-s ingyenpénz esetét, mert akkor mégis van (Értékek Klubja), Szívjóság Rt.
Csak elő kell venni a Kapitalizmus Nagy Receptkönyvét, bele kell dobálni az előírtakat a Kapitalizmus Nagy Fazekába és jó lesz a leves.
Ha mégsem, akkor a szakács a hülye, a receptkönyv az nem. Hogy is máshogy?
Szóval ez egy része a divatos "államvallásnak", és ezt sokan vallják.
A Nyugat sem tiszta gonoszságból osztotta nekünk a "szegény pária" szerepet.
Szükségszerű, hogy szűkölő lehetőségek idején a központ a szélek elhalása vagy szegényedése árán éljen tovább.
Ez az egész szélekre vonatkozik.
Amit megnyer a szélek egyik eleme, relatíve, annyival kevesebb jut a másiknak.
Régi ügyek ezek (csak hát abrosz barátunk túl egyszerű gondolkodású ehhez).
Marad az asztalverés, az egyéni alku a központtal meg az egyéni menekülőút más irányokba 8és ezek mindenféle kombinációja). Nyilván nagyon kockázatosak, bukással fenyegetőek. Gyorsabb bukással, mint a lassú elsorvadás, amit feljebb említettem.
Szóval.
A szélek persze küzdeni fognak.
A lengyelek régóta küzdenek, kb. 1990-es évek közepe óta verik aqz asztalt (most, hogy beálltak az ukrán háború kérdésébe, felmentésük lett; de pl. az USa más háborúiba beleállva, az nem volt elég a felmentéshez)
A maygarok később, jóval később ébredtek. Antall és Horn közös felelőssége (pedig elvileg mindkettő felfogta a helyzetet, legalább részeiben), és érzésem szerint Orbán sem értette egészen a helyzetet, talán 2000-ig.
Nyilván a problémás partneren verik le ezeket leginkább.
Ezek jelenleg a magyarok.
És érdekes, hogy ez a küzdés láthatóan főleg állami (nemzeti) keretek között működik.
Kisvárosi, nagyvárosi, megyei szinten meg nem.
(Nesze neked szubszidiaritás és önkormányzatiság...)
"Persze, miért ne állna be? A bolond Orbáncon kívül itt más nem akar a kínai császár alázatos szolgája lenni, meg kiküldve lenni pisilni fontos döntések alkalmával. "
Te már sohasem fogod megérteni a lényeget.
1., Kína üzletelni akar......rajtunk leresztül az eu-val.
2., Az eu-ban (nyugaton) minekünk a szegény pária szerepet osztották. Ebbe nem nyugszik bele Orbán (meg az ország!!!). Ezért keres az eu mindenféle jogos és főleg jogtalan megoldást a szegény pária szerepbe való visszaszorításunkra.
