Sajnos mi ezért a dologért pénzt nem igen kapunk és a technika gépparkunkat nem igen tudjuk bővíteni komolyabb felszereléssel. 2db mini Dvi kamerával dolgozunk, azok meg ugyebár nem éppen "TV"-zéshez valóak, de ennek is örülünk, hogy legalább ilyen van. Most rajta vagyunk a dolgon, hogy valami támogatót keressünk, de eddig nagyon kevés siker volt ez ügyben. :(
Ütős? Talán inkább pisztolyos, nem? És az a 17 gyilkosság... :-)
Ezt a biztonsági öves dolgot nem értem. Azért kapott a gép először csak négy csillagot, mert nem volt figyelmeztetés? Mégis mire? És ha figyelmeztet, akkor már öt csillag? Mi köze van ennek a törésteszthez? A sok elektromos kütyüt meg én se nagyon szeretem, de a jobb oldali tükör esetében néha nem árt, ha az elektromosan állítható. A tükrök elektromos behajtása viszont szerintem is túlzás. Mi lesz a következő újítás? Egy gomb megnyomására tisztába is teszi a vezetőt, vagy mi? (Bár ez nem is annyira új dolog, már jónéhány évvel ezelőtt volt olyan autó, ami automatikusan behajtotta a tükröket parkoláskor.) Egyébként nem olyan rossz anyag, de a kép és a hang minősége is hagy némi kívánnivalót maga után. Talán nem ártana egy kicsit nagyobb (súlyosabb) kamerát használni, akkor talán nem ugrálna ennyit a kép. Esetleg a minősége is jobb lehetne, bár az talán csak a digitalizálás miatt lett ilyen. A hang esetében pedig nem ártana figyelni arra, hogy - ha már egyszer nincs utószinkron - lehetőleg ne nyomja el a lépések zaja a szöveget. Mondjuk, nem valami kemény talpú cipőben kéne csikorogni a kavicsokon szövegelés (ki kinek az elődje? hihi) közben. De azok a képbevágások határozottan jók voltak szerintem. A feliratok is jók lettek volna, ha nem kellett volna némelyiknél visszaugrani, és megállítani a lejátszást, hogy el is lehessen olvasni őket.
A Pannonia MGTSZ meghívást kapott a Közlekedési Múzeumtól a június 5.i új kiálításának a megnyitó ünnepségére, amely a "Motor és a Reklám"címet viseli.A megnyitó 15:00 lesz.Várunk szeretettel.
Ha erre nem tudsz eljönni,mert munkanapon van,akkor gyere két nap múlva június 7.én.Amikor is el indul útjára a két fiatalember,Treszl Gábor és Magyar Zoltán Pekingbe egy T5-ös Pannoniával.Részleteket itt találsz: www.pannoniaexpedicio.hu
Gyülekező a Közlekedési Múzeum elött 13:00 órától.
Rákerestem a Guglival, és a következőt találtam: "Május elsejétől az objektív felelősség elve alapján jár el a rendőrség. Azokkal az autótulajdonosokkal szemben lépnek fel, akiknek az autójával a hét kiemelt szabálysértés valamelyikét elkövetik, s a hatóságnak nem sikerül azonosítania a szabálytalankodó sofőrt. A kiemelt szabálysértés kategóriába tartozik a gyorshajtás, a behajtási tilalom vagy a kötelező haladási irány be nem tartása, a szabálytalan áthajtás a vasúti átkelőn, az autópályák leállósávján való jogtalan haladás, a közlekedési lámpa tilos jelzésének figyelmen kívül hagyása, illetve a megállási, várakozási, valamint a természetvédelemre vonatkozó szabályok megsértése." Tehát akkor még egyszer megkérdem: milyen alapon mondta a rendőr, hogy a tulajdonost/üzembentartót is megbüntetik, amikor a vezetőt megállították és igazoltatták, és egyébként sem követett el semmit a fentiek közül?
a leallosavnak egyetlen ertelme van. meg lehet epittetni a cimborakkal, es a penzbol lehet vitorlast meg a8-ast venni (hogy akkor is legyen, ha nem vagyunk kormanyon)
Te már csak biztos tudod, hogy én milyen vagyok! De nem is erről van szó, hanem arról, hogy ha már ott van a leállósáv, akkor marhaság, hogy azon nem lehet megállni.
Ha már itt tartunk: milyen szabálysértések esetén büntetik az üzembentartót? Nem arról volt szó, hogy az objektív felelősség csak néhány meghatározott szabálysértésre vonatkozik? Azért kérdem, mert az unokaöcsém nemrég késő éjjel vezette valaki másnak az autóját, és megállították a rendőrök, hogy állítólag valahol nem indexelt. Azt mondta az egyik zsernyák az unokaöcsémnek, hogy Őt tízezerre, a kocsi üzembentartóját meg harmincezerre fogják megbüntetni, és valamit hablatyolt az objektív felelősségről. Milyen alapon büntetnék ilyen esetben az üzembentartót? Lehet, hogy a zsaru sem tudta, mit beszél? Esetleg csak szívatta a srácokat? Mert semmi papírt nem adott nekik. Ilyen esetben nem helyszíni bírságot kellett volna alkalmazni?
Már megvan a megfejtés, nem a záróvonal miatt. PErsze az is játszana, de nem azért büntetnek meg ha ott mész, mert átlépted. A függelékben meg van határozva a leállósáv, és mint olyan, nem az úttest része fogalmilag. Így aztán párhuzamos közlekedésre sem lehet alkalmas.
advanced nenik meg bacsik tudnak inni akar az autopalyan vezetes kozben is :-) kezdoknek nem javasolt, mert altalaban el kell hozza engedni a kormanyt, ami ugye eletveszely. csak a 10-10 :-)
te még kicsi vagy ehhez, de a felnőtt nénik és bácsik tudnak értelmesen gondolkozva pihenőhelyen inni, nem a szomjhalál küszöbén jut eszükbe a nyílt autópályán, és ha már megálltak, akkor pisilnek is, és így már biztos, hogy vissza tudják tartani a következő pihenőhelyig.
Hírek
Szerelem
Hírek
