"A képen látható keresztáramú hőcserélő sem igér sokat."
Én is épp a valószínű hatásfokát saccolgattam (nekem is elég kicsikének tűnt), amikor pár sorral lejjebb, a beleépíthető hőszivattyúnál azt olvasom, hogy a hőcserélő hatásfoka hőszivattyúval akár 35 százalékkal is növelhető. Na, gondoltam, ha 35 százalékot lehet még javítani rajta, akkor biztosan nem 99 százalékos ennek a hőcserélőnek a hatásfoka :) (inkább 60 körül lehet)
Mivel a házba már be van vezetve a gáz, nem tudom hogy miből jön össze az egy millió ft. Feltételezhető, hogy a kert közös terület ezért hőszivattyúhoz kutakat vagy talajszondát a többiek engedélye nélkül nem tudsz fúratni. Ráadásul az is lenne legalább fél millióba. Úgyhogy ha le akarsz válni a közös fűtésről, valószínűleg gondban vagy.
Feltételezhető, hogy csak a saját lakrészed külsejét (hőszigetelés) a többiek engedélye nélkül nem tudod megváltoztatni, talán közösen az egész házat lehetne.
Talán legolcsób lenne nem leválni a közös fűtésről: hőmennyiségmérő kb 40 ezer ft és kilowattóránként fizetsz nekik X forintot. Persze ettől még a hőszigetelés ne maradjon el (legalább 10 centi).
"Nem lenne ertelme 0,1 W/m2K-os falat kesziteni, ha nem lehetne belöle passzivhazat eszkabalni."
Gondolod te, de nincs leírva sehol. Rengeteg kártérítési per fullad vidám kacagásba, amikor a felperes azzal kezd érvelni, hogy "a termék leírásának szövegéből arra gondoltam hogy..." és innentől kezdve az ügy lezárva. Sokan sajnos csak utólag jönnek rá hogy vajon miért is nem volt konkrétan leírva sehol az általunk odaképzelt tulajdonság.
"The basics for the calculation of the building with the Wallfit system patent were made up by the Passive House Institute Dr. Feist in Darmstadt."
Ezek a legszebb marketinges mondatok :) Amatőr elolvassa és boldogan felkiált: Ezek a darmstadti intézet előírásai szerinti passzívházakat építenek 15 nap alatt!!! Én elolvasom és azt mondom: A ház számítások ALAPJAI Feist úr írásán alapulnak. Na és? Nem írják hogy az összes számítás, lehet hogy csak az egy százalékuk. Azt sem írják hogy passzívház lehet belőle. Csak beleszőtték a mondatba a két jól hangzó nevet ami lehet hogy komoly, de az ilyen homályos mondatszövés inkább vidám kis marketinges parasztvakítást sejtet.
Egy családi ház nagy kerttel, a házban 3 lakás, az enyém a földszinten - 3 külső fal (körülötte kert), 4. mellett a szomszéd, felettem a szomszéd a tetőtérben, alattam pince (a régi gázkazánnal), nyílászárók öregek, falak öregek (vastagok)
Te is tudod hogy ez önmagában még semmit nem jelent. Egy háznak hiába szuper hőszigetelésű az oldalfala, attól még lehet annyi hőhídja más pontokon (elemek összekötési pontjai, födém, tető, nyílászárók, stb) és egyéb hőproblémája (pl. tömítetlenség, rossz hatásfokú fűtésrendszer, nyári túlmelegedési hajlam, stb), hogy a szuper fal ellenére esélye sincs a passzívház minőség elérésére. Ha ez a cég valóban tud passzívházat építeni, akkor biztosan nagy betűkkel el fog dicsekedni vele a honlapján. Addig várnék.
Jó lenne tudni hogy ez a "lakás" egy panel tizedik emeletén van vagy egy családi ház része saját kerttel (esetleg körbe hőszigetelhető különálló földszintes épület). Mert nagyon nem ugyanazok a lehetőségek.
Olyanokat irkalnak, hogy a gyarban egy "munkas" naponta 300 m2-nek megfelelö elemeket tud kesziteni (nyilvan a panelgyarban minden optimalisan elö van keszitve).
Felallitaskor pedig harom munkas egy nap alatt 250 m2-t tud (azt nem irjak, hogy ez falfelület, vagy lakofelület-e).
Az összes infrastruktura (vizcsövek, villanydrotok, dobozok, falfütes ha kell, csempezes, lefolyok, ...) elö van szerelve. Csak kötöelemekkel össze kell kapcsolni.
Max falmeret 7,5*3 meter.
Az epitkezesen csak kötöelemekkel összekötik ezeket (pl. vizvezeteket egy specialis kötöelemmel percek alatt). Nem kell semmit sem vesni, nem all elö hulladek, szemet.
Nem kell hozza, csak mozgodaru (teherauto), mert csak nehany orara van ra szükseg.
Az idömegtakaritas nyilvan "csak" az epitesre lett kalkulalva, de az is jelentös.
A pince nincs benne! Az barmilyen lehet. Ha nincs pince, akkor egy adott meretü betonlap kell.
"Legnagyobb elönyenek különben a 80% munkaerömegtakaritast tartjak."
80 % ?? Az azert nagyon sok.
Ahazat le kell "gyartani" . Ha nem a helyszinen, akkor egy muhelyben . Az is munka es nem keves. Az hogy a helyszinen 15 nap alatt osszerakjak a legyartott reszeket nem egyenlo azzal, hogy 15 nap alatt csinaltak hazat.
Ezen a lapon fel van sorolva a negyfele fal. A legjobb szigetelesü 0,1 Watt / m2*K° -ot tud. Ez passzivhazminöseg. Ha ilyenböl epitkezikk valaki, siman megkaphatja a Zertifizierung-ot.
Az utólagos passzív ház átalakítás többe kerül, mint gázfűtés bevezetése. Gondolj arra, hogy minden falra legalább 20cm hőszigetelést kell feltenni, plafonra 30cm, aljzatba 20 cm --- ennél érdemesebb vastagabb hőszigetelést. Ki kell cserélni a nyilászárókat, be kell szerelned egy hőcserélős szellőzést, ezen utóbbihoz jó lenne egy földbe helyezett csőkigyó.
Ekkor már elég egy kiegészítő fűtés, vagy a hőcserélős szellőzésben egy hőszivattyús hűtés/fűtés. Utóbbi akár a melegvízet is előállítja.
Kicsit olcsóbb, ha nem célzod meg a passzívházat, csak alacsony enegiájú épületet szeretnél, de ezekhez már valami rendes fűtés kialakítása szükséges --- még ha nem is fog akkora energiával fűteni, mint egy hagyományos ház.
Például elég egy padlófűtés kialakítani, amit alacsony hőmérsékletű (30-40c) vízzel tudsz fűteni --- napkollektor kiegészítéssel, kondenzációs gázcirkóval.
Napkollektor nem jó fűtésnek, legfeljebb fűtés rásegítésnek, de akkor inkább már melegvizet állítson elő. Ha télen is akarod használni, akkor jó nagy puffertartály kell.
Az első, rövid hozzászólásom nem aratott osztatlan sikert most megpróbálom másképpen.
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni.
Házunk ugyan nem passzív ház, de a téma abszolút idevág.
Van egy 40 nm2-es lakásom, amit le kell választanom a szomszéd gázkazános központi fűtéséről és persze szeretném minél olcsóbban és környezetkímélőbben megoldani. Minden lehetséges megoldást igyekeztem végigzongorázni. Először pelletkandalló+napkollektor megoldásban gondolkoztam, de csak nagyon drágán kivitelezhető és mivel ki akarom adni albérletbe nem szerencsés a pellettel járó macera. Így fájó szívvel, de elkezdtem a gázbekötést körüljárni. A szakemberek 1 millió körüli összköltséget jósoltak (gázterv, Gázművek, földművek, gázszerelés+anyag, fűtésszerelés+anyag, gázóra, villanyszerelő, kéményseprő, kéménybélelés, gázkazán) amin nagyon megdöbbentem, kevesebbre számítottam.
Közben ajánlatokat kértem a Zöldtech Magazin piacterén szereplő cégektől -
http://www.zoldtech.hu/piacter/ajanlatkeres
- amin keresztül többen megkerestek, az említett cégről (geo-solar centrum kft) is így hallottam először, aki nagyon szimpatikus áron ajánlott nagyon barátságosnak tűnő rendszert. Nosza nekiálltam utána nézni az interneten, de sehol sem találkoztam sem a céggel, sem a termékével. Átnéztem a fórumokat is és itt ebben a fórumban találtam a témát érintő topikokat (többet is). Nem vagyok szakember, ezért gondoltam, hogy regisztrálok és segítséget, tanácsot kérek a nálam tapasztaltabbaktól, azoktól akik jobban benne vannak ebben a világban akik talán ismerik ezt a céget, ezt a rendszert.
Még egyszer bocsánat, ha első hozzászólásom túl kurtára és félreértelmezhetőre sikerült!
Segítséget, tanácsot szeretnék kérni egy fontos döntés meghozatalában.
Eddig nekünk is jól vizsgázik a szigetelés, napközben a szobákban nem ment 23 fok fölé a hőmérséklet. Úgy néz ki, hogy 2 naponta megy fel 1 fokot a maximum. Ha kevesebbet szellőztetünk akkor naponta.
"A talajban elhelyezett csőrendszer. Kb. 150 ezer Ft. költséggel 100m távolságra, 1,5m mélyen elhelyezve kivitelezhető!"
Tehát talajregiszter-cső építés (1,5 méter mély árokásás + csövezés anyaggal együtt + visszatemetés) 1.500 ft méterenként? Még ha nem baktériumölő és radongáz mentes a rendszer, akkor is túl olcsónak tűnik.
"A fold alol a nappali melegben 14-15 fokos levego jon be."
Gondolom most még nagyon szakaszosan üzemel, így két periódus között van ideje a földnek lehűlni a cső körül. Kíváncsi lennék a föld alól jövő levegő hőmérsékletére néhány tartósan napos, meleg nap után (amikor napok óta sok meleg levegő van átkergetve a csövön) mondjuk este 8-9 körül.
Lehet hogy nem néztem körül elég türelmesen de 1: nem találom sehol, hogy bármelyik házuk megkapta volna a passzívház minősítést. A képeken látható falszerkezettel (ha csak olyat készítenek) szerintem nem is fogja megkapni. A passzívház kifejezés gyakori alkalmazása talán egyszerű parasztvakító marketingfogás.
2: sehol nem találtam árakat sem. Ettől persze még lehet reális az ára, de akkor meg miért titok. Ha nincs ár, az nálam általában azt jelenti hogy annyira drága, hogy szégyelltek árakat kiírni márpedig az ennyire drága dolgokkal nem szoktam foglalkozni.
Isten a világot hat nap alatt megteremtette - Önmagában ez is az első passzívház konstrukció volt. Igaz a többi bolygót jól elkúrta... Tehát miért kellene 15 napot várni egy nyamvadt passzívház felépítésre? :D :D :D
Egy ceg, amely nehany honapja passziv hazat epit kesz falelemekböl. A haz epitesi ideje 15 munkanap (pincetetötöl, illetve betonlaptol szamolva), beköltözesre keszen.
Miota bekoltoztunk 22-23 fok kozott mozog a homerseklet. Ma este hazajottem munkabol es 24.5-ot mutatott a homero. Aztan eszrevettem hogy nem megy a szelloztetes. A parom delelott 11-kor kikapcsolta mert permetezett a szomszed es elfelejtette visszakapcsolni. Ennyit szamit. Amugy nyari uzemmodban van mar a rendszer a hocserelo kiiktatasaval. A fold alol a nappali melegben 14-15 fokos levego jon be.
