Ez egy reaktoron kivuli egyszeru mosogepbaleset volt. A kornyezetbel egy sugarmero mutatott ot percig radioativitast korlat felett, de az eloiras szerint gel orai atlagot szamoltak. A hiba az elsietett mosogepezes volt, a korabbi esetben egy ev utan mosogepeztek, most meg ket het utan a meg meleg futoelemeket. Egyebkent egy hulye mosogepkezelore biztak a siemenstol a gepet, akinek az sem tunt fel hogy allando belepo homerseklet es allando hoteljesitmeny es forgalom mellett fokozatodan csokken a mosogepbol kilepo viz hofoka, prledig erre lett volna kb fel ora ideje.
Az a gyanúm, hogy a közbeszerzésen a legolcsóbb ajánlatot választották. Azt sem vették észre, hogy a tervezőnek és a kivitelezőnek nem voltak meg a megfelelő papírjai, minősítései. (Mintha úrvezetői jogsival felvennének valakit kamionsofőrnek.)
Tételesen tudom, hogy a tervező nem ismerte a követelményeket. Sem a kiírást, sem a szerződést nem olvasta el. Amit a tárgyaló partnernek elmondtak szóban, és amit abból megértett, azt adta tovább szóban. A kivitelező pedig nem volt kompetens a tervező munkájának felügyeletére. (Én még úgy tanultam, hogy a kivitelező köteles az átadott terveket ellenőrizni.)
Hát nagyjából emiatt hibásodnak meg a 2005-ös nemzetközi vizsgálat után felszerelt eszközök.
Tisztára, mint a Mupet Show: szakértő - az nem volt.
Elbohóckodnak még néhány évig a karbantartók a LED-ek cseréjével. Amíg a főjavítást nem kell emiatt elhalasztani. Lehet még egy darabig teszetoszáskodni.
Az okokat elég sok helyen leírják, a téma iránt érdeklődőknek lehet jól jönne egy helyre gyűjtve.
A helyreállítással, annak tervezésével, megvalósításával kapcsolatban is vannak érdekes anyagok, az is elférne itt.
"Azt gondoljátok, hogy ez már lezárt ügy? Tévedtek. A történetnek még nincs vége."
Erre azt mondhatnánk, hogy az ügy lezárt, mert az összetört fűtőelemeket eltávolították a tartályból, tokozták, elszállították, a tisztítótartályt dekontaminálták és tudtommal kiemelték az aknából és ezt a technológiát ezzel felszámolták. Nem lezárt ügyként mondhatnánk, hogy az üzemzavar következtében keletkezett olyan "szokásostól eltérő" radioaktív hulladék amivel kezdeni kell valamit. Elvileg ezek elhelyezése megoldható tudomásom szerint.
Az Az atomerőművek miért nem k... topicban már valamilyen szintű bennfentességed látható volt, de szerintem senki nem érti, hogy mire próbálsz utalni azzal, hogy ennek a történetnek nincsen vége. A másik topicban ilyen utalásaid alapján sem lehet szerintem érteni mire gondolsz, milyen folytatása lenne ennek az ügynek.
A beavatkozás során végig hiányzott az előírt háromszoros túlbiztosítás.
Most is hiányzik. Tételesen tudom, hogy a biztonság egyik eleme elromlott. Csak az a szerencse, hogy jelenleg nincs rá szükség. Ráadásul a félresikeredett biztonságfokozó intézkedés nem csak az egykori baleset helyszínére vonatkozik, hanem az erőmű teljes területére kiterjesztették.
Nem a korábbi üzemzavaron rágódok, hanem a jövő hetin.
Mert tudom, hogy a baleset következtében milyen tervezési és kivitelezési hibákat követtek el.
Na jó, nem ismerem az összeset. De ahol egy van, ott több is van, ezen a majmok bolygóján.
Az üzemeltetők évek óta küzdenek a problémával, de nem látják a fától az erdőt. Toldoznak-foltoznak mint a varga.
Permanensnek nevezhető az üzemzavar. Ahányszor bekapcsolják, annyiszor rossz. Szerencsére a bekapcsolások többsége csak időszakos üzemi próba. Ha mérnök lennél, meg tudnád mondani a meghibásodások okát?
Tisztára úgy viselkedsz, mint egy járványtagadó. Neked kellene a csákót levenni a fejedről.
A Csernobil minisorozatban Anatolij Gyatlov főmérnök helyettest alakító zseniális színész, Paul Ritter, 2021. tavaszán agydaganat következtében elhunyt.
A francia Siemens végezte a műveletet. Alapvető tervezési hiba volt a pihentető medencében a keringető szivattyú be és kivezetésének helye. A fűtőelemek körül nem volt megfelelő a vízmozgás, gőz keletkezett, a fűtőelem rudak túlhevültek. A pihentető medence hőmérője szintén alapvető tervezési hiba miatt nem a zárófedélen volt, a legmagasabb ponton, ahol mindig a legmelegebb van, mert a meleg mindig fölfelé megy, hanem lentebb. Így a túlhevült fűtőelemekről nem érkezett információ. Viszont a nyomás nőtt a tartályban, és radioaktív gőz jutott ki onnan, erre kapcsoltak be az erőművi riasztók. Keresték, hogy honnan jön. Felnyitották a medence tetejét, erre a hideg víz hirtelen érintkezésbe lépett a felhevült fűtőelemekkel. Azok szétrepedtek, tartalmuk a medence fenekére hullott. Ha úgy álltak volna össze, hogy megolvadnak és összefolynak, vagy összeállnak kritikus tömeggé, akkor Paks a levegőbe repült volna. Hogy ez nem történt meg, csak a vakszerencsének köszönhető, vagy az isteni gondviselésnek. A beavatkozás során végig hiányzott az előírt háromszoros túlbiztosítás.
Medgyesi Péter akkori miniszterelnök kötött szerződést a francia Siemens-szel a karbantartás elvégzésére, amiért megkapta a francia becsületrendet.
Sajnos a történet nem ennyi. Történtek biztonságfokozó intézkedések. A szükségesnél jóval kevesebb hozzáértéssel. Mind az erőmű, mind pedig a kivitelező részéről. Az egyik szakmai hibákat követett el, a másik pedig adminisztratív tévedéseket. De egy nagyobb baj még megelőzhető lenne, csak a szándék hiányzik.
