"Az Európa-bajnok magyar női U19-es válogatott: Kapusok: BUKOVSZKY ANNA (Váci NKSE), NÉMETH Kata (Boglári Akadémia-SZISE), ZSIGMOND Panna (FTC) Jobbszélső: PÁLFFY Anna (Váci NKSE) Jobbátlövő: FERENCZY Diána (FTC) Irányítók: BALLAI Borbála (FTC), BESSZER Borbála (Alba Fehérvár KC), FARKAS Johanna (Boglári Akadémia-SZISE), KAJDON Blanka (Boglári Akadémia-SZISE), KUKELY Anna (Békéscsabai ENKSE), MLINKÓ Zsófia (Boglári Akadémia-SZISE) Beállók: BÁNHIDI Barbara (Boglári Akadémia-SZISE), FARAGÓ Luca (Boglári Akadémia-SZISE), VILÁGOS Diána (Győri Audi ETO KC) Balátlövők: JUHÁSZ Gréta (Boglári Akadémia-SZISE), KORONCZAI Petra (Boglári Akadémia-SZISE) Balszélsők: MÉRAI Maja (Boglári Akadémia-SZISE), VÁMOS Míra (Boglári Akadémia-SZISE)
Szövetségi edző: Ifj. KISS Szilárd Edzők: PAPP György, KUN Attila
Az Európa-bajnok magyar női U17-es válogatott: Kapusok: IMRE Szofi (FTC), SASS Kincső (Pénzügyőr SE), ZAJ Klára (NEKA) Jobbszélsők: MOLNÁR Dorottya (NEKA), VÁRTOK Tamara (NEKA) Jobbátlövők: CSATA Panna (NEKA) Irányítók: CSERNYÁNSZKI Liliána (DVSC), FARKAS Júlia (Győri Audi ETO), KOVALCSIK Bianka (NEKA), PANYI Anna (DVSC), SIMON Petra (FTC) Beállók: JUHÁSZ Kata (NEKA), SZABÓ Lili (NEKA) Balátlövők: BUCSI Lili (Békéscsabai ENKSE), CSIKOS Luca (NEKA), KÁRMÁN Luca (FTC), VARGA Emília (NEKA) Balszélsők: SZABÓ Anna (NEKA)
Szövetségi kapitány: BOHUS Bea Edzők: Dr. WOTH Péter"
Írtam az U17-es válogatott játékosairól is (nem mindenkiről).
Farkas Julcsi
a korosztályos Európa-bajnokság sikertörténete. Két hét alatt a szemünk előtt lett komoly kézilabdázó egy......hát nem túl komoly lányból. Aki látta őt az ETO ifiben játszani és most Podgoricán: a különbség ég és föld. És mind a jó irányba.
Kiderült h Julcsinak kell az adrenalin: ő tétmeccseken szeret játszani. Nem az ifi I. osztályban (azokat a meccseket unja…) De az EB kihozta belőle a maximumot. Minél többet volt pályán, annál jobb lett a játéka: három meccs után már a csapat legjobbja volt, támadásban és védekezésben is. Mondtam is magamban, Julcsi a saját érdekében minden meccsen ötven percen át pályán lehetne, és nagyon hamar ez a saját érdek a csapat érdeke is lett. Kiváló versenyző típus, és ez nagyon klassz, csak most bírja ki ezt az egy szezont még az ifibajnokság szürke mindennapjaiban és aztán nagyon remélem h jövő szeptemberben már az NBI felnőttben játszhat. Ott lesznek újabb és újabb kihívások.
Julcsi ugyanakkor önálló lány is, aki szeret saját maga dönteni arról h mi legyen. Itt az EB-n ehhez megkapta az ideális posztot: jobblövőben először nem vártak el tőle olyan sokat, pláne h ő jobbkezes és az ETO-ban inkább baloldalon vagy középen játszik. Ez új feladat volt, és amolyan előkészítő szerepet szánhattak neki, mint Woth Vikinek két éve a 2002-eseknél, aki az első világversenyén leginkább a labdákat adta középre és balra. Ezzel szemben Julcsi hamar önállósította magát, már a harmadik meccsen főszerepet játszott: gólokat lőtt, hetest harcolt ki, felkanyarodásból középről is betalált…. Okosan felépítette magát ezen az EB-n, megtalálta az akciókat amelyekből sikeres lehet, bejátszotta a teljes pályát széltében. Sokkal inkább mint Woth Viki aki ezt a feladatot visszafogottabban látta el, dehát Julcsi az a lány aki ha buliba megy aligha ül majd csendben a sarokban….:) Itt jobbszélen önálló lehetett, kreatív, ambiciózus és mindez teljesen a csapat javát szolgálta.
Julcsi esetében a személyisége, a jobblövő poszt és az h ez végre komoly tétverseny volt szerencsésen találkozott egymással, és egymást erősítette mindenféle pozitív irányokba. Végre saját játéka lett, ami teljesen az övé és amiben nagyon jó. Most derült ki igazán h milyen kiváló ütemérzéke van és milyen intelligensen tud a pályán döntéseket hozni - vagy a döntését váratlanul megváltoztatni - akár a másodperc törtrésze alatt, az ellenfél védőfala előtt. És ezzel a dinamikával nagyon nehéz őt elővételezni. Persze bővíteni kell még a támadó repertoárját, nagyon jó lenne ha felugrásból is tudna gólokat lőni, de van erre még ideje, teljes egy éve h kipróbálja mit tud ő még. Mert most végre egy komoly kézilabdázó lett belőle négy hét alatt, akit komolyan kell venni.
Juhász Kata
Kata már két éve, az ORV-n is sztárnak számított ebben a csapatban. Ilyen jó hármas védő a saját korosztályában nincs még egy Európában (és tegyük hozzá, két-három másik korosztályban sem…) Szuperül védekezett az egész EB-n most is, labdaszerzésekben is klassz, az ellenfél lövéseinek nagyszerűen állja útját, a kiállításai közül nem egyet minimális vagy nem is létező faultokért kapta.
Elöl beállóban is sokkal jobb a játéka, de itt van még helye az előrelépésnek. Jóval több zárás--leválást szeretnénk látni tőle és bátrabban kellene magát helyzetbe hozni a védőfalban. Dinamikusabban kellene helyezkednie, elővételezni a passzokat és olyan helyre mozogni a védők között ahol tisztábban, nem annyira faultban lehetne aztán megjátszani. Ezzel sokat segíthetne a csapatnak: a németek elleni döntő teljes hatvan perce alatt összesen egyszer lőttünk kapura beállóból, ami nagyon kevés egy ilyen fontos meccsen. Ez persze nem elsősorban Kata hibája: a NEKÁban eleve jobban kedvelik a konzervatívabb, statikusabb beálló játékot és nem várják el az ilyen ide-oda csúszkálást a falban. A junioroknál Faragó Luca játéka is hasonló, nála ezt talán lehet a magasságával indokolni. De Juhász Kata esetében ez nem lehet ok, ő termetre van olyan h egy magas védőfalban is sokkal dinamikusabb beállójátékra lenne képes.. Amivel a csapata is nagyon jól járna.
Kovalcsik Bianka
Kovalcsik Biától nem vártunk sokat. Az átlövők közül ő tűnt a legkevésbé ígéretesnek, nem véletlenül őt cseréltük be utoljára. (Már ezen is meglepődtünk néhányan, miért kellett egyáltalán becserélni…?) És aztán......jött az igazi meglepetés.
Kiderült hogy nagyon jó. A négy között, a dánok ellen a végjátékban három gól volt az előnyünk, amikor Bia megrázta magát és hét perc alatt lerendezte a meccset: lőtt két gólt, kiharcolt egy hetest, adott egy szuper gólpasszt jobbszélre, öt akciójából négy góllal fejeződött be. Méghozzá ötletes akciókból, változatos gólokkal. És mindezt újoncként az EB-k hagyományosan legnehezebb meccsén, az elődöntőben….
Úgyhogy most már tudjuk: Bia kiváló versenyző típus, a tétmeccsek kihozzák belőle is a legjobbat. Faultból is pontosan tud lőni, méghozzá komoly faultból: ellökik elölről és gól, lökik jobbról—balról így is gól. Egy átlövőnél ez a képesség nagyon fontos, szóval ha ez megmarad......Ezen kívül kifejezetten intelligens játékos, ő is bejátssza a pályát teljes szélességében, észreveszi a lehetőségeket mindenhol (és nemcsak a kapura lövési lehetőségeket). Szóval lehet belőle egy nagyon jó irányító + átlövő ha így folytatja…..most már komolyan kell venni. És akkor már védekezésben se cseréljük....(mert eddig bizony szoktuk).
Csernyánszki Lili
Ősszel rövid ideig szó volt arról h Vova átveszi ezt a korosztályt és ő lesz az U17-esek szövetségi kapitánya. Ha ez megtörtént volna, lehet h Cseri már nem lenne a válogatottban. Vagy a kispadon, legfeljebb…
És ez elképzelhetetlen, mert Cseri szinte tökéletes, amit tud majdnem hibátlanul tudja. Gyorsabb bárkinél, betörésekből villámgyors gólokat lő, talpról váratlan gólokat lő, gyors középkezdésből meg észre sem vetted és máris gólt lőtt......Mint a döntőben kiderült, asszisztokat is tud, nem akármilyeneket. A középről balszélre adott gólpassza olyan gyors volt szinte látni sem lehetett (és az ilyen hosszú passzoknál a sebesség minden…) A legjobb kettes védőnk, kiváló, nála sokkal magasabb átlövőket levett úgy a pályáról h egy idő után szinte észrevehetetlenek voltak.
És mindehhez még: Cseri egy tündér. Mindenkinek segít, mindenkiben tartja a lelket, mindenkihez van nem is egy, hanem sok jó szava, igazi csapatember, nem véletlenül volt ő csapatkapitány…..
Tény: Cseri nincs könnyű helyzetben. A válogatottból talán az övé a legbizonytalanabb jövő. Vagy a legküzdelmesebb. Irányítóból nagyon-nagyon sok van, kiváló irányítók is vannak köztük, akik ki tudja találnak-e NBI-es csapatot (ott van Kellermann Dóri esete....) Cseri rengeteg munkát tett bele ebbe a két évbe, ilyen lelkiismeretesen talán senki nem dolgozta végig ezeket a hónapokat, emlékszem rá az ORV-n, jó volt ott is, de most sokkal jobb. Ezek után mit mondhatunk? Csak így tovább és reméljük a legjobbakat......
Csíkos Luca, az EB nagy vesztese…Az ifibajnokságban a NEKA legfontosabb játékosa volt az előző szezonban, dominálta a csapat játékát. A válogatottban viszont már az első felkészülési meccseken majdnem hogy eltűnt. Aztán Podgoricán komoly ellenfelekkel szemben nem nagyon láttuk a pályán, vagy csak perceket. És nem ok nélkül: a norvégok ellen öt perc után le kellett cserélnünk, olyan sokat hibázott. Teljesen elbizonytalanodott addigra már…
Mi történhetett….? Leginkább az h Luca bekerült a válogatottba, ahol aztán egyik napról a másikra kiderült h nincs is posztja. A NEKÁ-ban irányítóban és átlövőben egyaránt megbízhatóan teljesített, de az U17-eseknél volt már Farkas Julcsi és Cseri, ezért itt Varga Emília mellé a mindenkori másik oldalra nem kellett még egy ilyen játékos. Bohus Bea érthetően az újak beépítését tartotta fontosnak, ezért Luca egy ideig neki sem volt fontos. Amikor aztán újra kellett volna, a harmadik meccsen az EB-n már romokban volt az önbizalma. A szakmai stáb megpróbálta őt formába hozni, az elődöntőben a dánok ellen szinte erőltettük a játékát, bár akkor már látszott h csak kiegészítő feladatokra alkalmas, meccsenként öt-tíz percre legfeljebb. A döntőben VE piros lapos kiállítása után Bohus újra bizalmat szavazott neki, de aztán öt perc után gyorsan le is kapta megint…ott már nem lehetett kísérletezni. Ez az öt perc volt a realitás.
Csíkos Lucát most újra fel kell építeni a NEKÁ-ban. Ez sikerülhet is: elvégre tehetséges játékos ő, és ott megvan a poszt is amelyiken jól teljesít. Persze más kérdés h ennyi elég lesz-e jövőre ahhoz h a válogatottba kerüljön. Talán ha lehetne belőle egy a mostaninál sokkal magabiztosabb átlövőt faragni….mert ha nem, marad Lucának a vb helyett az EYOF és a ’B’ válogatott.
Bucsi Lili
Lili a korosztály egyik legjobbja, azt is mondhatnánk sztárjátékosa, a saját klubcsapatában feltétlenül és a válogatottban lehetne akár az új Pál Tamara is….Fantasztikusan dinamikus, kiválóan irányít, iszonyúan gyors, pontos és vagány passzokkal – nem akármilyen vagány passzokkal - hozza helyzetbe a társait, a norvégok elleni meccsen húsz perc alatt parádés bemutatót láthattunk ezekből... Váratlan gólokat tud átlövésből, szuperül egy-egyezik, igaz, a támadás befejezések még nem mindig pontosak, bár itt lehet h közrejátszott az is h Podgoricán kevés játékidőt kapott és mindenáron bizonyítani akart. (Azon a meccsen ahol hosszabb ideig pályán lehetett, Románia ellen, a lövőstatja mezőnyből 4/6, ami már teljesen OK.)
Bohus Bea akkor küldte pályára – általában a második félidőben - amikor a kezdősor elfáradt és kellett valaki, aki továbblendíti a játékunkat: a norvégok ellen tíz perc alatt háromszor volt eredményes, a románok ellen az első félidő második felében állt be, rögtön lőtt két gólt és adott két gólpasszt, a középcsoportban a németek ellen megint csak az ő góljával tudtunk elmozdulni előre majdnem hét perc után a második félidőben, és a döntőben a negyvenedik percben amint beállt kétszer is betalált, és onnét már nem volt megállás a győzelemig.
Most már csak az a kérdés, miért nem kapott több játékidőt…? Egyrészt Bohus Bea azt hiszem nem akart egy új Pál Tamarát, nála mindig a csapatjáték a fontos. Másrészt Bucsi Lili védekezésben gyengébb mint a többiek. A norvégok ellen még kipróbáltuk középen, de aztán már mindig cseréltük. Ha fent hagytuk, gólokat kaptunk róla, és ez nem jó…Komoly a rivalizálás irányító poszton a fiatal játékosok között, Lilinek védekezésben feltétlenül javulnia kell, ha versenyben akar maradni.
Szabó Anna
Annát továbbra sem tartom jó balszélsőnek. Sokkal jobbak vannak a saját korosztályában is. Az elődöntőben és a döntőben egyre-másra hagyta ki a helyzeteket, le kellett cserélni már az első félidőben. Ugyanakkor Románia ellen, ezen a nagyon fontos meccsen a csapat egyik legjobbja volt, lőtt négy gólt (4/6), kiharcolt heteseket, egy kettős emberelőnyt is ő hozott össze. És utána a középcsoportban a németek ellen is megbízhatóan teljesített (4/5).
Kezdetben nem volt egyértelmű h Bohus Bea miért éppen őt választotta balszélre, de most már azt hiszem tudom: elsősorban egy magas, jól védekező játékosra volt szüksége, aki aztán kettesben is érdemben be tud majd segíteni. Anna a NEKÁ-ban nem védekezett jól, de a szakmai stáb valószínűnek tartotta h négy hét közös felkészülés után, miután összeraktuk a védekezést, már sokkal jobb lesz ő is. És ez így is lett.
Most akkor hogyan is állunk…? Szabó Annáról kiderült h intelligens játékos, okosan védekezik, jól elővételez, nagy labdamentő is, mindig odafigyel a saját sávjában kipattanó labdákra, eléri, megszerzi őket, nagyon hasznosan játszik. Egy jól védekező balszélső nagy kincs, és erre már lehet építeni. Anna egyelőre fejben okosabb játékos mint amilyen jó a pályán. De ezen hamar lehet változtatni, a lövéseit szélről megfelelő gyakorlással fel tudja majd javítani. És akkor már előnyben lesz sok másik szélsővel szemben, mert a védekezése…úgyhogy ott van előtte a lehetőség, csak meg kell ragadni és nem engedni:)
Molnár Dodó, Vártok Tamara
Jobbszélsőink sok kritikát kaptak. Lövőtechnikájuk úgymond nem elég jó, sok helyzetet kihagynak, nem megbízhatóak és ilyesmi. Van ebben igazság, de nem ez a teljes igazság. Mindkét szélsőnk technikás és ügyes játékos, de azt hiszem a kelleténél kicsit több volt bennük a stressz. Mindjárt az elején kiderült h felállt fal ellen – ha nem megy a játék - rögtön őket játsszuk meg, és ez nagy felelősség, az első világversenyen ezt nem mindig bírták el. Arról nem is beszélve h most először találkoztak a korosztály legjobb kapusaival, erre a hazai ifibajnokság nem tud felkészíteni, ehhez nemzetközi meccsek kellenek (és abból az EB előtt alig volt néhány).
Taminak és Dodónak nem jutott könnyű feladat, ezért öröm volt látni milyen intelligensen változtattak a játékukon az EB második hetében. Egyre többször jöttek be a labdával és harcoltak ki jobbkettőben helyzeteket, lőttek onnét gólokat. Az utolsó meccseken a jobbkettes poszt a két jobbszélsőnk játékának integráns része lett, ’tudós’ nyelven fogalmazva. Vagyis egyszerre két helyen is veszélyt jelentettek a kapura, a támadásaik irányát mindig az adott helyzethez igazították. Csak ismételhetem: öröm volt nézni ezt a kreatív játékot.
Már csak egy kérés: lehetne Vártok Tami jobbkettőben inkább….? Mert ott is megállná a helyét és balkezes játékosunk ezen a poszton alig van.
Illetve hát az egyik ballövő most jobblövőben van - általában Mihálffy - mert Karnik Szabina még nem fejezte be a rehabot. De amint ez megtörténik máris torlódás lesz ballövő poszton (Siska, Termány, Mihálffy...)
A NEKÁban igazán szólhattak volna Grétának h talán mégsem a Kisvárda a legjobb hely neki az első NBI-es évben...:S
Az egyik átlövőnek legalább hármasvédőnek kell lennie, de az még jobb, ha ketten-hárman vannak, hogy ne kelljen őket állandóan cserélni támadás és védekezés között. Nem, nem szabad védekezésspecialistában gondolkozni, mert akkor a párizsi olimpiára (az azon való jó szereplés a kimondott cél, így a keret kialakításakor kizárólag egy ott sikeres csapat kialakítása lehet a célkitűzés) ugyanott leszünk, mint voltunk Tokió előtt.
Az U17-es válogatottban vannak ígéretes átlövők is - Panyi Krisztina, Kármán Luca - őket azonban Bohus ritkán küldte pályára (ennek mondjuk nem örültem). Az U19-es válogatottból hármas védőnek ott lesz Woth Viki - messze a legjobb védőjátékosunk az utóbbi négy-öt korosztályban ezen a poszton, plusz ugyanebből a korosztályból Kiss Zsófi, ha kap elég lehetőséget Érden. Juhász Grétában is van potenciál, kár h Kisvárdára igazolt ahol ballövőben legalább hárman előtte vannak.
Szerintem nem kell sok magas játékos ahhoz, hogy a felnőtt válogatott sikeres legyen a jövőben. Beállóban meg lesznek testalkatilag a magas hármasvédőink (pl. Bordás és Juhász). Ha mellettük lesz még 2 átlövőnk, aki elviszi a hármasvédő posztot akkor meg is vagyunk. Esetleg még lehet egy védekezésspecialistában gondolkodni. A kérdés az lesz, hogy az alacsonyabb játékosok közül hányból lesz klasszis támadásban és közülük hányan lesznek jók kettes védőnek. Mert Vámos vagy éppen Kukely például mindkettőben elég jó és Farkas Júlia is hasonló úton jár. Ezek a játékosok adhatják a szerkezeti stabilitást, mert nem kell őket cserélni támadás és védekezés között.
Miután Vova két évfolyamnál aranyérmekkel föltette a lécet magasra a mostani két UP szövetségi kapitány és stábjaik aranyérem centrikusabbá váltak és erősebben az összeszokott NEKA bázisukra támaszkodnak. Kökénynek volt egy nyilatkozata is erről. Nem tudjuk ezért sem a többi UP bázisban az esetleges lassabban is fejlődők közül kik lehetnek még mind magasabb játékosok és szélső tehetségek még.
Azonban a legfiatalabbaktól most UP arany ifiktől kezdve jobb védekezni tudással fognak érkezni, mint Szabó Kitti, Pál Tamara vagy Koroncai.
A mostani ifi Eu bajnokok az első évfolyam ahol a védekezni nem tudás elvétve fordul elő és nem tömeges a Koroncai fajta tudás vagy Pál Tamara védekezni tanulása az NBI ben típusú pályaképek. Nem Zácsik Szani védekezés tanulás felnőtként (és ezért sem lesz Szucsánszki szint már soha, bár Szani sokat javult ott védekezésben) pályaívek hatása gólokban mérhető lehetett.
Néhány meccs egy részének kivéve Montenegróban a védekezni tudás volt a fő győzelmi faktor és Bohus főleg az összeszokott NEKA magra támaszkodása a sok irányítóval.
A sokkal bővebb utánpótlás bázis miatt és a NEKA edzők-szövetségi kapitányok saját Akadémiára támaszkodása miatt nem tudjuk, nem látjuk, hogy mind szélsőkben és mind (LASSABBAN FEJLŐDŐ) magasabb átlövőkben mi lehet más utánpótlás bázisoknál még. Lásd Bordás versus Tóvizi esetet.
Én ezért a sok kicsi irányító lesajnálást azért még félre raknám, amíg nem látjuk a többi UP bázis játékosait.
Egy ló..art ér. 20 pici irányítóval felnőttben semmire nem fogsz menni. 98-as? Háfra-Klujber-Lakatos ? Jó a humorod...:)) Igen, lesz foganatja, szemfényvesztés az egész.:)
Nem. Annak köszönhető, hogy a csapat zöme egész évben együtt készülhet egész évben. Kérdés, hogy egyénileg mire viszik a játékosok felnőttként, ha olyan csapatokban és csapatok ellen kell játszaniuk, amelyekben akár 10-15 évfolyamból vannakott a legjobb játékosok, nem pedig egyből vagy kettőből.
Ezen a nyáron mind a junior mind pedig az ifi válogatottunk 'agyonverte' a mezőnyt. Még csak igazán szoros meccsek sem voltak. Ez a fajta különbség a magyar és a többi válogatott között nem kis részben abból adódott, hogy Magyarországon sokkal erősebb és szervezettebb az utánpótlásképzés, mint más országokban. A merítési bázis széles. Technikailag, de főleg taktikailag már szinte felnőtt szinten vannak a magyar játékosok, amit látunk is évek óta, hiszen a junior válogatottak gond nélkül lépnek át az nb1-be. Felnőtt szintre érve azért van egy kis megtorpanás és más UP válogatottakból is vannak/lesznek játékosok, akik beérik vagy akár le is előzik a magyarokat. De! Számszerűen a '98-as generációval kezdődően a magyar válogatottból kerül ki a legtöbb tehetség és ennek előbb-utóbb lesz foganatja a felnőtt válogatottban is.
Az U17-es EB-n hét meccset játszottunk, itt következnek az eredmények hat különböző meccsidőben (köztük a félidő és a végeredmény is, persze).
Illetve a gólkülönbségek:
Jól mutatja milyen magabiztosan játszottunk h a 42 adatból mindössze három negatív szám szerepel, a másik harminckilenc alkalommal nálunk volt az előny....:)
Elsősorban a két női UP válogatott aranyérmének köszönhetően az összesített utánpótlás rangsorban első Magyarország holtversenyben Németországgal. Ami igazán érdekes, hogy Norvégia vagy Franciaország nincs a legjobbak között. Horvátország viszont feljövőben van női szinten, rájuk érdemes figyelni a következő években, illetve úgy gondolom, hogy a németek is előre fognak lépni mind a női mind pedig a férfi szakágban.
Az Európai Kézilabda Szövetség utánpótlás-ranglistája, 2021: 1. Magyarország (női U17-es Eb-1., női U19-es Eb-1., férfi U19-es Eb-9.) és Németország (női U17-es Eb-2., női U19-es Eb-8., férfi U19-es Eb-1.) 208-208 p 3. Horvátország (női U17-es Eb-5., női U19-es Eb-7., férfi U19-es Eb-2.) 196 p 4. Dánia (női U17-es Eb-4., női U19-es Eb-6., férfi U19-es Eb-5.) 192 p 5. Oroszország (női U17-es Eb-3., női U19-es Eb-2., férfi U19-es Eb-15.) 178 p 6. Svédország (női U17-es Eb-12., női U19-es Eb-4., férfi U19-es Eb-7.) 160 p 7. Franciaország (női U17-es Eb-11., női U19-es Eb-3., férfi U19-es Eb-10.) 156 p 8. Románia (női U17-es Eb-7., női U19-es Eb-5.) 150 p 9. Norvégia (női U17-es Eb-6., női U19-es Eb-9., férfi U19-es Eb-11.) 148 p 10. Spanyolország (férfi U19-es Eb-3.) 130 p
Csernyánszki Lilitől hiányoltam néhányszor a gólpasszokat. Itt van viszont két szuper assziszt tőle, a második félidőből a döntőben. Az egyik már volt a BEST OF......-ban, de a másik, a hosszú passz középről balszélre még nem. Ez a passz különösen tetszik, középről szélre ennél gyorsabban és pontosabban nem lehet labdát adni, és ezeknél a hosszú passzoknál a gyorsaság a lényeg.
Két technikai hibánk volt az első nyolc percben. Utána viszont több mint harminc percet lehoztunk egy hibával, a döntő legkritikusabb részében. Ez igazán dicséretes:)
