Ez a topik kizárólag a bolygónkat látogató földönkívüliekről és a technikájukról szól. Kételkedni tilos, a szkeptikusok máshol keressenek maguknak menedéket!
Egyébként az új bolygón már ringatóznak a búzamezők, de nem mindenféle mostani hibrid génkezelt szarok, hanem minden fajta növényből a 200-300 évvel ezelőtti minőség. Nyilván megtalálható a szilva is, majd lehet főzni jó szilvalekvárt ott is. :-)
Nem tudom:) neked milyen alienek mondják a dolgot, vagy az index, stb. cikkei hatnak rád, de ha még egyáltalán visszamegy egyszer a forint 365-ig, akkor azonnal visszaváltom a még meglevőket €, $, vagy svájci frankba.
Elnézést. Lehet, hogy emem földhözragadt logikája mégis hatással van rám... kínos szituáció:)))
Igen, amit idéztél tőlem az "mindent megmagyaráz":)
Kiállok mellette, mert egyértelműen vannak jelenségek, amik a mai tudomány és a mai kor átlag embere (te meg én) tudása oés eddigi ismereteimre alapozott logikája szerint megmagyarázhatatlan. Ez nem vallásos hozzáállás, hanem tény.
Amúgy a kiemelt állításod, "tényeket" soroltál fel megintcsak hamiskás, mert pl. tény ugyan, hogy volt pl előtte mondjuk félreértelmezett ufo sighting, de attól a logikai láncod gellert kaphat, mert azt bizonyítani nem tudod, hogy egyáltalán hatással volt-e a gyerekekre vagy sem.
Mindegy is. Te már itt évék óta kijelentetted, hogy pl. ufok nem léteznek és pontosan tudod minden sightingra az egyszerű magyarázatot. Akkor meg?
Igen, vitaképtelen vagyok, legalábbis veled, mert több időt tényleg nem fogok elfogult, szűklátókörű inkvizítorokra pazarolni:))
"Az elején eleve írtam, hogy az elhíresült esetek szinte alkalmatlanok az objektív vitára..."
"A mi esetünk is ilyen és a te logikai láncod szerinted “tényei” sem biztos, hogy mind erős láncszemek."
már megbocsáss, de 611-ben és 613-ban kizárólag a pro illetve kontra tartalmú tények felsorolására szorítkoztam. tovább megyek, 613-ban szándékosan hagytam ki a tények logikai összekapcsolását, rád bíztam a racionális láncolat felállítását. a tényeket logikusan összekapcsoló, általam racionálisnak tartott láncolatot kedved szerint tarthatod akár hipotézisnek is, de a tényeket nem hagyhatod (hagyhatnád) figyelmen kívül.
ehhez képest egy vallásos tézis érkezett tőled:
"Neked feltételezhetően nem volt találkozásod semmi olyan ismeretlennel, ami arra adott volna okot, hogy a szokott “logikus” magyarázatokon túl keresnél, gondolkodnál."
ez sok mindent megmagyaráz. leginkább azt, hogy te, és az ufóhívők úgy általában miért alkalmatlanok az objektív vitára, hiszen elfogultak és elvakultak, tagadják a tényeket, gondolataikat a vallásos hit vezérli.
ez persze a te önálló döntésed, nincs is vele semmi bajom, viszont vissza kell vonnom a rád vonatkozó előző kijelentésemet: fentiek alapján te is totálisan vitaképtelen vagy.
Nem érdekli őket a pénz, de aki itt van, mint földi entitás, jelent nekik valamit, akár mint együttműködés... Aztán persze lehet lázadozni, meg elégedetlenkedni, de arra megvan a metódus. Tehát mégsem kontroll nélküli tömeges népirtás...