100 ev óta mindig a másokra mutogatás folyik. Hogy tanuljunk vagy emlékezzünk meg ha az okok, miértek sosem kerülnek elé csak a budos franciak, románok, szlovákok...
Ilye gyalázatot, mint a trianoni gaztettet és annak későbbi megerősítését nem csak mi, hanem egyetlen nemzet sem érdemel meg!
Éppen ezért, az 1848/49-es magyar forradalom és szabadságharcunkra emlékezve, Deák Ferenc gondolatait idézném, amelyeket sohasem szabad elfelejtenünk!
Amit erő és hatalom elvesz, azt idő és kedvező szerencse ismét visszahozhatják. De miről a nemzet, félve a szenvedésektől, önmaga lemondott, annak visszaszerzése mindig nehéz, s mindig kétséges.
Olyat követeltek azokban az időkben a magyar államtól - főleg a románok és a szerbek -, amiről a saját államuk (Románia, Szerbia) nemhogy akkor, de napjainkban is, még csak hallani sem akar!...
Eddig sem tudtál velem vitatkozni, most miért is akarnál?
De, ha legalább annyi tartás, önbírálat és tisztesség szorult volna beléd annak beismeréséhez, hogy kb. annyi történelmi ismeretekkel rendelkezel, mint egy óvodás, akkor talán még tisztelnélek is. Viszont ezt a nyekergést nem tudom értékelni, viszont annyit azért elmond rólad, hogy eléggé szánalomra méltó emberke lehetsz. Hát így jártál… 😊
"az egész monarchia magyarországot is bele értve évek ta háborús lázban égett."
Ez természetesen nem igaz!
Ugyanis egy gazdaságilag szépen fejlődő és prosperáló birodalomnak egyáltalán nem érdeke egy háború kirobbantása, egy világháborúé pedig még úgy sem!
Az I.Vh. kirobbantásának okozója egyértelműen Szerbia volt, aki mint a balkáni háborúk győztese, vérszemet kapva a sikereitől, bujtogatta, lázította a Magyarország területén élő délszláv nemzetiségeket (elspsorban természetesen a szerbeket), amivel provokálta – időnként fegyveres incidensekkel is – a Monarchiát. Ennek a provokációs folyamatnak a csúcsa a trónörökös pár elleni merénylet volt, amivel sajnos - orosz támogatással - sikerült kirobbantaniuk a számunkra tragikusan végződő I.Vh-t…
Ismét csak egy minden alapot nélkülöző kijelentés.
Mindenesetre bármennyire is hihetetlen ez neked, de a 19.szd. Magyarországa az akkori Európa magasan leghumánusabb és legliberálisabb nemzetiségi törvényével rendelkezett. Ugyanis az Eötvös József által megalkotott nemzetiségi törvény minden jogalapot biztosított a nemzetiségek megmaradását és fejlődését illetően, még akkor is, ha ezzel a nemzetiségek nem voltak megelégedve, mivel ők már közösségi jogokat szerettek volna, amire a magyar állam már nem volt hajlandó. De persze ez érthető is, hiszen azért nem szabad elfelejteni, hogy a 19.szd. második felében járunk, amikor virágkorát élte a nemzeti eszme…
Tehát ennek fényében mesélj már nekem a szomszédos államok pl. Romániának, Szerbiának és Oroszországnak a sokkal «humánusabb» és «toleránsabb» nemzetiségi politikájáról, de akár a sokkal «humánusabb» és «toleránsabb» francia, angol, spanyol, német, olasz, osztrák nemzetiségi politikát is bemutathatnád mert ezekben az országokban is voltak nemzetiségek, nem csak hazánkban…
«tényeket nem bizonyítok, olvass több történelmet !»
Aha! 😊
Mindenesetre, amit te tényeknek nevezel, azok teljesen légbőlkapott valótlan állítások, hogy finoman fejejezzem ki magam! Tehát továbbra is várom a korszakalkotó bizonyításodat, miszerint Tisza «nem ellenezte» a háborút. Ha ez mégsem menne, akkor kénytelen vagyok megállapítani, hogy egy újabb sunyi hzudozóval volt «szerencsém» találkozni!...
«károlyi okt 31-én került hatalomra, addigra már negalakult csehszlovákia és jugoszlávia is, a románok meg már fogalmazták a jegyzéket erdély átadására…»
És?
Egyébként meg milyen román jegyzékről beszélsz? Az erdélyi románság 1918.12.01-i gyulafehérvári kiáltványában teljesen önkényesen kijelentette, hogy csatlakozni akar a Román Királysághoz, ami természetesen egy minden jogi- és törvényességi alapoz nélkülöző nyilatkozat volt.
«mi nem dőlt el ??»
Magyarország sorsa, ha még nem lenne világos.
És ez Károlyi és kormánya kezében volt. Ugyanis egyedül neki volt még megadatva az a lehetőség, hogy a hazatérő magyar hadsereggel megvédheti az országot a betolakodó területrablók ellen, de ehelyett – mint már szó volt róla – sajnos leszereltette a hadsereget, amivel elkövette a hazaárulás tényét.
«károlyinak nem volt lehetősége a demoralizált, kommunista eszmékkel átitatott hazatérő katonákkkal komoly ellenállást megszervezni…»
Ez csak a szokásos kommunista hablaty!
Ha ugyanis szétzüllött volna a magyar hadsereg, mint ahogy a Károlyit mosdató és védő kommunista propaganda szajkózta évtizedeken keresztül, akkor 1918. December közepéig nem tudtak volna «csak» kb. 1,5 millió katonát leszerelni, aminek a zöme magyar nemzetiségű volt. Tehát ez a tény azt is mutatja, hogy a hazatérő magyar hadsereg zöme fegyelmezetten és teljes fegyverzetben érkezett meg az ország határaira, ahol a leszerelő bizottságok várták őket. És az a tény, hogy a Károlyi-kormány még csak meg sem próbálta megvédeni a hazát a betolakodókkal szemben azért is érthetetlen, mert ebből az állományból simán ki lehetett volna állítani egy 300 ezres harcedzett és ütőképes honvédő hadsereget, ami sikeresen megvédhette volna az ország határait az elején még nevetségesen gyenge és kislétszámú betolakodó, területrablókkal szemben…
«LInder Béla csak 7 napig volt miniszter, nevetséges rá hivatkozni !»
Ahhoz sajnos elég volt, hogy elindítsa ezt a káros folyamatot. Az utódja Bartha Albert hiába igyekezett a folyamatot megállítani, munkáját a kommunista Pogány vezette Katonatanácsok és a kormány is akadályozta, amelyek miatt december 12-én lemondott...
tényeket nem bizonyítok, olvass több történelmet !
"Ugyanis a pádovai fegyverszünet, amit 1918.11.03-án lépett hatályba, semmit nem tartalmazott Magyarországgal kapcsolatban. Tehát semmi sem dőlt el, éppen ellenkezőleg"
károlyi okt 31-én került hatalomra, addigra már negalakult csehszlovákia és jugoszlávia is, a románok meg már fogalmazták a jegyzéket erdély átadására, mi nem dőlt el ??
károlyinak nem volt lehetősége a demoralizált, kommunista eszmékkel átitatott hazatérő katonákkkal komoly ellenállást megszervezni, amit írsz, csak utólagos vágyak !
LInder Béla csak 7 napig volt miniszter, nevetséges rá hivatkozni !
"Sokasodtak aztán megszabadultak a magyar elnyomástól."
Sokasodtak, aztán anyaországaik rájuk is hivatkozva elindították ellenünk gátlástalan rablóháborújukat, majd elragadták az általuk belakott területeinket, színmagyar országrészekkel.
Ennyi történt.
Esetleg tudnál idézni korabeli nemzetiségi megnyilvánulásokat, amelyek azt bizonyítanák, hogy elnyomás alatt érezték itt magukat?
"De vigasztaljon hogy ma is tragikus a magyarországon élő nemzetiségek sorsa, igy azok vagy elmagyarosodnak vagy elmenekülnek."
Te melyik nemzetiséghez tartozol - mert gondolom te is nemzetiségi vagy, ha ennyire ismered a nyomorúságos életüket - és miért nem menekülsz el innen soknickű trollpajti, ha ennyire szar itt az élet?...
Egy ember nem azért indul el egy idegen országba, mert nem akat az illető ország népével együtt élni, hanem azért, mert ott jobbak az életkörülmények és így a megélhetési lehetőségek is, mint a saját hazájában...
Tök hülyeségeket beszélsz te is (vagy ugyanaz vagy csak a nickjeidet váltogatod?) és durván hazudozol.
Ugyanis a hazudozásaiddal ellentétben a 19.szd-i Magyarország nemzetiségi törvénye példamutató volt az akkori Európában, mivel minden jogot biztosított nekik a fennmaradásukhoz és fejlődésükhöz. Tehát szabadon használhatták a nyelvüket, saját egyházzal, kulturális- és gazdasági intézményekkel és iskolákkal rendelkeztek, sőt a magyar parlamentben képviselőket is küldhettek, azaz politikai jogokkal is rendelkeztek abban az időben, amikor pl. a franciák és az angolok a legkegyetlenebb eljárásokkal nyomták el a kisebbségeiket.
Én pl. nagyon elégedett lennék azzal, ha a rabló szomszédaink a mai 21. szd-ban annyi jogot biztosítanának az uralmuk alatt élő magyarságnak, mint ezt hazánk a 19.szd-ban tette...
"az egész monarchia magyarországot is bele értve évek ta háborús lázban égett"
Meg egész Európa is, beleértve az oroszokat, németeket, franciákat, briteket. Úgyhogy az, hogy a Monarchia Szerbia elleni háborúja világháborúvá szélesedett, az ezen országok bűne.
Ennyi kell, hogy legyen Magyarország, mint amekkorára etnikai határai kiérnek. Az pedig az 1941-es állapotok:
Egyébként meg nem világos, hogy miért magyarázat arra, hogy a nemzetiségek nem akartak velünk élni, az a tény, hogy sokan voltak az országban? Az éppen arra bizonyíték, hogy igenis itt akartak élni, mert itt sokasodtak ahelyett, hogy elmenekültek volna innen. Jó helyük volt ezeknek nálunk.
Ez a térkép egy, a magyarok és a nemzetiségek eloszlását mutatja, és semmit sem mond arról, hogy a nemzetiségek hova akartak tartozni. Azt viszont mutatja – ha a nemzetiségi elvet komolyan vesszük – a Felvidék déli-, Erdély északi része és a Pártium (részek), valamint a Délvidék északi része Magyarországot illette volna.
Továbbá – ezt már én teszem hozzá - hogy ezek a nemzetiségek akik tkp. bevándorlók voltak és a jobb életkörülmények-, a jobb megélhetés reményében hagyták el a hazájukat vagy a korábbi szülőföldjüket (lásd pl. az USA-ba való bevándorlásokat) és nem azért, mert nem akarnak velünk együtt élni. Mert ugye – gondolom ezt talán te is könnyen belátod –, ha ez lett volna a szándékuk, akkor ebben az esetben el sem ndultak volna azt adott anyaországaikból vagy a korábbi szülőföldjükről…
«ha ismernéd a történelmet tudnád, hogy tisza nem ellenezte a háború…»
Nézd nagyon nehéz olyan emberrel vitatkozni történelmi eseményekről, akinek láthatólag halvány fogalma sincs az I.Vh-t megelőző eseményekről. De mivel én mindig szívesen tanulok másoktól, ha be tudod bizonyítani, hogy Tisza nem ellenezte a háborút (persze ezzel újból kéne írni a magyar történelemnek ezt a részét 😊), akkor kénytelen leszek meghajolni a történettudomány eme legújabb tényei előtt. Tehát rajta, bizonyíts… 😊
«mire károlyi hatalomhoz jutott, addigra már minden eldőlt…»
Hazugsággal is felérő, teljes mellébeszélés!
Ugyanis a pádovai fegyverszünet, amit 1918.11.03-án lépett hatályba, semmit nem tartalmazott Magyarországgal kapcsolatban. Tehát semmi sem dőlt el, éppen ellenkezőleg. Pontosan Károlyinak lett volna meg még az esélye arra, hogy országos mozgósítást rendel el, és a hazatérő magyar hadsereget kis átszervezéssel az ország megvédésére vezényli a betörő cshszlovák- román és szerb területéhes betolakodók ellen. Ez annál is inkább szükséges és lehetséges lett volna, mert ezek a «kedves» szomszédaink nevetségesen kisszámú és gyenge katonai erővel törtek be hazánkba. Ehelyett azonban, tényszerűen is hazaárulást elkövetve, a részeges Linder Bélával leszereltette a hazatérő hadsereget, amivell fegyveres védelem nélkü hagyva a hazát, tökéletes szabad utat biztosított a megszálló szomszédainknak… ☹
Mintha a magyarországi szociáldemokraták (is) üdvözölték volna a Szerbia elleni hadüzenetet. S akkoriban a német birodalmi Reichstagnak is mintha szocialista többsége lett volna...
"ha nem tetszik visszatakarodhattok mongóliàba ahonnét idepofátlankodtatok."
Köszönjük, de mi itt vagyunk itthon, itt lettünk azzá a néppé, amelyek most vagyunk. És sokkal európaiabbak vagyunk, mint a legtöbb környező szir-szar területrabló és történelemhamisító nép.
"mire károlyi hatalomhoz jutott, addigra már minden eldőlt"
És mit tettek Károlyiék azért, hogy kedvezőbb fordulatot érjenek el, illetve hogy minél többet megőrizzenek az ország területéből? Semmit, csak gatyáztak azzal, hogy megszervezzék a hatékony védelmet, majd tehetetlenségük kicsúcsosodásaként átjátszották a hatalmat Kun Béláék kezébe.
Közben pedig három oldalról támadták az országunkat - úgyhogy Károlyiék igenis gyalázatos módon tálcán kínálták a hazát a területrablóknak.
