Szeretném megnyugtatni a Honvéd vezetését és a Kispest-szurkolókat, hogy továbbra is támogatom, mindig is támogattam és támogatni is fogom, hogy csapatunk végre méltó otthonra leljen, és hamarosan az új stadionban köszönthessük játékosainkat.
Üdv. A régi fórum-ismeretség miatt, tőled kérdezem, nem mástól, hátha szolidan megválaszolod, amiről nekem fogalmam sincs. - Miért hívják itt néhányan "Palinak" Karácsonyt. Kimerító válaszodagt előre köszönöm.
a nagy kulonbseg csak az, hogy sokan voltak, de nem elegen. a kozos jeloltallitas mukodott, az emberek hajlandoak voltak atszavazni. ez most jol mukodott, de egy parlamenti valasztas kicsit trukkosebb ugy, ott nem biztos, hogy ez a modszer az ellenzek reszerol ugyanilyen sikeres lesz.
Az önkormányzati választáson előnyt jelentett, hogy az egyéni jelölés (polgármester, helyi önkormányzati képviselők) és a listaállítás (megyei közgyűlések) nem függött össze, sőt a különböző listák sem egymással. Országgyűlésin viszont összekapcsolódik, és csak országos lista lesz. A listaállításnak pedig feltétele bizonyos számú egyéni jelölt, és a töredékszavazatok miatt is van köze az egyéni jelöltek szereplésének a listás eredményhez is. Ráadásul van a választójogi törvénynek egy joghézaga: nincs benne rendelkezés a külön listát állító pártok közös egyéni jelöltjei utáni töredékszavazatokról, szóval ilyen esetben akár simán be is bukhatják az érintettek. Úgyhogy vagy teljesen közös jelöltállítás és közös lista (amit azért nehezebb összehozni országosan és teljeskörűen), vagy ha külön listák, akkor koordinált jelöltállítás. Utóbbi esetben viszont nehezítheti a mozgósítást, ha a másik párt neve nem szerepel ott a jelölt mellett.
> Tényleg jo ötlet volt bemenni az akadémiára, pár ures szék nem annyira gáz mint egy tökures Kossuth tér.
azert ezt egy kicsit arnyaltabban kell ertelmezni. a 2019-es onkormanyzati valasztason a fidesz felmillioval tobb szavazatot kapott, mint az ellenzek. tarlos tobb szavazatot kapott, mint 5 eve. a legtobb telepulesen, meg ott is ahol vesztett a fidesz, tobben szavaztak ra, mint 5 eve.
a nagy kulonbseg csak az, hogy sokan voltak, de nem elegen. a kozos jeloltallitas mukodott, az emberek hajlandoak voltak atszavazni. ez most jol mukodott, de egy parlamenti valasztas kicsit trukkosebb ugy, ott nem biztos, hogy ez a modszer az ellenzek reszerol ugyanilyen sikeres lesz.
ugyanakkor azt is latni, epp az atszavazasok miatt, hogy ez is egy protest szavazas volt.
summa summarum, a fidesz nepszerusege a valasztok koreben nem csokkent, sot aktivabbak a valasztoik, mint korabban. ellenben az ellenzek sikeresen tudott mozgositani. ehhez meg az is hozzajon, hogy tarlos szemmel lathatoan nem nagyon akart nyerni. egy abszolut enervalt nem kampanyt nyomott le egy abszolut enervalt ember.
**
hogy az akademia miert volt felhazas? evek ota megfigyelheto, hogy orban mogul kihatralnak a mertekado ertelmisegiek. senki nem akarja vallalni. az o tamogatoi legfeljebb a masod, harmadvonalas ertelmisegiek. ez leginkabb a kotcsei pikniken lathato. ahova irobol is az ocskabb jut, szineszbol is, minden egyebbol. a zeneakademiara se tulekedtek az emberek, pedig nyilvan meghivtak eleg prominens tamogatot. de a vezeto ertelmiseg egyre inkabb vakarodzik ettol a vircsafttol.
Gondoltam is, hogy időgépemmel visszamegyek '56-ba egy beszéd erejéig:
"Magyarok! Ti most Mészárosért, Tiborcért vagytok kész harcolni és meghalni. Még ha egy időre el is buktok, eljő a ti időtök, Habony, Semjén ideje. Bayer Zsolt lesz a ti Kossuth Lajosotok. Már csak az a kérdés, hogy az oroszokat vagy a törököket hívjuk-e vissza. Örömmel látom Nagy Imrét a hallgatóim között - Imre!, a te szobrodat úgy fogják átlopni majd egy sötét éjjel annak a hatalomnak a képviselői, akiért csapataid harcban állnak."
