Elnézve a balliberális retorikát, lenne itt sírás-rívás és fogaknak az csikorgatása egy kormányváltás után...
Fideszesek bebörtönzése, tulajdonának elvétele még a barátságosabb opciók között van a botmixertől a lámpavasig terjedő skálán.
És nem is a DK, hanem az új, erőtől duzzadó Momentumosok izzanak a forradalmi hévtől, türtlmetlenül várva, hogy megmutassák, hogy nem felejtették el, csak átcsomagolták a bolsevik ősök ötleteit.
Itt van egy sátáni tanulmány is arról hogy nálunk nincs demokrácia:
Policy Solutions 2018-as tanulmánya (.pdf) szerint a témában véleményt nyilvánító magyarok többsége már úgy gondolja, hogy Orbán kormányát nem lehet demokratikus választásokon leváltani.
Világszerte visszaszorulóban van a demokrácia. Larry Diamond szerint bizonyos fokú visszaesés törvényszerű volt, például a régiónkban se voltak igazából adottak a szabadság feltételei. De a szabadság rohamos visszaszorulásában szerinte döntő szerepe van az Egyesült Államoknak. Világmagyarázatában Orbán is szerepet kap.
nyugaton az a bevett dolog hogy ha a nép nem akar vasárnapi boltzárat akkor nem baszatják szét kopaszokkal a népszavazást. na meg ilyen köcsög tolvajokra ott nem szavaznak az is bevett dolog.
"A Tesco dolgozók aláírásokat gyűjtöttek - gyk. ellenetek -, hogy ne legyen újra vasárnapi nyitvatartás, a dolgozók 80%-a aláírta. Aztán jól kibasztatok velük..."
nem kötelező ott dolgozni, másik meg hogy ti szoktatok arról mindig sírni hogy gonosz kisebbség uralkodik a többség felett, ugye ?
Baszki, a vasárnapi boltzár nyugaton bevett dolog. Érdekes módon akkor nem bezzeg nyugatoztatok, hanem a törvény visszavonását követeltétek. A Tesco dolgozók aláírásokat gyűjtöttek - gyk. ellenetek -, hogy ne legyen újra vasárnapi nyitvatartás, a dolgozók 80%-a aláírta. Aztán jól kibasztatok velük...
Nemrég meg a túlóra törvényileg lehetséges mértékének a megemelése kapcsán hatudoztatok akkorákat, hogy arra már szó sincs...
Nincs rá szükségem, hogy elmélyedjek benne. Egyszerre viszolyogtató, és nevetséges, hogy szerelem tárgyául akár egy kilincs is szolgálhat, ami ártalmatlan dilinyósság lenne, ha nem tartanának igényt arra, hogy az ehhez fűződő jogok teret nyerhessenek.
a fidesz sokkal több pénzzel és engedménnyel támogatja a hatásokat leszaró tőkét mint bárki eddig.
Lehet...
De ha önként lemond, akkor lemarad...
Szóval az úgy nem megy, hogy a klímára hivatkozva kinyírják a versenytársakat, és a nagyoknak meg megmarad a vadászterület, és a kicsiken hajtják be a saját kapzsiságukat.
Vagy van egy rendszer, amit mindenki betart, és nem csak mocsos versenyelőnyökhöz kifogás, vagy megy mindenki a lecsóba.
Már többször írtam: Nem a "kibocsátás" meg a ledes lámpák meg a műanyag szívószálak betiltása hozza el a megoldást, hanem a kamat betiltása. Ez ellen meg a libsik visonganának a leghangosabban.
Ugyanis az adósságokra kivetett kamat KÉNYSZERÍTI az országokat, vállalkozásokat, hogy versenyt szennyezzenek és pazaroljanak...
Aki önként hátralép, azt eltapossák, és igazán sok haszna nem lesz abból, hogy aláír néhány haszontalan paírt.
"Nem a gazdaságpolitika önti a tőkét oda, ahol a legnagyobb profitot reméli? Függetlenül a későbbi hatásoktól?"
a fidesz sokkal több pénzzel és engedménnyel támogatja a hatásokat leszaró tőkét mint bárki eddig.
azzal kéne foglalkoznod, hogy jobboldalon dívik a "klímahiszti" elnevezés világszerte, és a liberálisok a klímavédelem propagálói. te egyszerűen mindent ami rossz rákensz a liberalizmusra, ez így szart sem ér. hívjad inkább sátánnak, aztán lesz valami értelme is a szövegednek.
Pont azért van az a sok szkeptikus, mert ha a libsik, (vagyis az a társaság, amelyik a liberalizmust is elrothasztotta) beleáll, akkor biztos megint valami emberellenes förmedvény lehet....
Ennek szemléltetésére mi sem alkalmasabb, mint az, hogy miket támogatnak, pártolnak a libbantak. Csupa életellenes dolog: Abortusz, eutanázia, drogliberalizáció, gender, LMBTQ...
ráadásul mostanában pont a liberálisok szokása a "klímahiszti" és a jobboldal nevezi világszerte hisztinek. meg kamunak.
Persze.
Ugyanaz a társaság, amelyik a munkások jogos követeléseiből kommunizmust csinált, a liberális eszmékből globális szemétlerakót, most a klímaváltozást lovagolja meg a SAJÁT érdekei biztosítására.
Pont azért van az a sok szkeptikus, mert ha a libsik, (vagyis az a társaság, amelyik a liberalizmust is elrothasztotta) beleáll, akkor biztos megint valami emberellenes förmedvény lehet....
nem, azt a technológia okozza nem a gazdaságpolitika. ráadásul mostanában pont a liberálisok szokása a "klímahiszti" és a jobboldal nevezi világszerte hisztinek. meg kamunak.
Egyébként a liberalizmus mindig is az erősebb kutya ideológiája volt.
Ha van hatalmuk, akkor átnevelőtábor, ha kevesebb van, akkor Facebook-cenzúra, ha még kevesebb, akkor birkázás, és hazudozás az elnyomatásról.
Mert ha az embereknek nem kellenek, akkor minden bizonnyal nem bennük van a hiba, hanem az emberekben.
Nem változik ebben soha semmi. A bolsevik is többségnek (bolse) nevezte magát, pedig kisebbségben volt. A libsi is gyűlöletbeszédről meg toleranciáról szónokol, pedig ő gyűlöli az ellenvéleményt, s ki nem állhatja a másként gondolkodást.
mé ne avathatna. nem attól lesz valami demokrácia hogy mit avat. központi hatalom ? ennyi erővel minden demokratikus parlament központi hatalom és akkor diktatúra van. nagyon alacsony szinten mozogsz.
nem. nem ez. akkor te valami mást utálsz ami nem a liberalizmus.
Azt utálom, amit a bolsevikok a liberalizmus kiforgatott eszméi mögé bújva próbálnak lenyomni az emberek torkán.
Egyébként a liberalizmus mindig is az erősebb kutya ideológiája volt.
A liberalizmusnak köszönhetjük a "liberalizálj, deregulálj, privatizálj" jelszóval kialakuló globalizmust, azt, hogy a multicsilliárdosok száma évente duplázódik, miközben a világ szegényedik, nekik köszönhetjük a klímakatasztrófát és a megállíthatalan szennyeződést, mert nekik a "gyenge" kormányok smakkolnak, meg azt, hogy az egyenlőség nevében a kissebbségek uralkodnak a többségen és beteges hajlamokat kell normálisnak elfogadni, meg az összes többi agymenést.
