A címmel lehet a gond.
Ez lehet a világ első mesterséges(sen módosított) élőlénye.
Azonban, ekként értelmezve, egész egyszerűen nem igaz, főként nem bombasztikus az állítás.
Másrészt: „A létrehozott baktériumtörzset Syn61 -nek nevezték el. Kicsit hosszabb, mint a természetes E. coli, és lassabban úszik nála, de EGYÉRTELMŰEN ÉL.”
„… de legalább a miénk.”
Az még kérdés, hogy mint E. coli baktérium, életképes-e. Mozog, életjeleket mutat, ám hogy mint E. coli baktérium(nak a természetes közegében, hosszú távon) van-e létjogosultsága, azt még nem tudjuk.
Mindazonáltal, a sikeres szintetizáció ijesztő, józan belátással nem kívánt lehetőségeket hordoz magában. Csak egy kérdés, hogy alátámasszam (emészthetővé tegyem) az előbbi állítást.
Miért nem található meg a természetben az az (Syn61-nek elkeresztelt) E. coli baktérium - amivé formálták a természetben, így az emberi emésztő(bél)rendszerben is előforduló (valamiért, így hát organikusan létező) Escherichia coli baktériumot?
Nyilván, nem ez a sikeres kísérleti beavatkozás lényege – hallelúja! Hanem az, hogy (leendő) gyermekeink (na ugye!) és persze senki ne szenvedjen olyan genetikai okokra visszavezethető egészségügyi problémáktól, amelyek idővel megelőzhetőek és/vagy korrigálhatóak lehetnének. Ennyi. Ennyit akarunk csupán… egyelőre.
Mert nem arról van szó, hogy végül is mi nem a saját (a párunkéval szinte véletlenszerűen módosuló) génállományunkat, hanem annak feljavított (korrigált, általunk tervezetten, jóváhagyottan felturbózott) változatait akarnánk örökíteni, vagy titkos (célorientált) projektek keretein belül, ha nem is célgépeket, de cél-humanoidokat akarnánk teremteni. Mert ez senkinek, az eszébe se jusson – azt le ne írja, ki ne mondja!
Itt kérem arról van szó, hogy senki ne szülessen egészségromboló, hovatovább korai halált okozó, vagy akár a teljes életet kizáró genetikai rendellenességgel. Értve vagyok?
Aki ezt nem érti és nem támogatja, az minimum közellenség, kvázi terrorista – egy sz.rcsimbók, egy E. coli ivadék! A ..rva életbe, de felhúztam magam.:-)
