Ha már hazánkban Gyurcsányék, Nyugaton meg ottani vezető politikusok jelentették ki, hogy Európai Egyesült Államokra van szükség, és ők ennek eléréséért munkálkodnak, adódnak a kérdések, hogy mit értenek ez alatt, milyennek képzelik el? Magyarország legalább profitál-e annyit belőle, hogy ebben a földrésznyi államban a magyarlakta területek automatikusan hozzá fognak tartozni, azok is, amelyeket 1920-ban elszakítottak tőlünk? Csak mert ez lenne a logikus, hogy ha eltűnnek a belső határok, akkor a magyar tagállam kiterjedése a magyarlakta területekre, a magyar nyelvhatárra terjedjen ki, nem? Vagy minden országhatár marad a régiben, és csupán a brüsszeli Európa Parlament politikusai fontoskodnak és osztják az észt a távolban? És ha ez az Észak-amerikai USA mintájára jönne létre, hogyan gondolják a tervezők Európa több tucat eltérő nyelvű, kultúrájú országának összegyúrását, amelyek közül sokban ráadásul évszázados ellentétek forronganak? Van persze észszerűség egy európai és aztán egy globális világállam létrehozásában, de hogyan kívánják megoldani az országok, nemzetek, politikai pártok és irányvonalak közötti ellentéteket? Kik és mit nyernek illetve veszítenek az esetleges létrejöttével?
Dumákkal valóban sosem. De vajon miért nem tud túljutni a szép szavak megfogalmazásától a tettekig az EU? Talán néhány önnön hülyesége köti meg a saját kezét, pl. a genderizmus, avagy a nemek eltüntetése ahelyett, hogy pl. saját hadsereg létrehozásán fáradoznának? Talán engedi (mert naív vagy mert megvesztegethető?), hogy beszivárogjon néhány bomlasztó "jóakarója" kívülről, a konkurens hatalmakból, melyek tönkre akarják tenni vagy legalábbis mellékszereplővé a globális versenyben? Talán a régebbi, alapító nyugati országok nem jutottak még túl önnön nacionalizmusukon, nagyhatalmi ábrándjaikon, és ezért a keleti részt, köztük minket csak lenéznek és kihasználnak ahelyett, hogy egyenrangú félként kezelnének? Talán mert sok kérdésben, problémában túl erélytelen, mint pl. az iszlám terrorizmus kezelése?
Mik lehetnek még a nehézségek az EU számára, amelyeket meg kell oldania, hogy valóban olyanná válhasson, amilyennek elképzelték?
Az Uniónak is egészségesnek és fenntarthatónak kell lennie. A válság egyik fontos tanulsága, hogy hallgatnunk kell a tudomány szavára, és cselekedni kell, mielőtt túl késő lenne. Nem halogathatjuk tovább az éghajlatváltozás kezelését, és talpra állásunkat az európai zöld megállapodásra kell építenünk.
Közelebb kell kerülnünk a polgárokhoz, átláthatóbbá és demokratikusabbá téve Uniónkat. Az Európa jövőjéről szóló konferencia (amely a tervek szerint ma kezdődne, és csak a világjárvány miatt kellett elhalasztani) ezen elképzelések kibontakoztatása szempontjából alapvető fontosságú lesz.
Egyelőre bizonytalan időket élünk, és csak egy erős Európai Unió képes megvédeni közös örökségünket és tagállamaink gazdaságát.
Miért, te hol fogsz fölfordulni? Az olasz tábori kórházban, amit a kínaiak csináltak, vagy valamelyik német koronaparty után, amelyeket nem győz szétzavarni a német rendőrség?
