40 éve tart az eladósodási folyamat, amelyet a progresszív adórendszer folyamatosan rontott, mert a megtakarításra képesektől vonta el a jövedelmet, ezért nem tudtuk belülről finanszírozni az adósságot.
áhá. tehát ha az állam jövedelmet von el a lakosságtól, akkor az a pénz nem költhető államadósság finanszírozására. míg a lakosság költheti arra
véletlenül tudom, hogy nem a 70 ezres nyugdíj a jellemző
Magyarországon meg amúgy az Unió szerint is a 65 éve felettiek nagyobb átlagjövedelemmel rendelkeznek mint a 65 év alattiak
a gyógyszertárba járásról meg teljesen leszoktam, mert bár 105 kiló vagyok de nyugdíjasok simán letaposnak a sorban utána meg ötszáz forintért fél órán át veszik a 200 tablettájukat
amúgy 150 ezres fizetésből is ki kell fizetni a rezsit + gyerekek is reméljük vannak, hogy ne érjen véget nyugdíjbefizetés 20 év múlva
ehhez képest törvényben csak a nyugdíjak reálértékének megőrzése szerepel, de olyan már nem hogy a tb-befizetésér ingyenes eü ellátás jár
Korábban szétszivatták a bejelentett bérből élő átlag felett keresőket és hagyták élősködni a sok csalót.
Valami kimutatás, hogy átlag felett kereső nem kapott zsebbe még plusz ugyan úgy, mint az átlag alatti?
Mert valahogy egyenes arányosság van a köztudatban, hogy átalg alatti kereső = biztos feketén kap még zsebbe, ellenben az átlag feletti kereső, na annál ez a szám=0 és még véletlen sem játszik az, hogy ugyan úgy kevesebbel van bejelentve aztán több meg kézbe.
Mi az, hogy gazdag? Hányan lehetnek? És igazságos lenne ha P mennyiségű munkáért %osan több adót kéne fizetni, mint P/2 ért? Ez olyan kommonistás kategória? Aki értékesebb munkát végez, az abszolúte úgyis több adót fizet!!
Én továbbra is az egy kulcsos híve vagyok:)) Nem azért tanultam hosszú évekig!!
Nálunk a kétkezi munkások 88 %-a járt rosszul az Orbáni adórendszer miatt. Be KELL vezetni, hgy a gazdagok is többet fizessenek. Ideje felhagyni Orbánnak a köz ámításával
"Az amerikai középosztálynak nyújtott adókedvezmények azonnali meghosszabbítását sürgette pénteken a "költségvetési szirtről" (fiscal cliff) szóló megállapodás keretében Barack Obama."
minden adórendszerben többet adózik aki be van jelentve mint aki nem.
Úgy látom itt nem a ténylegesen bejelentett jövedelmű embereket kellene hergelni és megosztani hanem azokat megfogni akik igen jelentős számban és vagyonnal ezen a körön kívűl vannak,csak ehhez már kellene némi tehetség.
Gyurcsány alatt egy "gazdag" mint én voltam egy 10 éves autóval és egy kis lakással, a fizetésemelésből a felét se kapta meg,ráadásul a TB plafont viszont nem értem el...hála az adócsökkentés kormányainak.
Mondjuk ez a veszély jövőre Viktor alatt se fenyeget-:)
A Fidesz rengeteg elvi gondolatával egyetértek, a kivitelezés viszont többnyire nem veszi figyelembe a realitásokat, álmokra épít és embertelen és bizony ki kell mondani ez az út lefelé vezet ,amit sajnálok mert jön az ellenzék 6 év múlva és első dolga lesz engem szarrá adóztatni mint a megelőző 20 évben tette pl az adócsökkentés kormánya.
tudom, te azt szeretnéd hogy ne 6x hanem 20x fizessek többet be a közösbe mint más, csakhogy mind a 7 millió eltartottnak jó legyen
szerintem meg nagy lófaszt, nincs 7 millió önhibáján kívül rászorult, akinek JÁR a kábeltévé, internet, hartai kolbász meg évenkénti nyaralás az én pénzemen, mert csak
Nem az igazságosságával van baj, hanem azzal, hogy ennek ilyen rapid bevezetése tönkrevágta a költségvetést. És ez utóbbit semmilyen "igazságosság" nem tudja überelni.
